Реферат
з дисципліни «Всесвітня історія»
на тему: «Росія в 80-90-ті роки XIX століття»
2009
Зміст
Введення
Перехід до політичної реакції
Соціально-політичний лад
Економічний розвиток
Зовнішня політика в 70 - 90-і роки
Висновок
Список літератури
Введення
До початку XIX століття Росія була одним з найбільших держав Європи, великою державою. Її територія дорівнювала 18 млн. кв. км., а населення становило 35, 5 млн. чоловік.
Важливою рисою розвитку Росії в XIX столітті було подальше розкладання феодально-кріпосницького ладу і формування капіталістичних відносин. Здійснювався історично прогресивний прогрес утвердження капіталізму. Ліквідація кріпосницької системи і самодержавного ладу, що стримують темпи соціально-економічного, політичного і духовного розвитку країни, стала історичною необхідністю.
1. Перехід до політичної реакції
З вступом на престол Олександра III (1881 - 1894) був покладений кінець буржуазним реформам. 8 березня 1881 Радою міністром була відхилена конституція, розроблена графом М.Т. Лоріс-Меликова і схвалена Олександром II. 29 квітня 1881 був прийнятий маніфест «Про непорушність самодержавства», що проголосив віру в «силу і істину самодержавної влади». Суть політики його уряду полягала у відході від зародилися в російському суспільстві демократичних елементів, у проведенні контрреформ з 1881 по 1892 року. Це був період урочистості консервативної політики, зворотним рухом. Самодержавство бачило соціальну опору тільки в дворянстві. В основному в 1885 році в Дворянському банку відсотки за кредитами були нижчими, ніж у селянському банку.
У 1889 році була заснована посада земських начальників, які контролювали діяльність селянського общинного самоврядування. Світовий суд був скасований. У 1892 році були внесені зміни в міське самоврядування. Права вибору позбулися ті, хто не мав нерухому власність. Губернатор був наділений правом керувати діями міських органів самоврядування. Також було встановлено контроль органів юстиції та внутрішніх справ за судочинством, гласність урізана, в 1881 році відновлено всевладдя цензури, заборонені ліберальні видання «Голос», «Вітчизняні записки», багато творів російських і зарубіжних письменників.
В освіті реакційна політика царизму проявилася у фактичній ліквідації університетської автономії, обмеження доступу в гімназії дітей нижчих верств населення (циркуляр міністерства народної освіти «Про кухарчиних дітей»). Значно звузилася жіноче вища освіта: припинений прийом на Вищі жіночі курси (збереглися лише Бестужевські курси з обмеженим контингентом).
2. Соціально-політичний лад
Микола II (1868-1918), який вступив на престол в 1894 році, в перше десятиліття царювання не вніс жодних змін у соціально-політичну систему Російської імперії. У XX століття Росія вступила необмеженої монархією. Існував Державна рада - законодавчий орган з нечіткими функціями. Правлячий Сенат був верховним судовим органом і володів правом тлумачення законів. Комітет міністрів, по суті, не був урядом, тому що глава кожного відомства підпорядковувався безпосередньо імператору. Серед міністерств величезним впливом і повноваженнями користувалося Міністерство внутрішніх справ. Крім політичних функцій воно здійснювало контроль за діяльністю місцевих органів, земств та органів міського самоврядування. Міністерство внутрішніх справ включало Департамент державної поліції. При особливому відділі Департаменту поліції Міністерства складався Окремий корпус жандармів. Поряд з особливим жандармським корпусом функції політичної поліції виконували охоронні відділення, що діяли в 26 великих містах.
Діяльність державних органів відрізнялося повної безконтрольністю чиновників, чисельність яких досягала 450 тис. чоловік.
3. Економічний розвиток
До кінця XIX століття Росія стала найбільшою за територією і населенням країною в Європі, в ній проживало 126 млн. чоловік. Основною галуззю економіки залишалося сільське господарство, де зберігалися залишки кріпацтва. Частина поміщиків пристосувала свої господарства до капіталістичного ринку і збільшувала товарність хліба. Але більшість поміщиків не змогло перевести господарства на капіталістичний лад і розорялося. Якщо до 1880 року було закладено 25% поміщицьких земель, то в 1895 році - вже 40%.
За 60 - 90-і роки середня врожайність зернових зросла з 29 до 39 пудів з десятини, а середньорічний збір зернових - з 1,9 до 3,3 млрд. пудів. Однак сільське господарство продовжувало розвиватися екстенсивно. Селянство потерпало від малоземелля, особливо гострий земельний голод був в європейській частині Росії.
До кінця XIX століття аграрне питання загострився. Можливості розвитку сільського господарства, забезпечені реформою 1861 року, були вичерпані. У цей період відбувалася боротьба між двома шляхами розвитку капіталізму в сільському господарстві: прусським та американським. Прусський шлях характеризувався збереженням пережитків феодалізму, збереженням значної частини землі у поміщиків, експлуатацією малоземельного селянства. Американський шлях характеризувався інтенсивним розвитком сільськогосподарського виробництва, використанням машин, поширенням передових методів агротехніки та агрокультури, формуванням фермерства як класу. Американський шлях у Росії був поширений у Заволжя, Новоросії, Північному Кавказі.
Значні зміни в пореформені роки відбулися у промисловості. Розвивалися не лише старі галузі (текстильна, харчова), але виникають нові - нафтовидобувна, хімічна, машинобудівна.
У 80 - 90-х роках завершився промисловий переворот, і машинна індустрія прийшла на зміну мануфактурі. За темпами зростання виробництва в галузях, що визначають процес індустріалізації, до 80-х років Росія вийшла на перше місце в світі, а за абсолютними обсягами виробництва - до п'ятірки найбільших держав світу. З 1860 по 1895 року виплавка чавуну зросла у 4,5 рази, видобуток вугілля - в 30 разів, нафти - в 754 рази. Широко розгорнулося залізничне будівництво. До початку 60-х років протяжність залізниць становила 1,5 тис. км, а до початку XX століття - більше 50 тис. км.
У 80-і роки в економіці Росії намітилися тенденції до створення монополій у сфері виробництва і збуту певних категорій товарів. Так, в 1882 році виник «Союз рейкових фабрикантів», що об'єднує підприємства, що обслуговують потреби залізничного будівництва.
Але незважаючи на швидкий розвиток промисловості, індустріалізація країни не була завершена, і Росія не могла наздогнати передові країни Європи та Америки.
Розвиток капіталізму в Росії, прискорене буржуазними реформами, втручанням держави в економічне життя, збільшенням його капіталовкладень, не могло не позначитися на соціально-класовій структурі суспільства. Відбулося зростання чисельності робітничого класу: до кінця XIX століття промисловий пролетаріат налічував понад 5 млн. чоловік.
Джерелами формування буржуазії були розбагатіли селяни, купці й дворяни. Чисельність буржуазії до кінця XIX століття досягла 1,5 млн. чоловік. Хоча її економічна міць (ключові позиції в промисловості, фінансах, проникнення в сільське господарство) була значна, але суспільний вплив і політичну вагу були недостатньо великі. Підтримка буржуазії з боку держави робила її консервативної і відданою самодержавству. Тому й до створення своїх політичних партій вона приступила тільки на початку XX століття.
У цілому правлячі кола не хотіли бачити протиріч між нерухомою політичною структурою і соціально-економічним розвитком країни.
Міністри фінансів Н.Х. Бунге і С.Ю. Вітте, захищали ліберальні тенденції в економіці та проводили протекціоністську політику, здійснювали ряд реформ, спрямованих на стабілізацію фінансів, вдосконалення податкової системи, індустріалізацію країни і перетворення її на першокласну державу. У 1894 році була введена монополія на горілку, що дозволило значно збільшити державні доходи: якщо на початку 80-х років доходи держави становили 730 млн. крб., То вже в 1897 році - близько 1, 5 млрд. руб. Золотий запас країни зріс у три рази і досяг 649 млн. руб. У 1897 році була проведена грошова реформа, згідно з якою в обіг замість паперового рубля вводився золотий рубль і встановлювався вільний обмін кредитного рубля на золотий.
Економічна політика С.Ю Вітте, міністра шляхів сполучення, а потім фінансів, була пов'язана із залученням іноземного капіталу в промисловість, банки і державні позики. У Росію було залучено 3 млрд. золотих рублів іноземних позик. Підвищення мита на ввезені іноземні товари, непрямих податків на гас, сірники та інші предмети, і введення промислового податку в промисловості також сприяв збільшенню державних доходів. Накопичені кошти використовувалися для інтенсивного розвитку російської промисловості.
Однак життєвий рівень широких народних мас був низьким. Робоче законодавство, по суті, відсутнє. До кінця сторіччя в Росії не була здійснена демократизація суспільного життя. Промисловий переворот не торкнувся сільського господарства, половина селян обробляло землю сохою, хоча Росія і була найважливішим постачальником зерна в Європу.
4. Зовнішня політика в 70-90-ті роки
В обстановці загострення протиріч між найбільшими капіталістичними країнами в боротьбі за переділ світу, колоній, ринків збуту, розширення сфер впливу, зовнішньополітичне становище Росії було складним.
Після Кримської війни російський уряд прагнуло відновити свій вплив в Турецькій імперії і на Балканах. Після виступу балканських слов'ян проти турецького гніту російський уряд зажадав надати їм автономію, розраховуючи надалі об'єднати південних слов'ян під егідою російського царя. Російський народ гаряче співчував боротьбі балканських слов'ян за свою незалежність. На допомогу їм відправилися російські добровольці.
24 квітня 1877 Росія оголосила Туреччині війну. Бойові дії велися на суходолі і на воді. Під час війни проявили себе талановитими воєначальниками І.Р. Гурко і М.Д. Скобелєв. Сімидесятитисячне загін на чолі з І.Р. Гурко зробив важкий перехід через Балкани, що вважався недоступним взимку, зайняв Софію. Заключним етапом війни став наступ російських військ на південь від Шипки. Майстерними маневрами російських генералів, відвагою і хоробрістю солдатів турецька армія була переможена.
3 березня 1878 був укладений Сан-Стефанський мирний договір. За умовами договору Туреччина зобов'язалася виплатити значну частину контрибуції і визнати незалежність Чорногорії, Сербії і Румунії. Болгарія стала автономною державою, повністю контрольованим Росією. Росія отримала Карс, Батум, Ардаган і Баязіт (у Туреччині).
Уряд Олександра III змінило напрям зовнішньої політики: замість Німеччини союзником Росії стала Франція. Німеччина провела прямо ворожу політику, здійснюючи низку заходів, спрямованих проти Росії: під приводом карантину було заборонено ввезення до Німеччини великої рогатої худоби, підвищені мита та ін Тим часом економічні інтереси російських поміщиків диктували необхідність підтримки з Німеччиною дружніх відносин. У 1881 році був продовжений на три роки австро-російсько-німецький договір «Союз трьох імператорів». У 1884 році цей союз був продовжений на такий же термін. Проте існуючі протиріччя між союзниками робили договір неміцним і легко расторжимой, тим більше що економічні інтереси австрійської буржуазії вимагали розширення впливу на Балканах. Політику Австро-Угорщини на Балканському півострові підтримувала Німеччина. У цих умовах питання про зміцнення державної незалежності Болгарії займав важливе місце у зовнішній політиці Росії, так як Болгарія потрібна була царизму як стратегічна база в боротьбі проти австро-угорського впливу на Балканах. Після ряду державних переворотів, які у 80-х роках у Болгарії, політичні позиції Росії в Болгарії були різко ослаблені.
Військові проникнення Росії в Середню Азію почалися ще в 30-і роки, але зазнали навмання. У 1864 році царські війська почали похід у глиб Середньої Азії. У 1865 році ними був зайнятий Ташкент, в 1867 році було утворено Туркестанське генерал-губернаторство з центром у Ташкенті. У 1873 році була завойована Хіва.
Завоюванню Туркменії передувало будівництво залізниці від Красноводська до Чарджоу. 12 січня 1881 російські війська під командуванням генерала М.Д. Скобелєва зайняли Геок-тене, а 15 січня - Ашхабад. До 1895 року вся Середня Азія увійшла до складу Російської імперії. Приєднання Середньої Азії мало велике економічне значення, незважаючи на те, що потрібні були значні капітальні вкладення для того, щоб вона стала основним постачальником бавовни для російської промисловості.
Висновок
У сфері культури, ідеології та національної політики був посилений акцент на російській «національної самобутності», проводилася політика русифікації національних окраїн і переслідування релігійного інакодумства. Підсумком проведення контрреформ стало значне ослаблення ліберального руху, посилення розриву між немобільний політичною системою і динамічно розвиваються соціально-економічними відносинами в країні. Самодержавству вдалося ізолювати народ від лібералів. І якщо селянство в 60 - 80 рр.. в цілому не пішло за революційними народниками, то на початку XX століття відчужене від лібералів селянство пішло за революціонерами.
У самодержавному ладі все більш виявлялися риси кризи. Величезний вплив на вирішення державних питань справляло оточення царя. Необмежена влада Миколи II виявлялася в його широких повноваженнях при одночасному безправ'ї народних мас. Небажання верхів змінити структуру і методи управління країною відповідно до вимог часу стало однією з причин нестабільності в російському суспільстві.
Антиробітничих політика держави сприяла тому, що робітничий рух очолили революціонери, а селянство, страждало від малоземелля, виявилося сприйнятливим до соціальної пропаганді наприкінці століття. Суперечності між самодержавним ладом і перетворюючої економікою в Росії вкрай загострилися.
У результаті приєднання туркменських і бухарських земель російські володіння наблизилися до кордонів Афганістану, зовнішню політику якої контролювала Англія, яка намагалася підштовхнути Афганістан до війни з Росією. Не вдалися Англії і спроби створити антиросійську коаліцію. У 1887 і 1895 роках між Росією і Англією були укладені угоди, що визначили кордон з Афганістаном.
До кінця XIX століття територія Росії дорівнювала 22,4 млн. кв. км. За переписом 1897 року населення становило 128,2 млн. чоловік.
Список літератури
Поляк Г.Б., Маркова О.М. Всесвітня історія. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
Платонов С.Ф. Підручник російської історії. - М., 2003.
Костомаров М.І. Російська історія в життєписах її найголовніших діячів. - М., 2005.
www.wikipedia.ru