Росія в першій половині XIX століття
Соціально-економічний розвиток Росії в першій половині XIX століття
До кінця XVIII ст. в Росії складається внутрішній ринок; все активніше стає зовнішня торгівля. Кріпосне господарство, втягуючись у ринкові відносини, видозмінюється. До тих пір поки воно носило натуральний характер, потреби поміщиків були обмежені тим, що вироблялося на їхніх полях, городах, скотарнях і т.п. Експлуатація селян мала чітко позначені межі. Коли ж з'явилася реальна можливість перетворити вироблену продукцію на товар і отримати гроші, потреби помісного дворянства починають нестримно зростати. Поміщики перебудовують своє господарство так, щоб максимально підвищити його продуктивність традиційними, кріпосницькими методами. У чорноземних районах, що давали прекрасні врожаї, посилення експлуатації виразилося в розширенні панської оранки за рахунок селянських наділів і збільшення панщини. Але це в корені підривало селянське господарство. Адже селянин обробляв поміщицьку землю, використовуючи свій інвентар і свою худобу, та й сам він був цінним як працівник остільки, оскільки був ситий, сильний, здоровий. Занепад його господарства бив і по господарству поміщицького. У результаті після помітного підйому на рубежі XVIII - XIX ст. поміщицьке господарство поступово потрапляє в смугу безвихідного застою. У нечорноземної регіоні продукція маєтків приносила все менший прибуток. Тому поміщики схильні були згортати своє господарство. Посилення ж експлуатації селян виражалося тут у постійному підвищенні грошового оброку. Причому нерідко це оброк встановлювався вище реальної прибутковості землі, відведеної селянинові у користування: поміщик розраховував на заробітки своїх кріпаків за рахунок промислів, отходнічества - роботи на фабриках, мануфактурах, в різних сферах міського господарства. Розрахунки ці були цілком виправдані: в цьому регіоні в першій половині XIX ст. ростуть міста, складається фабричне виробництво нового типу, яке широко застосовує вільнонайманих робочу силу. Але спроби кріпосників використовувати ці умови для того, щоб підвищити прибутковість господарства, приводили до його саморуйнування: збільшуючи грошовий оброк, поміщики неминуче відриву чи селян від землі, перетворюючи їх почасти в ремісників, почасти вільнонайманих робітників.
У ще більш скрутному становищі опинилося промислове виробництво Росії. У цей час визначальну роль грала успадкована від XVIII ст. промисловість старого, кріпосного типу. Однак у неї не було стимулів для технічного прогресу: кількість і якість продукції регламентувалися зверху; встановленому обсягом виробництва строго відповідало число приписаних селян. Фортечна промисловість була приречена на застій.
У той же час в Росії з'являються підприємства іншого типу: не пов'язані з державою, вони працюють на ринок, використовують вільнонайманий працю. Подібні підприємства виникають насамперед у легкій промисловості, продукція якої вже має масового покупця. Їх власниками стають розбагатіли селяни-промисловики; а працюють тут селяни-заробітчани. За цим виробництвом було майбутнє, але панування кріпацької системи тиснув його. Власники промислових підприємств звичайно самі перебували в кріпацтва і змушені були значну частину доходів у вигляді оброку віддавати господарям-поміщикам; робочі юридично і по суті своїй залишалися селянами, що прагнули, заробивши на оброк, повернутися в село. Зростання виробництва утруднявся і відносно вузьким ринком збуту, розширення якого, у свою чергу, було обмежено кріпаком БУДУВАТИ. Т.ч., в першій половині XIX ст. традиційна система економіки явно гальмувала розвиток виробництва і перешкоджала становленню в ній нових відносин. Кріпацтво перетворювалося в перешкоду на шляху нормального розвитку країни.
Внутрішня політика Олександра I (1801 - 1825)
На початку свого правління Олександр I спробував провести ряд реформ, які повинні були стабілізувати економічне та політичне становище в країні. У своїй реформаторській діяльності він спирався на т.зв. Негласний комітет, в який входили державні діячі помірно-ліберальних настроїв (Строганов, Кочубей, Чарторийський, Новосильцев).
Найбільш серйозними були реформи у сфері політичного ладу. У 1802 р. з'явилися нові центральні органи управління - міністерства, які в сукупності з місцевими установами, введеними губернської реформою 1775 р., утворили єдину, суворо централізовану бюрократичну систему управління Росією. У тому ж році було визначено місце Сенату в цій системі як органу нагляду - знову-таки суто бюрократичного - за дотриманням законності. Подібні перетворення полегшували самодержавної влади управління країною, однак не вносили до державного лад нічого принципово нового. У сфері соціально-економічної Олександр I зробив кілька боязких спроб пом'якшити кріпосне право. Указом 1803 р. про вільних хліборобів поміщику надавалася можливість звільнити своїх селян з землею за викуп. Передбачалося, що завдяки цьому указу виникне новий стан особисто вільних селян; поміщики ж отримають кошти для перебудови свого господарства на новий, буржуазний лад. Однак поміщиків така можливість не зацікавила - указ, що носив необов'язковий характер, практично не мав наслідків.
Після Тільзітського світу (1807) цар знову поставив питання про реформи. У 1808 - 1809 рр.. М.М. Сперанський, найближчий співробітник Олександра I, розробив "План державного перетворення", за яким паралельно з адміністративно-бюрократичною системою управління, що проводить політику центру, передбачалося створити систему виборних органів місцевого самоврядування - своєрідну піраміду з волосних, окружних (повітових) та губернських дум. Вінчати цю піраміду повинна була Державна дума - вищий законодавчий орган країни. План Сперанського, який передбачав введення в Росії конституційного ладу, викликав різку критику з боку вищих сановників і столичного дворянства. Через протидії консервативних сановників вдалося заснувати лише Державна рада - прообраз верхньої палати Думи (1810). Незважаючи на те що проект створювався відповідно до вказівок самого царя, він так і не був здійснений. Сперанський в 1812 р. був відправлений на заслання.
Вітчизняна війна і закордонні походи надовго відвернули Олександра I від внутрішньополітичних проблем. У ці роки цар переживає серйозну духовна криза, стає містиком і, по суті, відмовляється від вирішення нагальних проблем. Останнє десятиліття його царювання увійшло в історію як аракчеєвщина - на ім'я головного довіреної особи царя А.А. Аракчеєва, вольового, енергійного і нещадного людини. Для цього часу характерне прагнення до наведення бюрократичного порядку у всіх сферах російського життя. Найбільш яскравими його прикметами стали погроми молодих російських університетів - Казанського, Харківського, Петербурзького, з яких виганялася неугодна уряду професура, і військові поселення - спроба зробити частину армії самоокупною, посадивши її на землю, з'єднавши в одній особі солдата і землероба. Цей експеримент виявився вкрай невдалим і викликав потужні повстання військових поселенців, які нещадно придушувалися урядом.
Зовнішня політика Олександра I
У першій чверті XIX ст. зовнішня політика Росії визначалася протистоянням її наполеонівської Франції, прагнула до світового панування. У 1805 р. Росія в союзі з Австрією і Англією вступила у війну з Наполеоном, яка закінчилася поразкою російської та австрійської армій під Аустерліцем. У 1806 р. склалася нова антинаполеонівська коаліція. У ній, крім Росії і Англії, активну участь взяла Пруссія, армія якої, втім, була розбита на самому початку військових дій. Російської армії довелося вести боротьбу поодинці, тому що участь Англії в боротьбі з Наполеоном виражалося в основному у фінансовій підтримки союзників. У 1807 р. в битві під Фридландом російська армія знову зазнала поразки. У тому ж 1807 р. в Тільзіті був підписаний мир з Францією, за яким Росія не понесла територіальних втрат, проте була змушена приєднатися до т.з. континентальної блокаді, за допомогою якої Наполеон мав намір розвалити економіку свого головного супротивника - Англії.
Умови миру були невигідні для Росії, у якої налагодилися міцні економічні зв'язки з Англією. Континентальна блокада постійно порушувалася, що з низкою інших, більш дрібних конфліктів призвело до загострення російсько-французьких відносин. У червні 1812 р. Наполеон на чолі 600-тисячній "Великої армії" розпочав похід у Росію. Російська армія, спочатку значно поступалася противнику в силі, відступала протягом двох з половиною місяців, обмежуючись ар'єргардні боями (найбільше - під Смоленськом). 26 серпня під Москвою, у села Бородіно, російська армія під командуванням М. І. Кутузова прийняла генеральна битва. Хоча після цієї кровопролитної битви російської армії знову довелося відступити, залишивши французам Москву, їй вдалося завдати противнику непоправні втрати. До того ж Кутузов зумів, відірвавшись від ворога, та й обійшовши Москву з півдня (Тарутинський маневр), зайняти вигідну позицію - він прикрив родючі південні губернії. Після того, як всі спроби Наполеона зав'язати мирні переговори з Олександром скінчилися невдачею, він змушений був залишити Москву і після бою під Малоярославцем почати відступ по розореній старої Смоленської дорозі. Під час цього відступу все більш широкого розмаху брало партизанський рух; вдарили сильні морози. Після переправи через р.. Березину відступ перетворився на втечу. У результаті французька армія майже повністю загинула в Росії.
Вигнавши французів, російська армія в 1813 - 1814 рр.. взяла активну участь у військових діях проти Наполеона в Європі в союзі з Прусією, Австрією і Англією. Після цілого ряду кровопролитних боїв союзники вторглися до Франції і захопили Париж. Наполеон відрікся від престолу і був засланий. Після цих подій міжнародний авторитет Росії значно зріс. Її вплив на хід європейських справ стає все більш сильним. Однак воно носило реакційний характер, що й проявилося на Віденському конгресі (1814 - 1815), на якому держави-переможниці вирішували долю Європи. Рішення конгресу багато в чому визначалися прагненням його учасників відновити в Європі довоєнні кордони і повернути до влади представників старих династій, що не завадило Росії приєднати під назвою Царства Польського значну частину польських земель. У 1815 р. з ініціативи Олександра I був створений т.зв. Священний Союз, до якого крім Росії увійшли також Австрія і Пруссія. У 1818 р. до Союзу була прийнята Франція. Союз повинен був гарантувати довговічність віденських угод: його творці брали на себе обов'язок зберігати існуючий стан речей, боротися з революційним рухом. На початку 1820-х рр.. саме Союз придушив революційні виступи в Італії і Іспанії.
Рух декабристів
Реакція останніх років правління Олександра I показала, що уряд не має ні сил, ні бажання вирішувати питання, поставлені всім ходом історичного розвитку країни. З цього часу починається протистояння реакційної влади і суспільства, що прагне до змін: обмеження самодержавства, скасування кріпосного права тощо Безпосереднім поштовхом до нього з'явилися війни з наполеонівською Францією. Вітчизняна війна 1812 р. викликала вибух патріотизму в російській суспільстві; під час закордонних походів 1813 - 1815 рр.. їх учасники познайомилися з ладом життя європейських держав і побачили, до якої міри відсталою країною була самодержавно-кріпосницька Росія. Саме гвардійські офіцери, охоплені жадобою рішучих змін, - О.М. і Н.М. Муравйови, С.І. і М.І. Муравйови-Апостоли, С.П. Трубецькой, І.Д. Якушкін - стали ініціаторами створення в 1816 р. "Союзу порятунку". "Союз" об'єднав близько 30 осіб і носив строго конспіративний, змовницької характер: передбачалося захопити владу шляхом збройного перевороту і царевбивства, а потім зверху провести необхідні перетворення - скасувати кріпосне право і ввести конституцію. Але в міру того, як організація розширювалася, в ній з'являлося все більше прихильників змін, які не бажали вдаватися до революційних засобів. З їхньої точки зору, владу треба було не валити, а підштовхувати до необхідних перетворень. Під впливом подібних настроїв "Союз порятунку" в 1818 р. був перетворений в "Союз благоденства", який включав близько 200 членів і ставив перед собою ті ж цілі, що і його попередник. Але добитися їх члени "Союзу благоденства" намагалися шляхом пропаганди своїх поглядів - у пресі, в салонних розмовах, у проектах, запропонованих на розгляд уряду. Крім того, вони вели досить широку філантропічну і просвітницьку діяльність. Перетворювальні устремління "Союзу" не зустріли відгуку з боку уряду. Розчарування у владі ставало все сильніше і в 1821 р. Радикально "Союзу благоденства" організовують його розпуск, з тим щоб позбутися від "миролюбно" налаштованих, хто вагається, випадкових людей і повернутися на шлях революційної боротьби. У тому ж році в Петербурзі виникає Північне товариство, а. на Україну, де була розквартирована значна частина російської армії, - Південне товариство. Керівниками цих товариств - Н.М. Муравйовим і П.І. Пестелем - вперше в декабристському русі були розроблені чіткі і грунтовні програми реформ.
Н.М. Муравйов у своїй "Конституції" пропонував ввести в Росії конституційну монархію. Царя залишити главою виконавчої влади, як вищого органу законодавчої влади заснувати "Народне віче", що обирається на основі досить високого майнового цензу; кріпосне право скасувати, наділити кожного виходить на волю селянина двома десятинами землі. "Руська правда" П.І. Пестеля була радикальнішою в усіх відношеннях. Росія повинна була бути перетворена в республіку, всі органи якої - і законодавчий, "Народне віче", і виконавчий, "Державна дума", - формувалися б шляхом загальних виборів без всякого майнового цензу. Кріпосне право, декларує "Руська правда", скасовується, причому з казенних, монастирських і частково конфіскованих у поміщиків земель створюється громадський фонд, з якого кожен хлібороб повинен отримати в користування наділ, що забезпечує мінімум його потреб. Цю землю не можна ні продавати, ні закладати. Решта землі становить приватний фонд і може переходити з рук в руки, служила "доставлених достатку" тим, хто успішно веде своє господарство. Програмні документи декабристів носили в цілому умоглядний, абстрактний характер, грунтуючись не стільки на знанні реальних умов російського життя, скільки на абстрактних теоретичних міркуваннях.
Нові організації повернулися на шлях змови і підготовки збройного перевороту. 14 грудня 1825, після смерті Олександра I, Північне товариство вивело на Сенатську площу в Петербурзі деякі гвардійські частини, намагаючись зірвати присягу новому цареві - Миколі I. 29 грудня на Україну спалахнуло інспіроване Південним товариством повстання Чернігівського полку. Обидва повстання були придушені владою, яка потім нещадно розправилася з їх учасниками.
Список літератури
http://www.kostyor.ru/
Соціально-економічний розвиток Росії в першій половині XIX століття
До кінця XVIII ст. в Росії складається внутрішній ринок; все активніше стає зовнішня торгівля. Кріпосне господарство, втягуючись у ринкові відносини, видозмінюється. До тих пір поки воно носило натуральний характер, потреби поміщиків були обмежені тим, що вироблялося на їхніх полях, городах, скотарнях і т.п. Експлуатація селян мала чітко позначені межі. Коли ж з'явилася реальна можливість перетворити вироблену продукцію на товар і отримати гроші, потреби помісного дворянства починають нестримно зростати. Поміщики перебудовують своє господарство так, щоб максимально підвищити його продуктивність традиційними, кріпосницькими методами. У чорноземних районах, що давали прекрасні врожаї, посилення експлуатації виразилося в розширенні панської оранки за рахунок селянських наділів і збільшення панщини. Але це в корені підривало селянське господарство. Адже селянин обробляв поміщицьку землю, використовуючи свій інвентар і свою худобу, та й сам він був цінним як працівник остільки, оскільки був ситий, сильний, здоровий. Занепад його господарства бив і по господарству поміщицького. У результаті після помітного підйому на рубежі XVIII - XIX ст. поміщицьке господарство поступово потрапляє в смугу безвихідного застою. У нечорноземної регіоні продукція маєтків приносила все менший прибуток. Тому поміщики схильні були згортати своє господарство. Посилення ж експлуатації селян виражалося тут у постійному підвищенні грошового оброку. Причому нерідко це оброк встановлювався вище реальної прибутковості землі, відведеної селянинові у користування: поміщик розраховував на заробітки своїх кріпаків за рахунок промислів, отходнічества - роботи на фабриках, мануфактурах, в різних сферах міського господарства. Розрахунки ці були цілком виправдані: в цьому регіоні в першій половині XIX ст. ростуть міста, складається фабричне виробництво нового типу, яке широко застосовує вільнонайманих робочу силу. Але спроби кріпосників використовувати ці умови для того, щоб підвищити прибутковість господарства, приводили до його саморуйнування: збільшуючи грошовий оброк, поміщики неминуче відриву чи селян від землі, перетворюючи їх почасти в ремісників, почасти вільнонайманих робітників.
У ще більш скрутному становищі опинилося промислове виробництво Росії. У цей час визначальну роль грала успадкована від XVIII ст. промисловість старого, кріпосного типу. Однак у неї не було стимулів для технічного прогресу: кількість і якість продукції регламентувалися зверху; встановленому обсягом виробництва строго відповідало число приписаних селян. Фортечна промисловість була приречена на застій.
У той же час в Росії з'являються підприємства іншого типу: не пов'язані з державою, вони працюють на ринок, використовують вільнонайманий працю. Подібні підприємства виникають насамперед у легкій промисловості, продукція якої вже має масового покупця. Їх власниками стають розбагатіли селяни-промисловики; а працюють тут селяни-заробітчани. За цим виробництвом було майбутнє, але панування кріпацької системи тиснув його. Власники промислових підприємств звичайно самі перебували в кріпацтва і змушені були значну частину доходів у вигляді оброку віддавати господарям-поміщикам; робочі юридично і по суті своїй залишалися селянами, що прагнули, заробивши на оброк, повернутися в село. Зростання виробництва утруднявся і відносно вузьким ринком збуту, розширення якого, у свою чергу, було обмежено кріпаком БУДУВАТИ. Т.ч., в першій половині XIX ст. традиційна система економіки явно гальмувала розвиток виробництва і перешкоджала становленню в ній нових відносин. Кріпацтво перетворювалося в перешкоду на шляху нормального розвитку країни.
Внутрішня політика Олександра I (1801 - 1825)
На початку свого правління Олександр I спробував провести ряд реформ, які повинні були стабілізувати економічне та політичне становище в країні. У своїй реформаторській діяльності він спирався на т.зв. Негласний комітет, в який входили державні діячі помірно-ліберальних настроїв (Строганов, Кочубей, Чарторийський, Новосильцев).
Найбільш серйозними були реформи у сфері політичного ладу. У 1802 р. з'явилися нові центральні органи управління - міністерства, які в сукупності з місцевими установами, введеними губернської реформою 1775 р., утворили єдину, суворо централізовану бюрократичну систему управління Росією. У тому ж році було визначено місце Сенату в цій системі як органу нагляду - знову-таки суто бюрократичного - за дотриманням законності. Подібні перетворення полегшували самодержавної влади управління країною, однак не вносили до державного лад нічого принципово нового. У сфері соціально-економічної Олександр I зробив кілька боязких спроб пом'якшити кріпосне право. Указом 1803 р. про вільних хліборобів поміщику надавалася можливість звільнити своїх селян з землею за викуп. Передбачалося, що завдяки цьому указу виникне новий стан особисто вільних селян; поміщики ж отримають кошти для перебудови свого господарства на новий, буржуазний лад. Однак поміщиків така можливість не зацікавила - указ, що носив необов'язковий характер, практично не мав наслідків.
Після Тільзітського світу (1807) цар знову поставив питання про реформи. У 1808 - 1809 рр.. М.М. Сперанський, найближчий співробітник Олександра I, розробив "План державного перетворення", за яким паралельно з адміністративно-бюрократичною системою управління, що проводить політику центру, передбачалося створити систему виборних органів місцевого самоврядування - своєрідну піраміду з волосних, окружних (повітових) та губернських дум. Вінчати цю піраміду повинна була Державна дума - вищий законодавчий орган країни. План Сперанського, який передбачав введення в Росії конституційного ладу, викликав різку критику з боку вищих сановників і столичного дворянства. Через протидії консервативних сановників вдалося заснувати лише Державна рада - прообраз верхньої палати Думи (1810). Незважаючи на те що проект створювався відповідно до вказівок самого царя, він так і не був здійснений. Сперанський в 1812 р. був відправлений на заслання.
Вітчизняна війна і закордонні походи надовго відвернули Олександра I від внутрішньополітичних проблем. У ці роки цар переживає серйозну духовна криза, стає містиком і, по суті, відмовляється від вирішення нагальних проблем. Останнє десятиліття його царювання увійшло в історію як аракчеєвщина - на ім'я головного довіреної особи царя А.А. Аракчеєва, вольового, енергійного і нещадного людини. Для цього часу характерне прагнення до наведення бюрократичного порядку у всіх сферах російського життя. Найбільш яскравими його прикметами стали погроми молодих російських університетів - Казанського, Харківського, Петербурзького, з яких виганялася неугодна уряду професура, і військові поселення - спроба зробити частину армії самоокупною, посадивши її на землю, з'єднавши в одній особі солдата і землероба. Цей експеримент виявився вкрай невдалим і викликав потужні повстання військових поселенців, які нещадно придушувалися урядом.
Зовнішня політика Олександра I
У першій чверті XIX ст. зовнішня політика Росії визначалася протистоянням її наполеонівської Франції, прагнула до світового панування. У 1805 р. Росія в союзі з Австрією і Англією вступила у війну з Наполеоном, яка закінчилася поразкою російської та австрійської армій під Аустерліцем. У 1806 р. склалася нова антинаполеонівська коаліція. У ній, крім Росії і Англії, активну участь взяла Пруссія, армія якої, втім, була розбита на самому початку військових дій. Російської армії довелося вести боротьбу поодинці, тому що участь Англії в боротьбі з Наполеоном виражалося в основному у фінансовій підтримки союзників. У 1807 р. в битві під Фридландом російська армія знову зазнала поразки. У тому ж 1807 р. в Тільзіті був підписаний мир з Францією, за яким Росія не понесла територіальних втрат, проте була змушена приєднатися до т.з. континентальної блокаді, за допомогою якої Наполеон мав намір розвалити економіку свого головного супротивника - Англії.
Умови миру були невигідні для Росії, у якої налагодилися міцні економічні зв'язки з Англією. Континентальна блокада постійно порушувалася, що з низкою інших, більш дрібних конфліктів призвело до загострення російсько-французьких відносин. У червні 1812 р. Наполеон на чолі 600-тисячній "Великої армії" розпочав похід у Росію. Російська армія, спочатку значно поступалася противнику в силі, відступала протягом двох з половиною місяців, обмежуючись ар'єргардні боями (найбільше - під Смоленськом). 26 серпня під Москвою, у села Бородіно, російська армія під командуванням М. І. Кутузова прийняла генеральна битва. Хоча після цієї кровопролитної битви російської армії знову довелося відступити, залишивши французам Москву, їй вдалося завдати противнику непоправні втрати. До того ж Кутузов зумів, відірвавшись від ворога, та й обійшовши Москву з півдня (Тарутинський маневр), зайняти вигідну позицію - він прикрив родючі південні губернії. Після того, як всі спроби Наполеона зав'язати мирні переговори з Олександром скінчилися невдачею, він змушений був залишити Москву і після бою під Малоярославцем почати відступ по розореній старої Смоленської дорозі. Під час цього відступу все більш широкого розмаху брало партизанський рух; вдарили сильні морози. Після переправи через р.. Березину відступ перетворився на втечу. У результаті французька армія майже повністю загинула в Росії.
Вигнавши французів, російська армія в 1813 - 1814 рр.. взяла активну участь у військових діях проти Наполеона в Європі в союзі з Прусією, Австрією і Англією. Після цілого ряду кровопролитних боїв союзники вторглися до Франції і захопили Париж. Наполеон відрікся від престолу і був засланий. Після цих подій міжнародний авторитет Росії значно зріс. Її вплив на хід європейських справ стає все більш сильним. Однак воно носило реакційний характер, що й проявилося на Віденському конгресі (1814 - 1815), на якому держави-переможниці вирішували долю Європи. Рішення конгресу багато в чому визначалися прагненням його учасників відновити в Європі довоєнні кордони і повернути до влади представників старих династій, що не завадило Росії приєднати під назвою Царства Польського значну частину польських земель. У 1815 р. з ініціативи Олександра I був створений т.зв. Священний Союз, до якого крім Росії увійшли також Австрія і Пруссія. У 1818 р. до Союзу була прийнята Франція. Союз повинен був гарантувати довговічність віденських угод: його творці брали на себе обов'язок зберігати існуючий стан речей, боротися з революційним рухом. На початку 1820-х рр.. саме Союз придушив революційні виступи в Італії і Іспанії.
Рух декабристів
Реакція останніх років правління Олександра I показала, що уряд не має ні сил, ні бажання вирішувати питання, поставлені всім ходом історичного розвитку країни. З цього часу починається протистояння реакційної влади і суспільства, що прагне до змін: обмеження самодержавства, скасування кріпосного права тощо Безпосереднім поштовхом до нього з'явилися війни з наполеонівською Францією. Вітчизняна війна 1812 р. викликала вибух патріотизму в російській суспільстві; під час закордонних походів 1813 - 1815 рр.. їх учасники познайомилися з ладом життя європейських держав і побачили, до якої міри відсталою країною була самодержавно-кріпосницька Росія. Саме гвардійські офіцери, охоплені жадобою рішучих змін, - О.М. і Н.М. Муравйови, С.І. і М.І. Муравйови-Апостоли, С.П. Трубецькой, І.Д. Якушкін - стали ініціаторами створення в 1816 р. "Союзу порятунку". "Союз" об'єднав близько 30 осіб і носив строго конспіративний, змовницької характер: передбачалося захопити владу шляхом збройного перевороту і царевбивства, а потім зверху провести необхідні перетворення - скасувати кріпосне право і ввести конституцію. Але в міру того, як організація розширювалася, в ній з'являлося все більше прихильників змін, які не бажали вдаватися до революційних засобів. З їхньої точки зору, владу треба було не валити, а підштовхувати до необхідних перетворень. Під впливом подібних настроїв "Союз порятунку" в 1818 р. був перетворений в "Союз благоденства", який включав близько 200 членів і ставив перед собою ті ж цілі, що і його попередник. Але добитися їх члени "Союзу благоденства" намагалися шляхом пропаганди своїх поглядів - у пресі, в салонних розмовах, у проектах, запропонованих на розгляд уряду. Крім того, вони вели досить широку філантропічну і просвітницьку діяльність. Перетворювальні устремління "Союзу" не зустріли відгуку з боку уряду. Розчарування у владі ставало все сильніше і в 1821 р. Радикально "Союзу благоденства" організовують його розпуск, з тим щоб позбутися від "миролюбно" налаштованих, хто вагається, випадкових людей і повернутися на шлях революційної боротьби. У тому ж році в Петербурзі виникає Північне товариство, а. на Україну, де була розквартирована значна частина російської армії, - Південне товариство. Керівниками цих товариств - Н.М. Муравйовим і П.І. Пестелем - вперше в декабристському русі були розроблені чіткі і грунтовні програми реформ.
Н.М. Муравйов у своїй "Конституції" пропонував ввести в Росії конституційну монархію. Царя залишити главою виконавчої влади, як вищого органу законодавчої влади заснувати "Народне віче", що обирається на основі досить високого майнового цензу; кріпосне право скасувати, наділити кожного виходить на волю селянина двома десятинами землі. "Руська правда" П.І. Пестеля була радикальнішою в усіх відношеннях. Росія повинна була бути перетворена в республіку, всі органи якої - і законодавчий, "Народне віче", і виконавчий, "Державна дума", - формувалися б шляхом загальних виборів без всякого майнового цензу. Кріпосне право, декларує "Руська правда", скасовується, причому з казенних, монастирських і частково конфіскованих у поміщиків земель створюється громадський фонд, з якого кожен хлібороб повинен отримати в користування наділ, що забезпечує мінімум його потреб. Цю землю не можна ні продавати, ні закладати. Решта землі становить приватний фонд і може переходити з рук в руки, служила "доставлених достатку" тим, хто успішно веде своє господарство. Програмні документи декабристів носили в цілому умоглядний, абстрактний характер, грунтуючись не стільки на знанні реальних умов російського життя, скільки на абстрактних теоретичних міркуваннях.
Нові організації повернулися на шлях змови і підготовки збройного перевороту. 14 грудня 1825, після смерті Олександра I, Північне товариство вивело на Сенатську площу в Петербурзі деякі гвардійські частини, намагаючись зірвати присягу новому цареві - Миколі I. 29 грудня на Україну спалахнуло інспіроване Південним товариством повстання Чернігівського полку. Обидва повстання були придушені владою, яка потім нещадно розправилася з їх учасниками.
Список літератури
http://www.kostyor.ru/