Сибірський університет споживчої кооперації
Забайкальський інститут підприємництва
Вітчизняна історіяКонтрольна робота
по темі: Російські землі у XII - XV століттях
Виконала: студентка 1 курсу
Новгородова Тетяна Володимирівна
ЕК-09-051-Ч
Г. Вільний
2009
План
1. Розширення феодального землеволодіння
2. Феодальний місто. Розвиток ремесла
3. Внутрішня і зовнішня торгівля
4. Найбільші російські землі
5. Монголо-татарське нашестя і його наслідки
6. Піднесення Москви
Список використаної літератури
1. Розширення феодального землеволодіння
До середини XII ст., Коли завершився процес переходу до феодальної роздробленості, на основі Київської Русі виникло близько 15 самостійних князівств, відповідних колишнім територіальним одиницям: Володимиро-Суздальське, Галицько-Волинське, Київське, Муромі-Рязанське, Переяславське, Полоцьк-Мінське, Смоленське , Тмутараканське, Турово-Пінське, Чернігівське, а також Новгородська феодальна республіка і отпочковавшаяся від неї Псковська земля. Найбільш великими, що роблять вплив на сусідні з ними землі і князівства, були Володимиро-Суздальське або Ростово-Суздальське, Галицько-Волинське князівства та Новгородська земля. Число самостійних утворень не було постійним на увазі частих розділів або рідше об'єднань. До середини XIII в. налічувалося близько 50 князівств і земель, а в XIV ст., коли почався процес об'єднання, їх кількість досягала 250. Ці князівства і землі не були пов'язані єдиними законами, порядком успадкування влади і загальної державною владою. У період роздробленості Русь являла собою територіальну сукупність окремих самостійних і роздрібнених приватних феодальних володінь - князівських і боярських вотчин і залежних різною мірою селянських господарств.
Основою такого порядку було розвиток приватного феодального (князівського і боярського) землеволодіння, приєднання до цих володінь земель общинників і встановлення їх залежності від феодала. Феодальна вотчина, що утворюється шляхом насильницького приєднання общинних земель та покріпачення селян-общинників, виступає основною формою і центром економічного і політичного життя країни. Вотчина стала головною ланкою господарства і формою феодальної земельної власності. Особливістю землеволодіння феодалів було закріплення їх власності з політичними правами, зобов'язаннями васальної ієрархічної залежності. Захоплення общинних (чорних) земель означав також і визнання їх у верховному володінні князя. Поява верховного власника не було лише номінальним актом. На ці землі накладалося податное зобов'язання. Власник цих землями земель повинен був виплачувати за них подати. Однак право володіння ще довгий час (до кінця XV ст.) Визнається за обробними землю селянами.
Тим часом відбувається скорочення «чорних земель», що знаходяться у володінні селян-общинників, і розширення власності князів, бояр. Бояри одержували від князя (суверена) частина доходів від земель - годування або дохід з державних посад бояр.
Військової опорою князя була дружина, характер якої в період феодальної роздробленості змінився. Старші дружинники, або бояри, осідали на землі. У цих умовах князь мав набирати військових слуг, які отримували від князя за час несення служби землю. Стверджувалося умовне землеволодіння, з якого виникала помісна форма володіння землею феодалом. Умовне землеволодіння означало, що земля була на забезпечення служби, зростало церковне і монастирське землеволодіння. Селяни-общинники, колишні власники «чорних» земель (чорносошну), ставали залежними «держателями» власницької землі. У порівнянні з приватновласницькими селянами чорносошну мали велику господарську самостійність: іноді вони могли продавати свої земельні ділянки. Надалі держава стала жорстоко припиняти цю практику.
У XII в. частина селян починає втрачати не тільки «чорні» землі, а й господарську самостійність, і особисту свободу. Отримання від феодала позики, а потім заборгованість і неможливість залишити цю землю стали причиною економічної та особистої залежності селянина. У XIII-XIV ст. селяни ще зберігали за собою право переходу при сплаті позики і виконанні своїх зобов'язань до іншого власника землі. У процесі складання централізованої держави зміцнюється ставлення до «чорних» земель як до «государевим».
До XIII-XIV ст. розвиток вотчинного землеволодіння, закріпачення мас селян свідчать про те, що феодальні відносини стали вирішальними. Економічною основою цих відносин виступають землеволодіння і землевладельческое господарство, засноване на використанні праці залежних селян. Власник-феодал виступає «государем» над усім населенням, що живе в його вотчинних володіннях, він здійснює управління і здійснює суд. Основу залежних, кріпосницьких відносин безпосереднього виробника (селянина) до власника землі (феодалу) становить економічний примус у формі заборгованості, брак селянинові землі, а також позаекономічний примус у вигляді прикріплення селянина до землі, перетворення його в кріпака.
Крім приватновласницької вотчини існують княже, або палацове, землеволодіння і господарство. Питома князь розширював свої вотчинні володіння, як силою, так і покупкою земель у разоряющихся власників. Так, Іван I Калита зміг заповідати своїм дітям вже 54 села, Василь Темний - 125 сіл. Серпухівський і Боровський князі - кілька десятків сіл. Дмитровський - 31 село і т. д. Були поширені такі види вотчин: князівські, родові, куплені, подаровані.
Церкви і монастирі розширювали свої володіння за рахунок дарування їм князями і боярами сіл і земель, купівлі, а також захоплення земель силою. Так, до XIV ст. найбільшими землевласниками стали монастирі: Троїце-Сергіїв (поблизу Москви), Кирилов (у Белоозера), Соловецький (на островах у Білому морі). Землі за церквами та монастирями закріплювалися назавжди.
Феодал, який володів власністю на землю та правом на працю селянина, використовував різні форми експлуатації. Феодальна рента була основною формою експлуатації селянства. Різним ступеням розвитку феодальних відносин відповідали і різні форми ренти - відробіткова, натуральна (продуктова) і грошова. У період феодальної роздробленості значення продуктової ренти зросла в більшій мірі, ніж отработочной, що стимулювало зростання продуктивності праці. Це не означало, що відробіткова рента зникла, вона використовувалася поряд з продуктової. Наприклад, селяни, що належали монастирям, крім продуктового оброку, зобов'язані були будувати церкву, хороми, огороджувати монастир і його двір, орати ріллю ігумена, сіяти, жати, запасати сіно, доглядати за садом, ставків і чистити ставки. У XV ст. із зростанням помісної форми землеволодіння відбувалося посилення панщини. Приватновласницькі селяни платили ренту вотчинники, поміщику, монастирям і церкві, а чорносошну селяни платили ренту і податі державі.
У період феодальної роздробленості на Русі не існувало єдиної окладний податной одиниці, кожне князівство мало свої особливості. Оклади проводилися за сохам, людям і за силою (кількості праці). Крім того, окремі групи феодального селянства обкладалися податками неоднаково. Наприклад, ополоники государевих податей або не платили, або платили їх у зменшеному розмірі.
2. Феодальний місто. Розвиток ремесла
Феодальні відносини розвивалися не тільки в сільському господарстві, але і в ремісничому виробництві. Власником міста в XI-XII ст. був в основному феодал-вотчинник, а ремісники, торговці і селяни, які жили в місті, були його кріпаками і займалися переробкою продукції сільського господарства або яким-небудь ремеслом. Як вважали історики В. Ключевський, В. Соловйов та ін, феодальне місто на Русі в XI-XV ст. представляв собою укріплене село, що має військово-стратегічне значення, зі слабко розвиненими промисловими галузями і населенням, більшою частиною зайнятим сільськогосподарською працею. Якщо в Західній Європі вже в XII-XIII ст. місто здобуває незалежність і стає промисловим центром, що грає велику роль у ліквідації натурально-господарської замкнутості та розвитку капіталізму, то в Росії місто стає промисловим центром багато пізніше - в XVI-XVII ст.
Слід мати на увазі, що на ранньому етапі розвитку міста пройшли неоднаковий шлях. Можна назвати три форми виникнення і розвитку феодального міста: міста-резиденції князів, міста як торгові пункти, міста-вотчини, в яких селилося вільне і залежне населення. Третій шлях пройшли багато міст на Русі. Суспільний поділ праці, закладене у господарській діяльності міста, поступово змінювало економіку і соціальну структуру міста. Вотчинне господарство втягується у виробничі відносини міста. Сільськогосподарська продукція вотчини збувається в місті, одночасно продукцію ремісничого виробництва отримує вотчина. Так формується феодальне місто як торгово-промисловий центр, поступово відокремлюється від вотчини.
Феодальний місто в Північно-Східній Русі у розвитку ремісничого виробництва і торгівлі в XII ст. не досяг рівня Києва. Однак такі міста, як Новгород, Смоленськ, Псков, Суздаль, Володимир, Ярославль, стали швидко розвиватися, забудовуватися і заселятися ремісниками, перетворюючись на більш-менш великі міста. Одним з нових ремесел, отримали розвиток із другої половини XIII ст., Стало каменностроітельное, пов'язане зі зведенням церков і монастирів. Особливо швидко розвивається цей вид ремесла з початком будівництва кам'яних стін навколо кремля різних великих міст.
Розвиваються також скляний, іконописний промисли. У XIII-XIV ст. набувають широкого поширення обробка металу, виготовлення зброї, кольчуг, панцирів, сітки, домашнього начиння, сільськогосподарських знарядь. З'являються перші артилерійські знаряддя. Налагоджуються карбування монет, виробництво паперу, виникають майстерні з книговидання. Великим попитом користувалися вироби гончарів, кожевенника, теслярів, древоделей, бондарів, ткачів, шапкарі та ін
У другій половині XIV ст. у зв'язку зі зрослими військовими потребами почався підйом ремісничого виробництва, особливо металообробки. Також почався розвиток в будівельному, ювелірній справі. У Москві, Пскові й інших великих містах налічувалося до 60-70 ремісничих професій. Високою майстерністю відрізнялися московські ремісники - Бронники, ковалі, ювеліри. У Москві працювали не тільки вільні ремісники, але і казенні. З метою розширення ремісничого виробництва московські влада привертала кваліфікованих ремісників з інших міст, наприклад, Пскова, Новгорода, Ярославля, Володимира. Формувалися промислові райони: Тула, Устюжна Железопольская.
3. Внутрішня і зовнішня торгівля
У період феодальної роздробленості і монголо-татарського ярма роль товарно-грошових відносин була невелика. Виплата татарам у вигляді данини великих грошових засобів і продуктів гальмувала зростання торгівлі. Тим часом ці перешкоди не змогли призупинити торгівлю, вона існувала перш за все всередині міст і сіл. На місцеві міські торги вивозили продукцію сільського господарства - зерно, борошно, овочі, а також корів, коней, овець, птицю, рибу, мед, віск, ладан, сіно, дрова, сіль, золу, дьоготь. Вироби ремісничого виробництва - сукно, взуття, хутра, хомути, шапки, зброю, предмети домашнього ужитку.
У XIII-XIV ст. розвивається торгівля не тільки між найближчими містами і селами, а й окремими територіями. Наприклад, з Новгорода товари доходили до Твері, Суздаля, Москви і т. д. У торговому обміні між містами і областями важливе місце займала сіль, яка вивозилася з Криму, Галицької землі, з Заволжжя, з місць поселення комі-перм'яків у Ками. Важливим предметом ввезення в північні області Русі був хліб. Виникали повітові ринки. Великими центрами торгівлі ставали Москва, Новгород, Білоозеро, Твер, Смоленськ.
Розвитку торгових відносин заважали численні внутрішні митні збори: замитий (привіз товару для продажу або грошей для придбання товару): явка (повідомлення про наміри торгувати), вітальні (при наймі приміщення), весчего (при зважуванні товару) і ін Звільнялися від внутрішніх мит великі монастирі, деякі групи населення, окремі феодали мали право стягувати мито на свою користь у своїй вотчині.
Феодальне роздроблення країни, монголо-татарське іго, перенесення торгових шляхів на Середземне море внесли зміни і у зовнішню торгівлю Русі. Розширювалася зовнішня торгівля Русі з Заходом (Франція, Північна Німеччина, Данія, Швеція, Польща, Чехія, Болгарія). Російські купці вивозили традиційні товари (хутра, мед, віск, прядиво), ввозили ж в основному предмети розкоші (дорогоцінні метали та камені, шовк, вина, ремісничі вироби).
Формувалися об'єднання купців, що спеціалізуються на торгівлі з окремими країнами. Так, «Іванівське сто», що об'єднало новгородських купців, здійснювало торгівлю з ганзейськіх містами; московські «гості-сурожане» вели торгівлю з Кримом; «московські сукнороби», що з'єдналися з смоленськими торговцями, створили «суконний ряд», який здійснював торгівлю із західними країнами
Серед купецтва виділялася верхівка - так звані гості (багаті купці, лихварі), які видавали позики князям, феодалам і шляхом лихварства підкоряли собі дрібних купців, торговців.
У період феодальної роздробленості скоротилися звернення металевих грошей та їх чеканка. Однак Новгород, видобував срібло в уральських копальнях, користувався сріблом у зливках у зовнішній торгівлі. Випуск срібних монет почав Новгород, де був заснований монетний двір. У Москві карбування монет починається в XIV ст. за князя Дмитра Донського, який наказав перечеканівать монгольську срібну монету.
Виникають російська грошова система і грошова металева одиниця - рубль і копійка.
4. Найбільші російські землі
В епоху феодальної роздробленості господарський розвиток різних Руських земель було дуже своєрідним. Як зазначалося, найбільш великими князівствами після розпаду Київської Русі були Володимиро-Суздальське та Галицько-Волинське та Новгородська республіка, Володимира-Суздальське князівство займало територію між річками Ока і Волга. У районі міст Ростова і Суздаля склалося велике боярське землеволодіння. У закладених в XII-XIII ст. містах Володимирі, Переславлі, Юр'єва та інших зосередилося служилої боярство, ремісники і торговці. У
Піднесенню економіки і зростанню впливу князівства на загальнодержавні інтереси сприяло переміщення мас населення з південних, прикордонних зі степом територій в пошуках захисту від нападів кочових племен і сприятливих умов для ведення сільського господарства і заняття ремеслом. У лісових районах здійснювалася розчищення площ під ріллю. Першим правителем Володимирі-Суздальського князівства в епоху політичної роздробленості був Юрій Долгорукий, який прагнув розширити територію князівства. Йому, а потім Андрій Боголюбський та Всеволоду Велике Гніздо вдалося зломити сепаратизм старого боярства. Вже в кінці XII ст. земля Північно-Східної Русі отримала назву Великого князівства Володимирського. Розвиток сільськогосподарського та ремісничого виробництва, будівельної справи, активна політика Володимиро-Суздальських, а потім московських князів були чинниками, що забезпечують зростання впливу Північно-Східної землі на політику Рязані, Пскова, Великого Новгорода та інших Російських земель. Однак наприкінці 30-х рр.. XIII в. процес економічного підйому був перерваний монголо-татарським завоюванням.
Галицько-Волинське князівство розташовувалося на території від земель пруссів і литовців до Дунаю, від Побужжя до Закарпаття. Це був край з родючими землями, сприятливим кліматом, великими лісовими масивами і численними містами (Галич, Перемишль, Червень, Львів, Володимир-Волинський, Холм, Бересті та ін.) Могутності Галицько-Волинське князівство досягло за Ярослава Осмомисла I. У 1199. відбулося об'єднання князем Романом Мстиславичем Галицької і Волинської земель. Виникло одне з найбільших держав у Європі з сильної великокнязівської владою. Син Романа Мстиславича Данило вів тривалу боротьбу за престол і в
Новгородська земля займала територію від берегів Нарви до Уралу, від узбережжя Баренцева моря до верхів'їв Волги. До Новгороду ставилися землі, населені карелами та іншими народностями: Іжорська, Карельська, Кольський півострів і ін У
Новгороду належали величезні земельні площі. Хоча основу економіки складало сільське господарство, землеробство було розвинене слабше, ніж в інших частинах Русі. У несприятливі роки Новгород ввозив зерно з сусідніх князівств. Природні умови дозволяли розвивати тваринництво. Скотарством займалися не тільки сільські жителі, але й городяни. Феодал стягував з селян оброк у вигляді частки (від 1 / 4 до 1 / 2) врожаю з селянського наділу.
Отримали розвиток різні промисли: полювання, бортництво, рибальство. Досягло небувалого розквіту ремісниче виробництво, спеціалізація ремісників була надзвичайно широкою: гончарі, ковалі, теслі, шевці, склодуви, мишій, гвоздочнікі, ювеліри, котельники і ін Частина міських ремісників вже в XI-XIII ст. працювала для ринку, а інша, як і раніше виготовляла продукцію на замовлення.
Новгород був пов'язаний торговельними відносинами з усіма Російськими землями. Новгород грав важливу роль у міжнародних економічних і політичних відносинах, встановив велику торгівлю з Данією, Швецією, ганзейськіх містами. Якщо на Русі в цілому зовнішньою торгівлею займалися представники панівного класу, то в Новгороді рано сформувався шар купців-професіоналів, які тримали зовнішню торгівлю в своїх руках.
5. Монголо-татарське нашестя і його наслідки
Незважаючи на те, що феодальні відносини на Русі розвивалися поступально й існували чинники, що сприяли об'єднанню (єдина мова, єдина віра, загальні історичні корені, ознаки народності, необхідність захисту від зовнішніх ворогів і т.д.) »політична та економічна роздробленість в XIII в . досягла найвищого ступеня. Це послаблювало сили країни - вона не могла протистояти монголо-татарського нашестя.
Нашестя і стале ярмо справили величезний вплив на подальший соціально-економічний і політичний розвиток Руських земель. Вони зруйнували продуктивні сили і загальмували історичний процес.
Численні джерела вказують на колосальні руйнування і масове знищення людських і матеріальних ресурсів. З відомих по розкопках 74 російських міст XII-XIII ст. 49 були розорені, в 14 з них життя не відродилася, а 15 перетворилися на села. Був нанесений важкий удар по сільському господарству і ремісничому виробництву. Загибель багатьох ремісників, що передають з покоління до покоління секрети майстерності, призвела до того, що зникли деякі галузі ремесла і ремісничі професії. Призупинилося кам'яне будівництво, загинули пам'ятники культури. Були перервані торгові відношенні Русі як з країнами Сходу, так і Заходу. Ще більш відокремилися Російські землі.
Серйозної шкоди, нанесений містах, привів до того, що різко уповільнився рух країни вперед, до становлення капіталістичних відносин. Русь, хоча і стала васалом Золотої Орди, але зберегла місцеві органи управління. Тим часом на велике князювання необхідно було отримати ярлик - затвердження в Орді. Монголо-татарські чиновники в
В кінці XIII - початку XIV ст. Російські землі, які зазнали навалі, стали відходити від розорення. Освоювалася більш продуктивна двох-і трипільна системи. Почалося унавожіваніе полів органічними добривами. Зросло значення тваринництва.
Відновлені міста знову заселилися ремісниками і торговцями. Засновані нові міста часто стають столицями князівств, великими ремісничими і торговельними центрами. Відбуваються значне зростання матеріального виробництва, розвиток товарно-грошових відносин. Складаються помісна система землеволодіння і новий стан - служилої дворянство, яке формувалося з колишніх удільних князів, вотчинного боярства, який перейшов на службу до великого князя, представників нижчих шарів - палацових слуг, втікачів людей, а також вихідців з Литви, Польщі, Золотої Орди. Це було те стан, яке стояло за об'єднання Російських земель в єдину державу.
У XV ст. в Північно-Східній Русі «чорні» землі ще переважали над вотчинними. Ті, що жили на цих землях чорносошну селяни платили данину і податки державі. Інший категорією селянства були власницькі селяни, які вели своє господарство на окремій землі у вотчині і були особисто залежні від феодала, на користь якого виконували цілий ряд робіт. Ця особиста залежність (кріпосне право) селянина від феодала або феодальної держави в майновому, юридичному та інших відносинах, заснована на прикріплення селян до землі феодала, складалася поступово. У період феодальної роздробленості формування системи кріпосного права відбилося у збільшенні повинностей і обмеження права відходу селян від землевласника (Юра, XV ст.).
6. Піднесення Москви
У другій половині XIII в. Москва стала великим торговельним і ремісничим містом, а до середини XIV ст. на території на північ від Москви з'явилися багато сіл і сіл. Москва висувається як збирач Руських земель. Цьому сприяли об'єктивні чинники: географічне середовище, приплив населення, наявність торгових шляхів, формування ознак російської народності і суб'єктивний фактор: активна і вміла політика московських князів. Іван I Калита отримав від Орди ярлик на велике княжіння в
Список використаної літератури
1.Алекссев Ю.Г. Під знаменням Москви. - М., 1992.
2.Греков Б.Д. Київська Русь. - М., 1949.
3.Горскій А.А. Москва, Твер і Орда в 1300-1339 рр.. / / Питання історіі.-1995. - № 4.
4.Дворніченко А.Ю. Російські землі Великого Князівства Литовського. Нариси історії громади, станів, державності до початку XVI ст. - М., 1995.
5.Кучкін В.А. Русь під ярмом: як це було. - М., 1991.
6.Рибаков Б.А. Київська Русь і руські князівства XII - XIII ст. - М., 1993.
7.Тіхоміров М.М. Давня Москва XII - XV ст. Середньовічна Росія на міжнародних шляхах XIV - XV ст. - М., 1992.
8.Черепнін Л.В. Освіта російської централізованої держави в XIV - XV ст. - М., 1960.