Міністерство освіти і науки Російської Федерації
Аналітична довідка
Роль НІС в міжнародній економіці
2006
Зміст
Введення. 3
1 Новоіндустріальние країни і новоіндустріальная еволюція. 5
2 Роль НІС в світовій торгівлі. 8
3 НІС у світових інвестиційних процесах. 9
Література. 11

Введення

З тих пір, як Петро I почав прорубувати вікно в Європу - в сенсі не стільки виходу до моря, скільки збагачення її досягненнями - методи і способи «наздоганяючого» економічного та суспільного розвитку рівняються на передові західні зразки країн, як і результати цієї «гонки за лідером », неодноразово змінювалися.
Після Другої світової війни найбільш успішною моделлю «наздоганяючого» розвитку була загальновизнана японська «промислова політика», що перетворила за чверть століття потерпілу поразку розорену країну у другу економічну державу світу. Така модель стала зразком для всієї Східної Азії - від Південної Кореї і Сінгапуру до Таїланду, Китаю та В'єтнаму. Досягнуті новоіндустріальнимі країнами багаторічні стабільні високі темпи економічного зростання та підвищення життєвого рівня стали рекордними за всю історію «наздоганяючих» країн, що розвиваються.
Модель «наздоганяючого» розвитку східно-азіатських країн отримала образну назву «летять гусей». На відміну від Радянського Союзу, який кинув всі свої сили на важку індустрію, проклав східно-азіатський шлях перший «гусак» «пролетів» практично по всьому історичному маршруту почалася наприкінці XVIII століття класичної індустріалізації. Це була Японія, яка, орієнтуючись передусім на експорт, спочатку посилено розвивала легку промисловість, особливо текстильну, потім - судно-і автомобілебудування та інші галузі важкого машинобудування, а також нафтохімію, на наступному етапі - приладобудування і електроніку, і, нарешті, високотехнологічну продукцію - комп'ютери, плати і т.д. (Проблеми виникли лише на початку 90-х років, коли країна стала відставати від США та Європейського союзу в розробці і виробництві найбільш передових високих технологій). За такими ж сходами індустріалізації npoшлі або йдуть чотири азіатські «тигри» - Південна Корея, Тайвань, Сінгапур і Гонконг, а за ними «дракони» - Таїланд, Малайзія, Індонезія, Філіппіни, - і, нарешті, Китай і приєднується до «гусячому клину »В'єтнам.
Триває більше десяти років застій японської економіки і азіатська фінансова криза 1997-1998 років, потряси економічні, соціальні та політичні основи нових індустріальних країн, внесли істотні корективи в оцінку результатів та перспектив їх розвитку.
Однак швидкість, з якою більшість країн Східної Азії, за винятком Індонезії, подолали найбільш тяжкі наслідки кризи і відновили високе економічне зростання, перекреслила найпесимістичніші сценарії про повний провал їх моделі «наздоганяючого» розвитку. Так, найбільш успішно йде по шляху подолання вад цієї моделі і глибоких структурних реформ Південна Корея ще у 1999 році добилася 10,2 відсотка, а в 2000 році - 4,8 і в 2001 році - 3,5 відсотка приросту ВВП.
На порядку денному залишається головне питання: чи здатні країни зони «східноазіатського дива» вписатися в нову високотехнологічну глобалізованої світової економіки?
Розглянемо більш детально порівняльний аналіз розвитку нових індустріальних країн Східної Азії і Латинської Америки, а також проаналізуємо їх роль і місце в сучасній міжнародній економіці.

1 Новоіндустріальние країни і новоіндустріальная еволюція

Традиційно до групи нових індустріальних країн (НІС) відносять Республіку Корея, Тайвань, Гонконг (Сянган), Сінгапур, Малайзію, Таїланд, Аргентину, Бразилію та Мексику, а також деякі інші держави, які зуміли скористатися накопиченим «першопрохідцями» досвідом форсованого економічного розвитку для реалізації своїх власних стратегій «прориву» в розвинену зону сучасного світового господарства. З урахуванням того, що деякі НІС доцільніше класифікувати як «території», а не як «країни», міжнародне визнання отримав термін «нові індустріальні економіки» (НДЕ).
Феномен новоіндустріальной еволюції колись відсталих в економічному відношенні країн світу, що розвивається привертає увагу протягом останніх чотирьох десятиліть. У рамках цієї моделі склалися дві конкуруючі між собою на світовому рівні «азіатська» і «латиноамериканська» версії «наздоганяючого» розвитку.
Латиноамериканські НІК за розмірами економічного потенціалу перевершували і перевершують восточноазнатскіе НДЕ. За обсягом виробленого ВВП з Бразилією почасти змагатися може лише Південна Корея, а інші нові індустріальні економіки азіатського регіону поступаються їй у п'ять-шість разів. З іншого боку, за розмірами виробництва валового внутрішнього продукту на душу населення Сінгапур майже в дев'ять разів перевершує Бразилію, в 50 разів поступаючись їй за чисельністю населення.
Згідно з офіційною оцінкою Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР), вже зараз деякі з НДЕ Азії та Латинської Америки можуть бути віднесені до категорії індустріально розвинених держав, в якій вони займають дуже гідні позиції по найважливіших економічних показниках.
Але траєкторії руху по шляху господарської еволюції в двох основних новоіндустріальних регіонах світу виявилися різними чинності регіональної специфіки стартових умов і реалізації концепції «наздоганяючого» розвитку. Відрізняються і результати форсованого економічного «прориву» азіатських і латиноамериканських НДЕ.
Для східноазіатських нових індустріальних економік, які включають Південну Корею, Тайвань, Гонконг (Сянган), Сінгапур, Малайзію і Таїланд, ще в 70-е і 80-і роки XX століття були характерні відносно більш високі темпи зростання, які суттєво, часом багато разів, перевищували показники переважної більшості розвинених і країн, що розвиваються.
Так, в період 1960-1980 років, в більшості держав Вистачає-ноазіатского регіону середньорічні темпи приросту валового національного продукту становили не менше семи-восьми відсотків, а в Гонконгу, Республіці Корея, Сінгапурі та на Тайвані - 8-9,5% [1 ].
Ці феноменальні результати були досягнуті, незважаючи на помітне підвищення цін на нафту та інші сировинні ресурси 1997-1998 років (а піонери новоіндустріального розвитку в Азії не мали власними ресурсами сировини і енергоносіїв) та світові економічні спади. Аж до великих фінансових потрясінь у Південно-Східній Азії 1997-1998 років, а пізніше - і в інших регіонах, азіатські НДЕ демонстрували найвищі у світі темні господарського розвитку. Так, у докризові 1990-і щорічний приріст ВВП Південної Кореї, Малайзії та Тайваню не опускався нижче 6-6,5 відсотка, а в Гонконгу і Сінгапурі - 5-6 відсотків [2].
Згідно з найбільш прийнятої оцінкою, протягом 1960-1990 рр.. середньорічні темпи розвитку економіки азіатського регіону в цілому становили понад п'ять відсотків, у той час як в Європі - приблизно два відсотки [3].
За оптимістичними прогнозами, при збереженні докризових темпів економічного зростання до 2010 року Східна Азія, включаючи новоіндустрнальние країни і Китай, могла б випередити за обсягом виробленого ВВП Західну Європу, а до 2020 році Північну Америку [4].
Безпрецедентний господарський прогрес в цьому регіоні Азії протягом останніх десятиліть забезпечив зростання сукупних економічних показників, що розвивається в цілому, що сприяло зниженню частки розвинених країн у виробництві світового валового продукту приблизно з 72 відсотків у 1953 році до 59,3 відсотка в 1990-м і 52 , 8 відсотка у 1997 році, а також - відповідного підвищення питомої ваги держав, що розвиваються, включаючи Китай та Індію, в 1990-і роки з 32,6 до 43,2 відсотка. (Решта припадало на перехідні економіки колишніх адміністративно-планових господарств) [5].
Внесок східноазіатського регіону, включаючи Японію і Китай, у світовому ВНП становив в 1960 році близько 4 відсотків, а в 1990-м збільшилося приблизно до 21 відсотка. При цьому частка НДЕ Східної Азії в передкризові 1990-1996 роки зросла у світовому ВВП з 6,2 до 7,5 відсотка, тоді як питома вага латиноамериканських новоіндустріальних держав залишався в 1990-і близько 8,8 відсотка.
Як вважають російські експерти [6], досить високий рівень продуктивності праці в НІС Східної Азії був зумовлений такими факторами, як застосування порівняно передової техніки і технології, досить високий рівень автоматизації виробництва, наявність висококваліфікованих кадрів, використання сучасних методів управління виробництвом, здатність модернізованої економіки ефективно застосовувати науково-технічні досягнення, а також сприймати і адаптувати різноманітні інновації.

2 Роль НІС в світовій торгівлі

Орієнтоване переважно на зовнішні ринки промисловий розвиток створювало реальні можливості для подальшої активізації всього комплексу зовнішньоекономічних зв'язків східно НІС. У 1990-х роках під тиском розвинених країн істотно підвищилася їх відкритість, збільшувався не тільки експорт, але й імпорт.
У період 1990-1998 років питома вага експорту товарів і послуг у ВВП зріс в Південній Кореї з 29,1 до 48,7 відсотка, Таїланді - з 34,1 до 58,9 відсотка. Якщо удільний вага експорту в економіці розвинених держав у 1960-1997 роках в цілому відповідав середньому глобальному показником, то частка експортних поставок у валовому внутрішньому продукті нових індустріальних економік Східної Азії з 1980 року була однією з найвищих у світі [7].
Значно зріс обсяг зовнішньоторговельної діяльності і в НІК Латинської Америки, але темпи приросту вартісних показників вивезення східноазіатських новоіндустріальних країн у період 1960-1970 років були вище, складаючи, як правило, двозначну величину. Середні але країнам світу їх значення рівні 3-5 відсотків.
У світовому експорті питому вагу НДЕ Південно-Східної Азії підвищився з 2,8 до 13,2 відсотка, а частка латиноамериканських держав знизилася з 7,8 до 4,4 відсотка.
В кінці 1990-х років Республіці Корея, Сінгапуру і Тайваню вдалося прорватися до групи перших 15 провідних експортерів світу. Замикала її в 1997 році Мексика [8].
У період здійснення форсованої модернізації відбулися досить помітні зміни в товарній структурі експорту НІК Азії. Так, підвищилася питома вага високотехнологічних виробів, до яких зараз відноситься продукція таких галузей, як фармацевтична, виробництво комп'ютерів, наукове приладобудування, електротехнічне машинобудування, авіакосмічна. У державах латиноамериканського регіону цей показник був нижчий.
Протягом десятиліть модернізації відбувалися досить відчутні зміни також в позиціях НІС Східної Азії як постачальників на світовий ринок готової промислової продукції. У сучасному світовому господарстві вони зайняли нішу найбільших виробників і експортерів автомобільної та побутової техніки, електроніки, продукції суднобудування та хімічної промисловості. Що стосується НІС латиноамериканських держав, то вони помітно відстають від Східної Азії за часткової участі у світовому експорті зазначених товарів.
І все ж досі питома вага НІС в сучасному світовому господарстві поступається їх ролі у міжнародній торгівлі.

3 НІС у світових інвестиційних процесах

Успішному форсованому розвитку новоіндустріальних економік Східної Азії крім яскравої вираженої експортної орієнтації сприяла політика підтримки високої норми накопичення, а також висока інвестиційна активність місцевих (банків, фінансових компаній) та іноземних вкладників капіталу.
Надходження значних інвестиційних ресурсів ззовні були обумовлені не тільки геополітичними міркуваннями основних центрів світового економічного співтовариства, але і привабливістю країн регіону в якості одержувачів іноземних капіталовкладень. Держави Східної Азії, включаючи Китай, поступово ставали лідерами за питомою вагою у залученні прямих іноземних інвестицій (ПІІ), відтягуючи на себе не менше половини усіх капіталовкладень у світі, що розвивається.
Восточноазнатскіе країни випереджали в цьому відношенні і держави Латинської Америки, причому в 90-х рр.. - Приблизно вдвічі. Але гримнула потім азіатський криза сприяла вирівнюванню пайової участі двох конкуруючих регіонів у світовому припливі ПІІ.
Надходили з-за кордону фінансові ресурси використовувалися країнами Східної Азії дуже ефективно. Приплив іноземних вкладень капіталу у позичковій формі не сприяв тут настільки стрімкого підвищення параметрів зовнішньої заборгованості, як в латиноамериканському регіоні, за винятком кризового періоду в Азії кінця 1990-х років.

Література

1. Сергєєв П. Перетягування каната, Або нові індустріальні країни як феномен у сучасній світовій економіці / / Азія і Африка сьогодні. № 8, 2003, С. 26-32.
2. Авдокушин Є.Ф. Міжнародні економічні відносини. - М., 1999.
3. Гладков І.С. Особливості економічної еволюції нових індустріальних країн (на прикладі країн Східної Азії). - М., 2001.
4. Андріанов В.Л. "Нові індустріальні країни" у світовому капіталістичному господарстві. - М., 1989.
5. Устинов І.М. Світова торгівля. Статистико-аналітичний довідник. - М., 2000.