Московський гуманітарно-економічний інститут
Чуваська філія
Факультет Економіки та управління
Дисципліна Природокористування
Реферат
на тему: Розрахунок показника прибутковості від вкладеного капіталу в розвиток природоохоронних заходів
Виконала студентка:
II курсу, групи 12-ФЕС 6 / 07
Купріянова Ольга Н.
Перевірила:
Яранськ Л.В.
м. Чебоксари - 2009 р.
Зміст
Введення
1. Основи управління природоохоронною діяльністю
2. Інвестування природоохоронних заходів
3. Курортна індустрія Кавказьких Мінеральних Вод
3.1 Обгрунтування фінансових матеріальних і трудових витрат
3.2 Механізм здійснення Програми
3.3 Управління та контроль за реалізацією Програми
3.4 Оцінка соціально-економічної ефективності та екологічних наслідків від реалізації програми
3.5 Соціальна значущість Програми
3.6 Економічна ефективність
3.7 Екологічні наслідки та інші позитивні результати від реалізації Програми
4. Розрахунок показника прибутковості
Висновок
Список використаної літератури
Введення
На початку свого реферату я хотіла б обгрунтувати мою тему. Актуальність даної теми - отримання максимального прибутку від вкладеного капіталу в розвиток природоохоронних заходів.
На мою думку, самою основною еколого-економічної ефективності капітальних вкладень, є: розроблення та впровадження нової техніки, здійснення природоохоронних і ресурсозберігаючих заходів. Адже і минулі століття, і сучасний час, завжди віталися нові розробки. Особливо актуальним стає питання про брак природних ресурсів у майбутньому і забруднення навколишнього нас природи. З-за рясного забруднення повітря, світі стали розробляти проект: «Екологічно чисте паливо». І можна сказати, що людство рухається до своєї мети, тому що вже зараз розробило електромобілі, що працюють на основі електричної енергії.
Основні завдання підвищення ефективності природокористування в Росії: Науково-технічний прогрес та напрямки покращення природокористування. Існують: одноцільових і багатоцільові природоохоронні та ресурсозберігаючі заходи.
Мета роботи - вивчення розрахунку показника прибутковості від вкладеного капіталу в розвиток природоохоронних заходів. Для вивчення цієї теми я використовувала як приклад туристичну індустрію Кавказьких Мінеральних Вод.
Завдання даної роботи:
1. розглянути основи управління природоохоронної діяльності;
2. вивчити курортну індустрію Кавказьких Мінеральних Вод;
3. провести розрахунок показника прибутковості.
Величезну підтримку, для збереження навколишнього середовища, здійснює держава, встановивши такі податки як:
§ Збитки від забруднення навколишнього середовища і розміщення відходів.
§ Платежі за забруднення навколишнього середовища і розміщення відходів.
§ Плата за використання природних ресурсів та ін
1. Основи управління природоохоронною діяльністю
Проблема управління природоохоронною діяльністю ще на початку 70-х років ХХ століття набула статус однієї з найбільш пріоритетних і гострих проблем, що стоять перед людством. Відомо, що досить складно одночасно зберігати темпи економічного зростання і мінімізувати негативні наслідки антропогенного впливу на природу. Створення надійного та ефективного механізму, здатного забезпечити збалансоване вирішення економічних завдань і проблем збереження навколишнього природного середовища для задоволення життєвих потреб населення, є основним завданням управління природоохоронною діяльністю, як у Росії, так і за кордоном. У багатьох країнах світу проводяться роботи по створенню ефективних інструментів управління цією сферою діяльності. Для вирішення завдань з охорони навколишнього середовища були розроблені адміністративні, економічні та ринкові методи управління. Сформовані під впливом економічних, політичних, соціальних, історичних та етнокультурних чинників різних країн вони включають в себе різні інструменти управління. Однак створити досить ефективні механізми управління природоохоронною діяльністю так і не вдалося до цих пір. Зазначені проблеми ускладнюються ще й тим, що вони пов'язані з необхідністю комплексного управління безпекою соціальних і економічних систем.
Останнім часом аналіз методів управління природоохоронною діяльністю доцільно проводити з використанням системного підходу, що дає можливість за допомогою дослідження взаємодії виробництва, населення і навколишнього середовища визначити умови, які могли б спрямувати й утримати розвиток виробництва, економічну стабілізацію в руслі врахування екологічних вимог. У той же час слід враховувати даний стан виробництва, очікувану динаміку забруднення не тільки в сфері виробництва, а й у сфері споживання при передбачуваному економічному зростанні.
Системний підхід до якісного аналізу методів управління дозволяє провести дослідження предмета з позицій закономірності системного цілого і взаємодії складових його параметрів. Подібний аналіз виявляє можливі умови налаштування реалізації методів управління, що особливо важливо при системному підході. При системному підході з'являються можливості комплексного обліку соціальних, екологічних та економічних чинників.
Аналіз впливу основних параметрів управління на окремі системи дозволяє найбільш якісно підійти до дослідження взаємовідносин в системі «Підприємство-Населення-навколишнє середовище (ОС)». При дослідженні системи «Підприємство-Населення-ОС» важливе розуміння того, що це не тільки об'єднання частин, а це системний охоплення, системні уявлення, системна організація.
Взаємодія між елементами системи «Підприємство-Населення-ОС» має різну природу і виражається різними функціями. Тим часом поведінка системи часто визначається не стільки функціональними характеристиками зв'язків, скільки їх причинного спрямованістю. На основі базової моделі управління природоохоронною діяльністю простежуються деякі суперечності, що виникають у системі «Підприємство-Населення-ОС».
Потреби населення зростають, причому не завжди пропорційно зростанню їх чисельності, а більш високими темпами внаслідок розширення асортименту, кількісного та якісного зростання споживання. Задовольнити ці безперервно збільшуються потреби можна за рахунок розвитку виробництва. Розвиток виробництва пов'язане з впливом на навколишнє середовище, яке може перевершувати встановлені для конкретного підприємства нормативи. З'являється потреба у проведенні природоохоронних заходів, які пов'язані з певними витратами і можуть вплинути на збільшення собівартості продукції, що випускається, обсяг реалізації і як наслідок призвести до зменшення прибутку підприємства.
Забруднення навколишнього середовища з боку підприємств у багатьох районах досягло критичного рівня щодо можливостей подальшого збереження стійкості екологічних систем і здоров'я населення. Забруднення тільки атмосферного повітря супроводжується масовою загибеллю лісів, зниженням врожайності сільськогосподарських культур, ставить під загрозу безпеку людей. Загальний економічний збиток глобального масштабу при цьому обчислюється щороку десятками мільярдів доларів.
Все це ставить перед державою, суспільством і кожною окремою людиною об'єктивна вимога - враховувати вплив виробництва та споживання на навколишнє середовище. Не можна допускати перевищення порогів стійкості екологічних систем, щоб не викликати незворотних процесів у природі, здатних призвести до її критичної деградації та загибелі всього живого на Землі.
Розумне, раціональне природокористування, що дозволяє задовольняти життєві потреби людей у поєднанні з охороною і відтворенням природного середовища, - це один із пріоритетів людської діяльності в ХХІ столітті.
Досягнення екологічно розумного компромісу між підприємством, населенням та навколишнім середовищем можливо за допомогою методів управління, здатних регулювання взаємодії системи «Підприємство-Населення-ОС» на екологічно безпечному рівні і в цілому дозволить досягти сталого розвитку країни та суспільства.
4. Розрахунок показника прибутковості
При оцінці ефективності інвестиційного проекту порівняння різночасних показників здійснюється шляхом приведення (дисконтування) їх до цінності в початковому періоді. Під початковим періодом розуміється перший рік будівництва. Для приведення різночасних витрат, результатів, ефектів використовується норма дисконту (Е - коефіцієнт ефективності інвестицій) дорівнює прийнятній для інвестора нормі доходу на капітал.
Технічно приведення до базисного моменту часу витрат, що мають місце на t-му кроці розрахунку реалізації проекту, зручно робити шляхом їх множення на коефіцієнт дисконтування, визначається для постійної норми дисконту як:
d (t) = 1 / (1 + E) t, де t - номер кроку розрахунку (t = 0,1,2,3 ... Т-1).
Чиста поточна вартість обчислюється як сума дисконтованих потоків чистих платежів на всьому розрахунковому проміжку:
ЧДД = е t (R t - C t - Y t) / (1 + E) t - е t K t / (1 + E) t,
де R t - приплив коштів від реалізації продукції та ін в t-му періоді;
З t - поточні витрати в t-му періоді;
Y t-збиток від забруднення навколишнього середовища в t-му періоді
(Або Пл t - платежі за забруднення навколишнього середовища і розміщення відходів);
До t - одноразові витрати (капітальні вкладення, інвестиції) в t-му періоді.
Якщо чистий дисконтований дохід більше нуля, проект є ефективним (при даній нормі дисконту) і може розглядатися питання про його прийняття. Чим більше чистий дисконтований дохід, тим ефективніше проект. При виборі проектів перевагу віддавати тому проекту, у якого чистий дисконтований дохід більше. Якщо чистий дисконтований дохід дорівнює нулю, то рентабельність проекту дорівнює заданій нормі дисконту (коефіцієнту ефективності інвестицій).
Якщо чистий дисконтований дохід менше нуля, то рентабельність проекту менше заданого коефіцієнта ефективності і від проекту варто відмовитися.
Індекс прибутковості:
ІД = (е t (R t - C t - Y t) / (1 + E) t) / (е t K t / (1 + E) t)
Віддається перевага тому проекту, у якого ВД має найбільше значення.
Внутрішня норма прибутку становить собою той коефіцієнт ефективності інвестицій, при якому величина приведених ефектів дорівнює величині наведених капітальних вкладень. Або внутрішньою нормою прибутку називають коефіцієнт дисконтування, при якому індекс прибутковості дорівнює нулю, тобто таке Е, що якщо
е t (R t - C t - Y t) / (1 + E) t = е t K t / (1 + E) t Ю ВНП = Е
Цей коефіцієнт показує точну величину рентабельності проекту (внутрішньою для проекту коефіцієнт дисконтування). Внутрішня норма прибутку показує фактичний рівень рентабельності загальних інвестиційних витрат. Рішення про інвестування приймається тоді, коли внутрішня норма прибутку більше ставки відсотка по довгострокових кредитах. Внутрішня норма прибутку також може застосовуватися для визначення позики кредиторам, яка може бути сплачена без ризику підірвати ліквідність проекту. Оскільки внутрішня норма прибутку визначається на основі поточних цін, її потрібно порівнювати з реальною ставкою відсотка по позиках q, а інфляція за період дисконтування становить b відсотків, то внутрішню норму прибутку слід порівнювати з величиною (q-b).
Пропозиція про інвестування можна приймати в тому випадку, якщо величина внутрішньої норми прибутку перевищує мінімальний відсоток, що представляє собою мінімальну норму ефективності інвестицій для вкладеного капіталу. У тих випадках, коли є кілька альтернативних варіантів, слід віддати перевагу проекту, що має найбільше значення внутрішньої норми прибутку за умови, що внутрішня норма прибутку перевищує мінімальну величину коефіцієнта ефективності.
Висновок
У даній роботі були розглянуті питання курортної індустрії Кавказьких Мінеральних Вод. У першому розділі були розглянуті основи управління природоохоронної діяльності. У другому розділі інвестування природоохоронних заходів, тобто, як можна без шкоди для навколишнього середовища вигідно вкласти свій капітал у проекти з використанням природних ресурсів.
Перед державою, суспільством і кожною окремою людиною об'єктивна вимога - враховувати вплив виробництва та споживання на навколишнє середовище. Не можна допускати перевищення порогів стійкості екологічних систем, щоб не викликати незворотних процесів у природі, здатних призвести до її критичної деградації та загибелі всього живого на Землі.
Розумне, раціональне природокористування, що дозволяє задовольняти життєві потреби людей у поєднанні з охороною і відтворенням природного середовища, - це один із пріоритетів людської діяльності в ХХІ столітті.
У третьому розділі ми розглянули курортну індустрію Кавказьких Мінеральних Вод. Які програми використовуються для здійснення захисту природи, а також значимість санаторно-курортного відпочинку для туристів. І у четвертій, розрахунок показника прибутковості.
Таким чином, можна зробити висновок про доцільність природоохоронної діяльності Кавказьких Мінеральних Вод.
Список використаної літератури
1. Радянський енциклопедичний словник. / Гол. ред. А.М. Прохоров - вид. 4-е-М.: Рад. Енциклопедія, 1987. - 1600С.
2. Фомічова О.В. Економіка природокористування: Підручник .- М: Видавничо-торгова корпорація «Дашков і К», 2004. - 396с.
3. Потапов В. Санаторний курорт в Кавказьких Мінеральних Водах / / ГЕО.-2003. - № 11 Листопад. - С.122-124.
4. Моісеєва М. Прибутковість від реалізованих проектів. / / ГЕО. - 2004 .- № 10 Жовтень. - С.44-45
5. Л . Н. Боголюбов, «Людина і суспільство» .- М.: Обществознание, 2007 р.
Чуваська філія
Факультет Економіки та управління
Дисципліна Природокористування
Реферат
на тему: Розрахунок показника прибутковості від вкладеного капіталу в розвиток природоохоронних заходів
Виконала студентка:
II курсу, групи 12-ФЕС 6 / 07
Купріянова Ольга Н.
Перевірила:
Яранськ Л.В.
м. Чебоксари - 2009 р.
Зміст
Введення
1. Основи управління природоохоронною діяльністю
2. Інвестування природоохоронних заходів
3. Курортна індустрія Кавказьких Мінеральних Вод
3.1 Обгрунтування фінансових матеріальних і трудових витрат
3.2 Механізм здійснення Програми
3.3 Управління та контроль за реалізацією Програми
3.4 Оцінка соціально-економічної ефективності та екологічних наслідків від реалізації програми
3.5 Соціальна значущість Програми
3.6 Економічна ефективність
3.7 Екологічні наслідки та інші позитивні результати від реалізації Програми
4. Розрахунок показника прибутковості
Висновок
Список використаної літератури
Введення
На початку свого реферату я хотіла б обгрунтувати мою тему. Актуальність даної теми - отримання максимального прибутку від вкладеного капіталу в розвиток природоохоронних заходів.
На мою думку, самою основною еколого-економічної ефективності капітальних вкладень, є: розроблення та впровадження нової техніки, здійснення природоохоронних і ресурсозберігаючих заходів. Адже і минулі століття, і сучасний час, завжди віталися нові розробки. Особливо актуальним стає питання про брак природних ресурсів у майбутньому і забруднення навколишнього нас природи. З-за рясного забруднення повітря, світі стали розробляти проект: «Екологічно чисте паливо». І можна сказати, що людство рухається до своєї мети, тому що вже зараз розробило електромобілі, що працюють на основі електричної енергії.
Основні завдання підвищення ефективності природокористування в Росії: Науково-технічний прогрес та напрямки покращення природокористування. Існують: одноцільових і багатоцільові природоохоронні та ресурсозберігаючі заходи.
Мета роботи - вивчення розрахунку показника прибутковості від вкладеного капіталу в розвиток природоохоронних заходів. Для вивчення цієї теми я використовувала як приклад туристичну індустрію Кавказьких Мінеральних Вод.
Завдання даної роботи:
1. розглянути основи управління природоохоронної діяльності;
2. вивчити курортну індустрію Кавказьких Мінеральних Вод;
3. провести розрахунок показника прибутковості.
Величезну підтримку, для збереження навколишнього середовища, здійснює держава, встановивши такі податки як:
§ Збитки від забруднення навколишнього середовища і розміщення відходів.
§ Платежі за забруднення навколишнього середовища і розміщення відходів.
§ Плата за використання природних ресурсів та ін
1. Основи управління природоохоронною діяльністю
Проблема управління природоохоронною діяльністю ще на початку 70-х років ХХ століття набула статус однієї з найбільш пріоритетних і гострих проблем, що стоять перед людством. Відомо, що досить складно одночасно зберігати темпи економічного зростання і мінімізувати негативні наслідки антропогенного впливу на природу. Створення надійного та ефективного механізму, здатного забезпечити збалансоване вирішення економічних завдань і проблем збереження навколишнього природного середовища для задоволення життєвих потреб населення, є основним завданням управління природоохоронною діяльністю, як у Росії, так і за кордоном. У багатьох країнах світу проводяться роботи по створенню ефективних інструментів управління цією сферою діяльності. Для вирішення завдань з охорони навколишнього середовища були розроблені адміністративні, економічні та ринкові методи управління. Сформовані під впливом економічних, політичних, соціальних, історичних та етнокультурних чинників різних країн вони включають в себе різні інструменти управління. Однак створити досить ефективні механізми управління природоохоронною діяльністю так і не вдалося до цих пір. Зазначені проблеми ускладнюються ще й тим, що вони пов'язані з необхідністю комплексного управління безпекою соціальних і економічних систем.
Останнім часом аналіз методів управління природоохоронною діяльністю доцільно проводити з використанням системного підходу, що дає можливість за допомогою дослідження взаємодії виробництва, населення і навколишнього середовища визначити умови, які могли б спрямувати й утримати розвиток виробництва, економічну стабілізацію в руслі врахування екологічних вимог. У той же час слід враховувати даний стан виробництва, очікувану динаміку забруднення не тільки в сфері виробництва, а й у сфері споживання при передбачуваному економічному зростанні.
Системний підхід до якісного аналізу методів управління дозволяє провести дослідження предмета з позицій закономірності системного цілого і взаємодії складових його параметрів. Подібний аналіз виявляє можливі умови налаштування реалізації методів управління, що особливо важливо при системному підході. При системному підході з'являються можливості комплексного обліку соціальних, екологічних та економічних чинників.
Аналіз впливу основних параметрів управління на окремі системи дозволяє найбільш якісно підійти до дослідження взаємовідносин в системі «Підприємство-Населення-навколишнє середовище (ОС)». При дослідженні системи «Підприємство-Населення-ОС» важливе розуміння того, що це не тільки об'єднання частин, а це системний охоплення, системні уявлення, системна організація.
Взаємодія між елементами системи «Підприємство-Населення-ОС» має різну природу і виражається різними функціями. Тим часом поведінка системи часто визначається не стільки функціональними характеристиками зв'язків, скільки їх причинного спрямованістю. На основі базової моделі управління природоохоронною діяльністю простежуються деякі суперечності, що виникають у системі «Підприємство-Населення-ОС».
Потреби населення зростають, причому не завжди пропорційно зростанню їх чисельності, а більш високими темпами внаслідок розширення асортименту, кількісного та якісного зростання споживання. Задовольнити ці безперервно збільшуються потреби можна за рахунок розвитку виробництва. Розвиток виробництва пов'язане з впливом на навколишнє середовище, яке може перевершувати встановлені для конкретного підприємства нормативи. З'являється потреба у проведенні природоохоронних заходів, які пов'язані з певними витратами і можуть вплинути на збільшення собівартості продукції, що випускається, обсяг реалізації і як наслідок призвести до зменшення прибутку підприємства.
Забруднення навколишнього середовища з боку підприємств у багатьох районах досягло критичного рівня щодо можливостей подальшого збереження стійкості екологічних систем і здоров'я населення. Забруднення тільки атмосферного повітря супроводжується масовою загибеллю лісів, зниженням врожайності сільськогосподарських культур, ставить під загрозу безпеку людей. Загальний економічний збиток глобального масштабу при цьому обчислюється щороку десятками мільярдів доларів.
Все це ставить перед державою, суспільством і кожною окремою людиною об'єктивна вимога - враховувати вплив виробництва та споживання на навколишнє середовище. Не можна допускати перевищення порогів стійкості екологічних систем, щоб не викликати незворотних процесів у природі, здатних призвести до її критичної деградації та загибелі всього живого на Землі.
Розумне, раціональне природокористування, що дозволяє задовольняти життєві потреби людей у поєднанні з охороною і відтворенням природного середовища, - це один із пріоритетів людської діяльності в ХХІ столітті.
Досягнення екологічно розумного компромісу між підприємством, населенням та навколишнім середовищем можливо за допомогою методів управління, здатних регулювання взаємодії системи «Підприємство-Населення-ОС» на екологічно безпечному рівні і в цілому дозволить досягти сталого розвитку країни та суспільства.
2. Інвестування природоохоронних заходів
Людська діяльність робить все більший вплив на навколишнє середовище, яке забезпечує життєво важливі функції в інтересах добробуту людини і господарської діяльності.
Економічний розвиток будь-яких систем, в тому числі і соціально - економічної, неможливі без всебічного і безперервного використання продуктів науково-технічної діяльності.
Природоохоронна діяльність, спрямована на вирішення такої соціально-економічної задачі як охорона навколишнього середовища, є невід'ємною, але відокремленої складовою частиною господарської діяльності товариства в будь-якій державі.
Як і будь-яка господарська діяльність вона вимагає залучення трудових, матеріально-технічних і фінансових ресурсів, що обумовлює необхідність планування, нормування, обліку і контролю коштів, що спрямовуються у природоохоронну сферу діяльності, і результатів, які досягаються за рахунок витрачання цих коштів.
Конкретними формами природоохоронної діяльності є поточна природоохоронна діяльність і природоохоронні заходи.
Поточна природоохоронна діяльність - безперервно здійснювана діяльність, спрямована на досягнення стабільності (запобігання погіршення) або поліпшення стану навколишнього середовища.
Поточна природоохоронна діяльність пов'язана, в основному, з експлуатацією фондів природоохоронного призначення, а в деяких випадках - із залученням основних виробничих фондів, що безпосередньо використовуються для здійснення природоохоронної діяльності. Поточна діяльність не пов'язана зі створенням основних фондів.
Природоохоронні заходи - це природоохоронна діяльність, спрямована на суттєве поліпшення стану навколишнього природного середовища або на створення умов для її поліпшення. Результатом природоохоронного заходу може бути створення основних фондів природоохоронного призначення, або безпосередній вплив на стан навколишнього середовища.
Важливою складовою механізму реалізації природоохоронних заходів є економічні інструменти, під якими розуміються будь-які заходи, спрямовані на зменшення впливу на навколишнє середовище, що ведуть до перерозподілу ресурсів між власником джерела негативного впливу і суспільством або до безпосереднього зміни відносних цін. До таких інструментів відносяться:
§ збори і податки на викиди, скиди, розміщення відходів;
§ збори і податки за використання первинних і вторинних ресурсів;
§ збори і податки на продукти (в т.ч. паливо);
§ купівля-продаж прав на викиди;
§ субсидії та інші форми фінансової допомоги (у т.ч. повне або часткове фінансування реалізації різних програм і окремих заходів);
§ інші заходи економічного характеру (відшкодування шкоди, пільгові кредити, адміністративні збори і т.д.).
Існують різні думки про те, хто повинен фінансувати охорону навколишнього середовища і звідки на це повинні надходити кошти. Однією з крайніх точок зору є уявлення про можливості виключно ринкового регулювання охорони природи, при якому держава взагалі не бере участі в цій діяльності.
Ця теорія припускає, що власники та керівники підприємств, що піклуються про здоров'я своїх працівників (зрозуміло, не з причини зайвої людинолюбства, а з метою максимального використання їх праці) та про економію постійно дорожчають ресурсів, вживають заходів, що забезпечують мінімальне забруднення природи і малоотходного виробництва. Однак, як показує тривала світова практика, при величезному значенні власних дій компаній, цього виявляється недостатньо для підтримки високих стандартів стану навколишнього середовища.
Головною причиною цього є те, що для повноцінної охорони навколишнього середовища необхідно регулювання використання так званих ринкових екстерналій - загальних ресурсів, не мають ринкової вартості. До таких ресурсів відноситься чисте повітря, стабільний клімат, здатність біосфери переробляти відходи людської життєдіяльності і т.д. Всі люди, спільноти людей, промислові та сільськогосподарські підприємства використовують ці ресурси, а ринкової вартості у них немає.
Інша причина, по якій потрібна активна участь держави в процесі збереження природи, це віддалене негативний вплив на навколишнє середовище. Скажімо, підприємство, забруднююча атмосферне повітря або водне джерело, може перебувати на значній відстані від тієї місцевості, де забруднення осідає - часом в іншій країні. У результаті виникає необхідність політичного врегулювання подібних проблем, а це можливо лише на державному рівні.
Третя, хоча не для всіх очевидна і не завжди виконується функція держави полягає в збалансованому розвитку регіонів. Так, якщо історично в будь-якому регіоні сконцентрована велика кількість забруднюючих промислових підприємств, в результаті чого практично не залишилося незайманої природи, то для забезпечення притоку туди чистого повітря і води неподалік повинен бути регіон, в якому розвиток промисловості стримується. При цьому в промислово-недорозвиненому регіоні теж живуть люди, яким потрібні кошти для існування. У результаті виникає необхідність неринкового перерозподілу ресурсів - як фінансових, так і природних.
Існує кілька варіантів того, як держава має збирати кошти на здійснення природоохоронної діяльності і як воно цими коштами розпоряджається. Перший: держава включає витрати на охорону навколишнього середовища в систему безадресних податків (прибутковий, на прибуток, на додану вартість). Перевагою такого підходу є простота збору коштів - не треба розраховувати індивідуальні податки, тому що всі платники податків перебувають у рівних умовах. Однак, при цьому порушується принцип справедливості, оскільки всі громадяни та організації починають платити однаково, незалежно від їх індивідуального впливу на навколишнє середовище. Крім того, подібна система оподаткування не створює стимулів до зниження негативного впливу на навколишнє середовище, будівництва очисних споруд, впровадження маловідходних технологій. Нарешті, подібні податки безадресні - зібрані в бюджет кошти, можуть витрачатися на будь-які державні завдання, зовсім не пов'язані з охороною природи.
Другий варіант: введення спеціального екологічного податку на продукцію, при виробництві, використанні або утилізації якої відбувається негативний вплив на навколишнє середовище. На відміну від безадресного податку, екологічні податки прямо пов'язані з впливом на навколишнє середовище і дозволяють встановити прямий зв'язок між рівнем цього впливу і збирає кошти для фінансування заходів по його компенсації.
Тому в ринковій економіці частіше застосовується третій варіант, коли збираються не екологічні податки, а екологічні платежі за принципом "забруднювач платить". Будь-яке підприємство і фізична особа, в процесі своєї діяльності забруднююча навколишнє середовище, повинна витрачати частину своїх доходів на її відновлення. Платежі за негативний вплив на навколишнє середовище можуть збиратися у вигляді встановлених фіксованих відрахувань залежно від обсягу та характеру віз - дії, або шляхом аукціонної торгівлі правами на негативний вплив на навколишнє середовище. Далі зупинимося на розгляді узагальнюючої категорії "природоохоронні інвестиції".
3. Курортна індустрія Кавказьких Мінеральних Вод
Для розвитку сучасної курортної індустрії в регіоні КМВ, організації якісного сервісного обслуговування відпочиваючих передбачається залучення іноземних інвестицій під державні гарантії. Іноземні інвестиції можуть бути вкладені в будівництво і реконструкцію санаторно-курортних і туристичних установ, готелів, готелів, ресторанів, різних культурних, наукових центрів та інших об'єктів, створення нових видів послуг в банківській системі, у сфері наземного та повітряного транспорту, в розвитку телекомунікацій і зв'язку, у розвиток розважального та грального бізнесу; в забезпечення реклами.
Організація міжнародних кінофестивалів, виставок, наукових симпозіумів та конференцій сприяла б залученню додаткових джерел валюти в регіоні.
Для створення умов найбільшого сприяння іноземним інвесторам виникає необхідність розробки особливої системи оподаткування та гарантій повернення вкладеного капіталу.
Виконання цих заходів дозволить наблизити курортну індустрію регіону до міжнародного рівня, що забезпечить прибутковість функціонування курортів КМВ.
3.1 Обгрунтування фінансових, матеріальних і трудових витрат
Фінансові та матеріальні витрати визначаються реальними цінами, що склалися до теперішнього часу на виробництво промислової та сільськогосподарської продукції, а також будівництво.
Реалізація Федеральної програми вимагає великих капітальних вкладень, залучення висококваліфікованих фахівців з інших районів Федерації, а також участі багатьох колективів головних науково-дослідних інститутів, міністерств і відомств Російської Федерації, а також галузевих академій Росії (медичної, сільськогосподарської, комунального господарства і т.д. ) і залучення іноземних фахівців.
Фінансові витрати на період реалізації Програми з республіканського бюджету до 2000 року становлять 480,38 млрд. рублів у цінах на 1 січня 1993 р. з подальшою індексацією.
3.2 Механізми здійснення Програми
Державний замовник - адміністрація Кавказьких Мінеральних Вод - організовує в установленому порядку конкурсний відбір виконавців по кожному програмному заходу і здійснює розподіл фінансових коштів по них шляхом укладання державних контрактів.
Адміністрація регіону забезпечує підготовку щорічних бюджетних заявок на асигнування, постачання товарів, обладнання та іншої продукції, необхідних для реалізації даної Федеральної програми.
3.3 Управління та контроль за реалізацією Програми
Контроль за реалізацією Програми здійснюватиме адміністрація Кавказьких Мінеральних Вод і експертна рада з планом заходів та термінів їх виконання. Управління планується здійснювати шляхом створення Дирекції з реалізації Федеральної програми.
3.4 Оцінка соціально-економічної ефективності та екологічних наслідків від реалізації Програми
В даний час, коли в центрі всієї державної політики стає людина, її життя, здоров'я, право на здорове і сприятливе для життя навколишнє середовище, необхідно освіта функціональних регіонів, природне середовище яких сприяла б профілактики, лікування та реабілітації населення.
3.5 Соціальна значущість Програми
При сформованій тенденції повсюдного погіршення екологічної обстановки, коли зростання масштабів забруднення привів до посилення негативного впливу людини на природу як середовище свого перебування і поставив під загрозу його життя і здоров'я, інтереси теперішніх та майбутніх поколінь, курорти Кавказьких Мінеральних Вод могли б у силу своїх унікальних природних лікувальних факторів забезпечити систему оздоровлення населення Росії та інших країн.
3.6 Економічна ефективність
За результатами наукових досліджень (П'ятигорський державний НДІ курортології) встановлено, що в послекурортном періоді у хворих чітко простежується медико-соціальний та економічний ефект: скорочується число хворих, що користуються звільненням від роботи в 1,8 - 2,6 рази; кількість днів тимчасової непрацездатності - в 2,3-3,0 рази; потреба в госпіталізації - в 2 - 4 рази; витрати на лікування хворих у поліклініках і стаціонарах - в 2,6 - 3,0 рази; виплати допомоги за листками непрацездатності - у 1,8 - 2,6 рази; збиток виробництву від "недовиробіток" продукції у зв'язку із захворюваністю робітників і службовців - у 2 - 3 рази.
3.7 Екологічні наслідки та інші позитивні результати від реалізації Програми
У результаті реалізації передбачених заходів будуть розроблені нормативні акти, що регламентують режим господарської діяльності регіону, проведена структурна перебудова господарського комплексу, будуть істотно знижені сучасні рівні забруднення навколишнього середовища регіону за рахунок виносу і перепрофілювання підприємств - забруднювачів, впровадження екологічно чистих технологій та ефективних систем очищення скидів і викидів, екологізації транспорту, створена наукова основа цілеспрямованого розвитку регіону на тривалу перспективу. Створення сучасної інформаційної системи і зв'язку дозволить приймати оперативні рішення в області природоохоронної діяльності та раціонального використання природних лікувальних факторів. Інформатизація адміністративно-управлінської діяльності дозволить проводити потужний математичний аналіз всіх аспектів діяльності в регіоні з оперативними стратегічним прогнозом, що дозволить у мінімальний термін і з матеріальною вигодою вирішити поставлені завдання.
У цілому виконання Програми "Розвиток особливо охороняється еколого-курортного регіону Російської Федерації - Кавказьких Мінеральних Вод" реалізує основне завдання для регіону: створення центру оздоровлення населення Росії та інших країн і міжнародного курортного центру на Кавказьких Мінеральних Водах.
4. Розрахунок показника прибутковості
При оцінці ефективності інвестиційного проекту порівняння різночасних показників здійснюється шляхом приведення (дисконтування) їх до цінності в початковому періоді. Під початковим періодом розуміється перший рік будівництва. Для приведення різночасних витрат, результатів, ефектів використовується норма дисконту (Е - коефіцієнт ефективності інвестицій) дорівнює прийнятній для інвестора нормі доходу на капітал.
Технічно приведення до базисного моменту часу витрат, що мають місце на t-му кроці розрахунку реалізації проекту, зручно робити шляхом їх множення на коефіцієнт дисконтування, визначається для постійної норми дисконту як:
d (t) = 1 / (1 + E) t, де t - номер кроку розрахунку (t = 0,1,2,3 ... Т-1).
Чиста поточна вартість обчислюється як сума дисконтованих потоків чистих платежів на всьому розрахунковому проміжку:
ЧДД = е t (R t - C t - Y t) / (1 + E) t - е t K t / (1 + E) t,
де R t - приплив коштів від реалізації продукції та ін в t-му періоді;
З t - поточні витрати в t-му періоді;
Y t-збиток від забруднення навколишнього середовища в t-му періоді
(Або Пл t - платежі за забруднення навколишнього середовища і розміщення відходів);
До t - одноразові витрати (капітальні вкладення, інвестиції) в t-му періоді.
Якщо чистий дисконтований дохід більше нуля, проект є ефективним (при даній нормі дисконту) і може розглядатися питання про його прийняття. Чим більше чистий дисконтований дохід, тим ефективніше проект. При виборі проектів перевагу віддавати тому проекту, у якого чистий дисконтований дохід більше. Якщо чистий дисконтований дохід дорівнює нулю, то рентабельність проекту дорівнює заданій нормі дисконту (коефіцієнту ефективності інвестицій).
Якщо чистий дисконтований дохід менше нуля, то рентабельність проекту менше заданого коефіцієнта ефективності і від проекту варто відмовитися.
Індекс прибутковості:
ІД = (е t (R t - C t - Y t) / (1 + E) t) / (е t K t / (1 + E) t)
Віддається перевага тому проекту, у якого ВД має найбільше значення.
Внутрішня норма прибутку становить собою той коефіцієнт ефективності інвестицій, при якому величина приведених ефектів дорівнює величині наведених капітальних вкладень. Або внутрішньою нормою прибутку називають коефіцієнт дисконтування, при якому індекс прибутковості дорівнює нулю, тобто таке Е, що якщо
е t (R t - C t - Y t) / (1 + E) t = е t K t / (1 + E) t Ю ВНП = Е
Цей коефіцієнт показує точну величину рентабельності проекту (внутрішньою для проекту коефіцієнт дисконтування). Внутрішня норма прибутку показує фактичний рівень рентабельності загальних інвестиційних витрат. Рішення про інвестування приймається тоді, коли внутрішня норма прибутку більше ставки відсотка по довгострокових кредитах. Внутрішня норма прибутку також може застосовуватися для визначення позики кредиторам, яка може бути сплачена без ризику підірвати ліквідність проекту. Оскільки внутрішня норма прибутку визначається на основі поточних цін, її потрібно порівнювати з реальною ставкою відсотка по позиках q, а інфляція за період дисконтування становить b відсотків, то внутрішню норму прибутку слід порівнювати з величиною (q-b).
Пропозиція про інвестування можна приймати в тому випадку, якщо величина внутрішньої норми прибутку перевищує мінімальний відсоток, що представляє собою мінімальну норму ефективності інвестицій для вкладеного капіталу. У тих випадках, коли є кілька альтернативних варіантів, слід віддати перевагу проекту, що має найбільше значення внутрішньої норми прибутку за умови, що внутрішня норма прибутку перевищує мінімальну величину коефіцієнта ефективності.
Висновок
У даній роботі були розглянуті питання курортної індустрії Кавказьких Мінеральних Вод. У першому розділі були розглянуті основи управління природоохоронної діяльності. У другому розділі інвестування природоохоронних заходів, тобто, як можна без шкоди для навколишнього середовища вигідно вкласти свій капітал у проекти з використанням природних ресурсів.
Перед державою, суспільством і кожною окремою людиною об'єктивна вимога - враховувати вплив виробництва та споживання на навколишнє середовище. Не можна допускати перевищення порогів стійкості екологічних систем, щоб не викликати незворотних процесів у природі, здатних призвести до її критичної деградації та загибелі всього живого на Землі.
Розумне, раціональне природокористування, що дозволяє задовольняти життєві потреби людей у поєднанні з охороною і відтворенням природного середовища, - це один із пріоритетів людської діяльності в ХХІ столітті.
У третьому розділі ми розглянули курортну індустрію Кавказьких Мінеральних Вод. Які програми використовуються для здійснення захисту природи, а також значимість санаторно-курортного відпочинку для туристів. І у четвертій, розрахунок показника прибутковості.
Таким чином, можна зробити висновок про доцільність природоохоронної діяльності Кавказьких Мінеральних Вод.
Список використаної літератури
1. Радянський енциклопедичний словник. / Гол. ред. А.М. Прохоров - вид. 4-е-М.: Рад. Енциклопедія, 1987. - 1600С.
2. Фомічова О.В. Економіка природокористування: Підручник .- М: Видавничо-торгова корпорація «Дашков і К», 2004. - 396с.
3. Потапов В. Санаторний курорт в Кавказьких Мінеральних Водах / / ГЕО.-2003. - № 11 Листопад. - С.122-124.
4. Моісеєва М. Прибутковість від реалізованих проектів. / / ГЕО. - 2004 .- № 10 Жовтень. - С.44-45