РЕФЕРАТ
за курсом «Воєнна історія»
на тему: «Розвиток російського військового мистецтва Олександром Невським і Дмитром Донським»
1. Невська битва 15 липня 1240 р
Боротьбу проти німецьких і шведських феодалів очолив князь Олександр Ярославович (1220-1263 рр..) - Великий російський полководець і видатний політичний діяч. Він народився в Переяславлі-Заліському, де його батько, Ярослав Всеволодович був князем. Дитячі та юнацькі роки провів у Переяславі та Новгороді, куди Ярослав чотири рази запрошувався на князювання. У 1236 р. на князювання в Новгороді був посаджений 16-річний Олександр. Своє правління молодий князь почав з зміцнення кордонів Новгородської землі. Передбачаючи небезпеку збройного нападу з північного заходу, князь Олександр у 1239 р. створив лінію укріплень по річці Шелонь. На узбережжі Фінської затоки і річці Неві була посилена сторожова служба («морська варта»), яку несли вояки з фінського племені іжора на чолі зі старійшиною Пелгусію (Пелконен).
У липні 1240 ижоряне першими сповістили Новгород про появу у водах Фінської затоки п'ятитисячним війська шведів на 100 шнеках. Очолював інтервентів ярл Біргер, найбільший феодал з роду Фолькунгів, зять короля Еріка XI, фактичний правитель Швеції. Кораблі противника увійшли в Неву.
Сформована обстановка вимагала від Олександра Ярославовича рішучих дій. У короткий час ним був сформований загін з 300 княжих дружинників, 500 добірних новгородських кіннотників і стількох же піших ополченців. Всі вони швидким ходом попрямували у бік Ладоги. Кінні воїни слідували по березі Волхова, а піші ополченці - по річці на річкових суднах. У Ладозі до загону приєдналася 150 кінних воїнів-ладожан. Дружина іжорян (близько 50 осіб) продовжувала вести спостереження за шведами. Добре поставлена розвідка дозволяла російському війську діяти ініціативно і впевнено.
За надійшли відомостями, шведи готувалися розбити табір на лівому березі Неви, трохи вище впадання в неї річки Іжора. Подальшому просуванню шведської флотилії заважали пороги, що знаходилися вище гирла річки Тосно. У цьому місці вапняні кряжі (рифи) ділили Неву на два рукави і утруднювали судноплавство. Швидкість течії води в звивистих протоках досягала 15-20 км / ч. Пороги долалися при попутному вітрі і на веслах. У літній період напрямок вітру часто було зустрічне - від Ладозького озера. Ця обставина змусило шведів пришвартуватися до берега, стати табором і чекати слушного моменту.
Олександр без зволікання виступив з кіннотою з Ладоги і, подолавши понад 120 км шляху, прибув в район невських порогів, де з'єднався з пішої раттю, що слідувала по Неві на річкових суднах. У випадку руху шведів вона повинна була зупинити їх на порогах. Звідси провідники-ижоряне, забезпечуючи скритність пересування, повели російське військо до табору шведів.
14 липня 1240 в 7 км від ворога новгородці зробили привал, щоб з урахуванням місцевості і розташування противника розробити план подальших дій. Табір шведів на березі Неви був захищений річкою Іжора і річечкою Велика Іжорка, що впадає в неї. Суду стояли в два ряди «борт до борту і штевень до штевнях». З них були перекинуті містки на берег, де розташувалася частина шведського війська. У центрі табору поставили намет Біргера. Противник не очікував нападу.
Олександр Ярославич прийняв сміливе і несподіване рішення - атакувати табір супротивника кіннотою, а пішої дружиною діяти проти стоянки шведських шнеків, з огляду на те що широке плесо Неви виключав непомітний підхід новгородської раті на суднах. 15 липня близько 11 години російське військо, ховаючись у лісових заростях, непомітно підійшло до шведського табору і раптово атакувала його. Кінна дружина князя, очолювана самим Олександром Ярославичем, завдала потужного удару по його центру. Інша частина російського війська - кінний загін новгородців і ладожан - кинулася на правий фланг супротивника. На лівий фланг уздовж Неви сміливо і рішуче наступала піша рать під початком новгородця Миші. В її завдання входило відрізати шведам шлях до відступу, а також позбавити їх підтримки військ, що знаходилися на суднах.
У битві на Неві російські воїни проявили чудеса хоробрості й героїзму, а сам князь Олександр бився в перших рядах своєї дружини. Прорвавшись в центр табору, він поранив списом в обличчя самого ватажка шведів Біргера. Поруч з князем бився новгородець Збислав Якуновіч, який наносив по шведам чарівні удари бойовою сокирою. Заслужив похвалу князя Олександра його ловчий Яків Полочанін (родом з Полоцька), вміло орудувати мечем. Російський воїн Ратмір, будучи оточеним, продовжував битися з ворогом до останнього подиху. Молодий дружинник Сава зумів підрубати опорний стовп золотоверхого намету Біргера. Намет звалився. Один з воїнів, Гаврило Олексич, кинувся в погоню за шведами, що супроводжували на корабель пораненого Біргера. Хоробрий новгородець на коні в'їхав мосткам на шнек. Шведи насилу відстояли свого ватажка, зіштовхнувши Олексича в Неву. Однак, вибравшись з води, він знову вступив у бій.
Під натиском російського війська противник відступив до стоянки кораблів. У його рядах почалася паніка, ще більше посилилася, після того як піша рать новгородців під керівництвом Михайла, руйнуючи містки і сходні, потопили три шведських корабля.
Битва закінчилася повною перемогою руських дружин на чолі з князем Олександром. Залишки розгромленого шведського війська бігли на кораблі і спішно відходили від берега. А ті, що намагалися сховатися за річкою Іжора, були розбиті воїнами-Іжоряне. Російське військо втратило в битві на Неві всього 20 осіб.
Росіяни розбили шведів меншими силами. Ретельна розвідка, швидкий збір і зосередження сил, раптовість нападу і доблесть новгородців під начальством Олександра Ярославовича забезпечили перемогу над шведськими загарбниками.
2. Льодове побоїще 5 квітня 1242 р
В кінці серпня - початку вересня 1240 проти Русі виступили німецькі лицарі, зібрані з усіх фортець Лівонії. У 1241 р. Олександр Невський повернувся до Новгорода, зібрав військо з новгородців, ладожан і жителів інших місць. Зробивши марш до Копор'я, дружина князя штурмом опанувала цією сильною фортецею. Були звільнені торгові шляхи і усунена небезпека спільних дій німців зі шведами. Взяттям Копорья Олександр Невський убезпечив північно-західні кордони Новгородської землі, забезпечив тил і фланг російського війська для подальшої боротьби з головними силами хрестоносців. Почалася підготовка до вирішення основного завдання - звільнення Пскова і розгрому війська Лівонського ордену. На заклик Олександра Невського на допомогу новгородцям прийшла володимиро-суздальська дружина під командуванням князя Андрія - брата Олександра. Сполучене новгородсько-володимирське військо взимку 1241-1242 рр.. вчинила форсований марш і, відрізавши всі дороги з Лівонії на Псков, штурмом оволоділи містом.
Керівництво Лівонського ордена, стривожене вістями про перемоги російського війська, початок посилено готуватися до рішучого зіткнення з Руссю. Магістри ордена, єпископи Дерптський, Ризький і Езельскій, об'єднали свої сили для боротьби з Новгородом. Вони привернули лицарів ордена і васалів, лицарів єпископств і загони єпископів, допоміжні загони поневолених народів (естів, лівів та ін.) Приєдналися до них і датські лицарі. У цілому Лівонський орден зміг виставити велику на той час військо - до 20 тис. чоловік. Його ядро становили важкоозброєні вершники - лицарі. Ливонское військо зазвичай застосовувало для атаки побудову в лінію («частокіл») або усічений «клин», названий російськими літописцями «свинею». У першому випадку лицарі будувалися в один розімкнутий лад з інтервалами 5-10 м, що дозволяло їм маневрувати і вільно діяти довгими списами. За передньою лінією подібним чином шикувалися наступні, залежно від чисельного складу. Це побудова застосовувалося на випадок зіткнення з кіннотою. Проти піхоти лицарі шикувалися тупим «клином» - глибокої колоною. У першій шерензі на вістрі «клину» знаходилося 5 лицарів. «Друга шеренга складалася з 7, третя з 9, четверта з 11 лицарів. Потім слідував загін кнехтів, побудованих чотирикутником, а в останній шерензі стояло 14 ... патриціїв ... підтримували згуртованість загону ». У голові «клину», як правило, знаходилися найбільш підготовлені в професійному відношенні лицарі. Врубався в ряди супротивника, «клин» лицарів розколював бойовий порядок, прагнучи прорвати його центр. Наступні шеренги, вступаючи в бій, розширювали розрив, охоплювали роз'єднані частини війська противника. За лицарями спрямовувалася піхота, завдання якої полягало в тому, щоб добити розстроєні і пошарпані війська противника. Таким чином, Лівонський орден був серйозною бойову силу, але його піхота, набрана з городян-колоністів, селян і ремісників підкорених земель, не володіла високими бойовими якостями.
Обидві сторони готувалися до вирішальної сутички. Збірним пунктом російського війська, що виступив проти хрестоносців, став звільнений Псков. Задум Олександра Невського зводився до того, щоб не чекати ворога, а перенести військові дії в зайняту їм Естонію і змусити лицарське військо вийти з фортець, після чого нав'язати йому свій план дій. Військо князя рухалося вздовж узбережжя Псковського озера обачно, маючи попереду великий сторожовий загін кінноти, висланий у напрямку Тарту (Естонія). Російські війська тим часом почали громити володіння німецьких феодалів. Єпископ Дерптський, дізнавшись про це, попросив допомоги і почав збирати війська. У селища Хаммаст (Моосте) російська «сторожа» зіткнулася з основними силами хрестоносців і зазнала поразки, зате було виявлено напрямок їх руху. Дізнавшись про зустрічному русі лівонського війська, Олександр Невський повів свої дружини в пошуках місцевості для рішучого бою. Перейшовши по льоду Узмені (Тепле озеро) в районі нинішнього селища Мехікорма, російські війська значно відірвалися від головних сил противника.
Олександр Невський вибрав місце для битви на Чудському озері у ворони Каменя і, відвівши військо на східний берег Чудського озера, перекрив ведуть з Лівонії в новгородські землі шляху, що контролювалися укріпленими прикордонними заставами на гайвороння Камені і на узбережжі. Рать він розташував на мілководній, промерзлому до дна ділянці озера в 1,5-2 км на південний захід Воронячого Каменя. Її бойовий порядок примикав до лісистому східному березі. Безпека правого крила забезпечувала покрита крихким льодом протоки Сіговіца. Перед центром і лівим крилом перебувала крижана гладь, дозволяла добре бачити сили, побудова і напрям удару наступали з відкритого льоду хрестоносців. З огляду на особливості тактики лицарів, які зазвичай вели фронтальну атаку, Олександр Невський вирішив, використовуючи досвід новгородців, відмовитися від рівномірного розподілу сил або створення потужного центру. Він розташував російське військо в наступному бойовому порядку: у центрі першої лінії, перед «чолом», перебував розтягнутий по фронту передовий полк піхоти, передні ряди якого складали лучники, на флангах стояли посилені полки піхоти правої і лівої руки, за ними - кіннота, поділена на три частини. Така побудова дозволяло не тільки парирувати прорив центру бойового порядку, а й здійснити двосторонній охоплення з метою нанесення ударів по флангах і тилу противника, тобто оточити і повністю знищити останнього.
5 квітня з сходом сонця на широкому крижаному просторі Узмені здалися хрестоносці. Побачивши російське військо, вони зупинилися, потім вирішили йти в атаку. Сили сторін до моменту бою були приблизно рівними: по 15 тис. чоловік. Як і припускав Олександр Невський, війська ордена вишикувалися «клином»: на вістрі і на флангах знаходилися лицарі, а всередині - піхота.
Заковані в лати хрестоносці на повільній рисі наближалися до позицій російських. Обстрілявши лицарів, лучники відійшли в бойові порядки на фланги. Лівонці врізалися в передовий полк, який «мужньо прийняв перший натиск», пробилися через нього, врубилися в «чоло». Російська піхота, заприсягся «покласти голови свої», боролася стійко. «Клин» німців загруз в центрі бойового порядку. Сильні фланги російської піхоти стиснули втратив ударну силу «клин» хрестоносців, не давши йому можливості розвернутися. Тоді російська кіннота здійснила охоплення і несподівано вдарила по тилу ворожих піхотинців. Під тиском російських полків лицарі, хоча і порушили своє бойове побудова, все ж таки продовжували захищатися. Оточивши противника, російські ратники приступили до його знищення. Лише небагатьом вдалося вирватися з кільця. Поразка ворога було завершено переслідуванням втекли. Пухкий лід Сіговіци не витримував лицарів і піхотинців, і вони тонули. Хрестоносці втратили в битві 500 вояків ордена, в тому числі 50 лицарів полоненими. На ті часи такі втрати вважалися величезними, «історія дає дуже мало прикладів лицарських боїв з подібними результатами».
Битва на льоду Чудського озера - найбільша битва середньовіччя. Перемога російських військ призупинила просування хрестоносців на Схід. Була усунена величезна небезпека, що насувалася, на північно-західні землі Русі.
Боротьба з німецько-шведської агресією велася активно, наступально, шляхом послідовного нанесення стрімких і швидких ударів. У полководницької діяльності Олександра Невського проявилися такі найважливіші характерні ознаки російського військового мистецтва як широта стратегічних задумів, рішучість цілей, високий бойовий дух війська, розгром супротивника по частинах, вирішальна роль народного ополчення (піхоти) у битвах. Виступ Олександра Невського проти шведських феодалів у 1240 р. було забезпечено добре налагодженої розвідкою, завдяки якій російське військо раптовим ударом розгромило противника на річці Неві. Діючи проти німецьких лицарів, Олександр Невський спочатку убезпечив свої тили і фланги, взявши Копор'є, Ізборськ і Псков, потім обрав найбільш прийнятне напрямок для зустрічного руху, не витрачав час і сили на облогу лівонських міст-фортець, змусивши лицарське військо прийняти бій в невигідних для нього умовах на Чудському озері. Підсиливши фланги, він взяв лицарів у кліщі, потім ударом кінноти з тилу завершив їх оточення і розгром. Льодове побоїще 1242 року стало першим яскравим прикладом розгрому лицарів військом, яке складалося здебільшого з піхоти.
3. Куликовська битва 8 вересня 1380 р
Посилення Московської Русі турбувало правителя Золотої Орди Мамая, який командував від імені хана Абдаллаха військом золотоординців. Він став готуватися до великого походу на Русь, який за його задумом повинен був з'явитися повторенням Батиєва навали. Мамаю вдалося зібрати численне військо. Воно складалося з кінноти і загону найманої генуезької піхоти. У союзі з Мамаєм був великий князь литовський Ягайло, який розраховував в якості винагороди за участь в поході закріпитися в російських землях басейну верхньої Оки. На бік Золотої Орди схилився і рязанський князь Олег. Разом з тим слід зазначити, що він пішов на це з метою убезпечити своє князівство від вторгнення полчищ Мамая, пам'ятаючи події вересня 1378 р., коли монголо-татари у помсту за поразку на Воже виробили набіг на рязанські землі.
Влітку 1380 Мамай почав похід. Недалеко від місця впадання ріки Воронеж в Дон ординці розбили свої стани і, кочуючи, чекали вістей від Ягайло і Олега. Але князь Олег вважав за потрібне сповістити Дмитра Івановича про прихід Мамая і повідомити передбачувану дату зустрічі на Оці - 1 вересня.
У грізний час небезпеки, навислої над російською землею, князь Дмитро виявив виняткову енергію в організації відсічі Золотій Орді. Він зумів об'єднати народні сили для відбиття навали. За його заклику до Москви стали збиратися військові загони, ополчення селян і городян. Вся Русь піднялася на боротьбу з ненависним ворогом. Московський князь вміло використовував моральний дух і силу народу. До лав його війська прийшло і новгородське ополчення, не зваживши на думку своїх феодалів, знаходилися в натягнутих відносинах з Москвою.
З розвідувальної метою в степ була вислана «міцна сторожа» з кінних загонів. Вона повинна була стежити за рухом золотоординських військ у бік Москви. За ординцям князь Дмитро і вирішив нанести головний удар. Він мав на увазі розгромити полчища Мамая до підходу до них війська Ягайло і не допустити вторгнення ворога вглиб російської землі. Цей стратегічний план був блискуче реалізований.
У середині серпня 1380 російське військо на чолі з князем Дмитром Івановичем за трьома дорогами виступило з Москви до Коломну. Після приходу ратей в Коломну під звуки бойових труб був проведений огляд. Зібране військо вражало своєю численністю. Збір ратей в Коломиї мав не тільки військове, а й політичне значення. Рязанський князь Олег остаточно позбувся від коливань і відмовився від думки приєднатися до військ Мамая та Ягайло. Таким чином, була забезпечена безпека тилу російських військ.
20 серпня російське військо вирушило з Коломни в похід: важливо було якнайшвидше перепинити шлях ордам Мамая. Військо рухалося лівим берегом Оки, контролюючи броди (біля впадіння річок Осетер і Каширці), за якими вторгалися монголо-татари в межі Московського князівства. Недалеко від гирла річки Лопасня (у «Сенькове броду») до Дмитра приєдналися великі загони, які йшли з Москви і Серпухова. Тут від «сторожі» стало відомо, що орда Мамая ще перебувала в районі річки Красива меч, а військо Ягайло рухалося до Одоєв.
Весь похід російської раті до Оці був проведений у відносно короткий термін. Відстань від Москви до Коломни, близько 100 км, війська пройшли за 4 дні. До гирла Лопасни вони прибули 26 серпня - за тиждень до 1 вересня, коли намічалася зустріч супротивників. Війська рухалися по полицях, суворо дотримуючись встановленого порядку. Під час руху безперервно діяло сторожове охорону і співалася розвідка. Авангард становив Сторожовий полк під начальством Насіння Меліка, що складався з добірної кінноти. Він мав завдання убезпечити головні сили від раптового нападу ворога і підтримати «міцну сторожу» - розвідувальні загони, поглибилися в степ. За Сторожовим полком кількома колонами йшли інші полки: Передовий, Великий, правої і лівої руки, Засадний.
30 серпня російські війська почали переправу через Оку поблизу селища Прилуки, в 2,5 км нижче гирла Лопасни. Окольничий Тимофій Вельямінов із загоном здійснював контроль за переправою, очікуючи підхід пішої раті. Російське військо в колишньому порядку рушило по Рязанської землі. 4 вересня в 30 км від річки Дон до російському війську приєдналися союзні полиці Андрія і Дмитра Ольгердовича з псковичі і Брянцев. Ще раз було уточнено місцезнаходження ординського війська. Воно неспішно кочувало у Кузьміної гати в трьох переходах від гирла Непрядва, очікуючи приходу своїх союзників через 3 дні до Дону.
Рух російського війська від гирла Лопасни на захід мав на меті не дати можливості з'єднатися литовському війську Ягайла з ордами Мамая, які 3 тижні бродили по степу в районі річки Меча не маючи звісток. У свою чергу Ягайло, дізнавшись про маршрут і чисельності російських військ, не поспішав на з'єднання з монголо-татарами, топтався в районі Одоєв. Російське командування, отримавши ці відомості, рішуче направило війська до Дону, прагнучи випередити з'єднання частин супротивників і завдати удару по монголо-татарської орди. 5 вересня кіннота російських вийшла до гирла Непрядва (нині Куркинський район Тульської області). Швидкість і скритність походу російської раті викликали здивування Мамая, який тільки 6 вересня дізнався про її прихід на Дон.
6 вересня, щоб виробити план подальших дій, князь Дмитро Іванович скликав військову раду, на якій були присутні князі та воєводи. Голоси учасників ради розділилися. Одні пропонували йти за Дон і на південному березі річки битися з супротивником. Інші радили залишатися на північному березі Дону і чекати нападу ворога. Остаточне рішення залежало від великого князя. Дмитро Іванович вважав за краще наступальний спосіб дій, який дозволяв утримувати ініціативу, що мало важливе значення не тільки в стратегії (бити супротивника по частинах), але і в тактиці (вибір місця бою і несподіваність удару по війську ворога). Після ради ввечері князь Дмитро і воєвода Дмитро Михайлович Боброк-Волинський переїхали за Дон і оглянули місцевість.
У ніч на 8 вересня 1380 р. почалася переправа головних сил. Піші війська й обози переходили через Дон по наведеним мостах, кіннота - вбрід. Переправа відбувалася під прикриттям сильних сторожових загонів, тому що Мамай вже знав місцезнаходження російських військ, хоча і неквапом, але рухався до гирла річки Непрядва. За повідомленням «сторожі» Семена Меліка та Петра Горського, що мала 7 вересня сутичку з розвідкою монголо-татар, стало відомо, що основні сили Мамая знаходяться на відстані одного переходу («одна ніч між нами») і до ранку наступного дня їх слід очікувати у Дону. З цієї причини російські переходили на інший берег річки в повному озброєнні - в обладунках. Після переправи князь Дмитро наказав знищити мости через Дон, підкресливши тим самим рішучий характер майбутнього бою.
Місцевість, обрана князем Дмитром для битви, носила назву Куликова поля. З трьох сторін - заходу, півночі і сходу - вона була обмежена річками Дон і Непрядва і порізана ярами і дрібними річками. Праве крило будується в бойовий порядок російської раті прикривали річки, що впадають в Непрядва (Верхній, Середній і Нижній Дубякі); ліве - досить мілководна річечка Смолка, що впадає в Дон, і висохлі русла струмків (балки з пологими схилами). Але цей недолік рельєфу місцевості компенсувався - за Смолко знаходився ліс, в якому можна було поставити загальний резерв, який охороняє броди через Дон і підсилює бойовий порядок крила. По фронту російська позиція мала протяжність понад 8 км. Проте місцевість, зручна для дій кінноти противника, обмежувалася 4 км і перебувала в центрі позиції - близько сходяться верхів'їв Нижнього Дубяка і Смолки. Військо Мамая, маючи перевагу в розгортанні по фронту понад 12 км, могло атакувати кіннотою російські бойові порядки тільки на цьому обмеженій ділянці, що виключало маневр кінними масами.
Вранці 8 вересня військо Русі під прикриттям Вартового полку прийняло бойовий порядок. На правому фланзі, що примикає до обривистих берегах Нижнього Дубяка, встав полк Правою руки. У центрі розташувалися дружини Великого полку. На лівому фланзі, прикрившись зі сходу річкою Смолка, побудувався полк Лівої руки. Попереду Великого полку перебував Передовий полк. За лівим флангом Великого полку був таємно розташований резервний загін, яким командував Дмитро Ольгердович. За полком Лівою руки в лісовому масиві (Зелена Діброва) Дмитро Іванович поставив добірний полк кінноти з 10-16 тис. чол. - Засадний полк, очолюваний князем Володимиром Андрійовичем Серпуховским і досвідченим воєводою Дмитром Михайловичем Боброком-Волинським. Чисельність російського війська, побудованого в бойовий порядок, досягала 50-70 тис. чол.
Така побудова було обрано з урахуванням місцевості і способу боротьби, який застосовували золотоординці. Їх улюбленим прийомом був охоплення кінними загонами одного або обох флангів свого супротивника з подальшим виходом в його тил. Російське військо зайняло позицію, надійно забезпечену з флангів природними перешкодами. За умовами місцевості противник міг атакувати російських лише з фронту, що позбавило його можливості використовувати свою чисельну перевагу і застосувати звичайний тактичний прийом.
Військо Мамая, підійшло вранці 8 вересня і зупинилося в 7-8 км від росіян, налічувало понад 90-100 тис. чол. Воно складалося з авангарду (легка кіннота), головних сил (у центрі - піхота, а по флангах - кавалерія, розгорнута у дві лінії) і резерву. Перед табором монголо-татар розсипалися легкі загони розвідки і охорони. Мамай не поспішав розпочинати бій, все ще сподіваючись на підхід Ягайла. У його стані почалися навіть приготування до обіду. Але о 11 годині російська Сторожовий полк, в якому знаходився сам князь Дмитро, завдав сильного удару, зім'явши розвідку і змусивши відступити ординський сторожовий полк до основних сил монголо-татар. Монголи кинули котли ... і почали готуватися до бою. Мамай змушений був почати бій без литовського війська.
Поки монголи будувалися в бойовий порядок, Дмитро Іванович повернувся в Великий полк, а потім і Сторожовий полк відійшов до основних сил російського війська. Вишикувавшись, монголо-татарське військо рушило на російську рать.
При зближенні головних сил сторін стався поєдинок російського воїна інока Олександра Пересвіту з монгольським богатирем Челубеем (Темір-Мурзою). Як свідчить народний переказ, Пересвет виїхав без захисного обладунку, з одним списом. Челубей був при повному озброєнні. Воїни розігнали коней і вдарили в списи. Потужний одночасний удар - Челубей впав замертво головою до ординському війську, що було поганою прикметою. Пересвет кілька миттєвостей тримався в сідлі і також упав на землю, але головою до супротивника. Так народна легенда визначила результат битви за праве діло. Після поєдинку розгорілася запекла січа. Перші удари прийняли на себе Сторожовий і Передовий полки. Потім пішли на бій Великий полк, полки Правої і Лівої руки. Дмитро Іванович, переодягнувшись в зброю простого воїна, особисто взяв участь у битві.
Протягом 3 годин військо Мамая безуспішно намагалося прорвати центр і праве крило російської раті. Тут натиск військ Золотої Орди був відбитий. Тоді головні зусилля ворог зосередив проти полку Лівою руки. У запеклій сутичці з переважаючим противником полк зазнав великих втрат і став відходити. У бій був введений резервний загін. Руські воїни заступали на місце полеглих, прагнучи стримати натиск ворога, але тільки їх загибель дозволяла монгольської кінноті просуватися вперед. Воїни Засадного полку, бачачи важке становище своїх ратних побратимів, рвалися в бій. Володимир Андрійович Серпухівський, який командував полком, вирішив вступити в бій, але його радник, досвідчений Дмитро Боброк, сказав: «Не час зараз ... ще потерпимо ...». Мамаєва кіннота, витісняючи ліве крило і прориваючи порядок російської раті, стала виходити в тил Великого полку. Монголо-татари, підкріплені свіжими силами з резерву Мамая, минаючи Зелену Діброву обрушилися на воїнів Великого полку.
Настав вирішальний момент битви. У фланг і тил прорвалася золотоординської кінноти кинувся Засадний полк, про існування якого Мамай не знав. Противник не дотримав удару, здригнувся і став відходити. Використовуючи намітився успіх, перейшли в наступ інші полки. Ворог кинувся навтіки. Дружини російських переслідували його протягом 30-40 км - до річки Красива Меча, де були захоплені обоз і багаті трофеї.
Військо Мамая було розгромлено повністю. Воно практично перестало існувати. Мамай з невеликою кількістю воїнів втік з поля бою.
Російська рать також понесла в битві великі втрати - близько 20 тис. чоловік убитими і пораненими.
Загони Ягайло, не дійшовши до Куликова поля 30-40 км і дізнавшись про перемогу росіян, швидким маршем повернулися до Литви. Переможні російські війська повернулися до Москви. Народ прозвав князя Дмитра - Донським.
За своїми масштабами Куликовська битва не має собі рівних в середньовіччі. Чільне місце вона займає в історії військового мистецтва. Стратегія і тактика, застосовані у Куликовській битві Дмитром Донським, перевершували стратегію і тактику ворога, відрізнялися наступальним характером, активністю і цілеспрямованістю дій. Глибока, добре організована розвідка дозволила приймати правильні рішення і зробити зразковий марш-маневр до Дону. Дмитро Донський зумів правильно оцінити і використовувати умови місцевості. Він врахував тактику супротивника, розкрив його задум. Виходячи з умов місцевості і застосовуваних Мамаєм тактичних прийомів, Дмитро Іванович раціонально розташував на Куликовому полі були в його розпорядженні сили, створив загальний і приватний резерв, продумав питання взаємодії полків. Отримала подальший розвиток тактика російського війська. Зав'язка битви Сторожовим полком приголомшила противника, не дозволила йому застосувати улюблену тактику вимотування. Наявність у бойовому порядку загального резерву (Засадного полку) і його вміле застосування, що виразилося у вдалому виборі моменту введення в дію, визначили результат битви на користь росіян.
Найважливішим фактором перемоги на полі Куликовому був високий патріотизм російських воїнів. У бою вони відстоювали честь і свободу свого народу. Російські вояки діяли активно, сміливо і рішуче, билися з ворогом, не шкодуючи свого життя. Російські вояки та воєначальники продемонстрували в битві безприкладний героїзм і самопожертву. Битва показала виняткову витримку, дисциплінованість російських воїнів в самий відповідальний момент. Моральний дух, моральна енергія російських воїнів були фундаментом військової дисципліни. Дисципліна, заснована не на приписах, що передбачають покарання аж до смертної кари, а на вихованні та пробудження честі, стала запорукою тієї злагодженості дій російських полків, яку вони продемонстрували у смертельній сутичці з поневолювачами.
Література
Павлов С.В. Історія Батьківщини. М., 2006.
Панков Г.В. Історія Батьківщини. М., 2005.
Богданов С.К. Військова історія Росії. М., 2007.
Боков А.М. Історія Росії. М., 2007.
Зотова Л.А. Історія Російської держави. Спб., 2006.