Прикордонні конфлікти озера Хасан

Радянський Союз завжди щиро прагнув до мирних відносин з сусідніми країнами на Далекому Сході, в тому числі і з Японією, що відповідало загальним інтересам. Однак миролюбна політика СРСР не знаходила відгуку у правлячих кіл мілітаристської Японії.

Не минуло й півроку після Жовтневої соціалістичної революції, як японські збройні сили вторглися в межі Примор'я і Сибіру. Більш ніж чотирирічне перебування японських мілітаристів на радянському Далекому Сході супроводжувалося злочинами і звірствами інтервентів, вбивствами мирних жителів, стратами партизанів, грабежами. Спалювалися цілі села, вирубувалися ліси. Були викрадені радянські судна, проводився хижацький вилов риби. Білогвардійці захопили і переправили в японські банки 2,7 тис. пудів золота ¹ .

У жовтні 1922 р. японські окупанти були викинуті з радянського Далекого Сходу. Настали мирні дні. Але залишилося ще багато невирішених проблем: окупація японцями південній частині Сахаліну, хижацький грабунок японськими промисловцями наших рибних багатств, відсутність нормальних політичних та економічних відносинах з Японією. Провал японської інтервенції показав, що військовий метод вирішення проблем радянсько-японських відносин неспроможний. Далекоглядним політичним діячам Японії ставало ясно, що радянський уряд, який на той час вже встановило відносини з низкою великих капіталістичних держав, в першу чергу - з Англією та Німеччиною, є силою, з якою необхідно рахуватися.

Все зростаючий тиск на японське уряд надавав громадську думку Японії: виникла низка товариств сприяння зближенню з Росією. У вересні 1923 р. Японію спіткало стихійне лихо - землетрус, який майже повністю зруйнувало японську столицю.

Президія ЦВК СРСР прийняла постанову про виділення 200 тис. руб. золотом, і до Японії на пароплаві «Ленін» були відправлені медикаменти і продовольство. І, природно, цей акт доброї волі завоював симпатії і підтримку широких кіл громадськості Японії ² . Активну роль у справі зближення двох країн грав мер міста Токіо - віконт Гото Сімпей. Далекоглядний політик - Гото, побоюючись проникнення США на Далекий Схід, виступав за зближення з Росією вже незабаром після російсько-японської війни. У ті роки він був ледь не найвидатнішим серед японських ораторів. Чудово знаючи і відчуваючи свою аудиторію, завжди умів справити на неї враження.

Зусилля Гото на користь встановлення і розвитку радянсько-японських відносин відбивали як популярність цих ідей у ​​народі, так і зацікавленість певних ділових кіл, які мали інтереси російською Далекому Сході. Незважаючи на похилий вік, Гото виконав утомливо довгий шлях у «червону столицю», так як був впевнений, що майбутнє його батьківщини багато в чому залежить від добрих відносин з Радянським Союзом.

За його ініціативою в лютому 1923 р. в Токіо почалися неофіційні радянсько-японські переговори. І хоча вони не дали будь-яких результатів, радянська сторона змогла визначити основні спірні питання і з'ясувати позицію японського уряду.

Ослаблення Японії в результаті рішень Вашингтонській конференції і зовнішньополітична ізоляція спонукали все ж японський уряд відновити переговори з СРСР про нормалізацію відносин. У січні 1925 р. вони завершилися підписанням «Конвенції про основні принципи взаємовідносин». Ось. 1 цього документа зазначалося, що між СРСР і Японією встановлюються дипломатичні та консульські відносини. Відповідно до Протоколу «А», прикладеним до Конвенції, японський уряд зобов'язалося повністю вивести війська з Північного Сахаліну до 15 травня 1925 р. Протокол «Б» був спеціально присвячений питанню про концесії. Уряд СРСР заявив про готовність надати японським підданим концесії на експлуатацію мінеральних, лісових та інших природних багатств. Залучення японського капіталу мало прискорити відновлення господарства Далекого Сходу. Через півроку в Японії були організовані 2 великих товариства з участю уряду - Северосахалинское нафтопромислове акціонерне товариство і Северосахалинское кам'яновугільне акціонерне товариство.

Прогресивна громадськість, ділові кола Японії активно підтримували угоду. Агресивні ж, антирадянські елементи відверто висловлювали невдоволення угодою у пресі і з трибуни парламенту, заявляючи, що переговори являють собою поразку японської дипломатії. Найбільше викликала невдоволення вояччини необхідність вивести війська з Північного Сахаліну. Командування армії вважало війну з СРСР неминучою, а «втрату» Північного Сахаліну - ослабленням своїх стратегічних позицій. Агресивну політику Японії проти СРСР підтримували так звані «нові» концерни, що виникли незадовго до Першої світової війни. Вони нажилися на військово-інфляційної кон'юнктурі під час війни, але опинилися в скрутному становищі в період економічної кризи.

У квітні 1927 р. відомий мілітарист генерал Гиити Танака сформував новий кабінет. Прихід до влади Танака означав, що у правлячих колах Японії взяли верх найбільш реакційні елементи. Відомий великий меморандум Танака, наданий імператору в липні 1927 р., в ньому викладалася агресивна зовнішньополітична програма японського мілітаризму.

У складних умовах у той час доводилося працювати в Японії радянському посольству і повпредові СРСР в Японії Олексію Антоновичу Трояновському (з 16 листопада 1927 р. - по 1933 рік). Радянський уряд поставило перед своїми дипломатами чітке завдання: створити більш здорову атмосферу у взаєминах з Японією і активно боротися проти спроб вояччини розв'язати війну проти СРСР. А реакційні японські газети писали про «диявольською руці Червоної Росії», яка вторгається у внутрішні справи країни. Вони закликали стежити за діями російського посольства «палацу прихованого диявола більшовизації Японії».

Навколо особистості Трояновського також нагнеталось недоброзичливість. Газета «Зоря» з провокаційною метою писала: «Ми повинні привітати Японію, яка отримала в подарунок від своєї сусідки рідкісного в Радянській Росії фахівця з руйнування Азії - Трояновського». Не тільки реакційна преса, але й окремі політичні діячі не переставали схиляти на всі лади «комунізм», «червону небезпека», називали Трояновського «небезпечною особою». Радянські дипломати використовували будь-яку можливість для того, щоб довести до відома і свідомості широких верств японського народу основні принципи зовнішньої політики СРСР.

На пропозицію радянського повпреда укласти пакт про ненапад у березні 1928 р. (а такі пропозиції були зроблені радянським урядом і в 1926, і в 1927 р.), - відповідь Танака був один: «Для цього ще не настав час. Події повинні розвиватися поступово. Не будемо поспішати. Якщо відразу занадто високо забратися, можна і впасти ¹ ». Г. В. Чичерін - народний комісар закордонних справ СРСР - називав Японію країною найтоншої у світі дипломатії. І багато років ця дипломатія була спрямована на здійснення - послідовними етапами - широкої експансії в басейні Тихого океану.

До розробки планів військового нападу на СРСР японська вояччина приступила з 1928 р. Ці плани істотно відрізнялися від звичайних оперативних планів, складання яких була функцією генерального штабу. Плани війни проти СРСР «кодову назву - Оцу» ніколи не носили умовного, теоретичного характеру, вони завжди відрізнялися конкретністю і ретельністю розробки. Світова економічна криза привела до серйозного загострення міжнародної обстановки. У Японії скорочувалося виробництво, зростало безробіття, погіршувався становище трудящих. Вихід з кризи японські правлячі кола шукали на шляхах експансії. 18 вересня 1931 японські війська напали на Китай і зробили окупацію його північно-східних провінцій. Матеріали Токійського процесу незаперечно довели: «як окупація Манчжурії, так і вторгнення в Китай виходили з кінцевої стратегічної мети Японії - війни проти СРСР». До розробки плану військового нападу на СРСР японська вояччина приступила з 1928 року. Ці плани істотно відрізнялися від звичайних оперативних планів, складання яких була функцією генерального штабу. Плани війни проти СРСР кодову назву - «Батькові» ніколи не носили умовного, теоретичного характеру, вони завжди відрізнялися конкретністю і ретельністю розробки. Завдяки цим планам японці мали намір захопити: Примор'я, Приамур'я, Забайкаллі, Камчатку, Північний Сахалін і інші території Далекого Сходу, і / МНР / ² .

«Антирадянська свистопляска» в Японії, як говорив повпред Трояновський, досягла свого апогею. Заворушилися і білогвардійці, що осіли на Японських островах. У Токіо завітав білогвардійський генерал Семенов. Агресивні імперіалістичні кола закликали уряд відкинути коливання і напасти на СРСР, не відкладаючи справи в довгий ящик. Військовий міністр Аракі стверджував, що рано чи пізно війна між Японією та СРСР неминуча, що країну треба готувати до цієї війни.

Аракі, переконаний фашист, був одним з найактивніших учасників окупації радянського Далекого Сходу. Діяльність радянського посла він називав «інтригами» і говорив своїм наближеним, що не вірить у відвертість росіян, коли вони надягають френч і циліндр. Трояновському вдалося в жовтні 1932 р. зустрітися з Араки. Своїм візитом Трояновський викликав замішання в колах японської воєнщини, змушуючи її міняти наступальну тактику, лавірувати. Зміцнювався вплив реалістично мислячих японських політиків, які вважали війну проти СРСР пасткою для Японії, в яку її хотіли втягнути зацікавлені західні держави.

Різко засуджуючи японську агресію проти Китаю, радянський уряд в той же час прагнуло не дати можливості мілітаристським реакційним силам в Токіо загострити відносини між СРСР і Японією. Воно зробило серію гнучких дипломатичних кроків, спрямованих на запобігання нової антирадянської інтервенції. Намагаючись запобігти, зупинити подальший розвиток японської агресії, радянська дипломатія намагалася переконати уряд Чан Кайши в необхідності об'єднання зусиль обох держав.

31 грудня 1931, скориставшись проїздом через Москву призначеного на пост міністра закордонних справ Японії Іосідзава, НКЗС запропонував укласти радянсько-японський пакт про ненапад. Було заявлено, що СРСР уклав пакти про ненапад і нейтралітет з Німеччиною, Туреччиною, Афганістаном, парафував пакт з Францією, що ведуться переговори з Фінляндією, Латвією, Естонією та Румунією. «Ми будемо пов'язані пактами з усіма сусідами. Японія є єдиним сусідом СРСР, який не уклав з ним пакту про ненапад і не веде переговорів про такий пакт. Такий стан є ненормальним. Переговори про пакт тривалий час вів повпред Трояновський. Представники японського уряду всіляко їх затягували, говорили про бажаність укладання «союзу» між Японією, СРСР і Німеччиною або ж союзу між Японією, СРСР і маріонетковим державою Маньчжоу-го ».

Японський уряд дало відповідь на радянські пропозиції тільки через рік. 13 грудня 1932 воно відхилило пропозицію про укладення пакту під приводом того, що Японія і СРСР є учасниками багатостороннього пакту Бріана - Келлога, і це робить зайвим укладення спеціальної пакту про ненапад. В якості іншого прийменника наводилося міркування про те, що «ще не дозрів момент для укладення пакту про ненапад». Вельми показово те, що пакт про ненапад був відхилений японським урядом на другий день після опублікування повідомлення про відновлення відносин між СРСР і Китаєм. Японська дипломатія розглядала подібний поворот подій як своє велике поразка.

Надалі радянський уряд знову порушувало це питання. Проте Японія, безповоротно стала на шлях агресії, завжди маючи на увазі майбутню війну проти Радянського Союзу, відхилила мирні пропозиції. Дипломатія СРСР змушена була проводити обережну політику. Враховуючи безперервні провокації японської воєнщини на КСЗ і бажаючи позбавити японських імперіалістів жодного приводу спровокувати війну, радянський уряд у червні 1933 р. запропонувало Японії придбати цю дорогу. 26 червня по цього питання почалися переговори, які, однак, затягнулися майже на два роки. Вони проходили в дуже складній обстановці, з великими перервами, маньчжурська делегація, якої фактично керували японці, запропонувала явно несерйозну ціну - 50 млн. ієн (20 млн. золотих рублів) ^січня .

Конференція зайшла в глухий кут і припинила свої засідання. Відмовляючись зайняти яку-небудь конструктивну позицію в переговорах, влада Японії і Маньчжоу-го посилили безчинства на КВЖД, псування шляхів, нальоти і т. п. У звіті повпредства СРСР в Токіо японська політика характеризувалася наступним чином: «1933 рік був одним з найбільш напружених в радянсько-японських відносинах. Особливої ​​напруги ці відносини досягли восени, коли японці зробили спробу фактично захопити в свої руки КВЖД, і коли пропаганда війни з СРСР з боку японської воєнщини досягла найвищого розміру ² ».

Радянський уряд був змушений піти на великі поступки, продавши дорогу за ціну набагато нижче її дійсної вартості заради збереження миру на Далекому Сході. 23 березня 1935 було підписано угоду про придбання дороги владою Маньчжоу-Го за 140 млн. ієн. Це було значно менше тих коштів, які свого часу були вкладені російським урядом в будівництво КВЖД.

Після військового перевороту в Японії в лютому 1936 р. відносини між Японією та СРСР продовжували залишатися напруженими. Характеризуючи ці відносини, нарком у закордонних справах СРСР в бесіді з японським послом у Москві Сігеміцу в грудні 1936 р. зазначав, що ні на одній кордоні СРСР немає такого занепокоєння, як на радянсько-маньчжурської ¹ . Особливо треба відзначити, підкреслював нарком, набіги на радянські території, і завзятий відмова Японії від укладення пакту про ненапад.

Якщо до цього додати агітацію і пропаганду в японській пресі та книгах на користь експансії Японії за рахунок СРСР, «то не доводиться дивуватися, що ми змушені були проти волі, з великими матеріальними витратами зосередити великі військові сили на Далекому Сході в цілях самозахисту».

Плануючи війну проти радянської держави, японські мілітаристи віддавали собі звіт в тому, що Японії однією навряд чи вдасться завдати йому поразки. І тому вони прагнули знайти собі союзника, що цілком збігалося і з планами гітлерівців. Незважаючи на серйозні попередження радянського уряду 25 листопада 1936 Японія підписала з Німеччиною так званий «Антикомінтернівський пакт». У секретному угоді, що став відомим лише в 1946 р. на Токійському процесі. Радянський Союз був названий в якості головної «цілі» пакту. Прямим наслідком укладення «Антикомінтернівського пакту» стало різке загострення радянсько-японських відносин. Не минало жодного місяця без того, щоб у наших газетах не з'явилося два-три, а іноді 8-9 повідомлень про порушення японською стороною нормальних взаємин і вимушених заявах і протестах з боку радянського уряду. У листопаді 1937 р. до «Антикомінтернівського пакту» приєдналася Італія. Так було досягнуто політична єдність трьох агресорів.

В урядових і військових колах Японії посилилася підготовка «великої війни» проти СРСР. Головними елементами в ній були прискорення створення військового та військово-промислового плацдарму в Маньчжурії та Кореї, розширення агресії в Китаї і захоплення найбільш розвинених районів Північного, Центрального і Південного Китаю. Програма була схвалена урядом генерала С. Хаясі, що прийшов до влади в лютому 1937 р. На першому ж засіданні уряду генерал Хаясі заявив, що «з політикою лібералізму щодо комуністів буде покінчено». Це означало, що Японія обрала шлях рішучих дій відповідно до умов «Антикомінтернівського пакту». У японській пресі стали з'являтися відверто антирадянські статті із закликами «до маршу до Уралу» ² .

Кабінет Хаясі незабаром був змушений піти у відставку, поступившись місцем новому уряду на чолі з принцом Ф. Коное, політична платформа якого була відкрито антиросійської.

Радянський уряд брало енергійні заходи, щоб зберегти мир на далекосхідних межах. 4 квітня 1938 СРСР запропонував Японії мирним шляхом вирішити всі спірні питання. Пропозиція не зустріла позитивного відгуку з боку Японії.

У травні-червні 1938 р. мілітаристські кола Японії розгорнули широку пропагандистську кампанію навколо так званих «спірних територій» на кордоні Маньчжоу-Го з Примор'ям.

Таким чином, у розглянутий період правлячі кола Японії стояли на платформі войовничого антісоветізма і нестримної агресії, що не могло не призвести до загострення відносин між нашими країнами.

Збройний конфлікт у районі озера Хасан.

Висвітлення історії радянсько-японських відносин не може бути об'єктивно без урахування таких інцидентів як збройна провокація в районі озера Хасан.

Чому ж японська вояччина зважилася розв'язати провокацію провокації в цьому районі? Пояснити це можна такими обставинами:

По-перше, загарбницькі дії японських мілітаристів були частиною загальної агресивної політики Японії, що проводить нею з кінця з кінця 19 століття по відношенню до Росії, і особливо посилилася після перемоги Жовтневої революції. Японські імперіалісти в 20-30-і роки були найлютішими ворогами радянського народу.

По-друге, японський імперіалізм прагнув вирішити протиріччя вийти зі важкого економічного становища, відвернути увагу народних мас від внутрішнього життя країни новою війною і тим самим підняти престиж уряду, не тільки в своїй країні, але і поза нею.

По-третє, японські імперіалісти розраховували підняти «військовий дух» армії, яка втомилася від затяжної війни проти китайського народу.

По-четверте, провокація в районі озера Хасан - були проявом загального пожвавлення фашистських і профашистських сил в Японії, Німеччині, Італії, коли вже було утворено два вогнища один - на Далекому Сході, в Японії, другий - у Європі, у Німеччині, При цьому найбільш напруженим був далекосхідний вогнище військової небезпеки.

По-п'яте, у японської воєнщини були міркування суто військово-стратегічного порядку, висоти Заозерна і Безіменна знаходяться в 130 км. від Владивостока з них проглядається значна частина території Примор'я, і ​​в разі розв'язування війни проти СРСР звідси можна було захопити Владивосток і всі Примор'ї. (См карту 1).

Такі, здається, основні причини, які штовхали японських імперіалістів на провокації в районі озера Хасан. Вони, і їхні західні союзники хотіли перевірити міцність радянських далекосхідних кордонів і, розв'язавши військові дії на Далекому Сході, прискорити напад на СРСР фашистської Німеччини, створивши тим самим проти нашої країни два фронти.

У кінці 1937 року в Манчжурії на кордоні з Радянським Союзом і / МНР / японської вояччиною було створено тринадцять укреп районів. У кожному з них можна було розмістити від однієї до трьох піхотних дивізій. Половина з 13-ти Уров було побудовано біля кордонів нашого Примор'я. Японія розгорнуло в Манчжурії бурхливе будівництво доріг, військових об'єктів, підприємств, розташованих у безпосередній ой від кордонів СРСР. У Північній і Північно-Східної Манчжурії була зосереджена основна угруповання Квантунської армії (близько 400 тис., що склало 2 / 3 всієї японської армії) ¹ .

У Манчжурії готувався потужний військовий плацдарм для нападу на СРСР. Крім того, японці тримали резервні армії в Кореї ² .

З початку 1938 року обстановка на всій далекосхідної кордоні продовжувала залишатися складною і напруженою. Японські правлячі кола заохочували військове командування на організацію і проведення провокацій на кордоні з Радянським Союзом, при цьому ставилися конкретні цілі: ускладнити радянсько-японські відносини і штовхнути СРСР на війну. Так у січні японці намагалися захопити висоту на ділянці «Золота» Гродековского прикордонного загону. Прикордонники ці задуми припинили. Подібна провокація пішла в лютому на ділянці застави «Качина» Посьетского прикордонного загону.

У цих умовах командування ОКДВА, Тихоокеанського флоту, червонопрапорних прикордонних і внутрішніх військ Далекосхідного краю, з'єднань і частин, прикордонних загонів і застав вживало заходи щодо відображення ворожих провокацій. 14 квітня начальник Посьетского загону полковник Кузьма Євдокимович Гребник видав наказ про підготовку застав і підрозділів до оборонних боїв у зв'язку з намірами японців здійснювати збройні провокації на кордоні.

22 квітня 1938 командувач ОКДА маршал В. Блюхер віддав наказ ...

Про проведення авіації, частин зенітної оборони, служби ПСОЗ (повітряного спостереження, освітлення, зв'язку) та укріпрайонів. У стан підвищеної боєготовності, у зв'язку зі спробою раптового нападу японців на прикордонні гарнізони особливо в Південному Примор'ї (затока Посьєт - Слов'янка) ¹ .

Привести до 25 квітня в оборонне стан райони розташування застав, пристосувавши споруди польового типу для кругової оборони ² .

З наближенням літа командування військ Далекого Сходу було в чималому ступені спантеличено необхідністю якнайшвидшого і точного визначення району Примор'я, призначеного противником для провокації.

Пізніше стане відомо, що японці, їх генеральний штаб до вибору місця збройного конфлікту підходили дуже виважено. Ділянка за їхніми планами, повинен бути таким, де їм вже вперше дні бойових дій поставити в невигідне становище прикордонників. У разі невдачі - максимально полегшити догляд їх військ від повного розгрому.

Свої прикордонні провокації уряд Японії ретельно готувало як у військовому, так і в дипломатичному відношенні, звертаючи особливу увагу на вибір моменту нападу, місце зав'язки конфлікту і методи його дипломатичного прикриття.

Розв'язуючи збройний конфлікт, японська вояччина враховувала умови місцевості, вкрай не несприятливі для зосередження і розгортання радянських військ. Особливість цього району полягало у віддаленості від основної території Приморського краю на 150-200км.

Чимало важливе значення мав і той факт, що радянська територія в зазначеному районі дуже мало населених пунктів, і в господарському відношенні була слабо освоєна.

Враховуючи наростаючу загрозу військового нападу. Радянський уряд 28 червня 1938 перетворило ОКДВА в Далекосхідний Червонопрапорний фронт, до складу якої увійшли дві армії (1-я Приморська - командувач комбриг К. П. Подлас; 2-а Окрема Червонопрапорна-командувач комкор И С Конєв) і Хабаровська група військ. Фронт очолив Маршал Радянського Союзу В.К. Блюхер.

Поряд з оборонними заходами значна робота проводилася щодо подальшого розвитку економіки, в районах Далекого Сходу. В1937 році асигнування на капітальне будівництво в краї зросла у 22,5 рази в порівнянні з 1928 роком. (М. Червоний Прапор 5 серпня з. 4. 1988 р). Зусиллями молоді, яка приїхала з усіх кінців країни, створювався новий промисловий центр Далекого Сходу - Комсомольська-на-Амурі, були прокладені залізниці Сучан - Знахідка, Бочкарьова-Кримська, Хабаровськ - Комсомольськ-на-Амурі - Радянська Гавань, а також другий шлях на основний Транссибірської магістралі.

Однак збройного конфлікту біля озера Хасан передували багато «дрібні конфлікти»: 7 травня група озброєних японців, демонстративно підійшовши до лінії кордону на 50-60 метрів від висоти Заозерній, залягли фронтом на наш бік.

21 травня 1913 японських солдатів порушили кордон на ділянці застави «Вугільна» Посьетского загону і сховалися за каменями. До місця порушення рушила група прикордонників на чолі з начальником застави лейтенантом Уваловим. У ході перестрілки японці відійшли за кордон. Після того, що сталося застава «Вугільна» була посилена резервної заставою комендатури.

Складною обстановка була на інших ділянках приморській кордону. Так, до результату 26 червня проти застави «Золота» Гродековского прикордонзагону японські війська почали тактичні навчання.

Вони застосовували отруйні речовини, які вітром поширювалися на радянську територію. Прикордонні наряди і особовий склад застави змушені були одягти протигази і перебували в них до світанку.

15 липня 1938, в день, коли біля озера Хасан був убитий радянськими прикордонниками досвідчений розвідник Мацусіма Сакун, порушив кордон і фотографують нашу територію, японський повірений у Москві Нісі - відповідно до інструкції свого уряду - відвідав Наркомат закордонних справ. Він заявив протест радянському уряду з приводу того, що нібито 11 липня 1940 червоноармійців увірвалися в район сопки Заозерна на захід від озера Хасан і зайняли місцевість, яка належить Маньчжоу-Го. Від імені імператорського уряду Нісі зажадав негайного відведення радянських військ з зазначеного району. Всю можливість за ускладнення становища він цілком поклав на Радянський уряд. Японському уряду було пред'явлено офіційні документи, а саме - Хунчунское угода Росії з Китаєм, в якому були зафіксовані результати перевірки кілька ділянок російсько-китайського кордону, виробленої представниками сторін 1886 році, а також прикладену до нього карту. Ця угода та карта не залишали ні найменшого сумніву, що озеро Хасан розташоване повністю на радянській території.

Однак японський повірений продовжував стверджувати, що місце зайняте радянськими військами, знаходиться на території Маньчжоу-го, таким чином, дії Радянських військ загрожують територіальній цілісності і безпеці Маньчжоу-го та Кореї.

Карта, яка пред'явлена ​​для виправдання позицій СРСР, не дає підстави ставиться до неї як до достовірної, оскільки японська сторона не переконана, що саме вона є тією самою, яка визначає кордон СРСР і Маньчжоу-Го.

20 липня посол Японії в СРСР Мамору Сігмецу, відвідавши народного комісара закордонних справ М.М. Литвинова, знову заявив, що на підставі даних царського часу, що має маньчжурское уряд, район на захід від озера Хасан належить Маньчжоу-Го. Доказ приналежності цього району Маньчжоу-Го є той факт, що щороку на висоті Заозерній маньчжурское населення справляє свої обряди. Вторгнення радянських військ в даний район є порушенням статусу кво, відповідальність за яке падає на радянський бік, він зажадав негайного відведення радянських військ з висоти Заозерній в якості необхідної умови для «внесення заспокоєння». Відповідь радянської сторони був аналогічний тому, що був даний 11 липня ¹ .

Прозвучала заява, що японський уряд відповіддю народного комісара не буде задоволено. «Оскільки спокій на кордоні було порушено радянською стороною, Японії ні чого більше не залишається, як прийняти заходи, необхідні для відновлення своїх прав ² . Це був нічим неприкритий, грубий натиск японської дипломатії. І природно, що подібний тон зустрів рішучу відсіч з боку Радянського уряду, в особі М.М Литвинова.

25 липня за підписом М.М. Литвинова була послана телеграма в повноважні представництва СРСР у Франції, Великобританії, США, Німеччини, Італії, Китаю та інших країн, в яких повідомлялося таке: «Японія відмінно знає, що оспорюваний нею висота на підставі всіх наявних договорів і офіційних карт перебуває на радянській території . Її неприємно знаходження наших військ на висоті, яка має стратегічне значення, і тому вона зробила спробу шляхом шуму в пресі і залякування спонукати нас відкликати свої війська. Натрапивши на наш рішучу відмову, японське уряд опинився у скрутному становищі, бо формально свою претензію обгрунтувати воно не може, а відступивши - втрачає обличчя » ³ .

«26 липня. 23 години 30 хвилин. Донесення начальника Посьетского прикордонного загону К. Гребника за прямим дроту: ... Своїми силами забезпечити постійну оборону всіх висот загін не в змозі, тим більше що кордон всюди проходить по хребтах. Перехід до оборони висот силами застав порушить охорону кордонів, не дасть повної гарантії від прориву ... »

«27 липня. З наказу штабу Далекосхідного фронту про додаткові заходи щодо підвищення боєготовності військ: ... Виконання вказівок ... донести до 31 липня ... »

У кордонів Радянського Примор'я японці зосередили дві піхотні дивізії (19-а і 20-я) загальною чисельністю до 50 тис. чоловік, механізовану бригаду, 3 кулеметних батальйони, близько 200 гармат і мінометів, кавалерійський полк, 3 бронепоїзда, танки. На найближчих аеродромах зосередилася до 70 бойових літаків ⁴ .

Основні сили японської 19 піхотної дивізії були зосереджені в прикордонних районах Манчжурії, саме проти ділянки між заставами «Хунчун» і «Підгірна». Для підтримки сухопутних військ в гирлі річки Туманна було висунуто з'єднання бойових кораблів. З нашого боку також застосовувалися танки, важка артилерія, літаки. Після громадянської війни це був перший збройний конфлікт з великим застосуванням бойової техніки. З новою силою відкрилася важливість взаємодії сухопутних військ, сил флоту, прикордонників.

Рано вранці 29 липня 1938 року, о 2 годині 55 хвилин ранку під прикриттям туману 2 з'єднання японо-маньчжурських солдатів (1 чисельністю в 50 штиків, інший - до роти солдатів і офіцерів), порушивши державний кордон північніше озера Хасан, з криками «Банзай» атакувала висоту Безіменну.

Напередодні вночі на цю висоту прибув посилений наряд з 11 прикордонників на чолі з помічником начальника застави лейтенантом Олексієм Махалина.

«29 липня. З донесення Посьетского прикордонного загону за прямим дроту: ... Маємо донесення з висоти Заозерна. ... Наш загін під командуванням лейтенанта Махалина, судячи за спостереженнями, з висоти зійшов ¹ ...

З особової справи Героя Радянського Союзу Олексія Махалина:

Народився 17 березня 1908 року в селі Новокряжен Середньо-Волзького краю. Освіта - 4 класу, член ВКП (б) з 1932 р. У 1936 р. закінчив Харківську кавалерійську прикордонну школу, присвоєно звання лейтенант. Дружина Марія -1919 р. народження. Син Олег народився 29 серпня 1937 ... » ² .

«Із спогадів колишнього начальника прикордонної застави« Підгорна »Героя Радянського Союзу П. Терешкина:

29 липня на висоту Заозерна прибули начальник політвідділу округу дивізійний комісар Богданов і полковник Гребник. ... На початку розмови мене терміново викликав по телефону лейтенант Махалін. Я доповів Богданову. У відповідь: «Хай діють самостійно, японців на нашу територію не допускати ...». Махалін викликає знову і схвильованим голосом говорить: «Великий загін японців порушив кордон і почав атакувати розташування прикордонного загону, будемо стояти на смерть, помститеся за нас! Зв'язок перервався. Я запитав дозволу у дивізійного комісара Богданова потримати групу Махалина вогнем станкових кулеметів. Мені в цьому було відмовлено з мотивуванням, що це викличе відповідні дії японців і в районі висоти Заозерній. Тоді я на допомогу лейтенантові Махалина направив 2 відділення під командуванням Чернопятко, і Батарошіна. Незабаром дивізійний комісар Богданов і начальник відділу Гребник убутку в Посьєт ³ .

29 липня 1919 годин. 20 хв. Донесення УКПВВ Далекосхідного округу по прямому проводу: Полковник Федотов, що знаходився на висоті Заозерній о 18 год. 20 хв. доніс, що Безіменна висота звільнена від японців. І що на висоті виявлений убитим лейтенант Махалін та знайдено чотири поранених червоноармійця. Решта поки що не знайдено зовсім. Японці в тумані відійшли і розташувалися приблизно в 400 метрах від лінії кордону » ⁴ .

Батьківщина високо оцінила подвиг і інших захисників Безіменною. Всі вони нагороджені орденами Леніна. Разом з Махалина на Безіменній загинули Василь Позднев, Іван Шмельов, Олександр Савіних, Давид Ємцев. З шести захисників Безіменною трьом - Степану бігуді, Роману Лісняк та Михайлу Кувшинову пощастило прожити довге, наповнену прекрасними трудовими справами життя. А троє загинули в роки Великої Вітчизняної війни.

Старший лейтенант Іван Кособяков загинув у 1942 р., лейтенант Трохим Шляхов загинув, захищаючи кордон, в перші дні війни, склали голови за Батьківщину троє з чотирьох його братів.

Основний удар японці готувалися завдати в районі сопки Заозерна. Для організації оборони на цій ділянці прибув начальник Посьетского прикордонного загону полковник К. Б. Гребник.

30 липня обстановка в районі озера Хасан різко загострилося. Зникла навіть видимість рядового прикордонного інциденту. Враховуючи наявність сили, виходячи з обстановки командування Посьетского прикордонзагону організувало оборону наступним чином.

Північний скат висоти, правий фланг, охороняв лейтенант Петро Терешкін з групою бійців своєї застави. У центрі і на південному схилі Заозерній розташовувалося резервна застава лейтенанта С. Христолюбова і відділення бійців маневреної групи з двома розрахунками станкових кулеметів. На південному березі Хасана перебувало відділення Гільфана Батаршіна із завданням прикрити командний пункт Гребника і не допустити виходу японців у тил прикордонникам, зміцнившись на висоті її схилах. На Безіменній зміцнився наряд старшого лейтенанта Г. Баховцева. Поблизу висоти знаходилася друга рота 119-го полку 40-ї стрілецької дивізії під командуванням лейтенанта Д. Т. Левченко.

У ніч на 31 липня японський полк за підтримки артилерії атакував Заозерную. Захисники сопки відкрили масований вогонь, і потім контратакували противника і відкинули його з висоти. Чотири рази японці кидалися на Заозерную, і кожного разу з втратами були змушені відходити назад. Потужною лавині японців, хоча й ціною великих втрат вдалося захопити сопки Заозерную і Безіменну, огинаючи озеро Хасан з півночі і півдня. Тим не менше, свою першу основну задачу прикордонники - боротьба йшла за кожен метр радянської землі.

Противник тут же почав спішно зміцнюватися. Протягом трьох діб покривши ці сопки глибокими траншеями. Особливо багато було кулеметних гнізд - понад 40 - обладнаних на висоті, лівіше Заозерній. За річкою туманна розмістилася важка артилерія. Противник тримав під обстрілом район у глибину 5-6 км., По фронту 10 - 12 км. Вузькі проходи між озером і кордоном були заміновані.

Американська газета «Нью-Йорк таймс» писала в ті дні: «Справжній японо-російський конфлікт може автоматично вилитися в неоголошену війну ¹ .

«1 серпня Повідомлення ТАРС: ТАСС повідомляє, що японська вояччина 31 липня порушила радянський кордон на висотах, що на захід до оз. Хасан ² .

Для розгрому вторглися на територію СРСР японських військ був виділений 39 - корпус у складі Саратовської 32-й і 40-ї імені Сергія Орджонікідзе стрілецьких дивізій, якими командували полковники В. До Базаров і Н. Е. Берзарін (згодом генерал-майор, перший радянський комендант Берліна в 1945 році.), а також 2-а механізована бригада А. П. Панфілова. І які перебували на марші на 30-40 км. від місця боїв і рухалися до них з погашеними фарами практично по бездоріжжю через проливні дощів.

Очищення радянської землі від загарбників розпочалося 1 серпня, коли комкор Г. М. Штерн отримав від В. К. Блюхера наказ атакувати противника не чекаючи підходу головних сил. Частина 40-ї стрілецької дивізії, здійснивши важкий марш, до вечора зайняли вихідне положення для наступу. 2 серпня при підтримці артилерії і масованих ударів авіації наші частини перейшли в наступ. Одночасно наносилися удари: з боку висоти 68,8 у напрямку Безіменна - Заозерна, з боку висоти 62,1 - у напрямку на Заозерную. Японці відкрили ураганний артилерійський вогонь. Проте спільними діями частин 40-ї стрілецької дивізії та прикордонників, незважаючи на відчайдушний опір, вони були відкинуті на озеро Хасан, до підніжжя сопок. Противник перейшов до оборони. Він перебував на надзвичайно вигідних позиціях: перед його окопами лежало озеро, що не дозволяє нашим військам атакувати висоти з фронту, треба було обходити під фланговим вогнем японців.

119-й стрілецький полк, подолавши брід і вплав північну частину оз. Хасан, до результату 2 серпня вийшов на північно-східні схили сопки Безіменною, де зустрів сильний вогневий опір японців. Бійці залягли і окопалися. Через деякий час був даний сигнал атаки, першим піднявся політрук Лисенко і повів за собою стрілецьку роту. Він був двічі поранений, але залишався в строю. Тільки після третього важкого поранення бійці винесли його з поля бою.

120-й стрілецький полк до того часу опанував східними схилами сопки Безіменною, однак, зустрівши сильний опір ворога, припинив атаку і заліг. 118-й стрілецький полк захопив лощину Захід висоти 62.1 і під кінець дня вийшов на східні та південно-східні схили Безіменною.

Допомога піхоті надавав 32-й окремий танковий батальйон полковника М. В. Акімова.

Як не велике було мужність радянських воїнів, всі спроби наших військ 2 і 3 серпня вибити японців з захопленої території успіху не мали.

З «Короткого опису Хасанской операції», складеного штабом КПВВ Далекосхідного округу:

... 40-та стрілецька дивізія до ранку 2 серпня закінчувала своє зосередження і на 2 серпня дістала завдання завдати противнику удар і оволодіти районом висоти Безіменна - висота Заозерна. Тут, безсумнівно, була проявлена ​​поспішність.

Ситуація, що склалася не вимагала такого швидкого дії, до того ж значна частина командного складу дивізіонів і командири танкових батальйонів були позбавлені можливості провести 1-го серпня завидна рекогносцировку і організувати взаємодію на місцевості. У результаті цієї поспішності до 7 години 2 серпня (до початку наступу) частину артилерії, яка прибула вночі, виявився не готовою, особливо його передній край, вивчені не були, зв'язок повністю розвернутися не встигла, лівий фланг бойового порядку не міг розпочати наступ у призначений наказом годину ...

... Питання про розширення плацдарму дій за рахунок вторгнення на територію противника позитивно до цього часу позитивно вирішено ще не був ... » ¹ .

З початком військових дій кораблі Тихоокеанського флоту розосередилися по маневреним баз, і перейшли на підвищену боєготовність. Підводні човни охороняли наші морські комунікації, а надводні кораблі забезпечували постачання діючих частин боєприпасами, озброєнням і продовольством, евакуювали поранених. Минулі зливові дощі розмили дороги. Головним засобом сполучення та постачання військ усім необхідним для введення військових дій, могли стати лише кораблі. Перекидання підкріплень теж планувалося здійснювати тільки морем.

На узбережжі моряки організовували кілька пунктів розвантаження судів. Основними з них був порт Посьєт. Командир цього пункту вивантаження капітан-лейтенант І. Д. Попов і комісар старший політрук В. А. Мізерскій, який забезпечує чітку роботу порту, були удостоєні державних нагород. Кораблі 7-ї морської бригади, якою командував капітан 3-го рангу С.Г. Горшаков, конвоювали транспорту, доставляв з Владивостока в бухту Новгородське військо і бойову техніку, а назад - поранених бійців, несли дозорну службу біля острова Фурінгельм і гирла річки Туманна.

Так сторожовий корабель «Заметіль» (командир старший лейтенант М. Г. Беспалов) провів три конвою з Владивостока в затоку Посьєт, і на зворотному шляху доставив до Владивостока 110 поранених червоноармійців. Весь екіпаж «Заметілі» був нагороджений почесним знаком «Учасник Хасанских боїв».

Важливі й відповідальні завдання покладалися на авіацію флоту. Поряд з авіацією окремої Червонопрапорної далекосхідної армії для ліквідації військового конфлікту зі складу Тихоокеанського флоту були виділені три авіаційні ескадрилій, а 1-й і 14-й винищувальні полиці ВПС прикривали перехід транспортів між Посьєт і Владивостоком.

Участь флоту в хасанских події стало серйозним випробуванням бойової готовності частин і кораблів, дозволило накопичити досвід. Представилось чимало приводів для глибокого аналізу бойової готовності, вміння командирів і штабів управляти частинами та кораблями.

У ті дні в Посьєт прибув командувач військами ДВФ В. К. Блюхер. Ознайомившись з обстановкою, він схвалив дії Г. М. Штерна, (він вважав, що починати загальний наступ можна не раніше 5 серпня) і дав вказівки більш ретельно підготувати війська до атаки. Командування 39-м ударним стрілецьким корпусом за сумісництвом було покладено на начальника штабу Червонопрапорного Далекосхідного фронту комкора Г. М. Штерна. А загальне керівництво бойовими діями здійснював командувач фронтом Маршал Радянського Союзу. В. К. Блюхер.

План генеральної атаки японських позицій був наступний:

32-та стрілецька дивізія з 3-м танковим батальйоном допомагає 2-й механізованій бригаді оволодіти висотою Безіменною і ударом з північного заходу спільно з 40-ю стрілецькою дивізією вигнати ворога з висоти Заозерній; 40-ї дивізії і другим танковим і розвідувальним батальйонам тієї ж бригади оволодіти висотою Кулеметна Гірка і ударом з північного сходу спільно з 32-ю дивізією - висотою Заозерна; 39-ї стрілецької дивізії з 121-м кавалерійським полком, мотострілковим батальйоном 2-ї механізованої бригади зобов'язали забезпечити прикриття правого флангу корпусу по лінії Ново - Київське - висота 106.91.

В операції передбачалося артпідготовка трьома корпусної артилерії, а також підтримка і прикриття наземних військ авіацією. Піхоті і танкам заборонялося і на цей раз переходити кордон Китаю Кореї ¹ .

День генеральної атаки радянських військ (6 серпня 1914 час.00 хв.) Співпав з дев'ятою річницею заснування ОКДВА. Між тим щоб виграти час, і підтягнути війська в район озера Хасан, японський уряд вдався до дипломатичного маневру. 4 серпня японський японський посол відвідав НКЗС і запропонував дозволити «інцидент« мирним шляхом ». Цей мирний шлях, означав спробу нав'язати радянській стороні переговори про зміну кордону, залишити на ряді ділянок нашій території японські війська. Таке нахабне пропозиція була, природно, рішуче відкинуто. Радянський уряд твердо заявив, що припинення військових дій можливо лише за умови відновлення становища, яке існувало до 29іюля. Японці відповіли відмовою. Наступ радянських військ (див. карта 1 у додатку).

6 серпня в 16.00. після того, як розсіявся туман, важкі бомбардувальники ТБ-3 під прикриттям винищувачів завдали удару по японським військам. Більше 250 знарядь приступили до артилерійської підготовки. Через 55 хвилин кинулися в атаку піхота і танки. Противник люто чинив опір. Під його кулеметними чергами бійці на окремих напрямках змушені були залягти перед дротяними загородженнями. А сильно заболочена місцевість і щільний артилерійський вогонь стримували наші танки. Але все це були тимчасові затримки.

На кінець дня 6 серпня 18-й стрілецький полк 40-ї дивізії опанував радянської частиною висоти Заозерній. Червоний прапор на її вершину поставив лейтенант (нині генерал - майор запасу) І. М. Мошляк, який надихав воїнів особистою мужністю. Він йшов у наступ з головним батальйоном, а коли комбат загинув, замінив його і домігся виконання підрозділом бойового завдання.

32-та стрілецька дивізія під ураганним вогнем противника наполегливо просувалася по вузькій смузі вздовж оз. Хасана і послідовно оволоділи висотами кулеметний і Безіменною. Шість разів піднімав бійців в атаку командир першого батальйону 95-го стрілецького полку капітан М. С. Бочкарьов.

Бої йшли з неослабною силою. Обидві сторони несли великі втрати. Підтягнувши резерви, противник неодноразово переходив у контратаки. Тільки сьомого серпня ворог робив їх, наприклад, на висоті Заозерній близько двадцяти разів! Але всі вони були відбиті ¹ .

Чотири дні, не без його участі, тривало бій. Воно закінчилося розгромом добірних японських частин. 9-го серпня радянська територія була повністю очищена від іноземних загарбників. 11-го серпня в Маньчжурском містечку Хунчун відбулася зустріч військових представників Японії і СРСР. Вони підписали договір про перемир'я, уточнили становище військ з обох сторін, відзначили, що державний кордон СРСР повністю відновлена ^​​2 .

За зразкове виконання бойових завдань і проявлені при цьому мужність і героїзм Указом Президії Верховної Ради СРСР від 25 жовтня 1938 року 40-та стрілецька дивізія була нагороджена орденом Леніна, 32-та стрілецька дивізія і Посьетский прикордонний загін - орденом Червоного Прапора.

26 учасникам боїв було присвоєно звання Герой Радянського Союзу, 95 бійців і командирів удостоїлися ордена Леніна, ордена Червоного Прапора - 1985 учасників боїв; 4 тис. чоловік були нагороджені орденом Червоної Зірки, медалями «За відвагу» та «За бойові заслуги». Усього 6500 учасників хасанских подій удостоїлися бойових державних нагород.

На сопці Хрестовій, у селища Краскін, на постаменті височить відлита з бронзи 11-метрова фігура радянського солдата. Це - пам'ятник воїнам-далекосхідників, полеглим за Батьківщину в боях біля озера Хасан. Іменами героїв названо багато залізничні станції і села Примор'я - Махалина, Провалова, Пожарське, Бамбурово ...

Уряд запровадив спеціальний знак «Учаснику хасанских боїв». Він вручався і трудівникам тилу, які допомагали і підтримували воїнів.

І сьогодні прославлене на Хасану з'єднання - передове у Червонопрапорному військовому окрузі - гідний продовжувач бойових традицій однополчан-хасанцев.

Уроки Хасана в той же час - це серйозне застереження агресивним силам імперіалізму.

На жаль, самурайський дух не вивітрився. В Японії останнім часом все вище піднімають голову мілітаристи. Виступаючи у Вашингтоні в 1987 році, помічник державного секретаря Сполучених Штатів у справах Східної Азії і Тихого океану Гастон Сигур зазначив, що в останні десять років Токіо щорічно збільшував свої військові витрати в середньому на 5,2%, далеко випереджаючи за цим показником більшість країн НАТО . Як зазначив Г. Сигур, за розмірами військових витрат Японія вже зараз вийшла ні п'яте місце в світі і на друге серед неядерних держав, поступаючись тільки Німеччині. У країні активно ведеться робота по створенню нових зразків озброєння та бойової техніки.

Збройні сили Японії безперервно проводять навчання з озброєними силами США. Так, наприклад, були проведені спільні навчання ВПС на базах цуїку, Касуга. У той же час були проведені навчання сухопутних військ на о. Хоккайдо. Відпрацьовувалися спільні операції японо-американських військ в умовах сніжної і холодної зими.

Російська Федерація прагне будувати нові, справедливі відносини з азіатсько-тихоокеанськими народами. Цей напрямок у російській зовнішній політиці позбавляє козирів ті сили, які зацікавлені перетворити Азію і басейн Тихого океану в ще одну зону військово-політичної конфронтації, створити біля кордонів соціалістичних держав якийсь мілітаристський «суперблок» - тихоокеанський філія НАТО. У цих цілях Вашингтон намагається пристебнути до своєї військової колісниці Японію, Південну Корею, Австралію і країни АСЕАН, домогтися вигідного співвідношення сил в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні, зміцнити бойовий потенціал Збройних сил союзників.

У подібних умовах головною вимогою, що пред'являються до особового складу Збройних Сил України, є підтримання високої пильності і постійної готовності до захисту Вітчизни. Ми повинні чітко розбиратися в політичній обстановці, постійно вивчати противника, вміти розпізнавати підступні підступи ворога і успішно протистояти його підривної діяльності, всілякого роду ідеологічним диверсіям, рішуче спростовувати наклепницькі вигадки та провокаційні чутки, суворо зберігати військову та державну таємницю.

Складною і суперечливою постає перед нами військово-політична обстановка на Далекому Сході. Росії поки що не вдається домогтися істотного збільшення свого впливу в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні. Це пояснюється наступними причинами:

• по-перше, США активно заохочують і інспірують прояви русофобії в керівних колах регіону;

• по-друге, антивоєнні, демократичні сили практично у всіх країнах АТР роздроблені, слабкі, рівень антивоєнного руху не адекватний рівню військової небезпеки;

• по-третє, розуміння небезпеки ракетно-ядерної війни ще далеко не скрізь глибоко проникло у суспільну свідомість - на відміну від Європи. Головною причиною цього є вкрай низький рівень політичної самосвідомості та інформованості широких мас населення в країнах АТР.

Уроки Хасана перегукуються з прийнятою в Росії оборонної військовою доктриною. Сучасна російська військова доктрина являє собою систему основних поглядів на запобігання воїни, військове будівництво, підготовку країни та Збройних Сил до відбиття агресії.

Найбільш рельєфно її оборонна спрямованість розкривається в наступних ключових положеннях:

1. Росія нікому не загрожує і ніколи не стане на шлях агресії. Вона не має територіальних претензій до жодної держави. Ні до однієї держави, до жодного народу не належить як до свого ворога. Навпаки, Росія готова з усіма будувати відносини на основі взаємного врахування інтересів, безпеки і мирного співіснування;

2. Росія ніколи, за жодних обставин, не почне першу військових дій проти будь-якої держави або союзу держав, якщо сама не стане об'єктом агресії. Росія ніколи не застосує перший ядерної зброї;

3. Росія зміцнює свою оборону, веде військове будівництво в суворій відповідності з принципом військової рівноваги, домагається підтримки військово-стратегічного паритету на можливо низькому рівні, достатньому для оборони. Вона не прагне до військовій перевазі, але і не допустить його над собою. Ці стрижневі положення складають основу нашої військової доктрини. Вони знаходять реальне втілення у військовій практиці, конкретних програмах розвитку та навчання Збройних Сил.

висновок

У зв'язку з оборонною спрямованістю нашої військової доктрини зростає значення готовності військ і сил флоту до припинення можливих військових провокацій імперіалізму в мирний час, до дій у надзвичайній обстановці, відображенню можливого нападу противника в різних формах, особливо при нанесенні раптового удару.

Аналіз минулого свідчить, що у збройному конфлікті агресор прагне розв'язати його шляхом раптового нападу. Саме раптове розв'язання війни та ведення її з самого початку рішуче, наступально - незалежно від що застосовуються засобів ураження - лежать в основі доктринальних положень США і блоку НАТО в даний час.

Вища міць зброї змінює поняття про зміст і характер перших операцій. Для них стає характерним: рішучість, універсальність військових дій, динамізм, зросла маневреність, підвищення ролі перших масованих ударів далекобійними системами зброї у вигляді зустрічних вогневих боїв, ймовірність кардинальної зміни ситуації в найкоротші терміни, поява нових форм і способів ведення операцій (бойових дій), постійна готовність військ (сил) і штабів усіх ступенів до вирішення нових, раптово виникаючих складних завдань - як оперативно-стратегічного характеру, так і тих, які пов'язані з ліквідацією наслідків ударів, наданням допомоги населенню.

Необхідно підкреслити, що агресивним планам ймовірного супротивника, в основу яких покладені авантюристичні розрахунки на раптовість і нанесення потужних первинних обеззброюючий ударів, треба протиставити пильність особового складу армії і флоту, всього народу, високу боєготовність військ, ретельно продумані і завчасно відпрацьовані варіанти зі зриву агресії. Історичні події 1938 року передбачають необхідність глибокого аналізу, вивчення досвіду бойових дій у озера Хасан.

Так, скільки років пройшло. ... Озираючись на шлях від Хасана до сьогоднішнього дня треба чесно зізнатися, що ще дуже мало зроблено по вивченню і дослідженню цього періоду, з відновлення правдивої історії Хасана. Це, у свою чергу, не дозволяє зробити необхідні висновки з бойових дій на кордоні, які актуальні і сьогодні.

Отже, це - взаємодія частин прикордонних військ і Червоної Армії, про роль і значення якого нам усім добре відомо. Сьогодні важко пояснити те положення, в якому опинився Посьетский прикордонний загін, коли в умовах очевидної загрози нападу Японців на висоти біля озера Хасан він змушений був розраховувати лише на свої власні сили, не отримуючи необхідних резервів та підтримки від інших частин.

Відсутність належної взаємодії відбилося і на результатах бойових дій, особливо 31 липня 1938, коли гарнізони Заозерній, за півдоби відбивав натиск двох японських полків, і з огляду на явну перевагу противника, незважаючи на героїчний опір, був змушений відступити. А в цей час в 2-4 км. перебували підрозділи 40-ї стрілецької дивізії, які не поставили прикордонників до відома про своє місцезнаходження і, спостерігаючи за боєм, не зробили ніяких дій проти японців.

У наслідку штаб прикордонних військ Далекого Сходу оцінив це бездіяльність як «шкідливу ведомственность». Чому ми говоримо сьогодні про це? Тому, що кордон не прощає помилок. І події 1969 року на Уссурі є тому підтвердженням.

З усього вищесказаного можна зробити висновок: характерними рисами дій командного складу, до яких схильні деякі керівники і сьогодні, є бюрократизм в управлінні, боязнь, а часом і невміння прийняти самостійне рішення. Прикладів тому достатньо: наведу тільки одну фразу: «Якби той героїзм і виняткова стійкість у бою Красноармійського складу були помножені на високу тактичну підготовку командного складу, то навряд чи японським загарбникам вдалося б оволодіти висотою Заозерній, незважаючи на перевагу в силі» ¹ .

Навівши останній приклад, хотілося б підкреслити, що ми ще мало знаємо про Хасану, про полеглих бійців і командирів і числі загиблих при захисті державного кордону. Сьогодні, на превеликий жаль, ці дані повністю не встановлені, а ми повинні знати їх і пам'ятати поіменно.

Про це ми теж повинні сказати: про нестямі, яке страшніше найжорстокіших поразок у бою. Ми вже знаємо про пам'ятники, звалених з постаментів, про покинуті безіменних могилах в місцях колишніх боїв. Та ще людським забуттям відокремила доля учасників маленькою, невидимою донині невідомою для нас війни.

Щоб зрозуміти все - треба все знати. Прийшла пора заново відкривати Хасан: для серйозних досліджень вчених, істориків, краєзнавців, письменників - всіх російських людей, не на час святкових кампаній, а на довгі роки.

список використаної літератури

1. А. П. Дерев 'янко «Прикордонний конфлікт в районі озера Хасан в 1938 році». Владивосток. «Уссурі». 1998.

2. В. П. Рибаков «Блокнот Агітатора». Уссурійськ. 1988.

3. Вартанов В. «Коментар співробітника військової історії». / / Радянська Росія від 22 липня 1988.

4. Осипов Ю. «Подвиг героїв Хасана». / / Червоний Прапор від 5 липня 1988.