Правопис спілок

Зміст

Введення

Глава 1 Правопис спілок

1.1 Загальна характеристика спілок

1.2 Підрядні сполучники і союзні слова

1.3 Сурядні спілки: проблема складу

Глава 2 Удосконалення грамотного письма: правопис спілок в російській мові

2.1 злиті і роздільне написання спілок

2.2 Проблемні питання правопису спілок в російській мові

Висновок

Список використаної літератури

Введення

Актуальність. Не секрет, що якщо людина вміє правильно, красиво говорити, грамотно писати, його вважають освіченим. Мова як самостійна система живе, розвивається і змінюється під впливом часу. Будова мови з давніх часів було об'єктом уваги вчених. У мові все підпорядковується закономірностям. Їх вивчення дозволяє мовознавцям створювати граматичні правила, в тому числі правила правопису і вимови.

Не завжди вдається висловити думки ясно, чітко, образно. Цьому вмінню потрібно терпляче і наполегливо вчитися. А. Н. Толстой говорив: «Звертатися з мовою де-не-як - значить і мислити абияк: неточно, приблизно, невірно».

Що ж мається на увазі під умінням «грамотно писати» і «грамотно говорити»? Грамотне правопис - це не тільки знання правил вживання приголосних і голосних, знання синтаксичних конструкцій та їх правильне використання, а й знання вживання потрібних лексичних одиниць, дотримання стилістичних норм. Необхідно пам'ятати, що при виборі слова враховується не тільки його лексичне значення, але і його стилістична «зафіксированна», експресивна забарвлення.

У будь-якому випадку в основі правильного письма лежать навички грамотної мови, дотримання норм літературної мови. Правильно говорити - це вміння. Перш за все необхідно визначити, що ти хочеш сказати. Уміння точно і чітко формулювати свої думки треба вдосконалювати. Адже перш ніж думки, ідеї отримають вираз на папері, необхідно обміркувати і сформулювати те, про що піде мова, в голові.

Слово є найважливішою одиницею мови. Російська мова має величезний лексичний запас. За допомогою слів можна назвати не тільки різноманітні явища, предмети, дії, але й ознаки, різні відтінки значень. Слово має певний сенс. Чим більше словниковий запас, що освіченіші і ерудованою людиною, тим багатшим і цікавішим стає його мова, тим вільніше стає його мова.

Норми правопису охоплюють правила орфографії і пунктуації. На відміну від норм вимови практично вони не мають варіантів. Правила орфографії включають правопис голосних, приголосних, букв 'і ь, великої літери, а так само написання злиті через дефіс. До правил пунктуації відноситься вживання розділових знаків: крапки, коми, крапки з комою, двокрапки й ін

Правила правопису спілок в даний час представлені у вигляді зіставлення деяких спілок, які зберігали словотворчі зв'язки з іншими словами (перш за все, із займенниками і прислівниками), з відповідними сполученнями слів (також, теж, щоб, причому, притому, зате, потім, від чого, тому). Істотна роль при такому зіставленні належить дифференцирующим контекстами.

Правила правопису спілок потребують більш чіткому протиставленні простих спілок, які пишуться разом (в одне слово), складовим, що пишуться не в одне слово.

Мета дослідження - розглянути правопис спілок в російській мові.

Завдання дослідження:

1. Вивчити загальну характеристику та види спілок.

2. Визначити особливості підрядних та сурядних союзів.

3. Проаналізувати питання правопису спілок в російській мові.

Об'єкт дослідження - Культура мови і вдосконалення грамотного письма.

Предмет дослідження - спілки російської мови.

Теоретична значущість роботи полягає в тому, що в роботі зібрані й проаналізовані відомості про союзи в російській мові, що вносить певний внесок у розробку і вирішення актуальних питань теорії сучасної російської мови.

Методи дослідження: аналіз літератури, спостереження.

Структура роботи: робота складається зі вступу, двох розділів, висновків та списку використаної літератури.

Глава 1 Правопис спілок

1. Загальна характеристика спілок

Союзи - службові слова, які використовуються для зв'язку однорідних членів речення та частин складного речення, а також для вираження смислових відносин між цими синтаксичними одиницями. Наприклад:

1. Павка сів на табуретку і втомлено схилив голову.

2. Через кілька хвилин забулькав, заурчал кран, і вода полилася в бак.

3. Коли обидва йшли через двір, біля воріт Лещинських зупинилася коляска.

4. Знав Павка, що лейтенант поміщається в бічній кімнаті.

За структурою спілки поділяються на прості і складні. Прості складаються з одного слова, наприклад: і, але, а, або, що, якщо, коли і ін Складові спілки складаються з двох або декількох слів, наприклад: тому що, тому що, так як і др. ¹

За значенням спілки поділяються на сурядні й підрядні.

У пропозиції препогано штука - печаль та розлука, але стає легше, коли пісню співаєш пілка та з'єднує однорідні підлягають і встановлює сполучні відносини між ними, союзи але і коли пов'язують частини складного речення і виражають відповідно протівітельние і тимчасові відносини.

За освітою спілки бувають непохідними і похідними. Непохідні, або споконвічні, не мають співвідносності з іншими частинами мови: і, ні. а, але, так, або і ін Похідні ж співвідносяться з тією частиною мови, від якої вони утворені. Так, союз що походить від займенника що, союз хоча - від дієприслівники, союз також утворений від злиття прислівники так і частки ж.

За структурою розрізняються спілки прості, що складаються з одного слова (або, або, теж, щоб, якщо і ін): Не може життям ред страх або сокиру на пласі, і складові, що поєднують у своєму складі кілька слів (Як. .. так і, перш ніж, внаслідок того що. з тих пір як і ін): Після зла як люди. так і звірі звикають повільно до добра.

За вживання спілки бувають поодинокими (і, так. А, теж. Або, що, так як): Пам'ять загальна і пісня загальна у Землі моєї і в мене; повторюваними (u. .. u, так ... так, ні. .. ні, або .. або, чи то ... чи то, не те ... не те): Ні поблизу, ні далеко я не знаю землі краща за ту, що мене ростила!; подвійними (не тільки ... а й. якщо ... то й): Зоря буває не тільки ранкова, але і вечірня.

За характером висловлюються граматичних відносин спілки поділяються на сурядні й підрядні.

Сурядні сполучники виражають різні відносини між однорідними членами речення або частинами складносурядного речення. залежно від висловлюються відносин сурядні сполучники поділяються на сполучні, протиставні, розділові, приєднувальні і пояснювальні ^2.

Сполучні спілки (і, та в значенні «і», ні .. ні, теж, також) використовуються для вираження одночасно або послідовно відбуваються подій, явищ дійсності: Живучи, дий колосок на дотик пізнавав і, засинав, утомлений, в полі.

Відносини між частинами складного речення, пов'язаними сполучними спілками, різноманітніше відносин між членами речення ^3. Так, союз і в складному реченні може висловлювати відносини одночасності: На небі хмари летять і тануть, і на землі творяться дива.; Послідовності: Але вітер пронісся і хмари забрав, і на небі стало чисто.; Причинно-наслідкові: Знову снігу. Знову зима - і холонуть під вітрами вишні; умовно-наслідкові: "Жди мене, і я повернуся, тільки дуже чекай.

Протівітельние спілки (о, ко, та в значенні «але», проте, ж, зате) виражають відносини розмежування чи протиставлення: Надія - мій компас земної, а удача - нагорода за сміливість.

Заспівати б пісню сумну, але колись сумувати.

Розділові спілки (або, або, то ... то.не то ... не те. Чи то », чи то) показують відносини чергування чи реальність одного з перераховуються явищ: За річкою гармонь грає, то заллється, то завмре. Буде сонце або буря - ми з тобою назавжди.

Приєднувальні спілки (в. так. Так І.І те, притому, причому) мають значення «до того ж», тобто доповнюють зміст висловлювання; перед ними завжди ставиться кома: Їм не хотілося говорити про розлуку, та вони й боялися говорити про неї. Він завалений роботою, і прескучною.

Пояснювальні спілки (тобто, а саме, або в значенні «тобто») уточнюють значення окремих членів речення: Біля колодязя ... треба звернути у провулок, або, по-місцевому, в «прожога».

Підрядні сполучники приєднують придаткову частина до головної у складнопідрядному реченні та висловлюють такі відносини:

1) причинні (так як, тому що. Тому що. Зважаючи на те що, завдяки тому що, через те що, внаслідок того що. У зв'язку з тим що): Це рання рань. це пізня ніч, тому що - грудень і зима.) Так як сонце сходило багато лівіше, ніж вчора, пагорбів вже не було видно ...;

2) цільові (щоб, для того щоб, з тим щоб, потім щоб, щоб): Я, зізнатися, жити хотів би довго, кожен день по-новому цінуючи, щоб непогашеного боргу не залишилося в житті у мене) Для того щоб прозріти , потрібно не тільки дивитися по сторонах;

3) умовні (якщо, якщо, коли, коли б, раз, як тільки): Якщо радість на всіх одна, на всіх і біда одна! Ти любов не клич, коли пішла вона геть від порога.);

4) тимчасові (коли, поки, ледь, лише, тільки, з тих пір як. Перш ніж, після того як): Найчастіше зірниці бувають у липні, коли дозрівають хліба.) Улюблені постаріти не можуть, поки ми беззавітно любимо їх. );

5) наслідки (так що): Дощ лив як з відра, так що на ганок не можна було вийти. ;

6) уступітельние (хоча, хоч, незважаючи на те що, нехай, нехай): Сміливий в скелях не помре від спраги, хоч джерело й нелегко знайти. Встав скеля стрімчасті і косо і має намір сотні років стояти, незважаючи на те, що в груди скелі блискавка увійшла по рукоять;

7) порівняльні (як, ніби, наче, ніби, точно, подібно до того як, ніж): Життя теченье своє змінила, як річка змінює русло. Десь недалеко дзюрчить струмок - точно дівчина розповідає подрузі про коханого своїй);

8) з'ясувальні (що, щоб, як, ніби, чи): Як шкода, що науці доброти не можна по книжках навчитися в школі. Не може бути, щоб людський розум зжив себе. Межі думки - ні!

Підрядні сполучники можуть використовуватися і для приєднання членів простого речення (обставини, присудка, додатка): Горить моя горобина, як рання зоря. Тиша. Вода як ніби олово.

За допомогою сурядних і підрядних спілок до пропозиції можуть включатися вступні і вставні конструкції: В ім'я всіх живих - а всі ми тлінні - не будьте ні корисливі, ні дрібні.

Коли це відбудеться, - якщо це відбудеться, - тоді побачимося.

Функцію підрядних союзів у реченні часто виконують союзниеелова - відносні займенники (хто, куди, який, чий, який) і займенникові прислівники (де, куди, звідки, коли, чому, як, навіщо, скільки). Вони відрізняються від спілок тим, що не тільки з'єднують частини складнопідрядного речення, але і є членами речення в додатковій частини: Хто жив на світі яро і крилато, той на безсмертя знайде права. Гай дощ променистий отряхает там, де блищить синя річка.

Слова що, як і коли можуть вживатися і як спілки, і як союзні слова. Виступаючи в ролі союзних слів, вони мають на собі логічний наголос. Ср: Та невже ж не ясно, що всі деянья на увазі? А все, що відгоріло і пішло, - вже не радість більше і не зло.

1.2 Підрядні сполучники і союзні слова

Підрядні сполучники і союзні слова, перебуваючи в підрядному реченні, пов'язують його з головним, при цьому спілки (службова частина мови) не є членами підрядного речення, а союзні слова (знаменні частини мови) є ^4.

Наприклад: 1) [Царськосельський повітря було створено], (щоб пісні повторювати) (А. Ахматова) (союз щоб пов'язує підрядне речення з головним, але сам не є членом підрядного речення). 2) І [у всіх дзеркалах відбився людей], (що (= людина) не з'явився і проникнути в той зал не міг) (А. Ахматова) (союзну слово що пов'язує придаткове пропозицією зі словом людина у головному і є підлягає у підрядному реченні ).

Союзне слово може бути будь-яким членом підрядного речення (як головним, так і другорядним). Не слід тільки ототожнювати вид підрядного речення за значенням і роль союзного слова в реченні, що є поширеною помилкою. Необхідно правильно ставити питання до придаточному пропозицією від головного ^5. При визначенні ж ролі союзного слова і питання ставиться вже в самому підрядному реченні безпосередньо ственно від того слова (чи словосполучення), до якого від носиться союзну слово. Наприклад:

[Ось будинок], (в якому (= в будинку) ми жили раніше) - союзна слово (займенник) у ролі обставини місця: жили (де?) В підрядними означальними.

[Ось будинок], (який (= будинок) побудували в минулому році) - союзна слово в ролі прямого доповнення: збудували (кого? / Що?) В підрядними означальними.

[Ось будинок], (зовнішній вигляд якого ^ (= дому) мені дуже подобається) - союзну слово в ролі неузгодженого означення: зовнішній вигляд (чий?).

[Ось будинок], (який (= будинок) був побудований в XIX ве ці) - союзну слово в ролі підмета: (хто? / Що?) Будинок.

Підрядні сполучники, приєднують підрядні речення, можуть бути:

• простими (одиночними): що, щоб, якщо, як, немов, ніби, бо й ін;

• подвійними: якщо ... то, так як ... то, коли ... то, хоча ... але, чим ... тим і ін;

• складовими: тому що, перш ніж, у той час як, незважаючи на те що, тому що, внаслідок то го що, після того як, з тих пір як, для того щоб і ін

Подвійні спілки ніколи не стоять цілком в підрядному реченні: одна їх частина знаходиться в підрядному (якщо, коли, хоча, чим і ін), а друга (те, але, тим і ін) знаходиться в ту пропозицію (головному або в іншому при даточние), до якого придаткове відноситься. Вживання другій частині таких спілок (крім союзу ніж ... тем) не є обов'язковим: (Гак як встала повний місяць), [то багато хто пішов гуляти] (Л. Андреєв). використані як питальні слова: де? куди? чому? скільки? який? чий? який? і т. д. Спілки ж не здатні виступати в якості питальних слів: тому що, хоча, щоб, ніби, якщо і т. д.

Союзи і союзні слова перетинаються лише в чотирьох випадках: що, чим, коли, як. Ці чотири слова можуть бути і спілками, і сполучними словами ^6.

У головному реченні часто бувають вказівні слова (вказівні займенники і прислівники) той, такий, стільки, там, туди, тоді й інші, які вказують, що при ньому є підрядне речення, і виділяють його зміст, наприклад: Те серце не навчиться любити , яке втомилося ненавидіти (М. Некрасов); Там, де рас тут троянди, ростуть і шипи (прислів'я).

1.3 Сурядні спілки: проблема складу

Проблема складу сурядних союзів, тобто набору мовних засобів, що здійснюють сочинительную зв'язок у простому і складному реченні, безпосередньо пов'язана з питанням про функції сурядних союзів, відміну сочінітельной і підрядного зв'язку, союзної і безсполучникового зв'язку. Деякі з цих питань будуть розглянуті в даній роботі.

Розмежування твори, підпорядкування та бессоюзіе має давню традицію. Мабуть, найвідомішим епізодом у розробці вчення про види зв'язку стала дискусія А. М. Пєшковський та М. М. Петерсона. Стаття А. М. Пєшковський "Чи існує в російській мові твір і підпорядкування пропозицій?" закріпила в російській синтаксисі поняття твори та підпорядкування, які до цього часу залишалися нерозкритими ^7.

Відмінності між Складносурядні та складнопідрядні речення А. М. Пєшковський знаходить передусім у спілках, що оформляють сурядності і підрядності відносини. Виявлені відмінності полягають у наступному. У простому реченні показник підрядного зв'язку словоформ знаходиться в одному із з'єднуваних слів: листове залізо, при творі-між соединяющимися словами: хліба і видовищ або при кожному "з відносяться" (при повторюваних союзах: і холод і січа). Положення показників зв'язку те саме і в складних реченнях (при підпорядкуванні - в одному із з'єднуваних пропозицій, при творі - між пропозиціями), крім того переміщення підрядного союзу веде до зміни змісту речення: Він не був у класі, тому що захворів - Він захворів, тому що не був у класі. Це пов'язано з "пріпаянностью підрядного союзу до своєї пропозиції", хоча переміщення частини пропозиції разом з підрядним союзом можливо. При творі одне з складених пропозицій неможливо вставити в інше, а союз тут "однаково далекий і однаково заг обом з'єднуються величинам". Таким чином, у роботі А. М. Пєшковський хоча не перераховано складу сурядних союзів, але позначений формальний критерій їх відділення від підрядних.

Проте в граматиках і роботах із синтаксису російської мови серед сочінітельних союзних коштів називають поєднання з підрядної спілками. Наприклад, в список сурядних союзів часто потрапляє поєднання допустово союзу хоч (і) з союзом а, але, та у другій частині. А. Н. Гвоздєв називає пропозиції з такими спілками і з спілками в той час як, тоді як - уступітельние і порівняльні - "перехідними між твором і підпорядкуванням" та відзначає їх смислову близькість з протівітельним пропозиціями. У Російській граматиці-80 все двомісні спілки пропонується вивести за рамки протиставлення сурядних і підрядних союзів, оскільки вони "можуть бути утворені сурядно-підрядним способом і переміщення їх компонентів неможливо".

"Незручності", що виникають при спробі віднести подібні союзи до сурядним, викликані тим, що в пропозиціях з такими сурядно-підрядні сполучники є імпліцитні частини, тобто невербалізованние частини конструкції. У роботі Н. Перфіл'єва наводиться повний набір компонентів семантики устугштельно-протівітельньгх пропозицій: а) вихідна ситуація, б) очікуване наслідок, в) ситуація, невідповідна очікуванню, - зворотне наслідок, г) мотивування. Останній компонент є факультативним.

Виходить, що в пропозиціях з так званими сурядно-підрядні сполучники, зокрема в допустово-протиставні пропозиціях, відбувається редукція формальних елементів висловлювання. Через те, що змістовне ланка регулярно виявляється невербалізованним, такі пропозиції сприймаються як складносурядні.

Сочінітельнимі спілками можна вважати слова, що позначають однакову віднесеність, в тому числі і потенційну, двох (і більше) пов'язують цими спілками компонентів до третього ^8.

До формальними ознаками сурядних союзів відносяться:

• фіксована позиція між предикативними частинами складносурядного речення, між однорідними членами речення (в деяких випадках при пропозитивний членах пропозиції неоднорідними, але всі такі випадки зводяться до однорідності);

• тільки повторювані з'єднувальні та розділові спілки типу ні ... ні, або ... або мають свої показники ще й на початку речення. Поєднання не тільки ... але й і подібні, на наш погляд, коректніше вважати різновидом опорного союзу (у даному випадку союзу но), яка ускладнює стійкою конструкцією першу частину пропозиції.

Сурядні сполучники обслуговують складносурядні пропозиції, в яких спосіб організації інформації - соположеніе двох і більше інформаційних блоків, що інтерпретуються як однорангові ... феномени, на відміну від підпорядкування, де спосіб організації інформації - включення (і тому справедливо зауваження О. М. Пєшковський про неможливість вставки однієї частини складносурядного речення в іншу). Якщо ж така вставка необхідна, то вона здійснюється не граматичними, а лексичними засобами-анафоріческіх словами: Митя відчував, що миша поруч, і це турбувало його куди сильніше, ніж логічні побудови (В. Пєлєвін "Життя комах"); Вихід був у павутиноподібної споруді під стелею, і так я і зробив (І. Бродський "трофейних") ^9.

У безсполучниковому складному реченні спосіб зв'язку не охарактеризований, тому немає граматичних показників зв'язку - союзів; частки лише експлікують смислові відношення між частинами такої пропозиції.

Враховуючи ці обставини, на наш погляд, склад сурядних союзів недоцільно поповнювати за рахунок часток, вступних слів та інших елементів, так як це призводить до плутанини таких понять, як складне союзне і безсполучникового пропозицію.

Глава 2 Удосконалення грамотного письма: правопис спілок в російській мові

2.1 злиті і роздільне написання спілок

Союз зате пишеться разом, за значенням близький союзу але: Батьківщина не чекала їх, зате (але) вони не могли жити без Батьківщини. Союз зате слід відрізняти від поєднання вказівного займенника то з прийменником за. Займенник легко замінюється іменником або поширюється займенником (за те саме); до займенника можна поставити питання за що?: Не за те (за що?) Вовка б'ють, що сер, а за те (за що?), Що вівцю з'їв (остан .); ср, також: Клейцміхель ... зневажав його [Мельникова] за те, що ця людина, чи не головний творець дороги, не зумів збагатити себе, а жив на одну платню - заміна поєднання союзом але неможлива. - Настає спека, і ранкові голоси замовкають, зате (але) оживає світ комах.

Союзи також і також пишуться разом, є синонімами і легко замінюють один одного. Крім того, вони синонімічні союзу і, який може використовуватися як засіб розрізнення цих союзів і поєднань частки ж з прислівником так чи з займенником то: так само і те ж: Так адже (і) риса теж (також) ніхто не бачив, а хіба хто про нього скаже добре слово? - Заміна спілок не змінює сенсу пропозиції. Сполучення те саме і так само не можна замінити союзом і, а частку ж у них можна опустити, при цьому зміст речення не зміниться. Крім того, часто за поєднанням той же слід займенник (союзне слово) що, а за поєднанням так само - прислівник як, іноді зазначеним сполученням передує местоименное слово всі (у ролі підсилювальної частки): Стан хворого сьогодні те ж, що і вчора, порівн .: стан те, що і вчора; Її сильне, прекрасне, треноване тіло чинило опір переходу в нуль-простір майже так само, як у водіїв ЗПЛ, порівн.: так, як у водіїв; все так само, як у водіїв; У провалі без глибин - як живеться, любий? Тяжче чи, так само, як мені з іншим?, Порівн.: Так, як мені з іншим?

У деяких випадках розмежувати подібні союзи і поєднання допомагають загальний зміст речення або особливості його структури. Порівняємо: В аудиторії теж слухали уважно. - В аудиторії той же слухали уважно - у першому випадку значення 'і в аудиторії слухали уважно', а в другому - 'те ж саме слухали'; Один тільки місяць все так само блискуче плив у неосяжних пустелях розкішного українського неба, і так само прекрасна була земля в чудовому срібному блиску - в першій частині можливо тільки роздільне написання, як і в другій, тому що мова йде про красу вражень, а не про перерахування дій ^10.

Завжди разом пишеться теж у ролі частки: Теж мені вигадав! Теж мені помічник.

Союз щоб (щоб - разг.) Пишеться разом, відноситься до підрядним спілкам з цільовим або з'ясувальних значенням. Його слід відрізняти від поєднання займенники що з часткою б; в поєднанні частку б легко опустити без зміни змісту речення, порівн.: Варто уважно прочитати хоча б "Північний ліс", щоб переконатися в цьому - прочитати навіщо? з якою метою? - Цільовий союз щоб; Скажу наперед, мені дуже хочеться, щоб моя біографія показала б: я жив, як писав, і писав, як жив - хочеться чогось? - З'ясувальних союз щоб. - Він неодмінно хотів стати героєм і для цього був готовий зробити будь-яке, найстрашніше, що б йому не запропонували, порівн.: Що йому ні запропонували б; На що б, здавалося, потрібна була Плюшкіна така загибель подібних виробів? , Порівн.: На що, здавалося, потрібна була Плюшкіна така загибель подібних виробів?

Іноді вибір союзу щоб або поєднання що б залежить від змісту речення, порівн.: Немає такої сили, щоб зупинила його перед цими труднощами - (немає. .. для чого?) - Цільові відносини, тому щоб - союз і перестановка неможлива .- Ні такої сили, що б зупинила його перед цими труднощами. - Немає такої сили, що зупинила б його ... - Можлива перестановка: немає сили який? - Означальні відносини, отже, можливий варіант роздільного написання що б.

Союзи притому і причому пишуться разом, їх треба відрізняти від сполучень прийменника з займенниками при тому й до чого. Союзи мають Приєднувальний значення, синонімічні і легко замінюють один одного; мають синоніми та й, разом з тим, до того ж: Мені захотілося загорнути під навіс, де стояли наші коні, подивитися, чи є у них корм, і до того ж (причому, до того ж, разом з тим) обережність ніколи не заважає; Він повернувся через дві години і отримав ту саму відповідь, причому (при тому, до того ж, разом з тим) лакей якось косо подивився на нього.

Поєднання при чому вживається в питальних реченнях або в складнопідрядних пропозиціях при приєднанні з'ясувальних придаткових: При чому тут наші стосунки?; Я запитав його, при чому тут приїжджі гості, якщо вони ніякого відношення до його роботи не мають. Поєднання при тому передбачається у відповіді на питання, що містить поєднання при чому: Наші відносини при тому, що я не зможу виступити з такою пропозицією (відповідь на запитання: При чому тут наші відносини?).

Поєднання ні при чому пишеться у три слова: Правду кажучи, тут щука ні при чому. Вона сюди не запливає.

Пишуться окремо (без дефіса) пояснювальні спілки тобто, чи то пак: Пили, звичайному, тобто дуже багато; Третього дня, тобто на тому тижні, кажу я старості ...

Пишуться окремо складні спілки тому що, так як, так що, для того щоб, тоді як і інші.

2.2. Проблемні питання правопису спілок в російській мові

Активно поповнюється за рахунок самостійних частин мови та інша службова частина мови - союз, основне призначення якого в мові полягає в тому, щоб пов'язувати члени речення або частини складного речення.

Найдавнішими є союзи сурядні, більшість з яких є непохідними: а, і, так, але ^11. Роздільне написання цих спілок не викликає ускладнень, мабуть, за винятком тих випадків, коли потрібно розмежовувати поєднання і так (союз + прислівник) і слово тепер, яким починається речення, яке містить висновок з попереднього (Отже, питання вирішене).

Непохідні спілки, як і непохідні прийменники, теж надзвичайно активні в мові, вони справно виконують свої службові обов'язки в складносурядних реченнях. Між тим у міру розширення і ускладнення знань людини про навколишній його світі з'являлася потреба у більш гнучкою і витонченої форми їх вираження, що зажадало в першу чергу вдосконалення синтаксичного ладу мови. Поступово стали розвиватися різні види складнопідрядних речень, а це, у свою чергу, зажадало все нових і нових спілок, які й почали виникати з інших частин мови. Злиття двох слів в одне - найбільш поширений спосіб утворення спілок ^12.

Починаючи з XVIII століття в мові стали з'являтися складові спілки, особливістю яких є роздільне написання частин, їх складових: як ніби, в силу того, що й т.п. Такі союзи стають не тільки засобом зв'язку, але і більш тонким мовним інструментом, що дозволяє передати різні смислові відтінки висловлювання. Так, причинне значення мають спілки тому що, тому що, через те що, потім що, внаслідок того що, завдяки тому що, так як і інші, але кожен з них відрізняється смисловими та стилістичними особливостями вживання в мові. У складних реченнях з підрядними часу складові спілки здатні передати різноманітні відтінки значення: після того як, перед тим як, з тих пір як, до того як, перш ніж, як тільки, в той час як, тільки-но, як тільки і т. п.

З появою в мові похідних спілок назріла орфографічна проблема злитого або окремого їх написання. З цієї точки зору виділяються дві групи похідних спілок:

• прості спілки - разом: також, теж, щоб, ніби, притому, зате, причому

• складові спілки - окремо: так як, начебто, тому що, як якщо б, тому що, внаслідок того що, в силу того що, завдяки тому що, з огляду на те що, у зв'язку з тим що, для того щоб, якби , між тим як, незважаючи на те що ^13.

Найбільшу трудність на листі викликають спілки першої групи, тому що їх доводиться відрізняти від співзвучних сполучень слів, які теж вживаються в мовленні. Союз - службова частина мови, тому різко відрізняється від самостійних (в даному випадку - від займенника): не може відповідати на питання, не є членом речення, а служить лише засобом зв'язку його членів або частин. Добре допомагає прийом заміни слова синонімом. Союз замінюється лише союзом (також-теж-і, зате-но, причому-притому-разом з тим, тому що-тому що), самостійну частину мови може замінити рівноцінне слово (за те будівля - за нову будівлю) ".

Висновок

Розглянувши тему моєї курсової роботи я можу зробити такі висновки.

Останнім часом з'явився ряд лінгвістичних робіт, присвячених вивченню стану російської мови наприкінці XX століття і відбуваються в ньому змін

Автори цих робіт досліджують нововведення в лексиці російської мови, зокрема численні іншомовні запозичення. Відзначаються соціальні причини змін, що відбуваються: демократизація російського суспільства, деідеологізація багатьох сфер людської діяльності, анти тоталітарні тенденції, зняття різного роду заборон і обмежень у політичному і соціальному житті, «відкритість» до віянь із Заходу в галузі економіки, політики, культури та ін

Зрозуміло, вплив цих чинників на мову зазвичай здійснюється не прямо, а опосередковано. У деяких випадках навіть важко визначити, які зовнішні причини сприяють, скажімо, активізації тієї чи іншої словотворчої моделі або синтаксичної конструкції (але спеціальний аналіз може показати, що поштовхом до такої активізації послужили соціальний за своєю природою стимули. Однак на деяких ділянках мови зв'язок відбуваються в ньому змін із змінами в суспільстві виявляється більш чітко: так воно є, наприклад, зі збільшенням потоку англомовних запозичень, з активізацією деяких мовних жанрів, які передбачають спонтанність мовлення і відносну свободу мовної поведінки (такі, наприклад, жанри радіо-і теле інтерв'ю, за радянських час тягнули жалюгідне існування).

Союз - службова частина мови, яка служить для зв'язку членів речення, частин складного речення, речень у тексті, а також частин тексту.

За походженням спілки можуть бути непохідними (а, але, і) і похідними (що, якщо, як). За структурою виділяються спілки прості (як, коли, мов) і складені (тому що, перш ніж, у той час як). За своїм вживання в реченні спілки поділяються поодинокі (але, зате, однак), що повторюються (то ... то, або ... або, не те ... не те) і подвійні (якщо ... то, хоча .. . але, так як ... то).

Залежно від виконуваної функції союз може відкривати пропозицію, може стояти між частинами простого речення, а може бути всередині простого речення.

Будучи службової частиною мови, союз не називає явища дійсності, а лише свідчить про відносини між ними. За синтаксичної функції спілки поділяються на сурядні (і, так, але) й підрядні (коли, якщо, тому що).

Спілки не мають самостійним значенням і не є членами речення, тому союзи необхідно відрізняти від омонімічних їм відносних займенників і прислівників, які виступають в якості союзних слів.

За своїм походженням спілки можуть бути непохідними (і, а, але, або тощо) і похідними (що, якщо, як, коли і ін.)

Пишуться разом спілки, утворені від сполучень прийменників із займенниками і прислівниками: теж, також, зате, від чого, від того, тому, притому, причому, щоб (щоб).

Пишуться окремо складові спілки тому що, так як, для того щоб, тоді як, то є й ін

Список використаної літератури

1. Введенська Л.А., Павлова Л.Г., Катаєва Є.Ю. Російська мова та культура мови. Екзаменаційні відповіді. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 2010.

2. Воітелева Т.М. Російська мова та культура мови. Дидактичні матеріали. - М.: Академія, 2009.

3. Голованова Д.А., Кудінова Р.І., Михайлова Є.В. Російська мова та культура мови. Короткий курс. - М.: Окей-книга, 2009.

4. Голуб І.Б. Російська мова та культура мови. Навчальний посібник. - М.: Логос, 2009.

5. Гольдін В.Є., Сиротинина О.Б., Ягубова М.А. Російська мова та культура мови. Підручник для студентів-нефілологів. - М.: ЛКІ, 2008.

6. Ізмайлова Л.В., Дем'янова М.М. Російська мова та культура мови для педагогічних коледжів. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 2010.

7. Лятті С.Е., Апончук І.І. Російська мова та культура мови. Практикум. - М.: Російська академія правосуддя РАП, Ексмо, 2008.

8. Мандель Б.Р. Російська мова та культура мови. Історія, теорія, практика. - М.: Вузівський підручник, 2009.

9. Попівська Л.В., Лісоченко О.В. Російська мова та культура мови. Основи культури мовленнєвої діяльності. Практикум. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 2009.

10. Формановская Н.І. Мовний етикет у російській спілкуванні. Теорія і практика. - М.: ВК, 2009.

11. Формановская Н.І. Російський мовний етикет. Лінгвістичний і методичний аспекти. - М.: КомКніга, 2006.