Введення
Конституція Російської Федерації, а також сучасна російська правова доктрина визначають як найвищої суспільної цінності права і свободи людини і громадянина, забезпечення яких є одним з першорядних завдань держави. Європейські пенітенціарні правила в якості пріоритетних принципів при спілкуванні з усіма особами, позбавленими волі, встановлюють дотримання прав людини. Кримінальний кодекс Російської Федерації (КК РФ) за порушення норм у сфері охорони життя і здоров'я людини та громадянина передбачає найбільш суворі види покарань. Охорона зазначеного права розглядається в контексті забезпечення безпеки особистості. Однією з форм його порушення виступають злочинні посягання на життя і здоров'я людини і громадянина, які в своїй сукупності формують насильницьку злочинність.
Прогноз розвитку кримінальної ситуації дозволяє припустити, що до кінця 2009 р. у виправних установах Росії рівень реєстрованої насильницької злочинності навряд чи буде мати тенденцію до зниження. Причина зазначеного явища полягає в омолодження контингенту засуджених, погіршенні їх основних кримінологічних характеристик, підвищення активності лідерів злочинного середовища.
Статистична характеристика різних показників злочинності у виправних установах
В даний час більше половини всіх засуджених відбувають покарання за насильницькі злочини: - кожен третій з них не досяг віку 25 років, більше 30% засуджених мають психічні аномалії, 46,3% - відбувають покарання вдруге і більш, що свідчить про їх стійкої кримінальної мотивації. При цьому кількість осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини, перевищила 70 відсотків. Крім того, в місцях позбавлення волі утримується більше 400 тис. осіб, схильних до різних форм деструктивної поведінки - членоушкодження, суїциду, агресії, здатних до непередбачуваних дій, нападів на співробітників або інших осіб. Дедалі більшого поширення набувають специфічні соціально-психологічні явища, пов'язані з умовами ізоляції особистості (регулювання поведінки неформальними нормами, створення угруповань антисуспільної спрямованості і т. д.).
Статистичні дані про стан злочинності у виправних колоніях свідчать про те, що кількість злочинів, вчинених засудженими у період відбування покарання, з 2003 по 2006 роки мало стійку тенденцію до зростання (2003 р. - 623; 2004 р. - 750; 2005 р. - 930; 2006 р. - 1233 злочинних діяння). У 2007 р. в даних установах було скоєно 1133 злочини, у тому числі 24 вбивства, 17 випадків навмисного заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, 18 випадків навмисного заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, що призвели за собою смерть потерпілого. Співробітниками УІС попереджено 74 133 злочинних діяння. У ході проведення обшуків і доглядових заходів в ІУ в 2007 р. було вилучено: 10 393,8 тис. рублів, 17 062,7 літра спиртних напоїв, 52 952,888 г наркотичних речовин; 19 231 стільниковий телефон; 33 069 одиниць колючо-ріжучих предметів ; 2 одиниці вогнепальної зброї. Використання зазначених предметів нерідко сприяє скоєнню злочинів, у тому числі насильницьких.
Кримінальна агресивність середовища засуджених підтверджується наступними фактами: у виправних установах в 2003-2008 рр.. скоєно 1328 нападів на співробітників у зв'язку з виконанням ними своїх службових обов'язків, 1327 співробітникам завдано шкоди здоров'ю різного ступеня тяжкості, з них 106 випадків нападів - зі смертельним результатом.
Значна кількість насильницьких посягань відбувається засудженими щодо інших засуджених. Так, в 2003-2008 рр.. їх було здійснено більше 1722, фактично - набагато більше.
Для припинення протиправних дій засуджених співробітниками виправних колоній застосовувалися спеціальні засоби більш ніж в 71 тис. випадків. У розглянутий період робилися неодноразові випадки захоплення засудженими заручників.
Слід зазначити, що установах УІС порівняно рідко використовуються заходи спеціального профілактичного характеру, спрямовані на зниження насильницької віктимізації. Не випадково численні соціологічні та кримінологічні дослідження показують, що рівень віктимізації у виправних установах залишається неприпустимо високим.
Вивчення експертної думки співробітників місць позбавлення волі з даної проблеми показує, що величезна кількість засуджених (за нашими даними - до 45%) не звертаються до адміністрації за фактами злочинних посягань, і питома вага таких осіб постійно збільшується. Як результат - в наявності зростання латентності такого роду посягань та недовіри до адміністрації з боку засуджених.
Як показують численні дослідження латентної злочинності у виправних установах, величезна кількість актів насильства, особливо у відносинах між засудженими, залишаються без належного реагування з боку адміністрації. Більше того, існує тенденція до «замовчування» фактів насильницьких дій.
За період 1994-2007 рр.. у засуджених було вилучено майже 200 000 одиниць колючо-ріжучих предметів і 7434 одиниці вогнепальної зброї, приблизно 65% злочинів проти життя і здоров'я здійснюються при свідках з метою залякування основної маси засуджених.
Більшість насильницьких злочинів (55,3%) були скоєні засудженими в промисловій зоні ІК, а решта (44,7%) - в житловий. Вивчення розподілу випадків вчинення засудженими злочинів проти особистості в залежності від часу доби показало: найнебезпечнішим є вечірній час (з 18 до 22 години) - 33,3%, денний (з 12 до 18) - 31,5% і нічний (з 22 до 6) - 28,7%. Найменш небезпечними були ранкові години (з 6 до 12) - 6,5%.
Прояв кримінального насильства більш характерно для засуджених восени - 31,8% і менш характерно влітку - 18,2%. Взимку були здійснені 22,7% злочинів, а навесні - 27,3%.
Найбільш часто насильницькі злочини скоюються засудженими у віці від 18 до 24 років - 34,3%; від 25 до 29 років - 30,5; від 30 до 39 років - 14,8; від 40 до 49 років - 13,8, 50 років і старше - 6,6%. Отже, найбільшу кількість насильницьких злочинів скоюється особами до 30 років - 64,8%. Проте відносно організаторів насильницьких злочинів чітко простежується збільшення їх питомої ваги в більш старших вікових групах: 44,4% організаторів у момент своєї протиправної діяльності були у віці від 30 до 39 років, а найменший їх питома вага припадала на групу від 18 до 24 років - 11,2%.
73,1% осіб, які вчинили насильницькі злочини в місцях позбавлення волі, не мають сім'ї, причому 64,4% з них ніколи не перебували у шлюбі, а 6,7% - втратили шлюбні узи у зв'язку зі своєю злочинною діяльністю.
Освітній рівень засуджених виглядає так: вища освіта мали 4%; незакінчена вища - 9; середня спеціальна - 25; середню загальну - 46,1; неповна середня - 11; початкове - 5%.
У сфері професійної діяльності: більше половини злочинців (51,6%) до засудження мали роботу, решта (48,4%) не займалися трудовою діяльністю.
Кримінально-правова характеристика цих осіб також має особливості. Більшість засуджених (86%), що брали участь у здійсненні насильницьких злочинів, раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів у період відбування покарання, і лише 14% скоїли їх вперше. Більше половини досліджуваних засуджених були судимі неодноразово, а на момент вчинення злочинного діяння відбували покарання у місцях позбавлення волі від 2 до 5 років (66%). 16% проявили себе під час перебування в ІК як злісні порушники режиму відбування покарання.
Основи попередження злочинності у виправних установах
Загальносоціальне попередження насильницьких злочинів, скоєних в ІУ, припускає цілеспрямоване формування правослухняної поведінки засуджених засобами державно-правового та соціального характеру (мова йде про норми права і нормах моралі). У сучасних умовах загальносоціальне попередження має враховувати наявний позитивний досвід і разом з тим нові вимоги суспільства, що дозволить утримувати насильницьку злочинність у ВП на більш низькому рівні.
Насильницькі злочини у виправних установах мають певні особливості, що виражаються в особливо небезпечний характер зазначених злочинів; в тенденціях і закономірностях злочинності в місцях позбавлення волі взагалі; в криміногенних факторів злочинності в установах кримінально-виконавчої системи, в тому числі причини конкретних злочинів і специфіці їх вчинення; в особистості злочинця і жертви; специфічною для місць позбавлення волі групі злочинів, які утворюють ядро злочинності.
Співробітники УІС в силу обраної професії мають професійної віктимна, яка характеризується кількісними (обсягом, рівнем, структурою і динамікою) і якісними (особистісними характеристиками потенційної та реальної жертви, рівнем її здатності до самозахисту від кримінальної загрози, особливостями середовища, рівнем латентності і соціальними наслідками віктимності ) показниками, що мають свої особливості.
Неправомірними і некомпетентними діями співробітники УІС провокують прояв насильства проти себе. Предкрімінальная і кримінальна ситуації у виправних установах носять конфліктний характер і частіше за все із-за негативного поведінки жертви, наприклад у вигляді прояви грубості, жорстокості співробітниками виправних установ у відносинах із засудженими.
Жертвами серед засуджених були особи, які співпрацювали з адміністрацією місць позбавлення волі. Жертвами серед засуджених ставали і особи, які не бажали підкорятися злочинної «еліті» і правилам злочинного світу, а також нездатні адаптуватися в середовищі через особистісних якостей, а також незадоволеності власним статусом у загоні, бригаді. Особливо це проявляється в перші місяці перебування засуджених у виправних установах.
Зміст віктимологічні пенітенціарної профілактики злочинів включає в себе діяльність, спрямовану на виявлення, усунення або нейтралізацію чинників, що формують віктимна поведінка у виправних установах та обумовлюють вчинення злочинів; виявлення груп ризику і конкретних осіб з підвищеним ступенем віктимності і вплив на них з метою відновлення або активізації їх захисних властивостей, а також розробку або вдосконалення вже наявних спеціальних засобів захисту від злочинів та подальшої віктимізації.
Зазначена діяльність, грунтуючись на дослідженнях та аналізі потенційних криміногенних ситуацій та можливостей вчинити злочин у відношенні конкретних груп потерпілих, в основному реалізується в наступних формах:
- Ситуативної профілактики (усунення об'єкта злочинного посягання, утруднення доступу до нього за допомогою архітектурного планування та застосування засобів активної і пасивної безпеки, зміна мотиваційної цінності об'єкта злочинного посягання тощо);
- «Общинної» профілактики (створення гармонійних відносин всередині колективу засуджених; компетентність поводження з потенційними жертвами; кооперація засуджених та адміністрації, створення систем медіації, спрямованих на неконфликтное дозвіл критичних ситуацій, організацію сприятливих та гармонійних умов життєдіяльності засуджених, що знижують соціальну напруженість і готовність до здійснення злочинів);
- Індивідуальної віктимологічної профілактики (через забезпечення особистої безпеки та проведення кампаній з навчання потенційних потерпілих способам нейтралізації конфліктів, прийняття спеціальних заходів для потерпілих з підвищеною віктимна).
До основних напрямів профілактичної діяльності працівників виправних установ відносяться:
- Вторгнення в кризові ситуації за допомогою забезпечення безпеки для жертв, створення можливості в рамках закону виплеску емоцій, організація психологічної підтримки в процесі консультування і першої зустрічі жертви з представниками соціальних служб і адміністрації виправних установ. Як правило, така діяльність включає в себе: проведення комплексу заходів щодо організації фізичної та психологічної безпеки жертви (відомо, що жертва відчуває себе небезпечно, якщо її опитують поруч з правопорушником або в тому ж приміщенні, де мало місце напад, їй не дали можливості переодягнутися ; вона переживає почуття голоду, холоду і відчуває себе некомфортно; нападник не знайдений і погрожував повернутися; злочинець відомий жертві, боїться наслідків офіційного ходу справи; погрожують членам сім'ї і близьким жертви); забезпечення конфіденційності взаємин жертви з представниками правоохоронних органів і соціальних служб; проходження потребам жертви в процесі первинного контакту; надання первинної психологічної допомоги через процес заміщення, дискусії, можливість розрядки вираження думок, емоцій і почуттів, надання допомоги і підтримки в розумінні того, що страх перед злочином нормальний і сором не означає, що жертва нездорова; надання допомоги в усвідомлення того, з якими наслідками злочину ще належить зіткнутися; прищеплювання навичок контролю над ситуацією; «вимивання» стресу; зниження кризи шляхом негайного забезпечення особистої безпеки; відновлення потреби жити;
- Негайне надання прямої допомоги (включаючи швидку медичну, приміщення в безпечне місце);
- Інформаційна підтримка, яка стосується прав жертви на всіх стадіях спілкування з представниками державних служб та організацій;
- Консультування (включаючи емоційну підтримку в процесі індивідуального і групового консультування, що триває консультування та психологічної допомоги; пряме направлення у притулок, допомогу в заміні речей; забезпечення жертви інформацією про те, як попередити подальшу віктимізації, до кого звертатися за допомогою для консультацій, включаючи осіб , які не є співробітниками даного ІУ, наприклад уповноважених з прав людини);
- Адвокатська діяльність (забезпечення юридичної допомоги та представництва законних прав та інтересів жертви при отриманні страховки, компенсації, залученні державних служб у відновлення власності, в одержання притулку, допомоги під час кримінального процесу);
- Надання допомоги в процесі розслідування кримінальної справи та судового розгляду, а також інших контактів з системою кримінальної юстиції (інформація про права; персональна підтримка в процесі слухань, забезпечення якнайшвидшого повернення власності, реституції; підтримка в процесі апелювання, забезпечення виконання рішення);
- Навчання залучених професіоналів зі спеціальним ухилом для забезпечення прав жертви (психологічна підготовка, що включає в себе зняття стресів, недопущення фізичного, психічного, емоційного байдужості по відношенню до прав жертви; недопущення перенесення віктимізації на себе, що призводить до зневіри в ідеали і систему кримінальної юстиції) ;
- Попередження віктимізації (первинної та вторинної віктимізації, робота з рецидивними жертвами, скоординованість програм обмеження віктимізації з програмами і планами попередження злочинності, проведення громадських кампаній з інтеграції потерпілих та органів кримінальної юстиції, створення спеціальних координаційних органів з віктимологічні профілактиці).
Перераховані види повинні здійснюватися підготовленими професіоналами, які прагнуть послідовно домогтися як загального зниження страху перед злочинними посяганнями, так і обмежити віктимізації допомогою адресного втручання в життєдіяльність певних типів жертв і конкретних людей. Це досить складна робота, що вимагає високого рівня підготовки. Разом з тим потреба в такій системі реально є, і упускати можливості по віктимологічні підготовці кадрів не можна.
При проведенні профілактичної роботи слід враховувати комплекс об'єктивних і суб'єктивних факторів, які є характерними для виправних установ і відбивають домінуючі тенденції в середовищі засуджених. До них відносяться умови відбування покарання, стан соціальної, психологічної та виховної роботи та матеріально-побутового забезпечення, приховані джерела всередині-і міжгрупової впливу, дисциплінарна практика, структура і динаміка порушень законності і т. д. Ці цілі можуть реалізовуватися шляхом розбору конкретних ситуацій як серед засуджених, які є потенційними жертвами в насильницьких злочинів в ІУ, так і серед співробітників УІС при виконанні ними службових завдань в небезпечних ситуаціях.
Крім того, не менш важливим складовим елементом профілактики конфліктів в ІУ є застосування адекватних психолого-педагогічних і адміністративно-правових заходів впливу на індивідуальну та групову поведінку засуджених, що включає в себе соціально-психологічну діагностику та прогнозування розвитку конфліктних ситуацій, а також припинення або врегулювання конфліктів.
Спеціально-кримінологічне попередження може бути здійснено там, де виникають і виявляються криміногенні процеси і явища, що роблять негативний вплив на оперативну обстановку в ІК. Дані заходи в певному сенсі є базовими для індивідуального попередження насильницької злочинності.
Висновок
Отже, в даний час у виправних колоніях утримується понад 800 тис. засуджених, кожен п'ятий з яких засуджено за вбивство або умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, кожен четвертий - за розбій, грабіж або згвалтування. Близько 60% судимі неодноразово. За період з 2002 по 2008 рік питома вага осіб молодіжного віку (до 25 років) збільшився з 30,7 до 41,2%, осіб, засуджених за вбивства - з 12,3 до 16,6%; за розбій, грабіж - з 18,8 до 19,4%. Більше половини (53,6%) всіх засуджених відбувають покарання за насильницькі злочини.
Суспільна небезпека насильницьких злочинів посилюється і тим, що вони, як правило, завдають шкоди здоров'ю потерпілих, нерідко посягають на їхнє життя, а в ряді випадків тягнуть за собою вчинення інших злочинів, таких як масові заворушення, дезорганізація діяльності ІУ, хуліганські дії із застосуванням насильства . Вони здатні впливати на погіршення криміногенної обстановки не тільки на території виправної установи, а й за її межами. Крім цього, насильство підриває, а часто й знищує віру засуджених у справедливість, закон, правопорядок, викликає недовіру до адміністрації місць позбавлення волі.
Список літератури
Слєпов А.П. Особливості вивчення засудженого, який скоїв насильницький злочин під час відбування покарання у виправній колонії / / Людина злочин і покарання: Наук. журн. / Академія ФСВП Росії. - 2006.
Ю.М. Антонян, А.Я. Гришко. Кримінологічна характеристика насильницьких злочинів, скоєних засудженими у виправних колоніях / / Кримінально-виконавча система: право, економіка, управління: Наук.-практ. і інформ. вид. - 2007. - № 4.
Насреддінова К.А. Поняття і значення віктимності в сучасній кримінології / / Людина: злочин і покарання: Наук. журн. / Академія ФСВП Росії. - 2008. - № 2 (61).
Насреддінова К.А. Особистісні характеристики жертв злочинів у виправних установах / / Сучасний стан та основні напрями вдосконалення кримінально-виконавчої системи: російський і закордонний досвід: Матеріали міжнар. наук.-практ. конф., Самара, 6 лютого 2009 р. / За заг. ред. А.В. Городянина. - Самара: Вид-во Самар. юрид. ін-ту ФСВП Росії, 2009.
Савельєва Т.І. Особливості психокорекційної роботи в місцях позбавлення волі з засудженими, вживали психоактивні речовини / / Вісн. С.-Петерб. ун-ту МВС Росії. - 2008. - № 3.
Тоболевіч О.А. Психологічні аспекти гендерної самоідентифікації засуджених, які відбувають покарання у вигляді позбавлення волі / О.А. Тоболевіч / / Вісник Московського державного обласного університету. Сер. Психологічні науки. - 2008. - № 1.
Харюшін Д.В. Матеріально-технічне та фінансове забезпечення виховної роботи із засудженими / / Кримінально-виконавче право. - 2007. - № 2.