Падіння Хазарського каганату

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Падіння Хазарського каганату

Підйом рівня води в Каспії, що почався приблизно з середини 9 століття, до часу правління каган-бека Йосипа почав загрожувати господарської діяльності хазар в прибережних районах. За сто років вода в морі піднялася на два метри і затопила значну частину пасовищ та інших угідь [1]. До катастрофи було ще далеко, але тенденція до підвищення рівня моря позначилася вже чітко. Збиток, що наноситься морем, ще не встиг досягти дійсно катастрофічних масштабів, коли склалася потужна антихазарське угруповання Русі і деяких гузскіх племен.
За літописним переказом, Дніпровська Русь була заснована близько 860 року русами-варягами Аскольдом і Діром. У 882 році князь Новгородської Русі Олег убив київських правителів Аскольда і Діра і захопив Київ. Так було покладено початок Київської Русі, що об'єднала деякі з східно-слов'янських, фінських і фінських племен і продовжувала безперервно розширюватися на околиці Хазарського каганату.
Русь Олега швидко знайшла міць, і в 907 році відбувся грандіозний похід його армії до Константинополя. Тоді ж окремі загони русів розгорнули свої піратські акції на Каспійському морі.
Київська Русь була заснована на землях слов'янського племені полян, що входили до складу Хазарського каганату. Наступне за цим розширення території Русі відбувалося і за рахунок земель, підвладних хозарам. Так, в числі скорених Олегом племен виявилися радимичі, і сіверяни. Російські князі накладали на підкорені племена ту ж данину, що перш виплачувалася в Ітіль.
Спочатку київські князі титулувалися каганами. Цей офіційний титул правителів Києва ще й у 12 столітті був у вжитку, про що свідчить графіті в Софійському Соборі Києва: «Спаси, Господи, кагана нашого», - а також і деякі інші дані [2]. Присвоївши собі титул каганів, київські князі протиставили себе Ітіль, хоча невідомо, наскільки серйозно там ставилися до утвореного в Києві Російському Каганату. Ситуацію, що склалася до X століття в Південно-Східній Європі, можна трактувати як одночасне існування двох Каганському престолів, один з яких, хозарський, був історично пов'язаний з древньою тюркютскіх державністю, що склалася на Алтаї, інший, російська, незрівнянно більш молодий, був заснований у Києві прибульцями з далекої Скандинавії.
Наступ Русі на хозарські володіння приводили до періодичних сутичок двох каганатом. Особливо активні дії проти хазар робив каган (князь) Святослав. Саме йому вдалося знищити міць Хазарського каганату, який під ударами русів розсипався на невеликі держави.
Обставини розгрому Хозарського каганату Руссю не цілком ясні, але можна говорити про те, що наступ русів на хозарські володіння були пов'язані зі змінами у зовнішній політиці Російського Каганату - від грабежу ближніх і далеких країн він поступово переходив до підкорення нових земель і закріпленню над ними своєї влади [3]. Хронологія дій князя Святослава проти хазар тісно пов'язана з відносинами Русі та Візантії, тому тут неминуче доведеться простежити історію балканських воєн Святослава.
Згідно з «Повісті временних літ», в 964 році Святослав здійснив похід на в'ятичів, які, як відомо, жили в середній течії Оки. Дані досліджень останніх десятиліть дозволяють вважати, що слов'яни, що розселилися у 8 столітті на Дону, теж належали до племені в'ятичів [4]. Користуючись стабільністю, що наступила на південно-сході Європи після утворення Хозарського каганату, в'ятичі заселили лісостепові і степові райони в верхній і середній течії Дону; окремі їх поселення доходили до Саркела, в якому теж була слов'янська колонія. Ймовірно, саме проти донських в'ятичів і був направлений похід Святослава у 964 році. Можна тільки припустити, що цей похід виявився для русів невдалим, і хазари зберегли контроль над землями у верхній течії Дону. Враховуючи цей досвід, Святослав зав'язав стосунки з гузамі і вже в наступному році відновив дії проти Хозарського каганату.
Гузи, що кочували поблизу Хазарії, несподівано напали на Ітіль. Столиця хозар опинилася в критичному положенні. Обставини цього вторгнення залишаються невідомими, але, як писав Ібн Миска-вейх, мусульмани-Лариса, що складали основу Каганському гвардії, зажадали, щоб в обмін на їх виступ проти гузів всі хазари залишили Іудейство і перейшли в Іслам. Більшість хозар прийняло умова гвардійців, і лише верхівка зберегла відданість юдейства.
Гузи були розгромлені і відкинуті, але для хозар військова кампанія 965 року ще тривала.
Воспользовашпісь гузскім вторгненням в Хазарію, Святослав напав на донських в'ятичів і, розгромивши їх, вийшов до Саркел. Хозарська армія, яка виступила на чолі з каган-беком проти русів була розбита. Святослав заволодів Саркел і повністю його зруйнував. Звідси його армія вийшла в Передкавказзя і розгромила адигів, відомих руському літописі як касоги, і асів.
Перемоги Святослава відкрили йому шлях у хозарські землі в Криму і на Тамані, де на той час було вже численне слов'янське населення, яке проникало сюди з берегів Дону і Дніпра. Як можна припускати, Святослав відмовився від грабежів в Криму і включив його до складу своїх володінь. Нескореними залишилися Херсон і кілька фортець, які належали Візантії. Активність Русі, що ставала головною державою на північ від Чорного моря, і побоювання Імперії, сподівалася зберегти контроль над Херсоном, привели їх до зіткнення один з одним. Стан війни між Руссю і Візантією тривало близько року, поки імператор не відправив до Києва Калокіра, сина херсонського стратіга.
Калокір привіз до Києва золото для Святослава і його дружини і провів з російським князем переговори. Калокіра вдалося переконати Святослава припинити тиск на Херсон і спрямувати свої сили на Дунай проти болгарського царя Петра.
Розрив у відносинах між Візантією і Болгарією привів до війни між ними [5]. Імператор Никифор Фока (963-969) завдав удару по південних околицях Болгарського царства, але розвинути наступ вглиб болгарських земель не наважився. Метою посольства Ка-локіра було зіштовхнути двох ворогів Імперії - Болгарію і Русь - один з одним.
Влітку 967 року Святослав з численною армією вийшов до Дунаю і, розгромивши болгар, заволодів придунайськими містами Болгарії 176. Закріпившись тут, Святослав і не подумав йти назад, як того вимагав договір, укладений Калокиром. Всупереч очікуванням Константинополя Святослав включив Північну Болгарію з містом Переяславці до складу своїх володінь і приймав тут данину, яку зобов'язалася виплачувати Візантія.
Стурбовані візантійці направили посольство в Болгарію і, відновили відносини з цією країною. Влітку 968 року в Константинополь прибуло відповідь посольство болгар, яке затвердило світ з Імперією. Болгарія таким чином виявилася розділеною весь північ перебував у руках русів, а південь, ще зберігав свою не залежність, примирився з Візантією і був налаштований до русів дуже вороже.
Активні дії Святослава, окупував майже весь Крим і правий берег Дунаю, порушили баланс сил в Причорномор'ї і поставили Русь у ворожі відносини з Хазарією, Болгарією і Візантією. Уряд одного з цих держав направило проти Києва одне з печенізьких племен, яке вже влітку 968 року підійшло до столиці Російського Каганату і взяло її облогу.
Отримавши звістку з Києва, Святослав з кінною частиною свого війська попрямував на батьківщину і розгромив печенігів. Слідом за цим Святослав відкликав частина російських військ з Болгарії і, зібравши в Києві додаткове військо з варягів, направив його проти Хазарії [6]. Сам Святослав у цьому поході, що проходив влітку 969 року, участі не брав і знаходився у ложа вмираючої матері - княгині Ольги.
Хозарська армія, яка виступила проти русів, була розбита. Жителі Ітіль і терських селищ встигли покинути свої житла і сховатися в безпечних місцях - одні на Мангишлаку, інші - на Апшероне.
Руси заволоділи Ітіль, Семендером та іншими хазарськими містами і зруйнували їх. Не маючи змоги довго залишатися в Хазарії, руси вирубали тут сади і виноградники і повернулися до Києва [7]. Вже восени або на початку зими того ж 969 року, після смерті княгині Ольги, Святослав попрямував до Північної Болгарію, яка була охоплена антиросійськими настроями: російський полководець Вовк, заміщав Святослава в Переяславці, був змушений покинути Болгарію і попрямував до Києва. По дорозі, на березі Дністра він зустрів Святослава, який поспішав на Балкани [8].
У цей же час хазари зібрали залишки своєї армії, а також загони касогів і асів і вийшли до Дністра. З'єднавшись тут з армією дунайських болгар, хазари із союзниками напали на Святослава, але були розбиті [9].
Руси знову увірвалися до Болгарії, а потім були змушені вступити у військові дії проти Візантії. Цей другий Балканський похід Святослава, що тривав з кінця 969 року по липень 971, закінчився повною невдачею. Святослав втратив всі свої завоювання в Болгарії, і під містом Доростолом підписав мирний договір з імператором Іоанном Цимісхієм (971-976). На зворотному шляху до Києва, на березі Дніпра залишки російської армії зазнали нападу печенігів і були розгромлені, а сам Святослав убитий.
Повернувшись назад, згадаймо, що відкриття шляху «із варяг у греки», тобто зі Скандинавії - через Новгород і Київ - до Константинополя, збігається за часом з відкриттям торгового шляху з Русі в Каспійське море. Близько середини IX століття російські купці з Новгорода і Старої Ладоги стали доставляти свої товари в місто Болгар, на Волзі. Тут товари продавалися за арабські і хозарські дирхеми або обмінювалися на товари з мусульманських країн, транспортувалися сюди хазарськими купцями. Часом руси проникали ще далі і спускалися вниз по Волзі до Ітіль і мусульманським торговим центрам у Прикаспії. Так руси взяли на себе частину транзитної торгівлі через Ітіль.
Ще один торговий шлях з Русі в Каспійське море йшов з Києва в Сіверський Донець і далі - по Дону, через волок в районі сучасного Волгограда до Волги і Ітіль. Нарешті, третій шлях йшов з Києва до гирла Дніпра, потім по Чорному морю до Керченської протоки »через Азов і Дон в Волгу і Ітіль.
Освоєння шляху з «варяг» у Каспій, а також збройні напади русів на торгові судна і приморські міста Прикаспію зробили купців з Русі впливовою економічною і політичною силою в цьому районі. По лінії всіх торгових шляхів, що зв'язували Русь з Ітіль, створювалися торгові колонії русів, найбільшими з яких були в самому Итиле і в Булгарі.
Коли, завдяки військовим перемогам Святослава, Русь знайшла небувалу могутність, торгові шляхи до Константинополя і в Ітіль стали шляхами агресії. Успішна політика Святослава дозволила йому діяти відразу на декількох напрямках - проти Хазарії, Болгарії та Візантії. Бойові дії російських військ переміщалися з Дону на Кавказ, потім до Криму, на Балкани, до Києва, в Хазарію, знову на Балкани. Недосвідченість у дипломатії, ставка, перш за все на силу в боротьбі з могутніми супротивниками призвели, врешті-решт, до трагічної загибелі Святослава.
З іншого боку, зростання впливу Русі збігся за часом з падінням могутності Хозарського каганату. Хазари вже з часу закінчення Тридцятилітньої війни не зустрічалися на полі бою з серйозним противником; військові дії відбувалися або всередині країни (громадянські війни), або з країнами і народами, що входили в сферу впливу Ітіль, - і ті, і інші поступалися хозарської армії в організаційному відношенні, як озброєння і в тактиці бою.
Плекання Російського Каганату сприяв також розлад у відносинах між Ітіль і Константинополем, які контролювали ситуацію в країнах на північ від Чорного моря. Дипломатичне підступність, характерне для політиків Візантії, проявилося дуже пізно, коли руси вже зруйнували Саркел і окупували Крим. Розрив союзу Хазарії і Візантії збігся за часом зі створенням у Києві Російського Каганату, і якщо раніше стабільність у Північному Причорномор'ї визначалася міцними відносинами Ітіль і Константинополя, то тепер на перший план виступало поступове падіння впливу Хазарії і неухильне зростання могутності Русі. Росіяни кагани довгий час перебували в підлеглому положенні по відношенню до кагана Ітіль, але зі здобуттям Києва наступниками новгородського князя Рюрика руси звільнилися з-під впливу хозар, а вже Святослав вступив у пряму конфронтацію з ними.
Хазари кинули проти Святослава всі сили, які могли розраховувати, і навіть вступив у союз з Дунайської Болгарією, але з розгромом Ітіль в 969 році і кількома подальшими рейдами русів на Нижню Волгу і Терек хозарський народ біг на Апшерон і Мангишлак: хозарські колонії з'явилися в Дербенда і деяких інших містах на південь від нього.
Дипломатичну допомогу хозарам-утікачам надав шірваншах Мухаммед ібн Ахмед ал-Язді (981-991), який вступив в переговори з руссамі. Завдяки посередництву ширваншаха, руси погодилися на повернення хозар на батьківщину. Хазари, у свою чергу, принесли присягу русів. Це сталося вже після смерті Святослава, за князя Володимира Святославовича (980-1014). Ітіль був відновлений, але з цього часу він стає відомий як Саксин. Місто перестало бути столицею тепер уже неіснуючого Хазарського каганату. Домінуюче становище в Південно-Східній Європі зайняв Російський Каганат зі столицею в Києві.
Після розгрому Хозарського каганату русами в 969 році, вони зробили не один рейд у Крим, на Тамань і на Нижню Волгу. У всіх цих районах вони створили свої поселення. З примиренням русів і хозар їх відносини один з одним стали не просто нормальними, а навіть союзницькими, якщо не сказати дружніми. Руси і слов'яни охоче селилися в хазарських землях, і скоро слов'янську мову став одним з найуживаніших на південно-сході Кримського півострова, в Таматарха, на Дону і на Нижній Волзі. Російсько-слов'янське населення в цих краях стало настільки щільним, а відносини русів і хозарів настільки тісними, що це дозволило О.М. Поляку говорити про «хазарської Русі». Правда, формування цього конгломерату, що склався на колишніх землях Хазарського каганату, він відносить до XII-XIV століть [10], але приплив російсько-слов'янського населення в ці краї почався вже в X столітті.
Взаємний вплив слов'ян і хазар один на одного в «хазарської Русі» безперечно. Про те, наскільки сильним було проникнення слов'янських побутових традицій у хозарську середу, можна судити з такого факту. Арабський письменник ал-Гарнаті (XII століття) повідомляє, що влітку хазари Саксин живуть у наметах, а взимку - в дерев'яних будинках [11], тобто в хатах. Така зміна виду житла в степовій зоні, де абсолютно відсутній ліс, свідчить про дуже сильному проникненні будівельних традицій з північних районів - лісостепової та лісової зон Східної Європи. У цьому виявився вплив не лише слов'ян, але і волзьких болгар, що мали дуже сильні позиції в Саксин.
Ім'я «хазарської Русі» можна вживати тільки в лапках, тому що в політичній історії Південно-Східної Європи такої освіти ніколи не існувало. Маючи цілком реальний зміст, політичної форми «Хозарська Русь» майже ніколи не мала. Як прийнято вважати, вона стала предтечею російської вольниці - козацтва, яке як стійка політична сила також ніколи не існувала
Після закінчення війни Святослава з Візантією (971 рік) всі володіння Хазарського каганату в Криму увійшли до складу Імперії. У південно-східній частині півострова, населеній, головним чином, хазарами, була утворена Боспорська фема, і кримські хазари стали підданими Візантійської Імперії. Після взяття Херсона військами князя Володимира Святославовича (989 рік) Боспорська фема була ліквідована; на землях кримських і таманских хазар було утворено нове російське князівство з центром у Таматарха (в руському літописі - Тмутаракань). Так, на деякий час частина «хазарської Русі» здобула політичну форму. На князювання в Тмутаракані був посаджений один з молодших синів Володимира - князь Мстислав.


[1] Єфименко П. П. і Третьяков П. М. Давньоруські поселення на Дону / / Матеріали дослідження з археології СРСР. - М. - Л., 1948. - № 8. -С.5
[2] Розен В.Р. Імператор Василь Болгаробойца.Ізвлеченія з літопису Яхьі Антиохійського. -СПб., 1883, - С.177
[3] Там же. - С.104
[4] Там же. - С.131.
[5] Калініна Т.М. Відомості Ібн-Хаукаля про походи Русі часів Святослава / / Найдавніші держави на території СРСР: Матеріали і дослідження. 1975. - М., 1976. - С.98
[6] Там же. -С.95
[7] Татищев В. Н. Історія Російська. -М.-Л., 1963. II. -С.49-50
[8] Там же. -С.49.
[9] Калініна Т.М. Відомості Ібн-Хаукаля про походи Русі часів Святослава / / Найдавніші держави на території СРСР: Матеріали і дослідження. 1975. - М., 1976. - С.93
[10] Поляк АН. Нові арабські матеріали пізнього середньовіччя про Східній і Центральній Європі / / Східні джерела з історії народів Південно-Східної і Центральної Європи.А-М., 1964.-Т.1 .- С.44
[11] Путешествие Абу-Хамида Ал-Гарнати в Восточную и центральную Европу (1131-1153 гг.) /Пер., вступ. Ст. и прим. Большакова О. г.; Исторический комм. Монгайта А. Л. – М., 1971. — С.28
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
34.2кб. | скачати


Схожі роботи:
Освіта Хазарського каганату
Знищення хазарського каганату Святославом
Падіння і знахідки
Падіння Ассирії
Підйом і падіння більшовизму
Падіння великої Булгарії
Падіння Венеціанської республіки
Падіння імперії інків
Падіння кріпосного права
© Усі права захищені
написати до нас