Зміст

ВСТУП. 3
1. СУТНІСТЬ І МЕТОДИ ФІНАНСОВОЇ ОЦІНКИ .. 5
1.1. Основні особливості, цілі та методика фінансового аналізу. 5
1.2. Види, форми і методи фінансового аналізу. 9
2. НАЙВАЖЛИВІШІ ПОКАЗНИКИ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА 14
3. ЗАСТОСУВАННЯ ФІНАНСОВОЇ ЗВІТНОСТІ ДЛЯ ОЦІНКИ СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА 16
Список використаної літератури .. 21

ВСТУП

Управління бізнесом в ринковій економіці характеризується багатьма особливостями, слід виділити деякі з них. По-перше, у загальній сукупності ресурсів підприємства домінуючу значущість набувають фінансові ресурси. По-друге, прийняття управлінських рішень фінансового характеру завжди здійснюється в умовах невизначеності. По-друге, наслідком реальної самостійності підприємств основною проблемою керівників стає пошук джерел фінансування та оптимізація інвестиційної політики. По-четверте, встановлюючи комерційні відносини з будь-яким контрагентом, можна покладатися винятково на власну оцінку його фінансової спроможності. У цих умовах обгрунтованість прийнятих управлінських рішень щодо деякого господарюючого суб'єкта, а багато хто з цих рішень по суті своїй мають фінансову природу, в значній мірі визначається якістю фінансово-аналітичних розрахунків. Оцінка фінансового стану фактично зводиться до аналізу фінансової діяльності підприємства.
Аналіз - одна із загальних функцій управління економічними системами, значимість якої не схильна до впливу часу, і навряд чи може бути переоцінена. В тій чи іншій мірі аналізом займаються всі, хто має хоч якесь відношення до діяльності господарюючих суб'єктів. Аналіз як деяка різновид доцільної діяльності людини багатогранний і має безліч областей програми, одна з них - фінансова діяльність суб'єкта господарювання. Фінанси підприємства слід трактувати, як його кровоносну систему. Наскільки добре функціонує ця система, настільки життєздатне підприємство. Сукупність аналітичних процедур, які дозволяють приймати рішення фінансового характеру щодо певного суб'єкта господарювання, і може бути поіменована фінансовим аналізом у широкому сенсі.
Організація фінансових потоків і керування ними залежать від багатьох факторів, в їх числі: тип бізнесу, розміри підприємства, його організаційна структура управління та ін Чинним законодавством Росії передбачено створення різних типів господарюючих суб'єктів, організаційно-правова форма яких накладає певний відбиток і на принципи управління фінансами в тому чи іншому випадку. З огляду на такі важливі властивості фінансової звітності, як регулярність складання, популярність її основних показників, визначеність алгоритмів і правил складання, наявність підтвердження первинними документами можна сказати, що бухгалтерська (фінансова) звітність в умовах ринку стає практично єдино достовірним засобом комунікації. Крім усього іншого достовірність даних звітності підприємств певних форм власності підтверджена незалежними експертами (аудиторами) та звітність відноситься до документів, що підлягають зберіганню протягом визначеного та досить тривалого терміну, тому з її допомогою можна отримати уявлення про фінансову історію підприємства.
Тому такою актуальною є тема даної роботи, тому що в умовах ринкової економіки необхідно володіти знаннями в галузі фінансової оцінки й уміти застосувати їх на практиці.
Крім того, своєчасне виявлення негативних тенденцій у фінансово-господарської діяльності підприємства дає можливість керівництву зробити певні дії, щоб не допустити банкрутства.
Мета даної роботи - дослідити основні напрямки оцінки фінансового стану підприємства. Для досягнення поставленої мети необхідно вирішити такі завдання:
- Дослідити сутність і методи фінансового аналізу;
- Вивчити найважливіші показники фінансового стану підприємства;
- Розглянути застосування фінансової звітності для оцінки підприємства.

1. СУТНІСТЬ І МЕТОДИ ФІНАНСОВОЇ ОЦІНКИ

1.1. Основні особливості, цілі та методика фінансового аналізу

Елементи аналітичної функції властиві будь-якої господарської діяльності. Однак, початок певної формалізації та систематизації аналітичних процедур традиційно пов'язують з процесом становлення та розвитку бухгалтерського обліку. Багата інформаційна база, сформована в рамках бухгалтерського обліку надає гарні можливості для аналітичних розрахунків, що стає особливо актуальним у міру розвитку ринкових відносин.
У змістовному плані фінансовий аналіз можна представляти як процес, що полягає в ідентифікації, систематизації та аналітичної обробки доступних відомостей фінансового характеру, результатом якого є надання користувачеві рекомендацій, які можуть служити формалізованої основою для прийняття управлінських рішень стосовно цього об'єкта аналізу.
До основних особливостей фінансового аналізу належать [1]:
- Забезпечення загальної характеристики майнового і фінансового положення підприємства;
- Пріоритетність оцінок: платоспроможності, фінансової стійкості та рентабельності;
- Базування на загальнодоступної інформації;
- Інформаційне забезпечення рішень тактичного і стратегічного характеру;
- Доступність до результатів аналізу будь-яких користувачів;
- Можливість уніфікації складу та змісту лічильно-аналітичних процедур;
- Домінанта грошового вимірника в системі критеріїв;
- Високий рівень достовірності і верифіковані підсумків аналізу (в межах достовірності даних публічної звітності).
У певних випадках для реалізації цілей фінансового аналізу буває недостатньо використовувати лише бухгалтерську звітність. Окремі групи користувачів, наприклад, керівництво і аудитори, мають можливість залучати додаткові джерела (дані виробничого і фінансового обліку). Тим не менш, частіше за все річна і квартальна звітність є єдиними джерелами зовнішнього фінансового аналізу.
Методика фінансового аналізу включає три взаємопов'язаних блоки: [2]
- Аналіз фінансових результатів діяльності підприємства;
- Аналіз фінансового стану підприємства;
- Аналіз ефективності фінансово-господарської діяльності підприємства.
Основна мета фінансового аналізу - одержання невеликого числа ключових (найбільш інформативних) параметрів, що дають об'єктивну і точну картину фінансового стану підприємства, його прибутків і збитків, змін у структурі активів і пасивів, у розрахунках з дебіторами і кредиторами. При цьому інтерес представляє як поточний фінансовий стан підприємства, так і прогноз на найближчу або відокремлену перспективу, тобто, очікувані параметри фінансового стану.
Зміст конкретних цілей фінансового аналізу істотно залежить від завдань суб'єктів фінансового аналізу. Цілі фінансового аналізу досягаються в результаті вирішення певного взаємозалежного набору аналітичних задач, які представляють собою конкретизацію цілей аналізу з обліком організаційних, інформаційних, технічних і методичних можливостей проведення цього аналізу. Основними факторами є обсяг і якість вихідної інформації.
Щоб приймати управлінські рішення в галузі виробництва, збуту, фінансів, інвестицій і новвоведення, керівництву потрібна постійна поінформованість з відповідних питань, можлива лише в результаті відбору, аналізу, оцінки і концентрації вихідної інформації.
Основний принцип аналітичного читання фінансових звітів - це дедуктивний метод, тобто від загального - до приватного. Але він повинен застосовуватися багаторазово. У ході такого аналізу як би відтворюється тимчасова і логічна послідовність господарських фактів і подій, спрямованість і сила впливу їх на результати діяльності.
Фінансовий аналіз є прерогативою вищої ланки управлінських структур підприємства, здатних впливати на формування фінансових ресурсів і на потоки грошових коштів. Ефективність або неефективність приватних управлінських рішень, пов'язаних з визначенням ціни продукту, розміру партії закупівель сировини чи поставок продукції, заміною обладнання або технології, повинна пройти оцінку з точки зору загального успіху підприємства, характеру його економічного зростання і зростання загальної фінансової ефективності
Основними функціями фінансового аналізу є: [3]
- Об'єктивна оцінка фінансового стану, фінансових результатів, ефективності та ділової активності об'єкта аналізу;
- Виявлення чинників і причин досягнутого стану та отриманих результатів;
- Підготовка та обгрунтування прийнятих управлінських рішень в галузі фінансів;
- Виявлення і мобілізація резервів поліпшення фінансового стану і фінансових результатів, підвищення ефективності всієї господарської діяльності.
Орієнтовна схема аналізу фінансової діяльності наведена на малюнку.

Фінансовий аналіз

Внутрішньогосподарський фінансовий аналіз

Зовнішній фінансовий аналіз

Аналіз абсолютних показників прибутку

Аналіз відносних показників рентабельності

Аналіз ліквідності, платоспроможності та фінансової стійкості

Аналіз використання власного капіталу

Аналіз використання позикових коштів

Рейтингова оцінка підприємств-емітентів

Рис. Схема фінансового аналізу підприємства
Головною метою будь-якого виду фінансового аналізу є оцінка та ідентифікація внутрішніх проблем підприємства для підготовки, обгрунтування і прийняття різних управлінських рішень, в тому числі [4]:
- У галузі розвитку;
- Виходу з кризи;
- Переходу до процедур банкрутства;
- Купівлі-продажу бізнесу або пакета акцій;
- Залучення інвестицій (позикових коштів).
Таким чином, ключовим питанням для розуміння сутності й результативності фінансового аналізу є концепція господарської діяльності підприємства як потоку рішень про використання ресурсів з метою отримання прибутку.
Незалежно від того, в якій сфері виробництва здійснюється діяльність підприємства, кінцева мета не змінюється. Все різноманіття рішень для досягнення цієї мети може бути зведене до трьох основних напрямках:
- Рішення по вкладенню капіталів (ресурсів);
- Операції, проведені за допомогою цих ресурсів;
- Визначення фінансової структури діяльності підприємства.

1.2. Види, форми і методи фінансового аналізу

Основна мета фінансового аналізу - отримання ключових, найбільш інформативних параметрів, що дають об'єктивну і точну картину фінансового стану підприємства, його прибутків і збитків, змін у структурі активів і пасивів, у розрахунках з дебіторами і кредиторами.
Залежно від конкретних завдань фінансовий аналіз може здійснюватися в наступних видах:
- Експрес-аналіз (призначений для отримання за 1-2 дні загального уявлення про фінансовий стан компанії на базі форм зовнішньої бухгалтерської звітності);
- Комплексний фінансовий аналіз (призначений для отримання за 3-4 тижні комплексної оцінки фінансового положення компанії на базі форм зовнішньої бухгалтерської звітності, а також розшифровок статей звітності, даних аналітичного обліку, результатів незалежного аудиту та ін);
- Фінансовий аналіз як частину загального дослідження бізнес-процесів компанії (призначений для отримання комплексної оцінки всіх аспектів діяльності компанії - виробництва, фінансів, постачання, збуту і маркетингу, менеджменту, персоналу тощо);
- Орієнтований фінансовий аналіз (призначений для вирішення пріоритетною фінансової проблеми компанії, наприклад оптимізації дебіторської заборгованості на базі як основних форм зовнішньої бухгалтерської звітності, так і розшифровок тільки тих статей звітності, які пов'язані із зазначеною проблемою);
- Регулярний фінансовий аналіз (призначений для постановки ефективного управління фінансами компанії на базі подання у визначені терміни, щоквартально або щомісячно, спеціальним чином оброблених результатів комплексного фінансового аналізу).
У залежності від заданих напрямків фінансовий аналіз може проводитися в наступних формах:
- Ретроспективний аналіз (призначений для аналізу сформованих тенденцій і проблем фінансового стану компанії; при цьому ми вважаємо, що, як правило, буває досить квартальної звітності за останній звітний рік та звітний період поточного року);

- План-фактний аналіз (потрібно для оцінки і виявлення причин відхилень звітних показників від планових);
- Перспективний аналіз (необхідний для експертизи фінансових планів, їх обгрунтованості та достовірності з позицій поточного стану та наявного потенціалу).
Практика фінансового аналізу виробила основні методи читання фінансових звітів. Серед них можна виділити наступні [5]:
- Горизонтальний аналіз;
- Вертикальний аналіз;
- Трендовий аналіз;
- Метод фінансових коеффіфіентов;
- Порівняльний аналіз;
- Факторний аналіз.
Горизонтальний (часовий) аналіз - порівняння кожної позиції звітності з попереднім періодом.
Вертикальний (структурний) аналіз - визначення структури підсумкових фінансових показників з виявленням впливу кожної позиції звітності на результат у цілому.
Трендовий аналіз - порівняння кожної позиції звітності з рядом попередніх періодів та визначення тренду, тобто, основний тенденції динаміки показника, очищеної від випадкових впливів і індивідуальних особливостей окремих періодів. За допомогою тренда формуються можливі значення показників у майбутньому, а, отже, ведеться перспективний, прогнозний аналіз.
Аналіз відносних показників (коефіцієнтів) - розрахунок відносин даних звітності, визначення взаємозв'язків показників.
Порівняльний (просторовий) аналіз - це як внутрішньогосподарський порівняння за окремими показниками фірми, дочірніх фірм, підрозділів, цехів, так і міжгосподарське порівняння показників даної фірми з показниками конкурентів, з середньогалузевими і середніми загальноекономічними даними.
Факторний аналіз - це аналіз впливу окремих факторів (причин) на результативний показник за допомогою детермінованих чи стохатіческіх прийомів дослідження. Причому факторний аналіз може бути як прямим (власне аналіз), тобто що полягає в роздробленні результативного показника на складові частини, так і зворотним (синтез), коли окремі елементи з'єднують у загальний результативний показник.
Грунтуючись на даних щодо минулої діяльності підприємства, фінансовий аналіз спрямований на зниження невизначеності щодо його майбутнього стану.
Результати аналізу фінансового стану підприємства має першорядне значення для широкого кола користувачів, як внутрішніх, так і зовнішніх по відношенню до підприємства - менеджерів, партнерів, інвесторів і кредиторів.
Для внутрішніх користувачів, до яких в першу чергу відносяться керівники підприємства, результати фінансового аналізу для оцінки діяльності підприємства і підготовки рішень про коригування фінансової політики підприємства.
Для зовнішніх користувачів - партнерів, інвесторів і кредиторів - інформація про підприємство необхідна для прийняття рішень про реалізацію конкретних планів щодо цього підприємства (придбання, інвестування, укладання тривалих контрактів).
Між внутрішнім і зовнішнім фінансовим аналізом існують певні відмінності.
Зовнішній фінансовий аналіз орієнтований на відкриту фінансову інформацію підприємства і припускає використання типових (стандартизованих) методик. При цьому, як правило, використовується обмежена кількість базових показників. При виконанні аналізу основний акцент робиться на порівняльні методи, так як користувачі зовнішнього фінансового аналізу найчастіше знаходяться в стані вибору - з яким з досліджуваних підприємств установлювати або продовжувати взаємини і в якій формі це найбільш доцільно робити.
Внутрішній фінансовий аналіз відрізняється більшою вимогливістю до вихідної інформації. У більшості випадків для нього не достатньо інформації, що міститься в стандартних бухгалтерських звітах, і виникає необхідність використовувати дані внутрішнього управлінського обліку. У процесі аналізу найбільший акцент робиться на розуміння причин змін, що відбуваються фінансового стану підприємства і пошук рішень, спрямованих на покращення цього стану. При цьому абсолютно не важливо, чи досягається поставлена ​​мета шляхом використання стандартних або ж оригінальних методик.
На відміну від зовнішнього, внутрішній аналіз не обмежується розглядом підприємства в цілому, а практично завжди спускається до аналізу окремих підрозділів та напрямків діяльності підприємства, а також видів продукції.
У таблиці представлено порівняння двох підходів до фінансового аналізу.
Таблиця

Відмінності між зовнішнім і внутрішнім фінансовим аналізом

2. НАЙВАЖЛИВІШІ ПОКАЗНИКИ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА

Платоспроможність та фінансова стійкість є найважливішими характеристиками фінансово-економічної діяльності підприємства в умовах ринкової економіки. Поняття «фінансова стійкість» організації багатогранно, воно більш широке на відміну від понять «платоспроможність» і «кредитоспроможність», тому що включає в себе оцінку різних сторін діяльності організації. Вітчизняні економісти по-різному трактують сутність поняття «фінансова стійкість».
Фінансова стійкість - це певний стан рахунків підприємства, що гарантує його постійну платоспроможність. При дослідженні фінансової стійкості виділяється відокремлений поняття - «платоспроможність», не ототожнюється з попереднім.
Фінансова стійкість є целеполагающее властивість оцінки реального фінансового стану організації, а пошук внутрішньогосподарських можливостей, засобів і способів її зміцнення визначає характер проведення та змісту економічного аналізу. Таким чином, фінансова стійкість - це гарантована платоспроможність і кредитоспроможність підприємства в результаті його діяльності на основі ефективного формування, розподілу і використання фінансових ресурсів.
Термін «платоспроможність», що є важливим компонентом фінансової стійкості, теж на сьогодні не має однозначного визначення. В економічній літературі зарубіжних країн, в роботах авторів, які займаються традиційним аналізом ліквідності балансу, встановлено, що головна мета аналізу ліквідності - винести судження про платоспроможність підприємства. При цьому платоспроможною вважається така організація, яка здатна вчасно виконати свої зобов'язання. Тут поняття платоспроможності охоплює не тільки абсолютну або короткострокову, але і довгострокову платоспроможність.
На думку інших зарубіжних авторів, відповідь на питання про платоспроможність дається з точки зору «правила мінімального фінансової рівноваги», тобто платоспроможне то підприємство, у якого достатньо власних джерел формування оборотних коштів. В економічній вітчизняній літературі також існують різні точки зору про зміст платоспроможності [6].
Платоспроможність розраховується за даними балансу, виходячи з характеристики ліквідності оборотних активів, тобто часу, який необхідний для перетворення їх в грошову готівку. Таким чином, платоспроможність, характеризуючи ступінь ліквідності оборотних активів, свідчить перш за все про фінансові можливості організації повністю розплатитися за своїми зобов'язаннями в міру настання терміну погашення боргу.
Коефіцієнти ліквідності в західній практиці дозволяють визначити здатність підприємства протягом року сплатити свої короткострокові зобов'язання. Багато в чому вони нагадують вітчизняні характеристики платоспроможності. Відсутність грошей на цих рахунках не завжди означає неплатоспроможність організації, так як вони можуть надійти протягом найближчих днів. Тільки постійне кризовий відсутність готівки призводить до того, що організація стає «технічно неплатоспроможною», а це вже можна розглядати як першу сходинку на шляху до банкрутства. Західні показники платоспроможності також оцінюють ступінь захищеності інтересів кредиторів та інвесторів. За своєю економічною сутністю це вже показники, що характеризують структуру капіталу суб'єкта господарювання.

3. ЗАСТОСУВАННЯ ФІНАНСОВОЇ ЗВІТНОСТІ ДЛЯ ОЦІНКИ СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА

З огляду на такі важливі властивості фінансової (бухгалтерської) звітності, як регулярність складання, популярність її основних показників, визначеність алгоритмів і правил складання, наявність підтвердження первинними документами можна сказати, що бухгалтерська (фінансова) звітність в умовах ринку стає практично єдино достовірним засобом комунікації. Крім усього іншого достовірність даних звітності підприємств певних форм власності підтверджена незалежними експертами (аудиторами) та звітність відноситься до документів, що підлягають зберіганню протягом визначеного та досить тривалого терміну, тому з її допомогою можна отримати уявлення про фінансову історію підприємства.
Бухгалтерська звітність є система показників про майновий і фінансовий стан господарюючого суб'єкта, а також фінансові результати його діяльності за звітний період, представлених, як правило, в табличній формі і сформованих безпосередньо в результаті закриття рахунків Головної книги. Оскільки при закритті рахунків їх сальдо можуть потрапляти або в звіт про прибутки і збитки, або в баланс, основними формами бухгалтерської звітності є саме ці дві форми. Будь-які інші форми, по суті, є аналітичними розшифровками або доповненням до перших двох форм. Спираючись на звітність, користувач-власник отримує уявлення про таких аспектах діяльності свого підприємства з метою прийняття подальших управлінських рішень в залежності від отриманих результатів аналізу [7]:
- Майновий і фінансовий стан з позиції довгострокової перспективи;
- Фінансові результати, регулярно генеруються підприємством. Тобто, прибутково чи збитково працює підприємство в середньому.
Перший аспект діяльності знаходить відображення в бухгалтерському балансі: активна сторона балансу дає уявлення про майно підприємства, пасивна - про структуру джерел його коштів.
Другий аспект представлений в «Звіті про прибутки і збитки» - всі доходи і витрати підприємства за звітний період в певних угрупованнях наведені в цій формі. Розглядаючи форму в динаміці можна зрозуміти, наскільки ефективно в середньому працює ця компанія.
Підставою для визнання структури балансу підприємства незадовільною, а підприємства - неплатоспроможним є виконання однієї з наступних умов: [8]
- Коефіцієнт поточної ліквідності на кінець звітного періоду має значення менше 2;
- Коефіцієнт забезпеченості власними коштами на кінець звітного періоду має значення менше 0,1.
За наявності встановлених підстав для визнання структури балансу незадовільною, у випадку, якщо коефіцієнт відновлення (втрати) платоспроможності, визначений виходячи із значення періоду відновлення платоспроможності, рівного шести місяців, та встановленого значення коефіцієнта поточної ліквідності, рівного двом, має значення більше одиниці, може бути прийнято рішення про наявність реальної можливості в підприємства відновити свою платоспроможність.
При відсутності встановлених підстав для визнання структури балансу незадовільною, у випадку, якщо коефіцієнт відновлення (втрати) платоспроможності, визначений виходячи із значення періоду втрати платоспроможності, рівного трьох місяців, і встановленого значення коефіцієнта поточної ліквідності, рівного двом, має значення менше одиниці, може бути прийнято рішення про те, що підприємство найближчим часом не зможе виконати свої зобов'язання перед кредиторами (про втрату платоспроможності підприємства).
Основними напрямами фінансового аналізу є [9]:
1. Аналіз структури балансу.
2. Аналіз прибутковості діяльності підприємства та структури виробничих витрат.
3. Аналіз платоспроможності (ліквідності) і фінансової стійкості підприємства.
4. Аналіз оборотності капіталу.
5. Аналіз рентабельності капіталу.
6. Аналіз продуктивності праці.
Традиційно і особливо при проведенні зовнішнього аналізу в якості вихідної інформації використовується стандартний бухгалтерський баланс (форма № 1). Дані про майно та джерела повинні бути збалансовані між собою.
Активи повинні бути структуровані за їх економічною природою (за принципом віднесення вартості на вироблену продукцію, термінами використання і ступеня ліквідності).
Дані про джерела фінансування повинні бути розділені за принципом власності та строками залучення.
Таким чином, підводячи підсумки викладеного можна зробити наступні висновки:
- Основною метою фінансового аналізу є оцінка фінансового стану і виявлення можливостей ефективного функціонування підприємства;
- Головною задачею фінансового аналізу є ефективне управління фінансовими ресурсами підприємства.

Висновок
Управління бізнесом в ринковій економіці характеризується багатьма особливостями. По-перше, у загальній сукупності ресурсів підприємства домінуючу значущість набувають фінансові ресурси. По-друге, прийняття управлінських рішень фінансового характеру завжди здійснюється в умовах невизначеності. По-друге, наслідком реальної самостійності підприємств основною проблемою керівників стає пошук джерел фінансування та оптимізація інвестиційної політики. По-четверте, встановлюючи комерційні відносини з будь-яким контрагентом, можна покладатися винятково на власну оцінку його фінансової спроможності. У цих умовах обгрунтованість прийнятих управлінських рішень щодо деякого господарюючого суб'єкта, а багато хто з цих рішень по суті своїй мають фінансову природу, в значній мірі визначається якістю фінансово-аналітичних розрахунків.
Аналіз - одна із загальних функцій управління економічними системами, значимість якої не схильна до впливу часу, і навряд чи може бути переоцінена. В тій чи іншій мірі аналізом займаються всі, хто має хоч якесь відношення до діяльності господарюючих суб'єктів. Мета даної роботи полягала в тому, щоб дослідити основні напрямки оцінки фінансового стану підприємства. Для досягнення поставленої мети були вирішені наступні завдання:
- Досліджено сутність і методи фінансового аналізу;
- Вивчені найважливіші показники фінансового стану підприємства;
- Розглянуто застосування фінансової звітності для оцінки підприємства.
Таким чином, можна стверджувати, що завдання роботи виконані, а мета досягнута.

Список використаної літератури

1. Наказ Федеральної служби Росії з фінансового оздоровлення та банкрутства від 23.01.2005 р. № 16 «Методичні вказівки щодо проведення аналізу фінансового стану підприємства»
2. Гінзбург А.І. Економічний аналіз. Навчальний посібник. - Спб: Пітер, 2004.
3. Ковальов В.В.. Фінансовий аналіз: методи й процедури. Фінанси і статистика. М.: 2004.
4. Ковальов В.В., Патров В.В. Як читати баланс. М.: Фінанси і статистика, 2004.
5. Ковальов В.В., Волкова О.М. Аналіз господарської діяльності підприємства. Підручник. - М.: Проспект, 2004. - С. 240
6. Патрушіна Н.В. Аналіз фінансових результатів за даними фінансової звітності / Бухгалтерський облік. М.: 2005. № 5, с. 68-72.
7. Довідник фінансиста підприємства. 3-тє вид., Доп. і перераб. ИНФРА-М, 2004.
8. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності. Навчальний посібник. М.: ИНФРА-М, 2004.
9. Фінансовий менеджмент / За ред. А.М. Ковальової - М.: ИНФРА-М, 2004.
10. Федорова Г.В. Фінансовий аналіз підприємств при загрозі банкрутства. - М.: Омега, 2003
11. Шеремет А.Д., Негашев Є.В. Методика фінансового аналізу. М.: ИНФРА-М, 2004.
12. Шеремет А.Д., Сайфулін Р.С., Негашев Є.В. Методика фінансового аналізу: Навчальний посібник. - М.: ИНФРА-М, 2005.