Омський державний інститут сервісу
Кафедра СГД
Історія Росії
Тема: «Олександр II - визволитель»
Дацюк Лариса Вікторівна
Спеціальність 0605 «Бухгалтерський облік,
аналіз і аудит »
група 11Бзу (70380)
Зміст:
Глава I. Особистість імператора Олександра II Миколайовича і перші роки його царювання.
Біографія Олександра II. ... ... ... ... ... ... ... ... .2
Перші роки царювання. ... ... ... ... ... ... .... ... 5
Глава II. Великі реформи.
2.1. Скасування кріпосного права. ... ... ... ... ... ... ... ... ... 7
2.2. Основні положення реформи
19 лютого 1861 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 10
2.3. Земська і міська реформи. ... ... ... ... ... ... ... .13
2.4. Судова реформа. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 15
2.5. Військова реформа. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 16
2.6. Промисловість і транспорт в пореформеній Росії. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 17
Глава III. Вбивство імператора. ... ... ... ... ... 18
Висновок. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 26
Список літератури. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .28
Глава 1. Особистість імператора Олександра II Миколайовича і перші роки його царювання.
1.1. Біографія Олександра I.
17 квітня 1818 о 11 годині ранку в сім'ї великого князя Миколи Павловича й великої княгині Олександри Федорівни народився син. Народився і вже цим багато в чому вплинув на подальший хід російської історії. Не мав синів імператор Олександр I, дізнавшись про появу у молодшого брата спадкоємця, вирішив передати престол Миколі, а не братові Костянтину, наступного за Олександром за старшинством. Це стало однією з причин міжцарів'я кінця 1825 року й приводом до повстання декабристів ...
Батьки майбутнього імператора були люди дуже різні, але Олександр набагато більш успадкував характер своєї матері. Він ріс хлопчиком м'яким, чутливим, навіть сентиментальним. Почуття і переживання завжди грали в його житті велику роллю Твердість і непохитність. Притаманні Миколі Павловичу, ніколи не були відмінними рисами його сина. У дитинстві Олександр відрізнявся жвавістю, швидкістю і кмітливістю. Вихователі відзначали в ньому сердечність, чутливість, весела вдача, люб'язність, товариськість, хороші манери і красиву зовнішність. Але разом з тим визнавали. Що цесаревичу бракує наполегливості в досягненні мети, що він легко пасує перед труднощами, не має характеру і волі.
У шість років виховання Олександра було доручено людині суто військовому - капітану Мердер. Це був бойовий офіцер, нагороджений за хоробрість, людина високоморальна, добрий, володів ясним і допитливим розумом і твердою волею. Наставником Олександра з 1826 року був відомий російський поет Василь Андрійович Жуковський. Він склав спеціальний "План навчання». розрахований на 12 років і схвалений Миколою I. До нього входило вивчення російської мови, статистики, етнографії, логіки, філософії, математики, природознавства, фізики, мінералогії, геології, закону Божого, мов: французької, німецької, англійської, польської. Велика увага приділялася малювання, музики, гімнастики, фехтування, плавання і взагалі спорту, танців, ручної роботи і декламації. Два рази на рік спадкоємцю влаштовувалися іспити, часто в присутності самого государя, який залишався задоволений успіхами сина і ретельністю вчителів. Але імператор вважав, що військові науки повинні стати основою виховання сина і з цим доводилося рахуватися. Вже в 11 років Олександр командував ротою, у 14 - в перший раз за офіцера керував взводом під час навчань 1-го кадетського корпусу. З 1833 року йому стали читати курс фортифікації і артилерії. Через рік викладання військових предметів було посилено на шкоду інших дисциплін.
Разом з тим цесаревича стали залучати до державних справ. З 1834 року він повинен був бути присутнім на засіданнях Сенату, в 1835 році був введений до складу Синоду, а в 1836 році отримав звання генерал-майори і зарахований до почту Миколая. Ці роки з'явилися остаточним періодом навчання. Вищі державні сановники читали майбутньому імператору курси практичного характеру. Знаменитий законодавець М. М. Сперанський веде з ним бесіди про закони, старший радник Міністерства закордонних справ барон Ф. І. Брунов розповідає про російську зовнішню політику. Премудростями державних фінансів ділиться міністр Є. Ф. Канкрін. Модний військовий історик і теоретик А. Жоміні читає французькою мовою лекції про військову політику і стратегію Росії. З вітчизняної словесністю знайомить спадкоємця професор П. А. Плетньов. Навесні 1837 року закінчився пора вищої освіти, Олександр здав випускні іспити, посівши серед своїх однолітків здатних тверде перше місце.
Відразу слідом за цим Олександр відправився у велику подорож по рідній країні, яку він мав побачити і дізнатися, чим і ким йому призначено буде керувати. Поїздка тривала до кінця року. За цей час Олександр відвідав багато міст, був на півдні, доїжджав до Уралу і Сибіру. Наступні три місяці цесаревич посилено займався військовою справою, фінансами та дипломатією, готуючись до закордонного подорожі.
У той же час він пережив дуже сильне любовне захоплення фрейліною Ольгою Калиновської. Олександр вже був готовий відмовитися від трону, щоб одружується з нею. Дізнавшись про це, Микола вважав за краще поспішити із закордонною поїздкою сина, тим більше що одна з її цілей полягала саме в пошуках нареченої для спадкоємця. В кінці квітня Олександр знов відправився далеку дорогу. У продовженні року він відвідав Скандинавію, Австрію, об'їхав всі італійські і німецькі держави. 13 березня 1839 спадкоємець зупинився на нічліг в маленькому, оточеному садами і парками Дармштадті. Увечері, в залі театру, його зустріла вся герцогська сім'я. Дочка герцога Марія, якій було тоді всього 15 років, сильно вразила Олександра своєю красою і грацією. Після представлення він прийняв запрошення до вечері, під час якого Марія абсолютно зачарувала його.
Травень місяць Олександр провів у Лондоні, де був радо прийнятий англійської аристократією. Під час цього візиту мало не змінилася європейська історія. Олександр зустрів королеву Англії - Вікторію. Протягом декількох днів молоді люди багато зустрічаються і розуміють, що закохані одне в одного. Олександр зізнається в цьому своєму ад'ютантові, полковнику Юрійовичу. До Миколи відправляється запит про можливість укладення шлюбу. На жаль, стати чоловіком англійської королеви - значить назавжди відмовитися від російської корони і залишитися в Англії. «Совість вам не дозволить зробити це», - говорить Юрійович. Після сумного прощання Олександр повертається до Петербурга. Спадкоємець змушений вибрати собі наречену, як того вимагає державний борг. Миловидні інших принцес, з точки зору Олександра, виявилася Марія Дармштадський. Переговори, очікування 16-річчя Марії, заручини і весілля 16 квітня 1841. Усі, хто писав про дружину Олександра, віддавали належне її красі і прекрасним душевним якостям. До дня весілля спадкоємця до Петербурга валом валили селяни: ширився слух, що в цей день в народ будуть кидати «квитки», дарують волю. Олександр засідав у секретних комітетах, що вирішували питання про скасування кріпосного права, і можна стверджувати, що вже тоді з ім'ям спадкоємця в народі було пов'язано очікування волі ...
Олександр включається у державну діяльність, присутній на засіданнях Державної ради, а з 1840 року - ще і на засіданнях Комітету міністрів. У 1841 - 1842 роках він вже був членом цих вищих державних установ. Нарешті, в 1842 році з нагоди двомісячного від'їзду Миколи I зі столиці на Олександра було покладено вирішення всіх державних справ. У наступні роки це стало правилом. У 1846 році Микола зробив сина головою Секретного комітету з селянського питання. Одночасно спадкоємець виконував військові посади. У 1844 році він отримав повного генерала, в 1849 році став головним начальників військово-навчальних закладів і прийняв командування над гвардійським корпусом, а в 1852 році був проведений в головнокомандувачі Гвардійської і Гренадерському корпусами. У 1850 році для ознайомлення з військовими діями Олександр поїхав на Кавказ. Всі ці роки до сходження на престол Олександр завжди намагався точно і вірно виконувати розпорядження імператора. Ніяких самостійних вчинків він не скоював, жодних політичних ідей не висловлював. Він, мабуть, поділяв всі консервативні погляди свого батька і, працюючи, наприклад, в Селянському комітеті, не виявив жодних ліберальних намірів. Навіть зовні він намагався бути схожим на батька. Імператор Микола за життя повністю пригнічував своєю особистістю сина. Той завжди залишався лише слухняним виконавцем волі свого батька, але ось 18 лютого 1855 Микола раптово помер.
1.2. Перші роки царювання.
19 лютого 1855 Олександр зійшов на престол. Він прийняв владу в найважчий момент, коли для всіх очевидно було, що Росія приречена на поразку у Кримській війні. Здивування, образа, біль, гнів і роздратування панували в суспільстві. Перші роки царювання стали для Олександра суворою школою політичного виховання. Саме тоді він повною мірою відчув все накопичене в суспільстві невдоволення і випив всю гіркоту жорстокої і справедливої критики. Не відразу, а тільки після довгих коливань і помилок набрів він на ту дорогу, по якій повинна була піти Росія. Спочатку взагалі не видно в Олександрі жодного наміру проводити реформи, він мав намір дотримуватися політичних принципів батька і дядька. Олександр і чути не хотів про укладення миру, справедливо вважаючи запропоновані умови принизливими і неприйнятними для Росії. Але твердості його не могло вистачити надовго - аж надто несприятливі були обставини для того, щоб правити по-старому. У серпні впав Севастополь - це був страшний удар. Олександр відправився на південь, спостерігав за зведенням бастіонів навколо Миколаєва, дивився укріплення навколо Очакова та Одеси, відвідав головну квартиру армії в Бахчисараї. Але всі зусилля були марні, Росія не могла продовжувати війну. На міжнародній арені вона виявилася ізольованою, внутрішні сили її були підірвані, невдоволення охопило всі верстви суспільства. У результаті невдалу Кримську війну завершив світ, по якому Росія не платила контрибуцію і майже не втрачала територій. Тільки після закінчення війни імператор Олександр оголосив про свою офіційної коронації у Москві. У дні коронації була дарована амністія декабристів і петрашевцям, а 9 тисяч осіб отримали звільнення від поліцейського нагляду, які залишилися в живих учасникам повстання були повернуті імена і титули. Також на три роки була скасована рекрутська повинність, прости недоїмки, амністував або полегшив долю великого числа злочинців.
Володіючи здоровим і тверезим розумом, певною гнучкістю, зовсім не схильний до фанатизму, Олександр, під тиском обставин і не маючи ніякої програми, почав приймати нові рішення, що не укладаються в стару систему і навіть прямо протилежні їй. Він став на шлях визвольних реформ не в силу своїх переконань, а як військова людина на троні, яка усвідомила «уроки» Кримської війни, як імператор і самодержець, для якого престиж і велич держави стояли понад усе. Словом «відлига» назвав Ф. І. Тютчев нову політику Олександра II.
Контури цього нового курсу вимальовувалися поступово. Імператор розпорядився закрити суворий Бутурлинського цензурний комітет, вісім років утискували російських видавців всілякими заборонами. Одне за одним почали виникати нові незалежні видання. Гласність стала першим проявом відлиги, настала незабаром після воцаріння Олександра. За велінням Олександра скасували обмеження числа студентів в університетах. Був дозволений виїзд російських підданих за кордон. В історії Православної церкви відбулося дивовижна подія: 10 вересня 1865 Синод прийняв рішення перевести Біблію зі складного церковно-слов'янської мови на російську - «для допомоги, щоб вони розуміли Святого Письма». Імператор відправив у відставку наймогутніших сановників миколаївської епохи: міністра внутрішніх справ Д. Г. Бібікова, міністра закордонних справ К. В. Нессельроде, військового міністра В. А. Долгорукого. голови Державної ради А. І. Чернишова, главноуправляющего шляхами сполучення П. А. Клейнміхеля. керуючого могутнім III Відділенням Л. В. Дубельта. Хоча з їх іменами у сучасників міцно зв'язувалися хабарництво та бюрократичне бездушність, мати царя імператриця Олександра Федорівна дорікала сина за цей крок. Вона говорила, що ніхто краще Миколи не вмів вибирати собі радників. Олександр награно простодушно відповів: «Тато був геній. І йому потрібні були лише старанні виконавці, а я не геній, як був тат, мені потрібні розумні радники ». Допомога розумних радників стала для Олександра обов'язковим правилом у справі управління Росією.
Глава 2. Великі реформи.
1.2. Скасування кріпосного права в Росії.
Важко сказати, коли Олександр остаточно усвідомив, що кріпосні відносини зжили себе, але те, що він переконався в цьому вже незабаром після свого сходження на престол, не викликає сумнівів. Залишалося вирішити, як здійснити цю грандіозну реформу. У березні 1856 року, незабаром після укладення миру, імператор відправився до Москви. Московський генерал-губернатор. Відомий кріпосник. Граф Закревський, клопотав перед Олександром про бажання місцевого дворянства представитися государеві з приводу поширився серед них слуху, що уряд бажає скасування кріпосного права.
Імператор прийняв московського губернського представника дворянства князя Щербатого з повітовими представниками і оповіді їм: «Чутки носяться, що я хочу оголосити звільнення кріпацтва. Це несправедливо ... Ви можете це сказати всім направо і наліво. Я говорив те ж саме ватажкам, колишнім у мене в Петербурзі. Але не скажу вам. Щоб я був абсолютно проти цього. Ми живемо в такому столітті, що з часом це має статися. Я думаю, що і ви однієї думки зі мною; отже. Набагато краще, щоб це відбулося зверху, ніж знизу ». Государ попросив подумати про це і висловити свої пропозиції. Зрозуміти чи зараз, скільки сміливості і рішучості знадобилося Олександру II, щоб у країні поміщиків-кріпосників піти проти кріпацтва? Олександр знав від батька, що його діда, імператора Павла I. Убили дворяни - за те. Що він пішов проти них. З іншого боку - жила ще пам'ять про пугачовщину. Боялися саме того, що справа завчасно стане відоме мільйонам селян. У зв'язку з цим обговорення селянського питання у пресі було заборонено до 1857 року.
3 січня 1857 для розгляду питання скасування кріпосних відносин складено був новий секретний комітет з найближчих довірених осіб. На початку грудня того ж року від імені міністра внутрішніх справ був розісланий циркуляр, в якому пропонувалося в кожній губернії утворити комітети для обговорення цього важливого питання. До липня 1858 комітети були відкриті у всіх губерніях. Вони працювали близько року, виробивши місцеві положення про устрій побуту поміщицьких селян. У лютому 1859 року перший секретний комітет з селянських справ отримав гласне офіційне існування як головний керівник початого справи. У міру того як почали надходити вироблені губернськими комітетами проекти, при ньому утворювалися редакційні комісії, які повинні були дати остаточну вироблення губернським проектам.
«Казна-звідки, - писав історик Г. А. Джаншиєв, - стала фаланга молодих, знають, працьовитих, відданих справі. Натхнених любов'ю до Батьківщини державних діячів, жартома рухали питання, століттями чекали черги, і наочно довели всю безпідставність звичайних скарг на відсутність людей ». Імператор Олександр відкрив дорогу цим діячам. Майже одночасно з селянським питанням вони зайнялися розробкою реформ місцевого управління, суду, армії, освіти, фінансів.
10 жовтня 1860 Олександр велів передати напрацювання в розпорядження головного комітету, а 28 січня 1861 відбулася перша нарада Державної ради, який повинен був затвердити проект. Виступаючи на ньому, Олександр сказав, що відкладати справу визволення селян більше не можна, що необхідно його закінчити у лютому, щоб оголосити волю до початку польових робіт. Але, незважаючи на пряму підтримку государя, проект зустрів у Державній раді серйозну протидію. Врешті-решт Олександр схвалив його всупереч думці більшості членів. 19 лютого остаточний текст закону про звільнення та в облаштуванні побуту селян. А також Найвищий маніфест про це були підписані, а 5 березня 1861 маніфест прочитали в усіх церквах.
Так було скоєно велике діло скасування кріпосного права. Даючи оцінку селянської реформи, слід пам'ятати, що вона була тим, чим тільки могла бути в той час, тобто компромісом між двома основними класами російського суспільства: дворянами і селянами. У результаті реформи селяни одержали набагато більше того, що хотіла їм дати переважна маса кріпосників-поміщиків, але набагато менше того, чого вони самі від неї очікували після стількох років розмов.
Закон 19 лютого 1861 мав колосальне прогресивне значення і був одним з найважливіших актів російської історії. І справді, особиста заслуга Олександра в цьому величезна. Його слід визнати головним двигуном реформи, бо він почав її сам, ще не маючи помічників в уряді і сім'ї, і завершив її, незважаючи на шалений опір поміщиків і вищих чиновників. Він вклав у цю справу багато своїх сил, особисто роз'їжджаючи по губерніях і намагаючись пом'якшити жорстокість поміщиків: переконував, умовляв, соромив. Врешті-решт, завдяки його особистому авторитету був затверджений найбільш ліберальний з можливих у той час варіантів звільнення (з землею за викуп). Але з іншого боку, матеріальне становище, в яке потрапили селяни після звільнення, настільки не відповідало їх реальним потребам, що багато з них через кілька років були поставлені на грань повної убогості. Імператору добре відомо було, що селяни незадоволені були зменшенням наділів. Високими повинностями і викупними платежами, але він не вважав можливим поступитися в цьому питанні. Виступаючи в Полтаві перед селянськими старостами, Олександр категорично заявив: «До мене доходять чутки, що ви шукайте іншої волі. Ніякої іншої волі не буде, як та, яку я вам дав. Виконуйте, чого вимагає закон і Положення. Трудіться і працюйте. Будьте слухняні владі і поміщиків ». Цьому думку він залишився вірним до кінця життя.
Звільнення селян істотно змінило всі основи російської держави і суспільного побуту. Воно створило в центральних і південних областях Росії новий багатолюдний суспільний клас. Перш для управління ним задовольнялися поміщицької владою. Тепер же керувати селянами мало держава. Старі єкатерининські установи, що встановлювали в повітах дворянське самоврядування, вже не годилися для нового разносословного повітового населення. Треба було створювати заново місцеву адміністрацію і суд. Скасування кріпосного права, таким чином, неминуче вела до інших перетворень.
2.2. Основні положення реформи
19 лютого 1861р.
З моменту публікації законів 19 лютого 1861 поміщицькі селяни перестали бути власністю - відтепер їх не можна було продавати, купувати, дарувати, переселяти в сваволі власника. Уряд оголосив колишніх кріпаків «вільними сільськими обивателями», привласнило їм цивільні права - свободу вступу в шлюб. Самостійне укладення договорів та ведення судових справ, придбання нерухомого майна на своє ім'я та інше.
Селяни кожного поміщицького маєтку об'єднувалися в сільські товариства. Свої спільні господарські питання вони вирішували на сільських сходах. Виконувати рішення сходів повинен був сільський староста, обиратися на три роки. Кілька суміжних сільських товариств становили волость. У волосному сході брали участь сільські старости і виборні від сільських товариств. На цьому сході обирався волосний старшина. Він виконував поліцейські та адміністративні обов'язки.
Діяльність сільського та волосного управлінь, а також взаємини селян з поміщиками контролювалися світовими посередниками. Вони призначалися сенатом з числа місцевих дворян-поміщиків. Світові посередники мали широкі повноваження. Але адміністрація не могла використовувати світових посередників у своїх цілях. Вони не підпорядковувалися ні губернатору. Ні міністру і не повинні були слідувати їх вказівками. Вони повинні були слідувати тільки вказівкам закону. У першому складі світових посередників було чимало гуманно налаштованих поміщиків (декабристів Г. С. Батеньков і А. Є. Розен, Л. М. Толстой та ін.)
Вся земля в маєтку визнавалася власністю поміщика, в тому числі і та, яка перебувала в користуванні селян. За користування своїми наділами особисто вільні селяни відбували панщину або платили оброк. Закон визнавав таке становище тимчасовим. Тому особисто вільні селяни, що несуть повинності на користь поміщика, називалися «тимчасовозобов'язаними».
Розміри селянського наділу і повинностей по кожному маєтку слід було раз і назавжди визначити за угодою селян з поміщиком і зафіксувати в статутній грамоті. Введення цих грамот було основним заняттям світових посередників.
Допустимі рамки угод між селянами і поміщиками були позначені в законі, де була проведена межа між нечерноземную і чорноземними губерніями. У нечорноземних в користуванні селян залишалося майже стільки ж землі. Як і раніше. У чорноземних ж під тиском кріпосників був введений сильно зменшений наділ. При перерахунку на такий наділ у селянських товариств відрізувалися «зайві» землі. Там, де світовий посередник діяв недобросовісно, в числі відрізаних земель виявлялися необхідні селянам угіддя - прогони для худоби, луки, водопої. За додаткові повинності селяни змушені були орендувати у поміщиків ці землі. «Відрізки», сильно обмежені селян, протягом багатьох років отруювали відносини між поміщиками та їх колишніми кріпаками.
Рано чи пізно, гадала уряд, «тимчасовозобов'язаних» стосунки закінчаться, і селяни з поміщиками укладуть викупну угоду - по кожному маєтку. За законом селяни повинні були одноразово сплатити поміщику за свій наділ близько п'ятої частини обумовленої суми. Іншу частину виплачувало держава. Але селяни повинні були повертати йому цю суму (з відсотками) щорічними платежами протягом 49 років.
У принципі, в основу суми викупу мала б лягти прибутковість викуповуються земель. У відношенні чорноземних губерній приблизно так і було зроблено. Але поміщики нечорноземних губерній вважали такий принцип для себе руйнівним. Вони давно вже жили в основному не з доходів від своїх бідних земель, а за рахунок оброку, який сплачували селяни зі своїх сторонніх заробітків. Тому в нечорноземних губерніях земля була обкладена викупними платежами вище її прибутковості. Викупні платежі, які уряд протягом багатьох років викачувала із села, забирали все накопичення в селянському господарстві, заважали йому перебудується і пристосуватися до ринкової економіки, утримували російську село в стані бідності.
Побоюючись, що селяни не захочуть платити великі гроші за погані наділи і розбіжаться, уряд запровадив ряд жорстких обмежень. Поки проводилися викупні платежі, селянин не міг відмовитися від наділу і виїхати назавжди зі свого села без згоди сільського сходу. А сход неохоче давав таку згоду, тому що щорічні платежі спускалися на все суспільство, незважаючи на відсутніх, хворих і немічних. За них доводилося платити всьому суспільству. Селяни були пов'язані круговою порукою і прикріплені до свого наділу.
Поміщикам-кріпосників вдалося ввести в закон ще одну поправку. За угодою з селянами поміщик міг відмовитися від викупу. «Подарувати» селянам чверть їх законного наділу, а решту землі забрати собі. Селянські суспільства, які клюнули на цей прийом, згодом гірко розкаялися. Дуже скоро села «дарственніков» на своїх крихітних наділах катастрофічно збідніли.
Звичайно. Селяни чекали не таку реформу. Наслухавшись про близьку «волі», вони з обуренням і здивуванням сприймали звістку, що треба продовжувати відбувати панщину та платити оброк. У них закрадалися підозри, чи справжній маніфест їм прочитали, не заховали чи поміщики, змовившись з попами, «справжню волю». Донесення про селянські бунти приходили з усіх губерній Європейської Росії. На придушення висилалися війська. Особливим драматизмом відрізнялися події в селищах Безодня Спаського повіту і Кандеевка Керенського повіту Пензенської області. Послані туди війська розстріляли там 110 чоловік. Ці та інші подібні звістки справили гнітюче враження на громадськість, тим більше, що критикувати у пресі селянську реформу було заборонено. Але до червня 1861 селянське рух пішов на спад.
Реформа вийшла не такою, якою мріяли її бачити Кавелін, Герцен і Чернишевський. Побудована на важких компроміси, вона враховувала інтереси поміщиків набагато більше, ніж селян, і мала дуже коротким «ресурсом часу» - не більше ніж на 20 років. Потім повинна була стати необхідність нових реформ у тому ж напрямку.
2.3. Земська і міська реформи.
До селянської реформи Росія підійшла з дуже відсталим і запущеним місцевим (земським, як тоді казали) господарством. Медична допомога в селі практично була відсутня. Епідемії забирали тисячі життів. Селяни не знали елементарних правил гігієни. Народна освіта ніяк не могло вийти із зародкового стану. Окремі поміщики, що містили для своїх селян школи, закрили їх відразу ж після скасування кріпосного права. Про путівцях ніхто не дбав. Між тим, державна скарбниця була виснажена, і уряд не міг самотужки підняти місцеве господарство. Тому було вирішено піти назустріч ліберальної громадськості, яка клопотала про введення місцевого самоврядування.
1 січня 1864 був затверджений закон про земському самоврядуванні. Воно засновувалось керівництва господарськими справами: будівництвом і змістом місцевих доріг, шкіл, лікарень, богаділень, для організації продовольчої допомоги населенню у неврожайні роки, для агрономічної допомоги та збору статистичних відомостей.
Розпорядчими органами земства були губернські та повітові земські збори, а виконавчим - повітові і губернські земські управи. Для виконання своїх завдань земства отримали право обкладати населення особливим збором.
Вибори земських органів проводилися раз на три роки. У кожному повіті для виборів гласних повітового земського зібрання створювалися три виборчі з'їзду. У першому з'їзді брали участь землевласники, незалежно від стану, мали не менше 200-800 десятин землі (земельний ценз по різних повітах був неоднаковий). Другий з'їзд включав в себе міських власників з певним майновим цензом. На третій, селянський, з'їзд з'їжджалися виборні від волосних сходів. Кожен із з'їздів обирав певне число голосних. Повітові земські збори обирали гласних губернського земства.
Як правило, в земських зборах переважали дворяни. Незважаючи на конфлікти з ліберальними поміщиками, самодержавство вважало помісне дворянство своєю основною опорою. Тому земство не було введено в Сибіру і в Архангельській губернії, де не було поміщиків. Не запровадили земство і в Області Війська Донського, в Астраханській і Оренбурзькій губерніях, де існувало козацьке самоврядування.
Земства відіграли велику позитивну роль у покращенні життя російського села, у розвитку освіти. Незабаром після їх створення Росія покрилася мережею земських шкіл і лікарень.
З появою земства почало змінюватися співвідношення сил у російській провінції. Перш всі справи в повітах вершили урядовці разом з поміщиками. Тепер же, коли розгорнулася мережа шкіл, лікарень і статистичних бюро, з'явився «третій елемент», як стали називати земських лікарів, вчителів, агрономів, статистиків. Багато представників сільської інтелігенції показали високі зразки служіння народу. Їм довіряли селяни. До їхніх порад прислухалися управи. Урядові чиновники з тривогою стежили за зростанням впливу «третього елементу».
За законом земства були суто господарськими організаціями. Але незабаром вони стали грати важливу політичну роль. У ті роки на земську служби зазвичай йшли самі освічені і гуманні поміщики. Вони ставали голосними земських зборів, членами та головами управ. Вони стояли біля витоків земського ліберального руху. А представники «третього елементу» відчували тяжіння до лівих, демократичним, течіям громадської думки.
На аналогічних підставах в 1870 році була проведена реформа міського самоврядування. Піклуванню міських дум і управ підлягали питання благоустрою, а також завідування шкільним, медичним та благодійним справою. Вибори в міську думу проводилися за трьома виборчих з'їздів (дрібних, середніх і великих платників податків). Робітники, не платили податків, не брали участь у виборах. Міський голова і управа обирались думою. Міський голова очолював і думу і управу, координуючи їх діяльність. Міські думи проводили велику роботу з благоустрою та розвитку міст, але в громадському русі були не такі помітні, як земства. Це пояснювалося довго зберігалася політичної інертністю купецтва та підприємницького класу.
2.4. Судова реформа.
Одночасно з земської реформою. У 1864 році була проведена судова реформа. Результатом реформи стало створення нової системи судів і законодавства, ні в чому не поступається відповідним системам західноєвропейських країн того часу. Ідея абсолютної, для всіх рівною і керуючої суспільством законності була покладена в її основу. Судову реформу історики називали найбільш успішним підприємством перетворювачів Росії. За значущістю вона порівнянна зі скасуванням кріпосного права.
Нові судові статути розроблялися визначними російськими юристами. При цьому був використаний досвід організації судів у європейських країнах. Статути почали вводити в дію 20 листопада 1864 року. В основу судочинства було покладено принцип незалежності суддів від адміністрації. Вони призначалися царем чи сенатом довічно. Зсув суддів допускалося тільки за їх власним бажанням або за рішенням суду. За царем зберігалося лише право на помилування. Судові процеси ставали голосними, публічними і змагальними - зали судових засідань відкривалися для всіх бажаючих. Запроваджувався інститут адвокатів - представників і захисників сторін на судових процесах. Засновувався суд присяжних засідателів. Користуються авторитетом представників цивільного населення. Присяжні засідателі брали участь у судових слуханнях та у винесенні вироку суддею. Структура російського суду сильно спрощувалася. Вводилися два види суддів: світовий і загальний. Світові судді затверджувалися на посаді Сенатом. Світовий суд був одноосібним, присяжні в ньому не брали участь, тому що суд прагнув до примирення сторін і розбирав малозначні кримінальні злочини і цивільні справи, в яких збиток постраждалої сторони не перевищував 500 рублів. Світовий суддя володів правом виносити вирок, який міг бути оскаржений на з'їзді мирових суддів округу. Світові судді обиралися по 108 спеціально створеним для цього округах повітовими земськими зборами.
Загальний суд складався з окружних судів (як правило, по одному на губернію) і судових палат (одна на кілька судових округів). Всі кримінальні справи розглядалися за участю присяжних засідателів. Справи про державні злочини входили до компетенції судових палат, слухання в яких проходили за участю представників від станів. У судових палатах оскаржувалися і рішення окружних судів. Вищою судовою інстанцією був Сенат. Він виступав як орган судового нагляду за дотриманням судових статутів та процедури судочинства. У разі їх порушення Сенат міг повернути справу до суду для повторного розгляду.
І все ж судова реформа 1864 року залишилася незавершеною. Для розбору конфліктів у селянському середовищі був збережений становий волосний суд. Це почасти пояснювалося тим, що селянські правові поняття сильно відрізнялися від загальногромадянських. Мировий суддя зі «Зводом законів» часто був безсилий розсудити селян. Волосний суд, що складався з селян, судив на підставі існуючих в даній місцевості звичаїв. Але він був занадто сильно підданий впливу з боку заможних верхів села і всякого роду начальства. Волосний суд і світовий посередник мали право присуджувати до тілесних покарань. Це ганебне явище проіснувало в Росії до 1904 року.
2.5. Військова реформа.
У 1861 році військовим міністром був призначений генерал Д. А. Мілютін. Враховуючи уроки Кримської війни. Він провів ряд важливих реформ. Вони мали на меті створення великих навчених резервів при обмеженій армії мирного часу. Звернуто було особливу увагу на підняття рівня загальної освіти офіцерів армії за допомогою реформ військових навчальних закладів. Були створені військові гімназії та юнкерські училища з дворічним терміном навчання. Вони приймалися особи всіх станів. У 1874 році був прийнятий закон, який скасував рекрутчину і поширив обов'язок служити в армії на чоловіків з усіх станів, що досягли 20 років і придатних за станом здоров'я. У піхоті строк служби був встановлений в 6 років, на флоті - в 7 років. Для закінчили вищі навчальні заклади термін служби скорочувався до шести місяців. Ці пільги стали додатковим стимулом для поширення освіти.
Піддалася корінним змінам система військового управління, для того, щоб посилити управління по місцях розташування військ. Результатом цього перегляду стало затверджене 6 серпня 1864 року «Положення про військово-окружних управліннях». На підставі цього Положення було спочатку влаштовано дев'ять військових округів, а потім (6 серпня 1865 року) ще чотири. У кожному окрузі поставлений командувач військами військового округу, призначуваний по безпосередньому найвищому твердженням. Ця посада могла бути покладена на місцевого генерал-губернатора. У деяких округах призначався помічник командувача військами.
До кінця XIX століття чисельність російської армії становила (на 130 мільйонів населення): офіцерів - лікарів і - 47 тисяч. Нижніх чинів - 1 мільйон 100 тисяч. Потім ці цифри скорочувалися і досягли 742 000 чоловік, причому військовий потенціал зберігався.
У 60-і роки за наполяганням військового міністерства були побудовані залізниці до західних і південних кордонів Росії. А в 1870 році з'явилися залізничні війська. Протягом 70-х років в основному завершилося технічне переозброєння армії.
2.6. Промисловість і транспорт в пореформеній Росії.
Реформи 60-70-х років значно поліпшили політичні та правові умови для розвитку продуктивних сил і формування капіталістичних відносин. Іншим неодмінною умовою перебудови народного господарства на ринкових відносинах було створення відповідної інфраструктури - комплексу допоміжних галузей господарства (шосейних і залізних доріг, каналів, портів, засобів зв'язку). У Росії особливо гостро стояло питання про сухопутних шляхах сполучення. У 60-і роки залізничне будівництво прискорилося. Широко притягувався приватний капітал, в тому числі іноземна. Центром залізничної мережі стала Москва. 1 серпня 1862 з Нижнього Новгорода до Москви пішов перший поїзд, ця дорога зв'язала обидві столиці і закордонний ринок з Нижегородської ярмарком і Волгою - основний транспортною магістраллю того часу. У 1869 році стала до ладу дорогу, яка з'єднала Москву з південними хлібородних губерніями - Рязань, Воронеж, Самара, Урал. У 1891 році почалося будівництво Транссибірської залізниці. До 1894 року загальна довжина залізниць Росії склала 27,9 тисяч верст. Скасування кріпосного права викликала коротку затримку в промисловому розвитку країни. Дуже важко пристосування до нових умов відбувалося в металургійній промисловості, де було потрібно не тільки перейти до вільнонайманій праці, а й зробити технічне переозброєння. Самих значних успіхів в ці роки досягла текстильне виробництво, яке тоді було провідною галуззю російської промисловості. Значне зростання спостерігалося в харчовій промисловості, почався експорт цукру. Російське машинобудування в перші пореформені десятиліття ще не могло забезпечити потреби залізниць у рухомому складі, паровози і вагони ввозилися з-за кордону. Уряд заохочував розвиток вітчизняного машинобудування, і з другої половини 70-х років залізниці стали забезпечуватися рухомим складом в основному вітчизняного виробництва.
У цілому ж промисловий розвиток Росії в перше пореформений 20-річчя йшло успішно. Воно відрізнялося органічністю, природністю. Торгівля виявляла потреби ринку. Потреби людини. На їх основі формувалася легка промисловість. На основі її потреб у машинах, а торгівлі - у засобах доставки товарів розвивався транспорт і важка промисловість.
Глава III. Вбивство імператора.
Але минуло багато років, перш ніж російське суспільство усвідомило правильність обраного курсу. Олександру довелося сповна випити гіркоту розчарування, знайому багатьом великим реформаторам. Замість подяки, яку він, може бути, очікував почути від своїх підданих, імператор піддався суворій критиці. Одні дорікали його за те, що в своїх перетвореннях він переступив межу дозволеного і став на шлях згубний для Росії, інші, навпаки, вважали, що государ занадто зволікає з введенням нових інститутів і що навіть у реформах своїх він більш реакціонер, ніж ліберал.
Власне праві були і ті, і інші. Громадський та державний лад у миколаївської Росії підтримувався за рахунок військової сили, неприкритого національного гноблення і жорстокої цензури. Як тільки режим був пом'якшений, Росію стали потрясати національні повстання і революційне бродіння. Нові ідеї, проникаючи в усі верстви суспільства, поступово роз'їдали всі верстви суспільства вірнопідданість. Вже з 1862 року з'являються революційні прокламації, що закликають до повалення самодержавства і зрівняльного поділу землі. Влада і суспільство вперше відчули себе протиставленими один одному.
Разом з тим пожвавився національно - визвольний рух на її північно-західній околиці. Лише тільки встановлені Миколою I в Царстві Польському порядки були трохи пом'якшені Олександром, як почалося сильне патріотичний рух за незалежність Польщі. Всі спроби знайти компроміс, задовольнивши найбільш скромні вимоги опозиції, не дали результатів, поступки розцінювалися як свідчення слабкості влади, якою слід скористатися. У січні 1863 року підпільний рух перейшло у збройне повстання, що почалося нападом повстанців на солдатів ряду гарнізонів. Вичерпавши всі можливості переговорів, Олександр, врешті-решт, зважився на жорстокі заходи. Влітку 1863 року він відкликав з Польщі великого князя Костянтина, призначивши на його місце графа Берга, а генерал-губернатором у північно-західні губернії відправив Муравйов, відомого своїми схильностями до крутих заходів. Застосування проти повстанців величезної регулярної армії, смертні вироки для осіб, причетних до вбивств, - все це дозволило досить швидко стабілізувати становище на західній околиці Росії.
Десятиліття невпинних праць не пройшло без сліду. З 1865 року зауважується в Олександрі стомлення, навіть деяка апатія. Перетворювальна діяльність слабшає, і хоча розпочаті реформи тривають неухильно втілюватися в життя, нові починання стають рідкістю. Чималу роль зіграли тут і особисті нещастя і замаху на життя государя, що слідували одне за іншим зі страшною методичністю.
У квітні 1865 року Олександр переніс жорстокий удар і як людина, і як імператор. У Ніцці від спинномозкового менінгіту помер його старший син Микола - юнак, якому щойно виповнився 21 рік, успішно завершив освіту, який знайшов собі наречену, що мав намір почати державну діяльність в якості помічника і майбутнього наступника свого батька. Новим спадкоємцем престолу був оголошений другий син імператора, великий князь Олександр Олександрович. І за здібностями, і за освітою він відверто не відповідав своєму високому призначенню. Імператор не міг не відчувати тривоги за майбутнє Росії. Можна було ще спробувати заповнити прогалини навчального курсу (і це було зроблено), однак час виявилося упущено, тому що мова йшла про сформований двадцятирічному людині.
Подружнє життя Олександра з дружиною давно вже не ладналося, одну за одною він змінив кількох коханок. Навесні 1865 Олександр розпочав новий, самий бурхливий у своєму житті роман з вісімнадцятирічної княжною Катериною Довгорукої.
4 квітня 1866 на прогулянці по Літньому саду, до Олександра підійшов чоловік, вихопив револьвер і направив прямо в груди. Напад було невдалим, куля пролетіла повз. Нападник був членом «Московського гуртка», одного з осколків розгромленої ще раніше «Землі і волі» Чернишевського. Замах такого роду було першим у російській історії і тому справило на сучасників величезне враження. Не менш сильно воно подіяло і на імператора. Після явного успіху реформ (у які за десять років до того мало хто смів повірити) раптом опинитися віч-на-віч з такою нетерпимістю, агресивністю і нерозумінням було надзвичайно важко. Замах 4 квітня знаменувало собою певну зміну і в самому імператорові і в його політиці, Олександр раптом як би відразу видихався і втомився.
З цього часу бере початок «охоронний» період царювання Олександра, коли він більше стурбований був не стільки реформами, скільки збереженням досягнутого становища. У політиці стали виявлятися навіть риси деякої реакційності, хоча явного повороту до минулого не було. Уряд закрив найбільш радикальні журнали «Современник» і «Русское слово». Були усунуті міністр освіти Головнін, петербурзький губернатор Суворов - люди помірно-ліберальної орієнтації, подав у відставку шеф жандармів князь Долгоруков.
У травні 1864 імператор виїхав до Франції на Всесвітню виставку. У Парижі Олександр таємно зустрічався з княжною Довгорукої. Положення незабаром зробилася явним, оточення імператора відчули загрозу, яку несло цей зв'язок. Французьке суспільство було вороже настроєне по відношенню до Росії. При появі Олександра на вулицях Парижа часто лунали зухвалі демонстративні крики: «Хай живе Польща!», Польські емігранти раз у раз влаштовували демонстрації. 25 травня в честь російського государя на Лоншанском полі був влаштований огляд військ. За його завершення Олександр, Наполеон і свити обох імператорів неспішно й урочисто поїхали до міста через Булонський ліс. Обидва імператори посідали у відкритій колясці, як раптом пролунав постріл. Куля попала в коня французького шталмейстера. Терориста схопили, ним виявився польський емігрант Антон Березовський.
Друге замах подіяло на Олександра гнітюче. Усі знаки жалю і симпатії, всі старання французького імператора та імператриці Євгенії не змогли розвіяти його поганого настрою. Воно ще більше ускладнювався через невдалі переговорів: незважаючи на зовнішню люб'язність, Наполеон відмовився переглядати умови принизливого мирного договору 1856 року, згідно з яким Росії заборонялося тримати флот на Чорному морі.
Олександр повернувся до Петербургу з твердим наміром ніколи більше не розлучатися зі своєю коханою. Княжна Катерина народила йому сина Георгія і доньку Ольгу.
Ця скандальна історія не тільки мучила хвору імператрицю, а й викликала обурені чутки придворних. Хвилювалися і сини, побоюючись, що побічні діти заявлять коли-небудь про свої права. Граф Шувалов визнав своїм обов'язком доповісти Олександру про загальне невдоволення, на що Олександр відповів, що нікому не дозволить втручатися у своє особисте життя. З цього часу положення всемогутнього фаворита похитнулося, а в 1874 році Олександр раптово відправив Шувалова послом в Лондон. У тому ж році він завітав своїм побічним дітям титул найсвітліших князів Юр'ївський.
Після Паризького світу, сприйнятого всім російським суспільством як національне приниження, зовнішньополітичний престиж Росії впав надзвичайно низько. Олександр довелося витратити багато сил, перш ніж він повернув своєму державі та вага, яку вона мала до Кримської війну. Тільки пройшовши через ганьбу поразки, Олександр зміг зважитися на реформи, але він ніколи не забував головної мети цих реформ - відродити військову могутність Російської імперії.
12 квітня 1877 почалася російсько-турецька війна. Незважаючи на протидію всіх провідних міністрів, Олександру доводилося рахуватися з потужним тиском громадської думки, який вимагав надати негайну військову допомогу сербам і болгарам. Намагаючись максимально підняти престиж імператорської влади і царської прізвища, Олександр залучив до участі в кампанії майже всіх дорослих великих князів. У червні російська армія переправилася через Дунай і приступила до облоги Плевни, де оборонявся сильним турецьким гарнізоном. Турки захищалися з винятковим завзяттям, робили зухвалі вилазки, завдаючи російським важку втрату. Один час здавалося, що війна закінчиться нічим і доведеться з ганьбою повертатися за Дунай. З кожним місяцем посилювався ремствування незадоволених і в армії, і в Росії. Нарешті, в середині листопада настав перелом. У 1878 році в містечку Сен-Стефано був укладений попередній мирний договір. Туреччина визнала незалежність Чорногорії, Сербії та Румунії, утворилася нова князівство Болгарія. Росії Туреччина поступалася гирлі Дунаю, міста Батум і Карс в Закавказзі.
Але Англія і Австрія категорично відмовилися прийняти умови цього світу. Відносини цих держав з Росією настільки загострилися, що ось-ось могла початися нова європейська війна. За посередництва Німеччини в Берліні почався мирний конгрес, але умови миру, запропоновані Бісмарком, були спрямовані не на користь Росії. Військовий успіх не супроводжувався відповідним політичним результатом. Росія не домоглася своєї мети і залишилася абсолютно ізольованою, без союзників і друзів. Ось чому в російській суспільстві Східна війна і Берлінський конгрес викликали почуття незадоволеності й розчарування.
Олександр повернувся в Росію постарілим. Він схуд, змарнів і згорбився. Моріс Палеолог писав про стан государя в кінці 1878 року: «Часом їм опановувала важка меланхолія, що доходила до глибокого відчаю. Влада його більше не цікавила; все те, що він намагався здійснити, закінчувалося невдачею. Ніхто з інших монархів не бажав більше його щастя свого народу: він знищив рабство, скасував тілесні покарання, встановив суд присяжних, провів у всіх галузях управління мудрі і ліберальні реформи. На відміну від інших царів він ніколи не прагнув до кривавих лаврів слави. Скільки зусиль витратив він, щоб уникнути турецької війни, нав'язуваної йому його народом »І після її закінчення він запобіг нове військове зіткнення ... Що отримав він в нагороду за все це? З усіх кінців Росії надходили до нього донесення губернаторів, які повідомляли, що народ, обманутий у своїх сподіваннях, у всьому вініл царя. А поліцейські донесення повідомляли про загрозливий зростанні революційного бродіння. Смятенной душею він мимоволі кинувся до єдиній людині, яка пожертвувала для нього своєю честю, світськими задоволеннями і успіхами, - до людини, яка думала про його щастя і навколишньому його знаками пристрасного обожнювання ».
Незабаром після свого повернення Олександр розпорядився підготувати в Зимовому палаці апартаменти для княжни Довгорукої та її дітей. Вони розташовувалися прямо під його кімнатами. Імператор вже настільки потребував постійної присутності цієї жінки, що став зовсім байдужий до думки світла і своєї смертельно хворої дружини. Тим часом замаху на імператора робилися все більш зухвалими. Третя спроба вбити його була зроблена 20 квітня 1879. Государ здійснював свою звичайну ранкову прогулянку, коли назустріч йому попався високий молодий чоловік. Розминувшись з ним, Олександр обернувся і побачив у руках незнайомця револьвер. Миттєво зміркувавши, в чому справа, він кинувся бігти зигзагами у бік Певчевского мосту. Вбивця кинувся слідом, стріляючи на ходу. Перш ніж його схопили, він встиг вистрілити ще п'ять разів, але жодного разу не потрапив. Верховний суд засудив Соловйова до смертної кари. Але в серпні смертний вирок імператору виніс Виконавчий комітет «Народної волі». На третьому засіданні Олександр Михайлов запитав присутніх народовольців: «Чи повинно йому пробачити за два хороших справи на початку його життя все те зло, яке він зробив потім (малося на увазі те, що, на думку народників, реформи не були доведені до кінця) і зробить у майбутньому? ». «Ні!», - Був одноголосний відповідь .... З цього моменту полювання за Олександром прийняла більш жорстких форм.
У грудні 1879 року терористи влаштували вибух на шляху прямування царського поїзда з Лівадії до Москви. Помилково вони підірвали бомбу не під імператорським поїздом, а під тим, на якому йшла царська свита. Сам Олександр залишився неушкоджений, але розумів, що з кожним новим замахом шанси на порятунок стають все менше. Петербург був занадто великий, і поліція не могла гарантувати безпеку всім членам імператорської сім'ї за межами їх палаців. Олександр навідріз відмовився покинути столицю і змінити маршрути своїх щоденних прогулянок і недільні паради військ.
10 травня 1880 померла імператриця Марія Олександрівна. Звичай вимагав від імператора провести рік у жалобі і лише після закінчення цього терміну вирішувати свою особисту долю. Обіцянка, яку колись дав Катерині Довгорукої, закликало негайно вступити з нею шлюб. І ось 6 липня 1880 був укладений друге законний шлюб з «придворною дамою княжною Катериною Михайлівною Довгорукої». Цей шлюб був морганатичний, при якому ні дружина імператора, ні діти від неї не мали ніяких прав на престол. Олександр пояснював поспіх з другим одруженням передчуттям своєї швидкої загибелі і бажанням забезпечити майбутнє жінці, 14 років жертвувати для нього все і колишньої матір'ю його дітей.
Подальші події показали, що і в палаці імператор вже не міг відчувати себе в безпеці. 5 лютого 1880 в палаці пролунав вибух, було підірвано приміщення караульної, яка перебувала під імператорської їдальні. До досаді революціонерів, государ спізнився до обіду на півгодини. Втім, вибух усе одно не здолав міцної палацової споруди, опустився тільки підлогу їдальні, потрапляла меблі, лопнули шибки.
Через кілька днів після вибуху Олександр скликав у Зимовому палаці надзвичайну нараду. На чолі надзвичайної Верховної розпорядчої комісії був поставлений граф Лоріс-Меліков, з широкими, майже диктаторськими повноваженнями. Хоча суспільство і засуджувало дикі способи боротьби народовольців, воно цілком співчувало ідеалам, заради яких ті почали терор. Необхідно було вселити помірною, освіченої частини суспільства, що уряд ще в змозі проводити перетворення. Тому Лоріс-Меліков постарався, перш за все, в своїх поясненнях з громадськими діячами і публіцистами переконати всіх у тому, що реакція закінчилася, і що реформи будуть продовжені. Головним у задумі Лоріса-Мелікова був план установи дуже обмеженого представницького органу при імператорі. Найбільш істотною частиною програми було створення двох депутатських комісій з представників дворянства, земства та міст, а також урядових чиновників для розгляду фінансів та адміністративно-господарських законопроектів, що надходять потім у спільну комісію, а з неї в Державну раду, доповнений депутатами. Олександр відразу ж відхилив ідею виборних до Державної ради, іншу ж частину плану попередньо схвалив, але, за своїм звичаєм, доручив розглянути справу у нараді з вузьким складом. Через тиждень перше таке нараду зібралося біля самого імператора і цілком схвалив доповідь Лоріс-Мелікова. Залишалося підготувати урядове повідомлення і опублікувати його до загального відома. Проект був переданий імператору, і той попередньо схвалив цей документ і вранці 1 березня розпорядився про скликання Ради Міністрів для остаточного редагування тексту повідомлення. Засідання Ради міністрів було призначено на 4 березня.
Олександру нелегко далося рішення, але якщо вже він прийняв його, то відчув полегшення. Звичайно, не можна переоцінювати значення пропонованої реформи - до введення Конституції в Росії було ще дуже далеко, але все ж вона означала новий крок на шляху ліберальної перебудови держави. Як знати - встигни Олександр здійснити програму Лоріса-Мелікова в повному обсязі, і, можливо, історія Росії пішла б зовсім іншим шляхом. Але йому не судилося продовжити свої починання - час, йому відпущений, підійшло до кінця.
Покінчивши із справами, Олександр поїхав у Манеж на розлучення запасним шляхом, через Співочий міст і набережну Катерининського каналу. Цією ж дорогою він вирішив і повертатися. Тут же, здогадавшись про намір царя, Софія Перовська, переодягнена рибної торговкою, розставила «метальників» з бомбами. Коли царська карета стала повертати з Інженерної вулиці на Катерининський канал, Перовська подала умовний сигнал: дістала білу хустку й махнула ім. Не встигла карета проїхати і ста сажень, як пролунав сильний вибух, від якого її сильно пошкодило, було поранено двох конвойних козака і випадковий хлопчисько-селянин. Проїхавши ще декілька метрів, карета імператора зупинилася, Олександру допомогли вибратися з неї. Імператор був абсолютно спокійний і на схвильовані питання оточуючих відповідав: «Слава Богу, я не поранений». Начальник охорони благав Олександра швидше повертатися до палацу, але він попросив перш показати йому місце вибуху. Вони пішли назад, а в цей час від грат каналу відокремився чоловік, третій метальник. Він високо підкидає руку і кидає бомбу між собою і царем. Коли приголомшений вибухом начальник охорони підбіг до царя, то побачив, що той спливає кров'ю і обидві ноги його роздроблені. Навколо лежало не менше двох десятків поранених і вбитих. Олександр тільки встиг сказати: «Допоможи мені», - і втратив свідомість. Його поклали в сани і відвезли в Зимовий палац, де він помер близько половини четвертого від втрати крові.
Рада міністрів зібрався тільки 8 березня. Незважаючи на те, що доповідь Лоріс-Мелікова був схвалений покійним государем, новий імператор Олександр III заявив, що «питання не слід вважати вирішеним». Висловлювалися думки за і проти. Чаша терезів коливалася, поки не взяв слова К. П. Побєдоносцев, худий і з вигляду непоказний. Багатьом, особливо з числа прихильників проекту. Здавалося, що він говорив цілу вічність. Обер-прокурор Синоду доводив, що тільки «чисте» самодержавство, таке, яким воно склалося за Петра I і Миколи I, може протистояти революції. Невмілі реформатори своїми поступками і полууступками, реформами і напівреформ здатні тільки розхитати будинок самодержавного держави. Коли Побєдоносцев замовк, Лоріс-Меліков відчув себе у відставці. Олександр III полегшено зітхнув і сказав, що над проектом ще треба подумати. Більше до проекту не поверталися.
Виконавчий комітет «Народної волі» майже повністю був арештований, було публічно повішено п'ятеро народовольців. Незабаром були розгромлені військові осередки, грізна організація розпалася на ряд дрібних гуртків і груп.
Висновок.
Подіями 1881 завершився цілий етап громадського руху в Росії. Біля його витоків стояли гуманісти Бєлінський, Герцен, Хомяков. На цьому етапі громадський рух виразно розділилося на три напрями: революційно-демократичний, ліберальний і консервативне. Подібний розподіл громадське сил на три табори зустрічається у багатьох країнах. Але в Росії спостерігалося надмірне розвиток крайніх угруповань при відносній слабкості центральної (ліберальної). Тому внутрішньополітична обстановка в країні відрізнялася різкими змінами, залежно від того, яка з угруповань починала задавати тон.
Слабкість ліберального руху пояснювалася насамперед політичної інертністю міської буржуазії. Ліберали виходили в основному з числа дворян, а купецтво за традицією боку політиків. Слабким місцем лібералів було так само те, що вони вимагали лише політичних свобод та конституцій, мало цікавлячись соціальними питаннями.
В очах народників, навпаки, соціальні питання мали всепоглинаюче значення. Надмірно увірувавши в соціалістичну утопію, вони намірилися шляхом революції, разом і відразу вирішити всі соціальні питання, а заодно й політичні. Так не буває. Життя удосконалюється крок за кроком. Прорив на одній ділянці іноді супроводжується відступом на іншому. Процес вдосконалення життя вимагає терпіння. Він нескінченний.
Репресії уряду призвели до появи і розвитку екстремістських угруповань в революційно-демократичному таборі. Вони були вкрай небезпечні, бо ставили за мету замінити самодержавство режимом революційного деспотизму. І все ж крайні групи не становили більшості в революційно-демократичному таборі. Але в обстановці революційної ситуації вони вийшли на перший план. Чому події взяли такий небезпечний оборот?
Побєдоносцев був розумний чоловік. Він не дарма говорив, що тільки «чисте» самодержавство може протистояти революції. Миколаївську Імперію важко було розхитати. Побєдоносцев тільки не згадав, що вона була вкрай несприйнятлива до змін. Зростаюче відставання від передових країн неминуче мало призвести до тяжких наслідків. При Олександрі II самодержавство вступило на шлях реформ. Цей шлях - від необмеженого самодержавства, до міцного конституційного режиму - дуже небезпечний. У ході його держава втрачає свою стійкість і стає дуже вразлива. Цей шлях треба було пройти спокійно і обачно, просуваючись від реформи до реформи, згідно з логікою їх розвитку не зупиняючись перед тими до яких не лежить душа, які здаються дуже небезпечними. Бо найнебезпечніше на цьому шляху - зупинки. Країна, наступна за урядом по шляху реформ, не може раптом зупинитися. Вона перекине нерішучого реформатора і піде далі, ніким вже не керована.
Олександр II в значній мірі був сам винен у розігралася драмі. На щастя, кермо влади перехопила владна рука Олександра III. До нещастя, це була рука ретрограда.
І все Олександр II залишив по собі добру пам'ять. Минуло багато років, відбулося багато подій. І коли вже на початку ХХ століття темних російських селян питали кого з історичних діячів вони знають, мужики відповідали, напружуючи пам'ять: Степана Разіна, Омелька Пугачова ... Петра, Катерину (Катерину II) ... Суворова, Кутузова, Скобелєва ... Олександра, царя - Визволителя ...
Список літератури.
К. В. Рижов «Всі монархи Росії. 600 коротких життєписів », Москва, видавництво« Віче 2000 », 2003 рік.
Енциклопедія для дітей, т.5, ч.2. Історія Росії. Від палацових переворотів до епохи великих реформ », Москва,« Аванта + », 1997 рік ..
А. Н. Сахаров «Історія Росії. З початку XIII до кінця XIX століття », Москва, АСТ 1996 рік.