Нюрнберзький процес над головними
нацистськими злочинцями та її уроки.
ЗМІСТ
Введення. - 2 -
Розділ 1. - 3 -
1.1 Передісторія Нюрнберзького процесу. - 3 -
1.2 Нюрнберзький процес. - 5 -
Розділ 2. - 6 -
2.1 Обвинувальний висновок. - 6 -
2.2 Загальний план або змова. Формула звинувачення. - 6 -
2.3 Злочин проти світу. Формула звинувачення. - 8 -
2.4 Військові злочини. Формула звинувачення. - 9 -
2.5 Злочини проти людяності. - 12 -
2.6 Вирок. - 12 -
Розділ 3. - 13 -
3.1 Післямова. - 13 -
3.2 «Щуряча стежка». - 14 -
3.3 Відплати не буде. - 16 -
Висновок. - 17 -
Список літератури .. - 17 -

Введення

Непомнящий минулого
приречений повторювати його.
Джордж Сантайяна
Майже 60 років минуло з тих пір, як армія Радянського Союзу та країн антигітлерівської коаліції розгромили нацистський вермахт і врятували людство від фашистського поневолення і загибелі. Пройшли десятиліття, але люди всього світу пам'ятають і ніколи не зможуть забути жахливі злочини фашистів ...
Я вважаю, що тема «Нюрнберзький процес та її уроки» дуже актуальна зараз. По-перше, скоро буде ювілей Перемоги у Великій Вітчизняній Війні. По-друге, мені б хотілося, що б рядки «ніхто не забутий, ніщо не забуто ...» були не тільки порожніми словами. І найголовніше: зараз стало з'являтися багато «неофашистських» організації. Мені б хотілося нагадати цим людям, до чого призвела їхня ідеологія, скільки жахливих нелюдських злочинів було скоєно, скільки було зруйновано життів ...
У рефераті я ставила такі цілі:
1. Виявити цілі Нюрнберзького процесу.
2. Дізнатися, кого і за які злочини судили.
3. Дізнатися, який був вирок.
У зв'язку з цим необхідно було вирішити такі завдання:
1. Вивчити відповідну літературу.
2. Вивчити збірники матеріалів судових процесів.
3. Класифікувати інформацію.
Розв'язавши другу світову війну, гітлерівська Німеччина повністю відкинула загальноприйняті і встановлені Гаагскими і Женевськими конвенціями правила ведення воєн. Вона не вважалася ні з якими нормами міжнародного права, ні з якими вимогами людської моралі, вдаючись до самих жорстоких методів і засобів, нещадно руйнуючи без військової необхідності міста і села, винищуючи мирне населення, перетворюючи окуповані території на «випалену землю», застосовуючи нелюдські тортури і витончену жорстокість до військовополонених і цивільних осіб. Але подвиг радянського народу зламав всі плани фашистів. Людська цивілізація була врятована ціною найбільших зусиль і жертв усіх держав антигітлерівської коаліції. Настав час розплати. Цього години з нетерпінням чекали народи світу і готувалися до нього.
Нюрнберзький процес був адекватною відповіддю на злодіяння фашистських ватажків. «Злочини скоювалися в таких масштабах, яких не знала історія людства - була створена індустрія винищення людей. Ці злочини затопили світ кров'ю і відкинули цивілізацію на століття назад »- ці слова належать головному обвинувачу від США Р. Джексону [1]. Мені здається, що не представники урядів країн антигітлерівської коаліції судили там нацистських злочинців, а все людство ставило крапку в історії жахливої ​​війни. Світ намагався розібратися в причинах страшних лих, пережиті ним.  
Вивчення підготовки Нюрнберзького процесу і питань покарання головних військових злочинців представляє безперечний інтерес для істориків. Тому можна знайти дуже багато різноманітної літератури на цю тему. Найбільший інтерес представляють роботи Лебедєвої Н.С. (Доктор історичних наук). У своїх статтях вона піднімає проблеми, як і підготовки Нюрнберзького процесу, так і самого процесу.
Великий внесок у вивчення Нюрнберзького процесу внесли роботи доктора юридичних наук Півторака А.І.. Він аналізує статут і вирок Нюрнберзького трибуналу з точки зору міжнародного права, простежує становлення в міжнародному праві норми, що визнає агресію найтяжчим злочином.
Отже, в літературі, яку я використовувала, дається загальна характеристика взаємовідносин країн антигітлерівської коаліції, розглядаються окремі питання, пов'язані з проблемою покарання військових злочинців другої світової війни. Також досліджуються проблеми арешту і покарання нацистів після Нюрнберзького трибуналу. Але я думаю, що всі дослідники мають одну мету: ще раз нагадати людству, якою ціною ми отримали вільний небо над головою. Закликати людей не забувати цих жахливих злочинів, що б таке не повторилося знову.

Розділ 1.

1.1 Передісторія Нюрнберзького процесу

«Спільність національних інтересів перед лицем грізної небезпеки, що нависла над усією людською цивілізацією, об'єднала народи в боротьбі проти фашизму, послужила основою для створення широкої антигітлерівської коаліції». [2]
У 1942 р. 26 держав (у тому числі СРСР, США і Англія) підписали декларацію, в якій зобов'язалися спільно боротися за свободу і незалежність усіх націй, за збереження людських прав та справедливості і стали називатися «Об'єднані нації».
Протягом 1943-1944 рр.. майже на всіх зустрічах і конференціях, в комісіях і підкомітетах, скрізь, де обговорювалася майбутня доля Німеччини і створення передумов для тривалого миру, поряд з іншими питаннями вставав питання про суд і покарання військових злочинців. Але аж до кінця 1944 р. уряди США й Англії неохоче йшли на практичні дії з підготовки суду і покарання військових злочинців. Це можна пояснити тим, що союзники по-різному ставилися до війни. «Для Радянського Союзу його супротивником була не просто Німеччина, але перш за все німецький фашизм, найбільш реакційна, шовіністична форма імперіалізму. Для правлячих кіл Заходу це була боротьба за збереження своєї державності, за усунення Німеччини та Японії як імперіалістичних конкурентів і відновлення там старих порядків, вільних від крайнощів фашизму ». [3]
З 31 травня по 4 липня 1945 р. У Лондоні проходила конференція експертів з питання про покарання військових злочинців, в якій взяли участь 16 країн. Робота комісії підкреслила необхідність створення Міжнародного військового трибуналу для покарання головних військових злочинців.
Світова громадськість скоріше хотіла бачити фашистських ватажків на лаві підсудних, тим більше що більшість з них вже було арештовано. Деякі з них, боячись справедливої ​​відплати, покінчили з собою (Гітлер, Геббельс, Гіммлер). Гесс був узятий в полон ще на початку війни в 1941 р. У квітні 1945 р. був заарештований Франц фон Папен. У травні - Фрік, Фріче, Франк, фон Нейрат, Зейсс-Ікварт, Шпеєр, Герінг, Розенберг. Розшук головних військових злочинців продовжувався. У червні були заарештовані фон Ширах, Крупп, Ріббентроп. Таким чином, до кінця червня 1945 більшість злочинців перебував у руках союзників.
З 26 червня по 8 серпня 1945 р. проходила Лондонська конференція. Завданнями цієї конференції були:
1. Заснувати для суду над головними військовими злочинцями, злочини яких не пов'язані з певним географічним місцем, Міжнародний військовий трибунал, юрисдикція і діяльність якого повинна визначатися його статутом.
2. Затвердити статут Міжнародного військового трибуналу як невід'ємну частину цієї угоди.
Статут Міжнародного військового трибуналу містив перелік діянь, які тягли за собою індивідуальну кримінальну відповідальність. До них, зокрема, відносяться:
злочину проти миру: планування, підготовка, розв'язання або ведення агресивної війни або війни з порушенням міжнародних договорів, угод або запевнень, або участь в загальному плані чи змові, спрямованих на здійснення будь-якого з вище викладених дій;
військові злочини: порушення законів чи звичаїв війни, тобто вбивства, катування чи відведення в рабство чи для інших цілей цивільного населення окупованої території; вбивства чи катування військовополонених чи осіб, які перебувають у морі; вбивства заручників; пограбування громадської або приватної власності; безглузде руйнування міст або сіл; розорення, не виправдане військовою необхідністю;
злочину проти людяності: вбивства, винищування, поневолення, заслання та інші жорстокості, вчинені щодо цивільного населення до або під час війни, або переслідування з політичних, расових чи релігійних мотивів з метою здійснення або в зв'язку з будь-яким злочином, підлягає юрисдикції Трибуналу, незалежно від того, з'явилися ці дії порушенням внутрішнього права країни, де вони були вчинені, чи ні.
Країни антигітлерівської коаліції прийшли до єдиної думки, тому що перед ними стояла спільне завдання боротьби з фашизмом, боротьби з агресивною війною, боротьби за принципи гуманності у відносинах між людьми, між народами, між расами. Значення документів, розроблених Лондонської конференцією, виходить далеко за рамки одного лише Нюрнберзького процесу. І сьогодні, як і в 1945 р., вона продовжують грати важливу роль в питанні покарання злочинів проти людства, ким би ці злочини не здійснювалися.

1.2 Нюрнберзький процес

У 1945 році на весь світ прозвучали слова Потсдамських угод: ніколи більше не допустити відродження німецького мілітаризму. Життєві інтереси всіх народів вимагають назавжди виключити не тільки можливість агресії з боку німецького імперіалізму, а й можливість повторення нацистських злочинів проти людства.
Судовий процес над групою головних військових нацистських злочинців проходив у Нюрнберзі (Німеччина) в Міжнародному військовому трибуналі з 20 листопада 1945 року по 1 жовтня 1946 року. Було проведено 407 засідань. «За своїми масштабами це був найбільший процес в історії людства. Він продемонстрував волю народів викрити агресію і фашизм і тим самим створив важливу передумову для тривалого миру в усьому світі »[4].
Союз Радянських Соціалістичних Республік, Сполучене королівство Великої Британії та Північної Ірландії, Сполучені Штати Америки, Французька республіка супроти обвинувачених. 29 серпня був опублікований перший список головних військових злочинців. Він включав:
Германа Герінга Вільгельма, рейхсмаршала, головнокомандуючого військово-повітряними силами Німеччини, найближчого помічника Гітлера з 1922р.
Рудольфа Гесса, заступника Гітлера по фашистської партії, члена ради міністрів з оборони імперії.
Йоахіма фон Ріббентропа, уповноваженого фашистської партії з питань зовнішньої політики, міністра закордонних справ у Німеччині.
Роберта Лея, один з керівників фашистської партії, голова трудового фронту.
Вільгельма Кейтеля, фельдмаршала, начальника штабу верховного командування збройними силами Німеччини (ОКВ).
Ернста Кальтенбруннера, обергруппенфюрера СС, начальника імперського управління безпеки (РСХА) і начальника поліції безпеки.
Альфреда Розенберга, заступника Гітлера з питань ідеологічної підготовки членів фашистської партії, імперського міністра у справах східних окупованих територій.
Ганса Франка, рейхслейтера фашистської партії з правових питань та президента академії німецького права.
Вільгельма Фріка, імперського міністра внутрішніх справ.
Юліус Штрайхер, ідеолога антисемітизму, організатора єврейських погромів.
Вальтера Функа, імперського міністра економіки.
Густава Круппа фон Болен унд Гальба, найбільшого промислового магната, який брав активну участь у розробці планів агресії і загального змови.
Карла Деніца, грос-адмірала, командувача підводним флотом і наступника Гітлера на посту глави держави.
Бальдура фон Шираха, організатора і керівника молодіжної організації гітлерюгенд, гауляйтера фашистської партії.
Фріц Заукель, группенфюрера СС, генерального уповноваженого з використання робочої сили.
Альфреда Йодля, начальника штабу оперативного керівництва ОКВ.
Франца фон Папена, одного з організатора захоплення влади нацистами.
Артура Зейсс-Інкварт, одного з керівників фашистської партії.
Альберта Шпеєра, одного з керівників центрального комітету з планування.
Костянтина фон Нейрата, члена імперського ради оборони.
Ганса Фріче, начальника відділу внутрішньої преси міністерства пропаганди.
Мартіна Бормана, секретаря і найближчого радника Гітлера [5].
Опублікування списку було зустрінуте світовою громадськістю із задоволенням.

Розділ 2.

2.1 Обвинувальний висновок

Союз Радянських Соціалістичних Республік, Сполучене Королівство Великобританії і Північної Ірландії, Сполучені Штати Америки, Французька республіка в особі нижчепідписаних Р. А. Руденко, Х. Шоукросса, Р. Джексона, Ф. де Ментона, належним чином уповноважених своїми урядами для розслідування звинувачень і судового звинувачення головних військових злочинців у відповідності з Лондонською угодою від 8 серпня 1945 року, та Статутом даного Трибуналу, справжні звинувачують у злочинах проти миру, у військових злочинах, у злочинах проти людяності і в створенні загального плану або змови для здійснення цих злочинів, перелічених у статуті Трибуналу, і відповідно до викладеного звинувачують перерахованих вище осіб обвинуваченими в нижчезазначених злочинах.

2.2 Загальний план або змова. Формула звинувачення

Всі обвинувачені спільно з іншими особами протягом декількох років, передує 8 травня 1945 року, були керівниками, організаторами, підбурювачами і співучасниками створення та здійснення загального плану або змови для здійснення злочинів проти миру, військових злочинів і злочинів проти людяності, як вони визначаються в статуті даного Трибуналу, і відповідно до положення Статуту несуть індивідуально відповідальність за свої власні дії та за всі дії, вчинені будь-якою особою для здійснення такого плану або змови.
Загальний план або змова включав вчинення злочинів проти миру, що виразилося в тому, що підсудні планували, готували і вели агресивні війни, які були також війнами, що порушують міжнародні договори, угоди і зобов'язання. У своєму розвитку загальний план або змова охоплював військові злочини, що виражалися в тому, що обвинувачені намічали й здійснювали нелюдські війни проти країн і народів, порушуючи всі правила і звичаї ведення війни, систематично застосовуючи такі способи, як вбивства, звіряче поводження, посилка на рабську працю цивільного населення окупованих територій, вбивства, звіряче поводження з військовополоненими та особами, які перебувають у плаванні у відкритому морі, взяття і вбивства заручників, грабіж громадської та приватної власності, безглузде руйнування великих і малих міст сіл і невиправдане військовою необхідністю спустошення. Спільним планом або змовою передбачалися, а підсудними нав'язували до виконання такі засоби, як вбивства, винищування, звернення в рабство, посилання та інші нелюдські акти, як у Німеччині, так і на окупованих територіях, вчинені до і під час війни проти цивільного населення, переслідування з політичних, расових і релігійних мотивів на виконання плану з підготовки та здійснення беззаконних або агресивних воєн. Багато з таких дій були здійснені в порушення внутрішніх законів відповідних країн.
Нацистська партія, як центр загального плану або змови
У 1921 році Адольф Гітлер став головним керівником, або "фюрером", німецької націонал-соціалістичної партії, відомої як нацистська партія, організованої в Німеччині в 1920 році. Він займав цей пост весь час, що охоплюється цим обвинувальним актом. Нацистська партія разом зі своїми допоміжними організаціями стала засобом згуртування між обвинуваченими та їх співучасниками та інструментом для виконання цілей і завдань їх змови. Кожен обвинувачений став членом нацистської партії і учасником змови, знаючи їхні цілі і завдання, або, будучи обізнаним про них, став співучасником у проведенні в життя цих цілей і завдань на тому чи іншому етапі розвитку змови.
Використання нацистського контролю для агресії проти іноземних держав
До середини 1933 року нацистська змовники, захопивши урядовий контроль над Німеччиною, були в змозі зайнятися подальшим і більш детальним складанням свого плану, з приділенням особливої ​​уваги зовнішній політиці.
Агресивні дії проти Австрії і Чехословаччини
Вторгнення до Австрії почалося 12 березня 1938 року. 13 березня Гітлер проголосив себе головою австрійської держави і взяв на себе командування збройними силами Австрії. Законом від того ж числа Австрія була приєднана до Німеччини.

Такі дії порушували статтю 45 Гаазьких Правил 1907 року, закони і звичаї війни, основні принципи кримінального права.
Германізація окупованих територій
На деяких окупованих територіях, анексованих Німеччиною, обвинувачені методично і неухильно намагалися асимілювати ці території з Німеччиною в політичному, культурному, соціальному та економічному відношенні.
Робилися спроби знищити колишній національний характер цих територій. На виконання цих планів і задумів обвинувачені насильно висилали жителів, які не були німцями, і вселяли тисячі німецьких колоністів. Цей план включав в себе економічне панування Німеччини, заняття територій, установа маріонеткових урядів, приєднання до Німеччини окупованих територій і примусова вербування їх населення в німецькі збройні сили.
Ці дії суперечили статтями 43,46,55,56 Гаазької конвенції 1907 року, основні принципи кримінального права, закони і звичаї війни.

2.5 Злочини проти людяності

Всі обвинувачені вчинили злочини проти людяності в період з 1939 року по 8 травня 1945 року в Німеччині та на територіях, окупованих німецькими збройними силами починаючи з 1 вересня 1939 року, а також в Австрії, Чехословаччини, Італії і у відкритому морі. Обвинувачені проводили політику переслідування, репресій та знищення тих громадян, які були ворогами нацистського уряду, і загального плану або змови, описаних у розділі 1, або підозрювалися в цьому, або розглядалися в якості можливих ворогів. Нацисти кидали в тюрми людей без судового процесу, містили їх у так званому "попереднє ув'язнення" та концентраційних таборах, переслідували їх, принижували, рабів, піддавали тортурам, вбивали їх.
Гітлер у бесідах з Раушнінгу говорив: «Ми повинні розвинути техніку обезлюжіванія. Якщо ви запитаєте мене, що я розумію під обезлюжіваніем, я скажу, що маю на увазі усунення цілих расових одиниць ». [6]

2.6 Вирок

1 жовтня 1946 Міжнародний Військовий Трибунал у Нюрнберзі виніс вирок групі головних військових злочинців. У ньому було закріплено принцип відповідальності за вчинення й співучасть нацистських злочинів.
Міжнародний військовий трибунал засудив:
Герінга (2.2,2.3,2.4,2.5) [7], Ріббентропа (2.2,2.3,2.4,2.5), Кейтеля (2.2,2.3,2.4,2.5), Кальтенбруннера (2.2,2.3,2.4,2.5), Розенберга (2.2 , 2.3,2.4,2.5), Франка (2.2,2.4,2.5), Фріка (2.2,2.3,2.4,2.5), Штрайхер (2.2,2.5), Заукель (2.2,2.3,2.4,2.5), Йодля (2.2, 2.3,2.4,2.5), Зейсс-Інкварт (2.2,2.3,2.4,2.5), Бормана (2.2,2.4,2.5) (заочно) до смертної кари через повішення.
Гесса (2.2,2.3,2.4,2.5), Функа (2.2,2.3,2.4,2.5), Редера (2.2,2.4,2.5) - до довічного ув'язнення.
Шираха (2.2,2.5), Шпеєра (2.2,2.3,2.4,2.5) - до 20, Нейрата (2.2,2.3,2.4,2.5) - до 15, Деніца - до 10 років тюремного ув'язнення.
Фріче, Папен, Шахт були виправдані.
Переданий суду Лей незадовго до початку процесу повісився у в'язниці, Крупп був визнаний невиліковно хворим, і справа по ньому було припинено.
Трибунал визнав злочинними такі організації третього рейху, як охоронні загони нацистської партії (СС), таємну поліцію (гестапо), службу безпеки (СД) і керівний склад нацистської партії, викрив преступніческую роль і безпосередню участь німецьких монополій, гітлерівського генералітету і верховного головнокомандування у розв'язанні агресії.
Засуджені, крім Кальтенбруннера, Шираха, Шпеєра, подали клопотання про помилування. Після відхилення клопотань Контрольним радою, засуджені до смертної кари, за винятком Герінга, який незадовго до страти отруївся, були в ніч на 16 жовтня 1946 повішені в будівлі Нюрнберзької в'язниці.
Міжнародний військовий трибунал визнав агресію найтяжчим злочином міжнародного характеру, покарав як кримінальних злочинців державних діячів, винних у підготовці, розв'язанні та веденні агресивних воєн, справедливо покарав організаторів і виконавців злочинних планів винищення мільйонів людей і підкорення цілих народів.

Розділ 3.

3.1 Післямова

Як можна було помітити, не всі нацистські злочинці були покарані. Деяким вдалося сховатися й уникнути правосуддя. Їх пошуки ведуться і в наші дні. Мені здається, тепер важливо покарання військових злочинців ні як відплата, а як попередження завтрашнім вбивцям.
Питання видачі й покарання нацистських злочинців стали найважливішими після Нюрнберзького процесу. Так на сесії Генеральної Асамблеї ООН у 1946 р. була підписана резолюція, яка рекомендувала урядам країн, що входять в ООН «вжити негайно всі потрібні заходи для того, щоб військові злочинці були арештовані і вислані в ті країни, де вони здійснювали свої жахливі діяння, для суду і покарання згідно з законами цих країн »[8]. Так само закликали вчинити і країнам не є членами ООН. Але в цій резолюції не вирішувалося питання про те, чи слід було тим країнам, на території яких скоювалися злочини, направляти спеціальні вимоги про арешт і видачу злочинців, як це передбачено міжнародним правом.
Великим кроком у розвитку принципу видачі осіб, які вчинили злочини проти людства, мало прийняття 14 грудня 1967 Генеральною Асамблеєю ООН Декларації про територіальний притулок. У ній говорилося, що на право шукати притулку і користуватися притулком не може посилатися ніяке обличчя, щодо якого існують серйозні підстави вважати, що вона вчинила злочин проти миру, воєнний злочин або злочин проти людства.
На XXIII сесії Генеральної Асамблеї ООН 26 листопада 1968 була прийнята має величезне значення Конвенція про незастосовність строків давності до воєнних злочинів і злочинів проти людства.
У резолюції, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 16 грудня 1983 р., було знову підтверджено, що залучення до відповідальності і покарання за нацистські злочини являють собою зобов'язання для всіх держав.
Всі ці рішення міжнародних організацій виробили основні принципи, на яких має грунтуватися вирішення питання про видачу нацистських злочинців.
1. При розгляді вимог про видачу осіб, винних у скоєнні нацистських злочинів, незастосовні положення національного законодавства, якщо вони суперечать правовим нормам, закріпленим в Статуті Нюрнберзького трибуналу.
2. До осіб, які вчинили нацистські злочини, не застосовується правило про невидачу власних громадян.
3. Нацистські злочини ні за яких умов не можуть розглядатися як політичні злочини.
4. До нацистських злочинів незастосовні встановлені національним законодавством терміни давності.
5. Жодна держава не має права в односторонньому порядку оголосити про амністію за нацистські злочини.

3.2 «Щуряча стежка»

Коли Німеччина почала зазнавати нищівних поразок на фронтах Другої світової війни, то почалася підготовка до створення для вищих нацистських чиновників каналів втечі з країни. Однією з досить успішних реалізацій таких планів стала так звана «Щуряча стежка». По ній з радянської окупаційної зони в Америку бігли нацисти.
У 1948 р. в США був прийнятий федеральний закон про переміщених осіб. У ньому категорія осіб, які не повинні бути допущені в США як «переміщених», визначалася за тією ж формулюванні, яка містилася в Статуті Міжнародної організації у справах біженців. Статут Міжнародної організації у справах біженців виключив з категорії переміщених осіб тих, хто «допомагав ворогу в переслідуваннях цивільного населення країн - членів ООН» або «добровільно сприяв силам ворога після початку другої світової війни в їх діях проти країн - членів ООН». Потім Верховний суд США зробив поправку, що у в'їзді в США повинен бути відмовлено також і тим, хто мимоволі допомагав нацистам у переслідуваннях цивільного населення. Але цей закон не створював реально ефективного бар'єру, тому значна кількість нацистських злочинців та осіб, які співпрацювали з нацистами, знайшли притулок у США.
Чому так вийшло? По-перше, США потрібна робоча сила, особливо сільськогосподарських робітників. Видаючи себе за селян, багато нацистські злочинці забезпечували собі перевагу при розгляді заяв. До цієї тактики особливо часто вдавалися охоронці таборів смерті - тому що багато хто з них походили з сільських областей України.
По-друге, коли почалася холодної війна, то посилання на антикомуністичні настрої стали легкодоступним прикриттям для тих, хто втік зі Східної Європи. Не вимагалося жодних доказів окрім власних слів людини. При недостатньої інформації про переміщених осіб їм було легко брехати, перевіряти відомості про їх особистості - вкрай важко. Слід враховувати, що серйозні складності при впізнанні переміщених осіб були пов'язані з плутаниною в написанні латинськими літерами слов'янських прізвищ. Плутанина виникла також при розшифровці найменувань місця народження.
Однак найчастіше нацисти навмисно спотворювали свої анкетні дані: міняли дату народження, вдавалися до зміненої транскрипції імені та прізвища, вказували неправильне місце народження, місце проживання та роботи в період нацистської окупації. Нерідко нацисти і співпрацювали з ними особи, користуючись допомогою «чорного ринку», купували для себе повністю фальшиві документи.
Існували й інші канали для в'їзду в США. У 1945 р. міністерство оборони США почало здійснювати програму «Пейпер кліп». Метою цієї програми було заволодіти результатами найбільш перспективних наукових досліджень, особливо у військовій галузі, а також привести з Німеччини вчених, чиї дослідження могли б бути корисними для розвитку американської військової техніки, а також позбавити інші країни, особливо Радянський Союз, можливості скористатися цими послугами . У деяких випадках вчених перевозили в США, оформивши як військовополонених. Іноді їх нелегально переміщали на територію Мексики, а звідти в США, але вже офіційно, що створювало видимість законності в'їзду.
До 1977 р. виявлення та підготовка для судового розгляду справ, відповідно до яких особи, що проживають в США, підозрювалися у скоєнні нацистських злочинів, було покладено на відділ спеціальних позовів міністерства юстиції США. У 1979 р. функції цього відділу були передані в інший підрозділ, незалежне від Служби імміграції і натуралізації. У відділенні у кримінальних справах міністерства юстиції було створено відділ спеціальних розслідувань (ВСР).
ЗСР повинен вживати заходів для розшуку на території США осіб, підозрюваних у скоєнні нацистських злочинів, з'ясування законності їх проживання в США та прийняття правових кроків для денатуралізації і депортації нацистських злочинців.
Відомості про які проживають в США нацистських злочинців надходять в ЗСР з різних джерел. Найбільш значним з них виявився складений свого часу службою СС список 50 тисяч офіцерів і охоронців концентраційних таборів. Цей список був виявлений союзниками відразу після війни. Компетентні органи СРСР передали в ЗСР фотокопію німецького списку осіб, що входять до складу каральних загонів, із зазначенням прізвищ, імен, дат народження і чинів. Значну інформацію ЗСР отримує від організації Симона Візенталя - відомого лідера єврейської громади.
Для отримання доказів щодо нацистських злочинців ЗСР підтримує ділові контакти з деякими неурядовими організаціями США, наприклад, з організаціями, що об'єднують жертв нацизму.
На основі домовленості та відповідно до кримінально-процесуальним законодавством СРСР, ВСР підтримував ділові контакти з Прокуратурою СРСР, що давало можливість отримувати від проживають в СРСР громадян показання свідків та інші докази, що мають значення для розслідувань, проведених відділом. Результати співпраці виявилися скромнішими. Наскільки відомо, громадянства США були позбавлені трохи більше десяти осіб, які брали участь в гітлерівських злочинах.
У 1994-1995 рр.. за позовом ЗСР був позбавлений американського громадянства Шиффер, що служив охоронцем у концентраційних таборах. Дістало завершення справу Калейс, що служив під час війни в Латвії та причетного до масових вбивств людей. Після того як Калейс був притягнутий до суду, було винесено судовий наказ про його депортацію до Австралії, на тій підставі, що після війни Калейс став натуралізованим громадянином Австралії. [9]

3.3 Відплати не буде

Однією з основних причин призвели до того, що виявлення перебувають у США нацистських злочинців практично не проводилося, а справи виявлених злочинців розслідувалися поверхово, була атмосфера холодної війни.
Так, в 60-і роки уряд СРСР періодично вимагало видачі нацистських злочинців, які стали громадянами США. Відповідей на ці вимоги держдепартамент не давав, пояснюючи це тим, що між США і СРСР не було договору про видачу. А в 50 - 60-і роки переслідування нацистських злочинців взагалі припинилося.
Починаючи з середини 70-х років ситуація змінилася. У засобах масової інформації поширювалися відомості про масове знищення нацистами людей. Так, в 1978 р. телевізійна компанія NBC підготувала чотирисерійну передачу про знищення євреїв під час другої світової війни, яку подивилися в США 120 млн. чоловік. Пізніше ця телепередача демонструвалася в Європа. Незабаром в 50 районах США в експериментальному порядку почали викладати школярам тему «Знищення євреїв під час другої світової війни».
Протидія виявленню нацистських злочинців та розслідування їх злочинів надають іммігрантські організації, зацікавлені в тому, щоб приховати причетність проживають в США колишніх нацистів та їхніх прибічників до досконалим злодіянь або виправдати їх злочини.
Питання позбавлення американського громадянства і видворення з США осіб, які вчинили нацистські злочини, вирішуються в судовому порядку. Якщо позов буде задоволений, це означає, що імміграційна віза була отримана незаконно, а посвідчення про натуралізацію визнається недійсним. Таким чином, відповідач виявляється іноземцем, що знаходяться на території США незаконно і підлягає видворенню з країни (депортації). Після багатьох тривалих судових процедур депортації нацистського злочинця виявляється практично нездійсненним, якщо Сполученим Штатам не вдасться знайти країну, яка погодилася б його прийняти.
Також серйозною перешкодою до залучення до суду нацистських злочинців виявляється чинник часу: зникають докази злочинів нацистів. Колишні нацисти старіють і вмирають. Те ж відбувається і зі свідками їхніх злочинів. Все менше залишається очевидців, і пам'ять їх слабшає. Величезний період часу, що пройшов в житті людей, привів до значних змін у зовнішності, це ускладнює їх впізнання.
Одним з факторів, що призвели до скорочення в усьому світі діяльності з виявлення та притягнення до відповідальності нацистських злочинців, є і те, що, якщо Прокуратура СРСР свого часу вела в даній сфері активну роботу по взаємодії з США, Канадою, Великобританією, Австралією, Німеччиною , то роль Росії в цьому плані виявляється менш помітною.
Ще одна причина, по якій практично припинився пошук нацистів: багато хто вважає, що це марна трата часу і коштів. Адже більшість злочинців вже померли, а інші стали старими людьми і не представляють ніякої небезпеки. Але думати так - слідувати підступної логіці. Не переслідувати цих людей за законом - значить пробачити їм те, що вони скоїли в минулому і виправдати повторення того ж у майбутньому.
Переслідування і масові знищення людей у ​​нацистській Європі почалися не з газових камер. Перші кроки були зроблені ще в середині 30-х років, коли здійснювалося поступове обмеження громадянських прав і свобод. Політичні репресії, расові та релігійні переслідування і жорстока дискримінація призвели до місць, самі назви яких стали синонімами жаху: Треблінка, Майданек, Освенцім. Можливо, що, якби народ Німеччини не проявам фашизму в 30-і роки, то в 40-ті роки не було б газових камер.
Не можна сказати, що дискримінація та нетерпимість неминуче призводять до масових переслідувань людей, не кажучи вже про масові вбивства, які відбувалися в Європі. Але не можна також стверджувати, що таке ніколи не може повторитися. Таке одного разу вже сталося 60 років тому, і немає гарантій, що таке ніколи не станеться знову де-небудь на земній кулі. [10]

Висновок

Я думаю, що вивчення історії другої світової війни та її наслідків має величезне значення для боротьби за мир. Звичайно, було б наївно думати, що одним процесом можна назавжди запобігти нові агресивні війни. Але якщо б діяльність Міжнародного військового трибуналу не обмежилася одним процесом, то міг би бути внесений більший внесок у справу миру.
Фашизм зазнав крах не тільки у військовому плані, але в політичному і юридичному. У ході підготовки процесу вдалося налагодити плідну співпрацю представників чотирьох держав, різних за своїм світоглядом і вихованню, що представляли полярно протилежні системи права. Цей успіх пояснювався тим, що вони вирішували загальнодемократичні завдання, завдання боротьби з фашизмом і агресивної війною, боротьби за принципи гуманності у відносинах між людьми, між народами і расами.
Принципи, розроблені на Лондонській конференції і зафіксовані в Статуті Міжнародного військового трибуналу, міцно увійшли в життя народів, вони стали фундаментом міжнародного права. Статут трибуналу і його вирок поклали початок формування системи правових норм, які покликані охороняти мир, вести боротьбу з агресією, а в разі якщо вона розв'язана, здійснювати захист жертв війни і притягати до відповідальності винуватців агресії і військових злочинців.
Нюрнберзька ідея відповідальності за агресію глибоко проникла у свідомість мільйонів людей і стала величезною силою. Тому можна говорити не тільки про політичну і юридичну ролі Нюрнберзького процесу, а й про моральне його значенні.
Нюрнберзький процес називають Судом історії, він вніс значний внесок в моральний розгром фашизму. Нюрнберзький процес - данина пам'яті і вдячності нащадків за мирне небо над головою.

Список літератури

1. Валіцького В.І., Ніколайчик В.М. Покарання нацистських злочинців - зобов'язання міжнародного значення., США: економіка, політика, ідеологія., 1996, № 1, с.49-64
2. Лебедєва Н.С. Як готувався Нюрнберзький процес., Міжнародне життя., 1996, № 8, с.100-108
3. Лебедєва Н.С. Підготовка Нюрнберзького процесу., М., 1975
4. Лебедєва Н.С. СРСР і Нюрнберзький процес., Міжнародне життя., 1996, № 9, с.100-109
5. Нюрнберзький процес., М., 1987, т.1
6. Нюрнберзький процес. Суд над нацистськими суддями., М., 1970
7. Полторак О.І. Нюрнберзький епілог., М., 1983