Санкт-Петербург

2001

Мене завжди цікавила доля сім'ї Романових, а особливо доля останнього імператора - Миколи II. Тому, коли нам запропонували вибрати тему для реферату, я вибрала об'єктом свого оповідання життя і смерть останнього самодержця землі російської.

На заході комуністичної ери, коли впали колишні табу, історія Романових стала надзвичайно популярною. З'ясуванням подробиць, скрупульозним аналізом трагічного фіналу займалися різні люди: історики, журналісти, публіцисти, юристи, письменники, краєзнавці, а часом і просто випадкові особи, нібито зуміли «розгадати таємницю смерті царя». А таємницю його життя? Сенс його служіння Росії? Це мало кого цікавило. Ось хто стріляв у царя, хто стріляв у спадкоємця, з якої зброї, хто зробив перший постріл, як перевозилися трупи, як вони розчленовувалися, спалювалися, закопувалися - про те писали і пишуть без втоми.

На основі узагальнення, систематизації і аналізу різних джерел, які пишуть про останній царя дуже суперечливо, у своїй роботі я хотіла б не тільки описати драматичну долю Миколи II, відгукнувшись найбільшою трагедією всього російського народу, а й просто вдивитися в малознайомі риси цієї людини і в обличчя його близьких, які часом говорять більше, ніж безліч гострих, суб'єктивних оцінок і холодних біографічних фактів.

Ким же він був насправді, останній російський самодержець, проклятий і знехтуваний своїм народом, в масі байдуже сприйняли звістку про його страту і загибелі більшості членів його прізвища, потім канонізований Православною церквою, а через десятиліття став у свідомості багатьох з людей святим мучеником? Чому саме на Миколу II припинила своє існування Династія Романових, що правила в Росії більше 300 років? Ці питання залишаються досі актуальними, не дивлячись на те, що з дня трагедії в Єкатеринбурзі пройшло близько століття. У своїй роботі я спробувала скласти своє припущення про справжній образі останнього імператора Росії.

Моя робота складається з 12-ти розділів. У першому розділі «Вступ» я знайомлю читача з метою своєї роботи і пояснюю, чому я вибрала саме цю тему. У другій главі, яка називається «Милий Ніки» я розповідаю про дитинство Миколи Олександровича: про його вихованні і про його навчання. «Турботи цесаревича» - третя глава в моєму рефераті, в ній йде розповідь про юнацькі роки майбутнього монарха: про його подорожі, про замах в Японії на його життя, про його любовні захоплення, найвідомішим з яких став роман престолонаслідника з балериною Матільдою Кшесинська. «Любов на все життя» - глава, присвячена імператриці Олександрі Федорівні та її безмірною, але в той же час відповідної, любові до Миколи II. У цій главі описано їх шлях «через тертя до зірок». Вони змогли одружитися і з'єднати свої долі лише через 10 років, після того, як полюбили один одного, наперекір несприятливим обставинам. Вони щиро і багато років непозбутно любили один одного, жили в незрівнянному ладу, а їх помисли і душі з'єдналися в нерозривної єдності. І в кінці земної терміну Всевишній послав їм гірку радість: Він закликав їх до себе в один і той же мить. Наступні три розділи розповідають про життя монарха, про всі труднощі, які довелося пережити останньої царської сім'ї. Спочатку трагедія на Ходинському полі, під час коронації, потім маніфест «Про вдосконалення державного порядку» (17 жовтня 1905 року). Потім створення Державної думи і вбивство Столипіна. А коли народився цесаревич Олексій, величезна радість, пов'язана з його народженням, змінилася постійною тривогою за її життя і здоров'я. Імператриця відмовлялася підкоритися долі. Вона невпинно говорила про неуцтво лікарів. Вона звернулася до релігії, і її молитви були повні відчаю. Сцена була готова для появи чудотворця. І він з'явився - «напівписьменний сибірський мужик, хлистовец, п'яниця і розпусник» - Распутін. Без Распутіна і його впливу на останніх правителів майже неможливо зрозуміти останнє царювання. Про цей феномен Распутіна розповідається в 10 главі мого розповіді, яка називається «Святий диявол». Далі слід глава «Спорожніле трон», у якій описані останні місяці дні та години Миколи II і його сім'ї. У «Висновках» я підводжу підсумки своєї роботи.

У моїй роботі використано 9 джерел, виданих у різні роки. Після прочитання книги Олександра Боханова «Імператор Микола II» у мене склалося рівне ставлення до останнього монарху. Як мені здається, автор цієї книги найбільш об'єктивно ставиться до Миколи II. Як він сам висловився, його головним завданням було «відкинувши традиційне кліше, показати імператора Миколи II як живої людини і реального політика в конкретних обставинах часу і місця». Так само про Миколу II позитивно відгукувалися в таких книгах як: «Микола II - останній російський імператор» М. Ірошнікова, яка представляє собою дуже об'ємне видання з великою кількістю фотографій, виписок з щоденника останнього імператора і з листів Олександри Федорівни; «Микола і Олександра », книга в якій американський письменник та історик, лауреат Пуліцерівську премію 1981 року, Роберт К. Мессі захоплююче описує життя Російської імперії напередодні та під час революційного зламу;« Будинок Романових »П.Х. Гребельскій - короткий біографічний довідник усіх царів сім'ї Романових. Та варто відкрити «Останні Романови» С. Любоша або ж «Двадцять три рівні вниз» М.К. Касвінова, і одразу, з перших же рядків з'являється відчуття, що жовч, злоба і ненависть до останнього монарху так і бризкає з цих сторінок. Якщо чесно, то було навіть огидно їх перечитувати, т.к з'являлося відчуття відрази до тих людей, які замість фактів складали плітки, аби зганьбити останнього самодержця і виправдати його вбивство. Але вбивство Миколи II ніколи не буде виправдано! Що вони тільки не придумували: і що Олександра Федорівна була хворою істеричкою, «підім'яла» під себе нерозумного, невдячного, дріб'язкового і слабохарактерного Миколи II, і що в палаці останніх монархів панував розпуста, що Олександра Федорівна була «дуже близька» з Вирубової, а з Распутіним монархи обидва ділив своє ложе. Дуже, дуже неприємні книжки, у мене ніколи не з'явиться бажання знову перечитати їх. З «Книги історичних сенсацій» я використовувала багато матеріалу для опису образу Распутіна. А книга «Романови: серцеві таємниці» була використана мною в основному при описі відносин Олександри Федорівни та Миколи II. Ще один використовуваний мною джерело - книга «При дворі останнього імператора», написана генералом-лейтенантом Олександром Мосоловим, що займав за часів правління Миколи II пост начальника канцелярії Міністерства імператорського двору. Ця книга цінна тим, що була написана сучасником останнього царя, тобто він постарався виклав у своїй книзі не здогадки, а очевидність.

Після аналізу перерахованих вище книг я задумалася: хто правий? Де істина? Більшість з написаного про останній російською царя, майже завжди ангажовано конкретними політичними інтересами, суб'єктивними ідеологічними уподобаннями авторів. Тема ця до цього часу ще не звільнена від упереджень минулого, від кліше і ярликів тривалої соціально-ідеологічної конфронтації.

Але все ж, після роздумів я вирішила, що я ставлюся до останнього царя позитивно. На мою думку він був дуже порядною, розумною, люблячим батьком і чоловіком. Так само він любив Росію і сподівався, що і Росія буде любити його. Його бичем була нестримна віра в Господа Бога, яка часом робила його не учасником подій, а лише споглядачем. Він вважав, що все що не робить Всевишній, все на краще, але Микола II забув одну просту істину, відому всім: «Людина сам господар своєї долі!». Мені здається, що дуже грубо сказано, що останній монарх був безвольним. Він ним не був, просто він був дуже делікатний у поводженні з людьми, неважливо, якого вони були стани, а люди вважали його нерозумним слабаком, що перебували «під каблуком» Алікс-Олександри.

Микола II і його сім'я випили гірку чашу своєї долі до дна. Трагедією свого життя і смерті імператор викупив свої вільні чи невільні, справжні чи уявні помилки і помилки.

План:

1. Введення

2. «Милий Ніки»

3. Турботи цесаревича.

4. Любов на все життя.

5. Царська династія.

6. Правитель милістю Божою!

7. Час болю, страхів і надій.

8. Тяжкий перевал.

9. Жити і померти за Росію.

10. Святий диявол.

11. Спорожніле трон.

12. Висновок.

1.Вступ.

Я маю твердий, абсолютне переконання,

що доля Росії - так само як доля і

моя, і моєї сім'ї - в руках Господа,

який поставив мене на моє місце.

Що б не сталося зі мною, я повинен

схилитися перед Його волею зі свідомістю,

ніколи не допускав ніякої іншої

думки, крім як про служіння моїй

країні, яку Він мені вручив.

Микола II. ¹

Микола II є однією з найбільш патетичних фігур в історії. «Досконале нікчемність на троні», «підступний і брехливий візантієць, недалекий по кругозору, нерозумний і неосвічений», «боягузлива і мстива натура», «прекрасної душі людина», «особистість м'яка, приваблива і делікатна», «істота тонке, чутлива, глибоко страдательное »,« щирий і люблячий батько і чоловік »- всі ці настільки разюче відрізняються оцінки і характеристики про одне й те ж людину - про Миколу II. Ким же він був насправді, останній російський самодержець, проклятий і знехтуваний своїм народом, в масі байдуже сприйняли звістку про його страту і загибелі більшості членів його прізвища, потім канонізований Православною церквою, а через десятиліття став і в свідомості багатьох з людей святим мучеником? Чому саме на Миколу II припинила своє існування Династія Романових, правляча в Росії більше 300 років?

Ці питання залишаються досі актуальними, не дивлячись на те, що з дня трагедії в Єкатеринбурзі пройшло близько століття. У багатьох джерелах про Миколу II відгукуються дуже суперечливо. У своїй роботі я спробую проаналізувати різні висловлювання і скласти своє припущення про справжній образі останнього імператора Росії.

2. «Милий Ніки»

Він з'явився на світ сонячним травневим днем ​​в Олександрівському палаці Царського Села біля Петербурга, в цьому «російською Версалі», де традиційно проводили літні місяці члени царської прізвища. Знаком царскородного походження зазначено з народження: він перший і улюблений онук імператора Олександра II.

Його батько, тоді цесаревич, Олександр Олександрович, мати цесарівна Марія Федорівна, уроджена датська принцеса Дагмар, дочка короля Христіана IX (в сімейному колі її всі звали "Мінні").

З кінця квітня 1868 сім'я цесаревича жила в Олександрівському палаці Царського Села. Поруч, у великому палаці, влаштувалися батьки: цар Олександр II з царицею Марією Олександрівною. Важливої ​​події чекали в будь-яку хвилину. Олександр Олександрович у ці дні майже не відлучався, лише в самому крайньому випадку, перебуваючи весь час або разом з дружиною або поблизу. 6 травня, на початку 5-го ранку, Марія Федорівна прокинулася, відчуваючи сильний біль у нижній частині живота. Вона тут же розбудила чоловіка, який сам не знав, що робити. Покликав акушерку, яка сказала «Починається!»

Цесаревич негайно відправив записку матері: «Мила душка, Ма! Сьогодні вранці, близько 4-х годин, Мінні відчула знову болю, але сильніше, ніж вчора, і майже зовсім не спала. Тепер болі тривають і приходила, м-ль Михайлова, яка говорить, що це вже рішуче початок пологів. Мінні порядно страждає за часами, але тепер одягається, і я їй дозволив навіть ходити по кімнаті. Я хотів приїхати сам до Тебе, і Папа, але Мінні благає мене не виходити від неї. Дай Бог, що б все пройшло благополучно, як до цих пір, і тоді-то буде радість і щастя »Але минуло ще кілька годин, поки все остаточно визначилося.

Дитина була здоровою і життєрадісною. Він рідко плакав; няньки і годувальниці дивувалися його спокійному вподоби. У Олександра «душа співала». Кожен день, як тільки вставав, прямував до сина і розчулювався спогляданням усміхненого малюка, який майже завжди "був у дусі». Незабаром після появи сина цесаревич записав: «Хай буде Воля твоя, Господи! не кидай нас в майбутньому, як Ти не залишав нас трьох у минулому. Амінь ». У них - син! Вони дочекалися довгоочікуваного благословення Господа! ²

Палили гармати, і гриміли салюти, і сипалися найвищі милості. У імператора Олександра II з'явився перший онук. Народився останній російський цар, якому уготована була небувала доля ...

Майже через тринадцять років Микола Олександрович стане цесаревичем, а через двадцять шість років - імператором. З того часу 6 (18) травня буде державним святом Росії аж до останнього 1917 року. А потім ця дата перетвориться на день пам'яті останнього російського царя.

У тому, що саме Микола став спадкоємцем російського престолу, а пізніше і царем, був, ймовірно, особливий перст долі. Старший з чотирьох братів, він з-за важких сімейних нещасть позбувся підтримки, яку брати могли б надати царюючому монарху. Один з них, Олександр, помер у дитинстві. Інший, Георгій, був у дитинстві близьким товаришем Миколи. Микола захоплювався дотепністю Георгія, і щоразу, коли брат відпускав жарт, акуратно записував її на папірці і складав у коробку. Через багато років, вже, будучи царем, Микола, закрившись у своєму кабінеті, перечитував, сміючись, колекцію жартів Георгія. До нещастя, Георгій в юності захворів на туберкульоз і був змушений жити сам зі слугами в сонячних горах Кавказу. Наймолодший із братів - Михайло - був десятьма роками молодший Миколи, і ця різниця у віці служила перешкодою до їх дружбу.

Марія Федорівна успадковувала принципи виховання, перевірені на ній самій при датському дворі. Вона займалася дрібною опікою, ніколи не сюсюкала з синами і дочками, але завжди вимагала виконання ними своїх обов'язків і безумовного підпорядкування. Ще вимагала правдивості, чесності та відкритості. Мати не втомлюючись, весь час повторювала дітям: ніколи не забувайте про своє походження і призначення, ні на хвилину не дозволяйте собі забути, що на вас завжди звернено безліч очей, і ви не маєте права своєю поведінкою кинути хоч тінь на високий суспільний статус сім'ї, на роль і престиж свого батька. Краще за всіх слідувати повчанням батьків вдавалося саме Миколі Олександровичу.

Хоча в Гатчинському палаці налічувалося 900 чудово обставлених кімнат, Микола, його брати і сестри виховувалися в спартанської простоті. Кожен день Олександр III піднімався о сьомій ранку, вмивався холодною водою, одягався в селянський одяг, варив сам собі чашку кави і сідав за письмовий стіл. Марія Федорівна вставала пізніше, і вони разом снідали житнім хлібом і вареними яйцями. Діти спали на простих солдатських ліжках з жорсткими подушками, вранці брали холодні ванни і снідали вівсяною кашею. За обідом, коли вони зустрічалися з батьками, було повно їжі, але, так як діти сідали за стіл після всіх запрошених і залишали його, коли батько вставав з-за столу (а подавали їм в останню чергу, після всіх гостей), вони часто залишалися голодними. Микола одного разу навіть проковтнув шматочок воску, укладений у золотому натільному хрестику (у воску містилася крихітна частинка Хреста Господня). Пізніше він відчув сором, але зазначав, що його вчинок був «аморальним, але приємним». Діти їли досита тільки тоді, коли обідали одні, хоча ці обіди у відсутності батьків часто перетворювалися на некеровані пустощі братів і сестер, що кидалися через стіл шматочками хліба.

Головним центром уваги і турбот завжди був «милий Ніки». Микола - первісток, майбутнє роду, спадкоємець престолу. Все, що його стосувалося - першорядне питання. Він ріс міцним, здоровим і слухняним. З ранніх пір здійснював з батьками далекі поїздки і прогулянки. Перший раз він вирушив за межі Росії в 1870 році. Сім'я цесаревича того літа гостювала в Данії. У наступний свій приїзд, через два роки, у віці чотирьох років він помітно перевершував навіть більш старших дітей за своєю фізичної міцності. Олександр Олександрович повідомляв матері, що старший син «робить величезні прогулянки і ніколи не втомлюється».

Марія Федорівна з малолітства привчала Миколи до неухильного виконання своїх обов'язків, і під її постійним контролем син виріс акуратним, навіть педантичним людиною, рідко дозволяв собі розслабитися і відкласти виконання «того, що треба». І дорослого мати не залишала без уваги. Коли Микола вже служив офіцером у лейб-гвардії Преображенському полку, то й тоді настанови матері не припинялися.

«Ніколи не забувай, - писала в листі, - що всі очі звернені на тебе, чекаючи, які будуть твої перші самостійні кроки в житті. Завжди будь вихованим і ввічливим з кожним, так, щоб у тебе були гарні відносини з усіма товаришами без винятку, і в той же час без нальоту фамільярності або інтимності, і ніколи не слухай пліткарів » ³

Великий князь Микола Олександрович з'явився на світ тоді, коли його батько був спадкоємцем престолу. Син цесаревича ставав у перспективі сам цесаревичем, а потім - монархом. Його готували до майбутньої відповідальної ролі правителя змалку. Виховували його за нормами, прийнятим у той час у вищому світі, давали освіту відповідно до порядку і традицією, встановленими в імператорського прізвища.

Перша вихователька великого князя Миколи Олександровича А.П. Олленгрен згадувала, що отримала від Олександра III, тоді спадкоємця цесаревича великого князя Олександра Олександровича, таку інструкцію, якій їй належить керуватися: «Ні я, ні велика княгиня не бажає робити з них (Миколи і його брата Георгія) оранжерейних квітів. Вони повинні добре молитися Богу, учитися, грати, пустувати в міру. Вивчайте гарненько, звички не давайте, запитуйте по всій строгості законів, не заохочуйте ліні особливо. Якщо що, то адресуйте прямо до мене, а я знаю, що потрібно робити. Повторюю, що мені порцеляни не потрібно. Мені потрібні нормальні російські діти. Поб'ються - будь ласка. Але доказчіку - перший батіг. Це - саме моя перша вимога ». ⁴

Викладачі вибиралися ретельно і повинні були не тільки давати суму знань, а й прищеплювати юнакові духовно-моральні уявлення і навички: акуратність, старанність, повагу до старших. Генерал Г.Г. Данилович регулярно повідомляв батькам про хід навчання, і ті суворо і упереджено ставилися до всього, що стосувалося такого важливого питання. Кажуть, що Данилович, коли ще був директором корпусу, мав прізвисько «єзуїт». ⁵ Даниловичу імператор Микола II зобов'язаний усім своїм моральним обличчям: та надзвичайна стриманість, яка була основним відмітним ознакою характеру Миколи II, безсумнівно має своїм джерелом вплив Даниловича. Треба сказати, що Олександр III був суворий навіть по відношенню до своїх дітей: рішуче ні в чому не зносив ні найменшого протиріччя. Тому не лише діти, а й сама імператриця часто опинялися в такому положенні, що треба було від батька приховувати те, що сталося, що було скоєне. Тому Микола II відгукувався в самих різких виразах про ті особи, які не зуміли стримати даного ними обіцянки і розбовтали який-небудь довірений їм секрет. Данилович, замість того щоб вчити свого вихованця боротися, навчив його цей недолік обходити. Він привчив майбутнього государя до тієї стриманості, яка часто справляла враження бездушності.

Найвизначнішою з усіх вчителів був Костянтин Петрович Побєдоносцев, блискучий філософ, якого називали «великим проповідником соціального застою». Націоналізм і фанатизм лежали в основі переконань Побєдоносцева. Росія - яку описував Побєдоносцев на уроках своєму учневі - царевичеві Миколі, не мала нічого спільного з тією невгамовної гігантської країною, життя якої виднілася з вікон палацу. Замість неї з його слів створювався образ давньої, відсталої, пригнобленої країни, в основі якої - класичне триєдність: самодержавство, православ'я, народність. Цар, пояснював спадкоємцю вчитель, обраний Богом на царство. Проте в Божому промислі не знаходилося місця представникам народу в управлінні державою. Слідуючи логіці Побєдоносцева, мимоволі робиш висновок, що цар, який править не як самодержець, погано виконує свої обов'язки перед Богом. Слухаючи ці «істини», слухаючи повчань старого, в яких, може бути, і забракло реальної основи, Микола, пригнічений чарівною логікою, пристрасно погоджувався з ними. Нарешті в щоденнику з'явився радісна запис: «Сьогодні я закінчив свою освіту - остаточно і назавжди!» ⁶

Ще з дитинства Микола II став пристрасним книголюбом і зберігав цю прихильність, буквально, до останніх днів свого земного буття. Завжди переживав, якщо в якийсь день у нього не було достатньо часу для читання.

З ранніх пір останній російський цар відчував великий інтерес і потяг до військової справи. Це було у Романових в крові. Микола II був, що називається, природженим офіцером; традиція офіцерської середовища і військові статути він неухильно дотримувався, чого вимагав і від інших.

Микола Олександрович дорослішав, радів життю сам і радував інших. Всі, хто його знав, ставилися до нього з незмінною симпатією. Він був, як тоді казали, «шармер».

3. Турботи цесаревича.

У віці двадцяти одного року Микола був струнким юнаків зростанням сто шістьдесят вісім сантиметрів, з батьківським квадратним відкритим обличчям і з материнськими живими очима, що володів до того ж надзвичайним чарівністю. Його відрізняли доброта, м'якість і дружелюбність. «Ніки посміхався своєї звичайної ласкавою, соромливою, злегка сумною посмішкою», - писав його двоюрідний брат і близький приятель, великий князь Олександр Михайлович. Сам готовий любити кожного, Микола чекав, що і народ буде любити його.

Російський характер завжди відрізняв максималізм у всьому, що стосувалося віри і відданості. Або безмежна віра в Бога і Царя, безмірне раболіпство перед земної і небесної владою, або повне зречення від того й іншого, абсолютне ігнорування традицій і національних святинь. Російська натура - це найчастіше стихія поривів і устремлінь. Її охоплюють пристрасті, змушують здійснювати важкозрозумілі з прагматичних позицій (або взагалі незрозумілі) вчинки, приносити себе в жертву в ім'я віри, любові чи ненависті. Російській людині тісно в «сьогодні». Його душа, думки і мрії спрямовані у «вчора», в «завтра», а нерідко і взагалі в позамежну височінь. Тому на російському грунті дали такі страшні плоди схеми і теорії, спрямовані на насильницьку руйнування реального світу і складені здебільшого в благополучній Західній Європі. Російський радикалізм - це хвороба душі, відкинув Бога, втратила національний грунт й історичні корені.

У 1890 - 1891 роки в житті престолонаслідника відбулася визначна подія: він скоїв багатомісячну подорож навколо Азії. Коли подорож, що почалося 23 жовтня 1890, наближався до кінця і неабияк виснажений багатомісячним плаванням крейсер тримав курс на Країну сонця, що сходить, трюми і каюти виявилися заповнені заморськими дарами і східними підношеннями.

На кораблі плив цілий звіринець, перше місце в якому займали два маленьких нешкідливих слона, чий протяжний рев чувся навколо крейсера майже безперервно, хоча вони зовсім не були обмежені в русі і як хотіли розгулювали по палубі від носа до Юта. Крім слонів у морському плаванні брали участь і інші звірі: молода чорна пантера - справжня господиня корабля і улюблениця екіпажу (звикла до суднової команді і ласкава, як кішка, вона ставала просто небезпечною для гостей фрегати), дві білі мавпи - альбіноси, маленька мавпочка - лінивець , прозвана матросами Антошкой - марсовим, і численні птиці, клітини яких височіли на баку.

15 квітня 1891 перед мандрівниками відкрився японський берег. Рожеві вершини низкою поставали перед ними над огорнутим світлою мглою горизонтом. Скелі й густа зелень - по сторонах. Вузький довгий затоку, що відкриває доступ в Нагасакі, був настільки оригінальний і декоративно гарний під нависає над ним грядою тінистих височин, що на перших порах він навіть здавався штучним.

Проте вже незабаром це райдужне враження було затьмарене неприємним подією, не лише урвав подорож, але і назавжди залишила слід у пам'яті Миколи. 29 квітня, після двох тижнів перебування в «Країні висхідного сонця», престолонаслідник і супроводжуючі з давньої японської столиці Кіото відправилися в місто Отця. Оглянули древній храм, потім відбувся обід у губернатора. По закінченню трапези сіли у вози - рикші і вирушили назад.

Ось тут-то і сталося замах, який спадкоємець описав у листі до матері: «Не встигли ми від'їхати двохсот кроків, як раптом на середині вулиці кидається японський поліцейський і, тримаючи шаблю обома руками, вдаряє мене ззаду по голові! Я крикнув йому по-російськи: що тобі? І зробив стрибок через мого джіпрікшу. Обернувшись, я побачив, що він біжить на мене з ще раз піднятою шаблею, я з усіх ніг кинувся по вулиці, придавивши рану на голові рукою ». ⁷ Все відбулося так швидко, так несподівано, що супроводжують просто заціпеніли. Швидше за всіх схаменувся кузен Миколи грецький принц Георгій - рослий і міцний молодий чоловік, кинувся на вбивцю і одним ударом повалив на землю. Пізніше з'ясувалося, що зловмисник - психічно ненормальна людина.

Миколи терміново доставили в резиденцію губернатора і перев'язали. Наскільки можна судити з того, що пов'язку дозволили зняти лише через три тижні, і на верхній частині лоба на все життя залишився шрам, рана виявилася досить серйозною. Поет Аполлон Майков під враженням події написав вірш, присвячений чудесному порятунку.

Царствений юнак, двічі врятований!

Явив двукрати Русі зворушеної

Божого Промислу щит над Тобою!

Вихором промчала звістку громова,

Приховане полум'я в серцях підіймаючи

Загалом пориві до молитви святої.

З цією молитвою всієї російської землею,

Всіма серцями Ти глибше засвоєний ...

Прямуй же своєю дорогою і бадьорий і спокійний,

Чистий перед Богом і світлий душею. ⁸

У Миколи II в молодості було чотири серцевих захоплення. У свої юнацькі літа уяву захопила його кузина-ровесниця, дочка Альберта-Едуарда і Олександри, англійська принцеса Вікторія Уельська. Якийсь час російська престолонаслідник симпатизував княжні Ользі Олександрівні Довгорукої, а пізніше у нього виник зв'язок з балериною! Ця була висхідна зірка імператорської сцени Матильда Кшесинская (1872 - 1971). Їхній роман розвивався поволі кілька років.

Вони познайомилися в березні 1890 року на випускному акті Імператорського балетного училища. Надалі зустрічалися від випадку до випадку. Цесаревичу все більше і більше подобалася ця маленька танцівниця, і дивлячись на неї, в ньому прокидалося дивне почуття захоплення і трепету. Маленька, рухлива дівчина з гнучким тілом, на повні груди, витонченою шиєю, темними локонами і веселими очима, Кшесинская пройшла сувору десятирічну балетну школу і в 1890 році була першою ученицею випускного класу. Роман з «малечку» досяг кульмінації взимку 1892-1893 року. Цесаревич регулярно відвідував живу, розкуту, позбавлену забобонів і умовностей танцівницю, залишався нерідко у неї на ніч.

Микола Олександрович дійсно захопився молодою балериною, але ніколи не забував про те, «хто він» і «хто вона», і знав, що дистанція між ними нездоланною. Марія Федорівна знала про захоплення сина. Вона вважала за потрібне повідомити чоловіка, але той не додав всієї цієї історії серйозного значення. Захоплення молодості! Імператриця теж особливо не переживала, не сумніваючись, що її Ніки досить серйозний і дуже відповідальний, щоб дозволити собі перейти допустимі межі. Цю тему батьки ні з ким не обговорювали.

Розрив між балериною і цесаревичем стався за кілька місяців до його заручин. Ініціатором був Микола. У нього була своя доля. У неї - своя. ⁹

4. Любов на все життя

14 листопада 1894 в церкві Спаса Нерукотворного Образу в Зимовому палаці вінчався імператор Микола II Олександрович і благовірна велика княгиня Олександра Федорівна, яка стала в той день імператрицею. Останньою в історії Росії.

Ще в 1891 році зізнавався другу Сандро: «Я знаю, що мені пора одружуватися, тому що я мимоволі все частіше і частіше починаю задивлятися на красивому особи. Притому мені самому страшенно хочеться одружитися, відчувається потреба звити і влаштувати своє гніздечко ».

21 грудня 1891 спадкоємець заніс у щоденник: «Ввечері у Мама втрьох з Апрак міркували про сімейне життя теперішньої молоді з товариства: мимоволі ця розмова торкнулася саму живу струну моєї душі, торкнувся ту мрію і надію, якими я живу з дня на день ... Моя мрія - коли-небудь одружитися з Алікс Г. Я давно її люблю, але ще глибше і сильніше з 1889 року, коли вона провела шість тижнів у Петербурзі! Я довго опирався мою почуттю, намагаючись обдурити себе неможливістю здійснення моєї заповітної мрії. Але коли Eddy (син принца Едінбурзького, який робив пропозицію Алісу, але отримав відмову) залишив чи був відмовлено, єдина перешкода чи прірва між нею і мною - це питання релігії! Крім цієї перепони, немає іншої; я майже впевнений, що наші почуття взаємні! Всі у волі Божій. Сподіваючись на Його милість, я спокійно і покірно дивлюся в майбутнє ». ¹⁰

Перипетії долі імператриці Олександри, висока історія кохання останнього царя і цариці описувалися і коментувалися багаторазово. Шлюбу останнього царя і ролі цариці Олександри дуже багато надавали (і надають) фатальною для Росії характеру.

Саме вона, як нерідко запевняють автори, «закабалила» царя, «підпорядкувала» його своєю «сильної волі» і »змушувала» проводити згубну для імперії політику. Олександра Федорівна грала в житті Миколи II величезну роль, що, звичайно ж, відповідало дійсності. Вони прожили в мирі і злагоді майже чверть століття, і ніколи цей союз не затьмарила жодна сварка чи серйозна суперечка. І через роки після весілля вони любили один одного, як молодята. А люди лихословили, складали всякі вульгарності про дивні «інтимних прихильності» цариці, про якихось «гріховних утіхах» імператора. Відгомони тих брехливих вигадок до цих пір можна знайти в деяких публікаціях. Ніколи ці плітки не мали під собою ніякої реальної основи.

Щоб не відбувалося навколо них, які б краху і розчарування не відчували, Миколи II і Олександра Федорівна в одному були абсолютно впевнені завжди: у нерозривності власних почуттів і власних життів. Важко собі навіть уявити, як один з них міг би (і чи міг?) Пережити іншого. І Господь нагородив їх гіркою, але приємним долею: вони покинули земні межі разом, в один і той же мить.

Алікс-Вікторія-Елена-Луїза-Беатріче, принцеса Гессен-Дармштадтського народилася 6 червня 1872 року в середньовічному місті Дармштадті, в кількох милях від Рейну. Вона була названа на Честь своєї матері, принцеси Аліси Англійської, третій з дев'яти дітей королеви Вікторії. Німецьке ім'я Алікс дуже схоже на англійське Еліс. «Вони просто понівечили тут моє ім'я, вони вимовляють його як Елізі», - скаржилася її мати.

Принцеса Алікс народилася «завжди сміється, веселим маленьким карапузом з ямочкою на одній щоці», писала її мати королеві Вікторії. Коли її хрестили (хрещеними були майбутній цар Олександр III і майбутній король Едуард VII), вона вже мала від матері ласкаве прізвисько Санні (Сонечко). «Наше Сонечко одягнена у все рожеве, вона чарівна, її все обожнюють», повідомляла Еліс-мати до Віндзорського замку. ¹¹

Коли Алісі виповнилося шість років, в Дармштадті сталося велике горе: від епідемії дифтерії померла спочатку молодша сестра Марія, а через два тижні і мати, якій було всього 35 років. Осиротілу крихітку взяла на виховання бабуся, і велику частину свого дитинства і юності Аліса провела в Англії при дворі королеви Вікторії, яка душі не чула в своїй молодшій внучці. Аліса не відрізнялася в юні роки красою (це прийшло пізніше), але була дивно ласкавим, ніжним дитиною. Всі біографи запевняють, що смерть матері серйозно вплинула на характер майбутньої цариці, зробивши з життєрадісного істоти, замкнутий і сумне створення. Не підлягає сумніву, що то трагічна подія маленька Аліса-Алікс переживала глибоко і довго. Душевна рана від втрати матері збереглася на все життя. Вона аж до заміжжя відчувала себе сиротою.

Вперше в Росію принцеса Аліса приїхала на початку літа 1884 року. Їй було тоді дванадцять років. Вона прибула разом з родичами на весілля своєї старшої сестри Єлизавети, що виходила заміж за брата царя Олександра III великого князя Сергія Олександровича. Церемонія зустрічі, грандіозність всього, що відбувалося вразили Алісу.

Тоді, в 1884 році, свою далеку родичку (бабка Миколи II, імператриця Марія Олександрівна доводилася сестрою діда Аліси, гессенського герцогу Людвігу III) вперше побачив і цесаревич Микола. Молодий чоловік сам перебував у стані хвилювання, тому що йому на майбутнє весілля призначалася відповідальна роль боярина. Але він не міг не помітити, як красивий цей «Дармштадтський квітка». Минуло всього кілька днів, а Микола вже повністю був зачарований молодий золотокудрий принцесою, яка при близькому знайомстві виявилося розумною і приємною дівчинкою.

31 травня (9 червня) 1884 року вони потайки від усіх нашкрябав свої імена на віконці італійського будиночка в Петергофі: Alix, Niki. Увечері цесаревич заніс у щоденник: «Ми один одного любимо». Але все мало свій термін. Через два тижні вона повинна була їхати.

Записні знавці «світської кухні» впевнено вже стверджували, що гессенська принцеса незабаром буде заручена з Миколою Олександровичем. Але тоді під цими розмовами не існувало ніякого грунту. Ні, самому спадкоємцеві Алікс більш ніж подобалася, він був нею просто зачарований. Але вибір нареченої для майбутнього російського царя зв'язувався з інтересом великої політики; тут завжди фокусувалися різні приховані прагнення й потаємні наміри. Це було справою першорядної державної важливості, і вирішувати його міг лише сам монарх. Але ні Олександр III, ні імператриця Марія Федорівна не вважали тоді, що настав необхідний для їх дорогого Ніки час.

Важко сказати, як би розвивалися надалі відносини між російським престолонаслідником і гесенської принцесою, якщо б на боці цієї партії не виявилися потужні союзники: брат Олександра III великий князь Сергій Олександрович і його дружина, велика княгиня Єлизавета Федорівна. Про це мало знали тоді, майже не писали потім, хоча без їхнього сприяння навряд чи російською престолі опинилася б Олександра Федорівна. П'ять років Сергій Олександрович і його дружина були не просто хранителями любовної таємниці, але всіляко прагнули допомогти молодим закоханим.

Імператриця думала про майбутню одруження сина, але була спокійна і впевнена, що все вирішиться по милості Всевишнього, для щастя самого Ніки та благополуччя Росії. Їй і на думку не могло прийти, на це просто не вистачило фантазії, що в такому важливому, першорядне справі вони з імператором виявляться осторонь до самого останнього моменту. Цесаревич кілька разів говорив їй про свою любов до гесенської принцесі, але Марія Федорівна не брала близько ці запевнення і намагалася перемкнути бесіду на інші теми. Ця партія їй не подобалася.

Ні, нічого компрометуючого Алісу вона не знала. Але якесь таємне жіноче почуття їй підказувало, що ця холодна красуня не може зробити Ніки щасливим. Перед нею неодноразово виникало такої простої, вічний материнський питання: що син у ній знайшов? Відповідей зрозумілих не було. Ніки лише сказав, що «любить Алікс». Він-то може її і любить, але от чи любить вона його? Марія Федорівна знала, що гессенська принцеса не хоче міняти релігію, а раз так, то й говорити нема про що. Значить, треба думати про інших комбінаціях. І раптом вона дізнається, що Сергій і Елла кілька років зайняті пристроєм шлюбу Ніки! Це був страшний удар.

Після неприємного пояснення з царицею Сергій Олександрович повідомляв братові Павлу, що побачення Ніки та Алікс могло б все вирішити, але воно «не відбулося тільки через примхи Мінні, з дурного почуття ревнощів до нас!»

У грудні 1893 року цариця зробила висновок, що гессенська історія завершилася. Ніки отримав повідомлення від Алікс, що вона остаточно вирішила не змінювати свою віру, а отже, питання про шлюб, як здавалося матері, відпало саме собою. Але Микола все ще не втрачав надію і просив батьків дозволити йому самому переговорити зі норовливої ​​принцесою, яку він тільки й любить. Ну що ж, нехай спробує і сам у всьому упевниться, вирішила Марія Федорівна.

Випадок представився навесні 1894 року, коли в Кобурге повинна була відбуватися весілля гессенського герцога Ернста-Людвіга з дочкою Марії та Альфреда Единбурзький принцесою Вікторією-Меліто (кузиною цесаревича). 2 квітня 1894 з Петербурга вийшов потяг в якому їхав спадкоємець Микола Олександрович. Під кінець дня 4 квітня 1894 поїзд з Росії підійшов до Кобург. Думки цесаревича були зайняті лише одним майбутнім поясненням, але як це станеться і де це трапиться - того не знав.

Наступний день пройшов в суєті і без радості. Головною подією для цесаревича стала розмова з Алісою. Сказав їй про любов, про те, що тільки її може любити, що лише про неї думає. Просить стати його дружиною. Дві години тривала розмова, більше походив на монолог російського престолонаслідника. Алікс мало говорила. Плакала майже не перестаючи і крізь сльози лише вимовляла «не можу» і «пробач».

Все вирішилося 8 квітня. Незабаром після першого сніданку Ніки повідомили, що Алікс чекає його в апартаментах дядька Володимира та тітки Марії («Міхень»). Їх залишили вдвох. Алікс майже відразу погодилася.

Марія Федорівна теж була щаслива. Вона зрадила забуттю всі свої побоювання і незадоволення. На все воля Божа, а з цим сперечатися неможливо. Імператриця писала синові: «Наша дорога Алікс вже зовсім як дочку для мене ... Я більше не хочу, що б вона кликала мене« тітонька »,« дорога Мама »- от ким я для неї буду з цього моменту». ¹²

Останню царицю не любили. З першого дня «кожне лико» ставили «в рядок». Амбіційний міністр фінансів Сергій Вітте, побачивши її вперше, знайшов, що вона красива, але встиг розгледіти «щось сердите в складці губ». Генеральша Олександра Богданович, наслухавшись розмов сановників, записала у щоденнику: «Нову царицю не хвалять, знаходять, що у неї зле вираз обличчя і дивиться вона спідлоба».

Навіть після смерті ім'я Олександри Федорівни співчуття не викликало: їй у пам'яті нащадків відводилася роль безстороннього ізгоя, «злого генія» династії та імперії.

Аліса прекрасно знала, що належить не тільки поєднати своє життя з життям Ніки, не тільки в майбутньому стати царицею у величезній імперії, а й виконати свій перший і найважливіший обов'язок - дати продовження імператорського роду, подарувати чоловікові і Росії спадкоємця престолу. І тут виникало побоювання, пов'язане зі страшною хворобою - гемофілію. Недуга передавався по жіночій лінії, але лише представникам чоловічої статі. Гемофілія вважається невиліковною, але особливо небезпечної бувають перші 15-20 років життя. У страждає на гемофілію людини будь-якої забій, подряпина, кашель, видалення зуба чи яка-небудь інша життєва ситуація, пов'язана з кровотечею, могла привести до летального результату.

Алікс боялася. Боялася, що їй випаде ця моторошна доля - зробити на світло хлопчика-гемофіліки. Ці страхи не меншою мірою, ніж зміна християнської конфесії, змушували наполегливо говорити "ні" на пропозицію шлюбу з Росії.

Алікс знала багато з російської історії і не сумнівалася, що в Росії треба правити жорсткою і владною рукою. Її ж коханий таке делікатне, добросердий, і вона відчувала, що його з першого дня обплутують інтриги. «Не дозволяй іншим бути першими і обходити тебе. Ти - улюблений син Отця, і тебе повинні питати і тобі говорити про все. Вияви свою особисту волю і не дозволяй іншим забувати, хто ти »- це повчання вона повторювала незліченну кількість разів усно і письмово. ¹³

Олександра Федорівна, люблячи чоловіка більше життя, ні з ким не бажала ділити свою повну і незаперечне право на нього. Вона не вміла відступати і не вважала за потрібне, в ім'я великого, переступати через особисті уподобання і уявлення. Вона не вміла подобається. У останньої цариці в Росії було лише дві людини, кому довіряла нескінченно: коханий чоловік, обожнюваний Ніки, і Григорій Распутін. Але останній став таким лише в заключному акті російської монархічної драми.

Аліса, з дитинства випробувавши і багато разів переживши самотність і нелюбов оточуючих, зустрівши подібне ставлення в Росії, про що вона швидко дізналася, поставилася до нього з почуттям зневажливого байдужості. Майже до самого кінця не прагнула нічого змінити. Незадовго до зречення Миколи II якось в серцях сказала: «В очах Росії я завжди неправа». ¹⁴

5. Царська династія.

Коли на слабкого від природи покладено велику справу, йому залишається тільки

відчувати свою нікчемність і

пригніченості під непосильною ношею.

Олександр Блок ¹⁵ .

Закони про престолонаслідування з'явилися в Росії в самому кінці XVIII століття, коли імператор Павло I в 1797 році видав особливий указ і зібрання нормативних актів, які отримали назву «Установа про імператорської прізвища». Проживши багато років, син Катерини II вирішив надати законодавчу форму процесу переходу влади і кодифікувати статус усіх членів імператорського прізвища. Ці положення визначали права і переваги членів династії протягом майже всього XIX століття, аж до 1886 року, коли імператор Олександр III вніс зміни в династичну практику.

Якщо раніше всі нащадки імператора мали звання великих князів, титулувалися імператорської високості і мали право отримувати щорічне грошове утримання, то після 1886 це право отримували лише діти і онуки імператора. Інші ж іменувалися «князями імператорської крові», титулувалися просто «високість» і отримували лише одноразову грошову виплату при народженні.

У кінці XIX століття до складу імператорського дому входило близько 50, а до початку 1917 року - більше 60 осіб. Це було невелике, але надзвичайно впливова спільнота, представники якого займали багато важливі посади в державному апараті і робили великий вплив на різні сторони зовнішньої і внутрішньої політики імперії.

Правившую в Росії династію в європейських довідниках з кінця XVIII століття іменували не як династію Романових, а як династію Романових-Гольштейн-Готторп. У буквальному, родинно-генетичному сенсі, це було справедливим: батьком імператора Петра III був Карл-Фрідріх герцог Шлезвіг-Гольштейн-Готторпскій. Але в Росії подібне титулування офіційно не вживалося, хоча розмови на тему про те, наскільки царі були росіянами, велися постійно в різних колах.

Ці розмови, малозначні самі по собі, зачіпають куди більш масштабну і важливу тему: про етнокультурному і національно-психологічному значенні понять «російська» і «руськість».

Умовиводів з цього приводу існує багато, але наведемо лише одне, що належить перу письменника Івана Шмельова. «Російський той, хто ніколи не забуває, що він росіянин. Хто знає рідну мову, велика російська мова, даний великому російському народу. Хто знає свою історію, Руську Історію, великі її сторінки. Хто шанує рідних героїв. Хто знає рідну літературу, російську велику літературу, прославлену в світі. Хто невпинно пам'ятає: ти - для Росії, тільки для Росії! Хто вірить в Бога, хто вірний Руської Православної Церкви: Вона з'єднує нас із Росією, з нашим славним минулим. Вона веде нас у майбутнє; Вона водій наш, одвічний і вірний ». ¹⁶ Дана формула повною мірою відображає духовне обличчя і світоглядні орієнтири останнього царя.

Допитливі критики встановили, що в Миколи II була лише 1 / 128 частина «російської крові». З примітивно-обивательських позицій це нібито свідчило про «неросійських» царя і побічно служило підтвердженням поширеної тези про його байдужості до долі Росії. Але подібні вульгарні побудови в дійсності нічого не пояснюють і не відображають. Адже не «склад крові» робить людину росіянам!

З першого дня воцаріння і буквально до останньої миті наближені всіх рівнів часто вважали можливим використовувати своє становище для впливу на вінценосця. Робилося це іноді досить безсоромно. Важко знайти в історії Росії інший приклад подібного натиску на верховну владу. Такому стану більшою мірою сприяла м'якість і делікатність натура Миколи, його нездатність сказати різкість або грубість і нагадати свого чергового співрозмовнику-прохачеві про те, хто є хто.

Вихований в дусі безумовного шанування старших, Миколи II перші роки багато в чому перебував під впливом старших в роду і, хоча далеко не завжди внутрішньо схвалював нав'язувалися йому рішення, але боявся відмовою образити дорогих родичів.

Будучи зразковим сім'янином і батьком, Микола II не схвалював легковажного ставлення до подружніх зв'язкам і завжди вважав таку поведінку негожим. Він був справді щасливий у своєму сімейному житті, і хоча навколо імператорського будинку носилося безліч пліток і чуток, Микола II ніколи не дозволяв собі нічого, що могло б кинути хоч тінь на добропорядний спосіб його як чоловіка, батька і глави династії.

6. Правитель милістю Божою!

Олександр III зміцнив монархічний авторитаризм, кілька поколебленний в епоху реформ, а Микола II успадкував сильну адміністративну владу від свого батька. Самодержавство, як здавалося, стояло міцно й непорушно. Державна система працювала в раніше заданому режимі, і рішення монарха ставали волею підданих. Стан справ в імперії виглядало цілком благополучно. Країна інтенсивно розвивалася.

Динамічні процеси в народному господарстві позначилися ще раніше. У першій, складеної для Миколи II розписи державних доходу і витрат на 1895 рік, міністр фінансів наводив досить наочні показники. З 1881 по 1893 рік виплавка чавуну в імперії піднялася з 27,3 до 70,8 млн. пуд. (+160%), Виплавка сталі - з 18,7 до 59,3 млн. пуд. (+59,3%), Видобуток вугілля з 200,9 до 460,2 млн. пуд. (+129%), Нафти - з 21,4 до 337 млн. пуд. (+1475%). Якщо середній показник збору хлібів за 1881-1887 роки становив 263 млн. чвертей, то в 1894 році перевищив 332 млн. чвертей. Протяжність залізничної колії до 1 січня 1881 року в Росії становила 21226 верст, а до 1 січня 1894 року - 33869 верст (+60%). ¹⁷

90-ті роки XIX століття стали періодом бурхливого розвитку промислового сектору економіки. За темпами середньорічного приросту промислової продукції Росія в цей період обганяла всі європейські країни і йшла врівень з США. Середній приріст промислової продукції у провідних галузях промисловості становив 12% і більше на рік. Росія являла світові приклад «економічного дива». Країна поступово перетворювалася з аграрної в аграрно-індустріальну. Однак при всіх очевидних успіхи індустріального розвитку імперія все ще залишалася переважно аграрною країною, де переважна частина населення була зайнята в с / х.

У політичному відношенні ніяких змін, в порівнянні з попереднім періодом не спостерігалося. Головні функції влади (законодавчої, виконавчої та судової) зосереджувалося в руках імператора, але реалізація кожної з них здійснювалася через систему державних інститутів. Вищим органом залишався Державна рада, наділений законодавчим правами. Він складався з осіб, призначених царем, і міністрів. Законодавчої ініціативи Державний комітет не мав.

До початку царювання Миколи II діяло 15 міністерств і рівнозначних їм державних установлень. Міністерство закордонних справ, Міністерство військове, Морське, Внутрішніх справ, Юстиції, Фінансів, землеробства і державного майна, Шляхів повідомлення, Народного імператорського двору, Головне управління Державного коннозаводства, Державний контроль, Власна Його Величності Канцелярія, Власна Його Величності Канцелярія по установах імператриці Марії, Власна Його Величності Канцелярія з прийняття прохань на височайше ім'я. Міністр призначався виключно монархом, мав від одного до трьох заступників («товаришів») і особливий рада міністра.

Імператор вважався головою суду та судового управління, а весь суд здійснювався від його імені. Цар був і главою Російської Православної Церкви, але безпосередніми справами церковного управління відав Святійший Синод, заснований ще за Петра I.

В адміністративному відношенні Росія ділилася на 78 губерній, 18 областей та острів Сахалін. До складу Російської імперії з 1809 року входила і Фінляндія («Велике князівство Фінляндське», головою якого був російський імператор).

У громадському відношенні люди не були рівні, а, відповідно до закону, поділялися на окремі категорії - стану. У Зводі законів Російської імперії говорилося, що «у складі міського та сільського населення, по відмінності прав стану, розрізняються чотири головних роду людей: дворянство, духовенство, міські обивателі, сільські обивателі».

Існував сувора адміністративна вертикаль влади, яка вела до того, що все так чи інакше замикалося на пік ієрархічної піраміди, на самого монарха. Будь-яке скільки-небудь значне рішення майже на будь-якому рівні в результаті санкционировалось царем.

Ця система, яка працювала ефективно не одне століття, почала давати помітні збої як раз в період правління Миколи II. Суть справи не в тому, «хороший» цар чи «поганий», була у нього «сильна воля» чи ні. Історичні можливості монархічного авторитаризму підходили до кінця.

Як глава держави, який мав величезні повноваження Микола II зобов'язаний був стояти на сторожі порядку в імперії. Консерватизм же політичних поглядів аж ніяк не означав, що монарх раз і назавжди був противником усіляких новацій і перетворень; якщо переконувався, що та чи інша міра буде сприяти зміцненню держави, зростанню її престижу, то майже завжди її підтримував.

Самодержавство і Росія в поданні останнього царя існували нерозривно. Він цілком поділяв точку зору відомого консерватора князя В.П. Мещерського, в 1914 році написав: «Як у собі не запалюй конституціоналізм, йому в Росії заважає сама Росія, бо з першим днем конституції почнеться кінець единодержавия, а кінець самодержавства є кінець Росії». ¹⁸ Подібні, як тоді здавалося багатьом, абсолютно абсурдні пророцтва , всього через кілька років повністю справдилися.

З перших же місяців по сходження на престол Микола II переконався, що єдиного координуючого органу адміністративної влади в країні немає. Для зміни аномального положення Микола II став практикувати створення «міжвідомчих» комісій і проводити невеликі наради під своїм головуванням. Ці заходи не привели до створення єдиного згуртованого уряду. Воно виникло лише наприкінці 1905 року.

Досить точне судження про Миколу II належить Вінстону Черчіллю, зауважимо, про те, що він не був ні великим полководцем, не великим монархом. Він був тільки вірним, простою людиною середніх здібностей, доброзичливого характеру, які спиралися у своєму житті на віру Бога. Останнє спостереження відомого англійського політика дуже точно.

Віра в Бога, щира і глибока, з ранніх років і до останнього земного години, багато що пояснює в житті останнього російського царя. У 1894 році, ще цесаревичем, він писав матері: «У всьому вільний Бог один, Він робить все для нашого блага, і треба з молитвою підкоритися Його святої волі! Це вірно, але іноді надзвичайно важко! »

Віра давала надійну опору в навколишньому світі, допомагала мужньо і гідно переносити будь-які випробування, неприємності, трагедії. Але ця ж велика віра робила монарха більше споглядальником, ніж активною фігурантом політичної дії. Серед цинізму, безвір'я, нігілізму, конформізму, соціальної демагогії і непримиренності, що характеризували російську політичну сцену в кінці XIX - початку XX століть, хто вірить в Бога, почитає традицію, милосердний і доброзичливий політик не міг не програти свою історичну партію. І він її програв, що стало програшем всіх і вся в Росії.

Думка про прийдешнє катастрофі самодержавної імперії наприкінці XIX століття здавалося абсолютно абсурдною. Все кругом уявлялося надійним, міцним, імпозантним. Микола II впевнений був, що треба лише підтримувати і розвивати те, що створили його попередники. Бог допоможе, не залишить своєю милістю. Поруч була Алікс, його інша надійна опора.

Навесні 1895 року стало відомо, що Алікс вагітна. Радісне хвилювання охопило чоловіка. Він намагався ще дбайливіше ставитися до своєї коханої, яка часом відчувала себе неважливо. Аліса-Олександра з дитинства не відрізнялася фізичної фортецею. Мігрені постійно траплялися, болі в суглобах мучили. Микола II з розумінням ставився до нездужань Олександри Федорівни. Його це не дратувало, а викликало лише співчуття.

Попереду бачилося багато світлих днів, маса вражень. Головна подія - коронація. За давньою традицією, висхідною ще до Візантійської імперії, існував особливий ритуал Вінчання на царство. Сама назва «Помазаник Божий» говорило про те, що монархи в Росії отримували свої прерогативи, незаперечні права не від народу, а від Всевишнього, наділяє їх владою на землі.

За законами імперії, цар ставав правителем відразу ж, як тільки вмирав його попередник. Але це було земне встановлення. Існував ще закон сакральний. Він вступав у дію після акту миропомазання, коли правитель молився Всевишньому біля вівтаря, просячи Того послати йому мудрість, дарувати здатність керувати царством. Вища благословення самодержець отримував саме тоді. Коронація завжди була великим національним подією, що відбувалися через рік-два після сходження на престол. До нього завжди довго готувалися, докладно розробляючи всі деталі. Церемоніальні урочистості незмінно відбувалися в стародавній столиці України-Руси, в «її серце» - місті Москві.

Першого січня 1896 Микола II підписав маніфест, що оголошував «всім вірним Нашим підданим, що намірилися Ми, в травні місяці цього року, в першопрестольний град Москві, за прикладом благочестивих государів, Предків Наших, покласти на Себе Корону і сприйняти, по святого чину, Святе Миропомазання, залучивши до цього і люб'язно подругу Нашу Государиню Імператрицю Олександру Федорівну ». ¹⁹ Імператор віддав розпорядження, щоб весь протокол майбутніх урочистостей повторював той, очевидцем якого був сам у 1883 році, коли Олександр III вінчався на царство. Програма була розписана по годинах і повинна була тривати три тижні.

У свій день народження, 6 травня 1896 Микола II з Олександрою Федорівною прибули до Москви. Цар їхав на білому коні, підковані за традицією срібними підковами. Пані їхали в каретах. У першій, золотий, запряженій чотирма парами білих коней, - вдовуюча імператриця Марія Федорівна. Слідом, точно в такий же - імператриця Олександра Федорівна. Звучали незліченну кількість разів крики «ура» оголошували центр старої столиці.

Головна подія відбулася 14 травня. Цар заніс у щоденник: «Все, що відбулося в Успенському соборі, хоча і здається справжнім сном, але не забувається під все життя». Олександра Федорівна писала сестрі Вікторії: «Служба мене зовсім не втомила, швидше надихнула свідомістю того, що я вступаю в містичний шлюб з Росією. Тепер я дійсно цариця ». ²⁰

На коронації сталося і велике нещастя: перше в історії останнього царювання. Ніхто не міг того передбачити, і ніхто його не очікував. Але сталося ... Рано вранці 18 травня на тринадцятий день коронаційних торжеств, за Тверській заставою, на Ходинському полі, там, де зібралися сотні тисяч людей для отримання царських подарунків, сталася тиснява, і загинуло за офіційними даними, 1389 осіб. Цифра явно занижена. Правдоподібніше, як зазначалося тоді у пресі, що втратили життя від 4000 до 4800 чоловік. І ще 3000 важко поранених, і ще десятки тисяч вибралися з звалища з ударами і каліцтвами. ²¹ Як усе сталося, чому сталося?

Програма включала традиційну для Русі безкоштовну роздачу «царських гостинців». На просторі в один квадратний кілометр збудували 150 буфетів та 10 павільйонів для роздачі подарунків і частування. Проходи до них захищали паркани і рови. На початку натовп вела себе сумирно. На світанку почалося те, що деякі очевидці потім назвуть «Кінець». Народна стихія проявилася у всій своїй жаху. Людське море бушувало. Задні ряди напирали на передніх, багато хто з яких падали, провалювалися в ями, а живі бігли по тілах, не звертаючи уваги на крики, зойки і стогін. Скільки тривало це безумство, ніхто точно сказати не міг: одні говорили, що кілька годин, інші - всього годину, треті - п'ятнадцять хвилин. Але до 7 ранку все заспокоїлося.

О пів на десяту ранку про це доповіли Миколі II. Він був вражений. У мирний час, під час національного свята і раптом - таке нещастя, такі жертви, такий великий гріх! На наступний день цар і цариця були на панахиді за загиблими, а потім відвідали Старо-Катерининську лікарню, де обійшли палати, поговорили з постраждалими. Багато хто з них переживали, зі сльозами на очах просили царя простити їх, «нерозумних», які зіпсували «таке свято!» Микола Олександрович зла не тримав. Простих людей не вініл. Розпорядився: видати по 1000 рублів на кожну сім'ю загиблих, для осиротілих дітей заснувати притулок, а всі витрати на похорон прийняти на свій рахунок. Він записав у той день у щоденнику: «Натовп, ночувала на Ходинському полі в очікуванні початку роздачі обіду і гуртки, натиснули на будівлі, і тут сталася тиснява, причому, жахливо додати, потоптане близько тисячі трьохсот чоловік. Я про це дізнався в десять з половиною годин ... Огидне враження залишилося від цієї звістки ». ²²

Радикали і нелегали всіх мастей раділи: вони отримали такий сильний козир! У листках і брошурах потім на роки Ходинка стане улюбленою темою для політичних спекуляцій. Висновок радикали завжди робили один: «винні загальні умови російського життя», а для зміни їх, треба повалити цього тирана, «Царя Ходинському», і тоді тільки народ зможе вдихнути вільно.

Вінценосці витримали коронаційні випробування, хоча Олександрі Федорівні часом було важко. Знаходиться цілий день на публіці, посміхатися і розмовляти з масою осіб - все це пригнічувало натуру. Крім того, розуміючи вже багато по-російськи, вона соромилася на публіці розмовляти. Могла без запинки вимовити лише деякі молитви, «Отче Наш», наприклад, і загальновживані фрази. Та й французьким, широко поширеним у вищому суспільстві, не володіла досконало. Допускала в розмові прикрі помилки і знала про це. Тому часто доводилося мовчати, що виробляло несприятливе враження.

Низка свят тягнулася до 26 травня. Увечері вінценосці виїжджали з радістю від свідомості минулого великої події, але з присмаком гіркоти в душі.

Микола II і Олександра Федорівна відразу після коронації вирішили погостювати у Сергія і Ели в їх підмосковному маєтку Іллінське. Поруч розташовувалося маєток Архангельське власниками якого було подружжя Юсупових. У Олександри Федорівни склалися в той період теплі відносини з розумною і освіченою княгинею Зінаїдою Миколаївною Юсупової, з якої проводила чимало часу. Так склалося, що ця графської-князівська родина весь час знаходилася в найближчому зіткненні з монархами. Син Зінаїди Миколаївни Фелікс Феліксович (молодший) в 1914 році одружується на першій онучці імператриці Марії Федорівни, племінниці Миколи II і його хрещениці - княжні Ірині Олександрівні. Майже через три роки після того молодий Юсупов стане вбивцею одного цариці Григорія Распутіна. Зінаїда Миколаївна ж перетвориться на той час в одну з самих ярих супротивників царської подружжя. Але до тих сумних колізій було далеко, ще йшов XIX століття, і ніщо не віщувало прийдешніх розколів і розладів.

Олександра Федорівна з перших кроків свого життя в Росії зрозуміла, як важко тут Ніки, як багато проблем і як мало бажаючих взяти їх рішення на себе. Всі йдуть до нього, щоденно докучають, на нього звалюють велике і мале, а він - чесний, добрий, смиренний - тягне і тягне. Лише проживши два десятиліття в Росії, побачивши, осягнувши і перестраждавши багато, ризикне запропонувати справи управління себе. І Микола прийме це з радістю. Однак щось трапиться вже незадовго до останнього акту монархічної драми.

Поки ж цариця лише дружина і мати, цілком занурена в сімейні турботи. Сім'я була її турботою, її світом, «її царством». Там вона правила нероздільно, для щастя Ніки та Росії. Коли пішли діти, цілком поринула у материнські турботи. Саме в дитячій відчувала себе надійно, впевнено, спокійно. Тут вона повністю розкривалася, тут все було цікаво. Дивлячись на своїх дітей, імператриця часто посміхалася, в інших же випадках посмішка освітлювала її обличчя вкрай рідко.

Вона стала матір'ю чотирьох дочок. Після Ольги 29 травня 1897 народилася Тетяна; 14 червня 1899 - Марія, а 5 червня 1901 року - Анастасія. Майже всі перші десять років подружжя радість і щастя Олександри Федорівни були неповними. Її все більше мучило почуття провини перед «дорогим Ніки» і перед країною за те, що вона не може подарувати їм спадкоємця. Ми не знаємо і тепер ніколи не дізнаємося, скільки часу вона провела у молитвах, як просила вона Всевишнього змилувався і послати їй і Миколі сина.

Терпіння і наполегливість були винагороджені. Влітку 1904 року в Петергофі, в самий розпал безславної російсько-японської війни та майже через десять років після заміжжя, цариця народила сина. На світ з'явився спадкоємець престолу, людина, до якої мало перейти вікове «сімейну справу Романових» - управління великої імперії.

Не минуло й шести тижнів, як стало з'ясовуватися жахливе. 8 вересня 1904 імператор записав: «Алікс і я були дуже стурбовані кровотечею у маленького Олексія, яке тривало з перервами до вечора з пуповини». ²³

Цариця перший час була розгромлена: невже у маленького ця страшна гемофілія, проти якої медицина безсила? Але залишається Господь: Він подарував їм сина і далі не залишить своєю милістю. Але цю благодать треба заслужити, а для цього жити по-християнськи. Треба було вести спосіб життя угодний Богові, і уникати мирської суєти. Царська подружжя звела до мінімуму демонстрації розкоші і величі імператорського двору. Були припинені пишні, грандіозні і дорогі царські розваги. Поступово скорочувалася кількість церемоній, які цариця завжди не любила, а після народження сина стала просто ненавидіти. Бажання імператриці ізолювати себе і дітей від цікавих поглядів лише підігрівало інтерес у свиті. Злоязична і нещадний аристократичний світ скоріше б пробачив їй адюльтер, ніж зневага до себе.

І все залишалося роками незмінним: одні інспірували плітки, які, не зустрічаючи ніякого протидії, охоплювали все ширші суспільні кола, а інші намагалися робити вигляд, що вони вищі пліток, і ще ретельніше ізолювалися від все більш ворожого світу.

7. Час болю, страхів і надій.

Центром всіх російських хвилювань

була царська дитяча.

Сер Бернард Пейрс. ²⁴

Народження цесаревича наповнило життя царської сім'ї радістю, страхами і заворушеннями за долю Олексія Миколайовича. Особливо сильно переживала Олександра Федорівна. Вона так давно і так пристрасно чекала хлопчика, так благала Господа послати їм благословення і подарувати їй і Ніки сина, а Росії спадкоємця престолу, а потім - царя. Вона завжди була релігійна, але після появи Олексія і виявлення у нього страшної недуги, її віра в милість Всевишнього ставала єдиною надією.

Дуже багато завжди говорили і писали про те, що цар, але особливо цариця, були «містично налаштованими» людьми. З цього часто робили несприятливі для них висновки. Саме поняття «містика» походить від грецького слова «mystika» і в буквальному розумінні означає «таїнство». Християнство без сакрального, трансцендентного існувати не може. Віра в таїнство, прийняття його є нерозривною частиною світосприйняття кожного християнина. Якщо для атеїста і прагматика існування надприродного видається абсурдним, то для віруючого «нереальне» не тільки можливо, але й бажане, а диво сприймається як прояв Вищої волі, Божественного промислу.

Цар і цариця, як безумовно віруючі люди, сприймали те, що відбувається і реагували на нього часто зовсім не так, як то робили багато їх опоненти й вороги, давно розлучилися з цінностями православ'я. Їх життєві символи і орієнтири знаходилися зовсім в іншій площині: вони уживалися «прогресивними моделями», соціальними химерами, породженими або в західноєвропейських країнах, або складеними в Росії; співали осанну «здоровому глузду». Цар-таки схилявся перед волею Господа; Йому доносив біль усього серця. Коли траплялося нещастя, вголос не нарікав, а йшов до храму, до вівтаря, до Божественного Образу і там, на колінах, розкривав все, що накопичилося в душі, все, що хвилювало й мучило. Так само приблизно надходила і імператриця. Для християнина подібне було цілком природним.

Олександра Федорівна не заради простої цікавості тягнулася до незрозумілого, потойбічного. Вона щиро сподівалася, що «знайде ключик до заповідної двері», зможе домогтися прихильності небес. Це особливо стосувалося одного, в перші десять років її життя в Росії найважливішого, першорядного - народження спадкоємця. Вірячи з дитинства в силу різних прикмет, пророцтв, знамень і чудес, вона увірувала в чудодійні здібності одного хіроманта і цілителя-француза мосьє Пилипа. Він їй передбачив народження сина, і вона завжди згадувала ім'я цієї людини з глибокою повагою.

Царська подружжя познайомилася з цим гіпнотизером і спіритом, лечившим нервові хвороби, в замку Компьен, у Франції, 20 вересня 1901 року. Його гаряче рекомендували великий князь Петро Миколайович і його дружина, велика княгиня Міліца Миколаївна, які бували на його спіритичних сеансах і користувалися його лікарський здібностями: він вилікував їхнього маленького сина Романа від нападів епілепсії («падучої»). Подібна заслуга відразу переконала довіру Олександрі Федорівні. Цей цілитель без диплома, метр окультних наук і гіпнотизер справив сильне враження на царську подружжя і пізніше кілька разів напівофіційно приїжджав до Росії, де його завжди охоче брали у великокнязівських салонах і інтимних царських покоях.

Про що говорили і чим займалися французький чарівник і короновані особи на таємних вечорах-посиденьках, залишається невідомим. Придворні пліткували, що француз викликав дух імператора Олександра III і батьків Олександри Федорівни. Так чи інакше, але кілька разів Микола II і його дружина зустрічалися з «месьє Філіпом».

Цариця прагнула не тільки спокою; їй потрібна була надія, яку Філіп і давав. З «метром окультних наук» в біографії Олександри Федорівни пов'язаний один дивовижний епізод. Під впливом передбачень ліонског7о чародія тридцятирічна жінка, мати чотирьох дітей, влітку 1902 року вирішила, що вона вагітна. Про це відразу ж стало широко відомо. У середині серпня цариця закликала лейб-акушера Отта, який негайно заявив їй, що вона нітрохи не вагітна. Пояснення про це було зроблено в «Урядовому віснику» вельми безглуздо, так що у всіх класах населення поширилися найбезглуздіші чутки, як, наприклад, що імператриця народила виродка з рогами, якого довелося придушити і т.д. Люди у відкриту стали нешанобливо декламувати вірші Пушкіна:

Народила цариця в ніч

Не те сина, не те дочка:

Чи не мишеня, не жабу,

А неведому тваринку. ²⁵

Такий епізод не похитнув, однак, довіри імператорської родини до Пилипа, який продовжував в очах їх бути чудовим і натхненним людиною. Саме таємне бажання залишалося незмінним - народження сина. Через рік щастя збулося.

Олексій Миколайович з'явився на світ, коли Росія вела війну на далекому сході, війну, не принесла славу. Чому вона сталася, і чому вона саме так трапилася? Про це завжди багато міркували, а оцінки, як вже давно повелося, робилися прямо полярні. Одні запевняли, що це божевільна й абсурдна авантюра, в яку правлячі кола втягнулися, переслідуючи агресивні імперські цілі. Інші ж вважали, що Росії нав'язали війну її вороги і недоброзичливці. Цар теж так вважав і не сумнівався, що його обов'язок - підняти рукавичку, кинуту імперії, і гідно відповісти на ворожий випад. У будь-якому випадку говорити про те сумну подію вітчизняної історії треба лише з урахуванням реальних обставин, глобальної расставкі сил світових держав, що й визначало імперську політику Росії.

Ще до часів Петра I, з 1712 року, Росія іменувалася імперією. Термін «імперія» походить від латинського слова «imperium», що позначає власне влада. У європейській політичній культурі XIX - XX століть цим поняттям визначалися великі, головним чином монархічні державні утворення, що виникли в результаті підпорядкування різних територій за межами споконвічної метрополії. Такими державами були Британська імперія, Французька імперія, Німецька імперія і деякі інші.

Імперська доля Росії носила чимало специфічних рис і багато в чому принципово відрізнялася від історії Англії та Франції. У Росії ніколи не було метрополії як такої; історичний центр був, а метрополії не було. Російська територіальна експансія носила головним чином стратегічний характер, диктувалася потребами воєнної безпеки та державної стабільності.

Микола II в питаннях зовнішньої політики був надзвичайно чутливий до всього, що хоч якось зачіпало імперський престиж Росії. Політика мирного співіснування була близька і зрозуміла Миколі II, вона відповідала його внутрішнім переконанням і відповідала орієнтирам, успадкованим від імператора Олександра III. Але час такої політики ще не настав.

До кінця XIX століття головним вузлом міжнародних суперечностей для Росії став Далекий Схід і найважливішим напрямком зовнішньополітичної діяльності - відносини з Японією. Російський уряд усвідомлювала можливість військового зіткнення, але не прагнуло до нього.

Вночі 26 січня 1904 10 японських есмінців раптово атакували російську ескадру на зовнішньому рейді Порт-Артура і вивели з ладу 2 броненосця і 1 крейсер. На наступний день 6 японських крейсерів і 8 міноносців напали на крейсер «Варяг» і канонерку «Кореєць» в корейському порту Чемульпо. Лише 28 січня Японія оголосила війну Росії. Віроломство Японії викликало бурю обурення в Росії. Росії була нав'язана війна, якої вона не хотіла, але яка стала логічним наслідком імперської політики. Вона тривала півтора роки і виявилася безславної для країни. Головними причинами були: незавершеність військово-стратегічної підготовки збройних сил, значна віддаленість театру військових дій від головних центрів армії і управління та надзвичайна обмеженість мережі комунікаційних зв'язків. Безперспективність війни з усією визначеністю проявилася вже до кінця 1904 року. Ця ситуація сприяла посиленню антиурядової агітації та критичних настроїв. Влада перебувала в стані заціпеніння, ніхто не міг припустити, що війна, яка за всіма попередніми припущеннями повинна була бути нетривалою, так надовго затягнеться. До кінця 1905 року стало очевидним, що можливість зміни військової ситуації існує лише у віддаленому майбутньому, а в найближчій перспективі слід негайно приступити до мирного вирішення конфлікту.

Японія зайняла спочатку в Портсмуті жорстку позицію, зажадавши в ультимативній формі від Росії повного відходу з Кореї та Манчжурії, передачі російського далекосхідного флоту, виплати контрибуції і згоду на анексію Сахаліну. Руської делегації вдалося в результаті добитися майже неможливого: вдалого завершення важких переговорів із сприятливим результатом. 23 серпня сторони уклали угоду. Відповідно до нього, Росія поступалася Японії орендні права на території в Південній Маньчжурії, половину Сахаліну, визнавала Корею сферою японських інтересів. Портсмутський домовленості стали безсумнівним успіхом Росії, її дипломатії. Вони багато в чому знаходили на угоду рівноправних партнерів, а не на договір, укладений після не вдалої війни.

Восени того ж року в Росії розгорнулися бурхливі політичні події, які не мали аналогів у минулому. Друга половина 1905 року - час найвищого підйому того, що одні називали першою російською революцією, а інші - хаосом і анархією.

Відлік хронології цього «політичного землетрусу» ведеться від воскресіння 9 січня 1905 року, коли в Петербурзі відбулося багатотисячне хід робочих до Зимового палацу, що закінчилися трагічно. Той день отримав назву "кривавої неділі" і назавжди залишився в літописі вітчизни днем ​​скорботи. У центрі драми виявився уродженець Полтавської губернії священик Г.А. Гапон - особистість у багатьох відношеннях темна. Володіючи даром слова і переконання, він зайняв помітне місце в робочій середовищі Петербурга, організувавши й очоливши в 1904 році легальну громадську організацію «Збори російських фабрично-заводських робітників Санкт-Петербурга». Збиралися тисячі робітників у спеціальних приміщеннях, клубах або чайних. Постійно перед ними виступав Георгій Гапон, пристрасно таврував хижаків-господарів, що малював проникливі картинки громадські несправедливості, що викликало живий відгук у слухачів. «Батюшка» швидко уславився дбайливцем за «народну справу».

Важко точно встановити, коли саме виникла ідея йти до царя і просити у нього «правди і захисту», але вже в грудні 1904 року вона широко обговорювалася на зборах. Спалахнула на початку січня 1905 року на найбільшому підприємстві Петербурга - Путилівському заводі страйк прискорила хід справ, і робітники майже одноголосно прийняли рішення йти до царя з петицією.

Проте з повним переліком самих вимог робітники в масі своїй ознайомлені не були; він був складений невеликий «групою уповноважених» під головуванням Гапона. Робочі лише знали, що вони йдуть до царя просити «допомоги трудового люду». Між тим, петиція містила ряд політичних вимог, причому деякі зачіпали основи державного устрою і носили відверто провокаційний характер. У їх числі: скликання «народного представництва», повна політична свобода, «передача землі народу».

Чи знав сам Гапон і купка його поплічників, що висунуті вимоги, свідомо нездійсненні, що сам акт «народного ходи» може призвести до непередбачуваних результатів? Так, безумовно, знав і сподівався саме на це. Укладачі петиції не тільки висували перелік вимог, а й бажали, що б цар тут же перед натовпом «поклявся виконати їх», що було абсолютно неймовірно.

Провокація 9 січня 1905 в повній мірі вдалася. Вже потім з'ясувалося, що Гапон давно замишляв суспільне виробництво, здатне похитнути підвалини і викликати смуту в країні. Ця людина була абсолютно аморальний. Він брехав владі, зображуючи із себе законослухняного громадянина, брехав людям, запевняючи, що їхні інтереси і сподівання йому ближче всього на світі, брехав Богу, кажучи про мир і любов, а в душі поклоняючись терору і насильства. Він майстерно лицедіяв.

Імператор нічого не знав про підготовку дії, так як в ці дні перебував у Царському, і ідея вручити йому петицію в Зимовому палаці була завідомо нездійсненною.

Кривава неділя сталося. Було багато винних і багато жертв. Цар, дізнавшись про те, що трапилося, гірко переживав. «Важкий день! У Петербурзі відбулися серйозні заворушення внаслідок бажання робочих дійти до Зимового палацу. Війська повинні були стріляти в різних місцях міста, було багато вбитих і поранених. Господи, як боляче і важко », - записав він у щоденнику 9 січня. ²⁶ Але змінити вже нічого не можна було. Престиж влади серйозно постраждав.

8. Тяжкий перевал.

Починаючи з 1904 року, у Миколи II рідко видавався день, коли політичні події радували. Війна з Японією виявилася невдалою, і російську армію переслідували важкі втрати. Хто б міг це уявити! Війна на якийсь час усіх об'єднала. Але як тільки стали надходити повідомлення про невдачі, ситуація почала змінюватися. Все, мало не поголовно, починали висловлювати невдоволення. Вимагали змін.

Цар був готовий прийняти і провести реформи в багатьох областях, але залишався при стійкій позиції, що новації у жодному разі не повинні стосуватися основоположного принципу політичного устрою. Ідея самодержавства - правління единодержавного, повновладного, необмеженого - була для нього не політичною, а релігійною ідеєю і в силу цього не могла піддаватися реформуванню. Микола II не був перетворювачем за натурою. Однак він мав дуже важливим для політика якістю: умів погоджуватися з новими реальностями, знаходив сили переступати через власне «я».

Ознаки прийдешньої соціальної бурі робилися помітними вже в 1904 році. Навчальні заклади вирував; країною покотилася хвиля страйків та маніфестацій. Невдала війна збільшила старі проблеми, породила нові. Питання реформування системи виходили на перший план суспільного життя. У вищих коридорах протидіяли дві тенденції, два погляди на майбутній розвиток. Один представляли російські традиціоналісти-монархісти, прихильники необмеженої монархії, суворого єдиноначальності в суспільному житті, прихильники твердої зовнішньої і внутрішньої політики. Друга група складалася з лібералів. Вони були впевнені, що час самодержавства підходить до кінця, і не хотіли зв'язувати себе ніякими обставинами з «йде владою».

Вже після революції, коли всі прекраснодушні мрії ліберальних красномовців розвіяла груба реалія російського життя, деякі з них прозріли і усвідомили свою злочинну легковажність. Врятувати Росію від революції могло тільки примирення історичної влади з лібералізмом, тобто щире перетворення самодержавства в конституційну монархію. Укладаючи замість цього союз з революцією, лібералізм «Визволення» цей результат влаштовував; він вважав за краще служити торжества революції.

Пристрасті розпалилися особливо під час і після з'їзду земських діячів, що відбувався в Петербурзі 7-9 листопада 1904 року. Найбільш зухвалим було одне, найважливіше вимогу резолюції - «пункт десятий», у якому йшлося, що тільки конституційний лад, що обмежує самодержавну владу, може задовольнити громадську думку і дати Росії «спокійний розвиток державного життя».

На початку грудня 1904 року в Царському Селі пройшли наради вищих посадових осіб імперії, де обговорювалися нагальні заходи для перетворення внутрішнього ладу. У центрі дискусій виявилася програма, запропонована міністром внутрішніх справ. Особливу увагу учасників привернув пункт про виборних представників у складі Державної ради (до того всі члени призначалися особисто монархом). Більшість присутніх висловилася проти цього. Обер-прокурор Святішого Синоду К.П. Побєдоносцев ім'ям Бога заклинав царя не обмежувати самодержавство, і цю позицію підтримали міністр фінансів В.М. Коковцов, голова Комітету міністрів С.Ю. Вітте і більшість інших. Цар на початку вагався, але незабаром однозначно виступив за збереження непорушності влади.

У грудні ж, у розмові з московським ватажком дворянства князем П.М. Трубецьким, Микола II сказав, що «питання про конституцію він ставив собі не раз» і прийшов до такого висновку: «Не для мене, звичайно, не для мене - для Росії, я визнав, що конституція призвела б зараз країну в такий стан, як Австрію. При малій культурності народу, при наших околицях, єврейському питанні і т.д одне самодержавство може врятувати Росію. Причому мужик конституцію не зрозуміє, а зрозуміє тільки одне, що царю зв'язали руки, тоді - я вас вітаю, панове! »

У січні 1905 року відбулися криваві події у Петербурзі. Щоб пом'якшити ситуацію, імператор прийняв 19 січня депутацію робітників, до яких звернувся з промовою: «Знаю, що не легка життя робітника. Багато чого треба покращувати і упорядковувати, але майте терпіння ». ²⁷ Далі, повертаючись до подій 9 січня, зауважив, що «бунтівної натовпом заявляти мені про свої потреби злочинно». Ця аудієнція ні на кого не справила особливого враження.

Пристрасті в країні розпалювалися. Взимку і навесні 1905 року почалися заворушення в селі. Влітку сталося неймовірне подія, яка провела сильне враження і в Росії, і за кордоном: 14 червня збунтувалася команда ескадреного броненосця Чорноморського флоту «Князь Потьомкін-Таврійський». Повстання спалахнуло стихійно і тривало до 25 червня. Імператор був приголомшений. Нічого подібного не траплялося раніше. Опора монархії, «його армія», виявилася не така надійна, як ще недавно здавалася.

Натиск не влада все більш смелевшего ліберального громадської думки не слабшав. Громадські діячі відкрито вже закликали до конституції. У травні в Москві відбувся з'їзд земських і міських діячів, де заклик до конституційних перетворень був прийнятий переважною більшістю голосів. З'їзд обрав делегацію, яку в червні 1905 року прийняв у Петергофі імператор, і яка вручила йому свої вимоги. Це була перша зустріч самодержця з представниками ліберальних кіл.

До цього часу монарх уже був упевнений у необхідності запровадження представницького органу з виборним началом.

18 лютого 1905 був опублікований царський маніфест, що оголошував про намір створити законосовещательной Державну думу, а 6 серпня з'явився новий маніфест, який встановлював створення в Росії законодорадчого органу на виборній основі.

У вересні-жовтні 1905 року Росію охопила майже загальний політичний страйк. Події почалися 19 вересня в Москві, де друкарі оголосили страйк з економічними вимогами. Скоро до неї приєдналися представники інших професій. Центральна влада виявилася нездатною протидіяти дедалі ширшим хаосу і анархії, проявлялися повсюдно в грабежах і насильства. У правлячих колах заговорили про диктатуру. 17 жовтня 1905 самодержець підписав маніфест «Про вдосконалення державного порядку». Це - найважливіша політична декларація останнього царювання. Маніфест 17 жовтня 1905 року - переломний момент в історії Росії, найбільший крок по шляху конституційної еволюції, створення правової держави. В ім'я миру і благополуччя країни монархічна влада відмовлялася від споконвічних, освітлених століттями історії і Божественним зволенням прерогатив. Під напором подій Микола II прийняв нові реальності. Але, маніфест не погасив революційний пожежа, який досяг найвищого напруження в кінці 1905 року. У середині грудня справа дійшла навіть до збройного повстання в Москві. За кілька днів до того цар прийняв представників монархічних організацій, які мало не в ультимативній формі зажадали від монарха скасувати маніфест і підтвердити непорушність царської влади, на що Микола II категорично відмовив.

Влада зробив неймовірні поступки, а результат був зворотний очікуваному. Від уряду було потрібно прийняти силові рішення, і вони, після деяких вагань, були прийняті. Війська для утихомирення безладів використовувалися багато разів. Було багато жертв і руйнувань.

Підпис під маніфестом 17 жовтня далася імператору нелегко. Він довго переживав, вагався, але врешті-решт прийняв те рішення, яке не відповідало його власним уявленням, але, як його переконували з усіх сторін, необхідно країні, благу Росії. До цього останній цар завжди був дуже чутливий і міг переступити через особисті погляди в ім'я благополуччя імперії. Коли Микола II підписував маніфест, він не сумнівався, що у влади достатньо сил для придушення «крамоли». Маніфест 17 жовтня не був конституцією; це була декларація намірів. Влада намічала перспективу перетворень, які належало проводити поступово, в атмосфері стабільності та порядку. Імператор розумів те, що інші в розрахунок не приймали: реальні умови Росії, психологію народного середовища, рівень політичної зрілості основної маси майбутніх виборців.

В кінці квітня 1906 року цар затвердив нову редакцію «Основних законів Російської імперії». Вони підтверджували непорушність самодержавства. «Імператору всеросійському, - свідчила стаття 4, - належить верховна самодержавна влада». Наступні статті визначали священність і недоторканність особи царя, його право видавати закони, керувати зовнішньою політикою, армією, флотом, призначенням вищих чиновників.

В Основних законах з'явився і новий момент, якого не було раніше. У статті 86 говорилося: «Ніякий новий закон не може послідувати без схвалення Державної ради і Державної думи і сприйняти силу закону без затвердження Государя Імператора». Наступна, 87 стаття, дозволяла монарху між сесіями законодавчих палат видавати закони у формі «надзвичайних указів». Дума мала право робити запит різним посадовим особам, виступати із законодавчою ініціативою. До її компетенції відносилося затвердження штатів і кошторисів різних відомств, звіту Державного контролю.

Державна рада реформувався і приймав форму вищої законодавчої палати, половина членів якої обиралася від різних груп населення, а половина призначалася царем.

Немає жодних підстав сумніватися, що вільні, рівні і таємні вибори у вищий законодавчий орган, тоді, в 1905 році, призвели б не просто до соціальних потрясінь, а до краху всього світопорядку.

У результаті перетворень кінця 1905 - початку 1906 років правовий і політичний вигляд державної системи істотно змінився. У новій редакції «Основних законів Російської імперії» говорилося про те, що Росія - країна «єдина і неподільна», і визначалася роль державної мови: «Російська мова є мова загальнодержавний і обов'язковий в армії, на флоті і в усіх державних і громадських встановлення. Вживання місцевих мов і діалектів у державних і громадських установленнях визначається особливими законами ». Монарх зберігав титул «самодержець», але вже не було положення про те, що прерогативи його «необмежені». Відповідно до законів 1906 року, ніякої вироблений урядом законопроект не міг стати законом без схвалення Думи і Державної ради. Тим самим, влада імператора втрачала свій абсолютистський характер. Титул «самодержець» зберігався лише як данина історичній традиції, позбавлений одіозного змісту. З консервативних кіл весь час звучали голоси, які попереджали царя в небезпеці конституційного експерименту. Ці побоювання поділяв цар, і вони стали головним спонукальним мотивом видання нової редакції Основних законів до відкриття Думи. У той же час глава кабінету Сергій Вітте, в перші місяці свого прем'єрства збурений прекраснодушним мріями, намагався запевнити Миколи II в тому, що в особі Думи він отримає «опору і допомогу».

Одного разу, в самому кінці 1905 року, цар не витримав і зауважив: «Не кажіть мені цього, Сергій Юлійович, я чудово розумію, що створюю собі не помічника, а ворога, але втішаю себе думкою, що мені вдасться виховати державну силу, яка виявиться корисною для того, щоб в майбутньому забезпечити Росії шлях спокійного розвитку, без різкого порушення тих підвалин, на яких вона жила стільки часу ». ²⁸ Реальність не підтвердила цих очікувань. Царська надія не виправдалася.

Відкриття Думи стало великим громадським подією; його докладно описували всі газети. Напередодні відкриття першої сесії, 27 квітня 1906 року, депутатами Державної думи і членами Державної ради влаштували урочистий прийом в Зимовому палаці. Подія було абсолютно незвичним. Вранці Микола II з Олександрою Федорівною та Марією Федорівною прибув на катері з Петергофа до Петербурга і відразу ж відправився в Петропаловскую фортеця, де годину молився біля гробниці батька. Що він говорив обожнюваному батькові, які думки і почуття його охоплювали - того нікому не сказав, і про те нікому ніколи вже не дізнається. Кінчалась одна епоха, починалася інша, а що попереду - одному Богу відомо ...

У середині дня почалася дія в Зимовому палаці. Близько двох годин з внутрішніх покоїв палацу зрушила урочистий хід на чолі з імператором і двома імператрицями. Процесія зупинилася в центрі тронного залу, внесли аналой, і цар прийняв окроплення святою водою. Відбувся короткий молебень. По закінченню Микола II піднявся на тронне місце, де міністр двору подав аркуш паперу з промовою, яку той стоячи і зачитав.

Серед іншого він сказав: «З полум'яною вірою у світле майбутнє Росії, Я вітаю в особі вашому тих кращих людей, яких Я наказав коханим моїм підданим вибрати від себе. Важкі й складні роботи мають бути вам. Вірю, що любов до Батьківщини, гаряче бажання послужити їй надихнуть і згуртують вас ». Цар висловлював надію, що думці віддадуть «всі свої сили на самовіддане служіння вітчизні, для з'ясування потреб настільки близького Моєму серцю селянства, освіти народу і розвитку добробуту, пам'ятаючи, що для духовної величі і благоденства Держави необхідна не одна свобода, необхідний порядок на основі права ».

Імператриця Олександра Федорівна весь цей період перебувала у пригніченому стані. Вона дуже переживала за Ніки, коли той у жовтні 1905 року опинився в епіцентрі важких подій. Гірко плакала, дізнавшись, що йому довелося піти на підписання Маніфесту, що дарує неймовірні свободи і права. Вона вже давно жила в Росії і вважала, що тут ці норми не годяться, що тільки недалекоглядні або підступні люди можуть радити вводити конституцію і загальні вибори в країні, де більшість населення не вміє ні читати, ні писати. У Росії ж адже все зовсім не так, як у Європі. Тут не можна керуватися європейськими прикладами. Народ ще занадто непосвящен, неосвічений, в ньому так багато дитячості, його так легко збити з правильного шляху. Тепер же все демагоги і політичні шахраї одержать право вільно діяти: «Ми не конституційна держава і не сміємо ним бути. Наш народ не підготовлений до цього ... » ²⁹ Сестрі Вікторії писала навесні 1906 року: «Так багато безрадісного навколо, я часто плачу і не знаю, як допомогти Ніки».

Олександра Федорівна знала, які тяжкі муки відчуває чоловік. Після багатогодинних нарад повертався такий сумний, виснажений, що їй не потрібні були ніякі слова і пояснення. Микола Олександрович, у свою чергу, намагався не засмучувати Алікс; адже їй доводилося теж не легко. Бідний Олексій! За нього весь час було страшно, і мало не кожен місяць виникала небезпека: то подряпина, то удар, і потім днями й тижнями доводилося лікувати, ставити компреси, примочки, змащувати кремами. А маленькому бувало боляче, він плакав, і мати годинами колихала його на своїх руках. Коли цар і цариця залишалися наодинці, мало говорили про політику. Мова йшла або про сина, лив про різні події в сім'ї та прізвища, або про якісь дрібниці. Він, як і в перші роки, їй вечорами читав що-небудь. Вона слухала завжди мовчки і була щаслива. Але такі милі, теплі годинник видавалися все рідше і рідше.

Імператриця не сумнівалася, що Ніки, чудово розуміє стан речей, але не завжди може протистояти вольовому натиску інших і деколи погоджується на те, на що погоджуватися не можна. Була переконана, що якби не Вітте і великий князь Микола Миколайович, то Ніки ніколи б не підписав Маніфест 17 жовтня. Це вони, легковажні порадники-родичі й безпринципні царедворці, випросили, вирвали документ, який призвів лише до кривавих подій. Адже нікому краще і легше не стало. Навіть навпаки. Російським людям не конституція потрібна. Їм зовсім іншого не вистачає: самодисципліни, порядку, працьовитості та почуття відповідальності. І ще головного - віри в Бога.

Тепер Дума - реальність, з якою доводилося рахуватися. Панове депутати хотіли все і відразу, і це їх пристрасне бажання робило Думу більше схожою на антиурядовий мітинг, ніж на роботу серйозного органу. Більшість депутатського корпусу не було зацікавлене у конструктивній роботі. Розпалені баталіями революційних битв, багато хто дивився на думську трибуну лише як на новий інструмент соціальної боротьби, що дозволяв робити безкоштовну рекламу і конкретним особам, і певним політичним течіям. Все це відбувалося в атмосфері не безперервного терору революціонерів. За неповними даними, в січні 1906 року було виконано 80 вбивств, в лютому 64, в березні - 50, а в квітні - 56, у травні - 122, а в червні - 127. Сотні людей стали жертвами нещадних актів «борців за свободу», і жоден з них не був засуджений не тільки лівими, а й кадетами.

9 липня 1906 Перша Державна дума була розпущена, і були оголошені нові вибори. Склад Другої Думи в сильному ступені відбив поляризацію сил в суспільстві. Але, не проіснувавши й року, 3 червня 1907 Дума була розпущена. Невдалий досвід існування перших двох Дум загострив дискусії в правлячих колах Росії про характер обирається представництва та його потрібності.

9. Жити і померти за Росію.

Третя Державна дума стала першою, яка пропрацювала весь належний їй п'ятирічний термін. Цей період вітчизняної історії нерозривно пов'язаний з ім'ям Петра Столипіна.

Дума почала свої заняття 1 листопада 1907, і її склад виявився незрівнянно більш консервативним, ніж у попередніх. Свій погляд на роботу законодавчого органу сформулював цар: «Пам'ятайте, що ви скликані Мною для розробки потрібних Росії законів і для сприяння Мені в справі зміцнення у нас порядку і правди». ³⁰

У цей час на авансцені російської історії з'явилася потужна фігура Петра Аркадійовича Столипіна, що стала яскравим символом урядової влади в останнє десятиріччя існування монархії. Він готовий був в ім'я блага Вітчизни піти на будь-які жертви і зрештою приніс на його вівтар власне життя.

Звичайно, ця особистість у багатьох відношеннях була неоднозначною, можна навіть сказати, суперечливою, але ця суперечливість притаманна в тій чи іншій мірі всім видатним історичним персонажам, незалежно від місця їх історичного дії. На відміну від багатьох інших, він знав, що робити і як робити, щоб позбавити Росію від загрози соціального вибуху, зміцнити правопорядок і провести поступові перетворення, здатні перетворити країну на стабільне, правова держава під монаршим скіпетром. Він був російським консерватором нової формації, розумів, що для захисту споконвічних державних почав належить не тільки демонструвати силу, «тиснути і не пущать»; необхідно змінити соціальну природу суспільства, створити масу міцних власників-господарів, які стали б природною базою соціального умиротворення. Він ніколи не сумнівався, що авторитаризм і Росія - речі нерозривні, що всі серйозні перетворення можна проводити лише сильної, владної і чесною рукою, що введення правового ладу процес тривалий і складний, що вимагає багаторічних, постійних зусиль зверху, підтримки і розуміння знизу.

Столипін був покликаний до вищого ешелону влади не в силу якихось родинних ух і міфічних протекцій, а тому, що досить проявив себе як сильний і сміливий адміністратор, що було помічено й оцінено монархом.

Тема «Петро Столипін і Микола II» є надзвичайно важливою для розуміння складних політичних колізій вітчизняної історії початку XX століття. Він був справжній російський монархіст, один з останніх в петербурзьких коридорах влади, для якого воля монарха і воля Росії являли одного ціле. Будучи освіченим і цілеспрямованим політиком, Столипін розумів, що реформи необхідні і неминучі. Девіз прем'єра був простий і в тих умовах логічний: спочатку заспокоєння, а потім реформи. Проте відкладати назрілі зміни було неможливо, і реформи доводилося здійснювати в атмосфері нескінченних заворушень. Головну стратегічну мету прем'єр бачив у принциповій реорганізації землекористування і землеволодіння селянство, розуміючи всю згубність існування громади. Столипінська реформа в більшості випадків реалізовувалася царськими указами, що гарантувало оперативність її проведення. Вона базувалася на принципі недоторканності приватної власності на землю, яка не могла ні в якій формі насильно відчужуватися.

У Думі прем'єру вдавалося добиватися схвалення більшості внесених законопроектів. Однак незадоволених урядовою політикою завжди вистачало в стінах Таврійського саду.

Увечері 1 вересня в Київському міському театрі йшла опера «Казка про царя Салтана», де був присутній цар з сім'єю, міністри, генералітет, «вершки» київської громади. Під час другого антракту до прем'єра підійшов чоловік у фраку і зробив у нього два постріли. Столипін був поміщений в одну з київських клінік, де кілька днів знаходився між життям і смертю, а 5 вересня о 10 годині 12 хвилин вечора Петро Аркадійович помер і 9 вересня було урочисто похований у Києво-Печерській лаврі.

Вбивцею прем'єра виявився 24-річний Д.Г. Богров. На допитах після замаху, охоче розповідаючи про себе, але не зміг виразно пояснити мотиви свого вчинку, заявивши лише, що глава уряду - «головний винуватець реакції». Військовий суд засудив вбивцю до вищої міри.

Замах на Столипіна гучною луною відгукнулося по всій Росії; цій події приділили велику увагу російські та іноземні газети. Криваві ексцеси, як здавалося багатьом, починали вщухати, життя потроху входила в нормальне й спокійне русло, і раптом ці постріли в Києві!

Цар втратив вірного сановника, хоча і не останню, але найбільш великого і діяльного.

10. Святий диявол.

Весь завершальний період царювання

Миколи II був осінений хворобою спадкоємця,

яка сама по собі не може пояснити все. З її появою - а це була одна з причин,

обумовили падіння імперії, - став можливий

феномен Распутіна, який призвів до фатальної

ізоляції імператора та його дружини, які

змушені були жити замкнуто, повністю

поглинені прихованої від сторонніх очей тривогою.

П'єр Жільяр.

Без Распутіна не було б і Леніна.

Олександр Керенський. ³¹

Распутін ... «напівписьменний сибірський мужик, хлистовец, п'яниця і розпусник,« варнак », за висловом голови царського ради міністрів Коковцова, пробрався до монаршого трону і майже десять років впливав на царську сім'ю, надаючи величезний вплив на державну політику останнього Романова, будучи« руйнівної силою »для престижу царської влади ... без Распутіна і його впливу на останніх правителів майже неможливо зрозуміти останнє царювання». ³² Його викривали за життя, таврували і висміювали після смерті, але ця людина-легенда, людина-символ викликає інтерес до цих пір.

Народився Григорій у слободі Покровської Тюменського повіту Тобольської губернії в сім'ї селянина середнього достатку Юхима Яковича Распутіна, очевидно, в 1896 році (у переписний лист перепису 1897 року його вік визначений у 28 років).

На початку 90-х років XIX століття Григорій Юхимович одружився на тихій дівчині Парасці, від шлюбу з якою мав двох дочок, Марію і Варвару, і сина Дмитра. Життя вів тоді саму звичайну, нічим не примітну. Перелом відбувся в тридцятирічному віці, під час відвідування Верхотурського монастиря в Пермській губернії.

Це подорож на прощу сприяло переродження Григорія, і очевидці відзначали цю разючу зміну. Распутін став вести «богоугодне життя»: дотримувався всі пости, не пропускав жодної служби в храмі, молився будинку, хоч копійкою, але допомагав убогим. Потім почалися його паломництва по святих місцях.

До моменту появи в Петербурзі він вже добре знав Священне писання і міг годинами вести бесіди на релігійні теми. Григорій ні в якому навчальному закладі не навчався і грамотою володів з працею. Згодом йому вдалося навчитися виводити слова, але технікою письма в повному сенсі цього слова так і не опанував.

Распутін відрізнявся природним розумом, селянської кмітливістю і надзвичайну інтуїцію, багато разів виявлялася до речей славі його як віщуна. Багато хто називав його «старцем» ...

Зрозуміти дивовижний феномен Распутіна важко, якщо відірвати його від історичних народних уявлень про морального життя. Православному часто був потрібний наставник, духовний друг, порадник і поводир, здатний вказати правильну дорогу в житті. Старець - це безперечний праведник, благочестива людина і християнин, суворо дотримувався всі канонічні принципи віри. Ось чому, коли почалася боротьба з Распутіним, дуже багато зусиль було покладено на те, що б довести всім, але в першу чергу вінценосця, що горезвісний Гришка - сектант, «хлистовец», і з цієї причини його діяльність не може бути бажана Богові.

Вперше в Петербург Распутін приїхав, очевидно, в 1903 році, встигнувши до того часу «підкорити серце» казанського єпископа Хрисанфа, який рекомендував його ректору Петербурзької духовної академії єпископу Сергію, який у свою чергу представив Распутіна професору, ієромонаху Веніаміну і інспектору академії. Останній перебував у той період духівником царської сім'ї і деяких великих князів.

Духівник великого князя Петра Миколайовича та його дружини великої княгині Міліци Миколаївни, отець Феофан ввів «сибірського старця» за великокняжої покої.

Від салону Міліци вже був всього лише крок до царських палат. Фатальна зустріч повинна була відбутися, і вона врешті-решт сталася 1 листопада 1905 в Петергофі. У щоденнику Миколи II записано: «Пили чай з міліцією і стани. Познайомилися з людиною Божим - Григорієм з Тобольської губернії ». ³³ Цар і цариця перебували в пригніченому стані духу. Загальний стан справ у країні було для них безрадісним. Незважаючи на Маніфест 17 жовтня, умиротворення не настав. Звідусіль йшли сигнали про заворушення і насильства. У такій похмурій атмосфері і з'явився той, хто потішив їх бесідою, передбачивши сприятливе м швидке завершення смут і заворушень.

До кінця 1907 року зустрічі імператорської родини зі «старцем Григорієм» були випадковими і досить рідкісними. Тим часом слава сибірського молитовника і провісника в Петербурзі поступово зростала, а чутки про те, що з ним бачилася царська подружжя, лише множили їх.

У міру зростання популярності, в суспільстві починали циркулювати компрометуючі Распутіна чутки. Чад «льодових кров історій» про неймовірні еротичних пригоди його і про немислимі оргіях п'янив уяву освічених міщан.

У перші свої наїзди до Петербурга Григорій Распутін розташував до себе багатьох з числа тих, хто намагався знайти «істинного Бога». З кінця 1907 року йде відлік систематичних зустрічей Григорія Распутіна з царською сім'єю. Місцем їх в останні роки монархії найчастіше служив невеликий одноповерховий кам'яний будинок № 2 на Церковної вулиці в Царському Селі, в якому поселилася найближча подруга і повірниці цариці Анна Олександрівна Вирубова (Танєєва).

Вона зайняла в житті імператорської сім'ї виняткове місце; у вінценосців не було від неї ніяких секретів. Та щиро дорожила цією довірою і платила їм безкорисливої ​​відданістю, що доходила до самозабуття. Олександра Федорівна і Аня Танєєва були однодумницями: їхні душевні устремління і моральні уявлення майже цілком збігалися, хоча за своєю природою, за психологічним та емоційним складом ці жінки були дуже несхожі. Імператрицю та її фрейліну-повірниці зближувало однакове ставлення до Григорія Распутіну, якого вони обидві глибоко шанували, вбачаючи в ньому воістину Божого людини, здатного наставити на праведний шлях і вказати долю.

Дивовижне розташування вінценосців до непримітної, непримітною, не блищала ні красою, ні талантом столичної панночці, неминуче викликало інтерес у світлі, плодили чутки і плітки. Плітки висвічують одну характерну бік столичного вищого суспільства останнього царювання: дивовижну еротичну істерію, надривний культ тілесної чутливості і вакханіческого екстазу, що охопив в першу чергу дам столичного світла. Розгнуздану хіть часто прикривали розмовами про пошуки простоти, щирості та істинності.

Ця атмосфера сексуального надлому дуже сприяла зростанню популярності, а потім і ажіотажу навколо особистості Григорія Распутіна. Розмови на ці теми, ще зовсім недавно немислимі в пуританському російською суспільстві, стали модними. Через деякий час нещадна чутка буде стверджувати, що А.А. Вирубова, ця горезвісна «устриця» живе разом з «брудним мужиком Распутіним».

Нічого плотського в цих відносинах ніколи не існувало. Вирубова питала до Распутіну повагу, переставшее в обожнювання. Вона, як і цариця, увірувала у те, що, молитви цього «посланця Божого» дійдуть до Всевишнього, врятують і збережуть царську сім'ю, приведуть Росію до щастя і процвітання.

Дуже скоро «сибірський старець» став своїм і для Миколи та Олександри, і для їхніх дітей, вихованих у дусі глибокої релігійності, безмежно завжди поважали і цінували все те, що було дорого батькам.

Вперше розмови про Распутіна виникли в столичному вищому суспільстві в 1908-1909 роках. Передавали один одному сенсаційну новину: в царській родині з'явився порадник, родом із Сибіру, ​​якийсь мужик. Чутки були невизначені, ніхто не знав, але це, тим не менш, стало викликати заклопотаність у посадових осіб. Досить швидко вдалося встановити, що до революційної середовищі Распутін відношення не має і що у нього вже в цей час існувала відома духовна близькість з вінценосця.

Остання обставина стурбувало міністра внутрішніх справ і прем'єра П.А. Столипіна, який доручив товаришеві міністра внутрішніх справ та шефу корпусу жандармів генералу П.Г. Курлову встановити за Распутіним спостереження. З'ясувалося, що в минулому цієї людини було чимало темних сторінок, його життя оточили неприємні чутки. Петро Аркадійович чудово розумів, що знаходження близько вінценосця людини із сумнівною репутацією неминуче буде дискредитувати його, тим більше, що про це рано чи пізно стане широко відомо. Вороги трону і династії отримають ще один козир.

Мала інформацію прем'єр вирішив уявити царю. Пояснення сталося ранньою весною 1911 року. Імператор вислухав повідомлення, подякував і в кінці заявив: «Я знаю і вірю, що Ви мені щиро віддані. Бути може, все, що Ви мені говорите, - правда. Але я прошу Вас ніколи більше мені про Распутіна не говорити. Я все одно зробити нічого не можу ». За три місяці до трагічної загибелі Столипіна цар записав: «Після обіду мали радість бачити Григорія після повернення з Єрусалиму, і з Афону».

«Радість бачити» імператор рідко з ким відчував. Під впливом яких чар знаходився самодержець? Як зауважила Вирубова, цар і цариця «вірили йому, як отця Іоанна Кронштадтського, страшно йому вірили, і коли у них горе було, коли, наприклад, спадкоємець був хворий, зверталися до нього з проханням помолитися».

«Фатальний ланцюгом», що зв'язала, як виявилося, назавжди, сім'ю останнього монарха і Григорія з'явилася хвороба цесаревича Олексія. Саме наприкінці 1907 року Распутін, опинившись поряд із захворілим спадкоємцем, «створив молитву», і положення малюка покращився. Віщун-цілитель стимулював одужання не лише за особистої присутності, але і впливав по телефону.

Про безсумнівних психотерапевтичних здібностях цього сибірського селянина збереглося достатньо свідчень. Факт існування подібного дарування можна вважати історично встановленим.

Спілкування з царями п'янило селянську натуру. Распутін поступово починав думати себе всемогутнім, любив справити враження розповідями про свій вплив. «Мене не буде - царів не буде, Росії не буде», - в цей похмуре пророцтво распутінскій увірувала цариця, і він про це знав. Все інше поряд з таким життєвим визначенням ставало несуттєвим. «Утворене суспільство» починало нарікати. Чиновному-дворянський світ став жахатися.

Боротьба з Распутіним поступово набула характеру суспільної чесноти. Страх, обурення, зловтіха, ненависть охоплювали в тій чи іншій мірі багатьох. Ознаки неспокою починали проявляти особливо близькі до трону особи. Цар і цариця мали до цього часу вже свій погляд на Распутіна і не бажали поступатися тиску рідні і суспільства, які вимагали видворення «дорого Григорія» з Петербурга. В останні роки монархії роздуми і припущення про те, хто ж дійсно стояв, «за цим Гришкою», стали улюбленою шаради в різних колах суспільства. Але Распутіна ніхто не направляв і ніякої змова за ним не стояло.

Влітку 1914 року ім'я Распутіна вирвалося на перші шпальти всіх поширених газет Росії. 29 червня в селі Покровському на нього було скоєно замах. Замах змінило суспільний статус селянина Тобольської губернії. За найвищим розпорядженням його почали охороняти. Повернувся він до столиці в кінці серпня 1914 року, і відразу ж зустрівся з вінценосця. 22 серпня цар записав: «Після обіду бачили Григорія, в перший раз після його поранення». Почалася остання глава життя цієї людини. Розвертався останній акт монархічної драми.

Майже всі говорили одне і те ж: у країні твориться казна-що, на вищі посади призначаються бездарності і нікчемності за рекомендацією пройдисвіта Распутіна, який «закабалив царицю» і зробив її інструментом своєї волі, що за ним стоять вороги Росії і агенти Німеччини.

Цариця безоглядно вірила, що благополуччя її родини залежить від молитов «дорогого Григорія». Саме цариця створила ситуацію, за якої Распутін просто не міг опинитися в стороні від політичних справ. Будучи розумним і кмітливим мужиком, він, безсумнівно, розумів, що ухилятися від ролі порадника «мами землі російської» не може, інакше втратить розташування романівської сім'ї. Распутін підказував імператриці імена «аспірантів», вона збирала про них відомості, а імператор призначав їх на посаду лише з урахуванням попередньої діяльності, приймаючи до уваги рекомендації і інших осіб. «Царьов друг» лише допомагав і сприяв, але ніколи не визначав вибір. Вплив Распутіна на імператора завжди залишалося дуже опосередкованим і досить умовним і в силу цього не могло стати фатальним.

У ніч з 16-го на 17 грудня в Петрограді, в розкішному родовому палаці князів Юсупових був убитий Распутін.

Самодержавство - це азартна гра, і якщо в цій грі доля здає не того короля, який потрібно, то на сцені з'являються безвідповідальні впливу ... ³⁴

11. Спорожніле трон.

27 лютого 1917. Понеділок. Ставка Верховного головнокомандуючого в Могильові. Імператор Микола II, верховний правитель і глава армії, отримав вірні відомості з Петрограда про що відбувалися там серйозних заворушення, що почалися ще 23 числа. Після півночі Микола II перебрався з губернаторського будинку в свій поїзд, що відбув о 5 годині ранку 28 лютого з Могильова до Петрограда. Цар зі всіма був рівний, стриманий і нічим не видавав своїх глибоких внутрішніх переживань. Він невпинно думав про своїх близьких, про долю Росії і династії. В ім'я миру і благополуччя слід погодитися з вимогами Думи. Хвилювання прийняли характер бунту, і він не в силах їм протидіяти. Будемо сподіватися, що створення нового уряду призведе до заспокоєння.

У столиці влада царя вже не існувало. Тимчасовий комітет Державної думи був перетворений в Тимчасовий уряд, до складу якого увійшли давні недоброзичливці Миколи II: Мілюков, Гучков і відверті вороги трону і династії соціаліст Керенський. Захоплення брали часом характер істерії. Якось відразу спорожніли церкви, і швидко входило в моду слово «товариш». Під напором загальної ейфорії швидко взяло гору переконання, що «цей деспот», «цей зрадник» і «його дружина - німкеня» повинні бути відлучені від влади. Їм не може бути надано ніякої ролі в новій, вільній Росії.

Треба негайно укріплювати владу і, для загального заспокоєння домогтися зречення імператора на користь свого сина. Повинна існувати наступництво влади, і, якщо на престолі виявиться чистий і, звичайно ж, незаплямований хлопчик, то російські серця пом'якшуватися і можна буде слідувати відповідальному урядовому курсу. Вже першого березня, ввечері, виникла ідея їхати на зустріч з царем і умовити його погодитися на зречення.

Рузський закликав Миколи II прийняти формулу: государ царює, а уряд керує. З Ставки були послані термінові телеграми командуючим фронтами, де говорилося, що для порятунку Росії від анархії необхідно зречення імператора на користь свого сина. І всі, всі закликали царя принести жертву на вівтар Вітчизни й зректися.

Пішли останні години і хвилини останнього царювання. Ознайомившись з думкою воєначальників, цар пересилив себе, переступив через принципи і прийняв рішення відмовитися від корони. Він палко молився в своєму вагоні і просив Бога простити йому цей гріх - зраду клятві, даної при воцаріння. Яка гірка іронія долі, яке жорстоке випробування! Нехай буде так. Значить це завгодно Богу, і треба випити цю гірку чашу до дна!

О 23 годині 40 хвилин 2 березня 1917 року Микола Олександрович - сімнадцятий цар з династії Романових - підписав маніфест про зречення. Відрікся імператор був глибоко вражений. Однак трагічна подія, перекресливши долю вінценосця, не могло перекреслити життя - цей Дар Божий.

Після 2 березня 1917 року Росія стала іншою. Здавалося, що весь народ, в єдиному пориві, здійснив свою давню мрію - скинув ненависне «самодержавний ярмо». Як-то відразу ж забулося, що імператор з доброї волі, в інтересах збереження миру і благополуччя в країні, відмовився від своїх споконвічних повноважень.

Фактично царя скинули. Монарх робив той доленосний вибір в умовах, коли вибору-то, по суті у нього не було. Ну а якщо б не відрікся, виявив «твердість», тоді все могло б бути по іншому? Не могло. Трапилися б криваві зіткнення, розгорнулася швидкоплинна громадянська війна, яка неминуче завершилася б поразкою царя. Справа полягала зовсім не в тому, «хороший» чи «поганий» цар займав трон. Монархія впала не тому, що занадто сильні були її вороги, а тому, що занадто слабкими були її захисники. Падінню православної монархії передувало крах монархізму як світогляду. Запобігти цьому духовно-моральний процес був не в силах ніякої правитель.

Ставлення до колишніх вінценосця все виразніше набувало характер людино-ненависництво. І вже через кілька тижнів після краху монархії важко було розраховувати на те, що «в країні перемогла свободи» у них є шанс уникнути розправи. 7 березня було прийнято постанову уряду про арешт Миколи II і його сім'ї. Арештом царської подружжя справа не вичерпалася. Цей арешт неминуче ускладнював можливість виїзду Миколи II за кордон. Його вже відкрито називали «ворогом Росії» і головним «державним злочинцем». Антіромановская істерика була історичної очевидністю в Росії. Мова йшла тепер лише про час і місце знищення колишнього царя. Потім настане черга і всіх інших. Криваве колесо історії ХХ століття прискорювало свій розбіг. Романови були першими в ряду приречених.

Заарештовані жили в Олександрівському палаці, який перетворився в острог. Доля царської сім'ї розділили люди, які любили царя, царицю, їх дітей, які зберігали їм вірність. Майже п'ять місяців царська сім'я провела в Олександрівському палаці під арештом. Вся царська сім'я зберігала дивовижне самовладання, а витримкою Микола Олександрович і Олександра Федорівна просто вражали наближених.

Царськосільському висновок завершилося несподівано. 28 липня Микола дізнався, що Тимчасовий уряд прийняв рішення вивести сім'ю з Царського. Куди їх повезуть, не сказали ... Від'їзд був призначений на годину ночі з 31 липня на 1 серпня. Вони були переправлені до Тобольська.

У підневільних поневіряння і поневіряння всі члени романівської сім'ї вели себе мужньо і гідно: не нарікали, не стогнали, слізних прохань до керівних інстанції не писали. Жили з надією і вірою. Вони стали по-справжньому «одним цілим» і вперше могли проводити без поспіху разом багато годин. Цариця любила чоловіка більше за життя. Вона тепер знала напевно, як жорстока і несправедлива буває маса, як брехливі й нещадні оцінки натовпу. Проводячи багато часу біля вікна, вона бачила, як до будинку підходили різні люди, знімали шапки, хрестилися самі і хрестили їх. Так, не зникла ще в людях любов до своїх монархів, і що б там не говорили і писали політичні авантюристи, вони - вінценосці. Народ це знає. Вони шкодували, шкодували, що в країні царя немає, кажучи, що «раніше краще було», В кінці зими - початку весни 1918 року в Олександри Федорівни визріло переконання, що скоро їх повинні звільнити вірні люди.

10 (23) квітня Олександра Федорівна написала лист Ганні. Це духовний заповіт приреченою жінки і цариці. «Скільки нещасних жертв! Безневинні, але вони щасливіші на тому світі. Хоча гроза наближається - на душі мирно, все по волі Божій. Він все на краще робить. Тільки на нього і сподіватися ». ³⁵ Цей лист став останнім посланням останньої російської цариці. У Романових залишалося трохи більше трьох місяців земного життя.

Потім будуть написані томи різних творів, де на всі лади стануть відмінювати тему: чому так склалося, що царя і його близьких перевезли з Тобольська в Єкатеринбург, чи збирався він бігти? Будуть стверджувати різне. Однак тепер, на початку ХХI, можна констатувати з усією визначеністю, що переклад сім'ї в Єкатеринбург диктувався наміром нових володарів посилити режим і підготуватися до ліквідації останнього царя та його родини. 17 (30) квітня вранці арештантів перевезли в Єкатеринбург в будинок інженера Іпатьєва, де їм було призначено провести свої останні 78 днів.

У ніч з 16 (3) на 17 (4) липня 1918 року в Єкатеринбурзі відбулося страшний злочин. У підвалі «Будинку особливого призначення» варварськи вбили імператора Миколи II Олександровича, імператрицю Олександру Федорівну, цесаревича Олексія Миколайовича, великих княжен Ольгу, Тетяну, Марію, Анастасію. Організатори та виконавці чудово знали, що творять злодіяння. Тому публічно лише повідомили, що «Микола Романов розстріляний, а сім'я евакуйована в надійне місце». ³⁶ Незважаючи на всі дискредитації, паплюження, шельмування, у більшості населення зберігалася внутрішня, глибинна прихильність до самодержавно-авторитарної влади, реальним відображенням якої і був єкатеринбурзький в'язень .

Долі було завгодно, щоб свій початок династія отримала в Іпатіївському монастирі, де 21 лютого 1613 16-річний Михайло Романов був проголошений царем, а кінець знайшла 305 років по тому в Іпатіївському домі. ³⁷

Господь нагородив Миколу Олександровича і Олександру Федорівну багатьма радощами. Вони зустрілися, одружилися наперекір несприятливим обставинам. Вони щиро і багато років непозбутно любили один одного, жили в незрівнянному ладу, а їх помисли і душі з'єдналися в нерозривної єдності. І в кінці земної терміну Всевишній послав їм гірку радість: Він закликав їх до себе в один і той же мить ...

13. Висновок.

На заході комуністичної ери, коли впали колишні табу, історія Романових стала незвично популярною. З'ясуванням подробиць, скрупульозним аналізом трагічного фіналу займалися різні люди: історики, журналісти, публіцисти, юристи, письменники, краєзнавці, а часом і просто випадкові особи, нібито зуміли «розгадати таємницю смерті царя». А таємницю його життя? Сенс його служіння Росії? Це мало кого цікавило. Ось хто стріляв у царя, хто стріляв у спадкоємця, з якої зброї, хто зробив перший постріл, як перевозилися трупи, як вони розчленовувалися, спалювалися, закопувалися - про те писали і пишуть без втоми.

В ім'я відновлення трагічної картини минулого не варто складати біографії самозваних «Алексєєв» і «Анастасій», що часом нагадує масове запаморочення, а займатися вивченням дійсних подій і реальних людей. Тільки таким шляхом можна дізнатися і зрозуміти, ким був останній цар і чому він наприкінці життя виявився там, де опинився. Необхідно усвідомити і те, що Єкатеринбурзький злодіяння - великий гріх жили в Росії та їх нащадків.

У міру «занурення в темряву» люди мимоволі починали знову згадувати «старі добрі часи», які були куди милостивий до людини, ніж ті, що настали потім. Стали зітхати за безнадійно пішов, сумувати за ним. І образ царя у свідомості почав набувати зовсім інші обриси, інше забарвлення. Його ж передчасна загибель, як і смерть його близьких, потрясали, чіпали всі незачерственевшіе душі.

Микола II і царська сім'я випили гірку чашу своєї долі до дна. Вони випробували всі мислимі і немислимі нещастя і розчарування на землі, і навіть найлютіші вороги не змогли б нічого вже додати. Трагедією свого життя і смерті імператор викупив свої вільні й невільні, справжні чи уявні помилки і помилки.

Список використаної літератури:

1. «Останні Романови» С. Любош / / Книговидавництво «Петроград» Ленінград-Москва 1924 рік.

2. «Романови: серцеві таємниці» О.М. Боханов / / «АСТ-ПРЕС» Москва 2000 рік.

3. «Микола і Олександра» Роберт К. Мессі / / Москва «Дім» 1992 рік.

4. «При дворі останнього імператора» А.А. Мосолов / / Санкт-Петербург «Наука» С.-Петербурзьке відділення 1992 рік.

5. «Двадцять три рівні вниз» М.К. Касвінов / / Москва «Думка» 1987 рік.

6. «Будинок Романових» П.Х. Гребельскій, А.Б. Мірвіс / / Санкт-Петербург 1992 рік.

7. «Микола II - останній російський імператор» М. Ірошніков / / Санкт-Петербург «Духовне просвітництво» 1992 р.

8. «Імператор Микола II» А. Боханов / / Москва «Русское слово» 1998 рік.

9. «Книга історичних сенсацій» А.В. Головчанський / / Москва «Раритет» 1993 рік.