Медики і самодержці загадка смерті Миколи I

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати


Зміст

Введення

1. Аналіз статті

2. Думки з даної теми

Висновок

Список літератури

Введення

Микола I (1796-1855), російський імператор (1825-1855), третій син Павла I, народився 25 червня (6 липня) 1796 в Царському Селі. Утворення його було обмежено військовими науками. У 1814 вперше побував за кордоном при російському війську під командуванням старшого брата Олександра I. У 1816 здійснив тримісячну подорож по європейській Росії, а з жовтня 1816 по травень 1817 подорожував і жив в Англії. У 1817 одружився на старшій дочці прусського короля Фрідріха Вільгельма II принцесі Шарлотті Фредеріка-Луїзі, прийняла ім'я Олександри Федорівни. Після смерті Олександра I і відмови від престолу великого князя Костянтина Микола був проголошений імператором 2 (14) грудня 1825. До цього дня офіцери-змовники (яких пізніше стали називати "декабристами") приурочили заколот з метою захоплення влади. Після придушення заколоту і широкомасштабних репресій Микола I посилив військово-бюрократичний апарат, централізував адміністративну систему, заснував політичну поліцію (Третє відділення Власної його імператорської величності канцелярії), встановив жорстку цензуру. Ввів майнове піклування над казенними селянами і статус зобов'язаних селян (закони 1837-1841 і 1842), провів кодифікацію російських законів (1833), стабілізацію рубля (1839), заснував нові школи - технічні, військові та загальноосвітні. Значно розширив територію Росії після війни з Персією (1826-1828) і Туреччиною (1828-1829), але його спроба зробити Чорне море внутрішнім російським морем зустріла опір великих держав на чолі з Великобританією. Згідно Ункяр-Іскелесійского договором (1833) між Росією і Туреччиною, Туреччина зобов'язувалася закривати на вимогу Росії чорноморські протоки (Босфор і Дарданелли) для іноземних військових суден (договір скасований у 1841). Микола припускав втрутитися у внутрішні справи Франції та Бельгії після сталися там революцій 1830, але Польське повстання завадило реалізації його планів. Після його придушення були скасовані багато положень Польської конституції 1815. Микола I брав участь у розгромі угорської революції 1848-1849. Спроба Росії, витісненої з ринків Близького Сходу Англією і Францією, відновити і зміцнити своє становище в цьому регіоні призвела до зіткнення держав на Близькому Сході, яке вилилося в Кримську війну (1853-1856).

Помер Микола в розпал війни 18 лютого (2 березня) 1855 року.

Мета даної роботи - вивчити статтю І. В. Зіміна "Медики і самодержці: Загадка смерті Миколи I".

Завдання:

  1. вивчення статті І. В. Зіміна;

  2. дослідження основних думок з даної проблеми;

  3. опис особисту позицію з даного питання.

1. Аналіз статті

Тридцятирічне правління Миколи I стало епохою в історії Росії. Здоров'я та енергія імператора здавалися сучасникам непохитними. Тому його раптова смерть 18 лютого 1855, в розпал Кримської війни, стала абсолютно несподіваною не тільки для народу, але і для його найближчого оточення. Все це породило надзвичайно стійку легенду про завуальованому самогубство імператора.

І. В. Зимін зазначає, що ця легенда підтверджується в основному мемуарними джерелами, написаними і опублікованими через багато років після 1855 р. Тому питання про смерть Миколи I, як і загадка загибелі царевича Дмитра в Угличі в 1591 р., мабуть, назавжди залишиться однією з таємниць нашої історії. Але, наводячи дані офіційних і мемуарних джерел, Зімін надає читачам, в тому числі і медикам, можливість скласти власну думку про хід хвороби і причини смерті імператора Миколи I.

На підставі досліджених матеріалів, автору статті не вдалося виявити ніяких важливих медичних документів, пов'язаних з подіями лютого 1855 Мабуть, їх і не було, хоча в одному з фондів зберігаються протоколи розтину імператорів Олександра II і Олександра Ш, великих князів та князівен. Саме відсутність подібних документів, досить численних в інших випадках, побічно свідчить на користь версії про самогубство Миколи I.

Далі Зімін досліджує мемуари та відновлює по днях дії Миколи I і питання його здоров'я. Нездужання імператора почалося в кінці січня 1855 Згодом у газетних звітах вказувалася дата початку хвороби - 27 січня 1855 г.5 Вона зафіксована і в щоденнику Л.В. Дубельта, який записав у день смерті імператора: "27-го січня він захворів на грип, але продовжував за звичаєм невтомно займатися державними справами". Таким чином, спочатку мова йшла про звичайну застуду, що перейшла в "легкий грип", причому зазначалося, що епідемія грипу торкнулася тоді все місто.

На думку І. В. Зіміна, із сучасних дослідників, що зачіпають це питання, цікаві відомості повідомляє В. ​​Ніколаєв, біограф Олександра П. Версію про самогубство він підтверджує наступною інформацією: "Доктор Н. К. Мосолов з Намібії написав мені про загадкову смерть Миколи I: "У наших сімейних переказах говориться, що Микола I, не витримавши ганьби поразки в Кримській війні, отруївся і що мій прадід, доктор Боссе, розкривши труп, вигукнув:" Який сильна отрута! ", але йому було наказано мовчати про це" . Кілька придворних лікарів, серед яких був доктор Мандт, фахівець з внутрішніх хвороб, який лікував імператора Миколи I, підписали, однак, висновок про природної смерті царя.

Таким чином, як вважає Зимін, можна говорити про кілька версій смерті імператора:

  1. Офіційною - смерть від "паралічу легенів";

  2. Смерть у результаті соматичних причин, пов'язаних зі стресовою ситуацією і бажанням піти з життя, що наклали на простудні захворювання;

  3. Смерть в результаті отруєння за допомогою лейб-медика М. Мандт.

2. Думки з даної теми

Слід звернути увагу на те, що передувало смерті Миколи I. Внутрішня політика Миколи I була повністю спрямована на зміцнення самодержавства, що і вдалося, оскільки епоха Миколи I стала воістину апогеєм абсолютної монархії в Росії. Цей страх перед революцією, побоювання впливу Заходу змушували імператора зайво строго регламентувати життя суспільства, контролювати владу на місцях, всіляко обмежувати ініціативу. Не цілком коректною можна вважати точку зору, що Микола! був деспотом і самодуром. Зовсім ні: самодержавство він сприймав як обов'язок, що робить справжнє благо для Росії. Щоправда, в ньому були деякі риси, що змушують задуматися про саму особистості російського імператора: його відкрита ненависть до "невизначеним наук", наприклад до філософії та політекономії, розвиток військової справи. Швидше за все, це були наслідки впливу батька - Павла I також не любив нічого невизначеного, колишнього суворим консерватором і пристрасним любителем армійської муштри.

У 1853 р. Туреччина оголошує війну Росії. У листопаді 1853 р. відбулося Синопськоє битва, в якій флот під командуванням П. С. Нахімова здобув переконливу перемогу. Відразу ж Англія і Франція оголошують Росії війну. Об'єднані війська союзників висаджуються в Криму і ведуть наступ на головну фортеця - Севастополь. Починається героїчна, одиннадцатимесячного оборона Севастополя, в якій брали участь В. А Корнілов, П. С. Нахімов, В. І. Істомін. Але в серпні 1855 р. місто було взято. Падіння Севастополя остаточно довершив взяттям панівної висоти міста - Малахова кургану. На думку Л. А. Єгорової, ймовірно, саме падіння оборони Севастополя стало однією з причин раптової смерті Миколи I.

Її думка збігається з тим, що ми можемо побачити в роботі С. Ф. Платонова та І. Я. Фроянова. Але, тим не менш, у роботі А. С. Орлова можна зустріти таку строчку: "За словами умиравшей Миколи I, Олександр II отримав" команду не в порядку ", яку можна трактувати по різному.

Таким чином, абсолютно одностайної думки з цього приводу в істориків немає.

Висновок

Стаття Зіміна, як вже було сказано раніше, стала спробою не просто розповісти про місце імператора в історії, а простежити ці останні миті життя царя з точки зору медика. За допомогою цієї статті ми дізналися, які були дії царя в останні дні життя і дії медиків у ці останні миті. Зимін зробив висновок, що є кілька версій смерті імператора:

  1. Офіційна - смерть від "паралічу легенів";

  2. Смерть у результаті соматичних причин, пов'язаних зі стресовою ситуацією і бажанням піти з життя, що наклали на простудні захворювання;

  3. Смерть в результаті отруєння за допомогою лейб-медика М. Мандт.

І, як стверджує автор статті, обставини смерті Миколи I стали ланкою в тій ланцюга легенд, які супроводжували життя і смерті багатьох російських монархів.

Список літератури

  1. Єгорова Л.А. Вітчизняна історія. - М.: Юриспруденція, 2005.

  2. Орлов О.С., Георгієв В.А. та ін У підручнику викладена історія Росії з найдавніших часів до наших днів. - М.: Проспект, 1997.

  3. Платонов С.Ф. Лекції з російської історії. - М.: Вища школа, 1993.

  4. Фроянов І.Я. Історія Росії від найдавніших часів до початку ХХ століття. - М.: МАУП, 2002

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Контрольна робота
23.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Медики і самодержці Імператор Олександр II 1 березня 1881
Рецензія на статтю ІВ Зіміна Медики і самодержці Імператор Олександр ІІ 1 березня 1881
Анку персоніфікація смерті вісник смерті або знаряддя смерті
Проблеми життя і смерті ставлення до смерті в різні історичні
Проблеми життя і смерті і ставлення до смерті в різних релігіях
Смерть види смерті ознаки смерті посмертні зміни значення для лікарської практики способи патологоанатомічного
Медики стародавнього світу
Визначні французькі медики
Видатні українські вчені медики Амосов Філатов Стражеско
© Усі права захищені
написати до нас