МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ
ГОУ ВПО «Курського державного ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ»
КАФЕДРА ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА
ЗАТВЕРДЖУЮ:
Завкафедрою, д.і.н., професор
________________
«___» _______________ 2007р.
Курсова робота
з дисципліни «Цивільне право»
Захист авторських і суміжних прав
Автор роботи Васильєва Д.В.
Спеціальність юриспруденція
Група: ЮР-62
Керівник роботи Єльникова О.В.
Робота захищена «___» ___________ 2007р. Оцінка _____________
Члени комісії 1. __________________
2.
___________________
Курськ - 2007
ЗМІСТ:
Введення
1. Поняття авторських і суміжних прав
2. Захист авторських і суміжних прав.
2.1. Поняття захисту та його загальна характеристика
2.2. Цивільно-правові способи захисту авторських і суміжних прав
2.3.Авторскій договір і його значення
2.4. Управління майновими правами на колективній основі
3. Проблеми реалізації авторських і суміжних прав
3.1. Контрафактна продукція як найбільш гостра проблема реалізації
4. Авторство та Інтернет
5. Адміністративно - правова та кримінально-правовий захист авторських і суміжних прав
Висновок
Список використаної
ВСТУП
Сучасне життя складається із завдань. Їхні рішення повинні бути не тільки правильними, а й оригінальними, інакше не можна було б говорити про постійному процесі розвитку людства. Тому не останнє місце в нашому житті займає творчість. Одним з важливих умов розвитку літератури, науки і мистецтва є визнання за творцями творчих творів та особами, які правомірно їх використовують, певних цивільних прав, а також забезпечення їх надійної правової захистом. . У цій роботі мова піде про авторські та суміжні з ними права.
Проте сьогодні авторські і суміжні права часто порушаться і потребують посиленого захисту. Тому мета даної роботи - розглянути головні особливості авторських і суміжних прав, а також вивчити конкретні способи їх захисту.
Для детального розгляду даної теми необхідно виконати ряд завдань.
Вивчення проблеми захисту інтелектуальної власності, зокрема авторських та суміжних з ними прав, починається з визначення поняття та перерахування авторських і суміжних прав відповідно до законодавства РФ. У цій же главі дається коротка характеристика цих прав.
Друга глава присвячена захисту авторських і суміжних прав в цілому і зокрема. Спочатку розглядається поняття захисту та її загальна характеристика. Детального розгляду вимагають способи захисту інтелектуальної власності, особливо цивільно-правові, так як мають саме пряме відношення до досліджуваного предмета, а їх розгляд є власне метою курсової роботи. Крім того в цьому ж розділі позначені найбільш значимі моменти, що стосуються авторського договору як важливого способу забезпечення захисту авторського права. І на закінчення глави у загальних рисах гоорітся про управління майновими правами, зокрема авторськими або суміжними, на колективній основі, значення якого останнім часом невблаганно зростає.
У третьому розділі йдеться про найпоширеніший порушенні авторських прав - про контрафакту, а також про гостру проблему піратства, яка надзвичайно «популярна» на сьогоднішній день.
Четверта глава присвячена досить важливій проблемі авторства в мережі Інтернет. Необхідність включення даного питання в курсову роботу обумовлена його безсумнівною актуальністю в сучасному світі, де будь-яка інтелектуальна власність, що потрапила в Інтернет, практично завжди стає надбанням громадськості і авторство в даному випадку довести вкрай складно.
Нарешті в останньому розділі в загальних рисах змальовані адміністративно-правові та кримінально-правові способи захисту інтелектуальної власності. Цим способам присвячена саме остання глава, так як вони не мають безпосереднього відношення до цивільного права, проте також, як і цивільно-правові - є способами захисту авторських і суміжних прав.
Таким чином, в дану курсову роботу включені основні питання, що стосуються авторських і суміжних прав та їх захисту. І тим не менше не можна в достатній мірі освятити всі особливості такого захисту, тому що для цієї мети недостатньо обсягу курсової. Така тема вимагає більш грунтовного і докладного вивчення, оскільки є актуальною і важливою на сьогоднішній день.
1. Поняття авторських і суміжних прав
Авторські права - це інтелектуальні права на твір науки, літератури і мистецтва.
Під авторським правом розуміються права, що виникають у автора, а в деяких випадках і в інших осіб (співавторів), при створенні ним твори. Вперше положення про авторське право в Росії дістали своє відображення в цензурного статуту 1828 р. . У розділі «Про складачів та видавців», а в 1877 норми про авторське право були передбачені у частині першій Зводу законів Російської імперії. Перший соціальний закон у сфері авторського права був прийнятий 20 березня 1911 р . І називався «Положення про авторське право». Цей закон як за змістом, так і за формою був на голову вище актів західноєвропейських держав, що говорить про високий професійний рівень російських цивілістів того часу. 11 червня 1964 р . Був розроблений і прийнятий Цивільний кодекс РРФСР, в який було включено всього лише окремі розділи про авторське право, положення яких передбачали 15-річний термін дії авторського права після смерті автора. 27 травня 1973 р . СРСР став членом Всесвітньої конвенції про авторське право. 3 серпня 1993 р . Він був визнаний недіючим. Саме з цього числа вступив в законну силу ФЗ «Про авторське право та суміжні права», який діє в даний час. [1]
В даний час, відповідно до статті 1255 Цивільного кодексу, до авторських прав відносяться:
1. виключне право на твір - право на результат інтелектуальної діяльності;
2. право авторства - право визнаватися автором твору;
3. право автора на ім'я - право використовувати або дозволяти використання твору під своїм ім'ям, під псевдонімом чи анонімно.
4. право на недоторканність твору - неприпустимість внесення змін у твір без згоди автора;
5. право на обнародування твору - право зробити твір доступним для загального відома шляхом опублікування, публічного показу, виконання і т.д.
У деяких випадках, також передбачених Кодексом, до авторських прав ще відносяться право на винагороду, на відкликання, право слідування, доступу до творів образотворчого мистецтва. Автором результату інтелектуальної діяльності визнається громадянин, творчою працею якого був створений цей результат. Не визнаються авторами результату інтелектуальної діяльності громадяни, які не внесли особистого творчого вкладу створення такого результату, у тому числі що зробили його автору технічне, консультативне, організаційне чи матеріальне сприяння або допомога, або тільки сприяли оформленню прав на такий результат чи його використання, а також громадяни, здійснювали контроль за виконанням таких робіт. Право авторства, право на ім'я й інші особисті немайнові права автора є невідчужуваними і не передається. Відмова від цього права мізерний. Права на результат інтелектуальної діяльності, створений спільною творчою працею двох або більше громадян (співавторство), належить співавторам спільно. Авторські права - це майнові та особисті немайнові права.
Суміжні права - це права на результати виконавської діяльності. Суміжні права не носять самостійного і незалежного характеру, оскільки в більшості випадків вони невіддільні від процесу створення та використання первісного авторського твору або об'єкта суміжних прав. Разом з тим вони можуть існувати незалежно від авторських прав, наприклад, коли автор невідомий або твір взагалі не охороняється авторським правом. Також можливий і важкий випадок, тобто коли виконавець робить акцент на певних сторонах авторського твору, проігнорованих самим автором, надаючи йому додаткову цінність. Що ж стосується суміжних прав виробників фонограм і організацій ефірного та кабельного мовлення, то тут безумовним критерієм виділення їх в окремі види суміжних прав, на думку більшості вчених-цивілістів, є технічний, допоміжний, посередницький характер діяльності зазначених суб'єктів щодо доведення творів до широкої публіки. [2] Тобто, якщо авторська діяльність - це творча діяльність, то суміжні права мають виконавці та розповсюджувачі.
До суміжних прав відносяться:
1. право на виконання - виключне право на виконання, право визнаватися автором виконання, право на зазначення свого імені на примірниках фонограми, право на недоторканність виконання, тобто захист виконання від будь-якого спотворення;
2. право на фонограму - виключне право виробника на фонограму, право на зазначення свого імені на примірниках, право на захист фонограми від спотворення при її використанні, право на оприлюднення фонограми;
3. право організацій ефірного та кабельного мовлення - право використовувати повідомлення в ефір будь-якими не суперечать закону способами;
4. право виробника бази даних - право витягати з бази даних матеріали і використовувати їх у будь-якій формі та будь-якими способами, п також право на зазначення свого імені на примірниках.
5. право публікатора на твір науки, літератури і мистецтва - виключне право на оприлюднення, право на зазначення свого імені на примірниках.
Виконавцям щодо їх виконань чи постановок належать виключні суміжні права: ічние немайнові - право на ім'я, право на захист виконання або постановки; імущвенние - право на використання виконання або постановки в будь-якій формі, включаючи право на отримання винагороди за кожний вид використання виконання або постановки Володар суміжних прав вправі використовувати результат своєї діяльності на свій розсуд будь-яким законним способом. Він може дозволити або заборонити іншим використання такого результату, проте відсутність заборони не вважається згодою. Суміжні права виникають в силу факту створення результату інтелектуальної діяльності. Виконавець має виключне право використовувати та дозволяти використовувати виконання шляхом відтворення. Це право він може передати за договором виробнику фонограми чи організації ефірного або кабельного мовлення. У такому разі договір виробника фонограми чи організації ефірного або кабельного мовлення з виконавцем має встановлювати обсяг переданих прав. При цьому слід враховувати, що прямо не передані за договором права виконавця вважаються не передані. Ржіссер-постановник спектаклю прирівнюється до виконавця. [3]
Права виконавця, як і права організацій мовлення, діють протягом 50 років після першого виконання, постановки або передачі в ефір. Виняток становлять право на ім'я і на захист виконання від будь-якого спотворення чи іншого зазіхання, здатного завдати шкоди честі і гідності виконавця. Ці права охороняються безстроково.
Поряд з власниками таких прав, ними можуть скористатися і їх правонаступники, у тому числі спадкоємці. [4]
Дотримання правил у сфері інтелектуальної власності є одним з головних показників розвитку суспільства. Прийняті з 1992 по 2004 рік закони про авторське право та суміжні права сприяли тому, що твори науки, літератури і мистецтва, а також об'єкти суміжних прав стали вигідними об'єктами цивільного обороту. Одночасно законодавством визначений баланс прав авторів та інтересів суспільства, зокрема, в галузі освіти, наукових досліджень та доступу до інформації. [5]
Таким чином, критерієм розмежування авторських і суміжних прав є характер діяльності відповідних суб'єктів. Діяльність автора є творчою, так як вона спрямована на створення нового твору, а діяльність виконавців, виробників фонограм, організацій ефірного або кабельного вішання характеризується оригінальністю, вираженої в унікальності способів і прийомів, майстерності тих чи інших суб'єктів, за допомогою яких авторські твори стають доступними для масового сприйняття публікою. [6]
Об'єкти авторського права і (або) суміжних прав не можуть приносити правовласникам прибуток, а державі податки, якщо вони не забезпечуються спеціальним правовою охороною з боку державних органів.
У зв'язку з цим до однієї з важливих завдань у діяльності судів загальної юрисдикції належить захист інтелектуальної власності, складовою частиною якої є авторське право і суміжні права. Особливу роль у цьому відіграє правозастосовча практика, яка є реальним механізмом захисту цих прав. [7]
Мова про це піде в наступному розділі.
2. Захист авторських і суміжних прав
2.1 Поняття захисту та його загальна характеристика
У відповідності зі сформованою в російській юридичній науці традицією поняттям «захист авторських і суміжних прав» охоплюють сукупність заходів, спрямованих на відновлення або визнання авторських і суміжних прав та захист інтересів їх володарів при їх порушенні або оспорювання. У загальному вигляді право на захист можна визначити як надану уповноваженій особі можливість застосування заходів правоохоронного характеру для відновлення порушеного чи оспорюваного права. Чинне законодавство містить достатню регламентацію видів, форм, засобів та способів захисту авторських і суміжних прав. [8]
Базою захисту виключних прав як прав цивільних є методи приватного права. Використання методів публічного права - кримінального чи адміністративного - є додатковим. Спроба їх конструювання як самостійних обумовлена спеціальними інтересами. Зашита методами цивільного права спрямована насамперед на відновлення порушеного права або на компенсацію, що дозволяє провести таке відновлення, у той час як боротьба з порушеннями методами публічного права в основному спрямований на профілактику та запобігання порушенням у майбутньому. [9]
Разом з тим широке використання результатів творчої діяльності супроводжується негативними наслідками, які в даний час є гострою проблемою у зв'язку з високим рівнем незаконного використання цих результатів. Одним з найпоширеніших правопорушень у сфері авторського права і суміжних прав є відтворення контрафактних примірників творів, а також фонограм і їхня незаконна реалізація. Все більшу загрозу правовласникам представляє незаконне розміщення творів і фонограм в телекомунікаційних мережах, зокрема, у мережі Інтернет та мережі стільникового зв'язку. [10]
У відношенні майнових прав про їх охорону піклується, як правило, правовласник. Особливий випадок - охорона немайнових прав. Автор твору має право в тому ж порядку, в якому призначається виконавець заповіту, вказати особу, на яку він покладає охорону права авторства, право на ім'я і право на захист своєї репутації після своєї смерті. Ця особа буде здійснювати свої повноваження довічно. Тут можна зауважити, що мова йде саме про охорону права, а не про правонаступництво, так як тривалість права на охорону зв'язується з тривалістю життя призначеної особи, а не терміном дії авторського права. Якщо автор не скористається такою можливістю, то права на ім'я і на захист його репутації після його смерті будуть здійснюватися його спадкоємцями або спеціально уповноваженим органом РФ, який здійснює таку охорону, якщо спадкоємців немає або їх авторське право припинилось. [11]
Однак, на жаль, не всі можливості, закладені в нормах права, реалізуються на практиці. Багаторічний досвід показує, що авторські справи в судах становлять дуже незначний відсоток серед інших цивільних справ, хоча в останні роки він неухильно зростає. Звичайно, багато справ так і не доходять до суду, а вирішуються ще в процесі досудового регулювання. Причинами цього є і низький рівень правопорядку, і непоінформованість авторів про свої права, і фактична відсутність кваліфікованих фахівців і т.д. [12] МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ
ГОУ ВПО «Курського державного ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ»
КАФЕДРА ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА
ЗАТВЕРДЖУЮ:
Завкафедрою, д.і.н., професор
________________
«___» _______________ 2007р.
Курсова робота
з дисципліни «Цивільне право»
Захист авторських і суміжних прав
Автор роботи Васильєва Д.В.
Спеціальність юриспруденція
Група: ЮР-62
Керівник роботи Єльникова О.В.
Робота захищена «___» ___________ 2007р. Оцінка _____________
Члени комісії 1. __________________
2.
___________________
Курськ - 2007
ЗМІСТ:
Введення
1. Поняття авторських і суміжних прав
2. Захист авторських і суміжних прав.
2.1. Поняття захисту та його загальна характеристика
2.2. Цивільно-правові способи захисту авторських і суміжних прав
2.3.Авторскій договір і його значення
2.4. Управління майновими правами на колективній основі
3. Проблеми реалізації авторських і суміжних прав
3.1. Контрафактна продукція як найбільш гостра проблема реалізації
4. Авторство та Інтернет
5. Адміністративно - правова та кримінально-правовий захист авторських і суміжних прав
Висновок
Список використаної
ВСТУП
Сучасне життя складається із завдань. Їхні рішення повинні бути не тільки правильними, а й оригінальними, інакше не можна було б говорити про постійному процесі розвитку людства. Тому не останнє місце в нашому житті займає творчість. Одним з важливих умов розвитку літератури, науки і мистецтва є визнання за творцями творчих творів та особами, які правомірно їх використовують, певних цивільних прав, а також забезпечення їх надійної правової захистом. . У цій роботі мова піде про авторські та суміжні з ними права.
Проте сьогодні авторські і суміжні права часто порушаться і потребують посиленого захисту. Тому мета даної роботи - розглянути головні особливості авторських і суміжних прав, а також вивчити конкретні способи їх захисту.
Для детального розгляду даної теми необхідно виконати ряд завдань.
Вивчення проблеми захисту інтелектуальної власності, зокрема авторських та суміжних з ними прав, починається з визначення поняття та перерахування авторських і суміжних прав відповідно до законодавства РФ. У цій же главі дається коротка характеристика цих прав.
Друга глава присвячена захисту авторських і суміжних прав в цілому і зокрема. Спочатку розглядається поняття захисту та її загальна характеристика. Детального розгляду вимагають способи захисту інтелектуальної власності, особливо цивільно-правові, так як мають саме пряме відношення до досліджуваного предмета, а їх розгляд є власне метою курсової роботи. Крім того в цьому ж розділі позначені найбільш значимі моменти, що стосуються авторського договору як важливого способу забезпечення захисту авторського права. І на закінчення глави у загальних рисах гоорітся про управління майновими правами, зокрема авторськими або суміжними, на колективній основі, значення якого останнім часом невблаганно зростає.
У третьому розділі йдеться про найпоширеніший порушенні авторських прав - про контрафакту, а також про гостру проблему піратства, яка надзвичайно «популярна» на сьогоднішній день.
Четверта глава присвячена досить важливій проблемі авторства в мережі Інтернет. Необхідність включення даного питання в курсову роботу обумовлена його безсумнівною актуальністю в сучасному світі, де будь-яка інтелектуальна власність, що потрапила в Інтернет, практично завжди стає надбанням громадськості і авторство в даному випадку довести вкрай складно.
Нарешті в останньому розділі в загальних рисах змальовані адміністративно-правові та кримінально-правові способи захисту інтелектуальної власності. Цим способам присвячена саме остання глава, так як вони не мають безпосереднього відношення до цивільного права, проте також, як і цивільно-правові - є способами захисту авторських і суміжних прав.
Таким чином, в дану курсову роботу включені основні питання, що стосуються авторських і суміжних прав та їх захисту. І тим не менше не можна в достатній мірі освятити всі особливості такого захисту, тому що для цієї мети недостатньо обсягу курсової. Така тема вимагає більш грунтовного і докладного вивчення, оскільки є актуальною і важливою на сьогоднішній день.
1. Поняття авторських і суміжних прав
Авторські права - це інтелектуальні права на твір науки, літератури і мистецтва.
Під авторським правом розуміються права, що виникають у автора, а в деяких випадках і в інших осіб (співавторів), при створенні ним твори. Вперше положення про авторське право в Росії дістали своє відображення в цензурного статуту
В даний час, відповідно до статті 1255 Цивільного кодексу, до авторських прав відносяться:
1. виключне право на твір - право на результат інтелектуальної діяльності;
2. право авторства - право визнаватися автором твору;
3. право автора на ім'я - право використовувати або дозволяти використання твору під своїм ім'ям, під псевдонімом чи анонімно.
4. право на недоторканність твору - неприпустимість внесення змін у твір без згоди автора;
5. право на обнародування твору - право зробити твір доступним для загального відома шляхом опублікування, публічного показу, виконання і т.д.
У деяких випадках, також передбачених Кодексом, до авторських прав ще відносяться право на винагороду, на відкликання, право слідування, доступу до творів образотворчого мистецтва. Автором результату інтелектуальної діяльності визнається громадянин, творчою працею якого був створений цей результат. Не визнаються авторами результату інтелектуальної діяльності громадяни, які не внесли особистого творчого вкладу створення такого результату, у тому числі що зробили його автору технічне, консультативне, організаційне чи матеріальне сприяння або допомога, або тільки сприяли оформленню прав на такий результат чи його використання, а також громадяни, здійснювали контроль за виконанням таких робіт. Право авторства, право на ім'я й інші особисті немайнові права автора є невідчужуваними і не передається. Відмова від цього права мізерний. Права на результат інтелектуальної діяльності, створений спільною творчою працею двох або більше громадян (співавторство), належить співавторам спільно. Авторські права - це майнові та особисті немайнові права.
Суміжні права - це права на результати виконавської діяльності. Суміжні права не носять самостійного і незалежного характеру, оскільки в більшості випадків вони невіддільні від процесу створення та використання первісного авторського твору або об'єкта суміжних прав. Разом з тим вони можуть існувати незалежно від авторських прав, наприклад, коли автор невідомий або твір взагалі не охороняється авторським правом. Також можливий і важкий випадок, тобто коли виконавець робить акцент на певних сторонах авторського твору, проігнорованих самим автором, надаючи йому додаткову цінність. Що ж стосується суміжних прав виробників фонограм і організацій ефірного та кабельного мовлення, то тут безумовним критерієм виділення їх в окремі види суміжних прав, на думку більшості вчених-цивілістів, є технічний, допоміжний, посередницький характер діяльності зазначених суб'єктів щодо доведення творів до широкої публіки. [2] Тобто, якщо авторська діяльність - це творча діяльність, то суміжні права мають виконавці та розповсюджувачі.
До суміжних прав відносяться:
1. право на виконання - виключне право на виконання, право визнаватися автором виконання, право на зазначення свого імені на примірниках фонограми, право на недоторканність виконання, тобто захист виконання від будь-якого спотворення;
2. право на фонограму - виключне право виробника на фонограму, право на зазначення свого імені на примірниках, право на захист фонограми від спотворення при її використанні, право на оприлюднення фонограми;
3. право організацій ефірного та кабельного мовлення - право використовувати повідомлення в ефір будь-якими не суперечать закону способами;
4. право виробника бази даних - право витягати з бази даних матеріали і використовувати їх у будь-якій формі та будь-якими способами, п також право на зазначення свого імені на примірниках.
5. право публікатора на твір науки, літератури і мистецтва - виключне право на оприлюднення, право на зазначення свого імені на примірниках.
Виконавцям щодо їх виконань чи постановок належать виключні суміжні права: ічние немайнові - право на ім'я, право на захист виконання або постановки; імущвенние - право на використання виконання або постановки в будь-якій формі, включаючи право на отримання винагороди за кожний вид використання виконання або постановки Володар суміжних прав вправі використовувати результат своєї діяльності на свій розсуд будь-яким законним способом. Він може дозволити або заборонити іншим використання такого результату, проте відсутність заборони не вважається згодою. Суміжні права виникають в силу факту створення результату інтелектуальної діяльності. Виконавець має виключне право використовувати та дозволяти використовувати виконання шляхом відтворення. Це право він може передати за договором виробнику фонограми чи організації ефірного або кабельного мовлення. У такому разі договір виробника фонограми чи організації ефірного або кабельного мовлення з виконавцем має встановлювати обсяг переданих прав. При цьому слід враховувати, що прямо не передані за договором права виконавця вважаються не передані. Ржіссер-постановник спектаклю прирівнюється до виконавця. [3]
Права виконавця, як і права організацій мовлення, діють протягом 50 років після першого виконання, постановки або передачі в ефір. Виняток становлять право на ім'я і на захист виконання від будь-якого спотворення чи іншого зазіхання, здатного завдати шкоди честі і гідності виконавця. Ці права охороняються безстроково.
Поряд з власниками таких прав, ними можуть скористатися і їх правонаступники, у тому числі спадкоємці. [4]
Дотримання правил у сфері інтелектуальної власності є одним з головних показників розвитку суспільства. Прийняті з 1992 по 2004 рік закони про авторське право та суміжні права сприяли тому, що твори науки, літератури і мистецтва, а також об'єкти суміжних прав стали вигідними об'єктами цивільного обороту. Одночасно законодавством визначений баланс прав авторів та інтересів суспільства, зокрема, в галузі освіти, наукових досліджень та доступу до інформації. [5]
Таким чином, критерієм розмежування авторських і суміжних прав є характер діяльності відповідних суб'єктів. Діяльність автора є творчою, так як вона спрямована на створення нового твору, а діяльність виконавців, виробників фонограм, організацій ефірного або кабельного вішання характеризується оригінальністю, вираженої в унікальності способів і прийомів, майстерності тих чи інших суб'єктів, за допомогою яких авторські твори стають доступними для масового сприйняття публікою. [6]
Об'єкти авторського права і (або) суміжних прав не можуть приносити правовласникам прибуток, а державі податки, якщо вони не забезпечуються спеціальним правовою охороною з боку державних органів.
У зв'язку з цим до однієї з важливих завдань у діяльності судів загальної юрисдикції належить захист інтелектуальної власності, складовою частиною якої є авторське право і суміжні права. Особливу роль у цьому відіграє правозастосовча практика, яка є реальним механізмом захисту цих прав. [7]
Мова про це піде в наступному розділі.
2. Захист авторських і суміжних прав
2.1 Поняття захисту та його загальна характеристика
У відповідності зі сформованою в російській юридичній науці традицією поняттям «захист авторських і суміжних прав» охоплюють сукупність заходів, спрямованих на відновлення або визнання авторських і суміжних прав та захист інтересів їх володарів при їх порушенні або оспорювання. У загальному вигляді право на захист можна визначити як надану уповноваженій особі можливість застосування заходів правоохоронного характеру для відновлення порушеного чи оспорюваного права. Чинне законодавство містить достатню регламентацію видів, форм, засобів та способів захисту авторських і суміжних прав. [8]
Базою захисту виключних прав як прав цивільних є методи приватного права. Використання методів публічного права - кримінального чи адміністративного - є додатковим. Спроба їх конструювання як самостійних обумовлена спеціальними інтересами. Зашита методами цивільного права спрямована насамперед на відновлення порушеного права або на компенсацію, що дозволяє провести таке відновлення, у той час як боротьба з порушеннями методами публічного права в основному спрямований на профілактику та запобігання порушенням у майбутньому. [9]
Разом з тим широке використання результатів творчої діяльності супроводжується негативними наслідками, які в даний час є гострою проблемою у зв'язку з високим рівнем незаконного використання цих результатів. Одним з найпоширеніших правопорушень у сфері авторського права і суміжних прав є відтворення контрафактних примірників творів, а також фонограм і їхня незаконна реалізація. Все більшу загрозу правовласникам представляє незаконне розміщення творів і фонограм в телекомунікаційних мережах, зокрема, у мережі Інтернет та мережі стільникового зв'язку. [10]
У відношенні майнових прав про їх охорону піклується, як правило, правовласник. Особливий випадок - охорона немайнових прав. Автор твору має право в тому ж порядку, в якому призначається виконавець заповіту, вказати особу, на яку він покладає охорону права авторства, право на ім'я і право на захист своєї репутації після своєї смерті. Ця особа буде здійснювати свої повноваження довічно. Тут можна зауважити, що мова йде саме про охорону права, а не про правонаступництво, так як тривалість права на охорону зв'язується з тривалістю життя призначеної особи, а не терміном дії авторського права. Якщо автор не скористається такою можливістю, то права на ім'я і на захист його репутації після його смерті будуть здійснюватися його спадкоємцями або спеціально уповноваженим органом РФ, який здійснює таку охорону, якщо спадкоємців немає або їх авторське право припинилось. [11]
Встановлені законом авторські і суміжні порушуються і потребують захисту. З метою активації боротьби з інтелектуальним піратством Урядом РФ створена Комісія з захисту інтелектуальної власності.
Зазвичай порушники, у якості яких виступають як фізичні, так і юридичні особи, які незаконно виготовляють і поширюють екземпляри, тобто копії творів та фонограм на різних матеріальних носіях. Зазначені копії іменуються контрафактними екземплярами. До їх числа відносяться не тільки копії, зроблені в Російській Федерації, але і екземпляри охоронюваних в Російській Федерації творів і фонограм, незаконно, тобто без згоди правовласників, імпортовані в Росію з країни, в якій вони або ніколи не охоронялися, або вже перестали охоронятися. [13]
Отже, ФЗ «Про авторське право та суміжні права» роз'яснює, що на твори науки, літератури, мистецтва авторське право виникає в силу факту його створення. Тому для виникнення і здійснення такого права не потрібно його реєстрації або іншого спеціального оформлення твору. Автор або інша особа, яка є власником авторських прав, має право звернутися до суду за захистом авторських прав незалежно від того, чи пов'язано порушення з невиконанням зобов'язань за авторським договором або є незаконним використанням авторських прав. Правом на звернення до суду мають громадяни, що досягла 18 років, і юридичні особи, яким авторські права належать на законній підставі. Громадянин має право представництва в суді. Для звернення до суду необхідно дотриматися належної форми позовної заяву, яке обов'язково має бути складено в письмовому вигляді і містити всі особливості спору, про який буде йти мова в судовому засіданні. Важливе значення має вказівку вимоги позивача до відповідача, а також показання свідків, якщо це необхідно, і прохання їх виклику до суду з точним зазначенням цих осіб та їх адрес. При подачі позовної заяви позивачу також необхідно подати копії позовної заяви за кількістю відповідачів. [14]
Право на захист порушених прав втрачається, якщо власники авторських чи суміжних прав придбали їх з порушенням встановленого законом порядку або здійснюють їх виключно з наміром заподіяти шкоду іншій особі або допускають зловживання ними в іншій формі. Так, наприклад, суд може відмовити у захисті авторських прав тим із співавторів або спадкоємців, які не дають своєї згоди на перевидання твору, керуючись при цьому виключно бажанням завдати шкоди іншим співавторам або спадкоємцям. [15]
Для захисту виключних прав використовуються різні методи та способи, які можуть розглядатися в рамках двох форм захисту - юрисдикційної і Неюрисдикційна.
У першому випадку процедура захисту жорстко визначена законом. Обмежуються тут і можливості дії особи, яка звернулася за захистом, оскільки застосування заходів здійснюється державним органом. До юрисдикційної форми захисту відносяться всі цивільно-правові, а також адміністративно-і кримінально-правові способи захисту.
У другому випадку свобода дій правовласника набагато ширше, але й тут існують встановлені законом рамки поведінки.
До такої форми захисту можна віднести самозахист, наприклад, укладання авторського договору, та застосування заходів оперативного впливу.
Залежно від виду виняткових прав ті чи інші способи захисту будуть мати більше значення. [16]
2.2. Цивільно-правові способи захисту авторських і суміжних прав
Способи захисту - це передбачені законодавством правові засоби, за допомогою яких можуть бути досягнуті припинення, запобігання, усунення порушень права, його відновлення і компенсація втрат, викликаних порушенням права. Способи захисту авторських прав в Росії, в залежності від того, до області якихось правових відносин вони відносяться, можуть бути розділені за типами на: цивільно-правові, кримінально-правові та адміністративно-правові. Найбільшу ефективність і практичну значущість мають цивільно-правові способи захисту, що реалізуються здебільшого в межах юрисдикційної форми захисту. У цивільному законодавстві РФ можна виділити два рівні регулювання способів захисту цивільних прав.
Перший рівень складається у визначенні таких способів захисту, які носять універсальний характер і можуть бути застосовані для захисту будь-якого суб'єктивного цивільного права. Дані способи захисту встановлені в ст.12 ЦК України:
Другий рівень регулювання полягає у встановленні способів захисту, застосовуються тільки для захисту конкретних видів цивільних прав або захисту від конкретних правопорушень. Стосовно до порушень авторських прав, такі способи передбачені ст.49 Закону РФ «Про авторське право та суміжні права» 1993р. [17]
Для всіх виняткових прав одним з основних способів захисту є визнання права. Це викликано тим, що стосовно об'єктів виняткових прав фізична заволодіння матеріальним носієм зазвичай не важливо. Для особи зазвичай набагато важливіше отримати визнання права використовувати об'єкт, ніж фізичний контроль над ним, який сам по собі може бути доступний багатьом особам. У випадках, коли об'єкт підлягає реєстрації, визнання права означатиме появу можливості вимагати від відповідного органу реєстрації своїх прав на цей об'єкт. Навіть у випадках, коли правовласник буде використовувати такий спосіб захисту прав, як відшкодування збитків, визнання його права буде необхідною передумовою. [18]
Необхідність у цьому способі захисту виникає тоді, коли наявність у особи авторського або суміжного права піддається сумніву, авторське або суміжне право оспорюється, заперечується або є реальна загроза таких дій. Найчастіше невизначеність авторського або суміжного права призводить до неможливості його використання або, принаймні, ускладнює таке використання. Наприклад, якщо твір опубліковано автором анонімно або під вигаданим ім'ям, може виникнути необхідність підтвердження в судовому порядку авторства на цей твір, без чого неможливо ні передати право на використання твору за договором, ні захистити порушені права на твір. Визнання права авторства як раз і є засобом усунення невизначеності у взаєминах суб'єктів, створення умов для реалізації інших прав та запобігання з боку третіх осіб дій, що перешкоджають їхньому нормальному здійсненню.
Так, в 1986р. Ленінградським видавництвом «Лениздат» було видано збірник творів сучасних естонських письменників «Вишгород - Тоомеа». Укладачем збірки був К., ім'я якого, однак, у збірнику зазначено не було. Оскільки видавництво відмовилося виплатити К. винагороду, він звернувся з позовом до суду. Ленінградський міський суд, встановивши, що К. дійсно є укладачем збірки, позов задовольнив. У своєму рішенні суд зобов'язав також видавництво опублікувати у черговому номері журналу «Аврора» повідомлення про те, що укладачем збірки є К. Однак іноді вимоги про визнання права мають самостійне значення і не поглинаються іншими способами захисту. [19]
Нематеріальний характер об'єктів виняткових прав визначає значимість таких способів захисту, як відновлення становища, яке існувало до порушення права (наприклад, відновлення початкового тексту твору), і припинення дій, що порушують право або створюють загрозу такого порушення. Тут можна згадати, наприклад, знищення незаконно виготовлених примірників твору, товарів з нанесеними на них чужими товарними знаками, заборона розповсюдження відповідних товарів на даній території і т.д. [20]
Дані способи захисту застосовуються в тих випадках, коли порушене авторське або суміжне право внаслідок правопорушення не припиняє свого існування і може бути реально відновлена шляхом усунення наслідків правопорушення. Наприклад, автор, який виявив, що в ході підготовки його твори до опублікування або в процесі його використання в нього внесені не узгоджені з ним зміни, може вимагати відновлення твору в його первісному вигляді. Так, при показі по телебаченню кінофільму «А зорі тут тихі» з нього без узгодження з творцями фільму була вирізана одна зі сцен. Автори фільму заявили з цього приводу свій протест. На їх вимогу цілісність твору була відновлена, і фільм був показаний по телебаченню в своєму первісному вигляді.
Як і визнання права, дані способи захисту можуть застосовуватися в поєднанні з іншими способами захисту, наприклад стягненням збитків, або мати самостійне значення. Наприклад, у разі бездоговірного використання твору його автор може вимагати як заборони його подальшого використання, так і відшкодування збитків, які він поніс у зв'язку з таким використанням. Однак інтерес автора може виражатися і в тому, щоб лише припинити (припинити) порушення його права на майбутнє час або усунути загрозу його порушення. Так, письменник Б. зажадав припинення використання уривків з його твору «У серпні сорок четвертого» для читання з естради. Свою вимогу автор обгрунтував тим, що читалися довільно взяті з твору фрагменти детективного плану, не пов'язані з основним змістом романа і його ідейно-художньої спрямованістю. Спеціальним вказівкою Міністерства культури РРФСР було заборонено використовувати роман Б. для публічного читання з естради.
Типовими прикладами реалізації даного способу захисту в даній сфері є накладення заборони на випуск твору в світ, заборона подальшого розповсюдження твору, заборона на використання перекладу або переробки тощо [21]
Універсальним засобом захисту, застосовним до всіх об'єктів виняткових прав, буде і відшкодування збитків та виплата компенсації. При цьому слід враховувати, що стосовно об'єктів виняткових прав доведення завданих збитків буває пов'язано з серйозними труднощами. Як правило, використання об'єктів виключних прав не приносить фізичної шкоди самому об'єкту, а найчастіше виражається у створенні конкуренції для економічної діяльності правовласника. Доводити збитки в такій ситуації досить складно, тому що на вибір споживачами товарів конкурента можуть впливати і багато інших чинників. [22] Однак, оскільки цивільно-правова відповідальність має компенсаційний характер, порушники зобов'язані відшкодувати збитки правовласника. Але з огляду на об'єктивні труднощі підрахунку цих збитків, закон надає право власникам виняткових прав на свій вибір альтернативно вимагати замість відшкодування збитків виплати компенсації: у розмірі від 10 000 р.. до 5 000 000 р., що визначається за розсудом суду, арбітражного або третейського виходячи їх характеру порушення; або в двократному розмірі вартості примірників творів або об'єктів суміжних прав, визначеному виходячи з ціни, яка при порівнянних обставинах звичайно стягується за правомірне використання творів або об'єктів суміжного права.
Власники виняткових прав вправі вимагати компенсації за кожний випадок неправомірного використання результатів інтелектуальної діяльності, або за допущені правопорушення в цілому.
Компенсація підлягає стягненню незалежно від наявності чи відсутності збитків. [23]
Відповідно до п. 1 ст. 49 Закону РФ «Про авторське право та суміжні права» основною формою компенсації заподіяної потерпілому шкоди є відшкодування збитків. Під збитками розуміються витрати, зроблені особою, право якої порушено, втрата або пошкодження його майна (реальний збиток), а також неодержані доходи, які ця особа одержала б при звичайних умовах обороту, якби його право не було порушене (упущена вигода). У області відповідно до загального правила збитки відшкодовуються в повному обсязі. Набагато частіше, проте, збитки в розглянутій області виражаються в тій упущеної вигоди, яка могла бути отримана в умовах нормальної реалізації прав і обов'язків учасників авторських правовідносин.
Обгрунтування розміру завданих збитків, включаючи упущену вигоду, є завданням самого потерпілого. Їм же доводиться сам факт порушення приналежних йому авторських або суміжних прав, а також причинний зв'язок між порушенням його прав і збитками. Що стосується суб'єктивної умови відповідальності, то порушник авторських або суміжних прав передбачається винним до тих пір, поки їм не буде доведене протилежне.
За загальним правилом, збитки стягуються в грошовій формі. Разом з тим слід мати на увазі, що нове авторське законодавство допускає передачу власнику авторських або суміжних прав на його вимогу контрафактних примірників твору або фонограми, за рахунок яких можуть повністю або частково покриватися завдані збитки.
Володарі порушених авторських чи суміжних прав можуть надійти ще простіше, зажадавши від порушника виплати компенсації. При визначенні конкретного розміру компенсації судом мають враховуватися передбачуваний розмір збитків потерпілого, розмір витягнутих порушником доходів, ступінь його вини та інші фактори. За загальним правилом, компенсація призначається виходячи з того розміру мінімальної оплати праці, який діяв на момент порушення права. Однак, оскільки дуже часто порушення носить триваючий характер, а іноді не є завершеним і на момент винесення судового рішення, в розрахунок має прийматися і зміна мінімальних розмірів оплати праці. [24]
При вирішенні питання про те, чи може автор бути позивачем у справі про неправомірне використання твору, виняткові права на яке передані іншій особі, суду необхідно враховувати, що абзац другий пункту 2 статті 30 Закону Російської Федерації "Про авторське право та суміжні права" надає автору право забороняти неправомірне використання твору, якщо особа, якій передані виключні права на твір, не здійснює захист цього права .. У зазначеному випадку автор не вправі вимагати компенсації за неправомірне використання твору за пунктом 2 статті 49 Закону Російської Федерації "Про авторське право та суміжні права". Проте він не позбавлений права вимагати від порушника відшкодування моральної шкоди (пункт 3 статті 49 Закону). [25]
Поряд з відшкодуванням збитків, стягненням незаконно отриманого доходу або компенсації володарі порушених авторських чи суміжних прав вправі вимагати від винного порушника компенсації заподіяної їм моральної шкоди. Правовою підставою для цього служить в даний час стаття 151 ЦК РФ, яка має загальний характер, а значить, застосовується і в даній сфері. Форма і розмір компенсації моральної шкоди визначаються судом, незалежно від підлягає відшкодуванню майнових збитків. [26]
Примушування до виконання обов'язку в натурі, нерідко іменоване ще реальним виконанням, як самостійний спосіб захисту цивільних прав характеризується тим, що порушник за вимогою потерпілого повинен реально виконати ті дії, які він зобов'язаний зробити в силу зобов'язання, що зв'язує сторони. Виконання обов'язку в натурі звичайно протиставляється виплаті грошової компенсації. Цілком очевидно, що інтерес потерпілого не завжди може бути задоволений такою заміною. Відповідно до російського цивільним законодавством він має право наполягати на тому, щоб його контрагент фактично вчинив дію, що є предметом відповідного зобов'язання, наприклад, реально передав річ, виконав роботу, надав послугу і т.д. Лише в тих випадках, коли реальне виконання стало об'єктивно неможливо або небажано для потерпілого, даний спосіб захисту повинен бути замінений іншим засобом захисту за вибором потерпілого.
Вимога реального виконання може бути заявлено по відношенню до більшості цивільно-правових зобов'язань. Але в даній області воно практичного значення не має. Як вже зазначалося, ні автор, ні замовник не можуть примусити один одного до реального виконання основних обов'язків за договором - створення твору або його використання.
Тому сфера реалізації зазначеного способу в області захисту авторських і суміжних прав обмежується досить вузькими рамками. Зокрема, автор може вимагати від замовника реального виконання обов'язку з видачі належних йому безкоштовних примірників твору; власник твори образотворчого мистецтва, що перешкоджає здійсненню авторських прав автора твору, може бути примушений до надання автору реальної можливості для їх реалізації і т. п.
Припинення або зміна правовідносин знаходить досить широке застосування. Так, наприклад, в цілому ряді випадків авторський договір може бути припинений достроково на вимогу автора або замовника у зв'язку з порушенням умов договору іншою стороною; конкретні авторські договори можуть передбачати випадки, коли умови договору підлягають зміні на вимогу одного з контрагентів і т. п. Найчастіше вказаний спосіб захисту реалізується в юрисдикційному порядку, так як пов'язаний з примусовим припиненням або зміною правовідносини, але в принципі не виключається і його самостійне застосування потерпілим.
Важливо, однак, щоб можливість припинення або зміни правовідносин була прямо передбачена законом або договором.
Припинення (зміна) правовідносини як спосіб захисту цивільних прав і охоронюваних законом інтересів може застосовуватися у зв'язку, як з винними, так і з невинними діями порушника. Наприклад, якщо припинення авторського договору з ініціативи замовника через несумлінність автора прямо пов'язано з винними протиправними діями останнього, то допущена ним прострочення як підстава припинення договору може бути і невинною. Як правило, реалізація даного способу захисту припиняє (змінює) права та обов'язки учасників авторських правовідносин на майбутній час.
Іноді, однак, що виникло правовідношення може бути визнано недійсним з самого початку. Наприклад, якщо при укладанні авторського договору допущені серйозні порушення чинного законодавства, даний договір визнається недійсним з моменту його укладення. У цьому сенсі рішення суду про визнання авторського договору недійсним набуває зворотну силу.
Так, К. уклав договір з перекладачем Б. про переведення його роману, написаного російською мовою, на грузинську мову. Автор роману зобов'язався виплатити перекладачеві по 100 руб. за авторський аркуш, за друге видання - 60% від цієї суми і т. д. Переклад роману був виконаний і зданий до видавництва як оригінальний твір, написаний на грузинською мовою, без вказівки імені перекладача. Оскільки автор роману відмовився розрахуватися з перекладачем за друге видання, той заявив про порушення своїх авторських прав. Даний договір було визнано недійсним, оскільки він грубо порушував авторські права перекладача, а також обов'язки, що випливають з договору, укладеного автором з видавництвом.
Захист авторських і суміжних прав і охоронюваних законом інтересів може здійснюватися шляхом визнання недійсним не відповідає законодавству адміністративного акта органу державного управління або місцевого органу державної влади.
Це означає, що громадянин або юридична особа, авторські або суміжні права яких порушені виданням зазначеного адміністративного акту, мають право на його оскарження до суду (арбітражний суд) без яких би то не було додаткових вказівок закону з цього приводу. Важливі лише дві обставини: по-перше, порушене право повинно носити цивільний характер, і, по-друге, адміністративний акт, що має підзаконний характер, повинен бути протівоправен з точки зору його відповідності чинному законодавству, зокрема може бути прийнятий не уповноваженим на те органом .
Наприклад, якщо місцевим органом влади накладено не заснований на законі заборону на відтворення йди розповсюдження твору, він може бути оскаржена до суду такий, що порушує авторські права.
Вимога про визнання адміністративного акта недійсним може поєднуватися з іншими заходами захисту, наприклад вимогою про відшкодування збитків, або носити самостійний характер, якщо інтерес суб'єкта авторського або суміжного права зводиться лише до самої скасування зазначеного акту як перешкоди в реалізації права. [27]
Таким чином, законодавство надає авторам і виконавцям досить широкі можливості для захисту своїх порушених прав.
Однак поряд із зазначеними способами важливе значення має також авторський договір. Якщо він складений правильно і не порушує прав домовилися сторін, то такий договір має юридичну силу і є реальною гарантією дотримання авторських і суміжних прав або їх судового захисту.
2.3. Авторський договір і його значення
Відповідно до норм чинного законодавства використання охоронюваних авторським правом творів як на території Росії, так і в інших країнах, може здійснюватися тільки за згодою автора або його правонаступників (крім випадків, прямо зазначених у законі).
Така згода дається у формі договору, який укладається між автором (правонаступником) з одного боку, і організацією, що передбачає використовувати створене їм твір, - з іншого боку. При укладенні подібних договорів відбувається поступка певних авторських правомочностей від автора до інших осіб. Ці правомочності можуть розглядатися як товар особливого роду і є предметом договору. Однак відчуження авторських прав за даним договором не відбувається. Майнові права лише припиняються на певний термін в певних межах. При цьому слід мати на увазі, що якщо твір буде використовуватися на території Росії, то таке використання буде регулюватися нормами російського авторського права, особливістю якого є те, що поступка авторських прав завжди обмежена певним способом використання і певним терміном використання. У разі порушення майнових прав автор чи інший власник виключних прав вправі вимагати за своїм вибором від порушника замість відшкодування збитків виплати компенсації. Компенсація підлягає стягненню при доведеності факту правопорушення незалежно від наявності чи відсутності збитків. [28]
Порушення істотних умов авторського договору є порушенням авторського права, так як зазначені дії здійснюються за межами правомочностей, наданих автором.
Примірники творів і фонограм, виготовлені та (або) поширені з порушенням істотних умов договору про передачу виключних прав, є контрафактними. Зокрема, якщо відтворення перевищує тираж, передбачений у договорі, то перевищення тиражу слід розглядати як порушення авторського права і суміжних прав. [29]
Автори і виконавці також у разі порушення їх особистих немайнових прав і або майнових прав також мають право вимагати від порушника замість компенсації відшкодування моральної шкоди. У цьому випадку правовласники звільняються від документального підтвердження розміру збитків. При цьому розмір компенсації не повинен залежати від ступеня вини порушника і суспільної значимості порушення. У даному випадку відповідальність настає не за отримання неправомірних доходів, а за порушення виключних прав, тому навіть безоплатне розповсюдження контрафактних примірників творів чи фонограм тягне її наступ. Зазначена компенсація широко застосовується на практиці. [30]
У цілому, укладання авторського договору є дієвим і актуальним способом захисту свого права.
Особливої уваги в питаннях захисту інтелектуальної власності заслуговує інститут управління майновими правами на колективній основі як ефективний засіб реалізації таких прав.
2.4. Управління майновими правами на колективній основі
Управління майновими правами на колективній основі є по суті нової для Росії формою використання об'єктів інтелектуальної власності. Найчастіше саме в тих сферах авторських прав, де застосування традиційних форм їх реалізації утруднено. Наприклад, складно або неможливо знайти самого власника. Тим більше, коли мова йде про іноземні творах, щоб не їхати особисто укладати авторський договір до Америки, Німеччини чи ще куди-небудь.
Саме на цей випадок російським законодавством і передбачено створення організацій, які колективно управляють авторськими правами: збирають авторську винагороду та переводять його власникам інтелектуальної власності, виконуючи роль своєрідного посередника між автором і користувачем. Подібні організації в світі працюють давно і успішно. [31]
Відповідно до Закону Російської Федерації "Про авторське право та суміжні права" організація, що управляє майновими правами на колективній основі, в порядку, встановленому законом, має право звернутися до суду від свого імені з заявами на захист порушених авторських прав і (або) суміжних прав осіб , управління майновими правами яких здійснюється такою організацією. Організація, керуюча майновими правами на колективній основі, при зверненні до суду не є позивачем, оскільки виступає на захист не своїх прав. Позивачами у справі в зазначеному випадку виступають власники авторських і (або) суміжних прав, на захист інтересів яких звернулася організація. Право цієї організації на звернення до суду із заявою про захист авторських і (або) суміжних прав засновано на законі, тому вона може діяти без довіреності від власника авторських і (або) суміжних прав.
Документами, що підтверджують право організації на звернення до суду із заявою про захист авторського права і (або) суміжних прав, є статут організації, що управляє майновими правами на колективній основі, договір з власником авторських і (або) суміжних прав на управління майновими правами на колективній основі і (або) договір з іноземною організацією, що управляє аналогічними правами. [32]
Таким чином, управління майновими правами на колективній основі є досить зручним засобом реалізації авторських або суміжних прав незалежно від стану та місцезнаходження автора або виконавця, а також певним гарантом такої реалізації.
Однак, незважаючи на видиму міцність системи захисту інтелектуальної власності, у наш час все частіше можна зустріти приклади її порушення. Наступна глава присвячена проблемі піратства на російському і світовому рівнях і широкому розповсюдженню контрафактної продукції.
3. Контрафактом і піратство
Порушення авторських прав широко поширене у всьому світі. За оцінками експертів, обсяг світової контрафактної продукції становить 630 млрд. $ або приблизно 7% від загального товарообігу. Але більшою мірою авторське право порушується на російському ринку. І положення це потрібно міняти не просто кардинально, але досить швидко. Адже питання про захист права власності є одним з найгостріших на переговорах про вступ нашої країни в о всесвітню організацію торгівлі. За даними міжнародної організації виробників фонограм, російський ринок аудіо-та відеопіратство за обсягом виробленої продукції займає друге місце в світі. Причому контрафакт, добутку в Росії, реалізується в 27 країнах світу. Однак при цьому не варто забувати, що авторське право - матерія дуже тонка, потребує особливих юридичних знань і вельми акуратного, точніше, скрупульозного до себе ставлення.
Що потрібно знати про авторське право? Як мінімум те, що їли ми раптом вирішимо використовувати у власних комерційних інтересах, наприклад аудіодиск із записаним на нього голосом відомого співака, щоб не опинитися в ролі пірата, слід потурбуватися не тільки придбанням базового диска, з відповідним оформленням митних документів, якщо мова йде про зарубіжному виконавця, а й подумати про авторську винагороду. Тому що контрафакт, як випливає з постанови пленуму Верховного суду є поняття юридичне, тобто воно не залежить ні від якості поліграфії на обкладинці диска, ні від кількості аудіо-і відеотворів на одному носії, ні від будь-яких інших поліграфічних або технічних недоліків продукції. Тому питання про контрафактності продукції не може ставитися перед експертом. [33]
Контрафактними є і примірники творів і об'єктів суміжних прав, в яких поряд з правомірно використовуваними об'єктами авторського права і суміжних прав використовуються неправомірно відтворені (наприклад, розділ у книзі, розповідь або стаття в збірнику або фонограма на будь-якому матеріальному носії).
Особа, яка здійснила подібне відтворення, може за свій рахунок видалити контрафактні елементи з примірників твору та (або) об'єктів суміжних прав. У такому випадку примірники творів і (або) об'єктів суміжних прав не будуть вважатися контрафактними. Однак це не звільняє порушника від цивільно-правової відповідальності за Законом Російської Федерації "Про авторське право та суміжні права". [34]
Одним словом, контрафакт - це ігнорування прав автора або власника прав. Причому чи буде відповідний договір укладено безпосередньо з автором чи це буде зроблено через організацію, що управляє авторськими правами колективно, неважливо. Головне, щоб авторська винагорода було виплачено. В іншому випадку, можна розраховувати на звинувачення у поширенні неліцензійної продукції з усіма витікаючими з цього наслідками. [35]
4. Авторство та Інтернет
Поняття авторських і суміжних прав зазнають в останні роки дуже серйозні зміни. Інтернет день за днем змінює цей світ, керуючись принципом: "Життя - це інформація, і інформація повинна бути доступна всім!" І найчастіше безкоштовна. Як захищаються авторські права в сучасній Росії і чи є ефективні способи з відстоювання своїх законних інтересів перед шахрайським копіюванням з мережі Інтернет? Поки процес видання, будь то книги або платівки, був пов'язаний з тиражуванням, все було добре: видавець авансував автора, інвестував гроші в тиражування і продавав результат користувачеві. Сьогодні цей ланцюжок, в якій не було зайвих ланок, рветься на очах - інформація відокремилася від матеріального носія і ситуація кардинально змінилася. Тепер зовсім не обов'язково купувати книгу або лазерний диск - напевно це можна знайти в Інтернеті. Безкоштовно.
Чи страждає від цього автор, який не отримує винагороди? Коли як. Натомість грошей автор отримує таку рекламу, яку він не міг би купити ні за які гроші. Страждають посередники, які не одержують прибутку від продажів. [36]
Щодо здійснення авторського права на твори, розміщені на сайтах Інтернету, існують певні складності. Перед автором обов'язково з'явиться проблема довести, як і коли його твір було розміщено і як довести, що автор саме він. Російські закони, на жаль, не містять таких норм. У результаті авторські права, надані авторам законами, не можуть бути в достатній мірі захищені стосовно до електронних творам.
Т.ч., сьогодні, коли норми законодавства не пристосовані до інформативної бази, в результаті чого не забезпечено правове регулювання захисту авторських прав в мережі Інтернет, надійніше розміщувати свої твори в зареєстрованих ЗМІ. Для цього полягає авторський договір, в якому викладені істотні для сторін умови: спосіб використання твору, термін, на який передається право, розмір винагороди, який видається за кожний спосіб використання. [37]
Проте прямо на наших очах Інтернет формує нове суспільство з новими законами і новою економікою. А економіка, як відомо, працює на тенденціях, а не на догмах. Тепер можна копіювати не носій, а саму інформацію. І чим дешевше копіювання та зберігання інформації, чим більше народу спілкується в Інтернеті, тим важче не тільки стримувати, але і просто помічати "злодійство" інтелектуальної власності. До речі, всі ці "злодії" згодні дотримуватися деякі з прав автора: не спотворювати його твори, вказувати його ім'я. Така концепція отримала назву copyleft. І цілком ймовірно, саме їй належить майбутнє твори, порядок і терміни його виплати та ін [38]
Загалом, Інтернет - це зручний і надійний спосіб отримати практично будь-яку інформацію. Що стосується захисту прав авторів в Інтернеті, то її можливість вельми хистка, тому що в цьому випадку автор має мінімум гарантій реалізації свого права.
5. Адміністративно - правова та кримінально-правовий захист авторських і суміжних прав
Спеціальною формою захисту авторських прав і охоронюваних законом інтересів відповідно до ст.11 ЦК України слід визнати адміністративний порядок захисту. Він застосовується як виняток із загального правила судового захисту цивільних прав у випадках, прямо передбачених законом. Як адміністративно-правового способу захисту порушених авторських прав правовласник має право звернутися до вищестоящого органу, а також до вищій посадовій особі організації, яка допустила це порушення. Засобом захисту в даному випадку буде виступати не позов, а саме скарга. [39] Важливу роль покликані зіграти і норми, що забезпечують адміністративно - правовий захист. адміністративне стягнення накладається в разі ввезення, продажу, здавання в прокат або іншого незаконного використання екземплярів творів або фонограм з метою отримання доходу у випадках, якщо примірники творів або фонограм є контрафактними відповідно до законодавства Росії про авторське право та суміжні права або на примірниках творів чи фонограм вказана помилкова інформація про їх виробниках, про місця їх виробництва, а також про власників авторських і суміжних прав, а так само якщо має місце інше порушення авторських і суміжних прав з метою отримання доходу. адміністративна відповідальність настає не тільки у випадках, коли мова йде про поширення та виготовленні контрафактних примірників творів і фонограм, а й при введенні споживачів в оману. Помилкова інформація про походження матеріальних носіїв творів чи фонограм, а також неправдиві відомості про правовласників в значній мірі ускладнюють боротьбу з інтелектуальним піратством. Слід враховувати, що навіть якщо на матеріальному носії знаходиться не охороняються авторським правом твір, але на буклеті вказані неправдиві відомості про виробника або місці виробництва, то дії з розповсюдження такої продукції є адміністративним правопорушенням. Зазначена стаття захищає як власників авторських і суміжних прав, так і споживачів. Штраф, передбачений за подібні дії, для громадян становить від 15 до 20 мінімальних розмірів оплати праці. [40]
Авторські права можуть захищатися також шляхом застосування кримінально-правового способу захисту. Зазначений спосіб повністю обмежується залученням особи, яка вчинила злочин, до кримінальної відповідальності і не може бути реалізований в інших формах.
Слід враховувати, що кримінальне законодавство довгий час не відігравало скільки-небудь важливу роль в у боротьбі з порушенням авторських та суміжних прав. З прийняттям КК РФ, що містить спеціальний склад злочину - «Порушення авторських і суміжних прав» (ст.146), ситуація почала поступово змінюватися у бік посилення захисту авторських прав.
Відзначаючи прогресивний характер внесених до кримінального закону змін в ст.146 КК, слід вказати на доцільність їх поширення також на ст.147 і 180 КК, що передбачають відповідальність за порушення винахідницьких і патентних прав, а також незаконне використання товарного знаку. [41]
Висновок
Загалом, картина із захистом авторських прав у нашій країні вдивися гнітюче. Немає чіткого регулювання авторських прав в мережі Інтернет, немає фахівців в органах МВС і прокуратури, професійно розслідують злочини в області комп'ютерної безпеки організації, фізичної особи і населення в цілому. Ні усталеною і зрозумілою самим суддям практики з ясними і об'єктивними критеріями оцінки по доведенню авторства на твір. Варто також врахувати, що ця проблема назріла давно, законодавчі та правозастосовчі кроки в цьому напрямку неефективні, хаос і асурдность у винесенні деяких судових рішень доводять до відчаю.
З метою посилення захисту авторських і суміжних прав необхідно виробити єдину державну і правову політику, яка б забезпечила належні умови реалізації про охорони прав і законних інтересів як самих авторів, так і рядових користувачів. Ключовим напрямом у цій сфері має стати удосконалення законодавства про захист авторських прав і практики його застосування. Важливо відзначити, що Російська Федерація вже зробила деякі позитивні кроки в цьому напрямку. Але в той же час існують питання, які необхідно вирішити вже в найближчому майбутньому. Наприклад, не розроблено понятійний апарат, відсутнє законодавче закріплення багатьох важливих термінів, критеріїв. До того ж, законодавство не містить спеціальних норм, що забезпечують належний захист авторських прав неповнолітніх авторів, авторів, визнаних законом недієздатними і т.д. [42]
І все ж у захисті інтелектуальної власності існує досить чітка тенденція до її посилення. Про це можна з упевненістю говорити, якщо згадати хоча б те, що зовсім нещодавно була прийнята четверта частина Цивільного кодексу, повністю присвячена інтелектуальної власності, що, поза сумнівом говорить про велике значення та актуальності даної проблеми.
Важливе значення має те, що в цілому законодавство РФ представляє авторам та іншим правовласникам досить потужний набір правових засобів для реалізації прав у сучасних умовах, а також для їх ефективного захисту або оспорювання, а правильне розпорядження цими правовими можливостями багато в чому є завданням самих правовласників.
Список використаної літератури:
1. Федеральний закон про авторські та суміжні права від 9 липня 1993р.
2. Федеральний закон № 230 від 18 грудня 2006р.
3. Постанова Пленуму Верховного суду РФ від 19 липня 2006р. № 15
4. Верес В. Хто там кричить «Пірати»? / / Праця 2007, 17 квітня. -С.5
5. Кулова В.. А автор хто? / / Людина і закон 2007, № 2. - С. 8 - 16
6. Климова Л.В.. Захист авторських прав в РФ / / Закон і право.2007, № 3. - С.70-72
7. Клочун Т, Г,. Проблеми комерціалізації / / Закон і правоінтеллектуальной власності. 2007, № 1. - С.28-35
8. Куркова Н. Кримінально-правовий захист авторських прав. 16 серпня 2006р. (Iternet)
9. Папа Рацці Лівою, лівою! 10 січня 2003 р . (Internet)
10. Фролова О.. Господарство і право / / Поняття та правова природа суб'єктивних суміжних прав. 2007, № 7, - с.93-100
11. Цивільне право. Під ред. Є. А. Суханова. М., 2005. - 496 с.
12. Дозорців А. Інтелектуальні права. М., 2005. - 416 с
13. Калятіна В.А. Інтелектуальна власність (виключні права). М., 2000. - 480 с.
14. Сергєєв А.П. Право інтелектуальна власність в Російській Федерації. М., 2006, - 752с
Припинення або зміна правовідносин знаходить досить широке застосування. Так, наприклад, в цілому ряді випадків авторський договір може бути припинений достроково на вимогу автора або замовника у зв'язку з порушенням умов договору іншою стороною; конкретні авторські договори можуть передбачати випадки, коли умови договору підлягають зміні на вимогу одного з контрагентів і т. п. Найчастіше вказаний спосіб захисту реалізується в юрисдикційному порядку, так як пов'язаний з примусовим припиненням або зміною правовідносини, але в принципі не виключається і його самостійне застосування потерпілим.
Важливо, однак, щоб можливість припинення або зміни правовідносин була прямо передбачена законом або договором.
Припинення (зміна) правовідносини як спосіб захисту цивільних прав і охоронюваних законом інтересів може застосовуватися у зв'язку, як з винними, так і з невинними діями порушника. Наприклад, якщо припинення авторського договору з ініціативи замовника через несумлінність автора прямо пов'язано з винними протиправними діями останнього, то допущена ним прострочення як підстава припинення договору може бути і невинною. Як правило, реалізація даного способу захисту припиняє (змінює) права та обов'язки учасників авторських правовідносин на майбутній час.
Іноді, однак, що виникло правовідношення може бути визнано недійсним з самого початку. Наприклад, якщо при укладанні авторського договору допущені серйозні порушення чинного законодавства, даний договір визнається недійсним з моменту його укладення. У цьому сенсі рішення суду про визнання авторського договору недійсним набуває зворотну силу.
Так, К. уклав договір з перекладачем Б. про переведення його роману, написаного російською мовою, на грузинську мову. Автор роману зобов'язався виплатити перекладачеві по 100 руб. за авторський аркуш, за друге видання - 60% від цієї суми і т. д. Переклад роману був виконаний і зданий до видавництва як оригінальний твір, написаний на грузинською мовою, без вказівки імені перекладача. Оскільки автор роману відмовився розрахуватися з перекладачем за друге видання, той заявив про порушення своїх авторських прав. Даний договір було визнано недійсним, оскільки він грубо порушував авторські права перекладача, а також обов'язки, що випливають з договору, укладеного автором з видавництвом.
Захист авторських і суміжних прав і охоронюваних законом інтересів може здійснюватися шляхом визнання недійсним не відповідає законодавству адміністративного акта органу державного управління або місцевого органу державної влади.
Це означає, що громадянин або юридична особа, авторські або суміжні права яких порушені виданням зазначеного адміністративного акту, мають право на його оскарження до суду (арбітражний суд) без яких би то не було додаткових вказівок закону з цього приводу. Важливі лише дві обставини: по-перше, порушене право повинно носити цивільний характер, і, по-друге, адміністративний акт, що має підзаконний характер, повинен бути протівоправен з точки зору його відповідності чинному законодавству, зокрема може бути прийнятий не уповноваженим на те органом .
Наприклад, якщо місцевим органом влади накладено не заснований на законі заборону на відтворення йди розповсюдження твору, він може бути оскаржена до суду такий, що порушує авторські права.
Вимога про визнання адміністративного акта недійсним може поєднуватися з іншими заходами захисту, наприклад вимогою про відшкодування збитків, або носити самостійний характер, якщо інтерес суб'єкта авторського або суміжного права зводиться лише до самої скасування зазначеного акту як перешкоди в реалізації права. [27]
Таким чином, законодавство надає авторам і виконавцям досить широкі можливості для захисту своїх порушених прав.
Однак поряд із зазначеними способами важливе значення має також авторський договір. Якщо він складений правильно і не порушує прав домовилися сторін, то такий договір має юридичну силу і є реальною гарантією дотримання авторських і суміжних прав або їх судового захисту.
2.3. Авторський договір і його значення
Відповідно до норм чинного законодавства використання охоронюваних авторським правом творів як на території Росії, так і в інших країнах, може здійснюватися тільки за згодою автора або його правонаступників (крім випадків, прямо зазначених у законі).
Така згода дається у формі договору, який укладається між автором (правонаступником) з одного боку, і організацією, що передбачає використовувати створене їм твір, - з іншого боку. При укладенні подібних договорів відбувається поступка певних авторських правомочностей від автора до інших осіб. Ці правомочності можуть розглядатися як товар особливого роду і є предметом договору. Однак відчуження авторських прав за даним договором не відбувається. Майнові права лише припиняються на певний термін в певних межах. При цьому слід мати на увазі, що якщо твір буде використовуватися на території Росії, то таке використання буде регулюватися нормами російського авторського права, особливістю якого є те, що поступка авторських прав завжди обмежена певним способом використання і певним терміном використання. У разі порушення майнових прав автор чи інший власник виключних прав вправі вимагати за своїм вибором від порушника замість відшкодування збитків виплати компенсації. Компенсація підлягає стягненню при доведеності факту правопорушення незалежно від наявності чи відсутності збитків. [28]
Порушення істотних умов авторського договору є порушенням авторського права, так як зазначені дії здійснюються за межами правомочностей, наданих автором.
Примірники творів і фонограм, виготовлені та (або) поширені з порушенням істотних умов договору про передачу виключних прав, є контрафактними. Зокрема, якщо відтворення перевищує тираж, передбачений у договорі, то перевищення тиражу слід розглядати як порушення авторського права і суміжних прав. [29]
Автори і виконавці також у разі порушення їх особистих немайнових прав і або майнових прав також мають право вимагати від порушника замість компенсації відшкодування моральної шкоди. У цьому випадку правовласники звільняються від документального підтвердження розміру збитків. При цьому розмір компенсації не повинен залежати від ступеня вини порушника і суспільної значимості порушення. У даному випадку відповідальність настає не за отримання неправомірних доходів, а за порушення виключних прав, тому навіть безоплатне розповсюдження контрафактних примірників творів чи фонограм тягне її наступ. Зазначена компенсація широко застосовується на практиці. [30]
У цілому, укладання авторського договору є дієвим і актуальним способом захисту свого права.
Особливої уваги в питаннях захисту інтелектуальної власності заслуговує інститут управління майновими правами на колективній основі як ефективний засіб реалізації таких прав.
2.4. Управління майновими правами на колективній основі
Управління майновими правами на колективній основі є по суті нової для Росії формою використання об'єктів інтелектуальної власності. Найчастіше саме в тих сферах авторських прав, де застосування традиційних форм їх реалізації утруднено. Наприклад, складно або неможливо знайти самого власника. Тим більше, коли мова йде про іноземні творах, щоб не їхати особисто укладати авторський договір до Америки, Німеччини чи ще куди-небудь.
Саме на цей випадок російським законодавством і передбачено створення організацій, які колективно управляють авторськими правами: збирають авторську винагороду та переводять його власникам інтелектуальної власності, виконуючи роль своєрідного посередника між автором і користувачем. Подібні організації в світі працюють давно і успішно. [31]
Відповідно до Закону Російської Федерації "Про авторське право та суміжні права" організація, що управляє майновими правами на колективній основі, в порядку, встановленому законом, має право звернутися до суду від свого імені з заявами на захист порушених авторських прав і (або) суміжних прав осіб , управління майновими правами яких здійснюється такою організацією. Організація, керуюча майновими правами на колективній основі, при зверненні до суду не є позивачем, оскільки виступає на захист не своїх прав. Позивачами у справі в зазначеному випадку виступають власники авторських і (або) суміжних прав, на захист інтересів яких звернулася організація. Право цієї організації на звернення до суду із заявою про захист авторських і (або) суміжних прав засновано на законі, тому вона може діяти без довіреності від власника авторських і (або) суміжних прав.
Документами, що підтверджують право організації на звернення до суду із заявою про захист авторського права і (або) суміжних прав, є статут організації, що управляє майновими правами на колективній основі, договір з власником авторських і (або) суміжних прав на управління майновими правами на колективній основі і (або) договір з іноземною організацією, що управляє аналогічними правами. [32]
Таким чином, управління майновими правами на колективній основі є досить зручним засобом реалізації авторських або суміжних прав незалежно від стану та місцезнаходження автора або виконавця, а також певним гарантом такої реалізації.
Однак, незважаючи на видиму міцність системи захисту інтелектуальної власності, у наш час все частіше можна зустріти приклади її порушення. Наступна глава присвячена проблемі піратства на російському і світовому рівнях і широкому розповсюдженню контрафактної продукції.
3. Контрафактом і піратство
Порушення авторських прав широко поширене у всьому світі. За оцінками експертів, обсяг світової контрафактної продукції становить 630 млрд. $ або приблизно 7% від загального товарообігу. Але більшою мірою авторське право порушується на російському ринку. І положення це потрібно міняти не просто кардинально, але досить швидко. Адже питання про захист права власності є одним з найгостріших на переговорах про вступ нашої країни в о всесвітню організацію торгівлі. За даними міжнародної організації виробників фонограм, російський ринок аудіо-та відеопіратство за обсягом виробленої продукції займає друге місце в світі. Причому контрафакт, добутку в Росії, реалізується в 27 країнах світу. Однак при цьому не варто забувати, що авторське право - матерія дуже тонка, потребує особливих юридичних знань і вельми акуратного, точніше, скрупульозного до себе ставлення.
Що потрібно знати про авторське право? Як мінімум те, що їли ми раптом вирішимо використовувати у власних комерційних інтересах, наприклад аудіодиск із записаним на нього голосом відомого співака, щоб не опинитися в ролі пірата, слід потурбуватися не тільки придбанням базового диска, з відповідним оформленням митних документів, якщо мова йде про зарубіжному виконавця, а й подумати про авторську винагороду. Тому що контрафакт, як випливає з постанови пленуму Верховного суду є поняття юридичне, тобто воно не залежить ні від якості поліграфії на обкладинці диска, ні від кількості аудіо-і відеотворів на одному носії, ні від будь-яких інших поліграфічних або технічних недоліків продукції. Тому питання про контрафактності продукції не може ставитися перед експертом. [33]
Контрафактними є і примірники творів і об'єктів суміжних прав, в яких поряд з правомірно використовуваними об'єктами авторського права і суміжних прав використовуються неправомірно відтворені (наприклад, розділ у книзі, розповідь або стаття в збірнику або фонограма на будь-якому матеріальному носії).
Особа, яка здійснила подібне відтворення, може за свій рахунок видалити контрафактні елементи з примірників твору та (або) об'єктів суміжних прав. У такому випадку примірники творів і (або) об'єктів суміжних прав не будуть вважатися контрафактними. Однак це не звільняє порушника від цивільно-правової відповідальності за Законом Російської Федерації "Про авторське право та суміжні права". [34]
Одним словом, контрафакт - це ігнорування прав автора або власника прав. Причому чи буде відповідний договір укладено безпосередньо з автором чи це буде зроблено через організацію, що управляє авторськими правами колективно, неважливо. Головне, щоб авторська винагорода було виплачено. В іншому випадку, можна розраховувати на звинувачення у поширенні неліцензійної продукції з усіма витікаючими з цього наслідками. [35]
4. Авторство та Інтернет
Поняття авторських і суміжних прав зазнають в останні роки дуже серйозні зміни. Інтернет день за днем змінює цей світ, керуючись принципом: "Життя - це інформація, і інформація повинна бути доступна всім!" І найчастіше безкоштовна. Як захищаються авторські права в сучасній Росії і чи є ефективні способи з відстоювання своїх законних інтересів перед шахрайським копіюванням з мережі Інтернет? Поки процес видання, будь то книги або платівки, був пов'язаний з тиражуванням, все було добре: видавець авансував автора, інвестував гроші в тиражування і продавав результат користувачеві. Сьогодні цей ланцюжок, в якій не було зайвих ланок, рветься на очах - інформація відокремилася від матеріального носія і ситуація кардинально змінилася. Тепер зовсім не обов'язково купувати книгу або лазерний диск - напевно це можна знайти в Інтернеті. Безкоштовно.
Чи страждає від цього автор, який не отримує винагороди? Коли як. Натомість грошей автор отримує таку рекламу, яку він не міг би купити ні за які гроші. Страждають посередники, які не одержують прибутку від продажів. [36]
Щодо здійснення авторського права на твори, розміщені на сайтах Інтернету, існують певні складності. Перед автором обов'язково з'явиться проблема довести, як і коли його твір було розміщено і як довести, що автор саме він. Російські закони, на жаль, не містять таких норм. У результаті авторські права, надані авторам законами, не можуть бути в достатній мірі захищені стосовно до електронних творам.
Т.ч., сьогодні, коли норми законодавства не пристосовані до інформативної бази, в результаті чого не забезпечено правове регулювання захисту авторських прав в мережі Інтернет, надійніше розміщувати свої твори в зареєстрованих ЗМІ. Для цього полягає авторський договір, в якому викладені істотні для сторін умови: спосіб використання твору, термін, на який передається право, розмір винагороди, який видається за кожний спосіб використання. [37]
Проте прямо на наших очах Інтернет формує нове суспільство з новими законами і новою економікою. А економіка, як відомо, працює на тенденціях, а не на догмах. Тепер можна копіювати не носій, а саму інформацію. І чим дешевше копіювання та зберігання інформації, чим більше народу спілкується в Інтернеті, тим важче не тільки стримувати, але і просто помічати "злодійство" інтелектуальної власності. До речі, всі ці "злодії" згодні дотримуватися деякі з прав автора: не спотворювати його твори, вказувати його ім'я. Така концепція отримала назву copyleft. І цілком ймовірно, саме їй належить майбутнє твори, порядок і терміни його виплати та ін [38]
Загалом, Інтернет - це зручний і надійний спосіб отримати практично будь-яку інформацію. Що стосується захисту прав авторів в Інтернеті, то її можливість вельми хистка, тому що в цьому випадку автор має мінімум гарантій реалізації свого права.
5. Адміністративно - правова та кримінально-правовий захист авторських і суміжних прав
Спеціальною формою захисту авторських прав і охоронюваних законом інтересів відповідно до ст.11 ЦК України слід визнати адміністративний порядок захисту. Він застосовується як виняток із загального правила судового захисту цивільних прав у випадках, прямо передбачених законом. Як адміністративно-правового способу захисту порушених авторських прав правовласник має право звернутися до вищестоящого органу, а також до вищій посадовій особі організації, яка допустила це порушення. Засобом захисту в даному випадку буде виступати не позов, а саме скарга. [39] Важливу роль покликані зіграти і норми, що забезпечують адміністративно - правовий захист. адміністративне стягнення накладається в разі ввезення, продажу, здавання в прокат або іншого незаконного використання екземплярів творів або фонограм з метою отримання доходу у випадках, якщо примірники творів або фонограм є контрафактними відповідно до законодавства Росії про авторське право та суміжні права або на примірниках творів чи фонограм вказана помилкова інформація про їх виробниках, про місця їх виробництва, а також про власників авторських і суміжних прав, а так само якщо має місце інше порушення авторських і суміжних прав з метою отримання доходу. адміністративна відповідальність настає не тільки у випадках, коли мова йде про поширення та виготовленні контрафактних примірників творів і фонограм, а й при введенні споживачів в оману. Помилкова інформація про походження матеріальних носіїв творів чи фонограм, а також неправдиві відомості про правовласників в значній мірі ускладнюють боротьбу з інтелектуальним піратством. Слід враховувати, що навіть якщо на матеріальному носії знаходиться не охороняються авторським правом твір, але на буклеті вказані неправдиві відомості про виробника або місці виробництва, то дії з розповсюдження такої продукції є адміністративним правопорушенням. Зазначена стаття захищає як власників авторських і суміжних прав, так і споживачів. Штраф, передбачений за подібні дії, для громадян становить від 15 до 20 мінімальних розмірів оплати праці. [40]
Авторські права можуть захищатися також шляхом застосування кримінально-правового способу захисту. Зазначений спосіб повністю обмежується залученням особи, яка вчинила злочин, до кримінальної відповідальності і не може бути реалізований в інших формах.
Слід враховувати, що кримінальне законодавство довгий час не відігравало скільки-небудь важливу роль в у боротьбі з порушенням авторських та суміжних прав. З прийняттям КК РФ, що містить спеціальний склад злочину - «Порушення авторських і суміжних прав» (ст.146), ситуація почала поступово змінюватися у бік посилення захисту авторських прав.
Відзначаючи прогресивний характер внесених до кримінального закону змін в ст.146 КК, слід вказати на доцільність їх поширення також на ст.147 і 180 КК, що передбачають відповідальність за порушення винахідницьких і патентних прав, а також незаконне використання товарного знаку. [41]
Висновок
Загалом, картина із захистом авторських прав у нашій країні вдивися гнітюче. Немає чіткого регулювання авторських прав в мережі Інтернет, немає фахівців в органах МВС і прокуратури, професійно розслідують злочини в області комп'ютерної безпеки організації, фізичної особи і населення в цілому. Ні усталеною і зрозумілою самим суддям практики з ясними і об'єктивними критеріями оцінки по доведенню авторства на твір. Варто також врахувати, що ця проблема назріла давно, законодавчі та правозастосовчі кроки в цьому напрямку неефективні, хаос і асурдность у винесенні деяких судових рішень доводять до відчаю.
З метою посилення захисту авторських і суміжних прав необхідно виробити єдину державну і правову політику, яка б забезпечила належні умови реалізації про охорони прав і законних інтересів як самих авторів, так і рядових користувачів. Ключовим напрямом у цій сфері має стати удосконалення законодавства про захист авторських прав і практики його застосування. Важливо відзначити, що Російська Федерація вже зробила деякі позитивні кроки в цьому напрямку. Але в той же час існують питання, які необхідно вирішити вже в найближчому майбутньому. Наприклад, не розроблено понятійний апарат, відсутнє законодавче закріплення багатьох важливих термінів, критеріїв. До того ж, законодавство не містить спеціальних норм, що забезпечують належний захист авторських прав неповнолітніх авторів, авторів, визнаних законом недієздатними і т.д. [42]
І все ж у захисті інтелектуальної власності існує досить чітка тенденція до її посилення. Про це можна з упевненістю говорити, якщо згадати хоча б те, що зовсім нещодавно була прийнята четверта частина Цивільного кодексу, повністю присвячена інтелектуальної власності, що, поза сумнівом говорить про велике значення та актуальності даної проблеми.
Важливе значення має те, що в цілому законодавство РФ представляє авторам та іншим правовласникам досить потужний набір правових засобів для реалізації прав у сучасних умовах, а також для їх ефективного захисту або оспорювання, а правильне розпорядження цими правовими можливостями багато в чому є завданням самих правовласників.
Список використаної літератури:
1. Федеральний закон про авторські та суміжні права від 9 липня 1993р.
2. Федеральний закон № 230 від 18 грудня 2006р.
3. Постанова Пленуму Верховного суду РФ від 19 липня 2006р. № 15
4. Верес В. Хто там кричить «Пірати»? / / Праця 2007, 17 квітня. -С.5
5. Кулова В.. А автор хто? / / Людина і закон 2007, № 2. - С. 8 - 16
6. Климова Л.В.. Захист авторських прав в РФ / / Закон і право.2007, № 3. - С.70-72
7. Клочун Т, Г,. Проблеми комерціалізації / / Закон і правоінтеллектуальной власності. 2007, № 1. - С.28-35
8. Куркова Н. Кримінально-правовий захист авторських прав. 16 серпня 2006р. (Iternet)
9. Папа Рацці Лівою, лівою! 10 січня
10. Фролова О.. Господарство і право / / Поняття та правова природа суб'єктивних суміжних прав. 2007, № 7, - с.93-100
11. Цивільне право. Під ред. Є. А. Суханова. М., 2005. - 496 с.
12. Дозорців А. Інтелектуальні права. М., 2005. - 416 с
13. Калятіна В.А. Інтелектуальна власність (виключні права). М., 2000. - 480 с.
14. Сергєєв А.П. Право інтелектуальна власність в Російській Федерації. М., 2006, - 752с
[1] Кулова В. А автор хто? / / Людина і закон 2007, № 2. - С. 8 - 16
[2] Фролова О. Поняття та правова природа суб'єктивних суміжних прав / / Господарство право 2007, № 7, - с.93-100
[3] Постанова Пленуму Верховного суду РФ від 19 липня 2006р. № 15
[4] Цивільне право. Том I. Під ред. Є. О. Суханова .- М., 2005 .- 496 с.
[5] Постанова Пленуму Верховного суду РФ від 19 липня 2006р. № 15
[6] Фролова О. Поняття та правова природа суб'єктивних суміжних прав / / Господарство право 2007, № 7, - с.93-100
[7] Постанова Пленуму Верховного суду РФ від 19 липня 2006р. № 15
[8] Сергєєв А.П. Право інтелектуальна власність в Російській Федерації. М., 2006, - 752с
[9] дозорців А. Інтелектуальні права. М., 2005. - 416 с.
[10] Постанова Пленуму Верховного суду РФ від 19 липня 2006р. № 15
[11] Калятіна В.А. Інтелектуальна власність (виключні права). М., 2000. - 480 с.
[12] Сергєєв А.П. Право інтелектуальна власність в Російській Федерації. М., 2006, - 752с.
[13] Сергєєв А.П. Право інтелектуальна власність в Російській Федерації. М., 2006, - 752с.
[14] Кулова В. Людина і закон / / А автор хто? 2007, № 2. - С. 8 - 16
[15] Сергєєв А.П. Право інтелектуальна власність в Російській Федерації. М., 2006, - 752с.
[16] Колятін В.О. Інтелектуальна власність (Виключні права). М., 2000. - 480 с.
[17] Климова Л.В. Захист авторських прав в РФ / / Закон і право.2007, № 3 - с.70-72
[18] Колятін В.О. Інтелектуальна власність (Виключні права). М., 2000. - 480 с.
[19]. Сергєєв А.П. Право інтелектуальна власність в Російській Федерації. М., 2006,-752с
[20] Колятін В.О. Інтелектуальна власність (Виключні права). М., 2000. - 480 с.
[21] Сергєєв А.П. Право інтелектуальна власність в Російській Федерації. М., 2006, - 752с
[22] Колятін В.О. Інтелектуальна власність (Виключні права). М., 2000. - 480 с.
[23] Цивільне право. Том I. Під ред. Є. А. Суханова. М., 2005. - 496 с.
[24] Сергєєв А.П. Право інтелектуальна власність в Російській Федерації. М., 2006, - 752с
[25] Постанова Пленуму Верховного суду РФ від 19 липня 2006р. № 15
[26] Сергєєв А.П. Право інтелектуальна власність в Російській Федерації. М., 2006, - 752с
[27] Сергєєв А.П. Право інтелектуальна власність в Російській Федерації. М., 2006, - 752с
[28], Клочун Т, Г. Закон і право / / Проблеми комерціалізації інтелектуальної власності. 2007, № 1. - С.28-35
[29] Постанова Пленуму Верховного суду РФ від 19 липня 2006р. № 15
[30] Клочун Т, Г, Закон і право / / Проблеми комерціалізації інтелектуальної власності. 2007, № 1. - С.28-35
[31] Верес В. Хто там кричить «Пірати»? / / Труд2007, 17 квітня. - С.5
[32] Постанова Пленуму Верховного суду РФ від 19 липня 2006р. № 15
[33] Верес В. Хто там кричить «Пірати»? / / Праця 2007, 17 квітня. - С.5
[34] Постанова Пленуму Верховного суду РФ від 19 липня 2006р. № 15
[35] Верес В. Хто там кричить «Пірати»? / / Праця 2007, 17 квітня. - С.5
[36] Папа Рацці Лівою, лівою! 10 січня 2003 р ..
[37] Кулова В. А автор хто? / / Людина і закон 2007, № 2. - С. 8 - 16
[38] Папа Рацці Лівою, лівою! 10 січня 2003 р .
[39] Климова Л.В. Закон і право / / Захист авторських прав в РФ.2007, № 3 .- с.70-72
[40] Куркова Н. Кримінально-правовий захист авторських прав. 16 серпня 2006р. (Iternet)
[41] Климова Л.В. Закон і право / / Захист авторських прав в РФ.2007, № 3 .- с.70-72
[42] Климова Л.В. Закон і право / / Захист авторських прав в РФ.2007, № 3 .- с.70-72