Ефір ХХI століття і оригінальне його доказ

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Анатолій Риков

Сталося це як завжди містичним чином. З 21 на 22 листопада майже наяву прийшло надзвичайно цікаве рішення проблеми. Багатьом відомо, що ефір був невід'ємною частиною науки до початку ХХ століття. Наприклад, великий Максвелл, який визначив розвиток теорії електромагнітних хвиль, зміг побудувати свої знамениті рівняння на основі досить вдалої моделі ефіру як середовища - діелектрика, в якій він теоретично обгрунтував струми зміщення, достовірно виявлені в ізоляції електричних конденсаторів.

Що відбувається зараз або з 1915 року, коли була опублікована Спеціальна Теорія Відносності (СТО) А. Ейнштейна? Користуючись нагодою і модою на «биття» Ейнштейна з боку нетрадиційної фізики, скажімо, що Природу не можна пізнати простим постулюванням чого-небудь. І теорія СТО, та Загальна Теорія Відносності (ЗТВ) - кожна заснована на 5-ти постулатах, частина яких суперечать один одному. Постулати - аксіоми припустимі лише у чистій математиці. Важливо для нас одне - СТО не сприймає ефір, а ОТО практично не може обходитися без ефіру. У ЗТВ перемогло геометричне опис «простору-часу» - перемогла математика, витіснивши фізику зі сфери пізнання природи, утворивши теоретичну, чи то пак математичну фізику. Чому?

Та тому, що математика сама по собі для нас заумна наука, яка може все довести і довести самим складним шляхом, недоступним для здорового глузду. Оголосивши здоровий глузд поза законом, фізики-теоретики отримали практично необмежений простір для своєї роботи, яка в пошані і добре оплачується. Справедливості заради треба сказати, що в науці багато чесних і щиро відданих теоретичної фізики вчених. Це їхня біда, а не вина. Так ось, теоретична фізика не визнає ефір у вигляді Вселенської середовища. Така його гірка доля у ХХ столітті.

Що ж може сказати про «сучасне» ефірі людина, яка не пов'язаний (і в цьому його перевага) путами традиційної фізики? Виявилося, що проблема могла бути вирішена ще в першій половині нашого століття. Вже тоді були експериментально перевірені всі передумови для визначення будови (структури) ефіру. Але надто сильним був тиск з боку послідовників Ейнштейна, щоб знайшлася людина, яка всерйоз зайнявся б проблемою ефіру. Експериментальні дані є в будь-якому серйозному довіднику з фізики (мається на увазі явище фотоефекту у вакуумі) [1]. Супротивники ефіру придумали визначення - вакуум, іноді - фізичний вакуум. Це вимушений крок, тому що багато побудови теоретичної фізики не можуть обійтися без обмінних частинок, які живуть у вакуумі! Треба ж таке придумати - вакуум, що щось схоже на пилосос або в кращому випадку - на вакуумний насос.

У статті «Структура вакууму і єдність взаємодій» [2] детально викладені погляди автора на проблему вакууму-ефіру на основі згаданого фотоефекту. Це тільки підтверджує, що проблема вирішена на основі достовірно встановлених досвідчених даних. Тут наведемо зведену таблицю значень отриманих величин та елементів структури ефіру. На тому етапі, коли увага автора сконцентрувалося на фотоефекту, він внутрішньо сам не був упевнений, що відкрилися йому знання про Природу достовірні. Це цілком природно, так як містичне існувало окремо від раціоналізму мислення, орієнтованого на розробку сейсмічних приладів.

І ось, в ніч на 22 листопада 2000р., В стані полубодрості, прийшла дивна думка. Вже вдень, на роботі, була чи то знайдена, чи то виведена формула народження речовини з ефіру. У ній елементи ефіру, вже опубліковані раніше, отримали несподіване і точне підтвердження. Речовина у вигляді мас електронів, позитронів, разнозарядових пі-мезонів, протонів, антипротонів народжується із збудженого стану ефіру. Збуджений стан визначено граничним розтяганням диполів діелектрика - ефіру, при якому вони руйнуються і звільняють заряди диполів, які набувають маси, тобто стають матерією. Нагадаю, що повне розтягування зарядів диполів визначено як r + dr, різне для трьох рівнів ефіру, що відрізняються дипольними відстанями і енергією зв'язку: фотонного, мезонного і нуклонного. Граничні деформації dr і дипольні відстані r знайдені з енергій світлових гамма-квантів відповідно в 1МеВ, 280МеВ і 3500МеВ. Ці рівні відповідають квантам мас реальних частинок: 2me, 2x137me, 2x1836me, де me - маса електрона, менше якої природа не знає. Так ось, маси зазначених частинок матерії визначаються магнітоелектричної проникністю вакууму, елементарним зарядом диполів ефіру (заряд електрона) і відстанями порушених диполів ефіру r + dr. У таблиці зведені основні величини, отримані у зазначеній статті [2]:

i wi = hν, Дж 2mic2, Дж wi - 2mic2, Дж ri, м Δri, м
e 1,649459 · 10-13 1,637422 · 10-13 1,203700 · 10-15 1,398688 · 10-15 1,020672 · 10-17
π 4,487716 · 10-11 4,473438 · 10-11 1,427800 · 10-13 5,140876 · 10-18 1,635613 · 10-20
p 6,013007 · 10-10 3,010701 · 10-10 3,010701 · 10-10 3,836815 · 10-19 3,836815 · 10-19

Тут:

i = e, pi, p - індекси трьох згаданих вище рівнів енергії;

wi = hν - енергія фотонів, які беруть участь у фотоефекті;

2mic2 - енергія частинок за Ейнштейну;

wi - 2mic2 - енергія зв'язку диполів, Δri = dr.

Формула настільки проста, що на розум приходять формули тяжіння Ньютона і електромагнетизму Кулона. Вона така ж проста - всього 3 параметри, причому магнітна проникність вакууму виконує роль коефіцієнта пропорційності аналогічно коефіцієнтам у Ньютона або у Кулона. Якщо формули переписати в розмірності енергії, то в цьому випадку формула в точності нагадує формули Ньютона і Кулона:

За формулою досить точно, приблизно до 4 ... 5 знака розраховуються маси електрона, пі-мезона і протона. Точність порівняно не висока, тому що дані фотоефектів приближені і не точні в силу специфіки експериментів і впливу на «чистоту» фотоефекту через присутність поблизу сторонніх часток, що деформують структуру вакууму, що знижує тим самим рівень необхідної енергії.

Робимо висновки, що:

Природа влаштована надзвичайно просто - не складніше формул Ньютона, Кулона і ... автора.

Простота отриманої 22 листопада 2000 формули свідчить про її істинність і фундаментальності.

Структура ефіру, наведена у згаданій статті [2], підтверджена назавжди і безповоротно.

Розрахунки за формулою дали такі результати:

me = 9,109876 · 10-31 кг - розбіжність в 4 знаку на величину на 0,5;

mπ = 2,488710 · 10-28 кг - розбіжність в 4 знаку на величину на 0,1;

mp = 1,672592 · 10-27 кг - розбіжність в 5 знаку на величину на 0,1.

Зупинимося дещо докладніше на властивостях ефіру. Ефір утворений диполями із зарядів електронів-позитронів з трьома рівнями дипольних відстаней. В ефірі немає мас матерії. Маси можуть виникати тільки в умовах порушення диполів з боку світлових гамма-квантів, з боку сил гравітації, з боку електричних і магнітних «полів». Те, що в формулу утворення мас частинок входить магнітна проникність, вказує на можливість перетворення ефіру в хмару електронів і позитронів з допомогою сильних магнітних полів. Враховуючи той факт, що можна отримувати дуже сильні магнітні поля без великих витрат енергії (наприклад, в надпровідниках), стануть доступними реактори електрон-позитронної анігіляції з виділенням енергії, на багато порядків перевершує «брудну» ядерну енергію. Виграш величезний, якщо ще врахувати, що енергія анігіляції пар електрон-позитрон - екологічно чиста ... Відхід єдиний - повернення зарядів до структури ефіру. Слово за інженерами і технологами в недалекому майбутньому.

І ще один урок. Якщо Ви зіткнетеся з неймовірно складною теорією геометричній фізики - насторожитеся - перед Вам швидше за все туфта, яка не відповідає пристрою Природи. Вона може відповідати тільки математики, в якій є великі фахівці, яких важко назвати фізиками - дослідниками Природи. Однак необхідно пам'ятати, що теоретична розробка будь-якої технології виробництва може бути дуже складною і вона буде відповідати технологічним прийомам самої Природи.

Список літератури

Карякін Н.І. та ін Короткий довідник з фізики / / Изд. ВШ, М., 1964, 570 с.

Риков О.В. Основи Теорії Ефіру / / ОІФЗ РАН, М., 2000, 54 с.


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Виробництво і технології | Доповідь
18.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Прощай ХХ століття Здрастуй століття ХХI
Полум`яні революціонери ХХI століття
Міжнародні валютні відносини на початку ХХI століття
Образи Бога і Диявола в живопису ХХ-ХХI століття
Образи Бога і Диявола в живопису ХХ ХХI століття
Нова Велика депресія ХХI століття у висловлюваннях сучасників
Комп`ютерний сленг у сприйнятті гімназиста ХХI століття
Комп`ютерний сленг у сприйнятті гімназиста ХХI століття 2
Доказ і його різновиди
© Усі права захищені
написати до нас