НОВА ВЕЛИКА ДЕПРЕСІЯ ХХI СТОЛІТТЯ У висловлювання сучасників
Зміст
Введення
Фашизм ХХ століття.
11 вересня економічний спад.
Азіатська криза.
Заява глави ФРС А. Грінспена.
Прогнози.
Висновок.
Висновок.
Список літератури.
Введення
Тема майбутньої Великої Депресії вже протягом кількох років обговорюється в мережі Інтернет. З усіх Інтернет-майданчиків з даної теми необхідно виділити найбільш креативну і інформоемкую "Worilcrisis ru". М. Хазіна зазначивши при цьому, що це майданчик економістів - професіоналів. Події останніх місяців вимагають осмислення того, що відбувається у світі на більш звичному рівні. Оптимальний варіант - це погляд на прийдешню нову Велику депресію очима сучасників.
На початку вересня 2007 року всі інформагентства світу цитували беззмінного лідера Куби Ф Кастро. "Картина світу, яку ми бачимо в даний час, вкрай нестабільна і, можливо, незабаром ми зіткнемося з кризою схожим на той, який стався в 30-і роки минулого століття". Очікування кризи С. Мальцев виявив що "першим про наближення глобальної кризи заговорив Джордж Сорос. У 1995 році в своєму інтерв'ю, опублікованому в книзі" Сорос про Сороса "відомий фінансист стверджував, що світові фінанси вкрай нестабільні, що капіталізм ось-ось увійде в стан глибокої кризи, що ця криза зруйнує і сформовану систему світових фінансових ринків і систему глобальних торговельних зв'язків, тобто все, те що з такою ретельністю вибудовував Захід протягом останніх десятиліть. В кінці минулого року точку зору Сороса щодо кризи, що насувається підтримав і такий апологет капіталізму , як Джеффрі Сакс. На думку Сакса в найближчі роки, світ зіткнеться з проблемою всесвітньої дефляції, наслідком якої стане глобальний спад ". А які очікування формуються в Росії? Л. Шишкова у статті "Велика американська депресія російський рімейк" формалізує якісь очікування "США як частина світової кризи проявилася у найбільш руйнівних формах. За своїми результатами за величиною втрат власності та грошового капіталу за розмірами занепаду промисловості сільського господарства і торгівлі за кількістю безробітних економічна криза 1929 року у багато разів перевершив всі кризи в історії. Схоже, що ми звикли все робити з російським розмахом збираємося переплюнути цей рекорд. Тільки нікому буде нас витягувати з цієї прірви ". "Нова Велика депресія неминуча. Глобальний ринок наближається до меж свого зростання, це показав уже Тихоокеанський криза" стверджує історик А. Шубін, "Фондові біржі світу - ці універсальні барометри капіталістичної економіки всюди показують тривожне передгрозовий становище. Світова економіка ще не зірвалася в некерований штопор , але дихання невблаганно наближається кризи відчувається вже з усією очевидністю. Можливість другого видання "великої депресії" видається вже не чим то фантастичним а скоріше майже неминучим "відзначає Дм. Якушев, Б. Кагарлицький знаходить ознаки кризи, що наближається у здавалося б, буденних проявах.
Фашизм ХХ століття
"Фашизм ХХ століття прийшов до влади в результаті економічного краху 1929-1932 років. Це був фашизм одягнений в уніформу. Сьогодні інший час Нинішня криза вже називають повторенням Великої депресії насувається повільно, але неухильно. Нинішній фашизм - багатоликий і превентивний Він настає з різних сторін приміряючи то костюм респектабельного політика, то одяг бритоголових погромників. Він не чекає повномасштабного наступу кризи щоб почати діяти ". Є. Береснєва у статті під назвою "Велика американська депресія" приходить до висновку що долар "скоріше мертвий, ніж живий" ... "Долар ще ніколи не був так слабкий". І з цим необхідно погодитися. Береснєва також відзначає що "настрої в ринку по відношенню до" зеленого "похмурі песимісти стверджують, що пара євро / долар незабаром подолає рівні опору в 1,36,1,38 долара за євро, а там і 1,40 не за горами".
А що писали на тему падіння долара кілька років тому. У 2001 році відзначали "На думку представника найбільшої англійської банківської групи HSBC не все, що погано для США погано для всього іншого світу Долар падає, зате ростуть інші конкуруючі валюти. Курс євро по відношенню до долара за останні два місяці зріс на 16 відсотків і на думку експертів у цьому році співвідношення євро і долара може нарешті досягти 1 +1 ". До цього додати практично нічого. Ервін Стельцер опублікував у журналі Commentary статтю "Крах або бум, про майбутнє нової економіки". Година останнього економічного спаду ще не настав. Підприємці час від часу по раніше будуть невірно оцінювати споживчий попит на свої товари і послуги виробляючи занадто багато, а потім через різко зрослі запасів продукції скорочувати виробництво і урізати капіталовкладення і робочу силу. Урядові чиновники, будуть робити помилки не вчасно змінювати систему оподаткування, приймати невеликий збій економічного зростання, за серйозне уповільнення упускати можливість, підвищити облікові ставки перш ніж джин інфляції вискочить з пляшки і так далі. До того ж є ще такі речі як війни стрибки цін на нафта і тому подібне іншими словами те чого як свого часу чудово висловився британський прем'єр міністр Гарольд Макміллан, він боявся найбільше на світі події, до і після 11 вересня 2001 року.
11 вересня економічний спад
У 2001 році до трагічних подій 11 вересня 2001 року по оцінці найбільшої американської інвестиційної компанії Morgan, Stanley, Dean, Witter економічний спад у США в першому півріччі 2001 року склав 25 Січня відсотка. При цьому зазначалося з посиланням на агентство "Доу Джонс" "востаннє спад в американській економіці був відзначений 10 років тому, на початку 1991 року". Після 11 вересня 2001 року з'явилося безліч статей, у яких були присутні словосполучення "Велика депресія" "Привид Великої депресії "," Майбутнє за Великою депресією "" Нова велика депресія "" Велика депресія - 2 "" Велика депресія друге пришестя "" Велика депресія спогад про майбутнє "і т.д. Експерти відзначали що "теракти в США і наступна зупинка роботи фондових ринків вкрай несприятливо позначилися на стані американської економіки. Подібного спаду вона не переживала з часів" Великої депресії "1930-х років". Після 11 вересня 2001 року "популярні раніше в інвестиційному співтоваристві розмови про рецесії, що насувається змінилися похмурими прогнозами нової Великої депресії", зазначила О. Проскурнін у статті "Хто заробить на Другій Великої депресії". Необхідно визнати, що звучали й оптимістичні прогнози Б. Кагарлицький в тому ж 2001 році, презентував власне бачення "Перший дзвінок" пролунав в 1997 році.
Азіатська криза
Наступив тоді азіатська криза багатьом видався початком світового краху. Сторінки найвпливовіших світових газет були повні панічними прогнозами і радикальними рекомендаціями. Але криза потягнув за собою тільки Росію та деякі країни Латинської Америки. Захід встояв, Сполучені Штати продовжували рости. Цього разу неприємності починаються саме з Сполучених Штатів і це набагато серйозніше. Саме стійкість Америки запобігла глобальний обвал у 1998 році ... У 2000 році горді переможці відразу відчули себе приниженими невдахами NASDAQ - біржовий індекс "нової економіки" - різко пішов униз а разом з ним стали випаровуватися і заощадження американського середнього класу. Після падіння NASDAQ всі погляди були спрямовані на біржу. Хтось навіть згадував біржовий крах, з якого почалася Велика депресія. Але знову життя зіграла злий жарт з аналітиками Біржі, встояли принаймні. Зате криза перемістився на споживчий ринок "П. Биков (" Експерт № 41 від 05 листопада 2001 року) зазначив "Присутній деяку схожість і з 30 ми роками. Це не тільки масштаб лопається на наших очах фондового" бульбашки "але й очевидні всім переваги влади в економічній сфері. Явний перекіс податкової політики на користь великих корпорацій і багатих верств населення майже напевно негативно відіб'ється на сукупному попиті, що може викликати до життя сценарій, "другої Великої депресії". Таку політику яку нещодавно, у своїй гучній статті в New York Times піддав критиці відомий американський економіст Пол Кругман, ще можна було зрозуміти до подій 11 вересня але зараз вона явно стає занадто ризикованою. Прагнення скоріше відновити роботу економічної моделі заснованої на інвестиційному зростанні і перевагу американських ТНК, над конкурентами була абсолютно виправдано, коли залишався сильним попит. Тепер же по видимому настав час серйозно подбати інтересами пересічних споживачів ". У 2002 році стали з'являтися матеріали, в яких, зокрема, зазначалося "Авторитетний французький економіст Антон Брендер, в газеті" L'Express "(10 жовтня 2002), наводить цифри дозволяють порівняти нинішню епоху з початком Великої депресії. 1929-1930 р.р. Матеріал, підготовлений поки М. Кретова називався "Чи буде друга Велика депресія". У 2003 році з'явилася знакова робота, С. Егішянца "Велика депресія і нинішня криза дежавю".
Заява глави ФРС А. Грінспена
У квітні 2004 року заяви глави ФРС А. Грінспена про те, що загроза дефляції залишилася в минулому, вийшло на одному з економічних сайтів під заголовком "Алан Грінспен, в США не буде нової Великої депресії". Але вже у вересні 2007 року один із заяв колишнього голови ФРС А Грінспена подали в Інтернеті у форматі "Пропозиція Грінспена призведе США до нової Великої депресії" Пропозиція Грінспена стосувалося збільшення "облікової ставки двозначних цифр". У коментарі РБК daily віце президент аналітичного управління ІК "Ренесанс Капітал" Олексій Мойсеєв зазначив що "підвищення ставки вб'є всі - так і починалася Велика депресія" "Таке різке підвищення ставки негативно для американської економіки" - вважає економіст банку "Траст" Євген Надоршин. На його думку, висока ставка ФРС приведе до масових дефолтів серед американських корпорацій. "Вже поточний рівень ставок в 5% неприємно озивається в економіці США - іпотечна криза виникла багато в чому через подорожчання кредитів внаслідок дій ФРС".
Велика депресія та Інтернет
Велика депресія та Інтернет. На форумі "Росбалт" можна знайти такі рядки "З початку цього року ознаки початку кризи, почали стрімко збільшуватися в кількості, а їх масштаб став критичним. У останні три тижні пішов майже суцільний потік об'єктивних ринкових сигналів, про те що криза вже почалася хоча влада США світові центральні банки, і різні фінансові організації категорично відмовляються це визнавати і роблять вигляд що в найближчі роки все буде чудово, і ще краще. Тому прийшов час почати систематичне грунтовне та професійне обговорення теми Другої Великої Депресії ". Можна припустити, що число Інтернет-майданчиків на яких буде обговорюватися тема майбутньої Великої депресії буде зростати, що не може не радувати Моніторинг змін основних параметрів американського ринку здійснюється на провідних економічних Інтернет-майданчиках. Так РБК проінформувала (2007. 10. 18) що "у серпні 2007 року розміри валютних резервів Японії в низькоприбуткових казначейських, облігації США знизилися на 4% до $ 586 млрд що є найнижчим показником з березня 2000 року Китай - на 2 2% до $ 400 млрд. (рекордно низький рівень з квітня 2002 року) Тайвань - на 8 9% до $ 52 млрд. (найзначніше зниження з жовтня 2000 року) Судячи з усього поки азіатські гіганти просто переводять свої активи на корпоративний фондовий ринок США з метою, по- перше, встановити контроль над деякими цікавими для них бізнес структурами а по-друге, пограти на різниці курсів. Проте вже з початку майбутнього року скидання доларових активів може придбати якісно інший характер ". Розширенню сфери осмислення динамічно змінюється реальності буде сприяти і процес переосмислення глобалізації. "Глобалізація не є, ні неминучою, ні непереможною. Великою мірою вона американський продукт. Тому глибокий і затяжна економічна криза в США може надати на глобалізацію таке ж руйнівну дію як Велика Депресія" (Стенлі Хоффман). Друга велика депресія, як природно історичний процес. Як зазначалося вище з 1995 року Дж. Сорос став роздумувати про прийдешню світову кризу. З ряду висловлювань Сороса випливає, що сама економічна діяльність менеджерів і відкритих акціонерних товариств веде до кризи. "Я вважаю правомірним робити таке припущення, тому що існують економічні агенти єдина мета яких - робити гроші, і вони переважають в сучасному економічному житті, як ніколи раніше. Я маю на увазі відкриті акціонерні товариства. Цими компаніями тепер керують професіонали, які застосовують принципи менеджменту з єдиною метою - максимізувати прибуток. Ці принципи застосовні до всіх областей діяльності, і вони призводять до того що менеджери компаній купують і продають підприємства, точно так само, як управляючі портфельними інвестиціями в брокерських фірмах {portfolio managers) купують і продають акції. Корпорації в свою чергу належать професійним керуючим портфелів, а єдина мета володіння акціями полягає в тому, щоб робити на них гроші ".
Прогнози
Тема майбутньої Першого глобального Великої депресії володіє власним прогнозними полем Необхідно визнати що більшість прогнозів носить алармістських характер, тому вони і не збулися. З прогнозного поля можна виділити "Найглибша точка падіння надир минулого історичного циклу - 1933 рік у Німеччині до влади приходить Гітлер у США оголошено« новий курс ». Рузвельта як початок підйому з найглибшої ями. Якщо екстраполювати на нинішній цикл точка надира доведеться приблизно на 2009 - 2013 роки "(В. Пантін). "Горезвісна глобалізація зіграє зі світовою економікою дуже поганий жарт - всі її плюси під час Нової Великої Депресії тут же обернуться мінусами" (А Полюх). "Яким би не був прийдешню кризу (спровокованим в попереджувальний порядку або грянувший сам по собі) він неминуче зруйнує стару валютно-фінансову систему" (М. Хазін). Панацея від Янова Відомий американський інтелектуал О. Янов пропонує наступну панацею для Америки. "У 1962 році президент Джон Кеннеді поставив перед країною Місію. До закінчення цього десятиліття обіцяв він, громадянин нашої країни ступить на Місяць. Рік, через Кеннеді був убитий але Америка стримала його слово Історична місія яка стоїть перед нею в 2005 році, не менш грандіозна , ніж та про яку говорив Кеннеді. Полягає вона в тому, щоб раз і назавжди покінчити з принизливої енергетичною залежністю від шейхів Близького Сходу. Так само як політ на Місяць ця місія вимагає національного проекту гігантських масштабів. Він включав би з точки зору демократів дві головні завдання. По-перше різко скоротити сьогоднішнє споживання нафти а по-друге мобілізувати інтелектуальні ресурси країни, на пошуки альтернативних джерел енергії. Геополітичні наслідки такого проекту неможливо переоцінити. Він забрав у близькосхідних шейхів необмежені (при цінах на нафту 50 дол за барель) кошти які вони сьогодні вживають, на підтримку ісламського тероризму. Він запобіг б глобальну сутичку з за нафти між США і Китаєм. Він позбавив би Америку від астрономічного дефіциту торгового балансу. Він очистив би атмосферу Землі краще від будь-Кіотського протоколу. Він звільнив би США від необхідності підтримувати реакційні режими, починаючи з Саудівської Аравії (і збанкротивши їх, зробив би більше для поширення демократії в світі, ніж всі риторичні заклики Буша). Так само, як проект Кеннеді, він надихнув би американську молодь на науковий подвиг ". Безумовно, це бачення гідне уваги. А які панацеї пропонуються для Росії?
Висновок
Це дозволяє зробити висновок, що прийдешній криза вписується в природно історичний процес. Історик О. Шубін солідарний з даною позицією "Поки глобальна капіталістична система стійка соціалістичний проект здається непотрібним відхиленням від історичної магістралі. Але як тільки настане нова" Велика депресія "він знову стане актуальним.
Висновок
С. Міроніна розповіла переконаний, що "аналогії з Великою депресією широко використовуються нинішніми оракулами, з одного боку для насадження паніки, а з іншого для дезорганізації опозиції". Міроніна розповіла у статті "Велика депресія і криза в Росії" пропонує як панацеї, то що постійно звучало у відомій казці А. Ліндгрен "Карлсон який живе на даху". "Мені залишається тільки приєднатися до думки одного з авторів (Г. Апанасенко з Укрнета) і процитувати його заключний абзац" Вся ця медійна паніка яку вони (імперіалісти С.М.) зараз організовують в Росії Китаї, Бразилії, Індії і т. д. , потрібна тільки для того щоб ми повірили, що це не їм, а нам приходить кирдик, і кинулися вкладати свої рублі, юані, рупії і песети в їхній "стійкі" валюти та економіки. Так от, пропоную не годувати цих заморських "Містер Твістер" вашими грошима. Вони і так сильно багато жеруть останнім часом нехай сідають на дієту і худнуть. Так що ще раз спокій, головне спокій. Ніякої кризи в Росії немає і не буде навіть якщо всі аналітики та експерти в усіх газетах і передачах забризкати з ніг до голови сльозами слиною ... ". Єдине що може загрожувати громадянам Росії до цих пір, що зберігають гроші в доларах, той же самий рузвельтівський дефолт. Але є ще євро. Для виникнення ж власної Великої депресії в Росії немає ніяких передумов ". Ось такий концептуальний відповідь "підступам імперіалістів". Прийняти дану позицію можуть, швидше за все, лише ті громадяни Росії, які переконані в тому, що від них нічого не залежить. Перша глобальна Велика депресія і Росія. Ю. Громико бачить головну небезпеку для Росії в наступному "Що ж стосується небезпек для РФ, то головна з них, на мій погляд, полягає в тому, що глобальна криза призведе до зникнення всяких норм міжнародного права. Війни будуть починатися з яких завгодно напрямами та приводів. Причому скрізь. Ми отримаємо кінець системи заснованої на принципі суверенних держав (Вестфальський мир 1648р). "А дане бачення передбачає, як мінімум, консолідацію інтелектуальної еліти країни в аспектах вибудовування ефективної системи моніторингу прийдешнього глобальної кризи і комплексу заходів з мінімізації негативного впливу першої глобальної великої депресії на Росію, а також інноваційних програм, орієнтованих на глобальну інтелектуальну еліту. П. Лукша у статті "Напередодні другої Великої депресії" відзначає "Тепер, коли на обрії з'явилася фінансова" зима ", країна ризикує опинитися в положенні тієї самої бабки з криловська байки" Літо червоне проспівала оглянутися не встигла "... На Міжнародному економічному форумі в Санкт Петербурзі (2007) уряд являло кілька довгострокових сценаріїв розвитку країни. Всі вони дуже оптимістичні, безперервне зростання економіки багаторазове збільшення середнього класу, повернення позицій у п'ятірці світових економічних держав. Але всі ці прогнози залежать від багатьох "якщо", що передбачають стабільність росту лідерів глобальної економіки , стабільність світової грошово-фінансової системи стабільність світових товарних потоків і т.д. В уряду немає "плану Б" на випадок якщо справи підуть погано, якщо фінансові ринки почнуть дрібніти, якщо ціни на ресурсних ринках знизяться в кілька разів, якщо попит на російський експорт суттєво зменшиться. Стабілізаційний фонд - це "подушка безпеки", створена на випадок циклічного зниження цін на енергетичних ринках, але його не вистачить у випадку повномасштабної фінансової кризи ".
З коментарів до цієї статті можна дізнатися заспокійливу інформацію що "план Б" є. "Тільки це не звичайний план а якийсь" мобілізаційний "план (природно публіці його не пред'являють). При світовій кризі буде, як у випадку распасов у преферансі, починають грати все, але за іншими правилами. І тут важливо буде вміти швидко рахувати і не сіпатися. Думається, що десь у надрах відповідальних за безпеку країни структурах, постійно програють всякі варіанти. Благо ситуаційну кімнату побудували і ввели в експлуатацію ще в минулому році і думається кадри готуються відповідні (типу кризових управляючих). Власне вся ця вертикаль влади, яку створювали і потрібна тільки на випадок криз, щоб від "саморегулювання" можна швидко перейти до ручного управління. Ну а як впораються вітчизняні госуправляющіе у разі світової кризи? Цього ніхто не знає. Нам залишається тільки вболівати за свою команду керуючих, нічого кардинально вже не зміниш хіба що "тренери" встигнуть виявити й підучити талановитих молодих гравців ". Насилу віриться що "ситуаційна кімната" і знавці симуляторів врятують Росію. Досить згадати дефолт 1998 року і "команду керуючих" на чолі з "молодим талановитим менеджером" С. Кирієнко, а також заспокійливі запевнення президента Єльцина. Швидше за все, необхідно погодитися з позицією Г. Малінецкій. "У РФ нікому прораховувати сценарії. Державна машина країни сліпа і глуха. Це що - випадковість? Думаю, немає. Але якщо Росія не має своїх" мозкових трестів ", то неминуче стає іграшкою в руках тих, у кого такі структури прогнозу та управління майбутнім є для того щоб говорити про шанси Росії, і інших цивілізацій, нам потрібно мати сильні "мозкові центри". Вони є у США, у Китаю, в Індії, в ісламських країн. Є в них і стратегічні довгострокові цілі. А в Росії Немає ні того, ні іншого. Підсумовуючи вищевикладене можна стверджувати що Росія не готова до Першого глобального Великої депресії. Чи може захиститися заклинаннями про всесильність "вертикаль влади", яка до того ж неухильно занурюється в "електоральне болото". Відповідь негативна. Це власне і продемонстрував " продовольча криза ". Цікаво, невже комплекс заходів, що реалізовується урядом Зубкова в справі подолання кризи, народжений в одній з" ситуаційних кімнат ". За темою Символ" Велика депресія "і неминучість" кастового самогубства "фінансистів у ХХI столітті.
Список літератури
(Http / / www polit nnov ru/2007/10/23/symbolgreatdep /)
(Символи і знаки ХХI століття частина 14) Символ "застій" (http / / www polit nnov ru/2007/09/25/symbolzastoy /)
(Символи і знаки ХХI століття частина 13) "Вашингтонський обком" - ключовий символ в Росії початку ХХI століття (http / / www polit nnov ru/2007/03/19/symbolwashobkom /) Символи і знаки ХХI століття частина 6
http://www.polit.nnov.ru/2007/10/30/newcrisisworld/