Економічна ефективність інвестицій в матеріально-технічну базу молочного скотарства

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст

Введення

Глава 1. Теоретичні основи інвестицій та показники економічної ефективності інвестування

1.1 Сутність інвестицій в плановій та ринковій економіці. Класифікація інвестицій

1.2 Агропромисловий комплекс, як об'єкт інвестування

1.3 Показники економічної ефективності інвестицій

Глава 2. Сучасний стан сільськогосподарського виробництва в ФГУП "Племінний завод" Світанок "

2.1. Природно-кліматичні умови та загальні відомості про організацію

2.2 Спеціалізація і концентрація виробництва

2.3 Стан і забезпеченість трудовими і матеріальними ресурсами

2.4 Основні результати виробничої діяльності організації

Глава 3. Економічна ефективність інвестицій в матеріально-технічну базу молочного скотарства

3.1 Сучасний стан матеріально - технічної бази молочного скотарства у ФГУП "Племінний завод" Світанок "

3.2 Вибір доїльної установки для комплектування молочних ферм ФГУП "Племінний завод" Світанок "

3.3. Розробка та економічна ефективність інвестиційного проекту впровадження нової доїльної установки в ФГУП "Племінний завод" Світанок "

Висновки

Список використаної літератури

Програми

Введення

Інвестування являє собою один з найбільш важливих аспектів діяльності будь-якої динамічно розвивається комерційної організації, керівництво якої віддає пріоритет рентабельності з позиції довгострокової, а не короткострокової перспективи.

У принципі всі комерційні організації в тій або мірою пов'язані з інвестиційною діяльністю. Прийняття такого роду рішень ускладнюється різними факторами: вид вартості інвестиційного проекту; множинність проектів, обмеженість фінансових ресурсів, доступних для інвестування, ризик, пов'язаний з прийняттям того чи іншого рішення, і т.п.

Причини, зумовлені необхідністю в інвестиціях, можуть бути різними, але в цілому їх можна підрозділити на три види: поновлення наявної матеріально-технічної бази, нарощування обсягів виробничої діяльності, освоєння нових видів діяльності. Основним завданням, що стоїть перед підприємством, є досягнення високих показників за визначеними на стратегічному рівні управління напрямками, забезпечення стабільності та економічної ефективності функціонування.

Дуже важливим є питання про розмір інвестицій. Тому повинна бути різна і глибина аналітичного опрацювання економічної сторони проекту, яка передує прийняттю рішення.

Нерідко рішення повинні прийматися в умовах, коли є ряд альтернативних чи взаємно незалежних проектів, тобто виникає необхідність зробити вибір одного або декількох проектів, грунтуючись на якихось формалізованих критеріях. Очевидно, що таких критеріїв може бути декілька, а ймовірність того, що якийсь один проект буде найкращим за всі інші по всім критеріям, як правило, значно менше одиниці. У цьому випадку доводиться віддавати пріоритет якогось одного критерію, встановлювати їх ієрархію або використовувати додаткові неформалізовані методи оцінки.

Дуже істотний фактор ризику. Інвестиційна діяльність, по-перше, завжди пов'язана з іммобілізацією фінансових ресурсів підприємства і, по-друге, зазвичай здійснюється в умовах невизначеності, ступінь якої може значно варіювати.

В умовах ринкової економіки можливостей для інвестування досить багато. Разом з тим будь-яка комерційна організація має обмежену величину вільних фінансових ресурсів, доступних для інвестування. Тому завжди актуальною є задача оптимізації інвестиційного портфеля.

Мета роботи - розробити проект впровадження нової доїльної установки і оцінити ефективність її використання в умовах ФГУП «Племінний завод« Світанок »Новодугінского району.

Відповідно до мети були поставлені та вирішені наступні завдання:

- Розгляд теоретичних основ інвестування підприємства;

- Аналіз виробничо-економічної діяльності підприємства;

- Оцінка ефективності інвестиційного проекту.

Актуальність теми додає той факт, що молочне скотарство ледь не єдина галузь, в якій навіть в даний час можливо як мінімум беззбиткове, а при вмілій організації і високоприбуткова виробництво. Молочне скотарство - одна з найбільш перспективних напрямків розвитку сільського господарства в нашій області. Застосування новітніх технологій є реальним шансом значно підвищити ефективність виробничої діяльності.

При написанні дипломної роботи були використані річні звіти ФГУП «Племінний завод« Світанок »за 2005 - 2007 роки, статут підприємства, Положення про оплату праці, статистичні, довідкові матеріали, наукова та періодична література.

При роботі над дипломним проектом використовувалися наступні методи: монографічний, економіко-статистичний, балансовий, дисконтування інші прийоми економічного аналізу.

Глава 1. Теоретичні основи інвестицій та показники економічної ефективності інвестування

    1. Сутність інвестицій в плановій та ринковій економіці. Класифікація інвестицій

Термін інвестиції походить від латинського слова «invest», що означає «вкладати».

Інвестиції - відносно новий для нашої економіки термін.

У своєму розвитку теорія інвестицій пройшла кілька етапів. Початковим можна вважати роботи австрійської економічної школи (Г.Бем-Бавері). У 20-30-х роках минулого століття, в період зародження теорії фінансів як науки, з'явилися роботи І. Фішера з теорії процентної ставки. Теоретичний підхід до оцінки капітальних активів був запропонований в роботах Ф. Вільямса.

У вітчизняній економічній літературі до 80-х років термін «інвестиції» для аналізів процесу соціалістичного відтворення практично не використовувався, основною сферою його застосування були перекладні роботи зарубіжних авторів і дослідження в області капіталістичної економіки. Базисним поняттям інвестиційної діяльності було поняття капітальних вкладень.

У наступний період термін «інвестиції» отримав більш широке поширення в науковому обігу, став використовуватися в урядових і нормативних документах. Проте переважно інвестиції ототожнювалися з капітальними вкладеннями. Інвестиції (капітальні вкладення) розглядалися в двох аспектах: як процес, що відображає рух вартості в ході відтворення основних фондів, і як економічна категорія - система економічних відносин, пов'язаних з рухом вартості, авансованої в основні фонди з моменту мобілізації грошових коштів до моменту їх відшкодування [ 15].

Значний внесок у розвиток теоретичних основ капітальних вкладень вніс очолюваний Т.С. Хачатуровим Наукова рада АН СРСР з проблеми «Економічна ефективність основних фондів, капітальних вкладень і нової техніки». Т.С. Хачатуров дав таке визначення: «Під капітальними вкладеннями розуміються витрати на відтворення основних фондів, їх збільшення та вдосконалення» [31].

Що стосується інвестицій, то вони трактувалися як «довгострокове вкладення капіталу в промисловість, сільське господарство, транспорт та інші галузі народного господарства» [22]. З наведених висловлювань випливає, що по суті інвестиції не тільки ототожнювалися з капітальними вкладеннями, але і підкреслювався довгостроковий характер цих вкладень.

Т.С. Хачатуров поділяв капітальні вкладення екстенсивного та інтенсивного типу. Вкладеннями екстенсивного типу він називав вкладення, мають метою збільшення обсягу виробництва на базі існуючої техніки і технології. Під капітальними вкладеннями інтенсивного типу він розумів ті вкладення, які передбачають впровадження нової чи поліпшеної техніки і технології, використання внутрішніх резервів виробництва, зменшення втрат.

Більш широке трактування інвестицій у розглянутий період була представлена ​​позицією, згідно з якою інвестиції виступають як вкладення не тільки в основні фонди, а й у приріст оборотних коштів, що знайшла відображення в Типовий методикою визначення економічної ефективності капітальних вкладень 1981 року і інших методичних рекомендаціях. В основі даного підходу лежало положення про те, що основні фонди не функціонують у відриві від оборотних коштів і, отже, приріст прибутку (доходу) є результатом їх спільного використання.

Включення до складу капітальних витрат витрат на формування приросту оборотних коштів поклало початок дослідженню обороту інвестицій та його окремих стадій. Водночас інвестиції, як правило, розглядалися у зв'язку з розширеним відтворенням основних фондів, оскільки завершення інвестиційного циклу пов'язувалося з введенням в дію основних фондів і виробничих потужностей. Дослідження окремих фаз руху інвестицій призвело до формування двох підходів до визначення їх економічної сутності.

Відповідно до витратним підходом інвестиції розумілися як витрати на просте і розширене відтворення основних фондів. Основою ресурсного підходу стало виділення ресурсів як складового елементу інвестицій. Останні розглядалися як фінансові кошти, необхідні для відтворення основних фондів. Недоліком обох підходів була статична характеристика об'єкта аналізу, недостатнє дослідження інвестицій як цілісного процесу.

Досить близьким до сучасного трактування поняття «інвестиції» є наступне визначення: «Вкладення в основний капітал (основні засоби виробництва), у запаси, а також в інші економічні об'єкти і процеси, що вимагають відволікання матеріальних і грошових коштів на тривалий час, іменуються інвестиціями» [ 23].

В даний час в роботах російських вчених, також як і практичної діяльності, прийнято, в основному, розширене тлумачення як інвестицій, так і інвестиційного процесу. Так, В. Бочаров і Р. Попова вважають, що інвестиції виражають усі види майнових та інтелектуальних цінностей, які вкладаються в об'єкти підприємницької діяльності, в результаті яких формується прибуток (дохід) або досягається соціальний ефект [9].

Цьому визначенню близька трактування А.Є. Городецького і А.А. Вороніна: «Інвестиції - економічна категорія, що виражає довгострокове вкладення капіталу в об'єкти підприємницької діяльності з метою одержання прибутку» [29].

Разом з тим, обмеження інвестицій тільки сферою підприємницької діяльності не цілком правомірно, капітал вкладається і в соціальну сферу, в гуманітарні проекти, де інвестиції в основному здійснюються державою та органами місцевого самоврядування.

У «Тлумачному словнику економічних термінів» інвестиції позначені як «сукупності засобів, що реалізуються у формі довгострокових вкладень капіталу в різні галузі економіки» [22].

Існують і інші трактування. Найбільш прийнятними для використання в практичній діяльності представляються визначення, дані у Федеральному законі від 25 лютого 1999 р. № 39-ФЗ «Про інвестиційну діяльність в Російській Федерації, здійснюваної у вигляді капітальних вкладень», в редакції від 2 січня 2000р. № 22-ФЗ. Згідно з цим документом, інвестиції - це грошові кошти, цінні папери, інше майно, в тому числі, майнові права, що мають грошову оцінку, що вкладаються в об'єкти підприємницької та (або) іншої діяльності з метою отримання прибутку і (або) досягнення іншого корисного ефекту [ 1].

У цьому ж Законі дано визначення «капітальні вкладення» - це інвестиції в основний капітал (основні засоби), в тому числі, витрати на нове будівництво, розширення, реконструкцію і технічне переозброєння діючих підприємств, придбання машин, обладнання, інструменту, інвентарю, проектно- вишукувальні роботи та інші витрати.

Таким чином, можна зробити висновок, що визначення, дане капітальних вкладеннях в плановій економіці, звужує область інвестування і стосується вкладення коштів у збільшення та вдосконалення основних фондів. У ринковій економіці інвестиції мають більш широке поняття і включають ще вкладення в нематеріальні і фінансові активи.

Інвестиційний проект - обгрунтування економічної доцільності, обсягу і термінів здійснення капітальних вкладень, у тому числі необхідна проектно-кошторисна документація, розроблена відповідно до законодавства Російської Федерації і затверджена відповідно до встановлених стандартів (нормами і правилами), а також опис тактичних дій по здійсненню інвестицій.

Класифікацію інвестицій можна здійснювати за досить великій кількості ознак.

В економічній літературі пропонується наступна класифікація видів інвестицій:

- Грошові кошти та їх еквіваленти (цільові вклади, оборотні кошти, паї і частки в статутному капіталі, цінні папери);

- Будівлі, споруди, машини, обладнання, вимірювальна й випробувальна апаратура, інструмент, будь-яке інше майно, що використовується у виробництві або володіє ліквідністю;

- Майнові права, які оцінюються, як правило, у грошових еквівалентах (секрети виробництва, ліцензії на передачу прав промислової власності, патенти на винаходи, зразки, товарні знаки і фірмові найменування, сертифікати на продукцію та інше) [23].

З метою систематизації та планування інвестицій вони можуть бути згруповані за певними класифікаційними ознаками. Класифікація інвестицій визначається вибором критерію, покладеного в його основу.

Базисним типологічним ознакою при класифікації інвестицій виступає об'єкт вкладення коштів. Відповідно до цього критерію більшість авторів в економічній літературі інвестиції поділяють на матеріальні, фінансові та нематеріальні [10, 12, 28].

Матеріальні інвестиції (їх називають реальними, капиталообразующие) ведуть до відтворення та оновлення основного капіталу. Реальні інвестиції - це вкладення в галузі економіки та види економічної діяльності, що забезпечують приріст реального капіталу. У цю групу входять інвестиції в основний капітал, витрати на капітальний ремонт, інвестиції на придбання земельних ділянок і об'єктів природокористування, на приріст запасів матеріальних оборотних коштів.

Фінансові інвестиції представляють собою вкладення грошових коштів, матеріальних та інших цінностей у цінні папери інших юридичних осіб, процентні облігації державних і місцевих позик, до статутних (складеному) капітали інших юридичних осіб, створених на території країни, у капітал підприємств за кордоном і т.п ., а також позики, надані юридичній особі іншою юридичною особою.

Такі вкладення самі по собі не дають реального речового збільшення капіталу, але здатні приносити прибуток, у тому числі спекулятивну, за рахунок зміни курсу цінних паперів в часі або відмінності курсів у різних місцях їх купівлі і продажу. Частина реальних інвестицій перетвориться в реальний капітал відразу, інша - пізніше, а третя взагалі в нього не перетвориться (наприклад, випущені й куплені цінні папери компанії, яка потім «лопається»).

Інвестиції в нематеріальні активи - це вкладення коштів в наукові дослідження, підготовку кадрів, рекламу, придбання ліцензій на використання нових технологій.

За мети інвестування виділяють прямі і портфельні (непрямі) інвестиції.

Прямі інвестиції виступають як вкладення в статутні капітали підприємств (фірм, компаній) з метою встановлення безпосереднього контролю та управління об'єктом інвестування. Вони спрямовані на розширення сфери впливу, забезпечення майбутніх фінансових інтересів, а не лише на отримання доходу.

Портфельні інвестиції представляють собою кошти, вкладені в економічні активи з метою отримання доходу (у формі приросту ринкової вартості інвестиційних об'єктів, дивідендів, відсотків, інших грошових виплат) і диверсифікації ризиків. Як правило, портфельні інвестиції є вкладеннями в придбання належать різним емітентам цінних паперів, інших активів.

Інвестиції можуть бути також класифіковані за термінами, формами власності на інвестиційні ресурси, регіонам, галузям, ризикам та іншими ознаками. Вдало подано класифікацію інвестицій в навчальному посібнику Л. Л. Ігоніна «Інвестиції» [15].

За строками вкладень виділяють коротко-, середньо-і довгострокові інвестиції.

Короткострокові інвестиції - ринкові цінні папери, які є статтею активу балансу компаній ряду країн і означають обсяг, що знаходяться в руках компанії цінних паперів для подальшого їх перепродажу, що обертаються на ринку і приносять дохід. Зазвичай під ними розуміють вкладення на строк до одного року.

Середньострокові інвестиції представляють собою вкладення коштів на термін від одного року до трьох років.

Довгострокові інвестиції - вкладення на термін понад три роки, які використовуються на створення і збільшення розмірів виробництва, а також придбання необоротних активів тривалого користування.

За формами власності на інвестиційні ресурси виділяють приватні, державні, іноземні та спільні (змішані) інвестиції.

Під приватними (недержавними) інвестиціями розуміють вкладення коштів приватних інвесторів: громадян і підприємств недержавної форми власності.

Державні інвестиції - це вкладення, здійснювані державними органами влади та управління, а також підприємствами державної форми власності.

До іноземних інвестицій відносять вкладення коштів іноземних громадян, фірм, організацій, держав.

Під спільними (змішаними) інвестиціями розуміють вкладення, здійснювані вітчизняними та іноземними економічними суб'єктами.

За регіональною ознакою розрізняють інвестиції всередині країни і за кордоном.

Внутрішні (національні) інвестиції включають вкладення коштів у об'єкти інвестування всередині даної країни.

Інвестиції за кордоном (закордонні інвестиції) розуміються як вкладення коштів у об'єкти інвестування, розміщені поза територіальними межами даної країни.

За галузевою ознакою виділяють інвестиції в різні галузі економіки: промисловість (паливна, енергетична, хімічна, нафтохімічна, харчова, легка, деревообробна і целюлозно-паперова, чорна та кольорова металургія, машинобудування і металообробка та ін), сільське господарство, будівництво, транспорт і зв'язок, торгівля і громадське харчування і пр.

За рівнем інвестиційного ризику розрізняють агресивні, помірковані й консервативні інвестиції. Дана класифікація тісно пов'язана з виділенням відповідних типів інвесторів.

Агресивні інвестиції характеризуються високим ступенем ризику, високою прибутковістю і низькою ліквідністю.

Помірні інвестиції відрізняються середньої (помірного) ступенем ризику при достатній прибутковості і ліквідності вкладень.

Консервативні інвестиції представляють собою вкладення зниженого ризику, що характеризуються надійністю та ліквідністю

За зв'язку з процесом відтворення виділяють наступні види матеріальних (капиталообразующие) інвестицій.

Нетто-інвестиції - початкові чи стартові інвестиції, здійснювані при створенні або придбанні підприємства, а також вкладаються на розширення виробничих потужностей.

Реінвестиції - кошти, що направляються на відновлення зношених основних фондів. До них відносяться інвестиції на заміну основних фондів, на капітальний ремонт, зниження витрат виробництва, на диверсифікацію, що пов'язано зі зміною асортименту та номенклатури, інвестиції, що забезпечують виживання підприємства.

Брутто-інвестиції - це сума реінвестицій і нетто-інвестицій.

Поряд з інвестиціями у галузі матеріального виробництва в науковій та навчальній літературі останніх років багато говориться про інвестиції в людину, в людський капітал. Це особливий вид вкладень, переважно в освіту і охорону здоров'я, що спрямовуються на створення засобів, що забезпечують розвиток і духовне вдосконалення особистості, зміцнення здоров'я людей, продовження життя, розширення можливостей творчого участі людини у трудовій діяльності та підвищення її віддачі.

    1. Агропромисловий комплекс, як об'єкт інвестування

Важливою особливістю сучасного періоду розвитку як всього народного господарства, так і агропромислового комплексу є необхідність збільшення інвестиційних потоків та прискорення науково-технічного прогресу, що дозволяє поряд з відповідною державною інвестиційною політикою сприяти систематичного і все більш прогресуючого організаційного, економічного, технічного та технологічного безперервного оновлення агропромислового виробництва та підвищенню його ефективності.

Зростання інвестицій в агропромислове виробництво є одним із шляхів підвищення виробничої ефективності, обсягів виробництва, інтенсифікації сільського господарства, підвищення продуктивності праці, зниження енерго-і матеріаломісткості і, у свою чергу, собівартості продукції.

Пріоритетність розвитку окремих галузей АПК з точки зору пошуку об'єкта застосування капіталу набуває особливого значення, бо проблеми першочергового фінансування тих чи інших галузей стосуються не тільки народного господарства в цілому, а й розвитку певних секторів економіки. Тобто правильно обрана стратегія пріоритетів у сфері інвестиційних вкладень дозволяє досягти стратегічної мети, визначеної для АПК. Серед таких напрямків розрізняють три основних:

- Пріоритетне інвестування в сільське господарство. У США розмір фінансової допомоги цьому сектору становить більше 25% загальної вартості реалізованої сільськогосподарської продукції, в країнах ЄС цей показник перевищує 80%;

- Першорядне розвиток переробної та харчової промисловості;

- Розвиток соціальної сфери села (створення умов для ефективних форм і методів залучення трудових ресурсів) [10].

Враховуючи те, що саме сільське господарство є визначальним для першої і третьої сфер АПК, воно повинно стати базовою галуззю в системі як державної інвестиційної підтримки, так і залучення приватних, внутрішніх і зовнішніх інвестицій.

При цьому прийнято розділяти п'ять першорядних напрямків вкладення інвестиційних ресурсів у сільське господарство: заміна фізично або морально застарілого обладнання, впровадження і освоєння нових технологій і засобів механізації, вдосконалення племінної та селекційної роботи, розширення виробничих потужностей, розвиток нових видів виробництв [16].

Не дивлячись на зростання числа підприємств з іноземною участю в Росії, соціально-економічний ефект від залучення іноземних інвестицій в масштабах держави залишається невисоким. Зарубіжних інвесторів в першу чергу приваблюють сфери, що володіють швидким терміном окупності, забезпеченням гарантіями, незначністю вкладень. Украй мізерні вкладення іноземного капіталу в ті галузі, які працюють на насичення російського ринку дефіцитними і високоякісними товарами, в технологічну модернізацію. Показовим є те, що саме сільське господарство, що має широким потенціалом розвитку (вдосконалення відносин власності, впровадження нових технологій), молопрівлекательно для іноземних інвесторів.

Капітальні вкладення в галузях АПК за рахунок усіх джерел фінансування за різними оцінками [32, 33] в середньому зменшилися з 1991 по 2002 р. в 16 разів, у тому числі в сільське господарство - у 60 разів. Питома вага капітальних вкладень в АПК у загальному обсязі інвестицій скоротився за цей період з 27 до 4%. Звідси і руйнування виробничого потенціалу АПК поряд з негативним впливом некерованого імпорту продовольства.

Прийняті в 2006 році державою заходів щодо пріоритетного розвитку сільського господарства Російської Федерації, вже в перший рік їх реалізації дали результати, активізувавши інвестиційну діяльність в аграрному секторі вітчизняної економіки (таблиця 1.1).

Таблиця 1.1 - Інвестиції в основний капітал на розвиток сільського господарства Росії (у фактично діючих цінах)

Інвестиції

1990р.

1995р.

2000р.

2004р.

2005р.

2006р.

МЛРД. руб.

39,5

9,3

31,4

62,7

79,1

127,9

Частка капітальних вкладень у сільське господарство в загальноукраїнському обсязі інвестицій в основний капітал,%

15,9

3,5

2,7

2,9

2,7

3,6

З даних таблиці 1.1. випливає, що в порівнянні з 2000 роком частка сільського господарства в загальному обсязі інвестицій в основний капітал у минулому році підвищилася на 0,9-них пункту. Це свідчить про деяке зростання привабливості аграрного сектора економіки для інвесторів, однак вона залишалася в 4,4 рази нижче, ніж в передреформений 1990 році. Звертає на себе увагу та обставина, що за останні роки істотно змінилася структура інвестицій в основний капітал, спрямованих на розвиток сільського господарства Росії за джерелами фінансування: частка власних коштів організацій з 63,1% у 2004 році знизилася до 44,2% у 2006 році , а залучених - зросла з 36,9 до 55,8%, тобто на 18,9%-них пункту. Багато в чому це пов'язано з різким збільшенням кредитних ресурсів, отриманих у комерційних банках. У 2006 році вперше стала стимулюватися інвестиційна діяльність малих форм господарювання на селі. Сума виданих їм кредитних ресурсів у 2006 році склала більше 40 млрд. руб., З яких близько 55% - позики громадянам, провідним подвірне господарство, 32% - селянським (фермерським) господарствам та інші - сільськогосподарським споживчим кооперативам.

Серед основних проблем як в АПК загалом, так і в сільському господарстві, що впливають на залучення як внутрішніх, так і іноземних інвестицій, можна виділити наступні:

- Відсутність повноцінної ринкової інфраструктури (страхові, іпотечні, лізингові послуги);

- Недостатня державна підтримка сільськогосподарських товаровиробників;

- Згортання інвестиційної діяльності на більшості підприємств, низький рівень іноземних інвестицій;

- Порушення міжгалузевих, міжрегіональних зв'язків;

- Зниження рівня технічної оснащеності підприємств;

- Погіршення становища у соціальній сфері, зростання безробіття;

- Диспаритет цін на сільськогосподарську і промислову продукцію;

- Недосконалість податкової системи;

- Монополізм фондопроізводящіх, обслуговуючих, заготівельних, переробних і торговельних підприємств.

Інвестиційна привабливість як економічна категорія є сукупність властивостей зовнішнього і внутрішнього середовища об'єкта інвестування, яка визначає можливість використання інвестиційних ресурсів. Виходячи з цього, під інвестиційною привабливістю розуміється ступінь зацікавленості потенційного інвестора, сформована сукупністю певних чинників. Фактори інвестиційної привабливості прийнято поділяти на об'єктивні і суб'єктивні [8].

Об'єктивні чинники інвестиційної привабливості. Розвиток підприємств, які виробляють сільськогосподарську продукцію, нерозривно пов'язане з природно-кліматичними чинниками - наявністю сприятливих умов географічного середовища для сільськогосподарських робіт. Земля як природний ресурс і як основний засіб виробництва в сільському господарстві спочатку функціонує тільки в поєднанні з іншими природними чинниками: кількістю опадів, середньорічною температурою, сонячною радіацією, тобто з усіма компонентами, які входять в поняття «біокліматичної потенціал», що й обумовлює таку тісну залежність рівня розвитку території від природних факторів і стану навколишнього середовища.

Наступним чинником успішності залучення інвестицій є наявність і рівень кваліфікації робочої сили, тобто трудовий фактор. Тут важлива роль відводиться зусиллям місцевої влади, які повинні виділяти кошти на навчання, перепідготовку та укомплектування підприємств кваліфікованими кадрами.

Важливе значення в інвестиційному процесі мають стан засобів виробництва (ступінь зношеності основних фондів) і показники ефективності виробництва (загальна рентабельність на рубль собівартості, відношення прибутку до вартості реалізованої продукції, відношення прибутку до загальної суми активів, відношення прибутку до виробничих фондів і оборотних коштів).

Суб'єктивні чинники інвестиційної привабливості є якісними соціально-економічні характеристики. Так результативність інвестицій багато в чому обумовлена ​​правовою захищеністю інвестора і надійністю законодавчо-правового механізму. Сформовані до цього часу форми гарантій і захисту інвесторів зводяться до трьох рівнів: федеральному, регіональному і місцевому (законодавчий чинник). Нормативно-правова діяльність спрямована на те, щоб законодавчо захистити інвестиції, а також права самих інвесторів на отриману власність.

Фінансовий фактор інвестиційної привабливості, як і інтеграційний, досить багатогранний. При цьому його основою є рівень інфляції, який, збільшуючись, потужно блокує інвестиційну активність. При підвищенні темпів інфляції на 1% динаміка інвестиційної активності знижується в середньому на 0,4%.

Таким чином, інвестиційна привабливість сільськогосподарських підприємств носить багатофакторний характер, який і визначає ступінь інтенсифікації інвестиційної діяльності.

14 липня 2007 постановою Уряду РФ була затверджена «Державна програма розвитку сільського господарства та регулювання ринків сільськогосподарської продукції, сировини і продовольства» на 2008 - 2012 роки.

Основними цілями на п'ятирічний період Держпрограма визначає сталий розвиток сільських територій, підвищення зайнятості та рівня життя сільського населення, а також підвищення конкурентоспроможності вітчизняної сільгосппродукції, збереження і відтворення використовуваних у сільгоспвиробництві земельних та інших природних ресурсів. На реалізацію програми їх федерального бюджету буде виділено понад 551 млрд. руб., Тобто в середньому по 110 млрд. руб. на рік. Якщо брати попередню п'ятирічку, то це в 3 рази більше. Крім того, для формування консолідованого бюджету Держпрограми передбачається виділення суб'єктами РФ понад 554 млрд. руб. Таким чином, співвідношення навантаження федерального і регіонального бюджетів становить 50:50, що відповідає досвіду ряду зарубіжних країн, включаючи Канаду та ФРН.

До 2012 року планується досягти приросту фізичного обсягу продукції сільського господарства на 24,1% і підвищити рівень інвестицій в основний капітал сільського господарства в 2008 - 2012 роках до 946,8 млрд. руб. За рахунок регулювання ринків сільгосппродукції, сировини і продовольства частку вітчизняних продовольчих товарів у ресурсах роздрібної торгівлі планується довести до 70%. У соціальній сфері передбачено в 2012 році збільшити введення і придбання житла в 3,7 рази по відношенню до 2006 року, підвищити рівень газифікації в сільській місцевості до 60%.

Держпрограма передбачає системний підхід до вирішення виробничих, фінансових і соціальних проблем, включає заходи щодо поліпшення житлових умов, соціальної та інженерної інфраструктури села, що дозволить забезпечити підвищення рівня і якості життя, буде сприяти поліпшенню соціально-демографічної ситуації в сільській місцевості.

У розділі «Створення загальних умов функціонування сільського господарства» передбачені комплекси заходів з підтримки грунтової родючості, створення системи державного інформаційного забезпечення в сільськогосподарській галузі, розвитку інформаційно-консультаційної служби та перепідготовці кадрів.

Особливу підтримку в рамках програми отримає тваринництво, що обумовлено, перш за все, зростаючим попитом на тваринницьку продукцію, а також необхідністю вирішення проблем низької продуктивності та прибутковості цієї галузі. Передбачається зростання підтримки племінної справи, кількість племінних господарств планується збільшити з 450 до 700.

У рослинництві в якості пріоритетних напрямків обрані елітне насінництво, збільшення виробництва рапсу, необхідне для забезпечення повноцінними кормами тваринництва і для виробництва біопалива, розвиток лляного комплексу, закладання багаторічних насаджень та ін

Досягнення фінансової стійкості сільгосптоваровиробників планується забезпечити через розширення доступності кредитів, розвиток малих форм господарювання на селі, здійснення комплексу заходів з технічної і технологічної модернізації у сільському господарстві, заходів щодо зниження ризиків через розвиток страхової діяльності та компенсацію цінових коливань на промислову та сільськогосподарську продукцію.

Дана федеральна програма стала правовою підставою для розробки та затвердження довгострокової обласної цільової програми "Розвиток сільського господарства та регулювання ринків сільськогосподарської продукції, сировини і продовольства у Смоленській області" на 2008 - 2012 роки.

Основними цілями обласної програми є: сталий розвиток територій Смоленської області, що відносяться до сільської місцевості, підвищення зайнятості та рівня життя сільського населення; підвищення конкурентоспроможності сільськогосподарської продукції, виробленої в Смоленській області, на основі підвищення фінансової стійкості і збільшення темпів структурно-технологічної модернізації галузі, оновлення основних виробничих фондів і відтворення природно-екологічного потенціалу Смоленської області, а також на основі прискореного розвитку пріоритетних підгалузей сільського господарства, збереження і відтворення використовуються в сільськогосподарському виробництві земельних ресурсів; скорочення дефіциту кваліфікованих кадрів у сільському господарстві області.

Загальний обсяг фінансування з обласного бюджету має скласти 2758,3 млн. рублів. Планується витратити на реалізацію наступних заходів програми:

- Підвищення рівня розвитку соціальної інфраструктури та інженерного облаштування сільських територій Смоленської області - 342,3 млн. руб.

- Підтримка грунтової родючості - 183,5 млн. руб., В т.ч. на надання субсидій сільськогосподарським товаровиробникам на придбання мінеральних добрив - 73,8 млн. руб.

- Підтримку племінного тваринництва - 192,265 млн. руб.

- Розвиток виробництва льону - 222,1 млн. руб.

- Виробництво ріпаку - 17,16 млн. руб.

- Підвищення доступності кредитів - 702,635 млн. руб.

- Зниження ризиків у сільському господарстві області - 18,7 млн. руб.

У ході реалізації Програми очікується досягнення наступних соціально-економічних результатів:

- Збільшення до 2012 року в порівнянні з рівнем 2006 року обсягів введеного і придбаного житла в сільській місцевості в 1,6 рази;

- Будівництво та реконструкція за 2008 - 2012 роки 112,5 км мереж водопостачання та 645 км мереж газопостачання;

- Збільшення до 2012 року в порівнянні з рівнем 2006 року середньорічного обсягу виробництва продукції сільського господарства Смоленської області на 3,6 відсотка;

- Залучення інвестицій в основний капітал сільського господарства Смоленської області за 2008 - 2012 роки в розмірі 9,13 млрд. рублів.

Зростання інвестицій в основний капітал на розвиток сільського господарства дозволить значно збільшити введення в дію виробничих потужностей сільгоспорганізацій за рахунок нового будівництва, розширення та реконструкції існуючих.

1.3 Показники економічної ефективності інвестицій

Однією з найважливіших завдань у загальній проблемі управління інвестиціями з точки зору теорії і практики фінансово-господарської діяльності підприємства є оцінка ефективності інвестиційних проектів. Ефективність організації, галузей і країни в цілому значною мірою залежить від обсягу та якості інвестицій, необхідних для відтворення, технічного переозброєння основного капіталу і пов'язаного з ним оборотного капіталу. Всі підприємства в тій чи іншій мірі пов'язані з інвестиційною діяльністю. Факторами, що зумовлюють необхідність інвестицій, є відновлення наявної матеріально-технічної бази, нарощування обсягів виробництва, освоєння нових видів діяльності. Основним завданням, що стоїть перед підприємством є досягнення високих показників за визначеними на стратегічному рівні управління напрямками, забезпечення стабільності та економічної ефективності функціонування.

У методичних рекомендаціях з оцінки ефективності інвестиційних проектів, затверджених від 1999р., Пропонується оцінювати такі види ефективності:

1. Ефективність проекту в цілому. Оцінюється з метою визначення його потенційної привабливості для можливих учасників, а також з метою пошуку джерел фінансування. Ефективність проекту в цілому включає в себе розрахунок суспільної ефективності проекту і його комерційної ефективності.

Показники суспільної ефективності повинні враховувати соціально-економічні показники інвестиційного проекту, як для суспільства в цілому, так і в суміжних секторах економіки.

Показники комерційної ефективності інвестиційного проекту враховують фінансові наслідки його реалізації у того учасника, який імовірно повинен здійснювати фінансування проекту. При цьому виходять з передумови, що при оцінці ефективності проекту в цілому його фінансування здійснює один учасник. Ефективність участі у проекті рекомендується розраховувати з метою перевірки фінансової реалізованості проекту і оцінки його ефективності. Фінансування інвестиційного проекту можуть здійснювати декілька учасників різного типу: акціонери, банки, бюджет і т.д.

2. Ефективність участі у проекті включає:

- Ефективність інвестиційного проекту для підприємств-учасників;

- Ефективність інвестування в акції підприємства;

- Ефективність участі в проекті структур вищого рівня по відношенню до підприємств-учасників інвестиційного проекту. Дана ефективність буває двох видів:

а) народно-господарська ефективність - для окремих регіонів та економіки Російської Федерації;

б) галузева ефективність - для окремих галузей економіки, фінансових промислових груп, об'єднань і холдингових структур.

- Бюджетна ефективність. Вона передбачає ефективність участі держави в проекті з точки зору доходів і видатків всіх рівнів.

Для оцінки ефективності інвестиційних проектів в Методичних рекомендаціях рекомендовані наступні показники:

  1. Показники, які не потребують дисконтування.

  1. Чистий дохід (ЧД); іноді цей показник називають поточним чистим доходом або накопиченим ефектом (сальдо грошового потоку з операційної та інвестиційної діяльності за розрахунковий період або період, протягом якого використовується інвестиційний проект). Чистий дохід за весь термін використання інвестиційного проекту розраховується за формулою 1

(1)

де - Сума чистого прибутку і амортизації у i-тому році, якщо крок розрахунку дорівнює одному року використання інвестиційного проекту, у.о.

m - число кроків, за яке розраховуються грошові потоки з операційної, інвестиційної та фінансової діяльності, викликані реалізацією інвестиційного проекту.

- Капітальні вкладення, включаючи кредити, необхідні для здійснення інвестиційного проекту на i-тому кроці розрахунку або в i-тому році, у.о.

ПК i - сума відсотків за кредит, отриманих для реалізації інвестиційного проекту і виплачених кредитору на i-тому кроці розрахунку або в i-тому році за весь період реалізації, у.о.

2. Термін окупності (Т) - це період часу, який потрібен для повернення вкладеної грошової суми (без дисконтування). Інакше можна сказати, що термін окупності інвестицій - період часу, за який доходи покривають одноразові витрати на реалізацію інвестиційних проектів. Цей період потім порівнюється з тим часом, який керівництво фірми вважає економічно обгрунтованим.

Термін окупності (Т) інвестиційного проекту рекомендується розраховувати за такими формулами

або (2)

, При цьому , (3)

!


де Т - термін окупності інвестиційного проекту, років;

К - повна сума витрат на реалізацію інвестиційного проекту, включаючи витрати на науково-дослідні та дослідно-конструкторські роботи, руб.;

П ч - чисті надходження (чистий прибуток) в перший рік реалізації інвестиційного проекту при рівномірному надходженні доходів за весь термін окупності, руб.;

А - амортизаційні відрахування на повне відновлення основних засобів у розрахунку на рік реалізації інвестиційного проекту при рівномірному надходженні доходів за весь термін окупності, руб.;

Т ЕО - економічно виправданий термін окупності інвестицій, визначається керівництвом фірми або інвестором, років;

Д ч = П ч + А - чистий дохід в перший рік реалізації інвестиційного проекту при рівномірному надходженні доходів за весь термін окупності, руб.

П i - чисті надходження (чистий прибуток) у i-му році, руб.;

А i - амортизаційні відрахування на повне відновлення в i-тому році, руб.

Формула 2 застосовується при рівномірному надходженні доходів протягом усього терміну окупності інвестицій. Формула 3 використовується, коли доходи нерівномірно розподіляються по роках реалізації інвестиційного проекту протягом всього терміну його окупності. Чистий прибуток визначається за формулою 4

П ч = П × (1 - Н), (4)

де П - прибуток у перший рік реалізації інвестиційного проекту при рівномірному надходженні доходів, руб.;

Н - норматив податку на прибуток у частках одиниці. Дохід у цьому випадку трактується як сума прибутку і амортизації на повне відновлення.

3. Норма (відсоток) прибутку на капітал - співвідношення між доходом від реалізації інвестиційного проекту і вкладеним капіталом (інвестиціями на реалізацію проекту).

Як правило, розрахунок норми прибутку на капітал може проводитися двома способами. При використанні першого способу при розрахунку норми прибутку на капітал виходять із загальної суми спочатку вкладеного капіталу, який складається з витрат на покупку і установку основних засобів та збільшення оборотного капіталу, потрібного для реалізації інвестицій. При використанні другого способу визначається середній розмір вкладеного капіталу протягом усього терміну служби інвестиційного проекту. У цьому випадку враховується скорочення капітальних вкладень в основні засоби до їх залишкової вартості. Тому для розрахунку норми прибутку на капітал можна використовувати формули 5, 6:

(5)

(6)

, (7)

де Н пк - норма прибутку на капітал,%;

- Сума річних доходів за весь термін використання інвестиційного проекту, крб.

Т - термін використання інвестиційного проекту, років;

К - початкові вкладення на реалізацію інвестиційного проекту, крб.

До ост - залишкова вартість вкладень, руб.;

І - сума зносу основних засобів, що входять в початкові вкладення, за весь термін використання інвестиційного проекту, руб.

4. Індекс прибутковості витрат (ІДЗ) - відношення суми грошових приток (накопичених надходжень від операційної та інвестиційної діяльності) до відповідної суми грошових відтоків.

Індекс прибутковості витрат (ІДЗ) за весь термін використання інвестиційного проекту рекомендується розраховувати за формулою 8

(8)

де - Вартість виробленої чи реалізованої продукції за весь період використання інвестиційного проекту, у.о.

i - сума грошового доходу від реалізації вибуває майна за весь період використання інвестиційного проекту, обумовленого його реалізацією, у.о.

i - капітальні вкладення, включаючи кредити, необхідні для здійснення інвестиційного проекту на i-тому кроці розрахунку або в i-тому році, у.о.

i - сума витрат (поточних витрат) за весь термін використання інвестиційного проекту, включаючи податки з прибутку, у.о.

i - сума відсотків за кредит, отриманий для реалізації інвестиційного проекту, яка виплачена кредиторові на i-тому кроці розрахунку або в i-тому році, у.о.

Індекс прибутковості витрат в i - му році використання інвестиційного проекту (ІДЗ i) розраховується за формулою 9

(9)

де всі показники мають ті ж значення, що і формулі (8).

5. Індекс прибутковості інвестицій (ВД) - відношення алгебраїчної суми елементів, що відбиває операційну діяльність, до абсолютної розміром елементів грошового потоку від інвестиційної діяльності. Цей показник дорівнює збільшеному на одиницю відношенню чистого доходу до накопиченого обсягу інвестицій.

Індекс прибутковості інвестицій (ВД) за весь термін використання інвестиційного проекту розраховується за формулою 10

(10)

де - Сума чистого прибутку і амортизації у i-тому році, якщо крок розрахунку дорівнює одному року використання інвестиційного проекту, у.о.

всі інші значення мають ті ж значення, що й у формулах (1) і (8).

6. Фінансова реалізація проекту (ФРП) - показник (приймає два значення «так» і «ні»), що характеризує наявність фінансових можливостей здійснення проекту. Вимога фінансової реалізованості визначає необхідний обсяг фінансування інвестиційного проекту. Проект є фінансово реалізованим, якщо на кожному кроці розрахунків різниця між сумою припливів і відтоків грошових потоків від операційної, інвестиційної та фінансової діяльності, пов'язаної з реалізацією інвестиційного проекту, має позитивне значення або значення, рівне нулю.

Показник фінансової реалізованості проекту на кожному кроці його реалізації (ФРП i) розраховується за формулою 11

, (11)

де всі показники мають ті ж значення, що і в попередніх формулах.

7. Потреба в додатковому фінансуванні інвестиційного проекту (ПФ) - максимальне значення абсолютної величини негативного накопиченого сальдо від операційної та інвестиційної діяльності. Величина ПФ відображає мінімальний обсяг зовнішнього фінансування інвестиційного проекту, необхідний для його фінансової реалізованості. Показник ПФ називають ще капіталом ризику. Реальний обсяг потрібного додаткового фінансування не збігається з ПФ і перевищує його за рахунок необхідності обслуговування боргу, наприклад, у формі відсотків за отриманий кредит.

Потреба в додатковому фінансуванні інвестиційного проекту (ПФ) розраховується за формулою 12

(12)

де всі показники мають ті ж значення, що і в попередніх формулах.

  1. Методика розрахунку дисконтованих показників оцінки ефективності інвестиційних проектів.

Поняття «дисконтування» належить до числа ключових у теорії інвестиційного аналізу. Буквальний переклад цього слова з англійської («discounting») означає «зниження вартості, уцінка». Дисконтуванням називається вираз майбутніх грошових потоків, пов'язаних з реалізацією проекту, через їх вартість у поточний момент часу. Показники оцінки ефективності інвестицій, засновані на дисконтуванні, застосовуються у випадках великомасштабних інвестиційних проектів, реалізація яких вимагає значного часу.

  1. Чиста поточна вартість - поточний чистий дисконтований потік або накопиченого дисконтованого сальдо від операційної, інвестиційної та фінансової діяльності, обумовленої реалізацією інвестиційного проекту (ЧДД).

Чиста поточна вартість (ЧДД), що відображає інтегральний ефект можна розрахувати за формулою 13

(13)

де ЧДД - чистий дисконтований дохід за весь термін використання інвестиційного проекту, у.о.

Д i, ДК i, К i, ПК i - мають ті ж значення, що і в попередніх формулах

Кн - значення коефіцієнта дисконтування в i-тому році

2. Дисконтований термін окупності інвестицій (Т д).

Цей термін, за який окупляться початкові витрати на реалізацію проекту за рахунок доходів, дисконтованих за заданої процентної ставки (норму прибутку) на поточний момент часу.

Початкові витрати - витрати на придбання, установку та пуск основних засобів.

Дисконтований термін окупності розраховується наступним чином: з початкових витрат на реалізацію інвестиційного проекту послідовно віднімаються дисконтовані грошові доходи з тим, щоб окупилися інвестиційні витрати. Таким чином, дисконтований строк окупності включає таку кількість років реалізації інвестиційного проекту, яка необхідна для його окупності.

3. Внутрішня норма прибутку становить собою ту розрахункову ставку відсотка (ставку дисконтування), при якій сума дисконтованих доходів за весь період використання інвестиційного проекту стає рівною сумі початкових витрат (інвестицій).

На практиці знаходження внутрішньої норми прибутку вимагає складних розрахунків. Для цього рекомендується скласти таблицю, в якій повинна бути представлена ​​інформація про первинні витрати і доходи від реалізації інвестиційного проекту. Відтак, доцільно дисконтувати грошові доходи, поступово збільшуючи ставку дисконтування до тих пір, поки різниця між сумою дисконтованих доходів і витрат на інвестиційний проект не виявиться рівною нулю. Якщо отримана різниця виявиться позитивною величиною, то ставку дисконтування збільшують до тих пір, поки ця різниця не стане негативною. Остання ставка дисконтування і буде максимально наближеною до внутрішньої норми прибутку. Точна величина внутрішньої норми прибутку може бути визначена за формулою лінійної інтерполяції:

, (14)

де, - Внутрішня норма прибутку, при якій різниця між сумою наведених доходів та первісними витратами на реалізацію інвестиційного проекту дорівнює нулю;

Е Н1 - остання вища ставка дисконтування, при якій чиста приведена вартість має позитивне значення;

Е н2 - ставка дисконтування, при якій чиста приведена вартість має від'ємне значення, при цьому Е н2 повинна бути на один пункт вище Е Н1;

NPV (+) - чиста приведена вартість при найвищою ставкою дисконтування Ен 1 при якій вона має позитивне значення;

NPV (-) - чиста приведена вартість при ставці дисконтування Ен 2, при якій вона має від'ємне значення.

4. Індекс прибутковості дисконтованих витрат (ІДДЗ) - відношення дисконтованих грошових приток від операційної та інвестиційної діяльності до суми дисконтованих грошових відтоків.

Індекс прибутковості дисконтованих витрат за весь термін використання інвестиційного проекту можна визначити за формулою 15

(15)

де, всі показники мають ті ж значення, що і в попередніх формулах.

5. Індекс прибутковості дисконтованих інвестицій (ІДД) - відношення суми елементів грошового потоку від операційної діяльності до абсолютній величині дисконтованою суми елементів грошового потоку від інвестиційної діяльності.

Загальна формула для розрахунку індексу прибутковості виглядає наступним чином (формула 16):

або (16)

де - Загальна сума дисконтованого доходу за весь термін реалізації інвестиційного проекту, крб.

К - початкові витрати (інвестиційні витрати) на реалізацію інвестиційного проекту, крб.

- Приведені капітальні витрати на початок реалізації інвестиційного проекту, якщо інвестиції здійснюються протягом ряду років, руб.

Якщо індекс дохідності буде дорівнює 1, то майбутні приведені грошові доходи будуть рівні вкладених коштів, і фірма отримає приріст доходу в межах заданої норми прибутку.

6. Потреба в додатковому фінансуванні з урахуванням дисконтування (ДПФ) - максимальне значення абсолютної величини негативного накопиченого дисконтованого сальдо від операційної та інвестиційної діяльності. Величина ДПФ показує мінімальний дисконтований обсяг зовнішнього фінансування, необхідний для забезпечення фінансової реалізованості інвестиційного проекту.

Потреба в додатковому фінансуванні з урахуванням дисконтування (ДПФ) за весь термін використання інвестиційного проекту можна розрахувати за допомогою формули 17

(17)

де всі показники мають ті ж значення, що і в попередніх формулах.

Глава 2. Сучасний стан сільськогосподарського виробництва в ФГУП «Племінний завод« Світанок »

2.1 Природно-кліматичні умови та загальні відомості про організацію

1. ФГУП «Племінний завод« Світанок »був створений на базі економічно слабких колгоспів у відповідності з постановою Ради Міністрів РРФСР від 3 квітня 1961 року № 360, як радгосп« Світанок »і зареєстрований постановою Глави адміністрації Новодугінского району Смоленської області від 30 грудня 1992 року № 330 як державне підприємство племінний завод «Світанок». Підприємство набуває прав юридичної особи з моменту його державної реєстрації.

  1. Підприємство має повну господарську самостійність, відокремленим майном, має самостійний баланс, розрахунковий та інші рахунки.

  2. Підприємство несе відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах належного йому майна.

  3. Підприємство не має філій, представництв і дочірніх підприємств.

  4. Для забезпечення своєї діяльності підприємство має фірмове найменування, штамп, бланки та круглу печатку зі своєю фірмовою символікою.

  5. Підприємство створено з метою задоволення громадських потреб у результатах його діяльності та отримання прибутку.

ФГУП «Племзавод« Світанок »розташований в центральній частині Новодугінского району. Адміністративно - господарський центр племзаводу знаходиться в смт. Новодугіно.

Зв'язок з районним та обласним центром здійснюється по асфальтованих дорогах обласного значення Вязьма-Сичівка, районного значення - Новодугіно-Дніпровське, Новодугіно-Татарка. Крім того, на території ПЗ «Світанок» є густа мережа сільських і польових доріг, що зв'язують адміністративно-господарський центр з населеними пунктами, виробничими центрами, сіножатями, пасовищами та іншими господарськими ділянками.

Організаційна структура побудована за територіальним принципом: сільськогосподарським виробництвом займаються 4 відділення - «Бурцева», «Селище», «рябинки», «Княжин», в кожному з яких є ферма великої рогатої худоби і рослинницька бригада.

Територія господарства розташована в зоні мішаних хвойно-широколистяних лісів. Лісова рослинність поширена у вигляді великих масивів і окремих ділянок по всій території господарства. Найбільш цінні деревні породи вирубані і сучасні лісу вторинного походження.

Рельєф землекористування злегка горбистій. Сільськогосподарські угіддя розташовані в основному на вирівняних площах, придатних для застосування техніки. Знижені ділянки природних угідь заболочені, на них потрібно осушення.

Переважаючими грунтами території племзаводу є дерново-підзолисті. За механічним складом легко-і середньосуглинкові. Серед дерново-підзолистих грунтів великий відсоток падає на грунти з ознаками тимчасово - надлишкового зволоження. Значні за площею масиви заболочених і перезволожених грунтів в даний час осушені і використовуються в сільськогосподарському виробництві. Ці грунти виділені в особливу групу - осушені землі.

Клімат території, на якій знаходиться ФГУП «Племінний завод« Світанок », характеризується порівняно теплим літом і помірно холодною зимою. Найтепліший місяць липень з середньою температурою повітря декадної +17 - +18 о С. Самий холодний - січень із середньою температурою повітря -9 -

-10 О С, але трапляються відхилення від середніх показників. Морози іноді досягають -25 - -30 о С, а влітку температура підвищується до +30 - +35 о С. Тривалість безморозного періоду на відносно рівних відкритих місцях становить 110 - 140 днів. Наступ безморозного періоду припадає на 10 - 20 травня. За вологозабезпеченості господарство належить до зони достатнього зволоження. Сума опадів за вегетаційний період (травень - вересень) складає в середньому 330 - 350 мм, середньорічна - 650 мм.

У цілому природно-кліматичні умови сприятливі для розвитку племінної молочно - м'ясного скотарства та обробітку більшості сільськогосподарських культур.

2.2 Спеціалізація і концентрація виробництва

Характер господарювання визначається розмірами виробництва, а також його спеціалізацією і концентрацією. Впровадження сучасної техніки та інноваційних технологій, підвищення продуктивності праці, зростання обсягу виробництва валової продукції та зниження собівартості багато в чому залежать від розмірів виробництва. Тому проведемо економічну характеристику ФГУП «Світанок» з визначенням розміру його виробництва. Основні показниками, що характеризують розміри виробництва, представлені в таблиці 2.1.

Таблиця 2.1-Розміри виробництва ФГУП «Світанок»

Показники

2005

2006

2007

Вартість валової продукції, тис. руб.

44 518

48 484

51 732

Вартість товарної продукції в цінах реалізації, тис. грн

36 405

38 131

39 052

Середньорічна вартість основних виробничих фондів, сільськогосподарського призначення, тис. грн., Всього

89082,5

96846,5

97 709

Середньорічна чисельність працівників, зайнятих у

сільськогосподарському виробництві, чол.

280

281

251

Площа сільськогосподарських угідь, га

в тому числі ріллі

8734

6019

8734

6019

8734

6019

Середньорічне поголів'я великої рогатої худоби, все, голів:

з них корів

2532

900

2359

900

2327

900

Вартість валової і товарної продукції збільшується протягом даних трьох років, так у 2007 році в порівнянні з 2005 роком на 16,2% і 7,3% відповідно. Однак на це впливає не стільки збільшення обсягу реалізованої продукції, скільки ціновий фактор.

Велике значення має вдосконалення матеріально-технічної бази сільськогосподарських підприємств, так як в процесі виробництва відбувається моральний і фізичний знос засобів виробництва. На підприємстві спостерігається поступове збільшення середньорічної вартості основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення, яка склала в 2007 році в порівнянні з 2005 року - 9,7%, що є позитивною тенденцією у господарській діяльності.

До 2007 року відбулося зменшення працівників, зайнятих в сільськогосподарському виробництві на 30 осіб, що пояснюється відходом на пенсію працівників похилого віку та непрестижністю роботи в сільському господарстві у молоді.

Земельні ресурси у своєму розмірі протягом аналізованого періоду залишаються незмінними. Питома вага ріллі в площі сільськогосподарських угідь становить 69%.

Поголів'я великої рогатої худоби скоротилося у 2007 році на 8,8% в порівнянні з 2005 роком і на 1,4% в порівнянні з 2006 роком, що пояснюється обмеженим наявністю в організації необхідних для обслуговування галузі працівників, фінансових та інших ресурсів. Проте, не дивлячись на це, поголів'я корів залишається незмінним.

Показники концентрації виробництва, такі як кількість працівників, розмір земельних угідь, поголів'я тварин дозволяють віднести ФГУП ПЗ «Світанок» до середнім сільськогосподарським підприємствам.

Результати господарської діяльності підприємства залежать багато в чому від рівня концентрації і спеціалізації виробництва. Спеціалізація і концентрація сільськогосподарського виробництва розвивається під впливом двох тенденцій: з одного боку, поглиблення суспільного поділу праці сприяє більш вузької спеціалізації, з іншого - особливості сільськогосподарського виробництва (сезонність, особлива роль землі і тісний зв'язок рослинництва і тваринництва) викликають необхідність розвитку багатогалузевих підприємств.

Виробничий напрямок - процес, що характеризує розвиток і поєднання головних галузей. Тому виробничий напрям підприємства визначають за головним галузям, тобто частка кожної з яких у загальній сумі виручки від реалізації найбільша. Спеціалізацію визначають за видами продукції, вона показує, які головні товарні продукти виробляються на підприємстві.

Протягом останніх трьох років у ФГУП ПЗ «Світанок», виділяються дві головні галузі скотарства - молочне і м'ясне, які в сумі складають 80,7% (табл. 2.2). Питома вага в структурі товарної продукції всіх інших галузей незначний.

Таблиця 2.2 - Розмір і структура товарної продукції

Вид продукції

Вартість, тис. грн.

Структура,%


2005р.

2006р.

2007р.

2005р.

2006р.

2007р.

Зернові

3814

2547

3005

10,5

6,7

7,7

Інша продукція рослинництва

532

1280

2202

1,5

3,4

5,6

Разом по рослинництву

4346

3827

5207

12,0

10,1

13,3

Жива маса великої рогатої худоби

14502

14586

11101

39,8

38,3

28,4

Молоко цільне

15895

18048

20407

43,7

47,3

52,3

Інша продукція тваринництва

21

15

46

0,06

0,04

0,1

Продукція тваринництва, реалізована в переробленому вигляді

300

317

327

0,8

0,8

0,8

Разом по тваринництву

30718

32966

31881

84,4

86,5

81,6

Роботи та послуги

1341

1338

1964

3,6

3,4

5,1

Всього

36405

38131

39052

100

100

100

Рівень глибини спеціалізації виробництва характеризує коефіцієнт спеціалізації (К С), при обчисленні якого враховується не тільки питома вага кожної з товарних галузей у загальній вартості товарної продукції, але і їх кількість у підприємстві. Коефіцієнт спеціалізації розраховується за формулою:

,

де D i - питома вага i-го виду товарної продукції в загальному обсязі;

n - порядковий номер окремих видів продукції за їх питомою вагою у ранжированном ряду.

Коефіцієнти спеціалізації по розглянутих років рівні:

К С 2005р. = 0,379; К С 2006р. = 0,385; До З 2007р. = 0,369;

З розрахунків видно, що в 2007 році коефіцієнт спеціалізації знизився і склав 0,369, що означає середній рівень спеціалізації. У динаміці спостерігається збільшення питомої ваги молока в структурі товарної продукції і значне зниження частки живої маси великої рогатої худоби (на 9,9% в порівнянні з 2006 роком). Але питома вага живої маси великої рогатої худоби в структурі товарної продукції перевищує 25%. Таким чином, підприємство має дві головні галузі і є спеціалізованим. Його напрям - скотарське, спеціалізація - молочно-м'ясна. Але якщо ця тенденція буде спостерігатися і в майбутньому, то може статися поглиблення спеціалізації і при скотарському виробничому напрямку, спеціалізація підприємства зміниться на молочну.

Поглиблення спеціалізації підвищує концентрацію виробництва, скорочує кількість галузей виробництва і полегшує керування ними. Але з точки зору ефективності багатогалузеве підприємство не обов'язково повинно бути не ефективним. Для більш повного використання землі, основних фондів, трудових ресурсів, треба комплексний розвиток виробництва.

2.3 Стан і забезпеченість трудовими і матеріальними ресурсами

Зростання виробництва продукції сільського господарства може бути досягнутий або за рахунок кількості застосовуваних ресурсів, або за рахунок підвищення ефективності їх використання. Важлива роль у зв'язку з цим приділяється раціональному використанню трудових ресурсів. Основною економічною категорією, яка характеризує ефективність використання трудових ресурсів, є продуктивність праці. Підвищення продуктивності праці є найбільш актуальною проблемою, від якої залежать темпи розширеного відтворення і повне задоволення населення в його продукції.

У сільському господарстві на ефективність використання трудових ресурсів істотно впливає сезонний характер виробництва, зумовлений розбіжністю часу виробництва з робочим періодом. Компенсувати вплив сезонності можна вдосконаленням галузевої структури виробництва, прискореним розвитком тваринництва, підвищення рівня механізації трудових процесів, поєднанням сільськогосподарського і промислового виробництва.

Раціональне використання трудових ресурсів, при інших рівних умовах, дає можливість отримати максимум валової продукції, сприяє зростанню продуктивності праці, ефективності та рентабельності виробництва. Тому доцільно розглянути показники наявності робочої сили і використання робочого часу (табл. 2.3).

Таблиця 2.3 - Показники наявності робочої сили і використання робочого часу

Показники

Роки


2005

2006

2007

Середньорічна чисельність працівників у цілому по організації, чол.

308

306

274

із них зайняті в сільськогосподарському виробництві, всього чол.:

280

281

251

в т.ч. трактористи-машиністи

54

51

46

оператори машинного доїння

49

49

49

скотарі великої рогатої худоби

79

77

75

Службовці

42

40

40

Відпрацьовано робочого часу одним працівником, тис. чол .- година.:

в цілому по організації

1886

1807

1847

Середня тривалість робочого дня, год

7

7

7

Рівень використання можливого річного фонду робочого часу, в цілому по організації,%

94

90

91

Так як ПЗ «Світанок» характеризується скотарським виробничим напрямком, а тварини потребують щоденного догляду, то найбільшу питому вагу в структурі робочих займають скотарі, що обслуговують велику рогату худобу. У 2007 р. на їх частку припадало 27%. Крім того, значна частка в структурі працівників підприємства належить операторам машинного доїння (18%) і трактористам-машиністам (17%). ПЗ «Світанок» має 4 відділення, що займаються сільськогосподарським виробництвом, тобто має місце розосередження по території. Цим пояснюється досить високий відсоток службовців у загальній чисельності працівників - 15%.

У ФГУП ПЗ «Світанок» простежується тенденція щодо зменшення трудових ресурсів як в цілому по організації, так і по сільськогосподарському виробництву, в основному за рахунок вибуття працівників з галузі рослинництва і тваринництва, кількість персоналу службовців залишається практично незмінним. Це є негативним моментом, тому що збільшується навантаження на основну групу працівників, підвищується частка витрат на оплату праці в структурі собівартості службовцям.

Середня тривалість робочого дня в ПЗ «Світанок» становить 7 годин при 5-денному робочому тижні, але з травня по жовтень, тобто коли настає період найбільш напружених робіт, робочий тиждень збільшують до 6-денний. Іноді тривалість робочого дня може бути збільшена до 10 годин з наданням відгулів і скороченого робочого дня в інші періоди року за перероблений час.

У 2007 р. продуктивність праці в цілому по сільськогосподарському виробництву виросла на 33% в порівнянні з 2005 роком, у той час як приріст заробітної плати за цей період склав 52%. Таким чином, приріст заробітної плати перевищує темпи зростання продуктивності праці, що є одним з ознак нормального функціонування підприємства.

Рівень використання можливого річного фонду робочого часу не досягає 100%. Це говорить про те, що робочий час використовується не досить повно, тому перед підприємством стоїть проблема щодо повного забезпечення працівниками галузі тваринництва і згладжувати сезонності в галузі рослинництва.

Поряд із забезпеченістю підприємства трудовими ресурсами велике значення для нормальної діяльності має забезпеченість його матеріальними ресурсами. При цьому підтримка оптимальних пропорцій між наявними засобами праці з одного боку, та кваліфікованими кадрами - з іншого, є об'єктивною необхідністю підвищення продуктивності праці.

Умовою успішної діяльності сільськогосподарських підприємств є своєчасне забезпечення їх всіма необхідними засобами і предметами праці, що поставляються промисловістю. Але сільськогосподарські підприємства нерідко не можуть придбати засоби виробництва через дорожнечу, диспаритету цін на промислову та сільськогосподарську продукцію, нестачі грошових коштів.

Для виходу з кризового положення потрібні радикальні заходи, як з боку держави, так і з боку всіх учасників ринку засобів виробництва для сільського господарства.

У таблиці 2.4 представимо дані, що характеризують технічний потенціал господарства, проведемо їх порівняння із середнім рівнем по Смоленській області.

Таблиця 2.4 - Забезпеченість матеріально-технічними ресурсами

Показники

2005

2006

2007

У середньому по Смоленській

обл., 2006р.

Доводиться тракторів на 1000 га ріллі, штук

10,7

10,2

10,0

3,5

Навантаження ріллі на один трактор, га

93,3

97,9

100,3

282,9

Доводиться на 100 тракторів, штук:

сівалок

18,6

18,7

20,8

17,0

косарок

27,1

27,6

28,3

26,0

грабель

9,3

9,8

10,0

11,0

Доводиться зернових комбайнів на 1000 га посівів зернових культур, штук:

5,0

5,2

6,8

8,8

Доводиться посівів зернових культур на 1 зернозбиральний комбайн, га:

200

192,3

147,8

114,0

У розрахунку на 1 сільськогосподарське підприємство, од.:

доїльні установки і апарати

13,0

13,0

13,0

3,2

автомобілі

28,0

27,0

23,5

8,1

У ФГУП «Племінний завод« Світанок »забезпеченість основними матеріально-технічними ресурсами вище, ніж у середньому по Смоленської області: по тракторів та автомобілів - 2,9 рази, доїльними установками і апаратами - 4,1 рази, при цьому більш високому рівні забезпеченість комбайнами нижче, а сільськогосподарськими машинами приблизно така ж, як по області. Однак необхідно відзначити, що в порівнянні з нормативами, наявної кількості ресурсів даного виду недостатньо, так тракторів має припадати на 1000 га - 13 фіз. шт., а на підприємстві в наявності на 2007 рік є тільки 10,0 і т.п.

Від забезпеченості технічними ресурсами залежить навантаження на них оброблюваної площі в цілому, і конкретних культур. У даній організації навантаження ріллі на один трактор збільшилася до 2007 року до 100,3 га, але залишилася нижчою, ніж у середньому по Смоленській області на 182,6 га або у 2,8 рази. Навантаження посівів зернових культур на комбайни відповідного виду в господарстві вище на 33,8 га або на 1,3 рази, ніж по області.

Забезпеченість основними засобами в необхідній кількості та асортименті, а також ефективне їх використання є одним з найважливіших чинників збільшення обсягів виробництва продукції на сільськогосподарських підприємствах. Показники забезпеченості ПЗ «Світанок» основними виробничими засобами сільськогосподарського призначення наведені в таблиці 2.5.

Таблиця 2.5 - Відтворення, забезпеченість і економічна ефективність використання основних виробничих фондів

Показники

2005

2006

2007

Коефіцієнт зростання,%

101,8

115,5

88,3

Коефіцієнт оновлення,%

5,7

14,6

9,0

Коефіцієнт вибуття,%

4,0

1,4

19,7

Коефіцієнт зносу на кінець року,%

53,8

49,5

57,1

Коефіцієнт придатності на кінець року,%

46,2

50,5

42,9

Фондоозброєність, тис. грн. / чол

289,2

316,5

389,3

Енергоозброєність, к.с. / чол.

51,4

52,9

55,5

Фондообеспеченность, тис. руб./100 га сільськогосподарських угідь

1019,95

1108,8

1118,7

Енергозабезпеченість, л.с./100 га (посівної площі)

330,4

349,5

325,7

Фондовіддача, грн.

0,5

0,5

0,6

Фондомісткість, руб.

2,0

2,0

1,8

Енергоємність, к.с. / руб. (Валової продукції)

268,4

297,1

293,9

Фондорентабельность,%

2,2

4,3

4,7

Показники відтворення основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення з розглянутої організації характеризуються високим ступенем їх зношеності - в 2007 році показник склав 57,1%, що вище в 1,2 рази, ніж у середньому по Смоленській області у 2006 році (48%).

У 2007 році коефіцієнт вибуття перевищив коефіцієнт відновлення і склав 19,7% (аналогічний показник по області в 2006 році склав 9,4%). Це пов'язано з ліквідацією цього року старих і невикористовуваних будівель. Їх вартість склала 75% у загальній вартості вибулих основних засобів.

Показники забезпеченості підприємства основними виробничими фондами зростають в динаміці. Зростання фондоозброєності пояснюється не стільки збільшенням вартості виробничих основних засобів, скільки зниженням чисельності працівників, зайнятих в сільськогосподарському виробництві. Показники фондовіддачі і фондомісткості протягом двох останніх років незначно змінилися по підприємству.

У господарстві спостерігається зниження рівня енергозабезпеченості та енергоозброєності. Це пояснюється як зменшенням чисельності працівників племінного заводу, так і зниженням енергетичних потужностей внаслідок вибуття технічних засобів.

Не дивлячись на високий ступінь зносу, ПЗ «Світанок» забезпечений основними засобами для своєчасного виконання всього обсягу робіт, передбаченого технологією в рослинництві та тваринництві, економічна ефективність їх використання зростає в динаміці. Для покращення ситуації необхідно своєчасно і якісно проводити планові і поточні ремонти, купувати високоякісні основні засоби, оптимізувати структуру всіх засобів виробництва, позбавлятися від зайвих і непотрібних засобів виробництва, скорочувати втрати робочого часу і простої в роботі машин і устаткування.

2.4 Основні результати виробничої діяльності організації

Для ФГУП «Племінний завод« Світанок »головною галуззю є тваринництво, рослинництво грає роль допоміжної галузі, тобто в основному забезпечує кормами наявних тварин. Головними показниками, що характеризують стан галузі, є розміри і продуктивність сільськогосподарських угідь. Земля в сільському господарстві є одним з головних засобів виробництва. Від якості грунтів залежить врожайність сільськогосподарських культур, а, отже, і ефективність виробництва продукції рослинництва. Від ефективної роботи рослинницької галузі буде залежати забезпеченість тваринництва якісними кормами власного виробництва, а значить, і ефективність виробництва продукції тваринництва і всього підприємства в цілому.

Найбільш поширеним та цінним видом сільськогосподарських угідь є рілля. Ефективне використання ріллі в чому визначається структурою посівних площ.

Розглянемо структуру посівних площ і використання ріллі в ФГУП ПЗ «Світанок» (табл. 2.6).

Таблиця 2.6 - Структура і розмір посівних площ

Культури

Площа, га

Структура,%


2005р

2006р

2007р

в

середньому за 3 роки

2005р

2006р

2007р

в

середньому за 3 роки

Зернові та

зернобобові

2000

1923

1700

1874

41,7

41,6

36,4

39,9

в т ч. озимі зернові

700

523

600

608

14,6

11,3

12,9

12,9

ярові зернові

1300

1400

1100

1267

27,1

30,3

23,5

27,0

Кормові культури

2796

2705

2969

2823

58,3

58,4

63,6

60,1

Посівна площа всього

4796

4628

4669

4698

100

100

100

100

Коефіцієнт

використання ріллі

0,80

0,77

0,78

0,78

Х

Х

Х

Х

Протягом останніх трьох років у господарстві простежується тенденція використання ріллі на рівні 78%.

У структурі посівних площ найбільшу питому вагу займають кормові культури, у 2007 - 63,6%. Питома вага зернових у загальній площі посівів щорічно скорочується. Але площа посівів зернових є досить великою в порівнянні із середнім значенням по Смоленській області, яке склало в 2006 році приблизно 400га.

Зміна в структурі посівних площ можуть надати як позитивне, так і негативний вплив на зміну обсягу виробництва зерна. Ефективність структури посівів багато в чому визначається оптимальним співвідношенням ярих та озимих культур в посівній площі зернових, яка залежить від спеціалізації підприємства, погодних умов, забезпеченості трудовими та іншими ресурсами. Співвідношення ярих та озимих культур в підприємстві складає 68%: 32% відповідно. Крім того, велике значення мають погодні умови, які не постійні і не піддаються управлінню. Найбільшу питому вагу в структурі посівних площ зернових культур ПЗ «Світанок» займають ярові. Це пов'язано з тим, що вони менш схильні до впливу природних факторів, ніж озимі. Так, наприклад, в осінньо-зимовий і зимово-весняний періоди вегетації рослин несприятливі погодні умови нерідко стають однією з причин їх поганої перезимівлі, зниження продуктивності посівів, а в окремих випадках і їх повної загибелі. Із зернових культур найбільшу частку в структурі посівних площ займає овес. Це пов'язано з тим, що овес менш вимогливий до грунтів, ніж інші ярові хліба. Він виносить підвищену кислотність грунту, землі з якої переважають у господарстві.

Урожайність - це натуральний показник економічної ефективності сільськогосподарського виробництва.

На врожайність впливають багато чинників: застосовувані сівозміни, високопродуктивні сорти і якості насіння, правильне застосування отрутохімікатів і добрив, правильна агротехніка, терміни і якість сільськогосподарських робіт, і звичайно природно-кліматичні умови.

Кількість виробленої та реалізованої продукції визначається, з одного боку, потребами ринку і самого підприємства, а з іншого - наявними можливостями. Валовий збір - це загальний обсяг продукції, отриманий з усієї площі посіву. Дані про кількість отриманої в ПЗ «Світанок» продукції за аналізований період представлені у таблиці 2.7.

Таблиця 2.7 - Валове виробництво і врожайність сільськогосподарських культур

Культури

Валовий збір, ц

Урожайність, ц / га


2005р.

2006р.

2007р.

2005р.

2006р.

2007р.

Зернові та зернобобові (у масі після доробки), всього:

37048

32699

28268

18,5

17,0

16,6

в т ч. озимі зернові

15560

8703

14424

22,2

16,6

24,0

ярові зернові

21488

23996

13844

16,5

17,1

12,6

Багаторічні трави на сіно

63117

41161

29948

25,1

16,4

11,7

Однорічні трави на зелений корм

17622

5780

10500

63,4

30,3

26,6

Урожайність сільськогосподарських культур у ФГУП «Племінний завод« Світанок »є високою. Для порівняння із Смоленської області в середньому за 2006 рік врожайність зернових і зернобобових (у масі після доробки) становив 8,7 ц / га, багаторічних трав на сіно 17,5 ц / га. Однак у господарстві спостерігається зниження врожайності як по зернових культурах, так і по кормових. Причиною цього в 2007 році стали природно-кліматичні умови: надмірне випадання опадів у літній період негативно позначилося на врожайності ярих зернових і кормових культурах. Крім того, однією з основних причин зниження врожайності зернових культур є зменшення дози внесення органічних і мінеральних добрив. Зниження застосування мінеральних добрив пояснюється, головним чином, недостатністю коштів для їх купівлі.

У результаті дії всіх негативних факторів, валовий збір зернових культур у 2007 році склав на 24% і на 14% менше, ніж у 2005 і 2006 роках відповідно.

Розвиток галузі тваринництва характеризується розміром поголів'я тварин, продуктивністю і валовим виробництвом продукції.

Відомо, що чим вище рівень продуктивності, тим ефективніше виробництво. При гарній продуктивності виробництво тієї чи іншої продукції може стати дуже рентабельною. Воно забезпечує постійні доходи і, таким чином, покращує фінансовий стан підприємств.

Поголів'я великої рогатої худоби, і в тому числі корів у ФГУП «Племінний завод« Світанок »протягом трьох останніх років зменшується, і в 2007 році склало 2348 голів, що на 2,7% і 1,8% менше, порівняно з 2005 і 2006 роками відповідно (табл. 2.8).

Показники продуктивності тварин по підприємству перевищують середньообласний рівень (в середньому в 2006 році по області: удій від однієї корови склав 2612 кг, середньодобовий приріст великої рогатої худоби - 370г, вихід телят на 100 корів і нетелей - 78%.).

Таблиця 2.8 - Стан тваринництва

Показники

Роки


2005

2006

2007

Поголів'я на кінець року:

крупно рогатої худоби-всього, гол.:

2412

2306

2348

у тому числі корів

900

900

900

нетелей

197

221

154

Приріст живої маси великої рогатої худоби на вирощуванні та відгодівлі на 1 гол. в рік, кг.

190,9

200,7

155,9

Середньодобовий приріст великої рогатої худоби на вирощуванні та відгодівлі, гр.

523,0

549,8

427,1

Вихід приплоду на 100 корів і нетелей, гол.

96,8

82,8

87,6

Валове виробництво молока, ц.

28617

29497

27718

Удій молока від однієї фуражної корови на рік, кг.

3181

3277

3080

Однак у даній організації ні молочне, ні м'ясне скотарство не можна вважати галузями, досягли високого рівня продуктивності, навіть з точки зору фізіологічного розвитку та росту тварин, не кажучи про мету отримання найбільшої кількості продукції. Причинами є як внутрішні фактори, наприклад незбалансованість кормового раціону, так і зовнішні чинники, наприклад ціновий фактор, монополізм переробної промисловості і т.д.

Збільшення виробництва продукції тваринництва та підвищення його ефективності неможливо без міцної кормової бази. Під кормовою базою звичайно розуміють обсяг і структуру заготівлі кормів, а також джерела їх отримання. Кормова база повинна забезпечувати повне і гарантоване постачання всього поголів'я худоби основними видами кормів протягом року, створення повноцінних раціонів годівлі для кожної статево-віковою групи худоби на всіх етапах його утримання та розвитку.

За характером походження розрізняють три групи кормів: рослинні, тварини та мінеральні. Корми рослинного походження, у свою чергу, поділяють на чотири групи: концентровані (зерно та зернопродукти, комбікорми), грубі (сіно, сінаж, солома), зелені (трава пасовищ, зелена підгодівля) і соковиті (силос, коренеплоди і т.д. ). До кормів тваринного походження відносять молоко і відходи його переробки.

У ПЗ «Світанок» у структурі кормової бази тварин на вирощуванні та відгодівлі найбільшу питому вагу займають концентрати. У 2007 році значно збільшилася частка грубих кормів, а саме, сіна (на 10%) і скоротилася питома вага соковитих кормів (на 8,1%) (таблиця 2.9).

Таблиця 2.9-Структура кормової бази тварин на вирощуванні та відгодівлі

Найменування кормів

2005

2006

2007


ц к. од.

питома вага,%

ц к. од.

питома вага,%

ц к. од.

питома вага,%

Концентровані - всього

8047

26,8

7145

25,6

6525

23,0

Грубі - всього

7052

23,5

5901

21,2

8864

31,2

в т. ч. сіно

7052

23,5

5901

21,2

8864

31,2

сінаж

-

-

-

-

-

-

Соковиті - всього

5699

19,0

6082

21,8

3900

13,7

в т. ч. силос

5699

19,0

6082

21,8

3900

13,7

Зелені - всього

7345

24,5

7092

25,4

6251

22,1

Інші корми

1843

6,2

1676

6,0

2860

10,0

Всього

29986

100

27896

100

28400

100

З кормів тваринного походження в структурі кормової бази присутні молоко і обрат. Крім того, до складу кормового раціону входить замінник цільного молока.

У структурі кормової бази молочного стада також спостерігається тенденція збільшення питомої ваги грубих кормів. Це пов'язано в першу чергу з дешевизною їх отримання (таблиця 2.10).

Таблиця 2.10 - Структура кормової бази молочного стада

Найменування кормів

2005

2006

2007


ц к. од.

питома вага,%

ц к. од.

питома вага,%

ц к. од.

питома вага,%

Концентровані - всього

13639

31,4

10543

25,4

12425

27,8

Грубі - всього

8487

19,5

12488

30,1

13379

30,0

в т. ч. сіно

6472

14,9

3472

8,4

5506

12,4

сінаж

2015

4,6

9016

21,7

7873

17,6

Соковиті - всього

8974

20,6

7780

18,7

7049

15,8

в т. ч. силос

8974

20,6

7780

18,7

7049

15,8

Зелені - всього

11859

27,3

10059

24,2

11152

24,9

Інші корми

543

1,2

653

1,6

648

1,5

Всього

43502

100

41523

100

44653

100

У раціоні годівлі молочного стада присутні також білок і патока. Негативним моментом є відсутність у ньому кормових буряків, що є молокогонное кормом і необхідної для досягнення удою понад 3000 кг.

Витрата кормів у розрахунку на 1 умовну голову худоби в 2006 році склав 39,1 ц к. од., У 2007 році - вже 41,6 ц к. од., В той час як в середньому по Смоленській області у 2006 році на 1 умовну голову худоби було витрачено 31,8 ц к. од.

Але не дивлячись на це, кормову базу господарства не можна назвати раціональною, оскільки вона не дозволяє досягти максимальної продуктивності тварин при мінімальних витратах кормів на одиницю продукції. При зниженні продуктивності тварин за аналізований період витрати кормів на 1 ц молока збільшився з 1,52 до 1,62 ц к.од. або на 7%, а на 1 ц приросту ваги - на 36% і досяг 12,57 ц к. од.

Проблема поліпшення якості продукції зачіпає систему планування, систему цін і ціноутворення, попиту і пропозиції, матеріального і морального стимулювання, форми організації та оплати праці, стандартизацію та оцінку якості сільськогосподарської сировини і продуктів харчування, організацію контролю якості продукції. Тільки комплексний підхід до вирішення цих проблем може привести до успіху в питанні підвищення якості продукції.

За досліджуваний період спостерігається тенденція до зниження якості продукції, що реалізовується. Кількість реалізованого молока 1 сорту в динаміці зменшується (табл. 2.11).

Середній вміст жиру в молоці за останні 3 роки коливається в незначних межах і залишається досить високим - 4,20%, що безсумнівно можна вважати позитивним моментом. У 2007 році на м'ясо було реалізовано 1130 ц худоби вищої вгодованості, що склало 68% від загального обсягу реалізованого на м'ясо великої рогатої худоби. Збільшилася питома вага реалізованого худоби на м'ясо худої вгодованості.

Таблиця 2.11 - Якість реалізованої сільськогосподарської продукції

Показники

2005

2006

2007


т

у% до підсумку

т

у% до підсумку

т

у% до підсумку

Реалізовано молока

2466

100

2572

100

2119

100

в т. ч. 1 сорту

2435

98,7

2550

99,0

2102

99,2

2 сорту

26

1,0

9

0,3

16

0,7

несортових

5

0,3

13

0,7

1

0,1

Середній вміст жиру в молоці,%

4,14

Х

4,03

Х

4,20

Х

Реалізовано на м'ясо великої рогатої худоби

226

100

176

100

167

100

в т. ч. вищої вгодованості

156

69

125

71

113

68

середньої вгодованості

28

12

24

14

20

12

нижче середньої вгодованості

22

10

13

7

17

10

худої вгодованості

20

9

14

8

17

10

Структура матеріальних ресурсів підприємства, тобто співвідношення конкретних видів матеріалів, необхідних для забезпечення господарської діяльності, визначається галузевими особливостями виробництва та спеціалізацією підприємства. Так як ПЗ «Світанок» є сільськогосподарським підприємством зі скотарським виробничим напрямком, то матеріальні витрати на виробництво продукції тваринництва в порівнянні з матеріальними витратами на виробництво продукції рослинництва знаходяться в співвідношенні 68%: 32%.

З тієї ж причини найбільша питома вага в структурі витрат тваринництва даного підприємства традиційно займають витрати на корми, причому більше 90% з них становлять корми власного виробництва. Також велика частка витрат на оплату праці та утримання і експлуатацію будівель (табл. 2.12).

Таблиця 2.12 - Собівартість і структура витрат на виробництво 1 ц продукції тваринництва в 2007 р.

Найменування статей витрат

Молоко

Приріст живої маси великої

рогатої худоби


руб.

%

руб.

%

Оплата праці з відрахуваннями на соціальні потреби

192,29

25,0

815,52

10,5

Засоби захисту тварин

7,03

0,9

47,58

0,6

Корми

361,75

47,1

5041,35

64,7

Зміст основних засобів

105,85

13,8

865,08

11,1

Роботи та послуги допоміжних виробництв

51,00

6,6

467,37

6,0

Організація виробництва та управління

38,42

5,0

412,90

5,3

Інші

12,06

1,6

140,22

1,8

Разом

768,40

100

7790,02

100

Розмір витрат залежить від безлічі факторів: рівня цін на споживчі кошти виробництва (корми, медикаменти, мінеральні добавки і т. п.); витрат праці і рівня її оплати, якості і термінів експлуатації будівель, машин, механізмів, умов утримання тварин (водопостачання, витрати на електроенергію) і ін

Необхідно відзначити, що собівартість основної продукції тваринництва в ФГУП «Племінний завод« Світанок »вище, ніж у середньому по області. По Смоленській області у 2006 році собівартість молока склала 586,35 руб. / Ц, а в господарстві - 683,03 руб. / Ц, приросту живої маси великої рогатої худоби 5877,53 руб. / Ц, у той час як на даному підприємстві - 5924,50 руб. / ц. Це пов'язано з використанням дорогих кормів для тварин, але не можна скидати з рахунків і недоліки в організації виробничих процесів.

У структурі витрат на виробництво рослинницької продукції найбільша питома вага припадає на утримання основних засобів, що пов'язано з щорічним збільшенням відрахувань на ремонт сільськогосподарської техніки внаслідок її зносу. Крім того, велику частку в структурі витрат займають насіння і посадковий матеріал. Підприємство закуповує такі високоякісні сорти, як наприклад, ярої пшениці - «Лада» елітний, вівса - «Козир» елітний, озимої пшениці - «Московська-39» (табл. 2.13).

Таблиця 2.13 - Собівартість і структура витрат на виробництво 1 ц продукції рослинництва у 2007 році

Найменування статей витрат

Зернові та зернобобові (у масі після доробки)

Багаторічні трави на сіно

Однорічні трави на

зелений корм


руб.

%

руб.

%

руб.

%

Оплата праці з відрахуваннями на соціальні потреби

41,85

12,0

4,04

8,6

1,48

9,4

Насіння та посадковий матеріал

82,78

23,8

26,51

56,4

9,53

60,4

Добрива мінеральні та органічні

16,73

4,8

0,28

0,6

-

-

Засоби захисту рослин

10,60

3,0

0,47

1,0

0,16

1,0

Зміст основних засобів

161,63

46,5

12,36

26,3

3,39

21,5

Роботи та послуги

6,95

2,0

0,66

1,4

0,47

3,0

Організація виробництва та управління

19,24

5,6

2,59

5,5

0,71

4,5

Інші

7,93

2,3

0,09

0,2

0,03

0,2

Всього витрат

347,71

100

47,00

100

15,77

100

Рівень собівартості 1 ц зернових у 2006 році на підприємстві склав 323,62 руб. / Ц, що вище, ніж у середньому по Смоленській області (313,55 руб. / Ц), а собівартість 1 ц сіна багаторічних трав становила 42,78 руб . / ц, що нижче середньообласного значення на 14,24 руб. / ц.

Будь-яке виробництво завжди передбачає використання робочої сили, засобів і предметів праці. Їх раціональне поєднання направлено на кінцеву мету - випуск певної продукції для задоволення потреб суспільства. Економічна ефективність виражається відношенням отриманих результатів з виробничими витратами і використанням у процесі виробництва ресурсів.

Для оцінки економічної ефективності сільського господарства необхідні конкретні показники, що відображають вплив різних чинників на процес виробництва. Розглянемо ці показники в наступних таблицях.

Під собівартістю продукції розуміються витрати на її виробництво, виражені в грошовій формі. Собівартість виражається у вигляді величини витрат на всю продукцію і на одиницю продукції. Собівартість продукції, робіт, послуг - важливий економічний показник. Він складається з витрат, пов'язаних з використанням у процесі виробництва сільськогосподарських угідь, машин, механізмів та інших основних фондів, матеріальних, трудових та інших виробничих ресурсів.

Для характеристики порівняльної економічної ефективності виробництва окремих видів продукції, галузей і господарства в цілому недостатньо абсолютної величини прибутку. Необхідно отриманий прибуток зіставити з виробничими витратами. Для цього використовують відносний показник - рівень рентабельності, під яким розуміється процентне відношення прибутку до суми матеріальних і трудових витрат, пов'язаних з виробництвом та реалізацією продукції.

Тому далі розглянемо таблицю 2.14, яка дасть уявлення про економічну ефективність виробництва продукції тваринництва.

Таблиця 2.14 - Економічна ефективність виробництва 1 ц продукції тваринництва

Показники

Молоко

Жива маса великого

рогатої худоби


2005

2006

2007

2005

2006

2007

Трудомісткість, чол .- годину

6,5

6,6

6,3

19,2

21,6

26,1

Кормоемкость, к.од.

1,52

1,41

1,61

9,27

9,42

12,57

Собівартість, руб.

689,15

706,95

768,40

3567,80

4017,23

5035,81

Ціна реалізації, руб.

780,81

827,06

1037,36

3717,51

4332,05

4274,55

Прибуток (+),

збиток (-) руб.

+91,66

+120,11

+268,96

+149,71

314,82

-761,26

Рівень рентабельності (+), збитковості (-),%

+13,3

+17,0

+35,0

+4,2

+7,8

-15,1

Ефективність виробництва молока в 2007 році досягла високого рівня, рентабельність збільшилася з 17,0% у 2006 році до 35%, на що вплинуло зниження трудомісткості, кормоемкості, підвищення продуктивності, окупності корму, ціни. Для порівняння, рентабельність виробництва молока в середньому по Смоленській області у 2006 році склала 14,3%.

Виробництво живої маси великої рогатої худоби, навпаки, стало збитковим. У таблиці 2.12 представлена ​​виробнича собівартість

1 ц живої маси великої рогатої худоби, а в таблиці 2.14 - собівартість

1 ц реалізованого приросту. Собівартість 1 ц реалізованої живої маси нижче, у зв'язку з тим, що частина приросту живої маси великої рогатої худоби була отримана в попередньому році, а реалізована тільки в поточному.

Причиною збитковості виробництва даного виду продукції стало значне зростання трудомісткості і кормоемкості, зниження ціни в порівнянні з попереднім роком на 1,3% при збільшенні собівартості на 25%.

Не дивлячись на те, що врожайність зернових культур в 2007 році була нижчою в порівнянні з попередніми роками, вирішальним виявився ціновий фактор. Рентабельність виробництва зернових і зернобобових культур досягла 41,2% (таблиця 2.15).

Таблиця 2.15 - Економічна ефективність виробництва 1 ц зернових і зернобобових (після доробки) у 2006 році.

Показники

2005

2006

2007

Трудомісткість, чел.-ч.

0,78

0,89

1,03

Урожайність, ц / га

18,5

18,3

16,6

Собівартість, руб.

251,95

270,79

305,53

Ціна реалізації, руб.

244,39

310,12

431,44

Прибуток (+), збиток (-), грн.

-7,56

+39,33

+125,91

Рівень рентабельності (+), збитковості (-),%

- 3,0

+14,5

+41,2

У таблиці 2.13 представлена ​​собівартість 1 ц виробленого, а в таблиці 2.15 - собівартість 1 ц реалізованого зерна. Собівартість 1 ц реалізованого зерна нижче, у зв'язку з тим, що частина валового збору, реалізована в поточному році, була отримана з урожаєм попереднього року.

Таким чином, не дивлячись на те, що врожайність зернових культур і продуктивність тварин у ФГУП «Племінний завод« Світанок »достатньо висока в порівнянні з середньообласний, а трудомісткість продукції невисока, економічна ефективність виробництва зерна коливається по роках. Це пов'язано з тим, що на ефективність зернового виробництва впливають декілька груп чинників, з яких можна виділити природні, виробничі та організаційно-економічні фактори.

Для отримання високих урожаїв необхідні сприятливі погодні умови під час вегетації рослин, однак ці умови залежать від природно-кліматичних факторів, які не піддаються управлінню або коригування. До виробничих чинників належить застосування мінеральних добрив, засобів захисту рослин та інтенсивних сортів. Третю групу складають організаційно-економічні фактори: зростання продажів за вигідними каналах, державне регулювання роботи галузі.

Збільшення тарифів на електроенергію, підвищення цін на насіння, мінеральні добрива, засоби захисту рослин, а головне, диспаритет цін на сільськогосподарську і промислову продукцію не дозволяє підприємству розширити виробництво і застосовувати інтенсивні технології. Всі ці проблеми можливо вирішити лише за допомогою державного регулювання.

Фінансові результати діяльності підприємства характеризуються сумою отриманого прибутку і рівнем рентабельності. Прибуток - це частина чистого доходу, створеного в процесі виробництва і реалізованого в сфері обігу, що безпосередньо одержують підприємства. Тільки після продажу продукції чистий дохід приймає форму прибутку. Кількісно вона являє собою різницю між виручкою і повною собівартістю реалізованої продукції. Виходить, чим більше підприємство реалізує рентабельної продукції, тим більше одержить прибутку, тим краще його фінансовий стан.

Показники рентабельності характеризують ефективність роботи підприємства в цілому, прибутковість різних напрямів діяльності, окупність витрат. Вони більш повно, ніж прибуток, характеризують остаточні результати господарювання, тому що їх величина показує співвідношення ефекту з наявними або використаними ресурсами. Аналіз показників рентабельності дозволяє керівникам і фахівцям сільськогосподарських підприємств, визначити, які види продукції найбільш вигідно виробляти в господарстві, де закладені найбільші можливості підвищення прибутковості виробництва.

Зростання показників рентабельності за рахунок зниження собівартості продукції, повного і раціонального використання землі, виробничих фондів, робочої сили та збільшення кількості та якості реалізованої продукції - основний чинник підвищення рентабельності виробництва, ефективності роботи сільськогосподарських підприємств.

Якщо виробництво продукції збитково (нерентабельно), замість рівня рентабельності з негативним знаком (збитковість) може бути використаний інший показник - рівень окупності витрат, що представляє собою процентне відношення грошової виручки до комерційної (повної) собівартості. Цей показник характеризує грошову виручку з розрахунку на одиницю витрат. Виробництво рентабельно лише в тому випадку, якщо рівень окупності витрат перевищує 100%.

Галузь рослинництва в 2007 році досягла рівня рентабельності 73%. Не дивлячись на несприятливі погодні умови, що призвели до зниження врожайності ярих зернових культур, домінуючим виявився ціновий фактор: собівартість 1 ц зерна в 2007 році збільшилася на 34,74 руб., А ціна реалізації зросла на 121,32 руб (таблиця 2,16) .

Фінансові результати господарської діяльності ФГУП «Племінний завод« Світанок »набагато перевищує середньообласний результати. Так, у 2006 році зернове виробництво та виробництво живої маси великої рогатої худоби в середньому по області були збитковими. Їх окупність витрат склала 95,9% та 82,1% відповідно. Рентабельність виробництва молока досягла рівня тільки 14,3%.

Але не дивлячись на це, окупність витрат виробничої діяльності ФГУП «Племінний завод« Світанок »збільшилася з 112,3% у 2006 році до 113,4% у 2007 році, тобто всього на 1,1%. Причиною цьому послужило зниження окупності виробництва живої маси великої рогатої худоби на 22,9%.

Але ФГУП «Племінний завод« Світанок »може мати більш високу ефективність своєї виробничої діяльності шляхом поліпшення стану збиткових виробництв, якщо це залежить від внутрішніх чинників, або ж повинен відмовитися від них, якщо на ефективність більшою мірою впливають зовнішні фактори.

Таблиця 2.16 - Окупність витрат виробництва основних видів продукції, тис. руб.

Найменування продукції

Виручено від реалізації продукції

Повна

собівартість

реалізованої продукції

Результат:

прибуток (+), збиток (-)

Окупність витрат,%


2006р.

2007р.

2006р.

2007р.

2006р.

2007р.

2006р.

2007р.

Зерно

2547

3005

2224

2128

+323

+877

114,5

141,2

Інша продукція рослинництва

1280

2202

827

881

+453

+1321

154,8

249,9

Разом по рослинництву

3827

5207

3051

3009

+776

+2198

125,4

173,0

Молоко

18048

20407

15427

15116

+2621

+5291

117,0

135,0

Жива маса: великої рогатої худоби

14586

11101

13526

13078

+1060

-1977

107,8

84,9

Продукція тваринництва, реалізована в переробленому вигляді

317

327

590

881

-273

-554

53,7

37,1

Інша продукція тваринництва

15

46

8

19

+7

+27

187,5

242,1

Разом по тваринництву

32966

31881

29551

29094

+3415

+2787

111,5

109,6

Роботи та послуги

1338

1964

1359

2324

-21

-360

98,5

84,5

Всього по сільсько-господарському виробництву

38131

39052

33961

34427

+4170

+4625

112,3

113,4

Глава 3. Економічна ефективність інвестицій в матеріально-технічну базу молочного скотарства

3.1 Сучасний стан матеріально-технічної бази молочного скотарства у ФГУП «Племінний завод« Світанок »

У ФГУП «Племінний завод« Світанок »є 6 ферм для утримання великої рогатої худоби: дві у відділенні - Бурцева, по одній в Селищі, Рябинка і Княжин, ще одна ферма розташована в населеному пункті Перчіха. У господарстві використовуються три 4-х рядних корівника, розрахованих на 200 скотомест і три 2-х рядних на 100 голів. Пологових відділень в господарстві немає, отелення корів проводяться в стійлах. Молоко матері теля отримує протягом перших 20 днів, а потім переводиться на збірне молоко. Новонароджені телята в цей час знаходяться в індивідуальних клітках. Через 20 днів телят від доярок передають телятниця і містять у групових клітках. Молочний період вирощування телят триває звичайно 2,5 місяця. До поїдання хорошого сіна телят привчають з перших днів життя. Концентровані і соковиті корми починають згодовувати з 15-20 дня життя. З метою профілактики захворювань телят на 2-3 день після отелення проводиться їх вітамінізація тетравіту. Молоко перед випоювання збагачується киснем. У раціон додають полисолей з набором мікроелементів (кобальт, марганець, йод) і комплексну мінеральну підгодівлю, яка містить мікроелементи (кальцій, фосфор, магній, сірка та ін.)

До 10-12 місячного віку остаточно вирішується питання про те, яких телиць будуть вирощувати на плем'я. З них комплектують групи по 50 голів і містять надалі в скотарський з безприв'язне утримання на глибокій незмінюваній підстилці. Пасовищне утримання сприяє зміцненню кістяка, розвитку м'язової тканини і внутрішніх органів, накопичення в тілі тварин поживних речовин і вітамінів. Тому навесні з телиць, які досягли случного віку, формують групи і відправляють їх у літні табори. Тут телиці осеменяются, а восени при постановці на стійло нетелей і злучені телиць переводять на привязное вміст у корівник. Для корів у господарстві застосовується прив'язний спосіб утримання в зимовий період і безприв'язному в літній період з утриманням на пасовищах.

Оператори машинного доїння працюють в одну зміну, доїння та годівлю тварин здійснюється 3 рази на день. Навантаження на одну доярку становить 25 корів. Тривалість доїння в середньому 2 години.

Доїння на фермах - процес механізований, який здійснюється за допомогою доїльних установок. На підприємстві застосовується доїльна установка АД-100Б. Вона розрахована на поголів'я до 100 корів і використовується для доїння в стійлах. Вона включає в себе 10 апаратів трехтактного доїння «Волга». Установка має стенд для промивання та дезінфекції доїльних апаратів, шафа для гумових деталей і ручні візки для перевезення фляг з молоком. Удій заміряють мірними відрами.

На пасовищі в літньому таборі доїння здійснюється за допомогою універсальної доїльної станції УДС-3Б (Додаток А). До складу цієї станції входять вісім доїльних верстатів паралельно-прохідного типу, зібраних на полозках у дві секції. З боку входу тварин верстати обладнані підйомними дугами, а з боку виходу - дверцятами, на яких укріплені годівниці для концентрованих кормів. У проміжках між верстатами встановлені бункера об'ємом 0,25 м 3 зі шнековими дозаторами, які приводять в дію вручну. Верстати зверху закриті брезентовим навісом. У комплект станції входять вакуумна установка з електродвигуном, карбюраторний двигун УД-25С, водяний і молочний насоси, генератор струму з освітлювальним обладнанням та установка для гарячої води, діафрагмовий насос - змішувач з повітряним приводом і водопровід до верстатів, забезпечений шлангами і розбризкувачами для підмивання вимені корів. Установка для гарячої води включає в себе водогрійний котел і бак для холодної води. Вони змонтовані на загальних полозках. Станція оснащена вісьмома доїльними апаратами «Волга». Обслуговують доїльної установки чотири оператори. Пропускна спроможність - 50 корів за годину.

Переносний трехтактний доїльний апарат «Волга» поряд зі здійсненням процесу доїння збирає видоєне молоко в ємність (Додаток Б). Цикл роботи (пульс) трехтактного доїльного апарату складається з наступних тактів: смоктання (у подсоскових і міжстінний камерах - вакуум); стиску (у подсосковой камері - вакуум, а в міжстінний - атмосферний тиск); відпочинку (у подсосковой і міжстінний камерах - атмосферний тиск ). Він складається з чотирьох двокамерних доїльних стаканів, колектора, пульсатора, доїльного відра об'ємом 20 дм 3 з кришкою і двох гумових шлангів: повітряного і молочного. Кожен склянку з'єднується з колектором двома трубками: молочної й повітряної. Кришка відра має повітряний і молочний патрубки, а також повітряний і зворотний клапани. Зворотний клапан перешкоджає проникненню у відро зовнішнього повітря при випадковому від'єднанні вакуумного шланга від магістралі і оберігає від попадання у відро бруду. Повітряний клапан служить для розгерметизації відра при знятті з нього кришки, що має кільцеву гумову прокладку. Дужка цебра, що входить у виступи гребінки кришки, забезпечує надійне закріплення кришки на відрі. Пульсатор апарату встановлено на кришці.

Колектор призначений для збору молока. У його конструкції передбачено отвір, що з'єднує молочну камеру і камеру постійного вакууму, що створює в подсоскових просторах доїльних стаканів при такті стиснення вакуум порядку 13,3 кПа. Це дозволяє доїти більшість корів без підв'язування до них доїльних стаканів на шлейки.

Діаметр сосковой гуми у присоска і в циліндричній частині дорівнює 23 мм. Він розрахований для доїння корів більшості з нормальною формою і розмірами сосків.

Головні недоліки даного апарату є те, що умови праці операторів машинного доїння не дозволяють їм досягти високої продуктивності. При доїнні у відро, доярка працює в напівзігнутому стані, фронт її роботи надзвичайно розтягнутий. Це призводить до того, що у працівників багато часу йде на переходи для спостереження за роботою апаратів і молоковіддачі. Так, протягом доїння 30 корів доярка робить 270-300 присідань для підключення і відключення апаратів, підмивання та масажу вимені, проходить 5,5-6 км транспортуючи молоко, корми і т.д. до тварини і назад. Через підмивання вимені вручну необхідно мати додатково відро з водою, що також створює незручності в роботі доярів.

Крім того, використання установки АТ-100Б не задовольняє вимогам отримання молока високої якості. Через відсутність охолоджуючих пристроїв, молоко доводиться переливати в бідони, які ставлять у ванни з холодною водою.

Автопоїлка являє собою спеціальне автоматично чинне пристрій, за допомогою якого тварини самостійно без участі людини отримують з водопроводу необхідну для напування воду в будь-який час доби і в потрібній кількості.

У господарстві застосовується індивідуальна стаціонарна автопоїлка АП-1А. Деталі поїлки виготовлені з пластмаси. Ця педальної-клапанна автопоїлка складається з поільной чаші, корпуси клапанного механізму, гумового амортизатора, сідла клапана, пробки, клапана і педалі. Місткість її поільной чаші становить 2 л. У притискної пробці є осьовий канал для виведення верхнього кінця стрижня клапана назовні і ізлівное отвір, через який вода відводиться від клапанного механізму в поільную чашу. Притискна пробка служить також для регулювання натягу гумового амортизатора.

У корівнику напувалка встановлена ​​на стійки між двома стійлами на висоті 0,5 м від підлоги. Вона обслуговує двох поруч стоять корів. З внутрішнім водопроводом напувалка з'єднується стояком діаметром 20 мм, укрученим в нижнє отвір для гвинта. Другий кінець стояка через різьбовий косинець під'єднується до водопровідної мережі.

Поїлка працює наступним чином. Вода з водопровідної мережі під дією вільного напору подається по стояку у внутрішню порожнину корпусу клапана. При натиску тваринного мордою на педаль, повертатися навколо осі, амортизатор стискається, клапан відходить від сідла, і вода через щілину, що утворилася випливає з ізлівного отвори в поільную чашу. Коли тварина нап'ється і відпустить педаль, клапан під дією пружності амортизатора щільно пригорнеться до свого сідла, і надходження води в чашу припиниться. Для нормальної роботи поїлки тиск у водопровідній мережі має бути не більше 0,2 МПа.

На підприємстві також використовується причіпна водопоільная установка для великої рогатої худоби ВУК-3 призначена для доставки води та напування тварин на пасовищах і в літніх таборах. До її складу входять водораздатчік ВУ-3 і дванадцять пластмасових автонапувалок АП-1А, з'єднаних трубопроводом (Додаток В).

Прибирання гною в господарстві здійснюється переважно вручну. Працівники вичищають гній з стійл в лотки, які розташовані по всій довжині корівника. З лотків гній пізніше видаляється трактором.

Лише у двох корівниках застосовуються скребкові навозоприбиральні транспортери кругового руху ТСН-160 і ТСН-2, 0Б, але й при їх використанні внесення підстилки в стійла і їх чищення виконуються вручну. На виконання цих немеханізованих операцій припадає більше 60% від загальних витрат праці на прибирання гною з приміщень.

Скребковий гноєприбиральних транспортер ТСН-160 призначений для прибирання гною і завантаження його в транспортні засоби. Він складається із самостійних горизонтального й похилого транспортерів і шафи управління. Перший включає круглозвенні термічно оброблену ланцюг з укріпленими на ній металевими шкребками, автоматичні натяжний і поворотні пристрої і привід. До складу останнього входять електродвигун, двоступінчастий редуктор і розташована за ним ремінна пятіручьевая передача. Горизонтальний транспортер покладений в бетонний лоток, внутрішня частина дна якого армується сталевою смужкою 4 × 20 мм. Похилий транспортер має таку ж круглозвенні ланцюг зі шкребками, металевий жолоб з опорною стійкою, поворотне і натяжний пристрої й привод, що складається з електродвигуна і двоступінчастого циліндричного редуктора.

Скребковий гноєприбиральних транспортер ТСН-2, 0Б призначений для тих же цілей, що і ТСН-160. Він складається з горизонтального й похилого транспортерів, кожний з яких має свій привід, і шафи управління. Похилий транспортер має таку ж, як у горизонтального, ковану ланцюг зі шкребками, металевий жолоб з опорною стійкою, поворотний пристрій і привід, переміщенням якого регулюється натяг ланцюга. Транспортер встановлений під кутом до горизонту 30 0, завдяки чому забезпечується подача гною на висоту 2680 мм від нульової позначки підлоги корівника. Швидкість руху ланцюга похилого транспортера значно вище, ніж горизонтального, що необхідно для забезпечення вивантаження рідкого гною (Додаток Г).

Грубі і концентровані корми в господарстві лунають вручну. Силос лунає з допомогою роздавальника кормів з переміщається стрічковим транспортером над годівницею РК-50 (Додаток Д). Транспортер - роздавальник представляє собою жвавий стрічковий конвеєр, довжина якого дорівнює половині довжини годівниці, що переміщається по напрямних, встановленою уздовж осі кормового проходу на висоті 1,6-2,1 м. Рух транспортера здійснюється за допомогою коноідних барабанів, на які намотано по 2 витка натягнутого вздовж направляючих сталевого троса. Швидкість роздавальника регулюється зміною шестерень в передачі і може мати такі значення: 0,13; 0,15; 0,17; 0,20; і 0,23 м / с. Швидкість руху стрічки постійна і дорівнює 1,3 м / с.

Корм, що надходить у прийомну лійку похилого транспортера, подається на поперечний транспортер, який розташований горизонтально в центрі приміщення вище транспортерів-роздавальників. Поперечний транспортер направляє потік корму на той чи інший транспортер-роздавальник. У вихідному положенні останній розміщується по один бік від поперечного транспортера. Рухаючись по напрямних у іншу половину приміщення, транспортер-роздавальник переміщує надходить на нього з поперечного транспортера корм і розподіляє його по довжині годівниці. За допомогою поворотного лотка корм може бути направлений в годівницю, розташовану праворуч від осі кормового проходу.

Даний стаціонарний кормороздавальник має низку істотних недоліків. Перш за все, при його використанні не усувається перевалка кормів, так само не досягається необхідна безвідмовність обладнання, що забезпечує надійність виконання технологічного процесу. Система стаціонарних кормороздавачів громіздка, металомістка, має багато приводних і натяжних станцій, тому її реалізація пов'язана зі значними експлуатаційними витратами.

Описане обладнання морально і фізично застаріло і перебуває у вкрай зношеному стані. В останні роки експлуатації значно збільшилася кількість поточних ремонтів, що негативно впливало на продуктивність і викликало постійні перевантаження в роботі обладнання та обслуговуючого персоналу. У зв'язку з цим виникла гостра необхідність у модернізації ферм великої рогатої худоби. Але здійснити це одноразово підприємство не може через відсутність достатньої кількості фінансових засобів. Тому процес модернізації матеріально-технічної бази молочного скотарства ПЗ «Світанок» може бути здійснено тільки поступово.

Головним недоліком матеріально-технічної бази господарства є відсутність більш продуктивних доїльних установок з молокопроводами. Наявність молокопровода дозволить підвищити продуктивність праці операторів машинного доїння, усунувши такі операції, як переливання молока з відер у фляги і наступне транспортування їх на візках у молочне відділення. Дане нововведення може сприяти і поліпшенню морального клімату в колективі у зв'язку зі зменшенням часу роботи доярок в напівзігнутому стані, усунення фізичної перенапруги, що також сприяє підвищенню продуктивності праці. Ще одним великим недоліком матеріально-технічної бази підприємства, на яке слід звернути першочергову увагу, є відсутність холодильних машин, ємностей - танків для зберігання молока, що негативно позначається на якості виробленої продукції.

3.2 Вибір доїльної установки для комплектування молочних ферм ФГУП «Племінний завод« Світанок »

В даний час промисловість випускає різноманітні доїльні установки, призначені для доїння в молокопровід, наприклад, УДА-8А «Тандем», УДА-16А «Ялинка», УДА-100 «Карусель», але вони призначені для доїння в доїльних залах або на доїльних майданчиках і розраховані на обслуговування поголів'я не менше 400 голів корів. ФГУП «Племінний завод« Світанок »не має таких великих ферм, а також не має в своєму розпорядженні доїльними залами, обладнання яких потребує додаткових витрат. Тому для підприємства найбільш раціональним буде використання доїльної установки АДМ-8А, призначеної для доїння корів у стійлах у молокопровід.

Доїльна установка з молокопроводом АДМ-8А у варіанті на 100 голів має 6, а у варіанті на 200 голів - 12 доїльних апаратів і відповідно 1 або 2 силові установки УВУ-60/45. У комплект доїльної установки входять скляні молокопроводи, групові лічильники надою молока, пристрої зоотехнічного обліку, універсальні молочні насоси НМУ-6, вакуум - проводи, обладнання для монтажу та управління роботою агрегатів установки. У комплекті присутня резервуар для зберігання молока, обладнаний холодильною установкою МХУ-12Т.

У режимі доїння технологічний процес включає в себе виконання операцій пуску установки, підготовки тварин до доїння, включення апарату, надягання доїльних стаканів на соски вимені, доїння (контрольне доїння з підключенням лічильника молока УЗМ-1А), транспортування молока по молокопроводу в груповий лічильник удою, в молокосборнік і перекачування його молочним насосом через молочний фільтр і пластинчастий охолоджувач в ємність для збору молока (молочний танк, резервуар-охолоджувач).

Гілки молокопровода в корівнику над кормовими проїздами обладнані підйомними ділянками з пневматичною системою підйому і опускання. У проміжках між доїння ділянки молокопровода над кормовими проходами знаходяться в піднятому положенні з метою звільнення проїзду для мобільних кормороздавачів.

Перед початком доїння гілки молокопровода роз'єднують краном-роздільником. Кожна гілка обслуговує 50 голів.

Включаючи вакуум - насос, перевіряють вакуум в лінії. Доїльні апарати підключають до системи вакуум - молокопровода, виконують операції підготовки до доїння. Доїльні стакани ставлять у визначеній послідовності на соски вимені. Молоко з апаратів по молокопроводу направляється в групові лічильники молока, а звідти надходить в молокосборнік.

Молокопровід складається з скляних і поліетиленових труб, молоко - вакуумних кранів, з'єднаних між собою спеціальними муфтами. Молокопровід при доїнні розташований на одному рівні з невеликим ухилом у бік молочної, тому в ньому не відбувається коливання вакууму. Це зроблено за рахунок рухомої частини молокопровода в місцях його перетину з кормовими проїздами.

Групові лічильники молока монтують у молочній лінії між перемикачами і молокосборніком. Лічильник ставлять на кожну напівпетлі молокопровода. Він складається з приймального і санітарного бачків, розподільного диска, лотка, перепускний трубки, магнітокерованого контакту і блоку управління з рахунковим пристроєм. Лічильник показує удій від групи корів в кілограмах.

Лічильник індивідуального обліку надою молока УЗМ-1А встановлюють під час контрольної доїння між молочним шлангом доїльного апарату і молокопроводом. Пристрій складається з мензурки, корпусу і ковпака. Рівень Оте молоко на шкалі вертикально встановленої мензурки показує його кількість. Після визначення кількості молока в нижній частині мензурки короткочасно відкривають отвір, і молоко витісняється через трубку мензурки в молокопровід. для зняття проб мензурку з Оте молоко знімають у проміжку між постановкою апаратів і на її місце ставлять іншу, завдяки чому процес доїння протікає безперервно. Лічильник УЗМ-1А промивається в потоці з усім обладнанням доїльної установки (Додаток Е).

Автомат промивки служить для автоматичного управління циклом промивання молокопровода і молочного обладнання за заданою програмою. Він забезпечує преддоільное полоскання й промивання після доїння. Після прополасківанія молокопроводящіе шляху просушують атмосферним повітрям. У разі виникнення несправностей у блоці управління передбачено ручне управління процесом промивки молокопроводящіх шляхів агрегату. Загальна тривалість циклу автоматичного промивання перед доїнням і після нього становить 66 хв, при цьому преддоільное прополіскуванням з просушуванням триває 16,5 хв, последоільное прополіскуванням - 8 хв, циркуляційна промивка - 16 хв, прополіскуванням - 10 хв, просушування - 15,5 хв.

Доїльна установка АДМ-8А виконана на базі нізковакуумной системи доїння. У неї входять трикамерний колектор, пульсатор з нерегульованою частотою пульсації і вакуумний регулятор. Доїння корів виконують при розрядження 45 кПа. Особливість нізковакуумного колектора полягає в тому, що підсос повітря в колектор через клапан у його верхній частині відбувається тільки під час такту стиску, що сприяє кращій транспортуванні молока з колектора у молокопровід. Пульсатор перетворює постійну розрідження в змінну. Максимальна кількість повітря, що пропускається вакуумним регулятором, становить 120 м 3 / год, що цілком забезпечує роботу 16 доїльних апаратів.

Резервуар для зберігання молока ТОМ - 2А - горизонтальний, негерметизованих з лопатевої мішалкою, обладнаний водяною сорочкою, теплоізоляцією і холодильною установкою МХУ-12Т з холодильною потужністю 35,7 МДж / ч. Корпус ванної зрошується холодною водою знизу і з боків з системи труб, яка відбирає теплоту від стінок і стікає вниз до випарника холодильної машини, охолоджується і знову подається насосом у труби. Агрегат може працювати в автоматичному і ручному режимах.

Технічні характеристики двох типів доїльної установки представлені в таблиці 3.1.

Таблиця 3.1 - Технічна характеристика доїльної установки АДМ-8А

Показники

Значення показників


на 100 голів

на 200 голів

Поголів'я обслуговується стада, гол

104

208

Пропускна здатність установки, гол / год

56

112

Число корів, що обслуговуються 1 оператором, гол

30

30

Число одночасно обслуговуваних тварин, гол

8

16

Марка доїльного апарату

АДС-1

АДС-1

Кількість доїльних апаратів, шт

6

12

Маса, кг

3300

6100

Чисельність обслуговуючого персоналу, чол

2

4

3.3 Розробка та економічна ефективність інвестиційного проекту впровадження нової доїльної установки в ФГУП «Племінний завод« Світанок »

Оскільки господарство має три 4-х рядних корівника і три 2-х рядних, то проект передбачає придбання 6 доїльних установок: три АДМ-8А на 100 голів і три АДМ-8А на 200 голів.

Установки купуються у ВАТ «Кургансельмаш» через їх офіційного представника ТОВ «Гамма-Агросервіс» у Москві. Величина витрат на транспортування і монтаж встановлена ​​за розцінками послуг фірми.

У вартість установки входять також витрати на упаковку монтажних частин, пристрої підйому, молокоопорожнітеля, труб ПВХ 63 і ін, необхідної для транспортування. Витрати, пов'язані з придбанням, упаковкою, транспортуванням та монтажем установки, розраховані по прайс-листу фірми-виробника (ціни заявлені в рекламному оголошенні в Інтернеті, www. Gamma-Agroservis. Ru). Так як ФГУП «Племінний завод« Світанок »набуває за три установки кожного типу, згідно з умовами фірми, йому надається 10% знижка на загальну суму угоди. Таким чином, величина витрат на встановлення АДМ-8А на 100 голів з ​​усім комплексом послуг складає, таким чином, 1176 тис. руб. з урахуванням ПДВ, на 200 голів - 1695 тис. руб. з урахуванням ПДВ.

Перш ніж приступити до виробничої діяльності, необхідно провести ряд узгоджень, що пов'язане з певними витратами. У нашому випадку це витрати на узгодження з наглядовими органами: пожежна охорона, органи санепідемнагляду; витрати на складання технічних умов на підключення до комунікацій: електроенергія, водопостачання; витрати на посередницькі послуги. З досвіду господарств, що мали практику встановлення аналогічних установок, закладемо ці витрати на рівні 50 тис. руб.

Таблиця 3.2 - Одноразові витрати на придбання установок, тис. руб.

Статті витрат

Сума (з ПДВ), тис. руб.

Витрати на придбання, транспортування та монтаж доїльних установок - усього

8613,0

в т.ч. вартість установок

7140,0

витрати на транспортування

584,0

витрати на монтаж

889,0

Витрати за погодженням з наглядовими органами, витрати на складання технічних умов на підключення до комунікацій, посередницькі послуги

50,0

Всього

8663,0

Чистий прибуток ФГУП «Племінний завод« Світанок »у 2008 році склав 8 257,00 тис.руб., Але підприємство не може використовувати її в повному обсязі на реалізацію інвестиційного проекту. Це пов'язано з поточними витратами господарства, а також з необхідністю виплачувати короткострокові кредити і позики, які були взяті з метою придбання оборотних засобів (ПММ, насіння, добрива) і сільськогосподарської техніки. Підприємство здатне виділити з власних коштів тільки 2 млн. руб. Тому для реалізації інвестиційного проекту доведеться використовувати не лише власні, а й позикові джерела фінансування.

В якості такого джерела планується придбання кредиту у ВАТ «Россельхозбанк» під 14% річних. Відповідно до «Державної програми розвитку сільського господарства та регулювання ринків сільськогосподарської продукції, сировини і продовольства на 2008 - 2012 роки», відсотки за кредитом у розмірі 95% від ставки рефінансування (10%) оплачуються державою. Таким чином, основна сума боргу складе 6663 тис.руб. Відповідно до процентною ставкою, встановленою банком, загальна сума кредиту складе:

6 663,00 тис.руб. + 932,82 тис.руб. (6 663,00 × 14%) = 7 595,82 тис.руб.

Держава бере на себе зобов'язання виплатити 632,99 тис. руб., Відповідно до умов, обговореними в Держпрограмі.

Таким чином, підприємство має виплатити 6 962,83 тис. руб. Кредит береться на 5 років, оплата буде проводитися щомісячно рівномірними грошовими платежами. Розмір щомісячного платежу становитиме 116 047, 17 руб.

У порівнянні з агрегатами без молокопроводів на АДМ-8А продуктивність оператора машинного доїння значно збільшується. Фактичне навантаження на одну доярку у ФГУП «Племінний завод« Світанок »становить 25 корів. Нова доїльна установка дозволить збільшити її до 30 голів на людину. Це забезпечить скорочення чисельності операторів машинного доїння до 36 осіб, що дозволить адміністрації звільнити недобросовісних, систематично порушують трудову дисципліну працівників, а решту працівників зайняти в інших галузях. У результаті річна продуктивність праці операторів машинного доїння зросте з 565,7 ц / чол до 769,9 ц / чол, тобто на 27%. У результаті зменшення кількості працівників, відбудеться скорочення витрат на оплату праці. Середньомісячна оплата праці у ФГУП «Племінний завод« Світанок »у 2007 році склала 4789,12 руб. Таким чином, річний плановий фонд оплати праці складе:

4789,12 руб × 36 чол × 12 міс = 2068,90 руб.

У зв'язку зі збільшенням продуктивності праці на 27% планується збільшити оплату праці працівникам на 21,6%. Це цифра обрана не випадково. Вона складає 80% від очікуваного значення збільшення продуктивності праці. Зростання оплати праці на більш високий відсоток призведе до різкого збільшення собівартості. Збільшивши річний фонд оплати праці на 21,6%, і додавши до нього відрахування до позабюджетних фондів, отримаємо річний фонд оплати праці з відрахуваннями операторів машинного доїння.

Відзначимо, що 2004 року підприємство перейшло на сплату єдиного сільськогосподарського податку (ЕСХН). Податковим законодавством передбачено, що підприємство, яке отримує не менше 70% виручки від реалізації сільськогосподарської продукції, мають право перейти на сплату ЕСХН (ст. 346 НК РФ), і як наслідок, звільняється від сплати ЄСП, ПДВ, податку на прибуток і майно. Виробництво, передбачуване справжнім інвестиційним проектом, буде обкладатися, як і все виробництво підприємства, ЕСХН за ставкою 6% (ст. 346.2 НК РФ).

При нарахуванні оплати праці були враховані основні доплати, розмір яких зафіксовано в Положенні про оплату праці підприємства: за ненормований робочий день, за класність, доплата за стаж. Так як єдиний сільськогосподарський податок звільняє від сплати ЄСП, в даний час ПЗ «Світанок» відраховує 10,3% річного фонду оплати праці до пенсійного фонду і 2,1% до фонду з нещасним випадкам та професійним захворюванням.

Узагальнені дані з планування річного фонду оплати праці представлені в таблиці 3.3.

Таблиця 3.3 - Витрати на оплату праці з відрахуваннями

Категорія

працівників

Чисельність працівників

Річний фонд оплати праці, тис. руб.

Сума відрахувань до позабюджетних фондів, тис. руб.

Річний фонд з відрахуваннями, тис. руб.

Оператор машинного доїння

36

2 203,90

256,50

2 460,40

У результаті середньомісячна заробітна плата оператора машинного доїння складе 5 695,37 руб.

При розрахунку витрат на електроенергію прийнятий до уваги той факт, що при використанні доїльної установки з молокопроводом витрачається 220 кВт / год на 1 голову тварини в рік. Таким чином витрати на електроенергію складуть:

900 гол × 220 кВт / год × 2,74 руб = 542,52 тис. руб.

Переходячи до розрахунку амортизації, варто відзначити, що облікова політика підприємства дозволяє запланувати лінійну амортизацію. Термін служби доїльних установок АДМ - 8А - 10 років, річна норма відрахувань з даного обладнання складе 10%.

Розрахунок амортизаційних відрахувань представлений в таблиці 3.4.

Собівартість інвестиційного проекту буде включати в себе витрати на оплату праці працівників і електроенергію, амортизаційні відрахування, а також витрати на ремонт обладнання (заплануємо їх у розмірі 2,5% від вартості обладнання) та інші, непередбачені витрати (у розмірі 5% від вартості обладнання ).

Таблиця 3.5 - Щорічні витрати на експлуатацію обладнання

Статті витрат

Сума, тис. руб

Оплата праці з відрахуваннями

2 460,40

Амортизація обладнання

714,00

Електроенергія

542,52

Витрати на ремонт обладнання

178,50

Інші

357,00

Всього

4 252,42

Застосування нової дольной установки АДМ-8А з молокопроводом не вплине на продуктивність тварин, тому будемо вважати, що виробництво молока в плановому році залишиться таким же, як і в 2007 році, тобто 27718 ц.

Так як свежевидоенное молоко характеризується властивістю затримувати розвиток мікроорганізмів тільки в перші 2-3 години, то велике значення для її збереження має охолодження. При охолодженні від 37 до 10 ° C бактерицидний період збільшується з 2 до 24 годин, а до 5 ° C - до 36 годин.

Молокопереробна галузь специфічна у тому сенсі, що структура і якість вироблених продуктів безпосередньо пов'язані з показниками безпеки та якості молочної сировини. До недавнього часу для приймання молока до переробки більшість вітчизняних молокопереробних підприємств використовували ГОСТ 13264-70 «Молоко коров'яче. Вимоги при заготівлях », відповідно до якого критеріями ціноутворення були масова частка жиру і сорт молока. Разом з тим, вміст білка в молоці більшою мірою, ніж вміст жиру впливає на економічний стан молокопереробних підприємств, тому що від цього показника багато в чому залежить вихід і асортимент продукції, що виготовляється.

В даний час молокопереробні підприємства, у зв'язку з використанням сучасних технологій, використовують нові різні підходи до визначення якості сирого молока, а відповідно і закупівельної ціни. Неодмінною умовою є дотримання вимог безпеки сировини, від чого залежить безпека вироблюваної молочної продукції. Що стосується величини цінових надбавок за такі показники якості, як жирність, вміст білка і сортність, то можуть реалізовуватися різні схеми. Так, наприклад, для умов Смоленської області, де в структурі молочних продуктів істотну частку займають масло і сири, застосовується наступний порядок встановлення закупівельної ціни молока:

, (3. 1)

де - Закупівельна ціна ваговій одиниці молока;

- Базисна ціна ваговій одиниці молока;

- Коефіцієнт перевищення фактичного вмісту білка над базисним (базисне значення дорівнює 3%);

- Коефіцієнт перевищення фактичної жирності над базисної (базисне значення прийнято рівним 3,4%);

, - Частки вартості відповідно білка і жиру в базовій ціні молока (їх сума дорівнює 1); зазвичай = 0,6; = 0,4.

К с - коефіцієнт сортності (відповідно до вмістом білка):

- Юнілакс (евросорт) - 1,2 (при вмісті білка св. 3,3%);

- Вищий сорт - 1,1 (при вмісті білка св. 3,15 до 3,3%);

- 1 сорт - 1,0 (при вмісті білка св. 3,00 до 3,15%);

- 2 сорт - 0,8 (при вмісті білка св. 2,85 до 3,00%);

-Несортових - 0,5 (при вмісті білка св. 2,85%).

Використання холодильних установок буде сприяти поліпшенню якості молока, а відповідно і підвищення ціни на нього. При досягненні вмісту білка в молоці 3,16%, а жиру - 4,2% і базисної ціні молока молокопереробного заводу для ПЗ «Світанок» на рівні 950 руб. / Ц. ціна молока складе 1058,30 руб. Для визначення вартості реалізованого молока скорегуємо отриману ціну на рівень інфляції, отримаємо ціну 1 ц молока з урахуванням надбавки за якість: 1058,30 руб × 1,12 = 1185,30 руб.

Рівень товарності молока незначно, але коливається по роках. Приймемо його в середньому за 80%. Тоді виручка від реалізації молока складе: 1185,30 руб × 22 174 ц = 26 282,84 тис. руб.

Для визначення прибутку витрати будуть складатися з виробничих витрат на одержання молока за вирахуванням витрат по експлуатації застарілої доїльної установки. Отримана виробнича собівартість коригується на відсоток інфляції і до отриманого значення додається собівартість експлуатації нової доїльної установки АДМ-8А. У результаті собівартість 1 ц молока складе 889,82 руб., Що вище фактичної на 121,42 руб. або 14%. Таким чином, виробничі витрати складуть: 889,82 руб × 22 174 ц = 19 730,82 тис. руб.

Прибуток до оподаткування: 26 282,84 тис. руб - 19 730,82 тис. руб = 6 552,02 тис. руб.

Як вже було зазначено раніше, підприємство звільнене від сплати податку на додану вартість у зв'язку з переходом на сплату єдиного сільськогосподарського податку. Тому для розрахунку чистого прибутку буде використовуватися ставка ЕСХН в розмірі 6%: 6 552,02 тис. руб - 393,12 тис. руб (6552,02 * 6%) = 6 158,90 тис. руб.

Чистий дохід у цьому випадку трактується як сума чистого прибутку і амортизації: 6 158,90 тис. руб + 714,00 тис. руб = 6 872,90 тис. руб.

Оцінка ефективності інвестиційних проектів припускає дисконтування грошових потоків, тобто вираження майбутніх грошових потоків через їх вартість у році, коли були зроблені інвестиційні витрати. Цей розрахунок можна виконати шляхом множення чистого доходу на коефіцієнт дисконтування. Ставка дисконтування є відображенням рівня інфляції і підприємницького ризику, тому встановимо її на рівні відсотка по кредиту (14%). Дисконтований чистий дохід складе:

6 872,90 тис. руб × = 6 028,86 тис. руб.

Узагальнені дані по розрахунку дисконтованого чистого доходу в перший рік реалізації інвестиційного проекту представлені у таблиці 3.6.

Таблиця 3.6 - Дані для розрахунку дисконтованого чистого доходу

Показники

Сума, тис. руб.

1. Виробничі витрати

19 730,82

2. Виручка

26 282,84

3. Прибуток до оподаткування

6 552,02

4. Податки

393,12

5. Чистий прибуток

6 158,90

6. Амортизація

714,00

7. Чистий дохід (стор.5 + стор.6)

6 872,90

8. Ставка дисконтування,%

14

9. Дисконтований чистий дохід

6 028,86

У другій рік реалізації інвестиційного проекту дисконтований чистий дохід складе:

6 872,90 тис. руб × = 5 288,47 тис. руб.

Чиста поточна вартість необхідний для розрахунку дисконтованого строку окупності, який показує за який період окупиться обладнання і враховує чинник часу (табл.3.7).

Таблиця 3.7 - Показники ефективності проекту

Показники

Роки


0

1

2

Поточні виробничі витрати на експлуатацію устаткування, тис. руб.

-

4 252,42

4 252,42

Витрати на інвестиції, тис. руб.

- 8962830

-

-

Дисконтований чистий дохід,

тис. руб.

-

6 028 860

5 288 473

Сальдо, тис. руб.

-

- 2933970

+ 2 354 503

Термін окупності, років

1,6

Внутрішня норма прибутку на капітал за проектом (IRR),%

33,9

Середньозважена вартість капіталу (WASS),%

13,12

Сутність дисконтованого строку окупності полягає в тому, що з початкових витрат на реалізацію інвестиційного проекту послідовно віднімаються дисконтовані грошові доходи з тим, щоб окупилися інвестиційні витрати.

Як видно з даних таблиці 3.7, проект окупається вже на другий рік свого існування, тому розрахуємо, скільки місяців пройде в останньому році, перш ніж окупляться витрати:

Кількість місяців:

М Н =

Дисконтований термін окупності за проектом складе 1 рік і відповідно 7 місяців.

Внутрішня норма прибутку відображає, можливо, досяжний рівень рентабельності інвестиційного проекту. Розрахунок внутрішньої норми прибутку дає можливість порівняти її з середньозваженою вартістю капіталу і на підставі цього зробити висновок про прийнятність інвестиційного проекту.

Для розрахунку внутрішньої норми прибутку необхідно дисконтувати грошові доходи, поступово збільшуючи ставку дисконтування до тих пір, поки різниця між сумою дисконтованих доходів і витрат на інвестиційний проект не виявиться рівною нулю. Якщо отримана різниця виявиться позитивною величиною, то ставку дисконтування збільшують до тих пір, поки ця різниця не стане негативною. Остання ставка дисконтування і буде максимально наближеною до внутрішньої норми прибутку.

У таблиці 3.8 представлені грошові потоки за даним інвестиційному проекту.

Таблиця 3.8 - Грошові потоки для розрахунку внутрішньої норми прибутку

Роки

0

1

2

- 8962830

+ 6 872 900

+ 6 872 900

NPV (33%) = (6872900 × 0,75188 +6872900 × 0,56532) -8962830 = +90154 руб.

NPV (34%) = (6872900 × 0,74627 +6872900 × 0,55692) -8962830 =- 6135 руб.

Величина внутрішньої норми прибутку розраховується за формулою лінійної інтерполяції:

Е ВН (IRR) =

Знаючи вартість капіталу, який залучається з різних джерел, можна визначити середньозважену вартість капіталу підприємства (Weiqhted averake cost of capital - WACC) і порівнявши її з внутрішньою нормою прибутку, зробити висновок про доцільність прийняття інвестиційного проекту.

Середньозважена вартість капіталу розраховується за формулою:

WACC = W 1 К 1 + W 2 До 2 + ... W n До n

де, W - частка джерела фінансування,%

К - вартість джерела фінансування,%

ФГУП «Племінний завод« Світанок »має можливість профінансувати інвестиційний проект на 22% за рахунок власних і 78% за рахунок позикових коштів. Середньозважена вартість капіталу складе:

WACC = 14 × 0, 78 + 10 × 0,22 = 13,12%

Таким чином, розрахунок середньозваженої вартості капіталу свідчить про високу прибутковості проекту (13,12% <33,9%), тобто інвестиційний проект є ефективним і прийнятним для здійснення.

Висновки

У ФГУП ПЗ «Світанок» виділяються дві головні галузі скотарства - молочне і м'ясне, які в сумі складають 80,7%. Тому підприємство є спеціалізованим, його напрям - скотарське, спеціалізація - молочно-м'ясна.

В організації забезпеченість основними матеріально-технічними ресурсами вище, ніж у середньому по Смоленській області. Проте, порівняно з нормативами, наявної кількості ресурсів недостатньо.

Показники відтворення основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення з розглянутої організації характеризуються високим ступенем їх зношеності - в 2007 році показник склав 57,1%, що вище в 1,2 рази, ніж у середньому по Смоленській області у 2006 році (48%).

Показники забезпеченості підприємства основними виробничими фондами зростають в динаміці. Зростання фондоозброєності пояснюється не стільки збільшенням вартості виробничих основних засобів, скільки зниженням чисельності працівників, зайнятих в сільськогосподарському виробництві. Показники фондовіддачі і фондомісткості протягом двох останніх років незначно змінилися по підприємству.

Не дивлячись на високий ступінь зносу, ПЗ «Світанок» забезпечений основними засобами для своєчасного виконання всього обсягу робіт, передбаченого технологією в рослинництві та тваринництві, економічна ефективність їх використання зростає в динаміці.

Результати виробничої діяльності організації свідчать про досить ефективну роботу підприємстві. Урожайність сільськогосподарських культур, продуктивність тварин перебувають на гарному рівні і перевищують середньообласний показник.

У цілому підприємство веде прибуткову діяльність, рівень рентабельності за останній рік дослідження склав -13,4%.

Незважаючи на хороші показники, є у підприємства і невирішені проблеми. Устаткування, що застосовується на фермах великої рогатої худоби, морально і фізично застаріло і перебуває у вкрай зношеному стані. В останні роки експлуатації значно збільшилася кількість поточних ремонтів, що негативно впливало на продуктивність і викликало постійні перевантаження в роботі обладнання та обслуговуючого персоналу. У зв'язку з цим виникла гостра необхідність у модернізації ферм великої рогатої худоби.

Головним недоліком матеріально-технічної бази господарства є відсутність більш продуктивних доїльних установок з молокопроводами. Наявність молокопровода дозволить підвищити продуктивність праці операторів машинного доїння, усунувши такі операції, як переливання молока з відер у фляги і наступне транспортування їх на візках у молочне відділення. Ще одним великим недоліком матеріально-технічної бази підприємства, на яке слід звернути першочергову увагу, є відсутність холодильних машин, ємностей - танків для зберігання молока, що негативно позначається на якості виробленої продукції.

Запропонований інвестиційний проект не передбачає повну реконструкцію корівників ПЗ «Світанок», застосування більш продуктивного і нового додаткового обладнання.

Розробка техніко-економічного обгрунтування і розрахунок на цій основі показників економічної ефективності свідчить про те, що інвестування по даному напрямку доцільно. Дисконтований термін окупності складе 1,6 року. Внутрішня норма прибутку перевищує середньозважену вартість капіталу і рентабельність власного капіталу.

Список використаної літератури

1. Федеральний Закон «Про інвестиційну діяльність в Російській Федерації, здійснюваної у вигляді капітальних вкладень» від 25.02.99 № 39-ФЗ в ред. від 02.01.2000г. № 22-ФЗ.

2. Федеральний закон «Про іноземні інвестиції в Російській Федерації» від 12.07. 1999р. № 160-ФЗ.

3. Федеральний закон «Про розвиток сільського господарства» від 29.12.2006р. № 264-ФЗ.

4. Постанова Уряду Російської Федерації «Про Державну програму розвиток сільського господарства і ринків сільськогосподарської продукції, сировини і продовольства на 2008-2012 роки» від 14.07.2007г. № 446.

5. Довгострокова обласна цільова програма «Розвиток сільського господарства і ринків сільськогосподарської продукції, сировини і продовольства у Смоленській області» на 2008-2012 роки. 26. 12. 2007р. № 149-з.

6. Податковий кодекс Російської Федерації (частини перша і друга): Станом на 15 жовтня 2007 р, включаючи зміни, які набирають чинності з 1 січня 2008 року. - К.: Сиб. унів. вид-во, 2007. - 752 с.

7. Белянчіков М.М., Смирнов А.І. Механізація тваринництва та кормоприготування. - 3-е изд., Перераб. і доп. - М.: Агопроміздат, 1990. - 432 с.

8. Блінов А.О. Фактори інвестиційної привабливості територіальних ринків сільськогосподарської продукції / / Економіка сільськогосподарських і переробних підприємств. - 2007. - № 8. - С. 71-72.

9. Бочаров В.В. Інвестиційний менеджмент. - СПб: Питер, 2002. - 160 с.

10. Виноградов В.В. Економічна ефективність в сільському господарстві. Перевидання. Навчальний посібник / Нижегородська державна сільськогосподарська академія. Нижній Новгород, 2005. - 207с.

11. Водяників В.Т., Судник Д.Ю. Економічна оцінка інвестицій в агропромисловому комплексі: Навчальний посібник. - М.: ЮРКНІГА, 2004. 200 с.

12. Евдовіцкій, Д.А. Практикум з інвестиційного аналізу: Учеб. посібник / Д.А. Евдовіцкій, Л.С. Коробейникова, Є.Ф. Сисоєва. Під ред. Д.А. Евдовіцкого. М.: Фінанси і статистика, 2001. - 240 с.: Іл.

13. Євсеєнко О.С. Інвестиції в питаннях і відповідях: навч. посібник. - М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2004. - 256 с.

14. Зимін Н.Є. Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності підприємства: Підручник / Н. Є. Зімін, В. М. Солопова. - М.: Колос, 2004. - 384 с.

15. Ігоніна Л.Л. Інвестиції: Учеб. посібник / За ред. д-ра екон. наук, проф. В. А. Слепова. - М.: Юристь, 2002. - 480 с.

16. Ідрисов А.Б. Планування і аналіз ефективності інвестицій. - М.: PRO - invest Consulting, 1995. - 244 с.

17. Інвестиції: Системний аналіз і управління / За ред. проф. К. В. Балдіні. - 2-е вид. - М.: Видавництво - торгова корпорація «Дашков і К 0», 2007. - 288 с.

18. Інвестиції: Учеб. / О.Ю. Андріанов, С.В. Валдайцев, П. В. Воробйов [та ін]; відп. ред. В. В. Ковальов, В. В. Іванов, В. А. Ляпін. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2007. 584 с.

19. Інвестиційна діяльність: Навчальний посібник / Н. В. Кисельова, Т. В. Боровікова, Г. В. Захарова та ін; Під ред. Г. П. Подшіваленко і Н. В. Кисельової. - М.: КНОРУС, 2005. - 432 с.

20. Карташов Л. П. та ін Механізація, електрифікація та автоматизація тваринництва / Л. П. Карташов, А. І. Чугунов, О. А. Аверкієв. - 3-е изд., Перераб. і доп. - М.: Колос, 1997. - 368 с.

21. Кірсанов В.В. Механізація і автоматизація тваринництва: Підручник для студ. установ середовищ. проф. освіти / В.В. Кірсанов, Ю.А. Симар, Р.Ф. Філонов. - М.: Видавничий центр «Академія», 2004. - 400 с.

22. Коноплицький В., Філіна А. Це - бізнес. Тлумачний словник економічних термінів. - Київ: Альтерпресс, 1996. - 396с.

23. Крилов Е.І., Власова В.М., Журавкова І.В. Аналіз ефективності інвестиційної та інноваційної діяльності підприємства: Учеб. Посібник. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Фінанси і статистика, 2006. - 608 с.

24. Мельников С.В. Технологічне обладнання тваринницьких ферм і комплексів. - 2-е вид., Перераб. і доп. Л.: Агопроміздат. Ленінгр. відділення, 1985. - 640 с.

25. Механізація і технологія виробництва продукції тваринництва / В.Г. Коба, Н. В. Брагінець, Д.М. Мурусідзе, В.Ф. Некрашевич. - М.: Колос, 2000. - 528 с.

26. Павлова А.В. Економічна оцінка інвестицій (методичні вказівки та завдання). Друкується за рішенням редакційно-видавничої ради ФГТУ ВПО «Смоленський сільськогосподарський інститут» (протокол від 04. 07. 2005. № 57).

27. Савицька Г.В. Аналіз виробничо-фінансової діяльності сільськогосподарських підприємств: Підручник. - 2-е вид., Доп. і перераб. / Г. В. Савицька. - М.: ИНФРА - М, 2005. 368 с.

28. Фінансування та інвестиції на підприємствах АПК: навч. посібник. / З. Бадевітц, Е.А. Безверха, Д.С. Алексанов та ін-Омськ: Вид - во ОіГАУ, 2000. - 340 с.

29. Фінансово - кредитний словник / під ред. Гарбузова. М.: Фінанси і статистика, 1984. - 189 с.

30. Фінансовий менеджмент: теорія і практика: Підручник / Під. ред. Є.С. Стоянової. - 5 е вид., Перераб. і доп. - М.: Изд-во «Перспектива», 2001. - 656с.

31. Хачатуров Т.С. Ефективність капітальних вкладень. - М.: 1979 .- 336с.

32. Шеремет В.В. Управління інвестиціями. М.: Проект Менеджмент Консалтинг, 1999. - 413 с.

33. Шумилін С.І. Інвестиційне проектування. - М.: Финстатинформ, 2006. 134 с.

Додаток

Технічні характеристики доїльних установок

Показники

Значення показників


АД-100Б

УДС-3Б

Обслуговуване поголів'я, гол

100

200

Число верстатів

9

8

Кількість операторів, чол

4

4

Пропускна здатність, кор / год

60

50

Тип доїльного апарату

«Волга», АДУ-1

«Волга», АДУ-1

Вакуум в системі, кПа

50 ± 1

-

Встановлена ​​потужність, кВт

3

-

Маса установки, кг

720

-

Технічна характеристика доїльного апарату «Волга».

Показники

Значення показників

Розрідження, кПа

53

Число тактів

3

Співвідношення тактів,% від загальної тривалості циклу:


смоктання

60

стиск

10

відпочинок

30

Число пульсацій у хвилину

60 ... 80

Маса доїльного апарата, кг

7,76

Технічні характеристики обладнання для водопостачання тварин у таборах і на пасовищах.

Показники

Значення показників


Водораздатчік ВУ-3

Водопровідна установка ВУК-3

Місткість цистерни, м 3

3,0

3,0

Швидкість руху з вантажем, км / год

15

15

Кількість корит, шт.

-

12

Обслуговуване поголів'я

-

110

Габаритні розміри, мм



довжина

2820

4150

ширина

1925

3000

висота

2000

2000

Маса, кг

90

1080

Технічні характеристики ланцюговий-скребкових транспортерів.

Показники

Значення показників


ТСН-2, 0 Б

ТСН-160

Продуктивність, т / год

4,5

4,5-5,7

Крок ланцюга, мм

115

80

Довжина ланцюга, м

170/13, 7

160/13, 04

Швидкість руху ланцюга, м / с

0,19 / 0,72

0,18 / 0,72

Крок скребків, мм

920/460

1120/460

Розміри, мм



скребка

290 × 50

285 × 55

гнойового каналу

320 × 125

320 × 120

Потужність електродвигуна, кВт

4 / 1, 5

4 / 1, 5

Маса транспортера, кг

2730

1410/555

Обслуговуючий персонал, чол

1

1

Примітки: 1. У чисельнику наведені значення, характерні для горизонтального транспортера, у знаменнику - для похилого.

2. Значення маси транспортера ТСН-2, 0Б відповідає сумарній масі.

Технічна характеристика стаціонарного кормораздатчика РК-50

Показники

Значення показників

Подача, т / год

3-30

Кількість обслуговуваного худоби, гол

200

Встановлена ​​потужність електродвигуна, кВт

9,0

Швидкість руху стрічки, м / с

0,24

Час видачі корму групі тварин, хв

8,7

Маса, кг

6200

Технічна характеристика лічильника УЗМ-1А

Показники

Значення показників

Похибка відліку,%

± 3

Межа виміру, кг

0-15

Пропускна здатність, при якій зберігається точність показань у заданих межах, л / хв

до 7

Ціна розподілу шкали, кг

0,1

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Сільське, лісове господарство та землекористування | Диплом
629.9кб. | скачати

Схожі роботи:
Економічна ефективність галузі м`ясного скотарства в господарстві ТНВ Дружба
Економічна ефективність інвестицій у виробництво діелектричних рукавичок
Організація молочного скотарства в господарстві
Розвиток молочного скотарства в ТОВ Правда
Прогноз розвитку галузі молочного скотарства
Аналіз стану молочного скотарства та перспективи його розвитку
Аналіз собівартості продукції молочного скотарства в ТОВ Вікторія
Сучасний стан та шляхи удосконалення обліку витрат і виходу продукції молочного скотарства
Ефективність інвестицій на підприємстві Балтрезерв
© Усі права захищені
написати до нас