МІНІСТЕРСТВО СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ
МІНІСТЕРСТВО СІЛЬСЬКОМУ ГОСПОДАРСТВІ
Федерального державного освітнього закладу вищої професійної освіти «Азово-Чорноморському ДЕРЖАВНА агроінженерний АКАДЕМІЯ»
Факультет: Економічний
Кафедра: Менеджменту
Реферат
на тему: «Підвищення конкурентоспроможності сільськогосподарської продукції».
Виконав:
Перевірив:
Зерноград 2008
МІНІСТЕРСТВО СІЛЬСЬКОМУ ГОСПОДАРСТВІ
Федерального державного освітнього закладу вищої професійної освіти «Азово-Чорноморському ДЕРЖАВНА агроінженерний АКАДЕМІЯ»
Факультет: Економічний
Кафедра: Менеджменту
Реферат
на тему: «Підвищення конкурентоспроможності сільськогосподарської продукції».
Виконав:
Перевірив:
Зерноград 2008
Зміст.
Введення
1. Поняття конкурентоспроможності. Фактори, що впливають на конкурентоспроможність підприємств.
2. Конкуренція в сільськогосподарському виробництві.
3. Заходи підвищення конкурентоспроможності.
4. Висновок
Список літератури
Введення
1. Поняття конкурентоспроможності. Фактори, що впливають на конкурентоспроможність підприємств.
2. Конкуренція в сільськогосподарському виробництві.
3. Заходи підвищення конкурентоспроможності.
4. Висновок
Список літератури
Введення.
В даний час термін «конкурентоспроможність» став одним з найбільш вживаних в науковій літературі. Політики, економісти, представники бізнесу, журналісти також широко його використовують, коли мова йде про необхідність інтеграції економіки країни в систему сучасного світового господарства.
За кордоном проблематика конкурентоспроможності посідає одне з центральних місць в економічному аналізі різних видів господарської діяльності різних суб'єктів. Перш за все це пов'язано з об'єктивним зростанням міжнародної і внутрішньої конкуренції протягом кількох останніх десятиліть.
Фундаментальні зміни структури світового ринку, пов'язані з переходом групи країн від планової до ринкової економіки, призвели до драматичних наслідків в першу чергу для країн колишнього Радянського Союзу. Відсутність послідовних кроків з реформування внутрішнього ринку призвело до згортання національного виробництва і скорочення експорту і як наслідок втрати сфер впливу цих країн на міжнародних ринках.
В даний час в умовах лібералізації торгівлі, все більш відчутною для Росії (у зв'язку з інтенсифікацією переговорного процесу про приєднання країни до СОТ), стримування «небажаною» імпортної експансії буде обмежено прийнятими міжнародними правилами. Тому тема конкурентоспроможності вітчизняної продукції набуває особливої актуальності.
В даний час термін «конкурентоспроможність» став одним з найбільш вживаних в науковій літературі. Політики, економісти, представники бізнесу, журналісти також широко його використовують, коли мова йде про необхідність інтеграції економіки країни в систему сучасного світового господарства.
За кордоном проблематика конкурентоспроможності посідає одне з центральних місць в економічному аналізі різних видів господарської діяльності різних суб'єктів. Перш за все це пов'язано з об'єктивним зростанням міжнародної і внутрішньої конкуренції протягом кількох останніх десятиліть.
Фундаментальні зміни структури світового ринку, пов'язані з переходом групи країн від планової до ринкової економіки, призвели до драматичних наслідків в першу чергу для країн колишнього Радянського Союзу. Відсутність послідовних кроків з реформування внутрішнього ринку призвело до згортання національного виробництва і скорочення експорту і як наслідок втрати сфер впливу цих країн на міжнародних ринках.
В даний час в умовах лібералізації торгівлі, все більш відчутною для Росії (у зв'язку з інтенсифікацією переговорного процесу про приєднання країни до СОТ), стримування «небажаною» імпортної експансії буде обмежено прийнятими міжнародними правилами. Тому тема конкурентоспроможності вітчизняної продукції набуває особливої актуальності.
1.Поняття конкурентоспроможності. Фактори, що впливають на конкурентоспроможність підприємств.
В умовах ринкової економіки виживання будь-якого підприємства, його стійке положення на ринку товарів визначається рівнем його конкурентоспроможності, тобто здатності виробляти і збувати товари, які за ціновими та нецінових характеристиках більш привабливі для споживачів, ніж товари їх конкурентів. Вона характеризує можливості і динаміку пристосування фірми до умов ринкової конкуренції.
Важливий аспект конкурентоспроможності - наявність конкурентних переваг, тобто унікальних матеріальних і нематеріальних активів, якими володіє підприємство, які стратегічно важливі для бізнесу і дозволяють перемагати в конкурентній боротьбі. Щоб підприємство стало лідером на ринку, йому необхідно випереджати конкурентів у нововведення в системі виробництва і збуту, у встановленні нових цін, зниженні витрат. Тому конкурентоспроможність не є постійною ознакою; перевагу над суперником може втрачатися з часом як за рахунок факторів зовнішнього середовища, так і за рахунок внутрішніх чинників. Зовнішніми факторами конкурентоспроможності є:
1. Фінансово-кредитна, інвестиційна та податкова політика держави;
2. Ступінь конкурентоспроможності ринку;
3. Величина платоспроможного попиту;
4. Інфраструктура ринку;
5. Протекціоністська політика по відношенню до вітчизняних виробників;
6. Стандартизація і сертифікація продукції;
7. Рівень інформованості про ринкову кон'юнктуру;
8. Природно-кліматичні умови.
Внутрішні чинники конкурентоспроможності:
1. Конкурентоспроможність продукції;
2. Фінансовий стан підприємства;
3. Маркетингова діяльність;
4. Організація і управління виробництвом;
5. Інноваційна діяльність і технології;
6. Розмір підприємства.
Конкурентоспроможна продукція-це продукція, що володіє більш високими властивостями в порівнянні з аналогами і користується в результаті підвищеним попитом. Конкурентоспроможність продукції - поняття відносне, чітко прив'язане до певного ринку і часу збуту, що особливо характерно для с.-г. товарів). Конкурентоспроможність продукції визначається її показниками якості, ціною, упаковкою, товарним знаком, рекламою і т.д. Важливим чинником конкурентоспроможності товару, також як і фірми в цілому, є її маркетингова діяльність. Вона передбачає рішення не тільки щодо пасивної задачі - ретельного вивчення вимог покупців і адаптації до них продукції, що випускається, Ної активної задачі по формуванню і стимулюванню попиту на товари фірми з метою підвищення їх конкурентоспроможності та збільшення продажів. Саме цій меті в першу чергу покликана служити реклама.
У законі РФ «Про рекламу» вона трактується як «поширювана в будь-якій формі;, за допомогою будь-яких засобів інформація про фізичну чи юридичну особу, товари, ідеї і починання, що призначена для безпосереднього кола осіб і покликана формувати і підтримувати інтерес до цих фізичним або юридичним особам, товарам, ідеям та починанням і сприяти реалізації товарів, ідей і починань ».
Конкурентоспроможність продукції також визначається ціною товару. Політика цін залежить від завдань, які вона покликана вирішувати: забезпечення виживання підприємства, максимізація прибутку і т.д.
2. Конкуренція в сільськогосподарському виробництві.
Конкуренція в сільському господарстві формується одночасно по двох напрямах: між господарствами з різними формами власності і господарювання та між усіма товаровиробниками за найбільш вигідні економічні умови діяльності та фінансові результати. Конкуренція між господарствами з різними формами власності поки виявляється незначно. Частка селянських господарств у виробництві зерна в 2002 р. Була рівна всього лішь7, 5%, цукрових буряків-3, 9%, продукції тваринництва-0 ,2-0, 5%. Сьогодні найбільш істотну конкуренцію колективним сільськогосподарським підприємствам складають особисті підсобні господарства населення, які в 2002 р. виробили 99,8% картоплі, 96,1% овочів, 50% молока і 54% м'яса. Збільшення земельних наділів і зростання поголів'я худоби сприяє перетворенню їх у товарні господарства, але поки в конкурентній боротьбі за ринки збуту їх місце не значно. Підвищенню конкурентоспроможності сільськогосподарського виробництва регіону будуть сприяти інтеграція сільськогосподарських і переробних підприємств, створення інфраструктури ринку продукції (сховища, холодильні господарства, транспортне обслуговування); вдосконалення регіональної структури виробництва (у тому числі визначення оптимальних зон і концентрації виробництва цукрового буряка, соняшнику, м'яса, молока для задоволення потреб області); державна підтримка розвитку соціальної сфери на селі.
Особливий вплив на формування конкуренції в сільському господарстві надає взаємини між господарствами-виробниками сільськогосподарської продукції і підприємствами переробки. Конкуренція між ними виявляється на ринку збуту продукції, у встановленні ціни на продукцію сільського господарства, яка для переробного підприємства є сировиною. Судити про це можна по величині частки закупівельної ціни у роздрібній ціні продукту. По всіх видах сільськогосподарської продукції, крім м'яса, частка ціни продажів у роздрібній ціні не перевищує 40%. Частка ціни зерна пшениці в ціні борошна становила в 2000-2001 г.35%, а в 2002 р. - 19,4%. Частка ціни зерна в роздрібній ціні хліба з пшеничного борошна в 2002 р. знизився до 9%. Частка ціни сільськогосподарських підприємств у роздрібних цінах на м'ясо становила 25-33%, що зумовило збитковість його виробництва. Частка закупівельної ціни молока у роздрібній ціні в 2002 р. становила 33%. Звичайно такий рівень цін на сільськогосподарську продукцію не дозволяє сільськогосподарським підприємствам окупати витрати на її виробництво, і вони змушені його скорочувати, особливо виробництво продукції тваринництва.
Такі умови не сприяють підвищенню конкурентоспроможності сільськогосподарських підприємств, так як вони негативно позначаються на розвитку виробництва.
3. Заходи підвищення конкурентоспроможності.
Ситуація, що склалася в даний час в агропромисловому виробництві, вимагає вироблення чітких заходів, спрямованих на підвищення його конкурентоспроможності, включаючи демонополізацію промислових переробних підприємств. Серед цих заходів особливу актуальність набувають задачі, пов'язані зі створенням і функціонуванням багатоукладної економіки, орієнтованої на ринок колективних і приватних виробників з розвиненою мережею кооперації та агросервісу. Відносно цінового регулювання та державної фінансової підтримки аграрного сектора виробництва основним принципом повинен бути аграрний протекціонізм, який би еквівалентність товарного обміну між сільським господарством та промисловістю, конкурентоспроможність національних виробників на світовому ринку і соціальний захист працівників сільського господарства. В даний час такого еквівалентного обміну немає, ціни на продукцію сільського господарства низькі і темпи їх зростання значно відстають від темпів зростання цін на промислову продукцію і послуги. Значно нижче світових і середні ціни реалізації сільгосппродукції. Так, ціна реалізації зерна становить не більше 35% від світового рівня, ціни реалізації худоби не досягають і 40% від світових цін. Звичайно рівень собівартості продукції тваринництва не дозволяє вітчизняним підприємствам кон курувати на світовому ринку, але виробництво зерна цілком може конкурувати. При здійсненні цінової політики в АПК найближчим часом необхідно забезпечити державну підтримку сільгоспвиробництва, зберегти і збільшити дотації. Але разом з тим вимагають серйозного реформування форми і методи контролю за цінами. Нам видається, що система цін в АПК повинна складатися з різних їх видів:
• Вільні ціни, які складаються під впливом попиту та пропозиції на ринках;
• Гарантовані ціни, які підтримують держава з
допомогою встановлення прийнятного рівня цін або дотацій;
• Заставні ціни, за якими здійснюються заставні операції і
оплачується продукція по заставі.
Гарантовані і заставні ціни повинні бути відомі заздалегідь і контролюватися в залежності від зростання цін на матеріально-технічні ресурси і послуги для села.
Ціни повинні впливати на формування регіональної структури сільгоспвиробництва, сприяти формуванню міжрегіонального обміну продукцією. Державне регулювання аграрних ринків і ринкових цін може здійснюватися у формах державних закупівель сільгосппродукції і продуктів харчування або державних заставних операцій відповідно до федеральних і регіональних програм. Воно може встановити фіксовані мінімальні гарантовані ціни, заставні ставки та цільові ціни для державних закупівель, заставних операцій та розпродажі продукції. Держава здатна підтримувати ринкові ціни методами товарних інтервенцій (закупівель і розпродажів) на вільних товарних ринках, регулювати імпорт і експорт сільськогосподарської продукції та продовольства. Для збалансованості цін в АПК слід передбачати удосконалення економічного механізму взаємовідносин безпосередніх сільськогосподарських товаровиробників з заготівельниками, переробними підприємствами торгівлею шляхом переходу від неефективних форм контролю за рівнем рентабельності у переробній промисловості до запровадження та підтримання паритетних коефіцієнтів співвідношення цін на сировину та кінцеву продукцію в переробних галузях.
Для митного захисту внутрішніх регульованих вільних цін на с.-г. продукцію потрібно створити систему цінового регулювання зовнішньоекономічної діяльності. Вона повинна включати стягнення мит та компенсаційних зборів, встановлення порогових цін і захисних обмінних курсів при перетині кордонів країни. Підтримка сільськогосподарських товаровиробників може здійснюватися у формі надання субсидій, пільгового кредитування, податкового й інвестиційного стимулювання. Фінансову підтримку агропромислового комплексу слід здійснювати за такими напрямами:
• Шляхом компенсації частини витрат на паливно-мастильні матеріали, електроенергію, добрива при виробництві окремих видів с.-г. продукції;
• Створення спеціальних державних фондів фінансової підтримки сільського господарства, що володіють джерелами формування і цільовим характером використання;
• Виділення дотації за підтримки племінної справи у тваринництві та птахівництві, ведення елітного насінництва, виробництва гібридного насіння кукурудзи, соняшнику та цукрових буряків;
• Субсидування за рахунок коштів республіканського бюджету частини кредитів, які використовуються товаровиробниками на придбання високопродуктивних машин і обладнання, введення ефективних технологій;
• Надання фінансової допомоги в становленні і розвитку селянських господарств.
Кредитна політика держави в агропромисловому комплексі повинна бути спрямована на забезпечення його пріоритету в економічній структурі всього народного господарства та спрямована на стимулювання виробництва. Пільгові кредити при цьому слід надавати під спеціальні інвестиційні програми за умови їх виконання, а також з метою підтримки нових підприємницьких форм господарства. При цьому слід жорстко контролювати діяльність посередницьких структур. Важливо забезпечити виділення кредитних ресурсів, доступних селянам, для покриття сезонного браку власних коштів, а також для здійснення інвестицій в об'єкти загальнодержавного значення. Цей підхід міг би включити наступні напрямки:
1. відкриття спеціальної кредитної лінії з оформленням заставних операцій під майбутній урожай;
2. надання інвестиційних кредитів на будівництво виробничих об'єктів сільського господарства харчової і переробної промисловості;
3. впровадження іпотечних операцій і земельної застави з метою залучення в сільськогосподарське виробництво додаткового капіталу.
Розміри кредитів, процентні ставки, терміни погашення, міри відповідальності за використання кредиту та його повернення повинні визначатися на договірній основі між виробниками і банками. Пропонується також поряд із зміцненням діючої банківської структури з обслуговування агропромислового комплексу сформувати систему с.-г. кооперативних банків, у тому числі з державною підтримкою, включаючи створення установ дрібного кредиту.
Як один із шляхів подолання наслідків монополізму у переробному секторі АПК можна розглядати інтеграцію господарств-виробників продукції та підприємств з її переробки. Вона дозволяє встановлювати прийнятні ціни між промисловістю та сільським господарством, спільно розвивати виробництво, знижувати витрати, направляти більше коштів на модернізацію сільського господарства, підвищувати продуктивність праці. Про це свідчить агропромислових корпорацій Бєлгородської, Курської та інших галузей Центрально-Чорноземного району. Яскравим прикладом такої асоціації є агропромислова корпорація «Стойленська Нива» в Білгородській області. На даний момент у «Стойленська Ниву» входять 30 сільгосппідприємств, загальна площа земель яких складає 200 тис.га.
Потужності корпорації представлені заготівельними і борошномельними підприємствами, елеваторами, хлібозаводами, підприємствами м'ясної і молочної переробки. З серпня 2002р. Вона здійснює поставки зерна у 11 країн світу, в тому числі в СА, Алжир, Іспанію, на Кіпр, до Німеччини і Данії, і входить до числа 20 найбільших компаній-експортерів російського зерна.
Агропромислова корпорація «Стойленська Нива» - одна з небагатьох російських організацій, які прагнуть впровадити в агропромисловий комплекс найсучасніші технології для того, щоб виробляти високоякісну, екологічно чисту, конкурентоспроможну продукцію. Політика «Стойленська Ниви» спрямована на збалансований розвиток виробництва сільгосппродукції і переробних потужностей, тому 2 / 3 вкладених коштів спрямовується на виробництво, 1 / 3-на переробку сільськогосподарської продукції. Динамічне зростання виробництва і високий потенціал корпорації виступають міцною основою для заняття лідируючих позицій серед сільгоспвиробників Росії. Оскільки агропромислове виробництво включає в себе різні підкомплекси (зерновий, буряковий та ін), які тісно пов'язані з підприємствами переробної промисловості, то створення спеціалізованих агропромислових об'єднань з виробництва та переробки с.-г. продукції з контрольним пакетом акцій буде сприяти демонополізації переробної промисловості та підвищення конкурентоспроможності підприємств. В єдиному підкомплексі завод буде зацікавлений, щоб кожне с.-г. підприємство виробляло більше продукції, а господарства будуть зацікавлені у збільшенні виходу готової продукції, зниженні втрат і зростання прибутку на переробному підприємстві.
Умовою формування конкуренції в АПК є розвиток інфраструктури - виробничої, соціальної та ринкової. Виробнича інфраструктура повинна забезпечити збереження і нарощування виробництва с.-г. продукції. Для цього потрібно поліпшити забезпеченість підприємств і фермерських господарств технікою, виробничими приміщеннями, енергетичними потужностями, газом, дорогами.
Розвиток інфраструктури в агропромисловому комплексі має здійснюватися за рахунок розширення фірмової торгівлі. Необхідно формувати регіональні продовольчі оптові ринки по основній сільськогосподарської продукції та продуктів її переробки. Для цього потрібні товарні біржі сільськогосподарської сировини, забезпечення сільгоспвиробників безперешкодним входом на ринок, із будівлю альтернативних ринкових каналів реалізації продукції. Для розвитку ринкової інфраструктури потрібна підготовка кадрів, що володіють практикою маркетингу, створення автоматизованих інформаційних систем. Здійсненні запропонованих заходів може забезпечити більш високу конкурентоспроможність сільськогосподарського виробництва регіону, що в кінцевому підсумку буде сприяти підвищенню його ефективності та стійкості.
В умовах ринкової економіки виживання будь-якого підприємства, його стійке положення на ринку товарів визначається рівнем його конкурентоспроможності, тобто здатності виробляти і збувати товари, які за ціновими та нецінових характеристиках більш привабливі для споживачів, ніж товари їх конкурентів. Вона характеризує можливості і динаміку пристосування фірми до умов ринкової конкуренції.
Важливий аспект конкурентоспроможності - наявність конкурентних переваг, тобто унікальних матеріальних і нематеріальних активів, якими володіє підприємство, які стратегічно важливі для бізнесу і дозволяють перемагати в конкурентній боротьбі. Щоб підприємство стало лідером на ринку, йому необхідно випереджати конкурентів у нововведення в системі виробництва і збуту, у встановленні нових цін, зниженні витрат. Тому конкурентоспроможність не є постійною ознакою; перевагу над суперником може втрачатися з часом як за рахунок факторів зовнішнього середовища, так і за рахунок внутрішніх чинників. Зовнішніми факторами конкурентоспроможності є:
1. Фінансово-кредитна, інвестиційна та податкова політика держави;
2. Ступінь конкурентоспроможності ринку;
3. Величина платоспроможного попиту;
4. Інфраструктура ринку;
5. Протекціоністська політика по відношенню до вітчизняних виробників;
6. Стандартизація і сертифікація продукції;
7. Рівень інформованості про ринкову кон'юнктуру;
8. Природно-кліматичні умови.
Внутрішні чинники конкурентоспроможності:
1. Конкурентоспроможність продукції;
2. Фінансовий стан підприємства;
3. Маркетингова діяльність;
4. Організація і управління виробництвом;
5. Інноваційна діяльність і технології;
6. Розмір підприємства.
Конкурентоспроможна продукція-це продукція, що володіє більш високими властивостями в порівнянні з аналогами і користується в результаті підвищеним попитом. Конкурентоспроможність продукції - поняття відносне, чітко прив'язане до певного ринку і часу збуту, що особливо характерно для с.-г. товарів). Конкурентоспроможність продукції визначається її показниками якості, ціною, упаковкою, товарним знаком, рекламою і т.д. Важливим чинником конкурентоспроможності товару, також як і фірми в цілому, є її маркетингова діяльність. Вона передбачає рішення не тільки щодо пасивної задачі - ретельного вивчення вимог покупців і адаптації до них продукції, що випускається, Ної активної задачі по формуванню і стимулюванню попиту на товари фірми з метою підвищення їх конкурентоспроможності та збільшення продажів. Саме цій меті в першу чергу покликана служити реклама.
У законі РФ «Про рекламу» вона трактується як «поширювана в будь-якій формі;, за допомогою будь-яких засобів інформація про фізичну чи юридичну особу, товари, ідеї і починання, що призначена для безпосереднього кола осіб і покликана формувати і підтримувати інтерес до цих фізичним або юридичним особам, товарам, ідеям та починанням і сприяти реалізації товарів, ідей і починань ».
Конкурентоспроможність продукції також визначається ціною товару. Політика цін залежить від завдань, які вона покликана вирішувати: забезпечення виживання підприємства, максимізація прибутку і т.д.
2. Конкуренція в сільськогосподарському виробництві.
Конкуренція в сільському господарстві формується одночасно по двох напрямах: між господарствами з різними формами власності і господарювання та між усіма товаровиробниками за найбільш вигідні економічні умови діяльності та фінансові результати. Конкуренція між господарствами з різними формами власності поки виявляється незначно. Частка селянських господарств у виробництві зерна в 2002 р. Була рівна всього лішь7, 5%, цукрових буряків-3, 9%, продукції тваринництва-0 ,2-0, 5%. Сьогодні найбільш істотну конкуренцію колективним сільськогосподарським підприємствам складають особисті підсобні господарства населення, які в 2002 р. виробили 99,8% картоплі, 96,1% овочів, 50% молока і 54% м'яса. Збільшення земельних наділів і зростання поголів'я худоби сприяє перетворенню їх у товарні господарства, але поки в конкурентній боротьбі за ринки збуту їх місце не значно. Підвищенню конкурентоспроможності сільськогосподарського виробництва регіону будуть сприяти інтеграція сільськогосподарських і переробних підприємств, створення інфраструктури ринку продукції (сховища, холодильні господарства, транспортне обслуговування); вдосконалення регіональної структури виробництва (у тому числі визначення оптимальних зон і концентрації виробництва цукрового буряка, соняшнику, м'яса, молока для задоволення потреб області); державна підтримка розвитку соціальної сфери на селі.
Особливий вплив на формування конкуренції в сільському господарстві надає взаємини між господарствами-виробниками сільськогосподарської продукції і підприємствами переробки. Конкуренція між ними виявляється на ринку збуту продукції, у встановленні ціни на продукцію сільського господарства, яка для переробного підприємства є сировиною. Судити про це можна по величині частки закупівельної ціни у роздрібній ціні продукту. По всіх видах сільськогосподарської продукції, крім м'яса, частка ціни продажів у роздрібній ціні не перевищує 40%. Частка ціни зерна пшениці в ціні борошна становила в 2000-2001 г.35%, а в 2002 р. - 19,4%. Частка ціни зерна в роздрібній ціні хліба з пшеничного борошна в 2002 р. знизився до 9%. Частка ціни сільськогосподарських підприємств у роздрібних цінах на м'ясо становила 25-33%, що зумовило збитковість його виробництва. Частка закупівельної ціни молока у роздрібній ціні в 2002 р. становила 33%. Звичайно такий рівень цін на сільськогосподарську продукцію не дозволяє сільськогосподарським підприємствам окупати витрати на її виробництво, і вони змушені його скорочувати, особливо виробництво продукції тваринництва.
Такі умови не сприяють підвищенню конкурентоспроможності сільськогосподарських підприємств, так як вони негативно позначаються на розвитку виробництва.
3. Заходи підвищення конкурентоспроможності.
Ситуація, що склалася в даний час в агропромисловому виробництві, вимагає вироблення чітких заходів, спрямованих на підвищення його конкурентоспроможності, включаючи демонополізацію промислових переробних підприємств. Серед цих заходів особливу актуальність набувають задачі, пов'язані зі створенням і функціонуванням багатоукладної економіки, орієнтованої на ринок колективних і приватних виробників з розвиненою мережею кооперації та агросервісу. Відносно цінового регулювання та державної фінансової підтримки аграрного сектора виробництва основним принципом повинен бути аграрний протекціонізм, який би еквівалентність товарного обміну між сільським господарством та промисловістю, конкурентоспроможність національних виробників на світовому ринку і соціальний захист працівників сільського господарства. В даний час такого еквівалентного обміну немає, ціни на продукцію сільського господарства низькі і темпи їх зростання значно відстають від темпів зростання цін на промислову продукцію і послуги. Значно нижче світових і середні ціни реалізації сільгосппродукції. Так, ціна реалізації зерна становить не більше 35% від світового рівня, ціни реалізації худоби не досягають і 40% від світових цін. Звичайно рівень собівартості продукції тваринництва не дозволяє вітчизняним підприємствам кон курувати на світовому ринку, але виробництво зерна цілком може конкурувати. При здійсненні цінової політики в АПК найближчим часом необхідно забезпечити державну підтримку сільгоспвиробництва, зберегти і збільшити дотації. Але разом з тим вимагають серйозного реформування форми і методи контролю за цінами. Нам видається, що система цін в АПК повинна складатися з різних їх видів:
• Вільні ціни, які складаються під впливом попиту та пропозиції на ринках;
• Гарантовані ціни, які підтримують держава з
допомогою встановлення прийнятного рівня цін або дотацій;
• Заставні ціни, за якими здійснюються заставні операції і
оплачується продукція по заставі.
Гарантовані і заставні ціни повинні бути відомі заздалегідь і контролюватися в залежності від зростання цін на матеріально-технічні ресурси і послуги для села.
Ціни повинні впливати на формування регіональної структури сільгоспвиробництва, сприяти формуванню міжрегіонального обміну продукцією. Державне регулювання аграрних ринків і ринкових цін може здійснюватися у формах державних закупівель сільгосппродукції і продуктів харчування або державних заставних операцій відповідно до федеральних і регіональних програм. Воно може встановити фіксовані мінімальні гарантовані ціни, заставні ставки та цільові ціни для державних закупівель, заставних операцій та розпродажі продукції. Держава здатна підтримувати ринкові ціни методами товарних інтервенцій (закупівель і розпродажів) на вільних товарних ринках, регулювати імпорт і експорт сільськогосподарської продукції та продовольства. Для збалансованості цін в АПК слід передбачати удосконалення економічного механізму взаємовідносин безпосередніх сільськогосподарських товаровиробників з заготівельниками, переробними підприємствами торгівлею шляхом переходу від неефективних форм контролю за рівнем рентабельності у переробній промисловості до запровадження та підтримання паритетних коефіцієнтів співвідношення цін на сировину та кінцеву продукцію в переробних галузях.
Для митного захисту внутрішніх регульованих вільних цін на с.-г. продукцію потрібно створити систему цінового регулювання зовнішньоекономічної діяльності. Вона повинна включати стягнення мит та компенсаційних зборів, встановлення порогових цін і захисних обмінних курсів при перетині кордонів країни. Підтримка сільськогосподарських товаровиробників може здійснюватися у формі надання субсидій, пільгового кредитування, податкового й інвестиційного стимулювання. Фінансову підтримку агропромислового комплексу слід здійснювати за такими напрямами:
• Шляхом компенсації частини витрат на паливно-мастильні матеріали, електроенергію, добрива при виробництві окремих видів с.-г. продукції;
• Створення спеціальних державних фондів фінансової підтримки сільського господарства, що володіють джерелами формування і цільовим характером використання;
• Виділення дотації за підтримки племінної справи у тваринництві та птахівництві, ведення елітного насінництва, виробництва гібридного насіння кукурудзи, соняшнику та цукрових буряків;
• Субсидування за рахунок коштів республіканського бюджету частини кредитів, які використовуються товаровиробниками на придбання високопродуктивних машин і обладнання, введення ефективних технологій;
• Надання фінансової допомоги в становленні і розвитку селянських господарств.
Кредитна політика держави в агропромисловому комплексі повинна бути спрямована на забезпечення його пріоритету в економічній структурі всього народного господарства та спрямована на стимулювання виробництва. Пільгові кредити при цьому слід надавати під спеціальні інвестиційні програми за умови їх виконання, а також з метою підтримки нових підприємницьких форм господарства. При цьому слід жорстко контролювати діяльність посередницьких структур. Важливо забезпечити виділення кредитних ресурсів, доступних селянам, для покриття сезонного браку власних коштів, а також для здійснення інвестицій в об'єкти загальнодержавного значення. Цей підхід міг би включити наступні напрямки:
1. відкриття спеціальної кредитної лінії з оформленням заставних операцій під майбутній урожай;
2. надання інвестиційних кредитів на будівництво виробничих об'єктів сільського господарства харчової і переробної промисловості;
3. впровадження іпотечних операцій і земельної застави з метою залучення в сільськогосподарське виробництво додаткового капіталу.
Розміри кредитів, процентні ставки, терміни погашення, міри відповідальності за використання кредиту та його повернення повинні визначатися на договірній основі між виробниками і банками. Пропонується також поряд із зміцненням діючої банківської структури з обслуговування агропромислового комплексу сформувати систему с.-г. кооперативних банків, у тому числі з державною підтримкою, включаючи створення установ дрібного кредиту.
Як один із шляхів подолання наслідків монополізму у переробному секторі АПК можна розглядати інтеграцію господарств-виробників продукції та підприємств з її переробки. Вона дозволяє встановлювати прийнятні ціни між промисловістю та сільським господарством, спільно розвивати виробництво, знижувати витрати, направляти більше коштів на модернізацію сільського господарства, підвищувати продуктивність праці. Про це свідчить агропромислових корпорацій Бєлгородської, Курської та інших галузей Центрально-Чорноземного району. Яскравим прикладом такої асоціації є агропромислова корпорація «Стойленська Нива» в Білгородській області. На даний момент у «Стойленська Ниву» входять 30 сільгосппідприємств, загальна площа земель яких складає 200 тис.га.
Потужності корпорації представлені заготівельними і борошномельними підприємствами, елеваторами, хлібозаводами, підприємствами м'ясної і молочної переробки. З серпня 2002р. Вона здійснює поставки зерна у 11 країн світу, в тому числі в СА, Алжир, Іспанію, на Кіпр, до Німеччини і Данії, і входить до числа 20 найбільших компаній-експортерів російського зерна.
Агропромислова корпорація «Стойленська Нива» - одна з небагатьох російських організацій, які прагнуть впровадити в агропромисловий комплекс найсучасніші технології для того, щоб виробляти високоякісну, екологічно чисту, конкурентоспроможну продукцію. Політика «Стойленська Ниви» спрямована на збалансований розвиток виробництва сільгосппродукції і переробних потужностей, тому 2 / 3 вкладених коштів спрямовується на виробництво, 1 / 3-на переробку сільськогосподарської продукції. Динамічне зростання виробництва і високий потенціал корпорації виступають міцною основою для заняття лідируючих позицій серед сільгоспвиробників Росії. Оскільки агропромислове виробництво включає в себе різні підкомплекси (зерновий, буряковий та ін), які тісно пов'язані з підприємствами переробної промисловості, то створення спеціалізованих агропромислових об'єднань з виробництва та переробки с.-г. продукції з контрольним пакетом акцій буде сприяти демонополізації переробної промисловості та підвищення конкурентоспроможності підприємств. В єдиному підкомплексі завод буде зацікавлений, щоб кожне с.-г. підприємство виробляло більше продукції, а господарства будуть зацікавлені у збільшенні виходу готової продукції, зниженні втрат і зростання прибутку на переробному підприємстві.
Умовою формування конкуренції в АПК є розвиток інфраструктури - виробничої, соціальної та ринкової. Виробнича інфраструктура повинна забезпечити збереження і нарощування виробництва с.-г. продукції. Для цього потрібно поліпшити забезпеченість підприємств і фермерських господарств технікою, виробничими приміщеннями, енергетичними потужностями, газом, дорогами.
Розвиток інфраструктури в агропромисловому комплексі має здійснюватися за рахунок розширення фірмової торгівлі. Необхідно формувати регіональні продовольчі оптові ринки по основній сільськогосподарської продукції та продуктів її переробки. Для цього потрібні товарні біржі сільськогосподарської сировини, забезпечення сільгоспвиробників безперешкодним входом на ринок, із будівлю альтернативних ринкових каналів реалізації продукції. Для розвитку ринкової інфраструктури потрібна підготовка кадрів, що володіють практикою маркетингу, створення автоматизованих інформаційних систем. Здійсненні запропонованих заходів може забезпечити більш високу конкурентоспроможність сільськогосподарського виробництва регіону, що в кінцевому підсумку буде сприяти підвищенню його ефективності та стійкості.
Висновок.
Проблеми підвищення конкурентоспроможності вітчизняної продукції є одними з найбільш складних і актуальних. Необхідно, щоб вони знаходили своє рішення на рівні російських регіонів, тому що саме тут відбувається безпосереднє втілення в життя намічених проектів. На короткому відрізку часу треба докласти зусиль як з боку виконавчої влади, так і бізнесу, щоб сільське господарство могло оновити застарілі сільськогосподарські машини, використовувати досягнення науково-технічного прогресу і переймати досвід інших країн. Поряд з підтримкою вітчизняних виробників конкурентної продукції, треба вдосконалювати ринкову інфраструктуру на товарному та споживчому ринках, усувати негативний вплив на конкуренцію з боку монополістів і різного роду посередників. Необхідно спростити доступ виробників сільгосппродукції на споживчий ринок.
Реалізація подібних заходів посилить позиції російських підприємств як на внутрішньому, так і на зовнішньому ринку, сприятиме нарощуванню їх потенціалу з виробництва конкурентоспроможної продукції та насичення товарного і споживчого ринків якісною вітчизняною продукцією.
Проблеми підвищення конкурентоспроможності вітчизняної продукції є одними з найбільш складних і актуальних. Необхідно, щоб вони знаходили своє рішення на рівні російських регіонів, тому що саме тут відбувається безпосереднє втілення в життя намічених проектів. На короткому відрізку часу треба докласти зусиль як з боку виконавчої влади, так і бізнесу, щоб сільське господарство могло оновити застарілі сільськогосподарські машини, використовувати досягнення науково-технічного прогресу і переймати досвід інших країн. Поряд з підтримкою вітчизняних виробників конкурентної продукції, треба вдосконалювати ринкову інфраструктуру на товарному та споживчому ринках, усувати негативний вплив на конкуренцію з боку монополістів і різного роду посередників. Необхідно спростити доступ виробників сільгосппродукції на споживчий ринок.
Реалізація подібних заходів посилить позиції російських підприємств як на внутрішньому, так і на зовнішньому ринку, сприятиме нарощуванню їх потенціалу з виробництва конкурентоспроможної продукції та насичення товарного і споживчого ринків якісною вітчизняною продукцією.
Список літератури.
1. АПК: економіка і управління "Підвищення конкурентоспроможності продукції харчової промисловості в Росії", - № 1,2007.
2. Міжнародний с / г журнал "Підвищення конкурентоспроможності сільськогосподарського виробництва", - № 1,2006.
3. Проблеми прогнозування "Оцінка конкурентоспроможності продукції в умовах сучасної торгівлі", - № 3,2006.
4. Економіка галузей АПК; Під ред. І.А.Мінакова.-М.: До олосС, 2004 .- 464 с.
5. Економіст "Малий і великий бізнес: тенденції становлення та
специфіка функціонування ", - № 4, 2001.
1. АПК: економіка і управління "Підвищення конкурентоспроможності продукції харчової промисловості в Росії", - № 1,2007.
2. Міжнародний с / г журнал "Підвищення конкурентоспроможності сільськогосподарського виробництва", - № 1,2006.
3. Проблеми прогнозування "Оцінка конкурентоспроможності продукції в умовах сучасної торгівлі", - № 3,2006.
4. Економіка галузей АПК; Під ред. І.А.Мінакова.-М.: До олосС, 2004 .- 464 с.
5. Економіст "Малий і великий бізнес: тенденції становлення та
специфіка функціонування ", - № 4, 2001.