Екологія міста Чебоксари

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

РОСІЙСЬКА АКАДЕМІЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ ПРИ ПРЕЗИДЕНТОВІ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ
Волго-Вятському АКАДЕМІЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ
ФІЛІЯ У М. Чебоксар Чуваської Республіки

Екологічні проблеми міста Чебоксари.
виконали: Антонова І.В.
Бабокін В.В.
Вихорева А.В.
Клементьєва Н.С.
Мурзай С.А.
Стекс В.Я.
група: 01-М-21
спеціальність: менеджмент орг-ції
дисципліна: Системний аналіз
перевірив: Бельчусов А.А.
Чебоксар 2003
ВСТУП.
Слідуючи на пароплаві "Князь Пожарський" 16 вересня 1857 повз цього міста, поет вдивлявся в "мальовничі брудні Чебоксари", а на наступний день у своєму Щоденнику записав враження і роздуми: "... Нікчемний, але картинний містечко. Якщо не більше, то принаймні наполовину буде в ньому будинків і церков. І все старовинної московської архітектури. Для кого і для чого вони побудовані? Для чувашів? Ні, для православ'я ... "
Всі ми живемо на одній планеті, буття кожної людини забезпечує природна складно влаштована система, названа біосферою, сферою життя. Тому настав екологічна криза не може бути подолана в окремо взятій країні чи якомусь одному регіоні, місті. Врятуватися ми зможемо лише всі разом, якщо зуміємо досягти згоди з природою. Для цього нам доведеться при організації своєї діяльності в більшості випадків приймати умови природи, деколи поступаючись частиною своїх інтересів заради виживання наших нащадків і всього людства.
У процесі розвитку Чебоксари як місто ставали середовищем життєдіяльності всезростаючого числа людей. І як загальна тенденція розвитку та зростання міст - прогресуюче погіршення в них умов життя. Одна з найбільших трагедій міст в тому, що, будучи вищим досягненням людської цивілізації, вони стають не тільки незручними, але і в значній мірі небезпечними для життя, навіть для життя майбутніх поколінь.
Природа в місті і його найближчому оточенні піддається тяжкому випробуванню. Будучи місцями концентрації різноманітної промисловості, будівництва, енергетики, автомобільного парку, населення, міста є джерелами антропогенних забруднень повітря, поверхневих і підземних вод, грунту, їх можна уподібнити вулканів, що викидають на власну і навколишню території величезна кількість газоподібних, рідких і твердих речовин.
Екологічне неблагополуччя міста стало актуальною проблемою, яка вимагає якнайшвидшого вирішення. Суть нашої статті полягає в проблемі екологічної безпеки міста.

Місто - позитивний аспект.
Кожен рік - пошуки урядом однієї абсолютно щасливого місця в Росії. На цей раз "містом-сонцем" оголошені Чебоксари.
Волга, пиво, ліхтарі на набережній, фонтани - майже як не Женевському озері. Світ без сміття. Ось і вона - на найближчий рік нова російська мрія для середньої смуги: благоустрій буття по - чебоксарські. Ідеальне місто вибирається так: строгі столичні люди дивляться: чи чисто на вулицях, весело чи дітям у дворах. Зараз вирішили, що чисто і весело в Чебоксарах. Чебоксарци і не сумнівалися, що вони самі щасливі - їм просто сказали про це тільки зараз.
У зразковому місті і міліціонери живуть щасливі.
"Мені подобається в моєму місті жити. Тобто я не можу сказати за всі міста - як там, але в нашому місті красиво".
Володимир АБРАМОВ, начальник управління ВОХР Чуваської Республіки.
У кращому місті навіть п'ють інакше, ніж в іншій країні. Тільки пиво - воно корисне і люди від нього добрішають і посміхаються. Від пива адже святом віє - воно піниться. А від суворої горілки віє швидше бійкою або поминками. Тому, напевно, Музей пива - в "кращому місті" Чебоксари. А Музей горілки - у місті Угличі - там, де царевича Димитрія зарізали.
"Молодь вже привчена пити пиво. І не змішувати його з іншими спиртними напоями".
Тетяна Кожевникова, директор Музею пива.
"Губить людей не пиво". Важко уявити, що кращим назвуть якесь місто рюмошних. Помірне веселощі - ось новий стиль.
"Міністр шляхів сполучення сказав, що у нас тут другий Женева".
Віра БРОННІКОВА, заст. начальника управління ЖКГ адміністрації міста Чебоксари
Одна біда - зарплати тільки не європейські. А так - Чуваська Баварія, російська Женева. Фонтани в затоці нижче, але їх більше, ніж у швейцарському двійнику. Де ще й бути ідеального місту - на головній російської річці, по якій Остап Бендер з Кісою Вороб по дорозі у Васюки пропливали - мріяли збільшити населення Чебоксар на дві особи. Прообраз легендарних Васюков - Козьмодемьянськ - по сусідству.
Чебоксари - батьківщина Чапаєва. Будиночок Василя Івановича - сільський острівець у місті. На бронзовому коні - суворий герой революції. А в сільській хатинці поруч - дух майже казковий: тут героя революції уявити важко. Зате добрий Василь Іванович з анекдотів - ось справжній мешканець. Народна неполітична любов до Чапаєву-персонажу робить його сільський будиночок будинком зразкового утримання у зразковому місті. Якщо змагаються міста, то в містах змагаються будинки і двори. Туга за ідеалом жене на конкурс. Кращий спортивний двір кращого міста. Будинок-претендент на звання зразкового будинку у зразковому місті. У кращих вікнах країни - квіти, в кращих дворах - задоволені успіхом своєї малої батьківщини мешканці. Все добре, але немає межі досконалості. Ось злий собака у зразковому дворі була, тепер - ні.
Головне - люди хороші. Згідно з опитуванням сайту "Чебоксари.Ру" дівчини чебоксарські - головне надбання кращого міста країни. Пиво, зелень, чистота - йдуть слідом, але з великим відривом. У не самої упорядкованій країні вибрали найвищим рішенням найупорядженіше місто. І дали йому 20 мільйонів рублів. Зарплату, звичайно, не збільшиш, але бордюри пофарбувати можна. І люди задоволені. Щастя воно ж виявляється так близько.
Володимир ЧЕРНИШОВ, Юлія Варенцова, НТВ, Намедни.
екологічний гумор _ ___________________________________________________________
«Краще два рази наминати коліном відро, чим частіше виносити його."
«Відома фраза: Вегетаріанці не їдять тварин. Вони їх об'їдають. »
«Йде мураха і зустрічає ящірку: - Ти хто? - Динозавр. - Так вони ж вимерли! - Так брешуть усі ... Хворіли ми! »
________________________________________________________________________
Не так давно в нашому місті проходила конференція "Актуальні проблеми екологічного права Росії". З регіональних ЗМІ:
«Проблеми забезпечення екологічної безпеки територій приїхали обговорити в Чебоксари екологи десятків регіонів Росії. Сьогодні в Будинку Уряду Чувашії відкрилася конференція "Актуальні проблеми екологічного права Росії". З вітальним словом до учасників звернулися Президент Чувашії Микола Федоров, спікер Республіканського парламенту Михайло Михайлівський, перший заступник міністра природних ресурсів РФ Володимир Лопатін. У столиці Чувашії сьогодні зібрався весь цвіт вітчизняної екологічної науки. Тут присутні кращі російські уми - теоретики та практики, автори цікавих і корисних книг, правознавці, правозахисники. Конференція та семінар-нараду, на думку організаторів, будуть мати велике практичне значення. Необхідно обговорити нові актуальні проблеми екологічного права Росії та запропонувати шляхи їх вирішення. Завдання - і в тому, щоб привернути увагу органів влади, місцевого самоврядування та громадськості Російської Федерації до проблем екологічної безпеки територій і населення. Крім того, конференція покликана об'єднати зусилля вчених, фахівців, депутатів, юристів та екологічних організацій у вирішенні складних та проблемних питань, щоб сприяти прийняттю вкрай необхідних владних рішень, що забезпечують право громадян на здоров'я, на сприятливе навколишнє середовище. У вітальному слові Президент Чувашії Микола Федоров висловив надію, що форум істотно підвищить рівень правових екологічних знань у працівників апарату адміністрацій районів та міст Республіки, журналістів, активістів громадських організацій і стане практичним підмогою в роботі, мета якої - процвітання Чувашії. "Даний момент я для себе відзначаю як дуже важливий, оскільки ми в республіці цілеспрямовано прагнемо знизити негативний вплив несприятливих екологічних факторів і створити в Чувашії свого роду" екологічний оазис ". З цією метою, зокрема, ми створили в республіці ще один заповідник" Чаваш вармане ", відновлюємо діброви, культивуємо парки", - зазначив Президент ЧР. У сьогоднішньої зустрічі багато організаторів: Інститут законодавства та порівняльного правознавства при Уряді Російської Федерації, Центр екологічної політики Росії, Екологічний парламент Волзького басейну і Північного Каспію. У числі організаторів - учасників екологічного форуму також - Комітет природних ресурсів по Чуваської Республіці, державний природний заповідник "Прісурскій", Екологічний фонд міста Чебоксари, Союз "За хімічну безпеку Чувашії". Завтра форум продовжиться семінаром - нарадою "Забезпечення екологічної безпеки територій". "
«Екологізація» законодавчої і виконавчої влади зараз особливо важлива, оскільки першочергове завдання - зробити екологічно чисті виробництва вигідними і, навпаки, економічно невигідним будь нехтування екологічними нормами. Без цього заклики до пересічних громадян берегти природу будуть виглядати демагогічними і навряд чи досягнуть мети. Разом з тим необхідна і сама широка просвітницька робота серед громадян різного віку.
            Новина, опублікована на момент написання статті:
«Чувашія: Городянам пропонують стати санітарами. Суботники пройдуть у багатьох містах і районах Республіки вже в ці вихідні. З відповідними відозвами до жителів звернулися глави адміністрацій і місцевого самоврядування. Мер столиці Микола Ємельянов вирішив не обмежуватися кількома днями і підписав розпорядження про проведення з 7 квітня по 6 травня "місячника по весняній санітарної очистки міста". Адміністраціям районів міста Чебоксари наказано організувати виконання робіт по очищенню території столиці. Підприємствам, організаціям, освітнім установам повинні будуть привести закріплені території в порядок. МУП "Зеленбуд" та ТОВ "Парк" проведуть вирубку хворих і сухостійних дерев, порослі та інші роботи. Весь зібраний під час місячника сміття муніципальне підприємство "спецавтогосподарства" буде приймати безкоштовно. Правда, для цього необхідно мати в наявності пропуск МУП "Управління ЖКГ та благоустрою". "
17:29 03.04.2003 інформаційне агентство «Волга Інформ».
Ситуація змінюється. У пресі, на радіо, телебаченні однією з головних тем стала екологічна. Широка громадськість знає тепер про критичний стан навколишнього середовища і починає активно діяти. При цьому вона може вже спиратися не на одні тільки емоції, але і на фактичні дані, в тому числі у вигляді дедалі більшої кількості різних карт екологічної обстановки. Створюються громадські екологічні організації від локальних в окремих мікрорайонах до всеросійських.
Протягом останніх років екологічні організації міста намагаються хоча б частково вирішити проблеми екології міста. Намагалися звернути на це увагу відповідних державних організацій. Привертали увагу громадськості. Розмовляли з місцевими жителями. Брали в руки граблі і корзини і вирушали розчищати звалища ...

"Історія".
3 жовтня 2002 місцевої молодіжної екологічної організацією був проведений рейд - перевірка р. Чебоксарка на предмет виявлення порушення кордонів водо-охоронної зони і місць несанкціонованого розміщення відходів (існує "Акт ... від 03.10.99г".). Ми виявили 15 великих звалищ побутового та будівельного сміття.
Вирішено було дві найбільші свалочкі ліквідувати. За результатами рейду в адміністрацію міста, Дирекцію ЖКГ, Екологічний фонд м. Чебоксари були відправлені листи з проханням надати робочий інвентар і транспорт для вивезення сміття. Робочий інвентар надав відділ у справах молоді при адміністрації міста.
17 жовтня 2002 за результатами рейду проведено суботник - розчищені звалища в районі вул. Красногорська. За домовленістю з Дирекцією житлово-комунального господарства, прибраний сміття повинні були вивезти на наступний день. Проте, коли до 27 жовтня (!) Сміття вивезено не був, екологи звернулися безпосередньо в "спецавтогосподарства" - "філія" Дирекції ЖКГ. Після серії щоденних дзвінків начальнику "спецавтогосподарства" смітник вивезли ...
У листопаді 2002 р. відділ вийшов на Дирекцію ЖКГ з пропозицією встановити контейнерні майданчики на вул. Красногорська.
Ознайомившись з правилами встановлення контейнерів у приватному секторі, 13 листопада 2002 дружинники відправилися на вул. Красногорська з метою пошуку місць встановлення майданчиків. У результаті було знайдено два майданчики, що повністю відповідали всім вимогам. Лист з пропозицією встановити там контейнери було відправлено в Дирекцію ЖКГ. Проте пропозиція була відхилена ...
Дирекція мотивувала це так:
1. У зимовий період дороги на вул. Красногорська не розчищається (тому що розчищення доріг у приватному секторі нібито не входить в обов'язки "спецавтогосподарства"), тому вивезення сміття буде неможливий. (А що - в приватному секторі живуть інші люди, не такі, як на центральних вулицях?)
2. У разі встановлення контейнерів їх потрібно буде щодня обслуговувати. А оскільки фінансування на оплату обслуговування майданчиків виділено не буде, то місцевим жителям доведеться оплачувати обслуговування самим, на що вони, природно, не підуть.
3. Щотижня (один раз) по цих вулицях проїжджає машина, яка забирає сміття. (Однак, за словами місцевих жителів, машина часто не приїжджає, та й сміттєві відра наповнюються набагато швидше, ніж раз на тиждень).
От і ростуть звалища на березі річки. А куди дівати сміття бідним місцевим жителям, коли контейнер - один на три вулиці? Звичайно, на річку! Про наслідки люди замислюються рідко ...
екологічний гумор ____________________________________________________________
«Дві рибки в акваріумі про щось довго сперечаються. Раптом одна з явно засмученим виглядом відпливає в дальній кут акваріума. Хвилин через п'ять повертається: - Ну гаразд, припустимо, бога немає. Хто тоді воду змінює? »
«Три крокодил розмовляють:-Пам'ятайте, до ядерного вибуху ми, здається зеленими були? .. -Так, а ще здається, плавати вміли ... -Кінчай базар, полетіли за нектаром! »
____________________________________________________________________________________
Знання значної частини населення, ні розуміння важливості бережливого ставлення до природи не відповідає загрозливої ​​екологічної небезпеки та необхідності її запобігання.
6 жовтня 1995, у вихідний, передсвятковий день о 16 годині Мінекології лунає дзвінок. Дзвонила громадянка Д. з будинку 22 по вул. Гузовський. Відбулася така розмова:
- Екологія?
- Так, Міністерство екології, вас слухає Карягін.
- Нам страшно жити, біля будинку під вікнами на асфальті розлита ртуть.
- Коли ви про це дізналися?
- 2-го, в четвер.
- А де ж ви були тоді, чому раніше не подзвонили?
- Боялася, що затягають в міліцію.
- Ви бачили розлилася ртуть, по ній проходили люди, діти грали?
- Так.
- І ви нічого їм не говорили, не робили зауважень?
- Ви, будь ласка, прижене екскаватор, приберіть землю і асфальт, нам так страшно.
Населення та юридичні особи поставлені перед необхідністю піклується про підтримку прийнятного стану навколишнього середовища, якими вони користуються і володіють в тій чи іншій мірі. Вирішення екологічних проблем має здійснюватися не тільки технічними засобами, а й шляхом переорієнтації цінностей, поглядів і поведінки окремих осіб і груп населення у відношенні до навколишнього середовища.
Інтерв'ю.
На предмет ставлення населення до однієї з нагальних екологічних проблем, у сфері комунального господарства, наша група провела екологічне інтерв'ю. Для інтерв'ю було опитано кілька людей з різною статево-віковою і соціальної приналежності. Деякі з них ми поміщаємо в цій статті.
Питання звучало так:
- Знаєте, в цьому році уряд Російської Федерації планує введення нової реформи житлово-комунального господарства. Наша Республіка виступає в якості експериментального регіону щодо її впровадження. Яке, ваше, ставлення до екологічної діяльності житлово-комунальних служб на сьогоднішній день? На прикладі вашого двору.
Віталій Пантейлмоновіч, технік - будівельник, 37 років:
- Навіть не знаю! Напевно, все, що робиться на краще. А комунальники, скільки їм не плати, нічого не роблять. І молодь пішла не вихована - скрізь паскудять, малюють, де попало, розкидають недопалки, плюються! Якщо це так і далі піде - нуль всі намагання.
            Ксенія, студентка, 18 років, кудись сильно поспішала:
- Не чула про це нічого. Та я газет особливо не читаю, а по телеку такі речі не дивлюся. А двір як двір - мені по "барабану". Природу - поважаю, а ЖЕУ - це, по-моєму, "не їх справа". Люди самі повинні цим займатися. Взагалі, ця тема цікава. Треба як-небудь посидіти і подумати про це, якщо буде час.
Валерій Володимирович, директор ТОВ "Істина", 53 роки:
Реформи необхідні. В першу чергу треба навести порядок на підприємствах ЖКГ. Керівники (ЖКГ) вважають, що вихід з даної ситуації - це збільшення тарифів. Ніхто з них не намагається знайти причини в самій організації. Треба прийняти закони, правила, інструкції, в яких була б відбита залежність цих служб, від того, кому надають послугу. Приклад. З нас автоматично знімають гроші за ремонт, ліфт, прибирання сміття і т.д. Ми не можемо проконтролювати і змусити їх усунути недоліки. Законодавчі органи, при розгляді цих реформ, не зачіпають ці питання.
Зоя Петрівна, пенсіонерка, 68 років, всі скаржилася на свою пенсію:
- На рахунок двору скажу: не встигають прибирати сніг, працюють один два людини на весь двір, звідси сльоту і ожеледь. У під'їздах чисто, але ліфт не миється і часто ламається. А в принципі, двір подобається, багато дерев, ви б самі подивилися.
Вадим, не працює, не вчиться, 24 роки, довго розумів питання:
- Реформа!! А що це таке! ... Видом двору не дуже задоволений. Мало зелені. Намагалися щось пофарбувати, побудувати, в результаті одна тільки пісочниця, і то по ній їздять машини. А так все нормально!
Це інтерв'ю демонструє ставлення населення до діяльності комунальних служб, чи роблять вони що-небудь для екології, а також для комфортності проживання людей. Також показує рівень екологічної культури і грамотності самого населення.
екологічний гумор ____________________________________________________________
«Кіт плаває навколо самки і з докором каже: - Скільки країн, сотні екологічних організацій, видатні політичні лідери, мільйони людей - усі вони борються за те, щоб наш вид вижив, а ти мені кажеш - голова болить ...»
____________________________________________________________________________________
Анкетування.
Для відображення кількісної характеристики думки городян, про екологічної обстановки в місті, ми провели вибіркове анкетування групи чебоксарцев (близько 100 чол.). На початковому етапі ми дізналися найбільш гострі проблеми міста, які хвилюють чебоксарцев.
На питання про найбільш гострі проблеми міста відповіли всі опитані і отримано кілька варіантів відповідей. Розподіл відповідей наступне:
1. Соціогуманітарний блок - 22 чол.
2. Міські проблеми (ЖЕКи, транспорт, санітарний стан, дороги, мости) - 21 чол.
3. Екологічні проблеми - 20 чол.
4. Безробіття, проблема відродження підприємств і підприємництва - 16 чол.
5. Бездіяльність, корупція влади - 12 чол.
6. Злочинність, наркомафія, свавілля органів нагляду за безпекою життя - 9 чол.

Екологічні проблеми відносять до найбільш гострих 20 чол., Тобто кожен четвертий із відповіли на питання анкети. Для виявлення місця, змісту, ступеня усвідомлення екологічних інтересів проведено анкетування з екологічних питань. Зібрано та опрацьовано близько 100 анкет, в яких представлено думку мешканців міста різних вікових та освітньо-професійних груп. Оцінка екологічних проблем міста:
Як Ви оцінюєте
обстановку в місті?
Хороша
Терпима
Погана
Не знаю
Епідеміологічну обстановку (масові захворювання, віруси та ін)
11
47
14
16
Прибирання вулиць, вивезення сміття, озеленення
20
44
25
1
Якість питної води
4
27
58
1
Чистоту магазинів, кафе, їдалень та ін
29
47
5
8
Стан міських ринків
16
54
16
3
Ситуацію з промисловими викидами
3
20
31
34
Обстановку з радіоактивним впливом
2
15
26
45
Стан пляжів, заповідників
3
36
41
9
Екологічна свідомість керівників
2
12
37
37
Екологічну інформованість людей
3
13
52
20
Стан будинків, підвалів, дворів
1
18
63
7
Забезпеченість і стан громадських туалетів у мікрорайонах
2
12
62
14
Обробка анкет дозволила визначити ставлення жителів міста до екологічних проблем, рівень знання і розуміння найважливіших екологічних проблем міста, а також порівняти оцінку жителями екологічної ситуації в місті. Виявлено значні відмінності в оцінці місця і змісту основних екологічних проблем міста, а також головних причин цих проблем різними віковими та освітніми групами населення, а також розбіжності у розумінні екологічних проблем жителями міста. Сприйняття екологічних проблем, розуміння їх причин, виявлення елементів екологічної поведінки дозволяють скласти думку про ступінь сформованості екологічних інтересів міської спільності населення.
Якщо ми дійсно любимо своє місто і піклуємося про його майбутнє, то повинні чітко визначити пріоритети. Безсумнівним пріоритетом є екологія, і це відчувають практично всі чебоксарци, незалежно від того, де вони живуть або працюють. Не будемо сьогодні говорити про причини загрозливою, а по суті катастрофічну ситуацію. Вони давно і всі відомі, як давно і всім відома неефективність голих закликів і декларативних рішень типу "поліпшити", "посилити", "озлобити" і т.д., і т.п.
Час владно вимагає введення жорстких економічних важелів. Не можеш забезпечити належних екологічних, санітарно - епідеміологічних та інших параметрів - плати за завдані збитки. На ці гроші місто подбає про те, як краще і ефективніше убезпечити населення. І це не утопія, як може здатися деяким. Адже на дорогі іномарки та інші надмірності гроші знаходяться. Знайдуться вони й на екологію. А тільки сподіватися на Центр і закордон - безнадійна справа. Необхідно прийняти та зареєструвати в Мін'юсті Статут міста і діяти у відповідності з закріпленими юридично компетенціями.
екологічний гумор ____________________________________________________________
«І ще один анекдот про їжаків: Зібралися якось раз їжаки з усього світу, збилися у зграї і вирішили податися на південь. Їжаків було дуже багато. Їх зграї були схожі на безкрайній сірий океан. І пішли їжаки до своєї заповітної мети, через ліси і поля, річки і гори, кручі і косогори, змітаючи своїми маленькими сірими голочками все навколо. І залишалася після них лише порожня гола пустельна земля. Немов пекельний ураган, посланий з пекла, проносилися зграї крізь міста і села, чинячи голод і розруху. через кілька тижнів божевільного походу, їжаки вийшли на узлісся великого південного лісу. І раптом маленький кульгавий їжачок, вибившись із загального потоку, протиснувся в початок зграї, вибіг вперед і закричав, тремтячим голосом: - Братва, СТОП! А не женемо ми !!!!?????»
____________________________________________________________________________________
Екологія у фактах.
З державного доповіді з Чуваської Республіки
Аналіз екологічної ситуації в республіці і реалізованих управлінських рішень дає підставу вважати, що вжиті заходи дозволили запобігти кризовий погіршення екологічної обстановки. У цілому екологічна ситуація в Чувашії Республіці за останні роки не погіршується, однак зберігається чимало проблем.
Основними екологічними проблемами, що мають федеральне значення, є: незадовільна якість води в Чебоксарської водосховище, утилізація та розміщення відходів виробництва та споживання, екологічна реабілітація територій та здоров'я населення в районі аварії на роз'їзді Мислец Горьківської залізниці, ліквідація або конверсія існуючих потужностей колишнього виробництва бойових отруйних речовин у ВАТ "Хімпром".
Екологічний стан Чебоксарского водосховища викликає особливе занепокоєння. Незадовільна якість води у водосховищі, що є джерелом водопостачання міст Чебоксари і Новочебоксарськ, обумовлено транскордонним перенесенням забруднюючих речовин, в першу чергу, по річках Волга і Сура з сусідніх з Чуваської Республікою регіонів. (У лютому 1999 р. на р.. Сура було виявлено пляму наднормативного забруднення води, який прийшов із суміжних територій, через що на кілька днів припинявся водозабір у містах Алатир і Шамрила). Триває забруднення водосховища нафтопродуктами та іншими речовинами, йде процес акумуляції важких металів, погіршується кисневий режим.
У 1998 р., за даними державного водного кадастру, в республіці було використано 173,41 млн. м 3 свіжої води, у тому числі на виробничі потреби √ 59,4 млн. м 3. Економія води за рахунок оборотного і повторного водопостачання склала 89%.
У поверхневі водні об'єкти Республіки скинуто 149,89 млн. м 3 стічних вод, у тому числі нормативно очищених √ 10,8 млн. м 3. Обсяг скидання забруднених стічних вод склав 131,15 млн. м 3, з них без очищення надійшло у водні об'єкти 11,63 млн. м 3 стічних вод.
У 1998 р., за даними Держкомстату Росії, сумарний викид забруднюючих речовин в атмосферу від стаціонарних джерел склав 55,6 тис. т, що на 3,3 тис. т менше, ніж у попередньому році. В атмосферне повітря надійшло 4,0 тис. т твердих речовин, 51,6 тис. т рідких та газоподібних речовин, серед яких: діоксид сірки (3,2 тис. т), оксид вуглецю (16,9 тис. т), оксиди азоту (8,4 тис. т), вуглеводні (21,0 тис. т), леткі органічні сполуки (2,0 тис. т) та інші речовини.
У 1998 р. було уловлено і знешкоджено 45% шкідливих речовин, що відходять від стаціонарних джерел виділення, у тому числі 86,8% твердих і 27,4% рідких та газоподібних речовин.
У республіці не вирішені, а тому загострюються проблеми розміщення та утилізації відходів. Особливо гостро проблеми зі складуванням та захороненням промислових і побутових відходів стоять у містах Чебоксари і Новочебоксарськ.
У Чуваської Республіці не вирішена проблема ліквідації екологічних наслідків аварії на роз'їзді Мислец Горьківської залізниці в Шумерлінском районі, що призвела до інтенсивного забруднення фенолом і нафтопродуктами природного середовища на прилеглій території. У травні 1996 р. в результаті сходу цистерн з фенолом і дизельним паливом виникла пожежа, частина фенолу потрапила в р. Сура. У районі аварії після закінчення більше двох з половиною років відзначається високий рівень забруднення природного середовища фенолом.
Джерелом підвищеного екологічного ризику для Республіки є ВАТ "Хімпром". З 1972 по 1987 р. тут вироблялося бойова отруйна речовина (БОВ) і здійснювалося спорядження їм боєприпасів. Виробництво БОВ справила значний вплив на навколишнє природне середовище, що виразилося в забрудненні атмосферного повітря і грунту, і на здоров'я населення м. Новочебоксарськ та прилеглих населених пунктів. Крім того, це підприємство є найбільшим у регіоні виробником хлору і хлорорганічних продуктів. Хлорсодержащие відходи цього та інших виробництв комбінату знищуються шляхом спалювання. У зону впливу підприємства, крім території Чуваської Республіки, потрапляє і територія Республіки Марій Ел. Стічні води підприємства від працюючих з високим навантаженням, а іноді і з перевантаженням, очисних споруд, після завершального процес очищення хлорування, скидаються в р.. Волга. У шламах біологічних очисних споруд ВАТ "Хімпром" фіксувалося високий вміст діоксинів та фуранів.
До числа першочергових завдань в галузі охорони навколишнього середовища та природних ресурсів в 1998 р. віднесені:
- Реалізація Республіканської програми "Екологічна безпека Чуваської Республіки на 1994 √ 1995 роки та на період до 2000 року", федеральної цільової програми "Відродження Волги" (регіональної програми з Чуваської Республіці);
- Здійснення заходів у галузі охорони атмосферного повітря, водних, земельних і біологічних ресурсів, а також моніторингу навколишнього середовища.
У 2002 році обстежено 261 підприємство, в ході своєї діяльності викидають в атмосферу забруднюючі речовини, - повідомили кореспонденту ІА REGNUM у Комітеті держстатистики ЧР. Обсяг викидів в атмосферу забруднюючих речовин від стаціонарних джерел підприємств різних галузей економіки склав 54,2 тис. тонн і в порівнянні з 2001р. збільшився на на 7%. У загальному обсязі викидів в атмосферу переважають газоподібні та рідкі речовини, які є головними забруднювачами повітря - 91,6% (49,7 тис. тонн), тверді речовини склали 8,4% (4,5 тис. тонн). Із загальної кількості викидів 34,8% припадає на вуглеводні, 27,4% - на окис вуглецю, 13,2% - на окисли азоту. Найбільш негативний вплив на стан повітряного басейну надають викиди шкідливих речовин підприємствами транспорту, якими в 2002 році викинуто в атмосферу 22 тис. тонн забруднюючих речовин, або 40,5% від загальної кількості викидів в цілому по республіці, промисловості - відповідно 22,4 тис. тонн (41,3%), житлово-комунального господарства - 6,4 тис. тонн (11,9%). Загальна кількість забруднюючих речовин, що відходять від усіх стаціонарних джерел виділення, склало 98,6 тис. тонн (у 2001 році - 100,4 тис. тонн), з них уловлено і знешкоджено очисними спорудами 44,4 тис. тонн, або 45%. Очищення відведених шкідливих речовин здійснюється, в основному, по дорозі уловлювання твердих забруднюючих речовин. Функціонуючими на підприємствах у 2002 році очисними спорудами уловлено твердих речовин 86,1% від загальної кількості відбувало, газоподібних і рідких - 24,8% (у 2001 році відповідно 84,9% та 33,8%). Продовжує залишатися низьким рівень утилізації уловлених шкідливих речовин. У 2002 році повторно використовувалося у виробництві 36,4% уловлених речовин (у 2001р. - 22,7%).
Виконана гігієнічна оцінка та зонування міського простору показали, що найбільш оптимальним для проживання є Північно-західний мікрорайон, тому що він відповідає гігієнічним вимогам і санітарним нормам. Новоюжний мікрорайон, як частину Калінінського району міста менш оптимальна для проживання населення, через дії промислових токсикантів на здоров'я людей. Дані наших досліджень можуть бути корисні гігієністам і містобудівникам при розробці оптимізаційних заходів з озеленення міського ландшафту, вдосконаленні технології виробництва і проектуванні елементів санітарного благоустрою.

Можливі сценарії та прогноз вирішення екологічних проблем.
Сценарії (рішення) щодо поліпшення екологічної обстановки міста
Удосконалення нормативно-правової основи екології міста
Удосконалення економічного механізму охорони екології міста
Посилення адміністративних заходів впливу
Удосконалення информац-ної бази, екологічної освіти та виховання
Впровадження
Екологічно безпечна експлуатація промислових підприємств і транспорту
Енергоресурсозбереження, екологізація побуту населення, комунального господарства
Прогнозовані результати
Глибоке структурне перетворення і посилення охорони екології міста
Модернізація виробництва, перехід до нових природоохоронних технологій
Оптимізація еколо-Гич-ої обстановки в місцях проживання людей та розташуванню-ня господарських об'єктів
Підвищення екологічної свідомості та культури
АНАЛІЗ.
Наш аналіз складений на основі конкретних явищ та чинників, виявлення ставлення конкретних осіб до подій. Але він не позбавлений і багатьох недоліків, оскільки побудований лише на зафіксованих фактах, які мають негативні екологічні наслідки. У житті ми маємо чимало прикладів активної природоохоронної роботи, в яких з високим свідомістю справи беруть участь десятки, сотні й тисячі осіб. Тим не менш, наш аналіз відображає в цілому рівень екологічної культури в нашому суспільстві.
Екологічна криза не подолати одними технологічними і економічними заходами, треба змінити всю ту систему цінностей і життєвих орієнтирів, яка керує вчинками та діями кожного з нас у повсякденному житті і професійній діяльності. Людині властиво така властивість, як раціональність. Протягом кількох останніх століть баланс між різними формами раціональності порушився. Технічна раціональність під час науково-технічної революції розвивається дуже швидко, інші ж форми раціональності, традиційно звані мудрістю, пов'язані з розсудом цінностей, в даний час не розвиваються і навіть зазнають регрес. До цих пір багато хто наші оцінки власної діяльності будувалися на основі вузько розуміється технічної та економічної раціональності. Настав час відновити гуманістичні підстави "раціональності". Це неможливо зробити без повороту до потреб конкретних людей. Такий поворот не здійснити без участі людей в управлінні природокористуванням, що неможливо без високої освіченості населення, його високої екологічної грамотності.

Статистика.
Співвідношення гранично допустимих і реальних викидів забруднюючих речовин в атмосферу в 2001 р. по Чуваської Республіки.
Інгредієнт
Реальні викиди
Гранично допустимі викиди
Кратність перевищення
Хлористий водень, т.
Хлористий натрій, т.
Оксид вуглецю, тис. т
Хлороформ, т
Спирт ізопропіловий, т
Спирт Ізобутиловий, т
Спирт метиловий, т
Аміак, т
26,2
107,1
17,1
134,9
22,0
1,6
6,7
125,9
25,6
2,0
11,2
0,039
4,5
0,008
0,5
47,0
1,02
52,9
1,5
3459,3
4,9
205,2
14,6
2,7
Утворення відходів на підприємствах по класу токсичності.
Рік
Клас токсичності
Всього
Вивезено на звалище
1-й
2-й
Третя
4-й
1993
0,056
132,5
15,0
33,9
180,5
22,1
1994
0,058
121,4
9,0
59,2
189,5
17,3
1996
0,034
53,1
52,6
103,1
208,9
8,3
1997
0,056
59,4
25,4
102,7
187,7
10,4
1998
0,063
4,204
18,8
488,9
511,96
9,895
Зведені дані про діючі звалищах та полігонах твердих побутових і промислових відходів за.
Об'єкт розміщення відходів
Чебоксари
(Піхтулінская звалище)
Площа об'єкта розміщення, га
29,6
Санітарно-захисна зона, м
3000
Обсяг відходів, тис. м 3
29378,0
Маса відходів, тис. т
8902
Оцінка заповнення об'єкта,%
110
Потужність об'єкта, тис. т / рік
240
Вид відходу (ПЗ / ТПВ)
ТПВ, ПЗ
Термін експлуатації об'єкта
початок
1962
кінець
2000
Витрати на зберігання та захоронення відходів, руб. / Т
1,0

Прогноз антропогенних факторів, що впливають на навколишнє середовище, в найближчій перспективі.
Фактори
Посилення
Збереження
Зменшення
Щільність населення
Навантаження на землю
Внесення пестицидів
Викиди ЗР в атмосферу
Скиди стічних вод
Перенесення ЗВ по повітрю
Перенесення ЗВ по воді
Залізнична магістраль
Автошляхи
Високовольтні ЛЕП
Транспортні засоби
+
+
+
+
+
=
=
=
=
=
-
Прояв екологічної кризи.
Проблеми
Період
до 1991
1991-2001
Ресурсний аспект:
Забруднення водних ресурсів
Р
Р
Забруднення повітряного басейну
Р
З
Забруднення грунтів та продуктів харчування
Р
З
Виснаження енергетичних ресурсів
Р
Р
Виснаження мінеральних ресурсів
Р
Р
Геологічний аспект:
Зміна клімату і його наслідки
Р
Р
Руйнування озонового шару
Н
Н
Кислотні дощі та їх наслідок
Р
Р
Зниження стійкості біосфери
Н
Н
Соціально-економічний аспект:
Зростання населення при дефіциті ресурсів
Р
З
Захворюваність і якість життя
Р
Р
Урбанізація
Р
Р
Технології поховання небезпечних відходів
Р
Р
Виробничі аварії
Р
Р
Політичні проблеми екології
Р
З
Проблеми рекреації
Р
Р
Примітка. Р - розвиток процесу; З - уповільнення розвитку процесу; Н - немає власних спостережень.

Дані про демографічну обстановці.
\ S

Примітка. Зменшення динаміки пов'язано зі спадом виробництва.
Зміст ксенобіотиків у снігу районів м. Чебоксари
Райони
Зміст ксенобіотиків в мг / л
Залізо
Хром
Мідь
Свинець
Марганець
Нерозчинний осад
Московський
7,9
0,03
0,10
0,33
0,17
539
Калінінський
42,5
0,06
0,13
0,47
1,63
4877
Ленінський
24,3
0,20
0,13
0,39
0,68
1961
У середньому по місту
24,9
0,09
0,12
0,39
0,83
2459
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Екологія та охорона природи | Курсова
159.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Екологія міста Шадринськ
Екологія та ландшафтна екологія
Екологія 3
Екологія 20
Екологія
Екологія 6
Екологія 5
Екологія 8
Екологія 11
© Усі права захищені
написати до нас