Екологія лисиці звичайної у Верхньо Мамонском районі Воронезької області

Серед птахів також найбільшу групу становлять види-убіквісти, що належать до загону горобиних. Представники болотно-лугової дичини (річкові качки, кулики, деркач та ін) є об'єктом аматорського полювання. Курячі (глухар, тетерев, рябчик) у невеликій кількості зустрічаються тільки в Цнінськом бору (Тамбовська обл.) І на них заборонена будь-яке бажання. Представники південно-степового елементу, такі як стрепет, дрохва, занесені до Червоної Книги Росії.
Таким чином, основу фауни наземних хребетних тварин регіону складають види з широким географічним поширенням. На цьому фоні виступають форми певного широтного і довготні тяжіння. Явний перевага серед них належить південним формам, що цілком відповідає загальному положенню краю. Види східного і західного походження представлені приблизно однаково. У межах Центральної лісостепу І. І. Барабаш-Нікіфоров (1957) виділяє два добре виражених фауністичних району - північний (типово лісостеповий) і південний (типово степової), що повністю відповідає умовам лісостепу.
Зооценозу лісових екосистем Центрального Чорнозем'я характеризуються певною нестабільністю, викликаною перш за все господарською діяльністю людини. Розглядаючи відновлення ареалів парнокопитних російської лісостепу і формування спільнот, Ю. П. Лихацький (1996) швидко прогресуючий розвиток угруповань копитних з початку 50-х років пояснює особливостями вікового і породного складу лісових насаджень краю і певною роллю активних охоронних заходів. Названим автором переконливо показано, що омолодження вікової структури деревостанів, пов'язане з масовим штучним лісовідновленням, створило дуже сприятливі умови для забезпечення копитних кормами. Слід зазначити, що найбільш інтенсивне пошкодження копитними молодняків характерно для територій, що межують з великими заповідниками (Воронезький біосферний, хоперської). Тут стабільна позамежна щільність копитних тварин підтримується за рахунок лісових культур межують з ними лісгоспів, які практично регулярно пошкоджуються. У сказаному легко переконатися, розглядаючи зміна чисельності основних видів ссавців на території Воронезького біосферного заповідника в межах останніх десятиліть. Чисельність оленя благородного, кабана, борсука, лисиці, бобра, єнотоподібного собаки коливалася протягом десятиліття (1980-1990) незначно, тоді як чисельність лося та козулі, здатних до великих міграцій, збільшилась відповідно в 4 і 6 разів, при цьому наростала і чисельність вовків (Ю. П. Лихацький, 1997).
Бурхливе зростання поголів'я плямистого оленя, завезеного в хоперської заповідник у 1938 році в кількості 27 голів, мав місце починаючи з 1953 року. До 1972 року його чисельність склала майже 2000 голів (цит. за Лихацький, 1996).
Прес цього виду на підріст і підлісок у хоперської запо-недніке і буферній зоні досяг рівня шкоди, що викликало необхідність регулювання чисельності шляхом відстрілу.
Лисиця - один з хижаків, що грають істотну роль в регулюванні чисельності зайця і мишачих. Відстріл лисиць у хоперської заповіднику, на думку Печенюк (1995), викликав істотне зростання стада зайця і мишачих. За 1946-1953 рр.. було відстріляно 109 лисиць і в цих умовах не зареєстровано жодного випадку нападу лисиць на домашніх тварин. Для природного регулювання чисельності зайця і мишачих інтенсивність знищення лисиць була знижена в 1971-1972 рр.. на 45%.
Даних по коливанню чисельності лисиці, її територіальним розподілом в ЦЧР недостатньо. Не вивчена і її функціональна роль в екосистемах регіону. Уривчасті відомості з біології лисиці є тільки по Воронезькому біосферному держзаповідника. Тут же поселення того звіра щорічно картуються у процесі ведення «Літопису природи».

III. Методика та матеріали дослідження.
Польові роботи, спостереження та збір матеріалів здійснювався з 23 квітня по 15 червня 2005р. на території Верхнє - Мамонского району. Мною проводились вчення, картування і опис лисячих нір. Метод виявлення нір зводилися до суцільного обстеження території, однак із збиранням попередньої інформації від мисливців і польових працівників.
Використовувалося також фотографування. (Див. Додаток)
Проводилися дослідження на наявність паразитів, шляхом вичісування.
Лисиця звичайна - виражений вигляд, тобто ареал її в межах Росії поширений практично на всі природні зони. Проте умова лісостепу найбільш сприятливі для неї. Тут лисиця досить численна і є фоновим видом.
У залежності від сезонних змін у розподілі кормів змінюють свої стадії та лисиці. У літній період вони охоче тримаються в деревинно-чагарникових насадженнях, де у цей час досягає високої щільності різноманітне тварина населення. Взимку, з накопиченням в лісах потужного пласта пухкого снігу, значна частина лисиць виходить на відкритий простір, особливо часто відвідуючи смогу, скирти, підгодовуючи також на звалищі біля населених пунктів.
У посушливий період лисиця виявляє тяжіння до заплавах річок, де в той час буває більше дрібних тварин.
Свої нори лисиці влаштовують як в степу, так і в лісі, переважно по схилах про ворогів та інших нерівностей.
При наявності вибору лисиця віддає перевагу рити нори в дрібних грунтах. У лісових угіддях найбільше число вивідних лисячих нір припадає на соснові насадження з піщаним грунтом. Менше нір у змішаних лісах і ще менше в листяних. Переважно нори приурочені до охорони лісових масивів.
Почасти лисицям притаманний норовом паразитизм: вони охоче займають нори борсуків і бабаків.
Вириті лисицями нори зазвичай нескладні. Вони складаються з 1-2 ходів, закінчуються на глибині 1 - 1,5 м гніздовий камерою. Отвір нір бувають самої різної форми.
Для лисячій нори не обов'язково повне канальне з'єднання всіх її частин. Найчастіше це комплекс, представлений основний норою і безпосередньо прилягає до неї відокремленими ходами. По зовнішніх ознаках лисячі нори можна на прості (один лаз), ускладнені (два лаза), і складні (три лазу і більше). Функціональні складові лисячій нори і особливості їх пристроїв:
Лаз - отвір нори, що забезпечують вхід і вихід з неї звіра.
Отнорок - обов'язковий елемент лисячій нори. У найпростішому варіанті виконує всі основні функції нори. У ускладнених і складних норах - це хід між лазами, що забезпечує можливість маневрувати мешканцем нори. Отнорки в ускладнених і складних норах зазвичай не мають різких перепадів глибин і витягнуті на одному рівні або ж мають профіль у вигляді пологої чаші. Прінорок (один або декілька) - становить житлову частину нори, де звірі перебуває більшу частину часу свого перебування в ній. У порівнянні з отнорками канал їх ходу більш звивистий, має велику протяжність, але відносно менший діаметр. У кожній конкретно норі пріноркі проходять дещо глибше отнорками. Характер профілю глибин більше мінливий і забезпечує певну стабільність режиму температури та вологості в ньому, тоді як Отнорок більше ... ... ..
Камери - порожнини нори, де лисиця безпосередньо вкривається для відпочинку, від переслідувача, ощеняється. Частіше розташовується на кінцях ходів прінорков.
Вихід з камери завжди орієнтований в північному напрямку, тобто лисиця в камері розташовується головою на північ. Камери займають рівні мінімальної глибини нори.
Стусани - вузькі порожнини нори у вигляді бічних ніш, відповідні розмірами тіла лисиці. Більш звичні прінорках виводкових нір. Стусани забезпечують також вільне переміщення членів сім'ї в ходах нори і дозволяють їм займати оптимальне для себе положення по відношенню до супротивника - «лягти в пащу». Орієнтовані завжди у бік найближчого лазу.
Подноркі - характерні для ускладнених і складних нір. Представляють собою короткі і неглибокі ходи з розташованої на кінцях камерою. Розташовуються завжди в безпосередній близькості від ходів основою нори. Виконують, найімовірніше, сховався для дорослішають лисенят напередодні розпаду виводка, коли вони більшу частину часу перебувають поза нори.
У районах, де лисиці піддаються найбільш частого переслідуванню, нора служить їм місцем регулярних днювань протягом цілого року. Звичайно ж поза періодом виведення потомства вони користуються нею лише для короткочасного укриття.
За харчування: зимове харчування, в порівнянні з весняне - річним, відрізняється більш високою питомою вагою мишоподібних гризунів і дуже малою часткою участі комах. Серед мишоподібних гризунів переважають звичайні полівки і лісові миші. З інших ссавців виявлені лісові соні, землерийки - бурозубки, зайці. З птахів - кури, качки, дятли, граки.
Велике значення в харчуванні лисиць у лісі мають личинки травневих хрущів.
Очевидно те, що першорядне значення в кормовому балансі лисиці у всі сезони, у відкритих і закритих Біотон, мають мишоподібні гризуни. Лягло значне місце серед кормів отримують ховрахи і насекрмие.
Місцями досить сильно страждають від лисиць водоплавні і мисливські птахи. Зайці стають їх здобиччю не часто: в основному це подранки чи особини, що потрапили в петлі браконьєрам.

IV. Екологія лисиці звичайної у Верхньо - Мамонском районі Воронезької області
4.1. Поширення і місце проживання.
Лисиця звичайна - один з найпоширеніших хижаків. Цей вид Північної півкулі (Північна Америка, вся Європа; майже вся Азія, за винятком арктичних пустель і південно-східної частини Індокитаю; північна частина Африки); акліматизована в Австралії, легко розлучається в неволі. Найбільш північної точкою поширення лисиці в Росії є півострів Нова земля. Кордон постійного Норен лисиці продовжує порухатися на північ, і цей процес зв'язують із потеплінням Арктики (Скробов, 1958, 1960); ймовірно, певну роль грає ще й активне освоєння людиною цих територій. В даний час нори лисиці зустрічаються аж до узбережжя Баренцева моря; тут вони приурочені до річкових долинах. У північну кордон ареалу лисиці входять ряд островів Білого і Баренцового морів (Вайгач, Південний та ін), але прийнято вважати, що сюди вона заходить тільки набігами і на розмножується (Чиркова, 1967).
На півдні Росії ареал лисиці повсюдно виходить за межі державного кордону.
Лисиця - вид еврібіонтний, легко пристосовується до різноманітних умов існування, але віддає перевагу відкритим і напіввідкритим ландшафтам. Явно помітно потяг звіра до територій, освоєним сільськогосподарською діяльністю людини. На сільськогосподарських полях, в межах тваринницьких ферм створюються оптимальні умови для розмноження гризунів, багатьох Вранова птахів, що є основним кормом лисиці; звалища, скотомогильники, дорожня мережа також залучають лисицю. Різноманітні споруди, пов'язані із земляними роботами (канави, силосні ями, греблі, поїлки і т. п.) різноманітять місця, зручні для влаштування лисячих нір. Вплив цих чинників залишається недослідженим.
Характеристика життєвого циклу звичайної лисиці.

Продовж ність життя, років	Вік статевої зрілості	Співвідношення плов самки / самці	Період разможенія	Кількість приплодів на рік	Середня плодючість, шт.	Потомство пари за рік, шт
8-10	На 2-ий рік життя	1:1,5	Січень-лютий	1	5	5

З'являються та широтно-зональні, регіональні особливості існування лисиці.
Тундрова зона. Поширення лисиці в тундрової зоні носить стрічково-мереживний характер відповідно до розподілу гідромережі. У зимовий час лисиця уникає пухкого і глибокого снігового покриву; воліє чагарникові зарості і ділянки, зарослі деревними породами, рідше тримається берегів тундрових озер. На плакорах, зайнятих мохово-лишайникові тундри, цей хижак з'являється епізодично, частіше в теплу пору року; рідкісний на великих просторах боліт. У арктичній тундрі виключно рідкий і зустрічається тільки в безсніжний період. Щебенево тундра - основний біотоп Чукотки, лисиця тут норітся, а взимку перекочовує в долини річок, до морського узбережжя. У високогірній тундрі лисиця селиться по схилах прогріваються південних експозицій; тут основна перешкода для Норен - слабке відтавання грунтів і висока їх влагонасищенних (Сокільників, 1927; Пор-відтінком, 1941, 1944; Шустов, Бєлозьоров, 1959; Вершинін, Лазарєв, 1974; СНезетоге , 1967). У лісотундрі умови ближче до оптимальних, під прикриттям древостоя лисиця норітся, маючи вихід в долини річок.
Для лисиці характерний високий динамізм в освоєнні цих територій. Погодні умови (снігопади; вітри, що ущільнюють сніг; різкі коливання температури) і періодичні коливання чисельності гризунів викликають сезонні і внутрісезонние переміщення звіра. У харчів спостерігається тяжіння до житла людини.
Тайгова зона має більш різноманітні місцепроживання. Розподіл лисиці більш дисперсно, але залишається типовим тяжіння до заплавах річок і прилягає до них відкритим угіддям. У суцільних масивах стиглих і перестійних деревостанів зустрічається рідко, епізодично, під час сезонних міграцій. Уникає великих верхових боліт, особливо в зимовий час. Типовими для лисиці є рідкісні тут сільськогосподарські ландшафти, де хижак тримається практично круглий рік, але взимку його явно більше, ніж влітку. Необлесівшіеся гару, вирубки в тайговій зоні заселені лисицею слабо. У біотопах хвойних лісів з високою зімкнутістю крон лисиця або відсутня, або випадкова. На Далекому Сході морське узбережжя має величезну протяжність. Їжа в вигляді морських викидів концентрує тут лисицю; амплітуда коливань її чисельності в таких угіддях плавна; чималу частку складають подкочевивающіе особини.
Лісова зона. У межах лісової зони лисиця віддає перевагу різнопородних молодняки на вирубках і стиглі дреностоі з Редіна, полянами, гарами, вирубками; важлива близькість струмків і річок; йде вглиб тайги слідом за вирубки.
На свіжих великих вирубках тримається за їх околиці і і ісдорубах. У період виведення молодняку ​​притримує-• г закритих біотопів з горбистим рельєфом та пухкими грунтами. Взимку перекочовує в сільгоспугіддя.
Лісостеп. У лісостепових ландшафтах лисиця зустрічається повсюдно, тут знаходиться її екологічний оптимум, який дозволяє досягати найбільших величин щільності населення. Чергування покритих і непокритих лісом площ, изрезанность рельєфу ярами і балками - характерна риса цього ландшафту, до того ж зазвичай ці території найбільш освоєні в сільськогосподарському відношенні. На великих полях з монокультурами лисиця зустрічається рідше, її більше приваблюють закриті біотопи (переліски), але це не загальне правило. Перевага тих чи інших біотопів, сезонні перекочівлі залежать не тільки від умов рельєфу, але й від господарської освоєності, різних чинників занепокоєння, що недостатньо вивчено для цієї зони. Саме дослідження в цьому напрямку в умовах Центрального Чорнозем'я і стали основною метою нашої роботи.
Степ. У Калмикії лисиця найбільш численна в південно-західних районах, де добре розвинена гідромережа і випадає велика кількість опадів; в центральних і східних частинах калмицької степу, де немає річок, її чисельність найменша (попадають, 1980). Основні місця проживання лисиці - прирічні біотопи і добре сформована зрошувальна мережа.
У південних степах лисиця - найчисленніший хижак. Цілий рік вона тримається по долинах річок, балках, перелісках, то й ясно обирає плантації винограду та хмелю. Норітся в старих закинутих каменоломнях, масивах фруктових садів (Аверін та ін, 1979; Корчмар, 1968).
В умовах майже повної розораності степів Україна і південних областей Росії мають значення ділянки заповідної цілини; щільність особливо велика в степових заповідниках (Центрально-Чорноземний заповідник, Курська область).
На Україну в степовому заповіднику «Михайлівська цілина» (Сумська область) на площі в 202 га перебувало 12 нір, з яких 7 були житловими, а в 4-х виводилися лисенята (Галака, 1975). Численна лисиця і на освоєних землях степу, а саме в тих місцях, де Вони перемежаються з чагарниками по балках і заплавах річок. У степу лисиця прагне займати ділянки заростей і там нерідко накопичується у великих кількостях. У Багаевском, Облівском районах Ростовської області до 80% зустрічей лисиць принади на острівні та байрачні ліси, полезахисні смуги, які разом взяті складають менше 10% цих територій (Львів, 1979). Нами відзначалися денні скупчення лисиць в острівних заростях очерету Ставрополькіх степів; навіть переслідувана гончими собаками лисиця неохоче покидає ці місця укриттів. Лісосмуги в степу необхідні місця днювань не тільки лисиці, але навіть зайці-русаки.
У горах лисиці завжди менше, а на схилах, густо порослих лісом, її практично немає (Полушин, 1967).
Тяжіння лисиці до міст і ін населеним пунктам.
Це азональні явище досить характерно для лисиці. Постійне перебування лисиці в населених пунктах зазначалося вже в XVIII столітті для Підмосков'я (Кириков 1953). Мабуть, відносити це явище тільки за рахунок інтенсивної антропогенізації територій не слід. Еволюція-ИММО сформований образ життя лисиці дозволяє їй не через шмат присутності людини, навіть якщо з його боку вона відчуває постійне переслідування у вигляді полювання. _Лісі-: їм мусорщіци і зараз живуть не тільки в Москві (Формозов, 1947, Герасимов, 1950), але і в інших містах Росії (Полушин, 1967). Це явище відоме і для інших | «рунних і невеликих міст Східної та Західної Європи.
Переміщення і сезонні міграції
Достовірно відомий, своєрідний рекорд дальності переходу лисиці дорівнює 600 км (Паровщіков, 1959). Звичайно ж шш.ность переходів не перевищує 100 км (Чиркова, 1967). Дальні перекочівлі більш характерні для периферії ареалу, особливо у високих широтах з екстремальними ус-юніямі (Вайсфельд, 1985). Такі переходи не можуть вва-«мться періодичним явищем в житті лисиці. Епізодичні «забіги» - основа для подальшого закріплення на новій території, тобто для розширення ареалу. Пересування на північ кордону Норен предварялись окремими заходами лисиць з тайги і лісотундри (Скробов, 1958, 1960; Шустов, Бєлозьоров, 1959; Чиркова, 1967). Але стабільність в освоєнні нових прикордонних територій, мабуть, відносна; швидше за все, це постійно пульсує стан.
Сезонні міграції постійні. Наступ періоду глубокоснежья, освіта міцного насту робить скрутній видобуток корми, що і лежить в основі сезонних міграцій.
У степу та лісостепу сезонні переміщення лисиць слабко виражені; вони тут просто кочують у межах різних угідь відповідно до їх кормность і зусиллями, затраченими на кормодобиваніе. Сезонні міграції викликаються також традиційної сезонною зміною кормів.
У Приазов'ї, наприклад, лисиця влітку концентрується в плавнях, по зарослих грядках; з першими морозами переходить до ділянок відкритої води, де підбирає підранків качок, хлопунцов з пізніх виводків тощо; після льодоставу збирається біля ополонок по лиманах і єриках, де скупчуються зимуючі водоплавні птахи (Павлов, Кіріс, 1956). Молоді особини переміщаються ширше - це біологічне явище.
Ряд авторів (Чиркова, 1967; Гаврін, Кропив'яний, 1965; Попов, 1956) вважає, що основні переходи молодих лисиць при розселенні здійснюються в першу ж осінь. Таке твердження не безперечно.
В окремих регіонах ситуація може бути самою різною, і в цьому процесі, мабуть, не останнє значення має інтенсивність полювання на лисицю. При недопромисле необхідність розселення для молодих особин найвища, а при інтенсивній полюванні і відстріл - найменша. Так> у Данії (Тепзеп, 1973) із 484 помічених молодих лисиць 88% було відстріляно, суттєва їх частка загинула на дорогах, тобто відбір виявився досить високим. У результаті експерименту встановлено, що влітку лисиці живуть досить осіло. Істотні переміщення починаються з кінця вересня, але тривають лише до початку зими, а в січні-лютому розселення вже не фіксувалося. Молоді звірі (85% самок і 75% самців) не пішли далі 15 км . Рекорд дальності переходу в цих умовах належить окремим самцям (55 - 140 км .). У Швеції скільки-небудь вираженногоперемещенія лисиць за межі дільниці проживання не встановлено (Fгеек, 1974). У Нідерландах радіус розселення 98 помічених лисенят склав 5 - 16,5 км (Хафт, 1970).
Пересування в межах індивідуальних ділянок досить інтенсивне, але лисиця використовує окремі «т частини нерівномірно; зазвичай буває декілька центрів максимальної активності, що виділяються кормность та умовами укриття. Весь свій ділянку лисиця обходить за 6-I2 діб, з яких 4-8 діб живе на обмеженій територією (на падали у мусорок, смітників, баз відпочинку тощо). Тут тривалий час можуть триматися навіть кілька особин, при цьому їх лежання розташовуються на невеликій відстані один від одного, до постійних місць відвідування утворюються навіть торні стежки. Межі індивідуальних ділянок мінливі і залежать від стабільності та достатку корму. Сумарна довжина добового ходу коливається в межах 0,5 - 36,7 км ; Чим менше корму, тим більш широко ходить лисиця в його пошуках. На підставі 1939 тропление слідів лисиці С.Г. Приклонського (1975) встановив, що провідним чинником в цьому відношенні є кормность угідь. На думку багатьох авторів (Насімовіч, 1948; IIпантер, 1974; Данилов та ін, 1979; Вайсфельд, 1985), найменша довжина добового ходу характерна для лісових угідь, особливо в тайговій зоні. У період гону лисиця суворо не дотримується індивідуальних ділянок, ходить широко і безладно.
Лисиці, як і іншим псовим, властива висока маркувальна активність. Найбільш інтенсивно маркуються узлісся (більше 120 точок на 10 км сліду), а потім по спадної йдуть відкриті біотопи і деревостани (Коритін, Соломін, 1983). Зазвичай маркувальні точки приурочені до прикметним місцях (пні, купини, поодинокі дерева, пучки високої трави і т.п.). Середня відстань між дефекація - 320 м , А максимальне - 400 м . Маркувальна активність у лісі досягає свого піку в листопаді, а на узліссях - в квітні; в теплу погоду вона завжди вище. Мітки обов'язково залишаються на місці затримання видобутку, біля падали, на постійні маркувальні пункти навідується кілька особин (Насімовіч, 1948). Після сніжної порошімаркіровочние пункти поновлюються. За відомостями С. Г. Приклонського (1975), кількість нових точок на свіжому снігу на 70% більше, ніж на старому. Добова активність пересувань може відрізнятися за лісорослинним зонам, але в основному вона все-таки залежить від ситості звіра. У тундрі і лісотундрі взимку лисиця активна в ранкові години, а влітку цілодобово (Насімовіч, 1948). У лісовій зоні більш часті зустрічі з лисицею на зорях, але в виводковий період характерна частіше ранкова активність. У темний час відпочиває ближче до середини ночі, проводячи на опорах 5-7 годин. У нічний час ходить у два рази більше, ніж днем ​​(Приклонського, 1975). У степу та лісостепу максимальна активність доводиться на сутінкові та нічні години, але взимку може полювати і протягом усього дня (Корчмар, 1968). Де багато занепокоєння, лисиця вдень не полює; в глухих місцях цей звір надзвичайно довірливий (Гептнер, 1956; Чиркова, 1967).
За добу лисиця може виходити на полювання 1-4 рази (32,8% - раз на добу; 58,7% - два рази на добу; 5,9% три рази на добу; 2,6% - чотири рази і більше) . Лисенята з'являються на поверхні пополудні (в 15-16 годин) і до заходу роблять 6-7 виходів.
У густонаселених районах лисиця віддає перевагу пересуватися взимку по ущільненому снігу (дороги, стежки, лижні та ін), але особини з глухих місць лякаються чужого сліду і вважають за краще йти «цілиною», вони також бояться кострищ, стоянок людей і т.п. У антропогенному ландшафті виявляють навіть особливу цікавість до сторонніх предметів, у тому числі і до самоловам. Щоб привернути увагу лисиці, досить кинути рукавичку, і вона не зможе впоратися з бажанням розглянути її ближче і навіть помітити. На чужому сліду лисиця завжди сподівається знайти що-небудь їстівне. З цієї причини вона любить ходити по стежках інших хижаків чи великих тварин (видри, копитних), приурочивши до них свій основний хід (до 8 - 12 км на добу), лише відволікаючись на бічні заходи в пошуках гризунів (Корчмар, 1968). На своєму шляху лисиця обов'язково обстежує галявини, лучки, вирубки, скирти сіна та соломи, обов'язково вона також відвідує місця колишньої, недавньої упіймання видобутку (Насімовіч, 1948). За даними С. Г. Приклонського (1975), 94% наслед лисиці має форму кільця або петлі, тому що звір повертається до того місця (нора, лежання), звідки йшов на полювання, і лягає поблизу першого місця відпочинку. Проте в сильно антропогенізірованном ландшафті наслед у формі кільця або петлі - рідкість, тут, обходячи мисливську територію, вона частіше робить більш-менш прямолінійні переходи. Лисиця часто приходить на постріли (через деякий час), щоб покористуватися залишками мисливської видобутку (потрухи, шматки м'яса, кров). Взимку лягає в нору тільки в негоду. Лежання влаштовує і місці з гарним навколишніх оглядом; на зовсім відкритих місцях лягає рідко.
У безлісних районах нори і лежання влаштовуються і на відкритих ділянках, але завжди на узвишшях або в острівних заростях.
4.2. Нори й норову діяльність.
Це питання і в теоретичному і в прикладному відносинах має дуже важливе значення. Численні, побудовані на обмеженому матеріалі, уривчасті відомості в ном щодо скоріше більше ставлять запитань, ніж дають обгрунтоване подання.
Місця розташування нір. Відомо, що нори зазвичай влаштовуються в добре укритих місцях, але пояснити «доцільність» розташування нори в 1,5 м від шосейної дороги (Агаджанян, 1972) або безпосередньо під її Полотном, та ще з виводком лисенят (наші спостереження), не 1йк просто. Вважається, що нори в старих скиртах соломи (Формозов, Осмоловський, 1963; Гурський, 1979), поблизу по-С1роск (Галака, 1975) швидше виняток, ніж правило, але в окремих регіонах це настільки звичайно, що є вже правилом. За твердженням багатьох авторів (Афанасьєв та ін, 1953; Данилов та ін, 1979; Юдін, 1986), на відкритих розораних землях нори не зустрічаються, а за нашими спостереженнями, вони досить звичайні в Токаревський і Жер-дгіском районах Тамбовської області. На європейському Півночі і в центральних областях нори лисиці розташовані ні залісених узгір'ях, в ярах, по берегах річок і струмків, у лісових буремні ділянках (Данилов та ін, 1979). У лісових ландшафтах Мордовського заповідника вони звичайні на галявинах поблизу заростей чагарнику і високої трави (Бородін, 1978). У західних областях України місцями Норен служать яри, балки, карстові западини, зарості чагарників (Полушин, 1968). Така ж картина спостерігається в Молдові (Корчмар, 1968). В цілинному степу нори можуть розташовуватися і в неукритих місцях: у заповіднику «Михайлівська цілина» всі 12 виявлених нір були на відкритих ділянках, а в прилеглому лісосмузі їх зовсім не відзначалося. У піщаної пустелі, де неміцний грунт, лисиця майже щорічно вириває нові нори (Афанасьєв та ін, 1953).
Кількість нір на одиницю площі і ступінь їх заселеності характеризують рівень чисельності лисиці і забезпеченість її кормами (Чиркова, 1952; Данилов та ін, 1979). Вважається, що загальна кількість нір повинна перевищувати число виводків у 4-8 разів (Чиркова, 1952). На жаль, достовірного обгрунтування цього висновку немає. Високої вважається щільність близько 60 нір на тис. га (заповідник «Михайлівська балка»), на Ставропіллі щільність нір -25 шт. на тис. га також оцінюється як висока (Колосов та ін, 1961). В якості високої насиченості норами території А. Ф. Чиркова (1967) вказує інші значення, але вже в абсолютній чисельності особин. Найбільші щільності виду властиві смузі від лісостепу до пустелі і гірських областей півдня Росії, де лисиця на тис. га представлена ​​28-48 особинами і не опускається нижче 0,9. У лісовій зоні середня щільність 0,2-0,3 особини на тис. га. У степах і лісах європейської частини Росії щільність населення лисиці вище, ніж в азіатській. За даними зимового маршрутного обліку в Російській Федерації на 1969 рік, зробленого за ініціативою В.П. Теплова, в межах десяти розглянутих зон лісостеп займає 4-е місце; максимум доводиться на Калінінградську область (3-10 шт. На тис. га), а мінімум на Східний Сибір і Далекий Схід (0,2 шт. На тис. га) . В. Г. Юдін (1986) на півдні Далекого Сходу насиченість норами визначає в середньому 3,2 шт. на тис. га; на землях сільгоспугідь - 0,6 шт. на тис. га.; насиченість норами узбережжя і долин річок сягає 12 шт. на тис. га. Це питання явно вимагає і узагальнень, і додаткових досліджень. Насиченість території норами, без урахування їх віку та рівня використання, мабуть, не завжди і не скрізь є показником певної щільності лисиці, тому що інтенсивність будівництва нових нір залежить, як було зазначено вище, ще й від характеру грунту, рівня занепокоєння та ін Загальний висновок про те, «що сприятливі для Норен умови - найважливіший фактор біотопічного розподілу лисиць», беззаперечний. Однак при наявних даних важко зрозуміти:
- В якій обстановці і в яких випадках слід вважати ті чи інші умови сприятливими;
- Яка щільність нір на одиницю площі може бути оптимальною;
- Яким має бути співвідношення нір різного функціонального призначення? І т. п. Не є навіть більш-менш прийнятною класифікації лисячих нір за складністю їх будови, віку, призначенням і т. д.
Будівництво нір лисицею і взаємовідношення її з іншими парниками. (Див. Додаток)
У цьому відношенні більшість авторів дотримуються наступної думки: «Буває, що й лисиці самі риють нори, але частіше вони займають нори борсука та інших норніков» (Шапошников і ін, 1959). Прагнення
лисиці зайняти готову борсуковий нору всіма і скрізь постійно підкреслюється. Якщо врахувати, що борсук - не дятел і часто житла свого не змінює, то відсоток «постоїв» у борсука не повинен бути таким вже й значним. Суперечливі відомості і про будову самої лисячій нори.
Найбільшу увагу типам лисячих сховищ та їх використання приділяє у своїй монографічної роботі по Далекому Сходу В.Г. Юдін (1986). Для цього регіону він перш за все вказує, що самці ведуть бродячий спосіб життя і норами користуються тільки у виняткових випадках з метою укриття. Самкою нора вибирається за 30-40 днів до пологів, у цей період вона її регулярно відвідує і залишає сечові мітки. Дорослі самки прив'язані до виводковой норі, використовують її постійно з року в рік, приступають до щенение раніше і вибирають кращі нори.
У молодих самок слабкіше виражений материнський інстинкт, підбір нори вони починають у другому періоді вагітності, коли більшість кращих нір вже зайнято. Тому їм частіше доводиться самим будувати нори або щенитися на поверхні, в різних укриттях типу дренажних труб, завалів будівельного сміття і т. п. У Приморському краї на валиках зрошувальної системи рисових полів лисиця влаштовує нори щоразу заново, тому що в процесі річного поливу вода проникає в нори і їх звід обрушується.
Конкурентом у використанні лисицею нір є єнотовидний собака, яка зимує у лисячій норі і покидає її лише під натиском повернувся господаря. З єнотоподібного собакою лисиця уживається тільки тоді, коли їх нори відстоять один від одного не ближче 80-ти метрів. У бік сусідньої нори дорослі не дозволяють віддалятися молодим більш ніж на 25 - 30 м . У конкуренції завжди перемагає лисиця (тягає приплід); навіть молоді лисенята колективно домінують над дорослими єнотовидні собаки.
Великі борсуковим колонії (до 600 м ² ) Можуть займатися і лисицею, але по периферії; тут відносини в основному з господарем більш мирні. Конкуренція з-за нор з песцями виявляється в долинах річок; в тундрі песець більш екологічно пристосований і лисиця не може впливати на нього активно. Тому вона і дотримується тут долин річок, де домінує і над песцем. Лисиця любить селитися в колоніях арктичного ховраха, які активніше і глибше відтають після зимового промерзання грунту.
З вищесказаного випливає, що на Півночі лисиця активно риє власні нори і селиться в чужих значно рідше. Через дефіцит придатних місць старі нори не кидаються, а постійно оновлюються, тому частка житлових нір завжди значна.
Самка зазвичай обмежується пристроєм нори з одним ходом довжиною 2 - 6 м і з камерою (розширенням) в тупому кінці; хід буває прямий або з поворотом на 90 ° недалеко від його початку. Криві ходи частіше влаштовуються на валах зрошувальної системи рисових полів або на крутих гірських схилах. Цуценята в місячному віці починають активно рити нові отнорки, причому цей процес пріобретаетформу ігри, змагання. Одночасно можуть рити відразу 2-3 цуценя і зсередини і зовні. Безладні покопкі з часом перетворюються на тупикові отнорки або додаткові входи в нору. Чотири лисеняти перетворюють просту нору за короткий період їх зв'язку з виводковой норою в досить складно влаштовану, а кілька поколінь лисенят перетворюють її в складний лабіринт (містечко) з безліччю головних і побічних ходів; тут будуть глухі отнорки в початковій стадії риття і оформлені широкі переходи. У добре укритих місцях у радіусі до 200 м будуються запасні нори з одним головним і одним-двома побічними ходами. Це вже можна назвати лисячим поселенням. Вважається, що лисяча нора відрізняється від барсучьей меншою глибиною і меншою протяжністю ходів, а також безладним їх розташуванням.