Гончаров і. а. - Обломов і Штольц.

Вони - люди одного часу. Здавалося б, що, живучи в одному середовищі, вони повинні бути схожі за характером. Але, читаючи роман, ми з подивом знаходимо в Обломова і Штольце різні компоненти, складові їх особу. Що ж робить їх такими різними? Щоб відповісти на це питання, простежимо фізичний і духовний розвиток героїв з самого дитинства, коли закладаються основи характерів.
Штольц. Він виховувався в небагатій родині. Батько його за походженням був німець. Мати - російська дворянка. Всі дні сім'ї проходили в роботі. Коли Штольц підріс, батько став брати його в поле, на базар, змушував працювати. У той же час і навчав його наук, вчив німецької мови. Далі Штольц став відправляти сина в місто з дорученнями, "і ніколи не траплялося, щоб він забув що-небудь, переінакшив, недогледів, дав промах". Мати вчила його літературі і зуміла дати прекрасне духовне виховання сина. Отже, Штольц сформувався сильним, розумним, самостійним хлопцем.
Обломов. Батьки його були дворянами. Життя їх в Обломовке проходила за своїми особливими законами. Найголовніше в їхньому житті була їжа. Їй присвячували багато часу. Вони всією сім'єю вирішували, "які страви будуть в обід або вечерю". Після обіду слідував тривалий сон. Весь будинок засинав. Так проходили всі дні: сон та їжа. Коли Обломов підріс, його віддали вчитися до гімназії. Батьків не цікавили знання Іллюші. Вони мріяли отримати довідку, яка доводить те, що "Ілля пройшов всі науки і мистецтва". Що стосується фізичного виховання, то його навіть майже не випускали на вулицю. Боялися, як би він не вбився, не захворів. Отже, Обломов виріс "домашнім" хлопчиком, без освіти, але добрим у душі.
Тепер проаналізуємо їх погляди на життя. Праця для Штольца був частиною його життя, задоволенням. Він не гребував навіть самої чорної роботи. Для Обломова ж це було тягар. Я не кажу навіть про фізичну працю. Йому було ліньки і встати з дивану, вийти з кімнати, щоб там забралися. Про характер героїв говорить і їхній спосіб життя. Обломов проводить своє життя в існуванні на дивані. Він нічого не робить, нічим не цікавиться. Він до цих пір не може змусити себе дочитати книгу "Подорож до Африки", навіть сторінки цієї книги пожовкли. Штольц веде діяльну життя. З того моменту, як він пішов з дому, він живе працею. Завдяки праці, силі волі, терпіння він став багатим і відомим широкому колу людей. Ідеал щастя Обломова - цілковитий спокій і хороша їжа. І він досяг цього: він спокійно спав на дивані і добре харчувався. За ним прибирали слуги, і вдома у нього великі проблеми з господарством не було. Ідеал щастя Штольца - життя у праці. Це в нього є. Він багато трудиться, життя його кипить.
Протилежності притягуються - ця розхожа фраза тут як не можна більш доречна. Герої доповнюють один одного, кожен підсвідомо бачить в товариші те, чого не вистачає йому самому. Очевидно, Гончаров змалював у цих двох типах людського характеру ті риси, які, з його точки зору, можуть скласти ідеальну, гармонійну особистість.



І. А. Гончаров у своєму романі «Обломов» показав суспільство середини XIX століття, тоді
Росія перебувала на заході кріпосного права. У нашій країні розвивалася торгівля і промисловість, було багато освічених і розумних людей. До таких і відносяться головні герої роману: Штольц і Обломов. Їх пов'язує стара дружба, вони освічені, мислячі і відчувають люди. Але, незважаючи на дружбу, Обломов і Штольц - два абсолютно різних за характером та світосприйняття людини, і давайте розберемося в їх відмінностях. Обломов - натура лагідна, м'яка, мрійлива, довірлива і ніжна, коротше кажучи, «голубина душа». Обломов не може постояти за себе, коли з нього викачує »гроші Тарантьев і Мухояров. Він також любить помріяти про те, як він влаштує життя у себе в садибі, але вже кілька років не може зібратися і зробити це. Штольца ж відрізняє енергія і сила волі. Для нього сказав - значить зробив. Андрій Іванович пробився у вищий світ з різночинців, і для цього потрібна чимала воля. Обломов позбавлений самовдоволення, честолюбства, в ньому серце переважає над розумом. Ілля Ілліч розуміє, що веде жалюгідний спосіб життя, але нічого не може з цим вдіяти. Штольц - натура раціональна, обачлива. Він підприємець, а без раціональність і розважливості в бізнесі ніколи не заробити. Обломов ж дуже скептично ставиться до життя ділових людей: «Ти подивися, де центр, біля якого обертається все це», - говорить він у розмові зі Штольце. Обломов схильний до філософських роздумів про високе призначення людини. І тому він не обертається в світському суспільстві, де
все, на його думку, нудно і приземлено. Штольца відрізняє практичний розум. Він не віддається безглуздим міркуванням і мрій. Обломов і Штольц ведуть абсолютно різний спосіб життя. Обломова відрізняє неробство і пасивність. Він з обов'язку спить і не встає з дивана, нікуди не ходить, лінується навіть читати. Штольц, навпаки, не сидить на місці: «Він приїхав на тиждень по справах, потім у село, потім до Києва, потім бог знає куди». Природа вказала Обломова єдину мету життя: життя, який вона протікала в Обломовке, де боялися новин, традиції дотримувалися строго, книг і газет не визнавали зовсім. Штольц, навпаки, говорить, що праця - це головне
в житті людини: «Праця - образ, зміст і ціль життя», - говорить Штольц Обломова. Обломов виріс у селі Обломовке, де традиції дотримувалися свято, де Ілля Ілліча оберігали від усього і старалися, щоб він ні про що не думав. Штольц ж виріс у родині, де його примушували багато працювати і вчитися. Батьки мало його опікали, і він ріс в постійній і важкій боротьбі з життям. Зустріч з Ольгою Іллінської на час змінила Обломова. Під впливом любовного почуття з ним відбуваються неймовірні ревращенія: покинутий засмальцьований халат, Обломов встає з ліжка, як тільки прокидається, читає книги, переглядає газети, він енергійний і діяльний. Але любов, що несе в собі потребу дії, самовдосконалення, у разі Обломова приречена. Ольга вимагає від Обломова занадто багато, а Ілля Ілліч не витримує такої напруженої життя і поступово розлучається з нею. Коли Штольц дізнається це, він дозволяє проявитися власному почуттю, і в кінці роману ми застаємо Андрія Івановича і Ольгу Сергіївну чоловіком і дружиною. Гончаров по-різному ставиться до двох головних героїв свого твору. У автора добре ставлення до Обломова - при запереченні основ його життя. До Штольцу у письменника неупереджене ставлення, він не засуджує, але й не схвалює той спосіб життя, який веде Андрій Іванович.
Отже, ми простежили, чим відрізняються головні герої роману, і тепер можна зробити висновок. Штольц-це людина нової капіталістичної епохи, що настала в Росії з середини XIX століття. Обломов - породження і наслідок обломовщини, історичного типу, носія дворянської культури. Гончаров зобразив трагедію типового
російського характеру, позбавленого романтичних рис і не пофарбований похмурістю, але тим не менш опинився на узбіччі життя з вини власної та з вини суспільства. Роман І.А. Гончарова був написаний понад сто сорок років тому, але створені ним типи досі залишаються сучасними, і зараз у Росії багато Штольців і Обломових.
Кожен з нас може дізнатися риси Обломова або Штольца в собі. Якщо мня запитають, який тип людей краще, то я відповім так: «При всьому тому, що Обломов приємний мені, як людина, мені більше симпатизує Штольц, тому що саме такі люди ведуть більш яскраву, цікаву та насичену життя».