Гоголь н. в. - Побут і звичаї провінційної росії

Скільки є в нас добрих людей,
але скільки є і полови, від ко-
торих життя немає добрим ...
На сцену їх! Хай бачить весь
народ! Нехай буде сміятися з ним!
О, сміх велика справа!
Н. В. Гоголь
Відомо, що єдиний випадок, коли Гоголь мав можливість спостерігати російська провінційне місто, був у Курську, де йому довелося затриматися на тиждень через поломки екіпажу. Силою письменницького таланту ці враження перетворилися в образи, таємничі для всієї Росії часів Миколи I. Цікаво, що це підтвердив сам Микола. На шляху з Пензи в Тамбов цар отримав каліцтво і два тижні лікувався в Чембаре. Одужавши, він побажав побачити місцевих чиновників. Розповідають, що государ пильно оглянув хто прийшов, і сказав губернському предводителя дворянства: "Я їх знаю ..." А потім додав по-французьки, що бачив їх на представленні гоголівського "Ревізора". Дійсно, героями комедії Гоголь зробив чиновників повітового міста. Завдяки простому на перший погляд, сюжетному ходу, проїжджого дрібного чиновника приймають за ревізора - автор розкриває побут і звичаї не тільки провінційного штатного містечка, але і всієї Росії.
Яка ж Росія в мініатюрі - місто, з якого "хоч три роки скачи, ні до якої держави не доїдеш."? "На вулицях шинок, нечистота!" Біля старого паркану, "що біля шевця, ... навалено на сорок возів всякого сміття ". Церква при богоугодному закладі, "на яку назад тому п'ять років була асигновано сума, почала будуватися, але згоріла ..." Гнітюча картина.
А як живеться "купецтву" так "громадянства"? Хто обібрав, хто відшмагати, у кого синяки на вилицях від старанності Держиморди; арештанти не годовані, в лікарнях сморід, нечистота і хворі "все як мухи одужують".
А всьому провиною крайній цинізм вчинків і самоуправство "стовпів міста" - тих, хто в силу свого громадського обов'язку покликаний протистояти беззаконню та дбати (піклуватися) про благо городян. Однак конічний ефект у п'єсі якраз і грунтується на невідповідності вчинків героїв їх суспільному покликанню. Городничий, наприклад, з гордістю оголошує: "Тридцять років живу на службі! Трьох губернаторів обдурив! "Йому вторить суддя:" Я кажу вам відверто, що беру хабарі, але чим хабарі? Прудкими щенятами. Це зовсім інша справа ". Поштмейстер, вислухавши доручення: "всяке лист отак трошки роздрукувати", наївно зізнається: "знаю, знаю, цього не вчіть, це я роблю не те щоб з обережності, а більше з цікавості:" смерть люблю дізнатися, що є нового в світі " .
Отже, повністю безпринципність, корисливий розрахунок, зловживання службовим становищем - ось те, що складає основу свідомості та діяльності "хазяїв життя". Але головне, Гоголем зірвати покрив таємниці з хабарництва - найбільш небезпечного і поширеного пороку величезного чиновницького апарату Росії. Недарма під час монологу Городничого "Чого смієтеся? Над собою смієтеся! "Актор Щепкін підходив близько до рампи і кидав ці слова в манірний партер, де сиділо чимало прототипів гоголівських героїв, серед яких було, за словами самого Михайла Семеновича, половина" беруть ", і половина" дають ".
І все ж казнокрадство, хабарництво, грабіж населення - всі ці жахливі за своєю суттю явища - показані Гоголем повсякденними і цілком закономірними. На глибоке переконання Антона Антоновича, "немає людини, яка б за собою не мав якихось гріхів", який пропустив би те, "що пливе в руки".
І ось тепер у місті ревізор "інкогніто" - несподівано нависла небезпека для всіх чиновників, але особливо для Городничого. Адже з батька міста перший попит, та й гріхи у нього солідніше: "в руки пливуть не тільки шуби і шалі, та кулі товарів від купців, а та державна скарбниця, кошти, відпущені на благоустрій міста, соціальні потреби. А це швидким розпорядженням не виправиш: "не вивезеш гори сміття, не прикриєш солом'яною віхою пустот і руїн, не збудуєш церкву, а головне - не змусиш мовчати всіх скривджених".
Але вся справа в тому, що в готелі живе не ревізор, а жалюгідний "елістратішка", промотавший в Петербурзі грошенята. За законами конічного Гоголь наділяє свого героя страхітливою прізвищем, утвореної від слова шмагати - бити навідліг. І чиновники тремтять. Не розпізнав "Фітюлька", "пустушку" і сам Городничий. Кожну репліку переляканого Хлестакова ще більше переляканий Антон Антонович сприймає зовсім в іншому сенсі. Однак все вирішило багаторазово випробуваний засіб - хабар. Вона підтвердила думку, що гра пішла за всіма правилами. Тепер би підпоїти гостя, і щоб вивідати все остаточно. Хто з ревізорів відмовлявся від смачного частування!
Врешті-решт події обертаються таким чином, що ревізор "фельдмаршал" вже зять Антона Антоновича і покровитель сімейства. Глядач переконується, що легкість у думках надзвичайна властива не одному Хлестакова. Вона забирає Городничого з дружиною до Петербурга, де Антон Антонович збирається "зашибісь" генеральський чин, є Рябушко та корюшку. А У Ганни Андріївни повинно бути в кімнаті "таке амбре, щоб не можна було увійти". І вже тріумфує новоявлений генерал, перед яким всі тремтять і тремтять: титулярні, городничие ... Незважаючи на те, що Городничий щойно пережив панічний страх, дізнавшись, що купці скаржилися на нього, він безмірно щасливий. Адже тепер цей страх буде проймати інших перед його особливою. Заманливо бачити тремтячих і тріпотливих! Презирство до нижчих і догідництво вищим чинам - ось що покладено в основу взаємовідносин у чиновницькому світі. Тому сцена вітання сім'ї Городничого з цим щастям, малюється Гоголем як парад лицемірства, заздрості і чванства.
Гоголь обіцяв Пушкіну, що комедія буде "смішніше риса", сміх пронизує кожен епізод, сцену комедії. Однак показавши не приватних, а посадових осіб, в руках яких перебуває влада над людьми, Гоголь виводить сценічна дія за рамки анекдотичного випадку. Його веселе, але гостре і суворе слово бореться за високе покликання людини, розумну, шляхетну життя. Пригадуються слова Чернишевського: Гоголь "перший представив нас нам у цьому нашому виді ... Перший навчив нас знати наші недоліки і гребувати ними ".



Творчість одного з найбільш неабияких літературних талантів - Миколи Васильовича Гоголя - припало на похмуру епоху Миколи I. Це були 30-ті роки XIX століття, коли в Росії після придушення повстання декабристів панувала реакція, все інакомислячі переслідувалися, кращі люди валилися гонінням. Описуючи сучасну йому дійсність, Н. В. Гоголь створює геніальні за глибиною відображення життя літературні твори. У полі зору письменника потрапляють не тільки провінційні чиновники і поміщики. Темою його творчості стає вся Росія - на прикладі вдач і побуту маленького повітового містечка.
Про задум своєї чудової комедії "Ревізор" Гоголь писав: "У" Ревізорі "я зважився зібрати в одну купу все погане в Росії, яке я тоді знав ... і за одним разом посміятися над усім ". Героями комедії Гоголь зробив чиновників повітового міста. Завдяки на перший погляд простому сюжетному ходу (проїжджого дрібного чиновника приймають за ревізора) автор у всій повноті розкриває характери героїв, їх звичаї і звички.
Яка ж Росія в мініатюрі - місто, з якого "хоч три роки скачи, ні до якої держави не доїдеш"? "На вулицях шинок, нечистота!" Біля старого паркану, "що біля шевця, ... навалено на сорок возів всякого сміття". Церква при богоугодному закладі, "на яку назад тому п'ять років була асигновано сума, ... почала будуватися, але згоріла" ... А як живеться "купецтву" так "громадянства"? Хто обібрав, хто відшмагати, у кого синяки на вилицях від старанності Держиморди; арештанти не годовані, в лікарнях сморід, і хворі "все як мухи одужують".
Дізнавшись про майбутній візит державного інспектора, чиновники міста тут же намагаються навести порядки в своєму місті. Але до чого зводяться їхні зусилля? До дотриманню зовнішніх пристойності (зняття мисливського гарапник, що висів у присутності, прибирання вулиці, по якій поїде ревізор). "Що ж до внутрішнього розпорядження і того, що називає в листі Андрій Іванович грішки, я нічого не можу сказати. Та й дивно говорити: немає людини, яка б за собою не мав якихось гріхів. Це вже так самим Богом влаштовано ", - говорить городничий.
Таким чином, Гоголь показує, що побут провінційного міста визначається ставленням чиновників до своєї служби. Ми бачимо, що ті, хто в силу свого громадського обов'язку покликаний протистояти беззаконню та дбати про благо городян, загрузли у хабарництві, пиятиках, картярських іграх і плітках. Городничий, наприклад, з гордістю оголошує: "Тридцять років живу на службі! Трьох губернаторів обдурив! "Йому вторить суддя:" Я кажу вам відверто, що беру хабарі, але чим хабарі? Прудкими щенятами. Це зовсім інша справа ". Поштмейстер, вислухавши доручення ("всяке лист отак трошки роздрукувати"), наївно зізнається: "Знаю, знаю, цього не вчіть, це я роблю не те щоб з обережності, а більше з цікавості: смерть люблю дізнатися, що є нового в світі" .
Всі створені Гоголем у комедії "Ревізор" образи чиновників втілюють типові риси, характерні для державних службовців миколаївської Росії. Крім вульгарності і лицемірства, вони відрізняються вкрай низькою освіченістю. Ми бачимо, що самим "начитаним" з персонажів є суддя Ляпкіних-Тяпкін - за все своє життя він прочитав п'ять або шість книг і "тому кілька вільнодумства".
Повна безпринципність, корисливий розрахунок, зловживання службовим становищем - така мораль повітового чиновництва. Цікаво, що казнокрадство, хабарництво, грабіж населення - ці жахливі за своєю суттю пороки - показані Гоголем як повсякденні і навіть цілком закономірні явища.
І ось у місті інкогніто з'являється ревізор, що представляє собою небезпеку для всіх чиновників, але особливо для городничого. Адже з нього перший попит, та й гріхи у нього серйозніше: до рук пливуть не тільки "шуби і шалі", так "кулі товарів від купців", а та державна скарбниця, кошти, відпущені на благоустрій міста, на соціальні потреби. А це швидким розпорядженням не виправиш: "не вивезеш гори сміття, не прикриєш солом'яною віхою пустот і руїн, не збудуєш церкву, а головне - не змусиш мовчати всіх скривджених".
Комічність ситуації полягає в тому, що в готелі живе не ревізор, а жалюгідний "елістратішка", промотавший в Петербурзі всі свої гроші. А чиновники перед ним тремтять. Не розпізнав "Фітюлька", "пустушку" і сам городничий. Кожну репліку переляканого Хлестакова ще більше переляканий Антон Антонович сприймає зовсім в іншому сенсі. Те, що Хлестакова прийняли за ревізора, говорить про те, якою мірою чиновники залякані такими перевіряючими. Тим самим Гоголь підкреслює, що для Росії в ті часи інспекторські наїзди інкогніто були звичайним явищем.
І звичайно, ревізора всюди зустрічали так, як зустріли Хлестакова - йому була дана хабар, а ще гостя потрібно було підпоїти, щоб вивідати все остаточно. Хто з ревізорів відмовлявся від смачного частування! Врешті-решт події обертаються таким чином, що ревізор "фельдмаршал" вже, зять Антона Антоновича і покровитель сімейства ...
Комедія М. В. Гоголя "Ревізор" відразу ж стала одним з найпопулярніших творів свого часу, що свідчить про близькість до життя описаних у ній подій і реалістичності персонажів. Кажуть, що навіть сам цар Микола I, побачивши повітових чиновників, сказав, що вже мав можливість раніше бачити їх - у комедії Гоголя "Ревізор". І дійсно, створений у цьому літературному шедеврі "малий світ" не передбачає, що за його межами існує інший світ, що відрізняється від цього. Не випадково сам автор комедії називав місто, в якому відбувається дія, "збірним містом всієї темної сторони".