Зміст
Введення
Глава 1. Теоретичні основи вивчення балансу активів і пасивів і статистики національного багатства
1.1 Завдання дослідження балансу активу і пасиву, його складу і сутності національного багатства
1.2 Огляд системи показників статистики національного багатства і їх угруповання
1.3 Методи аналізу та оцінки показників статистики національного багатства
Глава 2. Аналіз вибіркової сукупності національного багатства
2.1 Групування та її особливості
2.2 Ряди динаміки
2.3 Коефіцієнт Фехнера
Глава 3. Перспективи розвитку потенціалу національного багатства
країни
3.1 Прогнозування регіональних аспектів оцінки національного багатства
3.2 Рішення задач
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Національне багатство - найважливіша соціально-економічна категорія, яка використовується для оцінки економічного потенціалу та рівня економічного розвитку країни.
Національне багатство (НБ) було одним з перших макроекономічних показників, що визначаються економічною наукою. Оцінки національного багатства були зроблені низкою європейських економістів ще в XVII ст. Показники багатства служили для вимірювання накопичених результатів предшедствовашіх циклів виробництва, оцінки рівня економічного розвитку і могутності держави.
Спочатку не було чіткого розмежування понять «багатство» та «дохід», одне поняття часто підмінялася іншим. Лише до початку XX століття розвиток економічної теорії призвело до усунення термінологічної плутанини, обгрунтування та уточнення змісту цих економічних категорій. Термін «багатство» став використовуватися для відображення наявності (запасу) деякої сукупності цінностей (активів) на певний момент часу на відміну від поняття «дохід» як характеристики потоку (результату процесу виробництва) за певний період часу.
Проте в понятті і методології обчислення національного багатства до останнього часу не було одноманітності, що ускладнювало міжнародні порівняння.
Разом з тим в рекомендаціях ООН міститься перелік окремих компонентів національного багатства. З урахуванням цього складу можна дати наступне визначення даної економічної категорії.
Національне багатство - це сукупність накопичених ресурсів країни, її економічних активів, необхідних для здійснення процесу виробництва та забезпечення життя її жителів. Розроблювана статистикою система показників національного багатства дозволяє отримати його кількісні та якісні характеристики, його структуру, виявити зміни, що відбулися в часі (динаміку) і просторі (розміщення по території).
Метою даної курсової роботи на тему «Баланс активів і пасивів і статистика національного багатства» є розгляд статистики національного багатства (сукупності накопичених матеріальних і нематеріальних активів), вивчення динаміки та основних моментів НБ як економічної категорії та об'єкта статистичного вивчення, а також розвіданих і залучених до економічний оборот природних та інших ресурсів. Виходячи, з вказаної мети ставилися і вирішувалися такі завдання:
1. відображення наявності та складу активів (запасів), складових елементів національного багатства; оцінка їх динаміки та ефективності використання на рівні секторів, галузей та економіки і в цілому.
2. забезпечення найбільш повної і точної характеристики національного багатства в цілому і його складових на основі розробки та постійного вдосконалення системи показників, методики їх розрахунку і аналізу.
3. визначення обсягу і складу національного багатства; його розміщення по території країни; розподіл за формами власності; в характеристиці його відтворення та оцінці результатів цього процесу; характеристиці використання всіх компонентів багатства і оцінці його ефективності.
Предметом статистики національного багатства є сукупність ресурсів країни (економічних активів). Національне багатство як об'єкт статистичного вивчення та економічна категорія покликане відобразити накопичення не тільки матеріальних, а й нематеріальних, а також фінансових і нефінансових активів у юридичних осіб (підприємств та організацій) та у фізичних осіб (окремих громадян) як показників їх «власного» капіталу, формують в сукупності «власний капітал» країни або її національне багатство. Також використовуються два методи вимірювання - розрахунково-конструктивний та монографічний методи.
Таким чином, національне багатство і її складові є необхідними елементами соціально-економічної науки.
Джерелами інформації при написанні курсової роботи послужили нормативно-правова література, праці вітчизняних авторів, дані статистичної звітності та періодичні видання.
Глава 1. Теоретичні основи вивчення балансу активів і пасивів і статистики національного багатства
1.1 Завдання дослідження балансу активу і пасиву, його складу і сутності національного багатства
Національне багатство є найважливішою соціально-економічною категорією, яка характеризує вихідну і кінцеву стадії процесу суспільного відтворення.
Збільшення національного багатства (НБ) виступає в якості одного з головних факторів економічного зростання. У той же час у національному багатстві акумулюються результати процесу виробництва. Воно поповнюється і оновлюється за рахунок виробленого продукту. Зростання національного багатства, будучи необхідною умовою підвищення рівня життя населення, відноситься до довгострокових пріоритетів політики держави. Обсяг національного багатства, його структура, динаміка і використання розглядаються у вітчизняній та міжнародній статистиці як найважливіші узагальнюючі показники результатів соціально-економічного розвитку країни в довгостроковому аспекті. За особливостями зміни структури і динаміки обсягів національного багатства судять про основні тенденції в процесі відтворення і накопичення.
Перш за все, розвиток отримала статистика поточних результатів процесу виробництва. Розрахунки спочатку окремих узагальнюючих економічних показників (зокрема, національного доходу), а потім деякої сукупності взаємозалежних показників у рамках системи національних рахунків (СНР) стали проводитися офіційними статистичними органами окремих країн на систематичної основі. (Див. в дод .- Склад національного багатства рис.1.)
Надалі розрахунки національного багатства були пов'язані з системою національних рахунків. Сама система традиційних національних рахунків розширена шляхом включення до неї балансів активів і пасивів секторів економіки та балансу національного багатства для країни в цілому.
Статистика національного багатства ставить перед собою безліч завдань, основними якими є:
- Завдання щодо забезпечення найбільш повної і точної характеристики національного багатства в цілому і його складових на основі розробки та постійного вдосконалення системи показників, методики їх розрахунку і аналізу.
- В агрегованому вигляді завдання статистики полягають у визначенні обсягу і складу національного багатства; його розміщення по території країни; розподіл за формами власності; в характеристиці його відтворення та оцінці результатів цього процесу; характеристиці використання всіх компонентів багатства і оцінці його ефективності.
Завдання статистики національного багатства полягає також у тому, щоб відобразити наявність і склад активів (запасів), що складають елементи національного багатства, кількісно оцінити їх динаміку та ефективність використання на рівні секторів, галузей та економіки і в цілому.
Удосконалення методології статистичної оцінки НБ і його складових - центральне завдання статистики, що включає комплекс завдань і методологічних проблем, що потребують вирішення. Наприклад, перехід до ринкової економіки поставив перед статистикою національного багатства завдання характеристики власного капіталу всіх секторів господарства багатоукладної економіки. Важливим завданням статистики НБ в зв'язку з формуванням багатоукладної економіки є визначення обсягу та складу багатства (активів) різних форм власності.
Національне багатство - сукупність накопичених матеріальних благ і нематеріальних активів (фінансових і нефінансових), створених працею всіх попередніх поколінь (національне майно), що належать країні та її резидентам на економічній території країни і за її межами, а також розвіданих і залучених в економічний оборот прибуткових ресурсів (невироблених активів).
У цьому визначенні підкреслюється:
1) національне багатство - моментний показник, що відрізняє його від багатьох інших економічних показників;
2) за джерелами походження НБ складається з двох частин: дарів природи (невироблених активів) та накопичених результатів праці;
3) у його складі враховуються не тільки матеріальні, але і нематеріальні (фінансові та нефінансові активи);
4) компоненти національного багатства, що належать Росії і її фізичним і юридичним особам, можуть розташовуватися як на економічній території Росії, так і за її межами - на економічних територіях інших країн;
5) має місце юридична форма існування НБ: у його об'єм входить як державне, так і недержавне майно, що належить окремим фізичним і юридичним особам - резидентам.
Нематеріальні і фінансові активи включаються до складу національного багатства відповідно до рекомендацій ООН за методологією СНР 1993 р .
Національне багатство відображає результати накопичення власного капіталу - матеріальних і нематеріальних, фінансових та нефінансових активів у юридичних та фізичних осіб, у галузях і секторах економіки країни та її регіонів.
У Методичних положеннях за статистикою Держкомстату РФ національне багатство визначається як «сукупність ресурсів країни (економічних активів), що складають необхідні умови виробництва товарів, надання послуг та забезпечення життя людей. Воно складається з економічних об'єктів, суттєвою ознакою яких є можливість отримання їх власниками економічних активів ».
Дане визначення підкреслює, що власники об'єктів багатства активів можуть отримувати вигоду, доходи від цієї власності. При цьому економічні активи (ЕА) - об'єкти, для яких характерні наступні ознаки:
• стосовно економічних активів інституційні одиниці здійснюють індивідуально або колективно права власності;
• власники ЕА отримують економічну вигоду в результаті володіння економічними активами або використання їх протягом певного часу.
Таким чином, національне багатство як об'єкт статистичного вивчення та економічна категорія покликане відобразити накопичення не тільки матеріальних, а й нематеріальних, а також фінансових і нефінансових активів у юридичних осіб (підприємств та організацій) та у фізичних осіб (окремих громадян) як показників їх «власного »капіталу, що формують в сукупності« власний капітал »країни або її національне багатство.
За рекомендаціями ООН до складу «економічних активів», що утворюють національне багатство країни, включаються такі елементи:
• основний капітал;
• запаси товарів і матеріалів;
• цінності;
• споживчі товари тривалого користування.
У діючій офіційної російської статистики в даний час використовується дещо інша структура елементів національного багатства:
• основний капітал (фонди);
• матеріальні оборотні фонди (засоби);
• цінності;
• домашнє майно населення.
Слід зазначити, що у вітчизняній статистиці до цих пір не встановилося одноманітність у використанні термінів. Так, основний капітал в одних випадках іменується основним капіталом, а в інших - основними фондами або основними засобами, хоча у всіх випадках мається на увазі встановився в міжнародній практиці термін «основний капітал».
Слід підкреслити, що в російській статистиці до сих пір національне багатство оцінюється за повною вартістю, у той час як за рекомендацією ООН його елементи оцінюються за залишковою вартістю, тобто як сукупність накопичених реальних ресурсів для подальшого розвитку країни.
Склад національного багатства включає економічні активи:
· Нефінансові вироблені;
· Нефінансові невироблені;
· Фінансові.
Чітке визначення змісту цих груп активів визначається відповідними класифікаціями. У агрегованої формі в СНС прийнята наступна класифікація активів і пасивів.
Баланс активів і пасивів представляє собою таблицю, що відбиває вартість економічних активів і пасивів на початок і кінець періоду, а також зміна цієї вартості протягом періоду.
Визначення активів НБ передбачає необхідність уточнення терміну «актив». Актив є найважливішим поняттям елементів категорії власності, що становлять «власний капітал» секторів економіки і національне багатство країни.
Під економічними активами розуміються об'єкти, на які інституційні одиниці встановлюють права власності і в результаті володіння якими (або використання яких) протягом певного періоду часу його власник може отримувати економічні вигоди.
Економічні активи можуть перебувати у власності окремих інституційних одиниць, у колективній власності груп одиниць або у власності держави. Не належать до економічних такі активи, на які права власності не можуть бути встановлені (наприклад, повітря, океани), а також ті, на які не поширюється ефективний контроль будь-яких одиниць внаслідок відсутності відомостей про них або їх існування поза межами досяжності. Вигоди від економічних активів можуть бути:
• результат використання активів для виробництва продукції;
• доходи від власності (відсотки, дивіденди, рента і т.д., одержувані власниками фінансових активів і землі);
• ефект збереження вартості, заснований на припущенні про відсутність зниження відносної цінності цих активів з плином часу і можливості їх безперешкодної реалізації.
Не належать до економічних ті активи, які не приносять і не можуть принести економічної вигоди власникам при існуючому рівні технологій, наукових знань, економічної інфраструктури, наявних ресурсів і цін.
Економічні активи включають:
I. Нефінансові активи
1) Вироблені активи
2) Матеріальні активи
3) Основні фонди (капітал)
4) Матеріальні оборотні кошти
5) Цінності
6) Нематеріальні активи (включаючи основні фонди)
7) Витрати на геологорозвідку
8) Засоби програмного забезпечення
9) Невиробничі активи
10) Матеріальні активи
11) Земля
12) Корисні копалини і ін
II. Фінансові активи (монетарне золото, спеціальні права запозичення, готівка, депозити, акції, цінні папери тощо)
III. Всі активи (1 і 2 групи).
Нефінансові активи складаються з наступних компонентів:
а) вироблених активів;
б) невироблених активів, які виникають не в результаті економічного виробництва, а природним шляхом - в природі. Нефінансові вироблені активи - активи, створені в результаті людської праці всіх попередніх поколінь, тобто в процесі виробництва.
Нефінансові невироблені активи - активи, які не є результатом виробництва, які складаються із культивованих відтворних і розроблюваних невідтворюваних природних ресурсів, а також деяких нематеріальних активів. Вони можуть бути як матеріального (запаси природних ресурсів), так і нематеріального характеру (патенти, ліцензії та інші нематеріальні невироблені активи).
Важливе місце в сучасній статистиці національного багатства займають фінансові активи, тобто запаси фінансових коштів у господарських одиниць, у секторах національного господарства, в країні в цілому для здійснення господарських операцій і взаємних розрахунків по них: монетарне золото, валюта і депозити, цінні папери (крім акцій), позики та ін Введення
Глава 1. Теоретичні основи вивчення балансу активів і пасивів і статистики національного багатства
1.1 Завдання дослідження балансу активу і пасиву, його складу і сутності національного багатства
1.2 Огляд системи показників статистики національного багатства і їх угруповання
1.3 Методи аналізу та оцінки показників статистики національного багатства
Глава 2. Аналіз вибіркової сукупності національного багатства
2.1 Групування та її особливості
2.2 Ряди динаміки
2.3 Коефіцієнт Фехнера
Глава 3. Перспективи розвитку потенціалу національного багатства
країни
3.1 Прогнозування регіональних аспектів оцінки національного багатства
3.2 Рішення задач
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Національне багатство - найважливіша соціально-економічна категорія, яка використовується для оцінки економічного потенціалу та рівня економічного розвитку країни.
Національне багатство (НБ) було одним з перших макроекономічних показників, що визначаються економічною наукою. Оцінки національного багатства були зроблені низкою європейських економістів ще в XVII ст. Показники багатства служили для вимірювання накопичених результатів предшедствовашіх циклів виробництва, оцінки рівня економічного розвитку і могутності держави.
Спочатку не було чіткого розмежування понять «багатство» та «дохід», одне поняття часто підмінялася іншим. Лише до початку XX століття розвиток економічної теорії призвело до усунення термінологічної плутанини, обгрунтування та уточнення змісту цих економічних категорій. Термін «багатство» став використовуватися для відображення наявності (запасу) деякої сукупності цінностей (активів) на певний момент часу на відміну від поняття «дохід» як характеристики потоку (результату процесу виробництва) за певний період часу.
Проте в понятті і методології обчислення національного багатства до останнього часу не було одноманітності, що ускладнювало міжнародні порівняння.
Разом з тим в рекомендаціях ООН міститься перелік окремих компонентів національного багатства. З урахуванням цього складу можна дати наступне визначення даної економічної категорії.
Національне багатство - це сукупність накопичених ресурсів країни, її економічних активів, необхідних для здійснення процесу виробництва та забезпечення життя її жителів. Розроблювана статистикою система показників національного багатства дозволяє отримати його кількісні та якісні характеристики, його структуру, виявити зміни, що відбулися в часі (динаміку) і просторі (розміщення по території).
Метою даної курсової роботи на тему «Баланс активів і пасивів і статистика національного багатства» є розгляд статистики національного багатства (сукупності накопичених матеріальних і нематеріальних активів), вивчення динаміки та основних моментів НБ як економічної категорії та об'єкта статистичного вивчення, а також розвіданих і залучених до економічний оборот природних та інших ресурсів. Виходячи, з вказаної мети ставилися і вирішувалися такі завдання:
1. відображення наявності та складу активів (запасів), складових елементів національного багатства; оцінка їх динаміки та ефективності використання на рівні секторів, галузей та економіки і в цілому.
2. забезпечення найбільш повної і точної характеристики національного багатства в цілому і його складових на основі розробки та постійного вдосконалення системи показників, методики їх розрахунку і аналізу.
3. визначення обсягу і складу національного багатства; його розміщення по території країни; розподіл за формами власності; в характеристиці його відтворення та оцінці результатів цього процесу; характеристиці використання всіх компонентів багатства і оцінці його ефективності.
Предметом статистики національного багатства є сукупність ресурсів країни (економічних активів). Національне багатство як об'єкт статистичного вивчення та економічна категорія покликане відобразити накопичення не тільки матеріальних, а й нематеріальних, а також фінансових і нефінансових активів у юридичних осіб (підприємств та організацій) та у фізичних осіб (окремих громадян) як показників їх «власного» капіталу, формують в сукупності «власний капітал» країни або її національне багатство. Також використовуються два методи вимірювання - розрахунково-конструктивний та монографічний методи.
Таким чином, національне багатство і її складові є необхідними елементами соціально-економічної науки.
Джерелами інформації при написанні курсової роботи послужили нормативно-правова література, праці вітчизняних авторів, дані статистичної звітності та періодичні видання.
Глава 1. Теоретичні основи вивчення балансу активів і пасивів і статистики національного багатства
1.1 Завдання дослідження балансу активу і пасиву, його складу і сутності національного багатства
Національне багатство є найважливішою соціально-економічною категорією, яка характеризує вихідну і кінцеву стадії процесу суспільного відтворення.
Збільшення національного багатства (НБ) виступає в якості одного з головних факторів економічного зростання. У той же час у національному багатстві акумулюються результати процесу виробництва. Воно поповнюється і оновлюється за рахунок виробленого продукту. Зростання національного багатства, будучи необхідною умовою підвищення рівня життя населення, відноситься до довгострокових пріоритетів політики держави. Обсяг національного багатства, його структура, динаміка і використання розглядаються у вітчизняній та міжнародній статистиці як найважливіші узагальнюючі показники результатів соціально-економічного розвитку країни в довгостроковому аспекті. За особливостями зміни структури і динаміки обсягів національного багатства судять про основні тенденції в процесі відтворення і накопичення.
Перш за все, розвиток отримала статистика поточних результатів процесу виробництва. Розрахунки спочатку окремих узагальнюючих економічних показників (зокрема, національного доходу), а потім деякої сукупності взаємозалежних показників у рамках системи національних рахунків (СНР) стали проводитися офіційними статистичними органами окремих країн на систематичної основі. (Див. в дод .- Склад національного багатства рис.1.)
Надалі розрахунки національного багатства були пов'язані з системою національних рахунків. Сама система традиційних національних рахунків розширена шляхом включення до неї балансів активів і пасивів секторів економіки та балансу національного багатства для країни в цілому.
Статистика національного багатства ставить перед собою безліч завдань, основними якими є:
- Завдання щодо забезпечення найбільш повної і точної характеристики національного багатства в цілому і його складових на основі розробки та постійного вдосконалення системи показників, методики їх розрахунку і аналізу.
- В агрегованому вигляді завдання статистики полягають у визначенні обсягу і складу національного багатства; його розміщення по території країни; розподіл за формами власності; в характеристиці його відтворення та оцінці результатів цього процесу; характеристиці використання всіх компонентів багатства і оцінці його ефективності.
Завдання статистики національного багатства полягає також у тому, щоб відобразити наявність і склад активів (запасів), що складають елементи національного багатства, кількісно оцінити їх динаміку та ефективність використання на рівні секторів, галузей та економіки і в цілому.
Удосконалення методології статистичної оцінки НБ і його складових - центральне завдання статистики, що включає комплекс завдань і методологічних проблем, що потребують вирішення. Наприклад, перехід до ринкової економіки поставив перед статистикою національного багатства завдання характеристики власного капіталу всіх секторів господарства багатоукладної економіки. Важливим завданням статистики НБ в зв'язку з формуванням багатоукладної економіки є визначення обсягу та складу багатства (активів) різних форм власності.
Національне багатство - сукупність накопичених матеріальних благ і нематеріальних активів (фінансових і нефінансових), створених працею всіх попередніх поколінь (національне майно), що належать країні та її резидентам на економічній території країни і за її межами, а також розвіданих і залучених в економічний оборот прибуткових ресурсів (невироблених активів).
У цьому визначенні підкреслюється:
1) національне багатство - моментний показник, що відрізняє його від багатьох інших економічних показників;
2) за джерелами походження НБ складається з двох частин: дарів природи (невироблених активів) та накопичених результатів праці;
3) у його складі враховуються не тільки матеріальні, але і нематеріальні (фінансові та нефінансові активи);
4) компоненти національного багатства, що належать Росії і її фізичним і юридичним особам, можуть розташовуватися як на економічній території Росії, так і за її межами - на економічних територіях інших країн;
5) має місце юридична форма існування НБ: у його об'єм входить як державне, так і недержавне майно, що належить окремим фізичним і юридичним особам - резидентам.
Нематеріальні і фінансові активи включаються до складу національного багатства відповідно до рекомендацій ООН за методологією СНР
Національне багатство відображає результати накопичення власного капіталу - матеріальних і нематеріальних, фінансових та нефінансових активів у юридичних та фізичних осіб, у галузях і секторах економіки країни та її регіонів.
У Методичних положеннях за статистикою Держкомстату РФ національне багатство визначається як «сукупність ресурсів країни (економічних активів), що складають необхідні умови виробництва товарів, надання послуг та забезпечення життя людей. Воно складається з економічних об'єктів, суттєвою ознакою яких є можливість отримання їх власниками економічних активів ».
Дане визначення підкреслює, що власники об'єктів багатства активів можуть отримувати вигоду, доходи від цієї власності. При цьому економічні активи (ЕА) - об'єкти, для яких характерні наступні ознаки:
• стосовно економічних активів інституційні одиниці здійснюють індивідуально або колективно права власності;
• власники ЕА отримують економічну вигоду в результаті володіння економічними активами або використання їх протягом певного часу.
Таким чином, національне багатство як об'єкт статистичного вивчення та економічна категорія покликане відобразити накопичення не тільки матеріальних, а й нематеріальних, а також фінансових і нефінансових активів у юридичних осіб (підприємств та організацій) та у фізичних осіб (окремих громадян) як показників їх «власного »капіталу, що формують в сукупності« власний капітал »країни або її національне багатство.
За рекомендаціями ООН до складу «економічних активів», що утворюють національне багатство країни, включаються такі елементи:
• основний капітал;
• запаси товарів і матеріалів;
• цінності;
• споживчі товари тривалого користування.
У діючій офіційної російської статистики в даний час використовується дещо інша структура елементів національного багатства:
• основний капітал (фонди);
• матеріальні оборотні фонди (засоби);
• цінності;
• домашнє майно населення.
Слід зазначити, що у вітчизняній статистиці до цих пір не встановилося одноманітність у використанні термінів. Так, основний капітал в одних випадках іменується основним капіталом, а в інших - основними фондами або основними засобами, хоча у всіх випадках мається на увазі встановився в міжнародній практиці термін «основний капітал».
Слід підкреслити, що в російській статистиці до сих пір національне багатство оцінюється за повною вартістю, у той час як за рекомендацією ООН його елементи оцінюються за залишковою вартістю, тобто як сукупність накопичених реальних ресурсів для подальшого розвитку країни.
Склад національного багатства включає економічні активи:
· Нефінансові вироблені;
· Нефінансові невироблені;
· Фінансові.
Чітке визначення змісту цих груп активів визначається відповідними класифікаціями. У агрегованої формі в СНС прийнята наступна класифікація активів і пасивів.
Баланс активів і пасивів представляє собою таблицю, що відбиває вартість економічних активів і пасивів на початок і кінець періоду, а також зміна цієї вартості протягом періоду.
Визначення активів НБ передбачає необхідність уточнення терміну «актив». Актив є найважливішим поняттям елементів категорії власності, що становлять «власний капітал» секторів економіки і національне багатство країни.
Під економічними активами розуміються об'єкти, на які інституційні одиниці встановлюють права власності і в результаті володіння якими (або використання яких) протягом певного періоду часу його власник може отримувати економічні вигоди.
Економічні активи можуть перебувати у власності окремих інституційних одиниць, у колективній власності груп одиниць або у власності держави. Не належать до економічних такі активи, на які права власності не можуть бути встановлені (наприклад, повітря, океани), а також ті, на які не поширюється ефективний контроль будь-яких одиниць внаслідок відсутності відомостей про них або їх існування поза межами досяжності. Вигоди від економічних активів можуть бути:
• результат використання активів для виробництва продукції;
• доходи від власності (відсотки, дивіденди, рента і т.д., одержувані власниками фінансових активів і землі);
• ефект збереження вартості, заснований на припущенні про відсутність зниження відносної цінності цих активів з плином часу і можливості їх безперешкодної реалізації.
Не належать до економічних ті активи, які не приносять і не можуть принести економічної вигоди власникам при існуючому рівні технологій, наукових знань, економічної інфраструктури, наявних ресурсів і цін.
Економічні активи включають:
I. Нефінансові активи
1) Вироблені активи
2) Матеріальні активи
3) Основні фонди (капітал)
4) Матеріальні оборотні кошти
5) Цінності
6) Нематеріальні активи (включаючи основні фонди)
7) Витрати на геологорозвідку
8) Засоби програмного забезпечення
9) Невиробничі активи
10) Матеріальні активи
11) Земля
12) Корисні копалини і ін
II. Фінансові активи (монетарне золото, спеціальні права запозичення, готівка, депозити, акції, цінні папери тощо)
III. Всі активи (1 і 2 групи).
Нефінансові активи складаються з наступних компонентів:
а) вироблених активів;
б) невироблених активів, які виникають не в результаті економічного виробництва, а природним шляхом - в природі. Нефінансові вироблені активи - активи, створені в результаті людської праці всіх попередніх поколінь, тобто в процесі виробництва.
Нефінансові невироблені активи - активи, які не є результатом виробництва, які складаються із культивованих відтворних і розроблюваних невідтворюваних природних ресурсів, а також деяких нематеріальних активів. Вони можуть бути як матеріального (запаси природних ресурсів), так і нематеріального характеру (патенти, ліцензії та інші нематеріальні невироблені активи).
Більшість фінансових активів представляють собою фінансові вимоги, що дають право їх власникові - кредитору на отримання платежу або серії платежів від іншої господарської одиниці - боржника відповідно до укладеного між ними контракту. Такі вимоги погашаються всередині країни при виконанні боржником зобов'язань за контрактом. Крім того, кредитор може отримувати відсотки, обумовлені умовами контракту, як дохід від власності.
Таким чином, сукупність активів національного багатства коригується на сальдо взаємних розрахунків з іншими країнами.
Пасиви - Це фінансові зобов'язання власника економічних активів.
Баланси можуть складатися для економіки країни в цілому, а також для інституційних секторів і окремих інституційних одиниць. Різниця між вартістю активів і пасивів утворює балансуючу простроченою заборгованістю з видачі коштів на заробітну плату вважаються фактично нараховані суми, але не виплачені в строк, встановлений колективним договором. Число днів затримки вважається починаючи з другого дня після цього строку.
Якщо термін видачі коштів на заробітну плату збігається з вихідним днем, але підприємство не отримало з яких-небудь причин гроші, то ці суми за термінами, що доводиться на вихідний день, включаються до звіту (в національному законодавстві передбачено, що при збігу встановленого дня виплати зарплати з вихідним чи святковим днем вона повинна бути виплачена напередодні їх).
У суму простроченої заборгованості включаються залишки заборгованості, перехідні з попереднього місяця, не погашені на звітну дату, без вирахування податків та інших утримань відповідно до законодавства.
Заборгованість на внутрімесячние дати не включається.
Баланси активів і пасивів повинні складатися таким чином, щоб наявність економічних активів і пасивів на початок року рахувалось за поточною вартістю в цінах на початок року, а наявність їх на кінець року - відповідно за поточною вартістю в цінах на кінець року.
Поняття «поточна вартість» близько до вживаному в оціночної діяльності (для мікроекономічної оцінки об'єктів) та в низці нормативних актів терміну «ринкова вартість».
Під ринковою вартістю розуміється найбільш ймовірна ціна, за якою об'єкт оцінки може вити відчужений на відкритому ринку в умовах конкуренції, коли сторони угоди діють розумно, розташовуючи всією необхідною інформацією, і якщо на величині ціни угоди не відбиваються які-небудь надзвичайні обставини.
Дані балансу активів і пасивів країни в узагальненій формі характеризують економічний стан країни і наявних в її розпорядженні фінансових і нефінансових ресурсів, відображаючи:
1. результати всієї попередньої економічної діяльності створення, виявлення, збереження економічних активів, утворення та виконанню її фінансових зобов'язань;
2. зміна вартості активів і зобов'язань протягом звітного періоду (як правило, року) в цілому та з причин змін;
3. наявність ресурсів для подальшої економічної діяльності.
Баланс активів і пасивів містить дані за окремими видами активів і пасивів.
Розробка балансів активів і пасивів за інституційним секторам дозволяє отримати характеристики розвитку цих секторів, крім того, показники балансу активів і пасивів можуть розробляти з інституційних одиницям, згрупованих у територіальному розрізі, по галузях (видах діяльності) та формами власності.
Виходячи з цього, дані балансу активів і пасивів можуть використовуватися для економіко-статистичного вивчення обсягу, видового складу галузевої структури економічних активів і пасивів і національно багатства країни, їх розподілу з інституційних секторів формам власності, від територіального розміщення, динаміки та проведення міжнародних зіставлень.
Ці дані дозволяють судити про результати інвестиційних процесів. Разом з іншими узагальнюючими показниками системи національних рахунків та іншими статистично даними показники балансу можуть бути використані для комплексного аналізу процесів накопичення і використання економічного потенціалу країни та їх впливу на її соціально-економічний розвиток.
1.2 Огляд системи показників статистики національного багатства і їх угруповання
У завдання статистики національного багатства входять статистична характеристика обсягу, структури, динаміки та ефективності використання всього багатства та його складових елементів, вивчення технічного переозброєння народного господарства, впровадження прогресивної техніки і технології. Рішення завдань пов'язані з розробкою системи показників і обгрунтуванням методології їх обчислення.
Система показників національного багатства, що використовується в аналізі, включає в себе наступні основні характеристики:
1. показники накопиченого майна, вироблених матеріальних і нематеріальних активів - їх наявності (обсягу), складу і структури, відтворення, стану та використання;
2. показники наявності, стану та оцінки природних ресурсів та інших невироблених активів;
3. показники динаміки всіх активів національного багатства.
Найважливішим показником, що характеризує економічну міць, потенціал країни, є національне багатство.
Обсяг національного багатства обчислюється, як правило, у вартісному вираженні в поточних і порівнянних (постійних) цінах на певний момент часу (зазвичай на початок і кінець року). Обсяг національного багатства в поточних цінах відображає вартість його елементів у цінах придбання відповідних періодів. Вартість окремих фондів при цьому періодично в залежності від рівня інфляції приводиться у відповідність з цінами, що існують на дату переоцінки.
У постійних цінах обсяг національного багатства відображає вартість всіх його елементів в цінах одного періоду (прийнятих за базисні ціни). Зміна фізичного обсягу національного багатства і його окремих елементів розраховується в порівнянних цінах.
З переходом на систему національних рахунків набуває особливого значення метод безперервної інвентаризації, використовуваної в зарубіжній статистиці для оцінки вартості реального (у постійних цінах) накопиченого національного багатства відносно тривалий період часу.
Значну питому вагу в складі накопиченого багатства займають основні виробничі фонди. Статистика характеризує основні фонди системою показників, серед яких показники обсягу, складу фондів, коефіцієнти стану, руху основних фондів, показники їх використання, показники динаміки.
Основні угруповання показників національного багатства. Всебічна характеристика НБ передбачає необхідність широкого застосування методу угруповань при його характеристиці. Найбільш загальні угруповання відображені на (рис. 2). Кожна з перелічених угруповань має самостійне значення в економічному аналізі. При цьому найбільш специфічною для даної економічної категорії є угруповання НБ за джерелами походження. Окрім наведених найбільш загальних угруповань для характеристики окремих активів (компонентів) НБ використовуються і інші угруповання.
Основним джерелом поповнення національного майна є валове нагромадження основного капіталу. Воно являє собою збільшення коштів, вкладених господарською одиницею - резидентом в продукти і об'єкти тривалого користування строком служби більше року, враховуючи вартість належних до них послуг. Накопичення (приріст) національного багатства за рік значною мірою визначається показником валового національного заощадження, що відображає внесок праці даного року у приріст національного багатства, і його використанням. Накопичення компонентів національного багатства пов'язане з витратами на придбання капітальних активів, тобто з розміром приросту основного капіталу, і визначається величиною капітальних вкладень. Останні включають в себе витрати на нове будівництво та на придбання машин і обладнання, а також на капітальний ремонт будівель, споруд, машин та обладнання. Валове нагромадження основного капіталу є вкладення резидентними одиницями коштів в об'єкти основного капіталу для створення нового доходу в майбутньому шляхом використання їх у виробництві. Матеріальний основн ої капітал включає основні фонди, будівлі (житла), споруди, машини і обладнання, а також вирощуваних активів ( вартість племінного, молочного та ін худоби, плодових садів, виноградників); нематеріальний основний капітал включає комп'ютерне програмне забезпечення, геологорозвідувальні роботи і т.д.
Відтворення основного капіталу вважається розширеним, якщо протягом аналізованого періоду забезпечено приріст основних фондів. Відтворення в колишньому обсязі, як в цілому, так і по частинах, а також підтримання основних фондів у працездатному стані протягом всього терміну їх служби шляхом проведення капітального ремонту є простим відтворенням. Просте відтворення основного капіталу за вартістю відбувається за рахунок його перенесеної вартості, накопиченої у вигляді амортизаційного фонду.
Важливими показниками простого відтворення основних виробничих фондів є: амортизаційний фонд; щорічні амортизаційні відрахування; норма амортизації; капітальний ремонт; показники вибуття та оновлення (в колишньому обсязі).
Перенесена частина вартості, що представляє знос фондів, повертається після реалізації продукції, акумулюється і утворює фонд амортизаційних відрахувань, або амортизаційний фонд: Аф = П - Л + К + М. Він представляє собою вартість основних фондів, яка за весь термін їх служби повинна бути перенесена на продукт або послуги.
Систематичне накопичення коштів в амортизаційному фонді забезпечується шляхом щорічних амортизаційних відрахувань, що включаються до собівартості виготовленої продукції. Формула їх розрахунку така:
А = ПВ - Л + К + М, де
Т
А - сума щорічних амортизаційних відрахувань;
ПС - повна вартість основного капіталу
Л - ліквідаційна вартість;
К-витрати на капітальний ремонт;
М - витрати на модернізацію;
Т - термін служби елементів капіталу даного виду.
Під нормою амортизації (Н а) розуміється процентне відношення щорічних амортизаційних відрахувань до повної вартості основного виробничого капіталу (первісної або відновної):
На = А Ч 100%.
ПС
У ролі повної вартості може бути використана або первісна, або відновлювальна вартість.
Виходячи з відмінностей в поняттях «амортизація» і «споживання основного капіталу» Держкомстат у
Коефіцієнти зносу та придатності характеризують ступінь фізичного стану фондів і являють собою відношення відповідно величини зносу або вартості за вирахуванням зносу до повної вартості основного виробничого капіталу.
Абсолютні показники вибуття вивчають з причин старості і зносу, технічного старіння та ін Серед показників оновлення виділяють знову введені нові елементи, реконструйовані і т.д.
Коефіцієнт вибуття представляє собою відношення повністю вибулих елементів до їх вартості на початок року. Коефіцієнт оновлення - відношення введених елементів до їх повної вартості на кінець року.
Розширене відтворення забезпечується за рахунок капітальних вкладень. До показників розширеного відтворення відносяться: вибуття і оновлення основного капіталу; коефіцієнти вибуття та оновлення основного капіталу; абсолютний приріст основного капіталу; обсяг і структура інвестицій.
У додатку наводиться зведена таблиця (1) показників, що відображають стан, рух і використання основного капіталу (основних фондів).
Власний капітал характеризується різницею між вартістю всіх активів і вартістю всіх зобов'язань сектора на конкретний момент часу. Методологічно це відноситься і до значень показників національного багатства. При його оцінці на конкретний момент часу кожен актив і кожне зобов'язання секторів повинні ідентифікуватися за наявною класифікації ресурсів і оцінюватися спочатку окремо, потім отримані оцінки підсумовуються і записуються в допоміжну таблицю до консолідованого зведеному балансу по країні в цілому. Таким чином, за допомогою допоміжних таблиць здійснюється загальна оцінка національного багатства країни.
Показники власного капіталу кожного сектора так само, як і показники національного багатства всієї країни, відображають наявність всіх активів кожного сектора на початок і кінець року у взаємозв'язку з усіма операціями національного рахівництва за рік, сальдіруя активи і зобов'язання всієї країни.
Отже, відповідно до нового міжнародного стандарту показники національного багатства вимірюють сукупність накопичених в країні нефінансових (матеріальних і нематеріальних) і фінансових активів за вирахуванням зобов'язань на початок і кінець аналізованого періоду. У сучасному трактуванні національне багатство визначається, таким чином, наявністю всіх активів і сальдо розрахунків з іншими країнами.
Важливе місце в сучасній статистиці відводиться природних багатств.
Природні багатства - земля, багатства надр та інші природні об'єкти, ефективне володіння якими може бути встановлено або передана. Природні багатства, залучені в економічний оборот і враховані, в практиці російської статистики враховувалися в натуральному вираженні; їх оцінка у вартісному вираженні; здійснювалася лише експериментально і не була загальноприйнятою.
Елементом, що входять до складу вироблених нефінансових активів є запаси матеріальних оборотних коштів, тобто товари, створені в поточному або найбільш ранньому періоді і призначені для продажу або використання у виробництві в більш пізній період (виробничі запаси, незавершене виробництво, готова продукція). Оборотні кошти - вкладення фінансових ресурсів в об'єкти, використання яких здійснюється в рамках одного відтворювального циклу або протягом відносно короткого часу (як правило, не більше року). У складі оборотного капіталу виділяють оборотні фонди та грошові кошти (дебіторська заборгованість, короткострокові фінансові вкладення та ін)
До складу виробничих запасів включаються сировину, матеріали, паливо, інструменти, насіння, корми та інші товари, які їх власники купують і зберігають з метою використання в якості елементів проміжного споживання на своєму підприємстві, тобто товари, не призначені для перепродажу. Характерною особливістю виробничих запасів є те, що вони, як правило, споживаються протягом одного виробничого циклу та їх вартість повністю входить у вартість вироблених з них або з їх участю товарів і послуг.
Незавершене виробництво - це товари і послуги, виробництво яких розпочато, але ще повністю незакінчений і буде продовжено тим же виробником в наступному періоді.
Готова продукція - це товари, повністю виготовлені і призначені для продажу або відправлення іншим господарським одиницям.
Слід зазначити, що товари, що мають одну і ту ж натурально-речову форму, можуть ставитися до різних елементів національного багатства в залежності від фактичного їх використання в той момент часу, за станом на який визначається обсяг власного капіталу сектора економіки або країни в цілому.
Одним з найбільш важливих показників статистики національного багатства є цінності.
Під цінностями розуміються дорогі товари, не призначені для цілей виробництва або споживання і зберігають вартість з часом. Економічні вигоди від цінностей обумовлюються припущенням, що їх вартість не буде знижуватися відносно до загального рівня цін. До цінностей належать:
• дорогоцінні метали та камені, які не використовуються підприємствами та якість ресурсів для виробництва;
• антикваріат і твори мистецтва (картини, скульптури тощо, визнаються як антикваріату або творів мистецтва);
• цінності, не віднесені до інших категорій, такі як колекції та ювелірні вироби значної вартості, виготовлені з дорогоцінних каменів і металів.
Для отримання інформації про вартість наявних цінностей слід по можливості використовувати дані про їх продажі за попередні роки, маючи на увазі, що термін їх служби в принципі необмежений. При обліку цінностей за цінами придбання необхідно включати до їх вартість плату за послуги оцінювачів, аукціоністів і т.д. Отримувати скільки-небудь достовірні дані про цінності, що знаходяться у населення, шляхом вибіркових опитувань домашніх господарств, очевидно, неможливо. Однак для визначення їх вартості можуть бути використані дані про їх страхування від пожежі, крадіжки і т.д.
У балансі активів і пасивів цінності, як і інші економічні активи, повинні бути враховані за поточними цінами. Це особливо важливо виходячи з основної мети придбання цінностей, придбаних, перш за все, для збереження вкладених у них коштів. Для визначення поточної вартості цінностей на початок і кінець року слід по можливості враховувати ціни ринкових угод, здійснюваних на відповідні дати, або використовувати індекси цін.
Російської статистикою визначення вартості всіх наявних у країні цінностей поки не виробляється. Здійснюється лише оцінка вартості ювелірних виробів, наявних у населення. Вартість цих виробів в цінах придбання визначається як сума їх продажів у роздрібній торгівлі за всі роки, за які наявні статистичні дані. Перерахунок в поточні ціни може здійснюватися на основі індексів цін.
Дані про вартість цінностей, що знаходяться у юридичних осіб і в держави, в російській статистиці відсутні. Отримання цих даних можливо шляхом проведення загальнодержавної інвентаризації та введення відповідних форм статистичного спостереження.
1.3 Методи аналізу та оцінки показників статистики національного багатства
Кореляційно-регресійні методи аналізу застосовуються для встановлення форми і тісноти зв'язку між показниками. Метою аналізу є одержання апроксимуючої функції y = f (х 1, х 2, ..., х n), яка найбільш реально відображала б зв'язок між досліджуваними показниками.
Завдання кореляційного аналізу зводяться до вимірювання тісноти відомої зв'язку між варьирующими ознаками, визначенню невідомих причинних зв'язків (причинний характер яких має бути з'ясований за допомогою теоретичного аналізу) й оцінки факторів, що роблять найбільший вплив на результативну ознаку.
Завдання регресійного аналізу - вибір типу моделі (форми зв'язку), встановлення ступеня впливу незалежних змінних на залежну і визначення розрахункових значень залежної змінної (функції регресії).
Вирішення всіх названих завдань приводить до необхідності комплексного використання цих методів.
Застосування кореляційно-регресійного аналізу включає в себе ряд етапів:
1. Вибір об'єкта, постановка задачі і вибір взаємопов'язаних показників.
2. Збір статистичного матеріалу і його перевірка.
3. Вивчення залежностей між ознаками.
4. Побудова регресійних моделей.
5. Оцінка результатів дослідження і логічний аналіз параметрів рівняння регресії.
Методи оцінки обсягу національного багатства
Визначення реального обсягу національного багатства і його складових залежить не тільки від повноти врахування його компонентів та методики їх розрахунку, але і від точності їх вартісної оцінки. Обсяг НБ визначається, як правило, у вартісному вираженні. Виняток становить характеристика невироблених активів - природних ресурсів.
Національне багатство визначається у діючих (поточних) цінах, що забезпечує оцінку його реального обсягу в сучасних умовах ціноутворення і ув'язку з іншими соціально-економічними показниками. Це дозволяє провести аналіз у двох аспектах: з позицій оцінки впливу економічних результатів на приріст національного багатства, а також з точки зору виявлення впливу обсягу і структури національного багатства на результати функціонування економіки.
Важливим моментом для визначення загального обсягу національного багатства є найбільш повна оцінка його елементів. У вітчизняній статистиці ця проблема є досить актуальною і обумовлена в значній мірі відсутністю методології оцінки і практики розрахунку тих елементів багатства, які ніколи не оцінювалися, оскільки представляли державну власність (земля і природні ресурси) або не були матеріальними (нематеріальні невідтворювані активи), і, отже, не враховувалися у складі НБ.
У ринковій економіці для оцінки елементів багатства застосовуються різні форми оцінки: історична (облікова) вартість, вартість заміни (відновлювальна вартість) і ринкова вартість. Всі ці види оцінки можуть розраховуватися в двох варіантах: за повною вартістю і за вартістю за вирахуванням зносу. Повна вартість відображає обсяг загальних витрат на придбання конкретних елементів багатства, а вартість за вирахуванням зносу показує їх залишкову вартість на момент обліку.
Вибір методу оцінки для кожного елемента багатства диктується реальною економічною ситуацією, завданнями дослідження та наявної статистичною інформацією.
У міжнародній статистичній практиці для оцінки вартості основного капіталу застосовуються: історична (облікова) вартість (у вітчизняній практиці - початкова вартість); вартість заміни (відновлювальна); суб'єктивна балансова вартість; ринкова вартість.
Методи оцінки основних фондів
Для визначення загального обсягу основних фондів, їх речової і галузевої структури, а також для обчислення зносу (амортизації) основних фондів, аналізу їх відтворення застосовується вартісна (грошова) оцінка. При цьому кожен елемент основних фондів має кілька оцінок: повну первісну вартість, повну відновну вартість, первісну вартість за вирахуванням зносу та відновлювальну вартість за вирахуванням зносу.
Повна початкова вартість основних фондів - це їх фактична вартість на момент введення в експлуатацію, яка включає весь обсяг витрат на спорудження або придбання основних фондів, а також витрати на транспортування і монтаж. До неї відносяться всі витрати, викликані розширенням або реконструкцією основних фондів. Повна початкова вартість є базою для розрахунку амортизаційних відрахувань.
За повною первісною вартістю основні фонди надходять на баланс підприємства і її величина залишається незмінною протягом терміну їх функціонування.
Основні фонди, враховані за повної початкової вартості, оцінюються в цінах придбання, які не можна порівняти в часі, що істотно ускладнює процес вивчення динаміки основних фондів і їх відтворення, робить непорівнянними показники, зіпсовані в результаті співвіднесення основних фондів з обсягом продукції і кількістю працюючих (або робітників) навіть для однорідних підприємств, які введені в дію в різні роки, не кажучи вже про складання показників різних галузей.
Повна відновна вартість визначається як вартість відтворення основних фондів у новому вигляді в сучасних умовах. Відмінності між первинною та відновлювальної вартістю основних фондів залежать від зміни цін на їх окремі елементи. При цьому відновна вартість може бути як більше, так і менше первісної вартості, що залежить від напряму зміни цін на матеріали, вартості виробництва будівельних і монтажних робіт, транспортних тарифів, рівня продуктивності праці і т. д.
Оцінка основних фондів по відбудовній вартості дозволяє уніфікувати основні фонди, введені в дію в різні періоди. Вона необхідна для визначення обсягу капітальних вкладень і аналізу відтворення основних фондів. У СНР основні фонди оцінюються виключно за відновної вартості.
Початкова вартість за вирахуванням зносу (залишкова вартість) визначається як різниця між повною первісною вартістю і вартістю зносу, яка вже перенесена на продукцію в ході функціонування основних фондів, плюс вартість часткового відновлення основних фондів в ході їх капітального ремонту та модернізації.
Відновлювальна вартість за вирахуванням зносу визначається шляхом множення повної відновної вартості, отриманої в результаті переоцінки основних фондів, на коефіцієнт їх зносу.
Балансова вартість основних фондів - вартість основних фондів, за якою вони враховані в балансі підприємства. Основні фонди, які мали підприємства та організації до моменту останньої переоцінки, обліковуються за повної відновної вартості, а та частина основних фондів, яка введена в дію після переоцінки, обліковується за повної початкової вартості.
Методи вивчення динаміки основного капіталу та переоцінки його в порівнянні ціни
В умовах інфляційного зростання цін на продукцію Фондообразующая галузей, коли основний капітал (ОК) враховується в різній оцінці, і пряме порівняння його показників стає неможливим через непорівнянності застосовуваних цінових визначень, актуальною стає завдання переоцінки балансу ОК, складеного в змішаній оцінці за балансовою вартістю , в єдині, порівнянні ціни.
Для забезпечення порівнянності даних по ОК, відображення його реальної динаміки при розрахунках внутрішньорічних показників (середньорічна вартість, коефіцієнти оновлення і вибуття, вікові характеристики) за ряд років показники наявності і руху елементів ОК перераховуються в постійні ціни якого-небудь базисного року.
При вивченні зміни ОК у динаміці застосовуються два методи: індексний і балансовий. У першому випадку визначаються зведені індекси зміни цін і тарифів за період від базисного року до звітного, за якими перераховуються основні фонди звітного року. У другому випадку дані про наявність основних фондів на базисну дату по відновної вартості зменшуються на величину фондів, що вибули (ліквідованих і з інших причин) до звітного року, і збільшуються на величину надійшли за цей період основних фондів (введених в дію і з інших джерел) . При цьому і ті й інші фонди перераховуються в ціни базисного року за відповідними індексами цін. Перерахунок всіх показників балансу ОК у порівнянні ціни дає можливість скласти баланс за ряд років з метою вивчення його динаміки.
Для вивчення відтворення елементів ОК в динаміці за ряд років розробляються баланси основних фондів, у яких всі показники попередньо переоцінюються у порівнянні ціни. Як правило, в якості порівнянних виступають ціни якогось року, прийнятого за базу порівняння.
Базою для розрахунків служать підсумки переоцінок основних фондів за ряд років у постійних базових цінах. При цьому використовуються:
• індекси цін на Фондообразующая продукцію, у тому числі за видами машинобудівної продукції і галузям машинобудування, а також по промисловості будівельних матеріалів;
• індекси цін на інвестиційні вкладення в цілому, а також на будівельно-монтажні роботи, обладнання та інші роботи;
• розроблені на базі вищенаведених індексів середні нормативні коефіцієнти за видами і групами основних фондів, а також за періодами їх придбання;
• підсумкові (результативні) статистичні індекси переоцінки за видами ОК і галузям економіки та промисловості;
• індекси зміни ринкових цін на об'єкти ОК, отримані за даними про їх ринкової вартості.
Вартість ОК в середньорічних цінах розраховується в наступному порядку:
1. Складається баланс ОК у змішаній балансовій оцінці з урахуванням переоцінки його елементів на початок року.
2. Показники цього балансу переобліковуються в ціни початку звітного року. При цьому баланс ОК на початок року, як і його вибуття в результаті її ліквідації та з інших причин, не переоцінюється, а введені в дію і надійшли з інших джерел елементи ОК переоцінюються за відповідними індексами середньорічних цін.
3. Розраховується баланс ОК в середньорічних цінах виходячи з даних балансу в цінах на початок року, перелічених (дефлірованньгх) за середньорічними індексам цін.
У середні ціни можуть бути перераховані як річні дані про наявність та рух елементів ОК, так і дані за будь-який заданий період - місяць, квартал, півріччя і т.д. Такий розрахунок має деякі особливості. По-перше, для його проведення необхідно попередньо побудувати баланс ОК за відповідний період в змішаній балансової оцінки і, по-друге, перерахувати його відповідно до вищевикладеної методикою в середні ціни даного періоду - середньомісячні, середньоквартальний, середні за півріччя і т.д. При цьому оцінка елементів ОК на початок кожного періоду (місяця, кварталу, півріччя) повинна враховувати зростання цін за попередній період.
Таким чином, статистика національного багатства передбачає необхідність забезпечення взаємоузгодження розраховуються показників з іншими показниками, що узагальнюють національних рахунків, а також розробку методології розрахунку похідних показників для економіко-статистичного аналізу ролі елементів багатства в розвитку економіки країни.
Слід зазначити, що товари, що мають одну і ту ж натурально-речову форму, можуть ставитися до різних елементів національного багатства в залежності від фактичного їх використання в той момент часу, за станом на який визначається обсяг власного капіталу сектора економіки або країни в цілому.
Одним з найбільш важливих показників статистики національного багатства є цінності.
Під цінностями розуміються дорогі товари, не призначені для цілей виробництва або споживання і зберігають вартість з часом. Економічні вигоди від цінностей обумовлюються припущенням, що їх вартість не буде знижуватися відносно до загального рівня цін. До цінностей належать:
• дорогоцінні метали та камені, які не використовуються підприємствами та якість ресурсів для виробництва;
• антикваріат і твори мистецтва (картини, скульптури тощо, визнаються як антикваріату або творів мистецтва);
• цінності, не віднесені до інших категорій, такі як колекції та ювелірні вироби значної вартості, виготовлені з дорогоцінних каменів і металів.
Для отримання інформації про вартість наявних цінностей слід по можливості використовувати дані про їх продажі за попередні роки, маючи на увазі, що термін їх служби в принципі необмежений. При обліку цінностей за цінами придбання необхідно включати до їх вартість плату за послуги оцінювачів, аукціоністів і т.д. Отримувати скільки-небудь достовірні дані про цінності, що знаходяться у населення, шляхом вибіркових опитувань домашніх господарств, очевидно, неможливо. Однак для визначення їх вартості можуть бути використані дані про їх страхування від пожежі, крадіжки і т.д.
У балансі активів і пасивів цінності, як і інші економічні активи, повинні бути враховані за поточними цінами. Це особливо важливо виходячи з основної мети придбання цінностей, придбаних, перш за все, для збереження вкладених у них коштів. Для визначення поточної вартості цінностей на початок і кінець року слід по можливості враховувати ціни ринкових угод, здійснюваних на відповідні дати, або використовувати індекси цін.
Російської статистикою визначення вартості всіх наявних у країні цінностей поки не виробляється. Здійснюється лише оцінка вартості ювелірних виробів, наявних у населення. Вартість цих виробів в цінах придбання визначається як сума їх продажів у роздрібній торгівлі за всі роки, за які наявні статистичні дані. Перерахунок в поточні ціни може здійснюватися на основі індексів цін.
Дані про вартість цінностей, що знаходяться у юридичних осіб і в держави, в російській статистиці відсутні. Отримання цих даних можливо шляхом проведення загальнодержавної інвентаризації та введення відповідних форм статистичного спостереження.
1.3 Методи аналізу та оцінки показників статистики національного багатства
Кореляційно-регресійні методи аналізу застосовуються для встановлення форми і тісноти зв'язку між показниками. Метою аналізу є одержання апроксимуючої функції y = f (х 1, х 2, ..., х n), яка найбільш реально відображала б зв'язок між досліджуваними показниками.
Завдання кореляційного аналізу зводяться до вимірювання тісноти відомої зв'язку між варьирующими ознаками, визначенню невідомих причинних зв'язків (причинний характер яких має бути з'ясований за допомогою теоретичного аналізу) й оцінки факторів, що роблять найбільший вплив на результативну ознаку.
Завдання регресійного аналізу - вибір типу моделі (форми зв'язку), встановлення ступеня впливу незалежних змінних на залежну і визначення розрахункових значень залежної змінної (функції регресії).
Вирішення всіх названих завдань приводить до необхідності комплексного використання цих методів.
Застосування кореляційно-регресійного аналізу включає в себе ряд етапів:
1. Вибір об'єкта, постановка задачі і вибір взаємопов'язаних показників.
2. Збір статистичного матеріалу і його перевірка.
3. Вивчення залежностей між ознаками.
4. Побудова регресійних моделей.
5. Оцінка результатів дослідження і логічний аналіз параметрів рівняння регресії.
Методи оцінки обсягу національного багатства
Визначення реального обсягу національного багатства і його складових залежить не тільки від повноти врахування його компонентів та методики їх розрахунку, але і від точності їх вартісної оцінки. Обсяг НБ визначається, як правило, у вартісному вираженні. Виняток становить характеристика невироблених активів - природних ресурсів.
Національне багатство визначається у діючих (поточних) цінах, що забезпечує оцінку його реального обсягу в сучасних умовах ціноутворення і ув'язку з іншими соціально-економічними показниками. Це дозволяє провести аналіз у двох аспектах: з позицій оцінки впливу економічних результатів на приріст національного багатства, а також з точки зору виявлення впливу обсягу і структури національного багатства на результати функціонування економіки.
Важливим моментом для визначення загального обсягу національного багатства є найбільш повна оцінка його елементів. У вітчизняній статистиці ця проблема є досить актуальною і обумовлена в значній мірі відсутністю методології оцінки і практики розрахунку тих елементів багатства, які ніколи не оцінювалися, оскільки представляли державну власність (земля і природні ресурси) або не були матеріальними (нематеріальні невідтворювані активи), і, отже, не враховувалися у складі НБ.
У ринковій економіці для оцінки елементів багатства застосовуються різні форми оцінки: історична (облікова) вартість, вартість заміни (відновлювальна вартість) і ринкова вартість. Всі ці види оцінки можуть розраховуватися в двох варіантах: за повною вартістю і за вартістю за вирахуванням зносу. Повна вартість відображає обсяг загальних витрат на придбання конкретних елементів багатства, а вартість за вирахуванням зносу показує їх залишкову вартість на момент обліку.
Вибір методу оцінки для кожного елемента багатства диктується реальною економічною ситуацією, завданнями дослідження та наявної статистичною інформацією.
У міжнародній статистичній практиці для оцінки вартості основного капіталу застосовуються: історична (облікова) вартість (у вітчизняній практиці - початкова вартість); вартість заміни (відновлювальна); суб'єктивна балансова вартість; ринкова вартість.
Методи оцінки основних фондів
Для визначення загального обсягу основних фондів, їх речової і галузевої структури, а також для обчислення зносу (амортизації) основних фондів, аналізу їх відтворення застосовується вартісна (грошова) оцінка. При цьому кожен елемент основних фондів має кілька оцінок: повну первісну вартість, повну відновну вартість, первісну вартість за вирахуванням зносу та відновлювальну вартість за вирахуванням зносу.
Повна початкова вартість основних фондів - це їх фактична вартість на момент введення в експлуатацію, яка включає весь обсяг витрат на спорудження або придбання основних фондів, а також витрати на транспортування і монтаж. До неї відносяться всі витрати, викликані розширенням або реконструкцією основних фондів. Повна початкова вартість є базою для розрахунку амортизаційних відрахувань.
За повною первісною вартістю основні фонди надходять на баланс підприємства і її величина залишається незмінною протягом терміну їх функціонування.
Основні фонди, враховані за повної початкової вартості, оцінюються в цінах придбання, які не можна порівняти в часі, що істотно ускладнює процес вивчення динаміки основних фондів і їх відтворення, робить непорівнянними показники, зіпсовані в результаті співвіднесення основних фондів з обсягом продукції і кількістю працюючих (або робітників) навіть для однорідних підприємств, які введені в дію в різні роки, не кажучи вже про складання показників різних галузей.
Повна відновна вартість визначається як вартість відтворення основних фондів у новому вигляді в сучасних умовах. Відмінності між первинною та відновлювальної вартістю основних фондів залежать від зміни цін на їх окремі елементи. При цьому відновна вартість може бути як більше, так і менше первісної вартості, що залежить від напряму зміни цін на матеріали, вартості виробництва будівельних і монтажних робіт, транспортних тарифів, рівня продуктивності праці і т. д.
Оцінка основних фондів по відбудовній вартості дозволяє уніфікувати основні фонди, введені в дію в різні періоди. Вона необхідна для визначення обсягу капітальних вкладень і аналізу відтворення основних фондів. У СНР основні фонди оцінюються виключно за відновної вартості.
Початкова вартість за вирахуванням зносу (залишкова вартість) визначається як різниця між повною первісною вартістю і вартістю зносу, яка вже перенесена на продукцію в ході функціонування основних фондів, плюс вартість часткового відновлення основних фондів в ході їх капітального ремонту та модернізації.
Відновлювальна вартість за вирахуванням зносу визначається шляхом множення повної відновної вартості, отриманої в результаті переоцінки основних фондів, на коефіцієнт їх зносу.
Балансова вартість основних фондів - вартість основних фондів, за якою вони враховані в балансі підприємства. Основні фонди, які мали підприємства та організації до моменту останньої переоцінки, обліковуються за повної відновної вартості, а та частина основних фондів, яка введена в дію після переоцінки, обліковується за повної початкової вартості.
Методи вивчення динаміки основного капіталу та переоцінки його в порівнянні ціни
В умовах інфляційного зростання цін на продукцію Фондообразующая галузей, коли основний капітал (ОК) враховується в різній оцінці, і пряме порівняння його показників стає неможливим через непорівнянності застосовуваних цінових визначень, актуальною стає завдання переоцінки балансу ОК, складеного в змішаній оцінці за балансовою вартістю , в єдині, порівнянні ціни.
Для забезпечення порівнянності даних по ОК, відображення його реальної динаміки при розрахунках внутрішньорічних показників (середньорічна вартість, коефіцієнти оновлення і вибуття, вікові характеристики) за ряд років показники наявності і руху елементів ОК перераховуються в постійні ціни якого-небудь базисного року.
При вивченні зміни ОК у динаміці застосовуються два методи: індексний і балансовий. У першому випадку визначаються зведені індекси зміни цін і тарифів за період від базисного року до звітного, за якими перераховуються основні фонди звітного року. У другому випадку дані про наявність основних фондів на базисну дату по відновної вартості зменшуються на величину фондів, що вибули (ліквідованих і з інших причин) до звітного року, і збільшуються на величину надійшли за цей період основних фондів (введених в дію і з інших джерел) . При цьому і ті й інші фонди перераховуються в ціни базисного року за відповідними індексами цін. Перерахунок всіх показників балансу ОК у порівнянні ціни дає можливість скласти баланс за ряд років з метою вивчення його динаміки.
Для вивчення відтворення елементів ОК в динаміці за ряд років розробляються баланси основних фондів, у яких всі показники попередньо переоцінюються у порівнянні ціни. Як правило, в якості порівнянних виступають ціни якогось року, прийнятого за базу порівняння.
Базою для розрахунків служать підсумки переоцінок основних фондів за ряд років у постійних базових цінах. При цьому використовуються:
• індекси цін на Фондообразующая продукцію, у тому числі за видами машинобудівної продукції і галузям машинобудування, а також по промисловості будівельних матеріалів;
• індекси цін на інвестиційні вкладення в цілому, а також на будівельно-монтажні роботи, обладнання та інші роботи;
• розроблені на базі вищенаведених індексів середні нормативні коефіцієнти за видами і групами основних фондів, а також за періодами їх придбання;
• підсумкові (результативні) статистичні індекси переоцінки за видами ОК і галузям економіки та промисловості;
• індекси зміни ринкових цін на об'єкти ОК, отримані за даними про їх ринкової вартості.
Вартість ОК в середньорічних цінах розраховується в наступному порядку:
1. Складається баланс ОК у змішаній балансовій оцінці з урахуванням переоцінки його елементів на початок року.
2. Показники цього балансу переобліковуються в ціни початку звітного року. При цьому баланс ОК на початок року, як і його вибуття в результаті її ліквідації та з інших причин, не переоцінюється, а введені в дію і надійшли з інших джерел елементи ОК переоцінюються за відповідними індексами середньорічних цін.
3. Розраховується баланс ОК в середньорічних цінах виходячи з даних балансу в цінах на початок року, перелічених (дефлірованньгх) за середньорічними індексам цін.
У середні ціни можуть бути перераховані як річні дані про наявність та рух елементів ОК, так і дані за будь-який заданий період - місяць, квартал, півріччя і т.д. Такий розрахунок має деякі особливості. По-перше, для його проведення необхідно попередньо побудувати баланс ОК за відповідний період в змішаній балансової оцінки і, по-друге, перерахувати його відповідно до вищевикладеної методикою в середні ціни даного періоду - середньомісячні, середньоквартальний, середні за півріччя і т.д. При цьому оцінка елементів ОК на початок кожного періоду (місяця, кварталу, півріччя) повинна враховувати зростання цін за попередній період.
Таким чином, статистика національного багатства передбачає необхідність забезпечення взаємоузгодження розраховуються показників з іншими показниками, що узагальнюють національних рахунків, а також розробку методології розрахунку похідних показників для економіко-статистичного аналізу ролі елементів багатства в розвитку економіки країни.
Глава 2. Аналіз вибіркової сукупності національного багатства
2.1 Групування та її особливості
У результаті першої стадії статистичного дослідження (статистичного спостереження) отримують статистичну інформацію, що представляє собою велику кількість первинних, розрізнених відомостей про окремі одиницях об'єкта дослідження (записи про кожного громадянина країни при перепису населення: стать, національність, вік, освіта, рід занять та багато інших ознаки). Подальше завдання статистики полягає в тому, щоб привести ці матеріали в певний порядок, систематизувати і на цій основі дати зведену характеристику всієї сукупності фактів за допомогою узагальнюючих статистичних показників, що відображають сутність соціально-економічних явищ і певні статистичні закономірності. Це досягається в результаті зведення - другий стадії статистичного дослідження.
Статистичні дані - це науково організована обробка матеріалів спостереження, що включає в себе систематизацію, угруповання даних, складання таблиць, підрахунок групових і загальних підсумків, розрахунок похідних показників (середніх, відносних величин). Вона дозволяє перейти до узагальнюючих показників сукупності в цілому і окремих її частин, здійснювати аналіз і прогнозування досліджуваних процесів.
Якщо робиться тільки підрахунок загальних підсумків по досліджуваної сукупності одиниць спостереження, то зведення називається простий.
За технікою або способом виконання зведення може бути ручною або механізованої (за допомогою ЕОМ).
Статистичні дані проводиться за певною програмою і планом.
Програма статистичного зведення встановлює наступні етапи:
• вибір группіровочних ознак;
• визначення порядку формування груп;
• розробка системи статистичних показників для характеристики груп і об'єкту в цілому;
• розробка макетів статистичних таблиць для представлення результатів зведення.
План статистичного зведення містить вказівки про послідовність і терміни виконання окремих частин зведення, її виконавців та про порядок викладу і представлення результатів.
У зведенні статистичного матеріалу окремі одиниці статистичної сукупності об'єднуються в групи за допомогою методу угруповань.
Статистична угруповання - це процес утворення однорідних груп на основі розчленування статистичної сукупності на частини або об'єднання досліджуваних одиниць у приватні сукупності за істотними для них ознаками, кожна з яких характеризується системою статистичних показників. Наприклад, групування промислових підприємств за формами власності, групування населення за розміром середньодушового доходу, угруповання комерційних банків за сумою активів балансу і т.д.
2.1 Групування та її особливості
У результаті першої стадії статистичного дослідження (статистичного спостереження) отримують статистичну інформацію, що представляє собою велику кількість первинних, розрізнених відомостей про окремі одиницях об'єкта дослідження (записи про кожного громадянина країни при перепису населення: стать, національність, вік, освіта, рід занять та багато інших ознаки). Подальше завдання статистики полягає в тому, щоб привести ці матеріали в певний порядок, систематизувати і на цій основі дати зведену характеристику всієї сукупності фактів за допомогою узагальнюючих статистичних показників, що відображають сутність соціально-економічних явищ і певні статистичні закономірності. Це досягається в результаті зведення - другий стадії статистичного дослідження.
Статистичні дані - це науково організована обробка матеріалів спостереження, що включає в себе систематизацію, угруповання даних, складання таблиць, підрахунок групових і загальних підсумків, розрахунок похідних показників (середніх, відносних величин). Вона дозволяє перейти до узагальнюючих показників сукупності в цілому і окремих її частин, здійснювати аналіз і прогнозування досліджуваних процесів.
Якщо робиться тільки підрахунок загальних підсумків по досліджуваної сукупності одиниць спостереження, то зведення називається простий.
За технікою або способом виконання зведення може бути ручною або механізованої (за допомогою ЕОМ).
Статистичні дані проводиться за певною програмою і планом.
Програма статистичного зведення встановлює наступні етапи:
• вибір группіровочних ознак;
• визначення порядку формування груп;
• розробка системи статистичних показників для характеристики груп і об'єкту в цілому;
• розробка макетів статистичних таблиць для представлення результатів зведення.
План статистичного зведення містить вказівки про послідовність і терміни виконання окремих частин зведення, її виконавців та про порядок викладу і представлення результатів.
У зведенні статистичного матеріалу окремі одиниці статистичної сукупності об'єднуються в групи за допомогою методу угруповань.
Статистична угруповання - це процес утворення однорідних груп на основі розчленування статистичної сукупності на частини або об'єднання досліджуваних одиниць у приватні сукупності за істотними для них ознаками, кожна з яких характеризується системою статистичних показників. Наприклад, групування промислових підприємств за формами власності, групування населення за розміром середньодушового доходу, угруповання комерційних банків за сумою активів балансу і т.д.
Особливим видом угруповань є класифікація, що представляє собою стійку номенклатуру класів і груп, утворених на основі подібності та відмінності одиниць досліджуваного об'єкта. Класифікація виступає в ролі своєрідного статистичного стандарту, що встановлюється на певний проміжок часу, наприклад, ЕГРПО. Класифікація видів економічної діяльності, продукції і послуг (ОКПД), класифікація основних фондів у промисловості, будівництві, капітальних вкладень, витрат на виробництво і т.д.
Метод статистичних угруповань дозволяє розробляти первинний статистичний матеріал. На основі угруповання розраховуються зведені показники по групах, з'являється можливість їх порівняння, аналізу причин відмінностей між групами, вивчення взаємозв'язків між ознаками. Розрахунок зведених показників у цілому по сукупності дозволяє вивчити її структуру.
Крім того, угрупування створює основу для подальшої зведення та аналізу даних. Цим визначається роль угруповань як наукової основи зведення.
Великі досягнення в галузі застосування методу угруповань має сучасна вітчизняна статистика. Введення группіровочних таблиць, що містять показники міжнародної системи національних рахунків (СНР), перетворює угруповання (класифікації) в ефективний метод аналізу і розкриття резервів в економіці.
Завдання і види угруповань
Метод угруповань застосовується для вирішення завдань, що виникають у ході наукового статистичного дослідження:
• виділення соціально-економічних типів явищ;
• вивчення структури явища і структурних зрушень, що відбуваються в ньому;
• вивчення зв'язків і залежностей між окремими ознаками явища.
Для вирішення цих завдань застосовують (відповідно) три види угруповань: типологічні, структурні і аналітичні (факторні).
Типологічна угруповання вирішує задачу виявлення і характеристики соціально-економічних типів (приватних подсовокупности) шляхом поділу якісно різнорідної сукупності на класи, соціально-економічні типи, однорідні групи одиниць у відповідності з правилами наукової угруповання.
Прикладами типологічної угруповання можуть служити угруповання секторів економіки, суб'єктів господарювання за формами власності (групи підприємств державної власності, федеральної власності, муніципальної власності, приватної власності і змішаної власності).
Ознаки, за якими проводиться розподіл одиниць досліджуваної сукупності на групи, називаються групувати ознаками, або підставою угруповання. Виділити типове можна не по будь-якою ознакою, а тільки за певним, який повинен змінюватися в залежності від умов місця і часу. Для правильного вибору группіровочних ознак необхідно попередньо виявити можливі типи, чітко формулювати пізнавальну задачу.
Якщо групувальні ознаками виступають ознаки атрибутивні (форма власності, галузь виробництва і т.д.), то утворити групи порівняно просто.
Виділення типів на основі кількісної ознаки полягає у визначенні груп з урахуванням меж переходу кількісного ознаки в нову якість, у новий тип явища.
Однак у всіх випадках типологічних угруповань вибір группіровочних ознак завжди повинен бути заснований на аналізі якісної природи досліджуваного явища. Економічекій аналіз сутності і закономірності розвитку явища долен бути спрямований на те, щоб у відповідності з метою і завданнями дослідження покласти в основу угруповання істотні ознаки. При цьому слід мати на увазі, що один і той же матеріал при різних прийомах угруповання може призвести до діаметрально протилежних висновків . Розкрити закономірності економічного розвитку допоможуть ті угруповання, які сходять з реально існуючих закономірностей.
Структурною угрупованням називається групування, в якій відбувається поділ виділених за допомогою типологічної угруповання типів явищ, однорідних сукупностей а групи, що характеризують їх структуру з якого-небудь варьирующему ознакою.
До структурних відноситься угруповання населення за розміром середньодушового доходу, угруповання господарств за обсягом продукції, структура депозитів за терміном їх залучення.
Аналіз структурних угруповань, взятих за ряд періодів чи моментів часу, показує зміну структури досліджуваних явищ, тобто структурні зрушення. У зміні структури суспільних явищ відображаються найважливіші закономірності їх розвитку.
Аналітичні (факторні) групування, зокрема, досліджують зв'язки і залежності між досліджуваними явищами та їх ознаками. В основі аналітичної угруповання лежить факторний ознака і кожна виділена група характеризується середніми значеннями результативної ознаки. Так, групуючи досить велике число робочих по факторному ознакою х - кваліфікації (розряду) із зазначенням їх заробітної плати, можна помітити пряму залежність результативної ознаки у - середньої місячної заробітної плати робітників від кваліфікації: чим вища кваліфікація, тим вище і середня місячна зарплата (хоча в окремих робітників з більш високим розрядом вона може бути нижче).
Використовуючи в аналітичних угрупованнях методи математичної статистики, можна визначити показник тісноти (сили) зв'язку між досліджуваними ознаками.
У залежності від ступеня складності масового явища і від завдань аналізу угруповання можуть проводитися за одним або кількома ознаками.
Якщо групи утворюються за однією ознакою, угрупування називається простий (наприклад, розподіл населення за віковими групами, а сімей - за рівнем доходів і т.д.).
Угрупування за двома або кількома ознаками називається складною.
Якщо групи, утворені за однією ознакою, діляться на підгрупи по другому, а останні - на підгрупи за третину йому і т.д. ознаками, тобто в основі угруповання лежить кілька ознак, взятих в комбінації, то така угрупування називається комбінаційної (наприклад, доповнивши просту угруповання населення за віковими групами угрупованням по підлозі, отримаємо комбінаційну угруповання). Комбінаційна угруповання дозволяє виявити та порівняти відмінності і зв'язку між досліджуваними ознаками, які не можна виявити на основі ізольованих угруповань по ряду группіровочних ознак. Однак при вивченні впливу великої кількості ознак застосування комбінаційних угруповань стає неможливим, оскільки надмірне дроблення інформації затушовує прояв закономірностей. Навіть при наявності великого масиву первинної інформації доводиться обмежуватися двома - чотирма ознаками.
Використання в статистичних дослідженнях ЕОМ та статистичної теорії розпізнавання образів дозволило розробити метод групування сукупності одиниць одночасно по безлічі характеризують ознак. Такі угруповання отримали назву багатовимірних.
Багатовимірна угруповання або багатовимірна класифікація заснована на вимірюванні подібності або відмінності між об'єктами (одиницями): одиниці, віднесені до однієї групи (класу), різняться між собою менше, ніж одиниці, віднесені до різних груп (класів). Мірою близькості (подібності) між об'єктами можуть бути різні критерії. Найпоширенішою мірою близькості є евклідова відстань між об'єктами, представленими точками в «-мірному просторі. Чим менше ця відстань, тим більше близькість.
Завдання багатовимірної угруповання зводиться до виділення згущень точок (об'єктів) в п-мірному просторі. Групи (кластери) формуються на підставі близькості об'єктів одночасно по всьому комплексу ознак, що описують об'єкт. Знаходження цих груп здійснюється методами кластерного аналізу на ЕОМ.
Багатовимірні угруповання дозволяють вирішувати цілий ряд таких важливих завдань економіко-статистичного дослідження, як формування однорідних сукупностей, вибір істотних ознак, виділення типових груп об'єктів та ін У залежності від виду группіровочних ознак розрізняють групування за атрибутивною і кількісними ознаками. Якщо атрибутивну ознаку має мало різновидів , то кількість груп визначається числом цих різновидів. Такі, наприклад, групування населення за статтю, сімейним станом, освітою; розподіл населення на міське і сільське. Визначення числа груп при угруповання по варьирующему кількісною ознакою (наприклад, розподіл населення за рівнем доходів, споживання окремих продуктів харчування та ін) вимагає спеціальних розрахунків.
2.2 Ряди динаміки
Однією з найважливіших завдань статистики є вивчення змін аналізованих показників у часі, тобто їх динаміка. Це завдання вирішується за допомогою аналізів рядів динаміки.
Ряд динаміки (або динамічний ряд) являє собою ряд розташованих у хронологічній послідовності числових значень статистичного показника, що характеризують зміну суспільних явищ у часі.
У кожному ряду динаміки є два основних елементи: час і конкретне значення показника (рівень ряду) у.
Рівні ряду - це показники, числові значення яких складають динамічний ряд. Час - це моменти або періоди, до яких відносяться рівні.
Побудова та аналіз рядів динаміки дозволяють виявити і виміряти закономірності розвитку суспільних явищ у часі. Ці закономірності не виявляються чітко на кожному конкретному рівні, а лише в тенденції, в досить тривалу динаміку. На основну закономірність динаміки накладаються інші, перш за все випадкові, іноді сезонні впливу. Виявлення основної тенденції у зміні рівнів, іменованої трендом, є однією з головних завдань аналізів ряду динаміки.
У додатку 10 см . Динаміка чисельності економічно активного населення по Калузької області (абс. показник) і динаміку галузей, які виробляють товари (относ. показник).
2.3 Коефіцієнт Фехнера
Елементарної характеристикою ступеня тісноти зв'язку є коефіцієнт Фехнера:
Кф = na - nb,
na + nb
де na - кількість збігів знаків відхилень індивідуальних величин факторного ознаки x і результативної ознаки у від їхньої середньої арифметичної величини;
nb - кількість розбіжностей знаків відхилень індивідуальних значень досліджуваних ознак від значення їх середньої арифметичної.
Коефіцієнт Фехнера доцільно використовувати для встановлення факту наявності зв'язку при невеликому обсягами вихідної інформації. Він змінюється в межах -1,0 ≤ Кф ≤ +1,0.
Для розрахунку коефіцієнта Фехнера складається допоміжна таблиця (см пріл.11 табл. 9).
Глава 3. Перспективи розвитку потенціалу національного багатства країни
3.1 Прогнозування регіональних аспектів оцінки національного багатства
В останнє десятиліття XX ст. відновився істотний інтерес не тільки науковців і статистиків, але і громадськості до оцінки елементів національного багатства. Це викликано багатьма факторами, серед яких - ускладнення використання наявних обмежених ресурсів для задоволення зростаючих потреб, необхідність реалізації програми сталого розвитку людини та підвищення якості його життя в XXI ст., Оголошеної ООН в рамках нової моделі екологічно сталого розвитку суспільства та економіки.
Для Росії та її регіонів ця проблема має особливе значення на сучасному етапі переходу до ринкових відносин. Має бути пошук ресурсів і залучення їх до вирішення завдань істотного підйому життєвого рівня росіян і гармонійного розвитку всього народногосподарського комплексу, подолання наслідків вкрай нерівномірного розвитку регіонів, рівень соціально-економічного розвитку більшої частини яких знаходиться до цих пір нижче среднероссійского рівня, незважаючи на спроби деякого вирівнювання. При цьому важливо пам'ятати, що загальний рівень економічного розвитку Росії набагато нижче рівня більшості промислово розвинених країн. Найбільш повно такі відмінності характеризують показники соціально-економічного розвитку регіонів у розрахунку на душу населення 1.
Особливу потребу суспільство відчуває в методології розрахунку узагальнених оцінок наявності та використання в регіонах природних ресурсів для визначення витрат на раціональне природокористування, охорону і збереження природи для майбутніх поколінь, на поліпшення якості навколишнього природного середовища в процесі господарської діяльності людей.
Особливого значення набуває оцінка накопиченого людського потенціалу. Для його вимірювання запропоновано кілька методів. Найбільше визнання і поширення отримав «Індекс розвитку людського потенціалу» (ІРЛП), який обчислюється як по Росії в цілому, так і по суб'єктах Федерації 2.
У кінці останнього десятиліття XX ст. фахівці Світового банку (СБ) виступили з розширювальної концепцією національного багатства, до складу якого вони запропонували включати не тільки традиційні матеріальні елементи (основний і оборотний капітал, майно домашніх господарств), але й природні ресурси, і людський потенціал. Для обчислення національного багатства по розширювальної концепції вони розробили уніфіковані методи, що дозволило зіставляти його оцінки при порівняльному аналізі не тільки між країнами, але і між регіонами всередині країн. На базі великого інформаційного фонду у Світовому банку були здійснені експериментальні оцінки спочатку по 92 країнам, а потім - по 110 не тільки загального обсягу національного багатства, але і найважливіших його елементів по розширювальної концепції.
В даний час найбільш актуальною при оцінці результатів накопичення стає проблема обчислення показників національного багатства регіонів на основі рекомендацій економічних активів СНС і Світового банку. Тим самим визначилися два напрями вдосконалення методології оцінки національного багатства Росії в цілому і її регіонів.
Перше. За концепцією «еколого-економічних активів», викладеної в рекомендаціях ООН для СНС, СЕЕО, а також за класифікацією природоохоронної діяльності (КПОД).
Друге. За розширювальної концепції Світового банку.
Проблема полягає в тому, що статистичні органи суб'єктів Російської Федерації ще не налагодили розрахунок показників національного багатства в своїх регіонах. По регіонах обчислюються традиційні показники наявності основного капіталу за його балансовою вартістю, а також оборотного капіталу за великим і середнім підприємствам. Таким чином, для більш повного охоплення елементів національного багатства в регіонах потрібно дооцінити оборотний капітал малих підприємств, а також домашнє майно домогосподарств населення. Поряд з ними, природно, необхідні вартісні оцінки наявності природних ресурсів регіонів, залучених у господарський обіг, а також вартісні оцінки наявного людського потенціалу, що є новим напрямком методології оцінки національного багатства не тільки для регіонів, а й для всієї Росії.
Метод оцінки накопиченого споживчого майна в домашніх господарствах населення кожного з регіонів в даний час досить простий. Можна визначити середню вартість цього елемента національного багатства в розрахунку на одного росіянина і цю среднероссійскій оцінку помножити на кількість жителів кожного регіону, вносячи деякі поправки на регіональні особливості в рівнях доходів і структурі продажів найважливіших предметів тривалого користування. Таким чином, можна визначити цей елемент національного багатства в регіоні. Значення таких показників, природно, дуже орієнтовні, але вони дозволяють аналізувати територіальний розподіл всіх елементів національного багатства.
Розглянемо результати офіційних оцінок національного багатства по регіонах Росії (табл.2).
У XXI ст. була закладена концепція «підтримуваного розвитку» як загальна мета людства. Відповідно до цієї концепції діяльність людини і навколишнє його середовище розглядаються як єдина соціально-економічна система, показники якої характеризують комплекс взаємозв'язків людини з природою.
У пропонованому проекті інформаційної системи виділяються відповідні оцінки показників природних ресурсів у кожному секторі господарства, і потім вони зводяться в підсумки по країні (світу) для сприяння громадському розширеного відтворення, у тому числі й природних ресурсів. Рекомендована система показників ув'язується із значеннями показників СНР-93 і виділяється в спеціальну групу показників нефінансових невироблених активів. Найважливіші ознаки зазначеної групи показників ті ж самі, як і для основної групи економічних активів у СНР.
По-перше, володіння або користування ними дозволяє їх власникові отримувати відомі економічні вигоди, особливо від користування ними.
По-друге, на природні активи може встановлюватися право володіння ними, яке можна передавати іншим особам. У цю групу активів не включаються ті природні ресурси, право володіння якими не встановлюється юридично (моря, повітря, клімат і т. п.).
У групі природних економічних активів найважливішими є земля разом з поверхневими і підземними водами (але без зведених на ній будівель, споруд), а також корисні копалини надр. Останні відносяться до особливої підгрупі «багатства надр», достовірні запаси яких можливо експлуатувати економічно за сучасних технологічних процесах. Виділяються підгрупи нерудних корисних копалин і т. д. Особливо виділяється група «невиращіваемих біологічних ресурсів» - тварин і рослин, які відтворюються і використовуються людиною багаторазово в його діяльності. У складі економічних активів СНС рекомендується також виділяти водні ресурси - запаси води на планеті в наземних і підземних водосховищах.
В основу грошової оцінки природних ресурсів Статистична комісія ООН пропонує закладати рентний метод, тобто чистий доход, отриманий від їх експлуатації за рік, виключаючи витрати, пов'язані з видобутком, збагаченням і т. д. цих ресурсів; отриману суму потім рекомендується множити на коефіцієнт капіталізації. Зокрема, фахівцями СБ запропоновані єдині строки служби економічних активів - 25 років. Такий термін обраний, виходячи з припущення, що середній період експлуатації родовища становить приблизно чверть століття і відповідає періоду активної економічної діяльності людей, що експлуатують основний капітал. За такою схемою однакової всіма статистичними службам країн пропонується проводити розрахунки вартості всіх елементів національного багатства для досягнення порівнянності його оцінок.
На основі запропонованої СБ концепції нами критично проаналізовано оцінки національного багатства 110 країн, внесені суттєві корективи в оцінки низки країн, за якими використовувалася неповна інформація, і вироблені оцінки для Росії і деяких республік. Далі були визначені більш коректні оцінки по 116 країнам і розрахований середньодушовий обсяг національного багатства. Отримані значення дозволили зробити оцінку основних елементів національного багатства для світового підсумку. Результати розрахунків за описаною схемою узагальнені в (табл. 3).
У таблиці 4 представлено світовій підсумок накопичених ресурсів у сумі приблизно 550 трлн. дол США і показані країни - «трильйонери», величина національного багатства яких перевищує один трлн. дол Сукупне багатство цих країн (в яких проживає майже 40% населення світу) оцінюється близько 90% загального світового підсумку. Таким чином, на всі інші країни залишається трохи більше десятої частини оціненого багатства ресурсів нашої планети. На США припадає трохи більше п'ятої частини всього національного багатства світу, на Росію - більше десятої частини, Японію - близько десятої частини і на Китай - більше 6% світових ресурсів. Це свідчить про вкрай нерівномірному розподілі на планеті наявних найважливіших ресурсів для подальшого сталого розвитку людства в XXI ст.
Отримані нами оцінки національного багатства в розрахунку на душу населення дозволяють укласти, що на сучасному етапі розвитку для забезпечення високого життєвого рівня кожного жителя необхідно накопичення елементів національного багатства на суму 300-400 тис. дол США при досягнутому в даний час середньосвітовому рівні близько 80 тис . дол Причому в національному багатстві практично всіх країн переважає «людський потенціал» - головний ресурс, головна рушійна сила розвитку.
Природні ресурси землі розподілені і задіяні в господарському житті країн також вкрай нерівномірно. Винятком є Росія, яка володіє багатющими паливно-енергетичними та іншими сировинними ресурсами, не кажучи про лісових масивах. Про це свідчать і отримані нами грошові оцінки, представлені в (табл. 3).
Наведені вище в таблицях 2 і 3 матеріали можуть використовуватися для порівняльного аналізу оцінок національного багатства різних регіонів нашої країни та інших держав. Подальше узагальнення досвіду подібних розрахунків буде сприяти вдосконаленню статистики, як в Росії, так і на міжнародній арені.
3.2 Рішення задач
Завдання 1. Є такі дані про національне багатство РФ (без урахування вартості землі, надр і лісів) на початок року, млрд. руб:
На підставі наведених даних розрахуйте:
а) показники структури національного багатства;
б) показники рядів динаміки по основних фондах, оборотних коштів і домашньому майну.
Побудуйте графіки динаміки і структури.
(Рішення див дод. - Завдання 1).
Завдання 2. Є такі дані по підприємству про наявність та рух основних виробничих фондів, тис. руб.:
Повна облікова вартість основних фондів на початок року - 250.
Протягом року:
· Введено нових - 40
· Вибуло за вартістю за вирахуванням зносу - 5
· Повна облікова вартість вибулих засобів - 25
· Знос основних засобів на початок року,% - 20
· Річна норма амортизації,% - 10
За наведеними даними:
а) побудуйте баланси основних фондів по повній облікової вартості та по вартості з урахуванням зносу;
б) розрахуйте коефіцієнти оновлення, вибуття, зносу і придатності основних фондів.
(Рішення див дод. - Завдання 2).
Метод статистичних угруповань дозволяє розробляти первинний статистичний матеріал. На основі угруповання розраховуються зведені показники по групах, з'являється можливість їх порівняння, аналізу причин відмінностей між групами, вивчення взаємозв'язків між ознаками. Розрахунок зведених показників у цілому по сукупності дозволяє вивчити її структуру.
Крім того, угрупування створює основу для подальшої зведення та аналізу даних. Цим визначається роль угруповань як наукової основи зведення.
Великі досягнення в галузі застосування методу угруповань має сучасна вітчизняна статистика. Введення группіровочних таблиць, що містять показники міжнародної системи національних рахунків (СНР), перетворює угруповання (класифікації) в ефективний метод аналізу і розкриття резервів в економіці.
Завдання і види угруповань
Метод угруповань застосовується для вирішення завдань, що виникають у ході наукового статистичного дослідження:
• виділення соціально-економічних типів явищ;
• вивчення структури явища і структурних зрушень, що відбуваються в ньому;
• вивчення зв'язків і залежностей між окремими ознаками явища.
Для вирішення цих завдань застосовують (відповідно) три види угруповань: типологічні, структурні і аналітичні (факторні).
Типологічна угруповання вирішує задачу виявлення і характеристики соціально-економічних типів (приватних подсовокупности) шляхом поділу якісно різнорідної сукупності на класи, соціально-економічні типи, однорідні групи одиниць у відповідності з правилами наукової угруповання.
Прикладами типологічної угруповання можуть служити угруповання секторів економіки, суб'єктів господарювання за формами власності (групи підприємств державної власності, федеральної власності, муніципальної власності, приватної власності і змішаної власності).
Ознаки, за якими проводиться розподіл одиниць досліджуваної сукупності на групи, називаються групувати ознаками, або підставою угруповання. Виділити типове можна не по будь-якою ознакою, а тільки за певним, який повинен змінюватися в залежності від умов місця і часу. Для правильного вибору группіровочних ознак необхідно попередньо виявити можливі типи, чітко формулювати пізнавальну задачу.
Якщо групувальні ознаками виступають ознаки атрибутивні (форма власності, галузь виробництва і т.д.), то утворити групи порівняно просто.
Виділення типів на основі кількісної ознаки полягає у визначенні груп з урахуванням меж переходу кількісного ознаки в нову якість, у новий тип явища.
Однак у всіх випадках типологічних угруповань вибір группіровочних ознак завжди повинен бути заснований на аналізі якісної природи досліджуваного явища. Економічекій аналіз сутності і закономірності розвитку явища долен бути спрямований на те, щоб у відповідності з метою і завданнями дослідження покласти в основу угруповання істотні ознаки. При цьому слід мати на увазі, що один і той же матеріал при різних прийомах угруповання може призвести до діаметрально протилежних висновків . Розкрити закономірності економічного розвитку допоможуть ті угруповання, які сходять з реально існуючих закономірностей.
Структурною угрупованням називається групування, в якій відбувається поділ виділених за допомогою типологічної угруповання типів явищ, однорідних сукупностей а групи, що характеризують їх структуру з якого-небудь варьирующему ознакою.
До структурних відноситься угруповання населення за розміром середньодушового доходу, угруповання господарств за обсягом продукції, структура депозитів за терміном їх залучення.
Аналіз структурних угруповань, взятих за ряд періодів чи моментів часу, показує зміну структури досліджуваних явищ, тобто структурні зрушення. У зміні структури суспільних явищ відображаються найважливіші закономірності їх розвитку.
Аналітичні (факторні) групування, зокрема, досліджують зв'язки і залежності між досліджуваними явищами та їх ознаками. В основі аналітичної угруповання лежить факторний ознака і кожна виділена група характеризується середніми значеннями результативної ознаки. Так, групуючи досить велике число робочих по факторному ознакою х - кваліфікації (розряду) із зазначенням їх заробітної плати, можна помітити пряму залежність результативної ознаки у - середньої місячної заробітної плати робітників від кваліфікації: чим вища кваліфікація, тим вище і середня місячна зарплата (хоча в окремих робітників з більш високим розрядом вона може бути нижче).
Використовуючи в аналітичних угрупованнях методи математичної статистики, можна визначити показник тісноти (сили) зв'язку між досліджуваними ознаками.
У залежності від ступеня складності масового явища і від завдань аналізу угруповання можуть проводитися за одним або кількома ознаками.
Якщо групи утворюються за однією ознакою, угрупування називається простий (наприклад, розподіл населення за віковими групами, а сімей - за рівнем доходів і т.д.).
Угрупування за двома або кількома ознаками називається складною.
Якщо групи, утворені за однією ознакою, діляться на підгрупи по другому, а останні - на підгрупи за третину йому і т.д. ознаками, тобто в основі угруповання лежить кілька ознак, взятих в комбінації, то така угрупування називається комбінаційної (наприклад, доповнивши просту угруповання населення за віковими групами угрупованням по підлозі, отримаємо комбінаційну угруповання). Комбінаційна угруповання дозволяє виявити та порівняти відмінності і зв'язку між досліджуваними ознаками, які не можна виявити на основі ізольованих угруповань по ряду группіровочних ознак. Однак при вивченні впливу великої кількості ознак застосування комбінаційних угруповань стає неможливим, оскільки надмірне дроблення інформації затушовує прояв закономірностей. Навіть при наявності великого масиву первинної інформації доводиться обмежуватися двома - чотирма ознаками.
Використання в статистичних дослідженнях ЕОМ та статистичної теорії розпізнавання образів дозволило розробити метод групування сукупності одиниць одночасно по безлічі характеризують ознак. Такі угруповання отримали назву багатовимірних.
Багатовимірна угруповання або багатовимірна класифікація заснована на вимірюванні подібності або відмінності між об'єктами (одиницями): одиниці, віднесені до однієї групи (класу), різняться між собою менше, ніж одиниці, віднесені до різних груп (класів). Мірою близькості (подібності) між об'єктами можуть бути різні критерії. Найпоширенішою мірою близькості є евклідова відстань між об'єктами, представленими точками в «-мірному просторі. Чим менше ця відстань, тим більше близькість.
Завдання багатовимірної угруповання зводиться до виділення згущень точок (об'єктів) в п-мірному просторі. Групи (кластери) формуються на підставі близькості об'єктів одночасно по всьому комплексу ознак, що описують об'єкт. Знаходження цих груп здійснюється методами кластерного аналізу на ЕОМ.
Багатовимірні угруповання дозволяють вирішувати цілий ряд таких важливих завдань економіко-статистичного дослідження, як формування однорідних сукупностей, вибір істотних ознак, виділення типових груп об'єктів та ін У залежності від виду группіровочних ознак розрізняють групування за атрибутивною і кількісними ознаками. Якщо атрибутивну ознаку має мало різновидів , то кількість груп визначається числом цих різновидів. Такі, наприклад, групування населення за статтю, сімейним станом, освітою; розподіл населення на міське і сільське. Визначення числа груп при угруповання по варьирующему кількісною ознакою (наприклад, розподіл населення за рівнем доходів, споживання окремих продуктів харчування та ін) вимагає спеціальних розрахунків.
2.2 Ряди динаміки
Однією з найважливіших завдань статистики є вивчення змін аналізованих показників у часі, тобто їх динаміка. Це завдання вирішується за допомогою аналізів рядів динаміки.
Ряд динаміки (або динамічний ряд) являє собою ряд розташованих у хронологічній послідовності числових значень статистичного показника, що характеризують зміну суспільних явищ у часі.
У кожному ряду динаміки є два основних елементи: час і конкретне значення показника (рівень ряду) у.
Рівні ряду - це показники, числові значення яких складають динамічний ряд. Час - це моменти або періоди, до яких відносяться рівні.
Побудова та аналіз рядів динаміки дозволяють виявити і виміряти закономірності розвитку суспільних явищ у часі. Ці закономірності не виявляються чітко на кожному конкретному рівні, а лише в тенденції, в досить тривалу динаміку. На основну закономірність динаміки накладаються інші, перш за все випадкові, іноді сезонні впливу. Виявлення основної тенденції у зміні рівнів, іменованої трендом, є однією з головних завдань аналізів ряду динаміки.
У додатку
2.3 Коефіцієнт Фехнера
Елементарної характеристикою ступеня тісноти зв'язку є коефіцієнт Фехнера:
Кф = na - nb,
na + nb
де na - кількість збігів знаків відхилень індивідуальних величин факторного ознаки x і результативної ознаки у від їхньої середньої арифметичної величини;
nb - кількість розбіжностей знаків відхилень індивідуальних значень досліджуваних ознак від значення їх середньої арифметичної.
Коефіцієнт Фехнера доцільно використовувати для встановлення факту наявності зв'язку при невеликому обсягами вихідної інформації. Він змінюється в межах -1,0 ≤ Кф ≤ +1,0.
Для розрахунку коефіцієнта Фехнера складається допоміжна таблиця (см пріл.11 табл. 9).
Глава 3. Перспективи розвитку потенціалу національного багатства країни
3.1 Прогнозування регіональних аспектів оцінки національного багатства
В останнє десятиліття XX ст. відновився істотний інтерес не тільки науковців і статистиків, але і громадськості до оцінки елементів національного багатства. Це викликано багатьма факторами, серед яких - ускладнення використання наявних обмежених ресурсів для задоволення зростаючих потреб, необхідність реалізації програми сталого розвитку людини та підвищення якості його життя в XXI ст., Оголошеної ООН в рамках нової моделі екологічно сталого розвитку суспільства та економіки.
Для Росії та її регіонів ця проблема має особливе значення на сучасному етапі переходу до ринкових відносин. Має бути пошук ресурсів і залучення їх до вирішення завдань істотного підйому життєвого рівня росіян і гармонійного розвитку всього народногосподарського комплексу, подолання наслідків вкрай нерівномірного розвитку регіонів, рівень соціально-економічного розвитку більшої частини яких знаходиться до цих пір нижче среднероссійского рівня, незважаючи на спроби деякого вирівнювання. При цьому важливо пам'ятати, що загальний рівень економічного розвитку Росії набагато нижче рівня більшості промислово розвинених країн. Найбільш повно такі відмінності характеризують показники соціально-економічного розвитку регіонів у розрахунку на душу населення 1.
Особливу потребу суспільство відчуває в методології розрахунку узагальнених оцінок наявності та використання в регіонах природних ресурсів для визначення витрат на раціональне природокористування, охорону і збереження природи для майбутніх поколінь, на поліпшення якості навколишнього природного середовища в процесі господарської діяльності людей.
Особливого значення набуває оцінка накопиченого людського потенціалу. Для його вимірювання запропоновано кілька методів. Найбільше визнання і поширення отримав «Індекс розвитку людського потенціалу» (ІРЛП), який обчислюється як по Росії в цілому, так і по суб'єктах Федерації 2.
У кінці останнього десятиліття XX ст. фахівці Світового банку (СБ) виступили з розширювальної концепцією національного багатства, до складу якого вони запропонували включати не тільки традиційні матеріальні елементи (основний і оборотний капітал, майно домашніх господарств), але й природні ресурси, і людський потенціал. Для обчислення національного багатства по розширювальної концепції вони розробили уніфіковані методи, що дозволило зіставляти його оцінки при порівняльному аналізі не тільки між країнами, але і між регіонами всередині країн. На базі великого інформаційного фонду у Світовому банку були здійснені експериментальні оцінки спочатку по 92 країнам, а потім - по 110 не тільки загального обсягу національного багатства, але і найважливіших його елементів по розширювальної концепції.
В даний час найбільш актуальною при оцінці результатів накопичення стає проблема обчислення показників національного багатства регіонів на основі рекомендацій економічних активів СНС і Світового банку. Тим самим визначилися два напрями вдосконалення методології оцінки національного багатства Росії в цілому і її регіонів.
Перше. За концепцією «еколого-економічних активів», викладеної в рекомендаціях ООН для СНС, СЕЕО, а також за класифікацією природоохоронної діяльності (КПОД).
Друге. За розширювальної концепції Світового банку.
Проблема полягає в тому, що статистичні органи суб'єктів Російської Федерації ще не налагодили розрахунок показників національного багатства в своїх регіонах. По регіонах обчислюються традиційні показники наявності основного капіталу за його балансовою вартістю, а також оборотного капіталу за великим і середнім підприємствам. Таким чином, для більш повного охоплення елементів національного багатства в регіонах потрібно дооцінити оборотний капітал малих підприємств, а також домашнє майно домогосподарств населення. Поряд з ними, природно, необхідні вартісні оцінки наявності природних ресурсів регіонів, залучених у господарський обіг, а також вартісні оцінки наявного людського потенціалу, що є новим напрямком методології оцінки національного багатства не тільки для регіонів, а й для всієї Росії.
Метод оцінки накопиченого споживчого майна в домашніх господарствах населення кожного з регіонів в даний час досить простий. Можна визначити середню вартість цього елемента національного багатства в розрахунку на одного росіянина і цю среднероссійскій оцінку помножити на кількість жителів кожного регіону, вносячи деякі поправки на регіональні особливості в рівнях доходів і структурі продажів найважливіших предметів тривалого користування. Таким чином, можна визначити цей елемент національного багатства в регіоні. Значення таких показників, природно, дуже орієнтовні, але вони дозволяють аналізувати територіальний розподіл всіх елементів національного багатства.
Розглянемо результати офіційних оцінок національного багатства по регіонах Росії (табл.2).
У XXI ст. була закладена концепція «підтримуваного розвитку» як загальна мета людства. Відповідно до цієї концепції діяльність людини і навколишнє його середовище розглядаються як єдина соціально-економічна система, показники якої характеризують комплекс взаємозв'язків людини з природою.
У пропонованому проекті інформаційної системи виділяються відповідні оцінки показників природних ресурсів у кожному секторі господарства, і потім вони зводяться в підсумки по країні (світу) для сприяння громадському розширеного відтворення, у тому числі й природних ресурсів. Рекомендована система показників ув'язується із значеннями показників СНР-93 і виділяється в спеціальну групу показників нефінансових невироблених активів. Найважливіші ознаки зазначеної групи показників ті ж самі, як і для основної групи економічних активів у СНР.
По-перше, володіння або користування ними дозволяє їх власникові отримувати відомі економічні вигоди, особливо від користування ними.
По-друге, на природні активи може встановлюватися право володіння ними, яке можна передавати іншим особам. У цю групу активів не включаються ті природні ресурси, право володіння якими не встановлюється юридично (моря, повітря, клімат і т. п.).
У групі природних економічних активів найважливішими є земля разом з поверхневими і підземними водами (але без зведених на ній будівель, споруд), а також корисні копалини надр. Останні відносяться до особливої підгрупі «багатства надр», достовірні запаси яких можливо експлуатувати економічно за сучасних технологічних процесах. Виділяються підгрупи нерудних корисних копалин і т. д. Особливо виділяється група «невиращіваемих біологічних ресурсів» - тварин і рослин, які відтворюються і використовуються людиною багаторазово в його діяльності. У складі економічних активів СНС рекомендується також виділяти водні ресурси - запаси води на планеті в наземних і підземних водосховищах.
В основу грошової оцінки природних ресурсів Статистична комісія ООН пропонує закладати рентний метод, тобто чистий доход, отриманий від їх експлуатації за рік, виключаючи витрати, пов'язані з видобутком, збагаченням і т. д. цих ресурсів; отриману суму потім рекомендується множити на коефіцієнт капіталізації. Зокрема, фахівцями СБ запропоновані єдині строки служби економічних активів - 25 років. Такий термін обраний, виходячи з припущення, що середній період експлуатації родовища становить приблизно чверть століття і відповідає періоду активної економічної діяльності людей, що експлуатують основний капітал. За такою схемою однакової всіма статистичними службам країн пропонується проводити розрахунки вартості всіх елементів національного багатства для досягнення порівнянності його оцінок.
На основі запропонованої СБ концепції нами критично проаналізовано оцінки національного багатства 110 країн, внесені суттєві корективи в оцінки низки країн, за якими використовувалася неповна інформація, і вироблені оцінки для Росії і деяких республік. Далі були визначені більш коректні оцінки по 116 країнам і розрахований середньодушовий обсяг національного багатства. Отримані значення дозволили зробити оцінку основних елементів національного багатства для світового підсумку. Результати розрахунків за описаною схемою узагальнені в (табл. 3).
У таблиці 4 представлено світовій підсумок накопичених ресурсів у сумі приблизно 550 трлн. дол США і показані країни - «трильйонери», величина національного багатства яких перевищує один трлн. дол Сукупне багатство цих країн (в яких проживає майже 40% населення світу) оцінюється близько 90% загального світового підсумку. Таким чином, на всі інші країни залишається трохи більше десятої частини оціненого багатства ресурсів нашої планети. На США припадає трохи більше п'ятої частини всього національного багатства світу, на Росію - більше десятої частини, Японію - близько десятої частини і на Китай - більше 6% світових ресурсів. Це свідчить про вкрай нерівномірному розподілі на планеті наявних найважливіших ресурсів для подальшого сталого розвитку людства в XXI ст.
Отримані нами оцінки національного багатства в розрахунку на душу населення дозволяють укласти, що на сучасному етапі розвитку для забезпечення високого життєвого рівня кожного жителя необхідно накопичення елементів національного багатства на суму 300-400 тис. дол США при досягнутому в даний час середньосвітовому рівні близько 80 тис . дол Причому в національному багатстві практично всіх країн переважає «людський потенціал» - головний ресурс, головна рушійна сила розвитку.
Природні ресурси землі розподілені і задіяні в господарському житті країн також вкрай нерівномірно. Винятком є Росія, яка володіє багатющими паливно-енергетичними та іншими сировинними ресурсами, не кажучи про лісових масивах. Про це свідчать і отримані нами грошові оцінки, представлені в (табл. 3).
Наведені вище в таблицях 2 і 3 матеріали можуть використовуватися для порівняльного аналізу оцінок національного багатства різних регіонів нашої країни та інших держав. Подальше узагальнення досвіду подібних розрахунків буде сприяти вдосконаленню статистики, як в Росії, так і на міжнародній арені.
3.2 Рішення задач
Завдання 1. Є такі дані про національне багатство РФ (без урахування вартості землі, надр і лісів) на початок року, млрд. руб:
| Показники | 1999 | 2000 | 2001 | |
| 17372,3 15498,7 898,4 975,7 | 20749,1 18152,9 1200,0 1396,3 | 24542,5 20928,8 1666,5 1947,1 | 27372,2 22573,3 2112,7 2686,2 |
а) показники структури національного багатства;
б) показники рядів динаміки по основних фондах, оборотних коштів і домашньому майну.
Побудуйте графіки динаміки і структури.
(Рішення див дод. - Завдання 1).
Завдання 2. Є такі дані по підприємству про наявність та рух основних виробничих фондів, тис. руб.:
Повна облікова вартість основних фондів на початок року - 250.
Протягом року:
· Введено нових - 40
· Вибуло за вартістю за вирахуванням зносу - 5
· Повна облікова вартість вибулих засобів - 25
· Знос основних засобів на початок року,% - 20
· Річна норма амортизації,% - 10
За наведеними даними:
а) побудуйте баланси основних фондів по повній облікової вартості та по вартості з урахуванням зносу;
б) розрахуйте коефіцієнти оновлення, вибуття, зносу і придатності основних фондів.
(Рішення див дод. - Завдання 2).
Висновок
В ході написання курсової роботи на тему «Баланс активів і пасивів і статистика, національного багатства» було вивчено і опрацьовано теоретичні і практичні засади призначення статистики національного багатства. У результаті можна зробити наступні висновки і висновки:
У цій роботі ми познайомилися з широким колом питань статистики НБ. Спочатку була розглянута сама категорія багатства як об'єкта статистичного спостереження, дано вузьке і розширювальне його тлумачення, зазначені рекомендації міжнародного стандарту СНР-93.
1. Національне багатство визначено як економічний потенціал країни, сукупність - Накопичених матеріальних благ і нематеріальних активів (фінансових і нефінансових), створених працею всіх попередніх поколінь (національне майно), що належать країні та її резидентам на економічній території країни і за її межами, а також розвіданих і залучених в економічний оборот прибуткових ресурсів (невироблених активів ).
При розширювальному тлумаченні в НБ включаються невідтворювані матеріальні цінності (передусім природні ресурси), фінансовий капітал, нематеріальні активи і ЧК. Показаний складу всіх елементів НБ і названі способи їх оцінки.
Дуже докладно була представлена статистика ОФ, їх оцінка та переоцінка з використанням повної та залишкової, початкової і відновної вартості інвентарних об'єктів. За допомогою балансів фондів по повній і залишкової вартості ми познайомилися з показниками їх руху та технічного стану. Баланс по повній вартості характеризує зміну обсягу ОФ, тоді як за залишковою - зміна їх реальної (ринкової) вартості. Були розглянуті і актуальні для економіки підприємств питання амортизації ОФ. Особливу увагу було приділено показникам амортизації, різним методам її нарахування. Також були досліджені основні методи аналізу і оцінки показників статистики національного багатства. Розкрито напрямки факторного аналізу їх рівня і динаміки, запропонована функціональна модель зв'язку ОФ, їх структури і використання з динамікою обсягу продукції (робіт, послуг).
2. По-другому розділі були грунтовно вивчені теоретичні та практичні засади угруповання, було проведено дослідження одного з показників статистики національного багатства.
3. По-третьому розділі були виявлені перспективи розвитку національного багатства на майбутній період та їх наслідки.
Джерелами інформації при написанні курсової роботи послужили нормативно-правова література, праці вітчизняних авторів, дані статистичної звітності та періодичні видання.
В ході написання курсової роботи на тему «Баланс активів і пасивів і статистика, національного багатства» було вивчено і опрацьовано теоретичні і практичні засади призначення статистики національного багатства. У результаті можна зробити наступні висновки і висновки:
У цій роботі ми познайомилися з широким колом питань статистики НБ. Спочатку була розглянута сама категорія багатства як об'єкта статистичного спостереження, дано вузьке і розширювальне його тлумачення, зазначені рекомендації міжнародного стандарту СНР-93.
1. Національне багатство визначено як економічний потенціал країни, сукупність - Накопичених матеріальних благ і нематеріальних активів (фінансових і нефінансових), створених працею всіх попередніх поколінь (національне майно), що належать країні та її резидентам на економічній території країни і за її межами, а також розвіданих і залучених в економічний оборот прибуткових ресурсів (невироблених активів ).
При розширювальному тлумаченні в НБ включаються невідтворювані матеріальні цінності (передусім природні ресурси), фінансовий капітал, нематеріальні активи і ЧК. Показаний складу всіх елементів НБ і названі способи їх оцінки.
Дуже докладно була представлена статистика ОФ, їх оцінка та переоцінка з використанням повної та залишкової, початкової і відновної вартості інвентарних об'єктів. За допомогою балансів фондів по повній і залишкової вартості ми познайомилися з показниками їх руху та технічного стану. Баланс по повній вартості характеризує зміну обсягу ОФ, тоді як за залишковою - зміна їх реальної (ринкової) вартості. Були розглянуті і актуальні для економіки підприємств питання амортизації ОФ. Особливу увагу було приділено показникам амортизації, різним методам її нарахування. Також були досліджені основні методи аналізу і оцінки показників статистики національного багатства. Розкрито напрямки факторного аналізу їх рівня і динаміки, запропонована функціональна модель зв'язку ОФ, їх структури і використання з динамікою обсягу продукції (робіт, послуг).
2. По-другому розділі були грунтовно вивчені теоретичні та практичні засади угруповання, було проведено дослідження одного з показників статистики національного багатства.
3. По-третьому розділі були виявлені перспективи розвитку національного багатства на майбутній період та їх наслідки.
Джерелами інформації при написанні курсової роботи послужили нормативно-правова література, праці вітчизняних авторів, дані статистичної звітності та періодичні видання.
Список використаної літератури
1. Теорія статистики. Підручник. / Под ред. Шмойловой Р.А. - М.: Фінанси і статистика, 2002.
2. Курс соціально-економічної статистики. Підручник для вузів. / Под ред. Назарова М.Г. - М.: Финстатинформ, 2002.
3. Статистика фінансів. Підручник. / Под ред. Саліна В.М. - М.: Фінанси і статистика, 2002.
4. Практикум з теорії статистики. Навчальний посібник. / Под ред. Шмойловой Р.А. - М.: Фінанси і статистика, 2002.
5. Соціальна статистика. Підручник. / Под ред. Єлисєєвій І.І. - М.: Фінанси і статистика, 2002.
6. Статистика фінансів. Підручник. / Под ред. Назарова М.Г. - М.: Фінанси і статистика, 1986.
7. Економічна статистика. Підручник. / Под ред. Іванова Ю.М. - М.: Инфра-М, 2002.
8. Російський статистичний щорічник. Статистичний збірник. / Держкомстат Росії. - М., 2003.
9. Фінанси Росії. Статистичний щорічник. / Держкомстат Росії. - М., 2003
10. Бюджетна класифікація Російської Федерації. - М.: Держкомстат Росії, 1996.
11. Національні рахунки та економічні баланси. Практикум. / Под ред. Рябушкіна Б.Т. - М.: Фінанси і статистика, 2002.
12. Національне рахівництво. Підручник. / Под ред. Башкатова Б.І. -М.: Фінанси і статистика, 2002.
Федералізм. 1996. № 2. С. 49 - 60; 1997. № 3. С. 21 - 40; 1998. № 3. С. 195 - 204.
Доповідь про розвиток людини за 1998 рік. ПРООН. Нью-Йорк, 1998. Доповідь про розвиток людського потенціалу У РФ. ПРООН. М. 1999.
1. Теорія статистики. Підручник. / Под ред. Шмойловой Р.А. - М.: Фінанси і статистика, 2002.
2. Курс соціально-економічної статистики. Підручник для вузів. / Под ред. Назарова М.Г. - М.: Финстатинформ, 2002.
3. Статистика фінансів. Підручник. / Под ред. Саліна В.М. - М.: Фінанси і статистика, 2002.
4. Практикум з теорії статистики. Навчальний посібник. / Под ред. Шмойловой Р.А. - М.: Фінанси і статистика, 2002.
5. Соціальна статистика. Підручник. / Под ред. Єлисєєвій І.І. - М.: Фінанси і статистика, 2002.
6. Статистика фінансів. Підручник. / Под ред. Назарова М.Г. - М.: Фінанси і статистика, 1986.
7. Економічна статистика. Підручник. / Под ред. Іванова Ю.М. - М.: Инфра-М, 2002.
8. Російський статистичний щорічник. Статистичний збірник. / Держкомстат Росії. - М., 2003.
9. Фінанси Росії. Статистичний щорічник. / Держкомстат Росії. - М., 2003
10. Бюджетна класифікація Російської Федерації. - М.: Держкомстат Росії, 1996.
11. Національні рахунки та економічні баланси. Практикум. / Под ред. Рябушкіна Б.Т. - М.: Фінанси і статистика, 2002.
12. Національне рахівництво. Підручник. / Под ред. Башкатова Б.І. -М.: Фінанси і статистика, 2002.
Федералізм. 1996. № 2. С. 49 - 60; 1997. № 3. С. 21 - 40; 1998. № 3. С. 195 - 204.
Доповідь про розвиток людини за 1998 рік. ПРООН. Нью-Йорк, 1998. Доповідь про розвиток людського потенціалу У РФ. ПРООН. М. 1999.