Федеральне агентство з освіти
Філія державного освітнього закладу
Вищої професійної освіти "Санкт-Петербурзький державний інженерно-економічний університет"
Контрольна робота з дисципліни
"Арбітражне право"
Вологда
2010
Зміст
Введення
Завдання № 1. Визначте підвідомчість наступних справ
а) на вимогу Іванова про визнання товариства "Сині камені" неспроможним
б) на вимогу групи акціонерів - фізичних осіб, оскаржують рішення загальних зборів акціонерного товариства про розмір дивідендів
в) на вимогу ІМНС РФ до ВАТ "Авангард" про стягнення штрафу за неповну сплату сум податку на додану вартість
г) на вимогу ІМНС РФ до ІП про стягнення недоїмки по податку
Завдання № 2. Визначте завдання і дії по підготовці наступних справ до судового розгляду
а) за заявою ТОВ "Елітстсрой" про визнання недійсним розпорядження Свердловського територіального управління Міністерства РФ з антимонопольної політики і підтримки підприємництва про припинення поширення неетичної реклами
б) за позовом акціонера до акціонерного товариства про скасування рішення зборів акціонерів про збільшення статутного капіталу шляхом випуску додаткових акцій
в) за заявою Федеральної служби Росії з фінансового оздоровлення та банкрутство про визнання ТОВ "Мехторг" неспроможним
Висновок
Список використаної літератури
Введення
У зв'язку з економічними перетвореннями і формуванням ринкових відносин в Росії виникла потреба у створенні незалежної судової системи, спеціально призначеної для розгляду економічних спорів між господарюючими суб'єктами.
У липні 1991 року прийнято Закон РРФСР "Про арбітражний суд". Арбітражі та інші аналогічні органи в системах міністерств, державних комітетів, відомств, в асоціаціях, концернах, інших об'єднаннях з 1 жовтня 1991 скасовувалися. Разом з тим, державні арбітражі фактично продовжували виконувати свої функції до обрання відповідних арбітражних судів. Арбітражні суди по Росії були обрані в квітні-липні 1992 року.
5 березня 1992 прийнятий Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації, що регулює правила розгляду господарських суперечок. Таким чином, арбітражні суди увійшли в судову систему Росії як судові органи з вирішення економічних суперечок між господарюючими суб'єктами (організаціями та індивідуальними підприємцями).
Спочатку структура арбітражних судів була двухзвенной: суди суб'єктів Російської Федерації, що включають першу та касаційну (фактично - апеляційну) інстанції, і Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації, що здійснює функції з перегляду судових актів у порядку нагляду.
Новий етап судової реформи в 1995 році був ознаменований прийняттям нового Федерального Конституційного Закону "Про арбітражних судах Російській Федерації". Створено трехзвенная система арбітражних судів: додатково утворені 10 федеральних арбітражних судів округів, які здійснюють функції з перегляду судових актів у касаційному порядку. При цьому створення судових округів не було пов'язано з адміністративно-територіальним поділом. Заснована новим законом апеляційна інстанція з перевірки судових актів, що не вступили в законну силу, залишалася в судах суб'єктів Російської Федерації. У судах з'явилися колегії з розгляду цивільно-правових та адміністративно-правових спорів.
У Арбітражному процесуальному кодексі Російської Федерації 1995 року були виключені деякі норми перший кодексу.
По-перше, виключений принцип арбітрування, сприяння суду в досягненні сторонами угоди тепер допускалося тільки на стадії підготовки справи до судового розгляду.
По-друге, зведена до мінімуму роль суду в збиранні доказів, введені принципи змагальності та безпосередності арбітражного процесу.
По-третє, скасовано обов'язковий претензійний порядок врегулювання спорів. Крім того, загальним правилом стало вирішення справ у суді першої інстанції не колегіально, а одноосібно.
З 01 вересня 2002 року набув чинності новий Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації. У 2003 році в Закон про арбітражних судах внесені зміни, згідно з якими у Росії створюються 20 арбітражних апеляційних судів. Фактично до кінця 2006 року такі суди створені по всій Росії. Тим самим система арбітражних судів стала чотириланкової.
Оновлений закон про арбітражних судах і новий Арбітражний процесуальний кодекс внесли суттєві зміни в арбітражне судочинство. Так, розширена сфера справ, підвідомчих арбітражному суду, з тією метою, щоб будь-який економічний спір розглядався арбітражним судом. Для цього встановлена спеціальна підвідомчість справ, в яких можуть брати участь громадяни, які не є індивідуальними підприємцями, і допущена можливість залучення до участі в арбітражному процесі таких громадян в якості третіх осіб. Встановлено диференціація судочинства по справах, що виникають з адміністративних правовідносин, а також посилена роль суду в процесі доказування у зазначених справах. Введені нові фігури в арбітражний процес: помічник суду і секретар судового засідання. Новим явищем в арбітражному процесі стало попереднє судове засідання, а також розгляд певних економічних суперечок за участю арбітражних засідателів. Принципові зміни стосувалися перегляду судових актів у порядку нагляду, які мали на меті зробити зазначену стадію виняткової, спрямованої на формування однорідності у тлумаченні та застосуванні норм права.
Завдання № 1. Визначте підвідомчість наступних справ
а) на вимогу Іванова про визнання товариства "Сині камені" неспроможним
Відповідь: Відповідно до п.1 ч.1 ст. 33 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації Арбітражні суди розглядають справи про неспроможність (банкрутство).
На підвідомчість справ даної категорії не впливає статус ні заявника (пред'явлено вимогу про визнання боржника неспроможним (банкрутом) юридичною особою, індивідуальним підприємцем, громадянином, що не володіє таким статусом, уповноваженим державним органом або самим боржником), ні боржника (є він юридичною особою, індивідуальним підприємцем або громадянином, не володіє таким статусом).
б) на вимогу групи акціонерів - фізичних осіб, оскаржують рішення загальних зборів акціонерного товариства про розмір дивідендів
Відповідь: Відповідно до п.4 ч.1 ст. 33 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації Арбітражні суди розглядають справи у спорах, що випливають з діяльності депозитаріїв, пов'язаної з обліком прав на акції та інші цінні папери і зі здійсненням передбачених федеральним законом інших прав і обов'язків.
Віднесення справ даної категорії до виключного відання арбітражного суду (незалежно від статусу учасників спору) обумовлено тим, що вказаного роду суперечки виникають щодо діяльності господарського товариства (товариства), що носить підприємницький або інший економічний характер, і пов'язано з упорядкуванням вирішення таких спорів у суді виключно однієї юрисдикції - арбітражної - щоб уникнути ситуацій "розтягування" окремих спірних моментів по судах різної юрисдикції - судам загальної юрисдикції та арбітражних судах.
в) на вимогу ІМНС РФ до ВАТ "Авангард" про стягнення штрафу за неповну сплату сум податку на додану вартість
Відповідь: Відповідно до положень пункту 4 статті 29 та частини 1 статті 213 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації Арбітражні суди розглядають справи про стягнення сум обов'язкових платежів і санкцій з осіб, які здійснюють підприємницьку та іншу економічну діяльність, якщо федеральним законом не передбачений інший порядок їх стягнення .
г) на вимогу ІМНС РФ до ІП про стягнення недоїмки по податку
Відповідь: Відповідно до п.4 ст. 29 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації Арбітражні суди розглядають в порядку адміністративного судочинства, що виникають з адміністративних та інших публічних правовідносин економічні суперечки і інші справи, пов'язані із здійсненням організаціями та громадянами підприємницької та іншої економічної діяльності: про стягнення з організацій і громадян, які здійснюють підприємницьку та іншу економічну діяльність, обов'язкових платежів, санкцій, якщо федеральним законом не передбачений інший порядок їх стягнення.
Завдання № 2. Визначте завдання і дії по підготовці наступних справ до судового розгляду
а) за заявою ТОВ "Елітстсрой" про визнання недійсним розпорядження Свердловського територіального управління Міністерства РФ з антимонопольної політики і підтримки підприємництва про припинення поширення неетичної реклами
Відповідь: Стаття 133 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації. Завдання підготовки справи до судового розгляду
1. Завданнями підготовки справи до судового розгляду є визначення характеру спірних правовідносин і підлягає застосуванню законодавства, обставин, що мають значення для правильного розгляду справи, вирішення питання про склад осіб, які беруть участь у справі, та інших учасників арбітражного процесу, надання сприяння особам, які беруть участь у справі, в подання необхідних доказів; примирення сторін.
2. Підготовка справи до судового розгляду проводиться суддею одноосібно по кожному знаходиться у виробництві арбітражного суду першої інстанції справі з метою забезпечення його правильного та своєчасного розгляду.
Стаття 135 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації. Дії з підготовки справи до судового розгляду
1. При підготовці справи до судового розгляду суддя:
1) викликає сторони та (або) їх представників і проводить з ними співбесіду з метою з'ясування обставин, що стосуються істоти заявлених вимог і заперечень; пропонує розкрити докази, що їх підтверджують, і представити при необхідності додаткові докази у визначений термін; роз'яснює сторонам їх права і обов'язки , наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій у встановлений термін; визначає за погодженням із сторонами терміни подання необхідних доказів та проведення попереднього судового засідання;
2) роз'яснює сторонам їх право на розгляд справи за участю арбітражних засідателів, право передати спір на вирішення третейського суду, право звернутися за сприянням до посередника з метою врегулювання спору і наслідки вчинення таких дій, вживає заходів для укладення сторонами мирової угоди, сприяє примиренню сторін;
3) сприяє сторонам в одержанні необхідних доказів, витребує за клопотанням сторін, а у випадках, передбачених цим Кодексом, за своєю ініціативою необхідні докази, вирішує питання про призначення експертизи, виклик в судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, необхідності огляду на місці письмових і речових доказів, а також приймає інші заходи для подання сторонами доказів;
4) за клопотанням сторін вирішує питання про забезпечення позову, про надання зустрічного забезпечення, а також про забезпечення доказів, направляє судові доручення;
5) розглядає питання про вступ у справу інших осіб, заміні неналежного відповідача, з'єднанні і роз'єднання кількох вимог, прийняття зустрічного позову, можливості проведення виїзного судового засідання;
6) здійснює інші спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи дії.
2. Дії з підготовки справи до судового розгляду здійснюються суддею в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 210 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації. Судовий розгляд у справах про оскарження рішень адміністративних органів
1. Справи про оскарження рішень адміністративних органів розглядаються суддею одноособово у строк, що не перевищує десяти днів з дня надходження до арбітражного суду заяви, включаючи строк на підготовку справи до судового розгляду та прийняття рішення у справі, якщо інші терміни не встановлені федеральним законом.
2. Арбітражний суд повідомляє про час і місце судового засідання осіб, які беруть участь у справі, та інших зацікавлених осіб. Неявка зазначених осіб, повідомлених належним чином про час і місце судового засідання, не є перешкодою для розгляду справи, якщо суд не визнав їх явку обов'язковою.
3. Арбітражний суд може визнати обов'язковою явку представника адміністративного органу, який прийняв оскаржуване рішення, та особи, яка звернулася до суду із заявою, і викликати їх в судове засідання для дачі пояснень. Неявка зазначених осіб, викликаних у судове засідання, є підставою для накладення штрафу в порядку і в розмірах, які встановлені у главі 11 цього Кодексу.
4. У справах про оскарження рішень адміністративних органів про притягнення до адміністративної відповідальності обов'язок доведення обставин, що стали підставою для притягнення до адміністративної відповідальності, покладається на адміністративний орган, який прийняв оскаржуване рішення.
5. У разі неподання адміністративними органами доказів, необхідних для розгляду справи і прийняття рішення, арбітражний суд може витребувати докази від зазначених органів за своєю ініціативою.
6. При розгляді справи про оскарження рішення адміністративного органу про притягнення до адміністративної відповідальності арбітражний суд у судовому засіданні перевіряє законність і обгрунтованість оскаржуваного рішення, встановлює наявність відповідних повноважень адміністративного органу, який прийняв оскаржуване рішення, встановлює, чи були законні підстави для притягнення до адміністративної відповідальності, чи дотриманий встановлений порядок притягнення до відповідальності, чи не минули строки давності притягнення до адміністративної відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для справи.
7. При розгляді справи про оскарження рішення адміністративного органу арбітражний суд не зв'язаний доводами, що містяться в заяві, і перевіряє оспорюване рішення в повному обсязі.
б) за позовом акціонера до акціонерного товариства про скасування рішення зборів акціонерів про збільшення статутного капіталу шляхом випуску додаткових акцій
Стаття 133 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації. . Завдання підготовки справи до судового розгляду
1. Завданнями підготовки справи до судового розгляду є визначення характеру спірних правовідносин і підлягає застосуванню законодавства, обставин, що мають значення для правильного розгляду справи, вирішення питання про склад осіб, які беруть участь у справі, та інших учасників арбітражного процесу, надання сприяння особам, які беруть участь у справі, в подання необхідних доказів; примирення сторін.
2. Підготовка справи до судового розгляду проводиться суддею одноосібно по кожному знаходиться у виробництві арбітражного суду першої інстанції справі з метою забезпечення його правильного та своєчасного розгляду.
Стаття 135 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації. Дії з підготовки справи до судового розгляду
1. При підготовці справи до судового розгляду суддя:
1) викликає сторони та (або) їх представників і проводить з ними співбесіду з метою з'ясування обставин, що стосуються істоти заявлених вимог і заперечень; пропонує розкрити докази, що їх підтверджують, і представити при необхідності додаткові докази у визначений термін; роз'яснює сторонам їх права і обов'язки , наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій у встановлений термін; визначає за погодженням із сторонами терміни подання необхідних доказів та проведення попереднього судового засідання;
2) роз'яснює сторонам їх право на розгляд справи за участю арбітражних засідателів, право передати спір на вирішення третейського суду, право звернутися за сприянням до посередника з метою врегулювання спору і наслідки вчинення таких дій, вживає заходів для укладення сторонами мирової угоди, сприяє примиренню сторін;
3) сприяє сторонам в одержанні необхідних доказів, витребує за клопотанням сторін, а у випадках, передбачених цим Кодексом, за своєю ініціативою необхідні докази, вирішує питання про призначення експертизи, виклик в судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, необхідності огляду на місці письмових і речових доказів, а також приймає інші заходи для подання сторонами доказів;
4) за клопотанням сторін вирішує питання про забезпечення позову, про надання зустрічного забезпечення, а також про забезпечення доказів, направляє судові доручення;
5) розглядає питання про вступ у справу інших осіб, заміні неналежного відповідача, з'єднанні і роз'єднання кількох вимог, прийняття зустрічного позову, можливості проведення виїзного судового засідання;
6) здійснює інші спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи дії.
2. Дії з підготовки справи до судового розгляду здійснюються суддею в порядку, передбаченому цим Кодексом.
в) за заявою Федеральної служби Росії з фінансового оздоровлення та банкрутство про визнання ТОВ "Мехторг" неспроможним
Стаття 133 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації .. Завдання підготовки справи до судового розгляду
1. Завданнями підготовки справи до судового розгляду є визначення характеру спірних правовідносин і підлягає застосуванню законодавства, обставин, що мають значення для правильного розгляду справи, вирішення питання про склад осіб, які беруть участь у справі, та інших учасників арбітражного процесу, надання сприяння особам, які беруть участь у справі, в подання необхідних доказів; примирення сторін.
2. Підготовка справи до судового розгляду проводиться суддею одноосібно по кожному знаходиться у виробництві арбітражного суду першої інстанції справі з метою забезпечення його правильного та своєчасного розгляду.
Стаття 135 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації. Дії з підготовки справи до судового розгляду
1. При підготовці справи до судового розгляду суддя:
1) викликає сторони та (або) їх представників і проводить з ними співбесіду з метою з'ясування обставин, що стосуються істоти заявлених вимог і заперечень; пропонує розкрити докази, що їх підтверджують, і представити при необхідності додаткові докази у визначений термін; роз'яснює сторонам їх права і обов'язки , наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій у встановлений термін; визначає за погодженням із сторонами терміни подання необхідних доказів та проведення попереднього судового засідання;
2) роз'яснює сторонам їх право на розгляд справи за участю арбітражних засідателів, право передати спір на вирішення третейського суду, право звернутися за сприянням до посередника з метою врегулювання спору і наслідки вчинення таких дій, вживає заходів для укладення сторонами мирової угоди, сприяє примиренню сторін;
3) сприяє сторонам в одержанні необхідних доказів, витребує за клопотанням сторін, а у випадках, передбачених цим Кодексом, за своєю ініціативою необхідні докази, вирішує питання про призначення експертизи, виклик в судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, необхідності огляду на місці письмових і речових доказів, а також приймає інші заходи для подання сторонами доказів;
4) за клопотанням сторін вирішує питання про забезпечення позову, про надання зустрічного забезпечення, а також про забезпечення доказів, направляє судові доручення;
5) розглядає питання про вступ у справу інших осіб, заміні неналежного відповідача, з'єднанні і роз'єднання кількох вимог, прийняття зустрічного позову, можливості проведення виїзного судового засідання;
6) здійснює інші спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи дії.
2. Дії з підготовки справи до судового розгляду здійснюються суддею в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Федеральний закон про неспроможність (банкрутство) № 127-ФЗ від 26.10.2002 Стаття 7. Право на звернення до арбітражного суду
1. Правом на звернення до арбітражного суду з заявою про визнання боржника банкрутом мають боржник, конкурсний кредитор, уповноважені органи.
2. Право на звернення до арбітражного суду виникає у конкурсного кредитора, уповноваженого органу за грошовими зобов'язаннями з дати набрання законної сили рішенням суду, арбітражного суду або третейського суду про стягнення з боржника грошових коштів.
Право на звернення до арбітражного суду виникає у уповноваженого органу з обов'язкових платежів після закінчення тридцяти днів з дати прийняття рішення, зазначеного в другому пункті статті 6 Федеральний закон про неспроможність (банкрутство) № 127-ФЗ від 26.10.2002.
3. Часткове виконання вимог конкурсного кредитора, уповноваженого органу не є підставою для відмови арбітражним судом у прийнятті заяви про визнання боржника банкрутом, якщо сума невиконаних вимог становить не менше ніж розмір, який визначається відповідно до пункту 2 статті 6 цього Закону.
Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації стаття 224. Право на звернення до арбітражного суду у справах про неспроможність (банкрутство). Із заявою про визнання боржника банкрутом до арбітражного суду за місцем знаходження боржника має право звернутися боржник, кредитори та інші зацікавлені особи відповідно до федерального закону (Федеральний закон про неспроможність (банкрутство) № 127-ФЗ від 26.10.2002.), регулює питання неспроможності (банкрутства).
Федеральної служби Росії з фінансового оздоровлення та банкрутство зараз не існує, її правонаступником є Федеральна податкова служба та її територіальні органи, так що у нас неналежний позивач.
Висновок
Арбітражні суди здійснюють правосуддя у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, шляхом вирішення економічних спорів та розгляду інших справ, віднесених до їх компетенції Арбітражним процесуальним кодексом РФ і іншими федеральними законами, за правилами, встановленими законодавством про судочинство в арбітражних судах. Іншими словами, арбітражному суду підвідомчі економічні, підприємницькі суперечки (як правило, з участю юридичних осіб, ПБОЮЛ і громадян). Здійснення правосуддя здійснюється на засадах рівноправності та змагальності сторін спору.
Постановою Верховної Ради РРФСР від 04.07.1991 "Про введення в дію Закону РРФСР" Про арбітражний суд "було встановлено, що органи державного арбітражу в УРСР, освічені й укомплектовані відповідно до Закону про державний арбітраж, виконують свої функції і зберігають свої повноваження до обрання відповідних арбітражних судів.
Головою Вологодського обласного арбітражного суду Матеров Н.В. призначений постановою Верховної Ради Російської Федерації 20 березня 1992 року, а перший склад суддів у кількості 11 осіб - 11 червня 1992 року. Тому фактичним початком діяльності Арбітражного суду Вологодської області вважається червня 1992.
Спочатку суду по штату було виділено 17 суддів та 18 працівників апарату. Фактично суд почав працювати у складі 12 суддів та 12 працівників аппарата.В перший склад Вологодського обласного арбітражного суду були обрані: Матеров Микола Володимирович - голова суду; Левічева Світлана Анатоліївна - перший заступник голови суду; Хвостов Євген Олександрович - заступник голови суду; Козак Зоя Сергіївна - голова колегії; Блінова Лідія Василівна, Богатирьова Віра Олексіївна, Вауліна Тетяна Миколаївна, Крутова Тетяна Олексіївна, Кургін Олександр Федорович, Курпанова Наталія Юріївна, Маганова Тетяна Василівна, Сальников Євген Геннадійович - судді арбітражного суду.
У суді утворені дві колегії: колегія з розгляду економічних спорів та спорів у сфері управління у складі 11 суддів і колегія з перевірки рішень суду в касаційному порядку у складі 3 суддів. У перші два роки діяльності арбітражного суду був деякий спад розглянутих справ. Так, у 1992 році розглянуто 2913 справ, в 1994 році - 2201 справу. Це пояснюється тим, що з суду пішли переддоговірні спори, засновані на плановому розподілі продукції народного господарства, а сучасна ринкова економіка ще тільки починала формуватися. Зростання справ в арбітражному суді почався з 1995 року і тривав протягом десяти років. У 2004 році розглянуто 15 552 справи, після чого кількість розглянутих справ пішло на зменшення.
У 1995 році з прийняттям нового закону про арбітражних судах Вологодський обласний арбітражний суд перейменований в Арбітражний суд Вологодської області. Кількість суддів за штатом збільшено до 23 одиниць. У суді створено дві судові колегії: колегія з розгляду спорів, що виникають з цивільних правовідносин, і колегія з розгляду спорів, що виникають їх адміністративних правовідносин.
На початку в кожній колегії діяло по одному судовому складу. Апеляційні скарги на рішення суду розглядалися суддями відповідних колегій. У 2000 році було створено окремий судовий склад апеляційної інстанції, а в 2001 році в цивільній колегії утворений другий судовий складу у справах про неспроможність (банкрутство).
З 20 вересня 2006 року - з моменту початку діяльності Чотирнадцятого арбітражного апеляційного суду - Арбітражний суд Вологодської області є судом тільки першої інстанції. З Арбітражного суду Вологодської області разом з апеляційною інстанцією пішло 14 суддів, включаючи голову суду Матерова Н.В.
З 1997 року почалося будівництво будівлі суду на адміністративній площі в центрі міста Вологди, яке тривало понад 5 років. Урочиста церемонія відкриття нової будівлі відбулася 11 березня 2002 року з участю Голови Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації (1991-2005 р.р.) В.Ф. Яковлєва.
В даний час у суді за штатом 36 суддів та 87 працівників апарату. Фактично працює 29 суддів, з них 8 чоловіків і 15 жінок. У відставці знаходиться 7 суддів. Арбітражний суд Вологодської області здійснює свою діяльність у складі президії та двох судових колегій (цивільної та адміністративної).
У кожній колегії діє по два судових складу:
- Перший судовий склад розглядає справи про неспроможність (банкрутство) та інші справи у рамках справ про неспроможність;
- Другий судовий склад розглядає справи у спорах, що виникають з цивільних правовідносин;
- Третій судовий склад розглядає справи у спорах, що виникають з податкових правовідносин;
- Четвертий судовий склад розглядає справи у спорах, що виникають з адміністративних правовідносин.
До структури апарату суду входять 5 відділів: відділ діловодства, фінансовий відділ, відділ матеріально-технічного забезпечення, відділ кадрів та державної служби, інформаційно-аналітичний відділ.
Указом Президента Російської Федерації № 1032 від 23 серпня 2010 року на посаду судді Арбітражного суду Вологодської області призначено Кузнєцов Кирило Анатолійович.
Список використаної літератури
"АРБІТРАЖНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ" (АПК РФ) від 24.07.2002 N 95-ФЗ.
Федеральний закон про неспроможність (банкрутство) № 127-ФЗ від 26.10.2002
www.arbitr.ru-сайт Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації.
www.vologda.arbitr.ru - сайт Арбітражного суду Вологодської області.
http://www.consultant.ru/