Вдовін А.І.
Сутність та особливості Громадянської війни в Росії
Революція і Громадянська війна в Росії найтіснішим чином пов'язані одне з одним. Ленін прямо ставив знак рівності між ними, розглядаючи революцію «як розрив громадянського миру». У цьому сенсі Громадянська війна почалася в кінці лютого - початку березня 1917 р. (розстріл революційних робітників і солдатів, повалення самодержавства) і завершилася в листопаді 1922 р. (ліквідація вогнищ білогвардійського опору на Далекому Сході і остаточне утвердження Радянської влади). Якщо лютнева революція і наступні події 1917 р. були результатом соціально-політичного і культурного кризи, яка призвела до розпаду Російської імперії, то розгорнулася громадянську війну можна розглядати як процес завоювання Росії, відновлення її зруйнованої державності. У більш вузькому розумінні Громадянська війна датується з кінця травня 1918 р. до кінця 1920 р.
Відомий російський соціолог П. А. Сорокін справедливо звертав увагу на те, що будь-яка революція означає розлив бурхливої, яка не піддається управлінню стихії. Це своєрідно відчувала і російська інтелігенція. Ф. І. Шаляпін писав: «Навіщо ж потрібна була революція? Але в тому-то й річ, що революція нікого ні про що не питає. Отримавши поштовх, вона пре, коли їй заманеться ». Однак, як зазначав Сорокін, рано чи пізно будь-яка революція вступає у фазу приборкання хаосу. Ця фаза неминуче пов'язані із застосуванням насильства, масштаби якого визначаються як гостротою накопичилися до цього часу протиріч, так і діями тих суспільних сил, які взяли на себе відповідальність за стабілізацію становища. У свою чергу, політика цих сил базується на тільки їм притаманних уявленнях, що й визначають практичні дії. У російській історії на роль такої сили висунулися більшовики. Тому особливості Громадянської війни багато в чому пов'язані з більшовицькими уявленнями про форми подолання російської Смути та шляхи подальшої еволюції суспільства.
У процесі збройного протистояння виявилися три основні соціально-політичні сили, що брали участь у громадянській війні. Перша - більшовики, які спиралися на більшість робітничого класу і найбіднішого селянства. Другу
склали представники повалених класів і прилеглих до них соціальних груп (поміщики, буржуазія, офіцери, більша частина козацтва, частина чиновників, інтелігенції). У третю групу входила найчисленніша частина населення, яку більшовики називали «дрібною буржуазією». Вона включала середнє селянство, дрібних торговців, ремісників. І якщо перші дві сили займали непримиренні позиції, то більшість селян виявляло значні коливання і, в залежності від обстановки, схилялося на бік то білих, то червоних, намагаючись захиститися від тих і інших.
Громадянська війна - складне, багатопланове явище. Воно включає протистояння в таких сферах, як військово-організаційна, соціально-економічна, ідейно-політична, культурна, зовнішньополітична, кожна з яких має великий вплив на кінцевий результат боротьби. Форми громадянської війни також різноманітні. Це і військові операції регулярних армій, і збройні зіткнення окремих загонів; дії підпілля, повстання та заколоти; політичний бандитизм, партизанська боротьба, саботаж, диверсійно-терористичні операції.
Важливою особливістю громадянської війни в Росії було її тісне переплетення з інтервенцією держав Антанти. Закордонна допомога була одним з головних джерел постачання білих армій зброєю, боєприпасами, іншим спорядженням, що вело до затягування військового протистояння. У той же час, всіляко сприяючи боротьбі проти більшовизму, колишні союзники Росії вирішували на її території свої завдання. По-перше, вони були зацікавлені в тому, щоб «пожежа революції» не перекинувся на їх країни. По-друге, експропріація іноземній власності і відмова Радянської влади виплачувати зовнішні борги викликали зрозуміле бажання відстояти власні майнові права. Нарешті, ослаблення Росії і фактичне відпадання від неї ряду великих регіонів європейські держави, США і Японія прагнули використовувати для свого економічного затвердження на цих територіях.
Перетворення Радянської республіки в єдиний військовий табір
Військовий тиск на Радянську Росію вже навесні 1918 р. поставило завдання створення численної боєздатної Червоної Армії, однак було нелегко зробити це швидко. До середини січня 1918 р. головним чином вирішувалося завдання демократизації старої армії. 15 січня 1918 Ленін підписав декрет про створення Робітничо-Селянської Червоної Армії (РСЧА) на добровольчих засадах. У цей період
вона комплектувалася з числа свідомих робітників і найбідніших селян. До 10 травня 1918 р. у частинах Червоної Армії служили 306 тис. чоловік (250 тис. червоноармійців і 34 тис. червоногвардійців), з них більше 70% комуністів і співчуваючих. 29 травня було ухвалено рішення про обов'язкову мобілізації робітників і селян ряду призовного віку, а 10 липня 1918 р. V Всеросійський з'їзд Рад законодавчо закріпив перехід до комплектування армії і флоту на основі загальної військової повинності.
При створенні Червоної Армії нової влади довелося подолати ряд труднощів. Навесні 1918 р. війська не мали єдиних штатів, форми одягу, однотипного озброєння. Управління військовими частинами здійснювалося виборними командирами і колегіальними органами. Рівень дисципліни і бойової підготовки червоноармійців і комскладу був невисокий. Зберігалися підозрілість влади щодо офіцерського корпусу і ворожість багатьох офіцерів до більшовиків. Все це потрібно було долати рішуче і в стислі терміни.
Перехід до загального військового обов'язку дозволив різко збільшити чисельність Червоної Армії: восени 1918 р. вона перевищувала півмільйона, а до кінця року - 1 млн бійців. Робилися заходи з відновлення дисципліни: В. І. Ленін вимагав «змушувати командний склад, вищий і нижчий, виконувати бойові накази ціною яких завгодно коштів». З ім'ям наркома по військових і морських справ Л. Д. Троцького пов'язують широке і свідоме застосування до порушників військової дисципліни репресій. Крім відновленої ще в лютому смертної кари, влітку і восени 1918 р. на фронтах вдавалися до децимації - страти кожного десятого бійця відступила без наказу частини.
Для підвищення професіоналізму було прийнято рішення залучити в нову армію офіцерів і генералів колишнього режиму. Використання військових фахівців Ленін розглядав і як одну з форм класової боротьби. Для здійснення партійного контролю за ними був створений інститут військових комісарів, які «приставлялися» до спеців. Без підпису комісарів накази командирів не мали сили. Сім'ї колишніх офіцерів ставилися під контроль ВЧК і фактично знаходилися в положенні заручників. У той же час багато офіцерів щиро прийняли нову владу і свідомо з нею співпрацювали. У цілому за роки Громадянської війни на боці Рад воювали 75 тис. колишніх царських генералів і офіцерів. Колишні військові фахівці склали 48% вищого комскладу і адміністративного апарату, 15% були з колишніх унтер-офіцерів. Випускники перших радянських курсів і шкіл складали лише 37% червоних командирів. До кінця 1920 р. в рядах Червоної Армії налічувалося близько 5,5 млн осіб.
Мілітаризація управління і концентрація ресурсів. З початку Громадянської війни Радянський керівництво почало енергійні заходи для мобілізації для перемоги всіх наявних ресурсів. 2 вересня 1918 створено Революційний військова рада Республіки (РВСР). Він здійснював безпосереднє керівництво армією і флотом, а також всіма установами військових і морських відомств. Головою був призначений нарком по військових і морських справ Л. Д. Троцький. Основними робочими органами РВСР були Польовий штаб, який відав питаннями військових дій, і Всероглавштаб, займався організацією тилу, комплектуванням та підготовкою військ.
30 листопада 1918 утворена Рада робітничої і селянської оборони. Новий надзвичайний орган очолив Голова РНК В. І. Ленін. Діяльність Ради оборони охоплювала насамперед господарські питання, вирішення яких було необхідне для забезпечення єдності фронту і тилу. Збираючись, як правило, регулярно - два рази на тиждень, Рада обговорював проблеми, що виникають, робив оперативні заходи щодо подолання труднощів. Він виносив також рішення про оголошення тих чи інших районів країни на військове (облоговому) положенні і передачу всієї повноти влади в них ревкому.
У складних умовах громадянської війни особливе значення набувало підтримання порядку в тилу. Для цієї мети була створена спеціальна система військових і репресивно-терористичних органів захисту революції. Вона включала ВЧК, міліцію, Війська внутрішньої охорони (ВОХР), Частини особливого призначення (ЧОП), Війська внутрішньої служби (Вунус), продовольчу армію і деякі інші військові формування, що знаходилися поза підпорядкування командування РСЧА і діяли переважно в тилу. Особлива роль серед них належала ВЧК. З середини 1918-го йшло форсоване створення місцевих (губернських, повітових, волосних, сільських) надзвичайних комісій. Відповідно до рішення ВЦВК від 28 жовтня 1918 р. всі вони отримали право створювати при собі збройні загони, чисельність яких до березня 1919 р. досягла 30 тис. чоловік. У небезпечні моменти на деяких територіях місцеві ЧК брали на себе функції органів Радянської влади.
Більшовики вже влітку 1918-го пішли на жорстке придушення всіх опозиційних політичних сил, прагнучи припиняти навіть можливість їх консолідації. З цього часу все частіше звучить слово «терор». Роз'яснюючи його сенс в кінці червня 1918 р., голова ВЧК Ф. Е. Дзержинський говорив: «Суспільство і преса не розуміють правильно завдання і характер нашої комісії. Вони розуміють боротьбу з контрреволюцією в сенсі нормальної державної політики і тому кричать про гарантії, судах, про слідство і т.д. Ми не маємо нічого спільного з військово-революційними трибуналами, ми
представляємо організований терор. Це потрібно сказати відкрито ». Не менш характерно серпневе висловлювання керівника петроградської організації РКП (б) Г. Є. Зінов 'єва: «Ми тепер спокійно читаємо, що десь там розстріляно 200-300 чоловік. Днями я читав замітку, що, здається, в Ливнах Орловської губернії було розстріляно кілька тисяч білогвардійців. Якщо ми будемо йти такими темпами, то ми скоротимо швидко буржуазне населення Росії ».
Після замаху на життя Леніна і вбивства головного петроградського чекіста М. С. Урицького 5 вересня 1918 був виданий Декрет РНК, який наказував розстрілювати на місці всіх пов'язаних з білогвардійськими змовами осіб. Масове явище набуло заручництва. За оцінками фахівців тільки у вересні - жовтні 1918 р. на території Радянської Росії було розстріляно близько 15 тис. чоловік. Головними жертвами були представники офіцерства, дворянства, буржуазії, інтелігенції, а часом і члени їх сімей. Одночасно по країні розгорнувся створення мережі концентраційних таборів, контингент яких сягала десятків тисяч.
У роки війни більшовикам вдалося створити жорстку систему вилучення продовольства в селян для постачання солдатів і частково - міського населення, насамперед пролетаріату. Налагоджена була також робота підприємств, що забезпечують випуск озброєнь, боєприпасів, обмундирування для діючої армії. І хоча організація господарського життя будувалася в значній мірі з використанням примусу, а кількість виробленого було далеко від оптимальних потреб, вона все ж дозволила створити необхідні умови для виживання Радянської республіки.
Велику роль у мобілізації робітників і селян на відсіч ворогові більшовики відводили агітаційно-пропагандистській роботі, яка була налагоджена в загальнодержавному масштабі. У цій діяльності брали участь як політичні працівники, так і діячі культури. Великими тиражами видавалися листівки, плакати, брошури, газети, по країні курсували агітпоїзда і агітпароплавів. План монументальної пропаганди передбачав створення серії пам'ятників революціонерам і прогресивним діячам «всіх часів і народів». Громадські будівлі, установи, а також свята й інші масові заходи оформлялися прапорами, плакатами, транспарантами, зміст яких пропагувало цілі нової влади, велич праці, союз робітників і селян («Що несе революція трудящим»; «Світ народів буде укладено на руїнах буржуазного панування »,« Заводи - трудящим »;« Земля - селянам »і т.п.) Інтервенція країн Антанти,
зарубіжна підтримка Білого руху, війна Польщі проти Радянської Росії дали більшовикам можливість перехопити у своїх ворогів гасла захисту свободи і незалежності Вітчизни.
Етапи фронтовий Громадянської війни
В історії Громадянської війни та інтервенції виділяють чотири етапи: з кінця травня до листопада 1918 р.; з листопада 1918 р. по лютий 1919 р.; з березня 1919 р. до весни 1920 р. і з весни по листопад 1920
На першому етапі Громадянської війни на роль ведучої і консолідуючої сили в боротьбі проти більшовиків висунулися соціалістичні партії - есери і меншовики. Осередок опору виник на Сході країни, що не було випадковим. З одного боку, в Поволжі, на Уралі, в Сибіру і на Далекому Сході в результаті виступу чехословацького корпусу була повалена Радянська влада, з іншого - в цих регіонах був великий питому вагу заможного селянства, яке було особливо невдоволено продовольчої політикою більшовиків і на перших порах охоче підтримало їх супротивників. Все це призвело до того, що влітку - восени 1918 р. на цій території і на Російському Півночі було утворено до тридцяти переважно есерівських урядів. Серед них - Комітет членів Установчих зборів (Комуч) у Самарі, Західно-Сибірський комісаріат в Новоніколаєвську (з 1925 - Новосибірськ), Тимчасовий сибирське уряд у Томську, Верховне управління Північної області в Архангельську та ін домінували в складі урядів партії «революційної демократії» спробували виступити в ролі «третьої сили», протиставляючи себе і диктатури більшовиків, і буржуазно-монархічним силам. Програми есерівських кабінетів, як правило, включали гасла скликання Установчих зборів, відновлення політичних прав усіх громадян, свободи торгівлі, денаціоналізації промисловості і банків, налагодження соціального партнерства.
У перший же день свого існування, 8 червня 1918 р., Комуч опублікував наказ про створення Народної армії, в лавах якої до 1 серпня налічувалося близько 30 тис. чоловік. Для боротьби з нею Радянська республіка створила Східний фронт (під командуванням І. І Вацетіса і С. С. Каменєва). Спочатку успіх супроводив Народної армії, однак на початку вересня ціною колосальних зусиль Червоної Армії вдалося домогтися перелому і розгорнути наступ від Середньої Волги до Уралу. У цей
час есери, а також кадети, утворили Директорію, що оголосила себе всеросійської владою (створена в Уфі, потім переїхала в Омськ). Прагнучи консолідувати антибільшовицькі сили, вона запросила на посаду військового міністра популярного в армійському середовищі адмірала А. В. Колчака. Однак групувалися навколо нього офіцери негативно ставилися до партій «революційної демократії», вважаючи їх недієздатними, а також відповідальними за прихід до влади більшовиків. Це зумовило недовговічність з'явившогося союзу і перехід ініціативи в антибільшовицької боротьби від помірних соціалістів до білих. 18 листопада 1918 Колчак розігнав Директорію і проголосив себе Верховним правителем Росії.
Особливості другого етапу Громадянської війни та іноземної інтервенції (листопад 1918 - лютий 1919) багато в чому пов'язані зі зміною міжнародної обстановки восени 1918 р. У листопаді Німеччина та її союзники визнали свою поразку і капітулювали перед Антантою. Війська країн Четверного союзу були евакуйовані з російських територій. У той же час після відходу Німеччини буржуазно-націоналістичні уряду Польщі, Україні, Білорусії, Прибалтики переорієнтувалися на Антанту. У самій Німеччині та Австро-Угорщині почалися революції. 13 листопада 1918 Радянська Росія анулювала Брест-Литовський мирний договір. Все це призвело до того, що в керівних колах Антанти визнали момент підходящим для безпосереднього втручання в справи Росії.
У кінці листопада 1918 р. до російських берегів у Чорному морі підійшла об'єднана англо-французька ескадра у складі 32 кораблів. В Одесі та Севастополі висадилися французькі війська, в Батумі та Новоросійську - англійські. Всього до лютого 1919-го на Півдні Росії знаходилося близько 130 тис. інтервентів. Значними були багатонаціональні військові контингенти і в інших регіонах: на Півночі - 20 тис., на Далекому Сході і в Сибіру - 150 тис., у Закавказзі - 30 тис. чоловік. Однак негативне ставлення місцевого населення, бойові дії Червоної Армії і партизанів, а також активна революційна пропаганда більшовиків у частинах противника призвели до того, що боєздатність окупаційних військ була далека від очікуваної. Більш того, на французьких кораблях в Одесі та Севастополі спалахнуло повстання розагітовані матросів. У результаті керівництво Антанти прийняло рішення про евакуацію своїх військ, яка в цілому була завершена в квітні 1920 р. Лише загони японців знаходилися в Південному Примор'я до жовтня 1922.
Одночасно йшла консолідація Білого руху. Після проголошення Колчака Верховним правителем Росії про визнання його як такого заявили білогвардійські генерали: Є. К. Міллер (діяв на Півночі), М. М. Юденич (на
Північно-Заході), А. І. Денікін (на Півдні). Однак наприкінці 1918 - початку 1919 р. білим не вдалося домогтися значних результатів: Червона Армія не тільки відбила атаки Колчака на північному сході і Краснова в районі Царицина, але і відновила Радянську владу на більшій частині України, Білорусії, Прибалтики. Тим не менш, основні бої були попереду. До весни 1919 р. Колчак шляхом мобілізацій вдалося створити 400-тисячну армію, а Денікін зумів об'єднати свою Добровольчу і Донську армію генерала П. М. Краснова, створити Збройні сили півдня Росії чисельністю до 100 тис. чоловік.
Третій етап Громадянської війни (з березня 1919 до весни 1920) був найважчим у її історії. Основними противниками Радянської республіки були білогвардійські армії. Крім підтримки білих генералів, Верховна рада Антанти зумів мобілізувати на боротьбу проти більшовиків війська Польщі, Фінляндії, а також буржуазних урядів Латвії, Естонії та Литви.
У березні зі Сходу розгорнула наступ армія Колчака. У числі головних її завдань було з'єднання з військами Денікіна для подальшого спільного походу на Москву. Проте в кінці квітня наступ колчаківців було зупинено Червоною Армією, яка сама перейшла в наступ. Вже в серпні колчаківському частини зазнали нищівних поразок і були відкинуті за Урал, а до початку 1920-го були розгромлені остаточно. Сам Колчак 4 січня 1920 зрікся титулу «Верховного правителя Російської держави» і головнокомандуючого. Потім він був захоплений у полон і 7 лютого 1920 розстріляний за рішенням Іркутського ВРК. У той же день підписано угоду про перемир'я з чехословацьким корпусом, який евакуйований через Владивосток до жовтня 1920 р.
У липні 1919 р. центр боротьби проти Радянської республіки перемістився на південь європейської частини Росії, де перейшли в наступ армії Денікіна. Їх успішні операції привели до звільнення від більшовиків великих територій, Ленін писав, що настав «найкритичніший момент революції». У вересні Денікін поставив завдання опанувати Москвою. Його військам протистояли частини Південного фронту Червоної Армії. У серпні - вересні їх спішно зміцнювали комуністами і комсомольцями, перекидали сюди найкращі частини (у їх числі кінний корпус Будьонного і дивізію латиських стрільців). У результаті до середини жовтня ініціатива і на цій ділянці перейшла до Червоної Армії. До весни 1920-го денікінці були витіснені з України та Північного Кавказу, а сам генерал із залишками армії в березні перебрався до Криму, здав командування генералові П. Н. Врангеля і емігрував.
Більш складна обстановка складалася на Північно-Заході. Тут двічі - навесні і влітку 1919 р. - були відбиті наступу на Петроград вісімнадцятитисячну армії М. М. Юденича. У той же час організувати належну відсіч буржуазним арміям Литви, Латвії і Естонії не вдалося, і до кінця 1919 р. Радянська влада в Прибалтиці була ліквідована. Сюди, на територію буржуазної Естонії, в грудні 1919-го відійшли залишки розбитої армії Юденича. У лютому 1920 р. війська Червоної Армії вступили в Північну область, і генерал Є. К. Міллер також емігрував.
Основними подіями четвертого етапу Громадянської війни (весна - осінь 1920) були війна проти Польщі і розгром у Криму останньої білого угрупування - армії Врангеля. 25 квітня 1920 польська армія вторглася на територію Радянської України, 6 травня оволоділа Києвом і до середини травня вийшла на лівий берег Дніпра. Діями глави польської держави маршала Ю. Пілсудського керувала лежала ідея створення «Великої Польщі», що включає не лише польські, а й українські, білоруські, литовські території. Відверта польська агресія викликала піднесення патріотичних почуттів у Росії. У другій половині травня війська двох радянських фронтів - Західного (командуючий М. Н. Тухачевський) і Південно-Західного (А. І. Єгоров) - перейшли в наступ. Їм вдалося відбити Київ; до кінця липня радянські частини просунулися в бік Польщі і досягли так званої «лінії Керзона» - офіційно визнаної на Заході кордону Польщі. У цих умовах країни Антанти виступили з попередженням на адресу Росії, що у разі перетину «лінії Керзона» союзники визнають себе зобов'язаними захистити польську націю «всіма засобами, які є в їх розпорядженні». Тим не менш радянське керівництво, явно переоцінивши свої сили, прийняло рішення розпочати похід на Варшаву, рухоме переконаністю в тому, що польський пролетаріат не виступить проти російських робітників, а «червона інтервенція» до Польщі, а потім до Німеччини, зможе підштовхнути революцію в Європі . Однак польське населення зустріло «визволителів» (радянські армії в Польщі перейменовувалися в «РСЧА ім. Комінтерну») вороже, а в результаті прорахунків радянського командування Червона Армія зазнала нищівної поразки. Передові роз'їзди кінного корпусу комкора Г. Гая на початку серпня були помічені в передмісті Берліна, а після поразки РККА на підступах до Варшави корпус інтернований німцями у Східній Пруссії. Поляки знову вторглися на радянську територію. У жовтні 1920 р. було укладено перемир'я, а в березні 1921 - світ («Ризький»), за яким Польщі відходила частину українських і білоруських земель, виплачувалася контрибуція.
У червні 1920 р., в розпал війни Радянської Росії проти Польщі, на Півдні перейшли в наступ війська Російської армії Врангеля, який відхилив пропозицію Пілсудського про спільні дії проти більшовиків. З Криму був висаджений десант на Дон і Кубань, зроблена спроба опанувати Донбасом. Однак ці залишки білих армій стратегічно були приречені. У кінці жовтня 1920-го війська Південного фронту під командуванням М. В. Фрунзе перейшли в наступ і після запеклих боїв повністю оволоділи Кримом. Врангелю лише вдалося організувати масову евакуацію морем військових і цивільних біженців.
Після звільнення Криму було здійснено його «очищення» від класово «чужих елементів», у результаті чого було розстріляно 8 тис. білих офіцерів. Розгромом Врангеля був покладений кінець Білого руху в Росії, а військове питання перестав бути головним в житті Радянської республіки. Хоча ліквідація окремих осередків антибільшовицького опору на околицях країни тривала ще кілька років.
Перемігши білогвардійців в Центрі країни, більшовики зробили зусилля з відновлення Радянської влади в Закавказзі. Незважаючи на певні місцеві відмінності, цей процес в регіоні мав спільні риси. Азербайджанські, вірменські, а потім і грузинські більшовики піднімали повстання, створювали ревкоми, оголошували про повалення буржуазних урядів. Після проголошення своєї республіки соціалістичної слід було звернення до РНК РРФСР, і Червона Армія швидко приходила на допомогу «братнім трудящим» Закавказзя. В Азербайджані це відбулося в квітні, у Вірменії - в листопаді 1920 р., а в Грузії - в лютому 1921 р.
Завершення громадянської війни і відновлення Радянської влади на Далекому Сході відрізнялися своєрідністю. Після розгрому залишків колчаківському військ в районі Іркутська в початку березня 1920 р. виникла загроза прямого зіткнення Червоної Армії з японськими частинами. Розуміючи, що війна з Японією в той час для Росії була «непосильна», більшовики прийняли рішення про створення на території від Байкалу до Тихого океану «державного утворення під демократичним прапором». Так, була проголошена 5 квітня 1920 Далекосхідна республіка (ДСР), спочатку розглянута як тимчасове «буферну освіта», політика якого диктувалася з Москви. Коли частини радянської армії і загони червоних партизанів восени 1922-го розбили і витіснили залишки банд білих отаманів у Маньчжурію, Японія змушена була евакуювати свої війська з Примор'я. 15 листопада 1922 ДВР ліквідована, а її територія оголошена «нероздільною частиною РРФСР».
Громадянська війна за лінією фронту
Успіхи і невдачі супротивників на фронтах у вирішальній мірі визначалися міцністю положення на прифронтових територіях і в тилу, залежали від ставлення до влади основної маси населення - селянства. Отримавши ж землю селяни, не бажаючи брати участь в Громадянській війні, крім своєї волі, втягувалися в неї активними діями білих і червоних. Це породило рух «зелених» ». Так називалися селянські повстанці, які боролися проти реквізицій продовольства, мобілізацій до армії, свавілля і насильства як білих, так і червоних влади. За масштабами і чисельності рух значно перевершувало білий рух. «Зелені» не мали регулярних армій, об'єднувалися в невеликі загони, частіше з декількох десятків, рідше - сотень чоловік. Діяли повстанці переважно в районах свого проживання, проте сам рух охоплювало всю територію Росії. Не випадково Ленін вважав «дрібнобуржуазну контрреволюцію» небезпечніше, ніж «взяті разом» Колчак і Денікін.
Розгортання цього масового протесту селян припадає на літо - осінь 1918 р. Здійснення «продовольчої диктатури», що означала вилучення «надлишків» харчів у середнього та заможного селянства, тобто більшості сільського населення; «перехід від демократичного до соціалістичного» етапу революції на селі, в рамках якого почався наступ на «куркулів»; розгін демократично обраних і «більшовизація» сільських Рад; насильницьке насадження колективних господарств - все це викликало різкі протести в селянському середовищі. Введення продовольчої диктатури збіглося за часом з початком «фронтовий» Громадянської війни і розширенням застосування «червоного терору» як найважливішого засобу вирішення політичних та економічних проблем.
Насильницьке вилучення продовольства і примусові мобілізації до Червоної Армії розбурхали село. У результаті основна маса селян відсахнулася від Радянської влади, що проявилося в масових селянських повстаннях, яких у 1918 р. налічувалося більше 400. Для їх придушення використовувалися каральні загони, захоплення заручників, артилерійські обстріли та штурми сіл. Все це посилювало антибільшовицькі настрої і послаблювало тил червоних, у зв'язку з чим більшовики змушені були піти на деякі економічні і політичні послаблення. У грудні 1918-го вони ліквідували викликали неприязнь комбіди, в січні 1919 р. замість продовольчої диктатури ввели продрозверстку. (Її основний зміст - регламентація заготівель продовольства.) У березні 1919-го був проголошений курс на
союз з середників, які раніше як «тримачі хліба» фактично об'єднувалися з куркульством в одну категорію.
Пік опору «зелених» в тилу червоних військ припадає на весну - літо 1919 р. У березні - травні повстання охопили Брянську, Самарську, Симбірську, Ярославську, Псковську та інші губернії Центральної Росії. Особливо значним був розмах повстанського руху на Півдні: Дону, Кубані і на Україну. Драматично розвивалися події в козачих областях Росії. Участь козаків у антибільшовицької боротьби на стороні білих армій у 1918 р. стало причиною масових репресій, у тому числі проти мирного населення Кубані і Дону в січні 1919-го. Це знову сколихнуло козаків. У березні 1919 р. на Верхньому, а потім і на Середньому Дону вони підняли повстання під гаслом: «За Радянську владу, але проти комуни, розстрілів та грабежів». Козаки активно підтримали наступ Денікіна в червні - липні 1919.
Складним і суперечливим була взаємодія червоних, білих, зелених і національних сил на Україну. Після відходу з її території німецьких і австрійських військ тут відновлення Радянської влади тут супроводжувалося широким застосуванням терору з боку різних ревкомів і «надзвичайок». Навесні та влітку 1919 р. місцеві селяни відчули на собі продовольчу політику пролетарської диктатури, що також викликало різкі протести. У результаті на території України діяли як невеликі загони «зелених», так і досить масові збройні формування. Найбільш відомими з них стали руху Н. А. Григор 'єва та Н. І. Махно.
Колишній штабс-капітан російської армії Григор'єв в 1917-1918 рр.. служив у військах Центральної ради, у гетьмана Скоропадського, приєднувався до петлюрівців, а після їх поразки на початку лютого 1919-го перейшов на бік Червоної Армії. Як командир бригади, а потім дивізії, брав участь у боях проти інтервентів. Але 7 травня 1919 р., відмовившись перекинути свої війська на допомогу Угорській Радянській республіці, він повів їх з фронтової зони і підняв заколот в тилу Червоної Армії, яка билася проти Денікіна. Військові сили Григор'єва становили 20 тис. осіб, понад 50 гармат, 700 кулеметів, 6 бронепоїздів. Основні гасла - «Влада Радам Україна без комуністів», «Україна для українців», «Вільна торгівля хлібом». У травні - червні 1919 р. григор'євці контролювали великі землі в Причорномор'ї. Однак після в червні основні їхні сили були розгромлені, а залишки пішли до Махна.
Переконаний анархіст Махно створив загін у квітні 1918 р. і прославився партизанською боротьбою проти німців; протистояв режиму гетьманщини і частинам Петлюри. До початку 1919-го чисельність його армії перевищила 20 тис. і включала
дивізії, полки, мала свій штаб і реввійськрада. У лютому 1919 р., коли війська Денікіна вторглися на територію України, частини Махно увійшли до складу Червоної Армії. Однак політично махновці були далекі від більшовиків. У травні Махно писав одному з радянських лідерів: «Я і мій фронт залишаються незмінно вірними робітничо-селянської революції, але не інституту насильства в особі ваших комісарів і надзвичайок, які творять свавілля над трудовим населенням». Махновці виступали за «безвластное держава» і «вільні Ради», їх головне гасло було: «На захист України від Денікіна, проти білих, проти червоних, проти всіх, насідають на Україні». Махно відмовився від взаємодії з Врангелем проти більшовиків, але тричі підписував угоди з червоними про спільну боротьбу проти білих. Його частини внесли великий внесок у розгром Денікіна і Врангеля. Однак після рішення загальних завдань Махно відмовлявся підкорятися Радянської влади і в результаті був оголошений поза законом. Тим не менш, його рух мало не локальний характер, а охоплювало велику територію від Дністра до Дону. «Революційно-повстанська армія Україна», що налічувала в 1920 р. 50 тис. чоловік, включала в себе різношерсті елементи, що не цураються грабежів і погромів, що також було характерною рисою руху.
Після розгрому основних сил білих в кінці 1919 - початку 1920 р. селянська війна в Європейській Росії спалахнула з новою силою, і почалася, як вважають багато істориків, найбільш кровопролитна фаза Громадянської війни. Внутрішній фронт для Червоної армії став головним. 1920 - першу половину 1921 називають періодом «зеленого потопу», так як це був час найбільш кривавих розправ, спалення сіл і сіл, масових депортацій населення. В основі селянського невдоволення лежала політика «воєнного комунізму»: війна завершилася, а надзвичайні заходи в економічній політиці не тільки були збережені, але і посилені. Селяни виступали проти продрозкладки, військової, кінної, гужовий та інших повинностей, за невиконання яких слідували арешт, конфіскація майна, взяття в заручники, розстріл на місці. Масового характеру набуло дезертирство, яке в окремих частинах досягало 20, а то і 35% складу військових частин. Велика частина дезертирів поповнювала загони «зелених», які на радянському офіційною мовою іменувалися «бандами». На Україну, Кубані, Тамбовщині, в Нижньому Поволжі і Сибіру селянський опір носило характер справжньої селянської війни. У кожній губернії були групи повстанців, які ховалися в лісах, нападали на каральні загони, брали заручників і розстрілювали. Проти «зелених» спрямовувалися регулярні частини Червоної Армії, які очолювали воєначальники, вже прославились у боротьбі
проти білих: М. М. Тухачевський, М. В. Фрунзе, С. М. Будьонний, Г. І. Котовський, І. Е. Якір, І. П. Уборевич і ін
Одним з найбільш масштабних і організованих було розпочате 15 серпня 1920 повстання селян у Тамбовській губернії, отримало за ім'ям керівника назву «антоновщини». Тут губернський З'їзд трудового селянства не без впливу есерів прийняв програму, яка включала: повалення влади більшовиків, скликання Установчих зборів, формування тимчасового уряду з опозиційних партій, скасування продподатку і запровадження вільної торгівлі. У січні 1921 р. чисельність «бандитів» досягла 50 тис. У розпорядженні їх «Головного оперативного штабу» знаходилися дві армії (у складі 21 полку) і одна окрема бригада. Перерізана була Південно-Східна залізниця, що зривало підвезення хліба в центральні райони, розграбовано близько 60 радгоспів, вбито понад двох тисяч партійних і радянських працівників. Проти повсталих використовувалися артилерія, авіація, бронетехніка. Керував придушенням заколоту Тухачевський писав, що військам доводиться вести «цілу окупаційну війну». У червні 1921-го розгромлені основні сили, і лише в липні повстання було придушене остаточно.
У жовтні 1920 р. відбулося повстання в гарнізоні Нижнього Новгорода. Червоноармійці - мобілізовані селяни - на безпартійній конференції прийняли резолюцію з вимогою поліпшення харчування, вільних виборів до Рад і дозволу вільної торгівлі. У ній засуджувалися також командири і комісари, які не поділяли тягот солдатського життя. Коли керівники конференції були арештовані, у відповідь на це вибухнуло повстання. Воно відображало настрої, що стали масовими в армії на флоті, і стало попередником Кронштадського заколоту.
Чи не найбільш трагічними на внутрішньому фронті в 1920-1921 рр.. були події на Дону й на Кубані. Після відходу білих в березні - квітні 1920 р. більшовики встановили тут режим найжорстокішого контролю, звертаючись з місцевим населенням як переможці у завойованій ворожій країні. У відповідь на Дону і Кубані в вересні 1920-го знову розпочалося повстанський рух, в якому взяли участь 8 тис. чоловік. його придушення ознаменувало перехід більшовиків до політики масового терору проти всього населення регіону. Територія була розділена на сектори, а в кожний були послані трійки з представників ЧК. Вони мали повноваження розстрілювати на місці всіх, викритих у зв'язках з білими. Простір для їх діяльності був великий: в окремі періоди до 70% козаків воювали проти більшовиків. Крім того, були створені концентраційні табори для членів сімей активних борців проти Радянської
влади, а до числа «ворогів народу» потрапляли люди похилого віку, жінки, діти, багато з яких були приречені на смерть.
Нездатність консолідувати антибільшовицькі сили, навести лад у своєму тилу, організувати поповнення та налагодити постачання армійських частин продовольством були основними причинами військових невдач білих у 1919-1920-х рр.. Спочатку селянство, а також міське населення, що випробували на собі продовольчу диктатуру і терор червоних «надзвичайок», зустрічали білих як визволителів. І найбільш гучні перемоги вони здобули, коли їхні армії за чисельністю в кілька разів поступалися радянським частинам. Так, в січні 1919 р. в районі Пермі 40 тис. колчаківців взяли в полон 20 тис. червоноармійців. У війська адмірала влилися 30 тис. вятских, іжевських робітників, які стійко воювали на фронті. В кінці травня 1919-го, коли влада Колчака простягалася від Волги до Тихого океану, а Денікін контролював обширні простори на Півдні Росії, їх армії налічували сотні тисяч людей, регулярно надходила і допомогу союзників.
Проте вже в липні 1919 р. на Сході, з колчаківського фронту, починається занепад білого руху. І білі, і червоні добре представляли своїх ворогів. Для більшовиків це були буржуазія, поміщики, офіцери, кадети, козаки, кулаки, націоналісти, для білих - комуністи, комісари, інтернаціоналісти, співчуваючі більшовикам, соціалісти, євреї, сепаратисти. Однак якщо більшовики висували зрозумілі масам гасла і виступали від імені трудящих, то у білих ситуація була іншою. В основі білого руху лежала ідеологія «непредрешенчества», згідно з якою вибір форми політичного устрою, визначення соціально-економічного порядку належало здійснити лише після перемоги над Радами. Генералам ж здавалося, що одного неприйняття більшовиків достатньо для об'єднання в один кулак їх різнорідних супротивників. А оскільки основне завдання моменту полягала у військовому розгромі противника, в якому головна роль відводилася білим арміям, то на всіх своїх територіях вони встановили військову диктатуру, яка або різко придушувала (Колчак), або задвігала на задній план організовані політичні сили (Денікін). І хоча білі стверджували, що «армія стоїть поза політикою», вони самі зіткнулися з необхідністю вирішувати гострі політичні проблеми.
Саме такий характер придбав аграрне питання. Колчак і Врангель відкладали його рішення «на потім», жорстоко припиняючи захоплення землі селянами. На денікінських територіях колишнім власникам повертали їх землі, часто розправлялися з селянами за пережиті страхи і грабежі 1917-1918 рр.. Конфісковані підприємства теж перейшли у руки колишніх власників, а
виступи робітників на захист своїх прав придушувалися. У сфері соціально-економічних відносин багато в чому відбулося відкидання до дофевральской ситуації, яка, власне, і привела до революції.
Стоячи на позиціях «єдиної та неподільної Росії», військові придушували будь-які спроби автономного відокремлення всередині країни, ніж відштовхнули від себе національні рухи, перш за все буржуазію і інтелігенцію; не поодинокими були прояви ксенофобії, особливо антисемітизму. Небажання піти назустріч козацтву і визнати його права на автономію та самоврядування призвело до розладу білих з їх вірними союзниками - кубанцями і донцями. (Білі навіть називали їх «полубольшевікамі» і «сепаратистами».) Така політика перетворювала їх природних антибільшовицьких союзників у власних ворогів. Будучи чесними офіцерами, щирими патріотами, білогвардійські генерали опинилися некудишнімі політиками. У всіх цих питаннях ольшевікі виявляли набагато більшу гнучкість.
Логіка війни змушувала білих проводити на своїх територіях політику, аналогічну більшовицької. Спроби мобілізації до армії провокували зростання повстанського руху, селянські виступи, на придушення яких направлялися каральні загони і експедиції. Це супроводжувалося насильством, грабежами мирного населення. Масового характеру набуло дезертирство. Ще більш неприємною була господарська практика білих адміністрацій. Основу управлінського апарату становили колишні чиновники, що відтворювали тяганину, бюрократизм, корупцію. На постачання в армію наживалися близькі до влади «підприємці», а нормальне постачання військ так і не було налагоджено. У результаті армія змушена була вдаватися до самоснабженія. Восени 1919 р. американський спостерігач так характеризував цю ситуацію: «... система постачання була настільки незабезпеченої і стала настільки неефективною, що у військ не було іншого виходу, як постачати себе самим з місцевого населення. Офіційний дозвіл, узаконити цю практику, швидко виродилося у вседозволеність, і війська несуть відповідальність за будь-якого роду ексцеси ».
Білий терор був настільки ж нещадний, як і червоний. Їх розрізняло лише те, що червоний терор був організованим і свідомо спрямовувався проти класово ворожих елементів, білий же був більш спонтанним, стихійним: у ньому переважали мотиви помсти, підозри у нелояльності і ворожості. У підсумку на контрольованих білими територіях встановився свавілля, восторжествували анархія і вседозволеність тих, у кого були влада і зброя. Все це негативно впливало на моральний стан, знижувало боєздатність армії.
Негативно на ставлення до білих з боку населення вплинули їх зв'язку з союзниками. Без їхньої допомоги налагодити потужне збройний опір червоним було неможливо. Але відверте прагнення французів, англійців, американців, японців заволодіти російською власністю, використовуючи слабкість держави; вивезення у великих масштабах продовольства і сировини викликали невдоволення населення. Білі опинялися в двозначному становищі: у боротьбі за визволення Росії від більшовиків вони отримували підтримку тих, хто розглядав територію нашої країни як об'єкт економічної експансії. Це також працювало на Радянську владу, яка об'єктивно виступала як патріотична сила.
Громадянська війна в Росії і зовнішній світ
Ескалація громадянської війни з літа 1918 р. диктувала особливий зовнішньополітичний курс Радянської республіки. З одного боку, він визначався надією на світову революцію і посильною допомогою революційних починань пролетаріату сусідніх країн. З іншого - прагненням (ціною можливих територіальних і економічних поступок) домогтися припинення військової інтервенції і підтримки західними країнами білих генералів, а також відновлення економічних зв'язків, розрив яких боляче бив по Росії.
«Революційна зовнішня політика» викликала поява нетрадиційних форм дипломатичної діяльності. Встановлена після жовтневого перевороту 1917 р. Радянська влада не була визнана на Заході, лідери якого у своїх столицях продовжували спілкуватися з російськими послами, призначеними ще Тимчасовим урядом. Тим не менше при взаємній неприязні, і Росія, і Захід потребували прямих контактах. Так в Росії виник своєрідний інститут повпредів (повноважних представників) - полудіпломатіческіх, полуреволюціонних представників Москви. Їх діяльність, швидше, мала сприяти «революційному пробудженню Європи», ніж організації власне дипломатичної роботи.
У листі радянському повпредові в Швейцарії Я. А. Берзіну (жовтень 1918) Ленін рекомендує йому максимум часу витрачати «на керівництво агітацією», використовуючи при цьому німців, італійців, французів. «З них призначте агентів, платіть і за поїздки і за роботу архіщедро. На офіціальщіну (тобто дипломатичну роботу. - Авт.) Начхати: мінімум уваги. На видання та нелегальні поїздки maximum уваги », - вчив він. Радянські повпреди працювали в Англії (М. М. Литвинов), Швеції (В. В. Воровський),
Данії (Я. З. Суріц), Австрії (П. Ф. Симонов), Швейцарії (Я. А. Берзін) і в деяких інших країнах. Ця відповідальна робота була пов'язана з певним ризиком, оскільки агітаційно-пропгандістская діяльність викликала неприязнь офіційної влади країн перебування. Так, в лютому 1918 р. з Петрограда до Європи для революційної пропаганди виїхали Л. Б. Каменєв і І. А. Залкінд. Слідуючи через Швецію, вони прямо заявили, що їдуть до Англії і Франції для того, «щоб викликати в цих країнах революцію, аналогічну російської». Після цього дипломати-агітатори були вислані з Англії, а потім заарештовані (у Фінляндії). Каменєв з групою товаришів провели в ув'язненні близько півроку і лише в серпні 1918 р. були обмінені на фінських шпигунів.
Восени 1918 р. більшовики як і раніше великі надії покладали на Німеччину. У вересні - жовтні в атмосфері очікуваного військового розгрому, політичної катастрофи, радикалізації народних мас, все, здавалося, було готове до повалення кайзерівського уряду і встановленню робітничо-селянської держави. РРФСР не приховувала своєї зацікавленості, Як згадував пізніше посол у цій країні А. А. Йоффе, він заплатив 100 тис. марок за зброю для революціонерів. Наше посольство в Берліні «було головним штабом німецької революції ... Тонни антимонархічній і антивоєнної літератури друкувалися в совпосольстве». Туди «потайки» приходили соціалісти, «щоб отримати поради». У результаті за три дні до повстання в листопаді 1918 р. Іоффе разом з посольством був висланий з Німеччини. Пізніше він як глава делегації ВЦВК (разом з К. Б. Радеком, Х. Г. Раковським і Н. І. Бухаріним) був спрямований на перший з'їзд рад Німеччини. Однак радянська делегація не була пропущена німецькими військовими властями. Тільки Радек проник в країну нелегально, 15 лютого 1919 р. він був заарештований і пробув у в'язниці до грудня 1919 р. А в листопаді 1920-го знову нелегально виїхав до Німеччини на «революційну роботу».
Незважаючи на невдачу, німецька революція надихнула більшовицьке керівництво, бо вселяла надію, що революційне бродіння в Європі не завершено і принесе очікуваний результат. Ці відчуття поділяли не тільки вони. Британський прем'єр-міністр Ллойд Джордж у секретному меморандумі навесні 1919 р. визнавав, що «народні маси Європи, від краю до краю, піддають сумніву весь існуючий порядок, все нинішнє політичне, соціальне та економічний устрій». Справді, навесні і влітку 1919-го революційні виступи мали місце в Австрії, Німеччині, Угорщині, Словаччині.
На хвилі цих настроїв 2-6 березня 1919 р. у Москві відбувся I конгрес Комінтерну (Комуністичного Інтернаціоналу). Його учасники виходили з того, що світ вступив в епоху розкладання капіталізму і комуністичних революцій, а завдання комуністів - об'єднати свої зусилля для їх швидкого наближення. Комінтерн розглядав себе як штаб світової революції, всі входили до нього компартії вважалися його національними секціями. Для координації пов'язаної з цим роботи було створено Бюро Виконавчого Комітету Комінтерну (ІККИ), який очолив Г. Є. Зінов 'єв. Крім центрального, в Москві, були відкриті регіональні бюро ІККИ - в Скандинавії, Центральної і Східної Європі, на Балканах.
Створення Комінтерну було і тактично зручним для радянського уряду: вступаючи в контакт з «буржуазними» країнами, воно могло формально відмежуватися від курсу на «експорт революції», вказуючи, що це - функція інший, не державної структури, а міжнародної організації. Тим не менш, Комінтерн, спираючись на ресурси Радянської Росії, організаційно та матеріально підтримував комуністичний рух у світі, не гребуючи ініціативних дій. Так, Ленін у липні 1920-го писав Сталіну: «Становище в Комінтерні чудове. Зінов'єв, Бухарін, а також і я думаємо, що слід було заохотити революцію зараз в Італії. Моя особиста думка, що для цього треба радянізувати Угорщину, а може, також Чехію та Румунію ». У цьому контексті була логічною позиція Леніна в «польському питанні» влітку - восени 1920 р. Виступаючи у вересні на IX партійної конференції, він ставив питання про перехід «від оборонної до наступальної війни, щоб допомогти радянізації Польщі, багнетом помацати, не дозріла соціальна революція пролетаріату в Польщі? ». У разі успіху походу не виключалася ще одна спроба «революціонізування Німеччини». М. М. Тухачевський вів свої війська під гаслом: «Вперед на Варшаву! Вперед на Берлін! ».
У розпал революційної ейфорії допускалися і найзухваліші проекти. У серпні 1919 р. Троцький звернувся до ЦК РКП (б) з листом, в якому пропонував створити на Уралі корпус, з тим щоб кинути його на Індію та Афганістан. Увага комуністів до Сходу помітно посилився в 1920-1921 рр.. У міру згасання надій на Європу, національно-визвольні рухи в колоніальних і залежних країнах бачилися як природні союзники в боротьбі за підрив позицій буржуазії європейських метрополій.
Влітку і восени 1918 р. всі основні імперіалістичні держави стали на шлях військово-дипломатичній, морської блокади Росії та участі в організації збройної інтервенції протирадянської сил у різних частинах країни. Це спонукало радянське
керівництво шукати такий курс зовнішньої політики, який мав би успіх на Заході. У його основу було покладено економіка. Торгівля, концесії повинні були стати новим полем бою між капіталізмом і соціалізмом, на якій і буде вирішуватися питання, чи зуміє радянська держава, пішовши на деякі поступки, отримати можливість тривалого розвитку по шляху соціалізму, або ж буржуазний Захід зробить їх каналами свого впливу на внутрішню життя Росії у потрібному йому напрямі? Для проведення цієї лінії Росією використовувалася раніше апробована з Німеччиною «брестська тактика». Ленін називав її тактикою «відступу, вичікування, лавірування». Заснований на ній курс визначав два перші етапи радянської зовнішньої політики. Перший, власне «брестський», охоплював відносини з Німеччиною після підписання миру 3 березня і додаткових угод від 27 серпня 1918 р. - до анулювання Брест-Литовського договору 13 листопада. На другому етапі ця політика проектувалася на відносини з державами Антанти. Метою даного етапу було добитися мирної угоди з колишніми союзниками ціною великих територіальних поступок, «данини» (контрибуцій) і т.п.
Можливість вдатися до цієї тактики пов'язувалася з тим, що на Заході були сили, які крім прямого військового втручання в справи Росії, готові були використовувати «німецький досвід» військово-політичного тиску. У ноті від 22 січня 1919 р. Великі держави Заходу звернулися до радянського уряду і білогвардійським режимам Росії з пропозицією провести нараду, щоб узгодити ньому всі заходи поступок, які має здійснити Радянська Росія для укладення миру. (Присвячену цьому конференцію планувалося скликати на Принцевих островах в Мармуровому морі.) У відповідь ноті радянського уряду від 4 лютого була висловлювалася готовність надати державам «гірничі, лісові та інші концесії, з тим щоб економічний соціальний лад Радянської Росії не було порушено внутрішнім розпорядком цих концесій ». У ній йшла також мова про сплату всіх довоєнних боргів і до територіальних поступки у відношенні тих областей, які були зайняті військами Антанти або тими силами, які користувалися її підтримкою. Радянський уряд зобов'язувався не втручатися і у внутрішні справи держав Згоди, не припиняючи, однак, міжнародної революційної пропаганди.
Більшовики стояли на межі укладання другого світу на «Брестський» умовах. Його головна відмінність від «першого Бреста» полягало в тому, що тепер межі поступок запропонувало саме радянський уряд, а не його супротивник. Обговоренню цієї теми був присвячений спеціально скликаний пленум ЦК РКП (б) 14 березня 1919 Трохи пізніше Ленін казав: «Коли ми відповіли згодою на пропозицію конференції на
Принцевих островах, ми знали, що йдемо на світ надзвичайно насильницького характеру ». Однак навесні 1919 р. почалося колчаковском наступ, Колчак і Денікін заявили про відмову брати участь в переговорах з радянським урядом, і мирна конференція не відбулася.
В кінці 1919 р., коли Червона Армія домоглася перелому на основних фронтах, Антанта приймає рішення про припинення допомоги білим. У лютому 1920-го Верховна Рада Антанти заявив, що «не рекомендує окраїнним державам вести війну проти Радянської Росії, але Антанта захистить їх, якщо Радянська Росія на них нападе; дипломатичні відносини з Росією не поновлюються». Але саме «окраїнні» прибалтійські держави, що зазнавали матеріальні труднощі, недолік озброєння та протидія народів своїх країн, які не бажали продовжувати бійню, були більш інших схильні до нормалізації відносин з Росією, чому не забарилося скористатися її уряд.
Ще 31 серпня 1919 р. Ленін звернувся до уряду буржуазної Естонії з пропозицією почати мирні переговори. Аналогічні пропозиції були зроблені урядам Латвії, Литви та Фінляндії. 5 грудня 1919 в Юр'єва, після схвалення ідеї Англією, розпочався завершальний етап переговорів з Естонією. За словами Чичеріна, дії радянської делегації полягали в тому, щоб усунути непотрібне опір і йти на значні поступки заради миру, в той же час відкидаючи всякі перебільшення та домагання супротивної сторони. Хоча ці поступки і знаходилися в рамках «брестської тактики», вони були значно меншими, ніж раніше. Естонія отримала три повіту Псковської області, частина золотого запасу Російської імперії, визнання незалежності і обіцянка радянської сторони відмовитися від антиурядовій діяльності в Естонії. На таких умовах 2 лютого 1920 був підписаний Тартуський мирний договір з Естонією. Сучасники надзвичайно високо оцінили його значення, називав це «генеральною репетицією угоди з Антантою», першим експериментом «мирного угодовства з буржуазними державами». Договір поклав початок виходу Росії з політичної ізоляції, що дозволяло прорубати і «торгове вікно в Європу». Незабаром аналогічні угоди були підписані з Латвією, Литвою, Фінляндією.
Зазнавши невдачі у збройному придушенні більшовизму, країни Заходу повинні були «визначатися» у змінених умовах. Ленін справедливо виділив ту сферу інтересів, де взаємодія була найбільш імовірним. «Ми знаємо, що економічне становище тих, хто нас блокував, виявилося уразливим. Є сила більша, ніж бажання, воля і рішення будь-якого з ворожих урядів або класів,
ця сила - загальні економічні всесвітні відносини, які змушують їх вступити на цей шлях спілкування з нами ». Однак коливання з приводу зняття військово-морської і економічної блокади західні країни проявляли протягом 1920-1921 рр.. У цей час і Ленін починає поступово розділяти «революційну» і «державну» складові зовнішньої політики. Перша дедалі більше пов'язується з Комінтерном, державні ж структури він орієнтує на вирішення конкретних питань у відносинах з буржуазними країнами. У його роботах частіше звучать теми про можливості тривалого співіснування з державами іншого суспільного устрою і про умови цього «мирного співжиття».
Радянсько-британські торгові переговори зі змінним успіхом йшли з кінця лютого 1920 Спочатку британська сторона наполягала на ухваленні попередніх політичних умов торговельної угоди (відмова від «революційних» дій проти Англії, принципову згоду радянського уряду відшкодувати боргові, майнові збитки іноземним підданим, визнання польських кордонів в британській редакції і т.п.). Однак восени 1920-го британські міністри були вже впевнені, що «найближчої перспективи падіння радянського уряду» вже немає, і радили використовувати торгівлю як засіб «приручити» або «звалити більшовизм». Принципове рішення про підписання торгової угоди з Росією прийнято 18 листопада 1920 р., а підсумковий текст підписаний 16 березня 1921-го. Радянсько-британське торгове угода мала величезне значення. Його не випадково називають «торгово-політичним». Фактично воно поклало початок більш широкому процесу нормалізації відносин між Росією і країнами Заходу. Торгово-політичні договори, аналогічні радянсько-британському, уклали з Росією в 1921 р. Німеччина (травень), Норвегія (вересень), Австрія (грудень).
У той же час Росія була відсторонена від участі у підведенні підсумків Першої світової війни. Головну роль у цьому процесі відігравали Англія, Франція і США. Підсумкові документи готувалися в ході Паризького (1919-1920) і Вашингтонської (1921-1922) мирних конференцій. Прийняті на них угоди визначили формування так званої версальсько-Вашингтонської системи післявоєнного устрою світу. Вона фіксувала відбулися в 1914-1922 рр.. в світі зміни, але містила зерна майбутніх конфліктів.
«Військовий комунізм»
Економічну політику, що проводиться Радянською владою з середини 1918 р. по березень 1921 р., зазвичай називають політикою «воєнного комунізму». Між тим, це визначення в чому умовно. По-перше, сам термін «військовий комунізм» з'явився лише в 1921 р., коли при введенні «нової економічної політики» почалося осмислення попереднього їй економічного курсу, який привів до найгострішого соціально-економічної і політичної кризи початку 1921-го і ледь не коштував більшовикам влади. По-друге, та модель суспільного устрою, яка утвердилася в результаті Громадянської війни, складалася поступово, багато в чому стихійно і суперечливо, під тиском надзвичайних обставин воєнного часу. Мета проведених в 1918-1920 рр.. заходів була одна: збереження Радянської влади в умовах фактичної дезінтеграції країни, ворожого оточення, розвалу економіки і убозтва ресурсів.
Все це об'єктивно зумовило курс на централізацію управління економікою; жорстку регламентацію виробництва та споживання; зведення нанівець ролі економічних важелів; посилення адміністративно-репресивних методів регулювання господарського життя. І хоча проведена в середині 1918 - початку 1921 р. політика базувалася на єдиних принципах, в історії «воєнного комунізму» можна виділити два етапи: «складання» системи в період вирішальних боїв на фронтах громадянської війни (літо 1918 - початок 1920) і «розквіт »« воєнного комунізму »в умовах, коли головні вороги були розгромлені, а збереження та« збільшення »надзвичайних заходів ставало все менш виправданим (весна 1920 - березень 1921). Історики виділяють наступні риси економічної політики та господарського розвитку тих років.
Націоналізація великої, середньої і дрібної промисловості. Якщо восени 1918 р. у власності держави було 9,5 тис. підприємств, то в 1920 - понад 37 тис. Змінилася система управління народним господарством, де провідною стала тенденція централізації. У структурі ВРНГ були створені «главки» - суто пролетарські органи управління відповідними галузями економіки. За нарядами главку підлеглі йому підприємства отримували сировину, напівфабрикати, а всю вироблену продукцію здавали державним органам. До літа 1920 р. існували 49 главків, центрів і комісій. Їх спеціалізацію характеризують назви:: Главметалл, Главторф, Главтекстіль, Главтоп, Центрохладобойня, Чеквалап (Надзвичайна комісія з заготівлі валянок і личаків) і т.п. А діяльність була орієнтована насамперед на задоволення потреб фронту. Для персоніфікації відповідальності призначалися комісари з надзвичайними повноваженнями. Так, в липні 1919 р. голова ВРНГ А.
І. Риков був призначений надзвичайним уповноваженим Ради Оборони з постачання Червоної Армії (Чусоснабарм). Він міг використовувати будь-який апарат, зміщувати посадових осіб, реорганізовувати підприємства, вилучати товари зі складів і у населення під приводом «військової поспішності». Чусоснабарму підпорядковувалися всі заводи, які працювали на оборону. Для управління ними був утворений Промвоенсовет.
Одним з центральних елементів політики 1919 - початку 1921 р. була продрозкладка, запроваджена декретом РНК 11 січня 1919-го. Формально в її основі лежала ідея регламентації поставок: якщо проводилася з кінця весни 1918 р. «продовольча диктатура» передбачала просто вилучення «надлишків» у всіх мали їх селян, то тепер губернії обкладалися «розумним» податком в залежності від уявлень про їх запасах. Ці завдання «разверстивалісь» по повітах, волостях, громадам. На практиці ж вилучення хліба за розверстку здійснювалося без урахування реальних можливостей господарів, що викликало їх невдоволення та спротив. Плани заготівель постійно зривалися, а це, у свою чергу, посилювало репресії заготівельних органів. Крім хліба, до кінця 1919 р. по розверстці стали збирати картоплю і м'ясо.
Хронічний продовольча криза викликав до життя нормоване постачання населення, через карткову систему. Відповідно до класовим принципом і в залежності від сфери діяльності, міські жителі були поділені на чотири категорії, від приналежності до якої залежали обсяг і порядок постачання. Число продовольчих і промислових товарів, що підлягали нормування, постійно збільшувалася. Так, в січні 1919 р. у Петрограді було 33 види карток: хлібні, молочні, бавовняні, взуттєві і т.п. Норми постійно змінювалися, але весь час були дуже низькими. У травні 1919 р. в Петрограді по першій, вищої, категорії, видавалося 1 / 2 фунта (200 г), а по третій - 1 / 8 фунта (50 г) хліба на день. У 1920 р. за нормованим постачання забезпечувалися 24 млн осіб. Збір і розподіл продовольчих і промислових товарів були покладені на Наркомпрод, який ставав другим за важливістю - після військового - відомством. Підлеглі йому Продармії (у 1920 - 77,5 тис. чоловік) і апарат споживчої кооперації (на 1 січня січня 1920 - 53 тис. товариств) забезпечували вирішення цих завдань.
Введення нормованого постачання супроводжувалося різким обмеженням торгівельних операцій. Націоналізовані були приватні торгові фірми, склади і навіть дрібна торгівля, що формально вело до її заборони (дозволялося продавати лише ненормовані продукти, набір яких стрімко скорочувався). Однак на ділі досягти цього не вдалося: мізерні «тверді» закупівельні ціни змушували
виробників, а також спекулянтів продавати товари на «чорному» ринку за реальними цінами. У результаті дрібна ринкова торгівля в місцевому масштабі продовжувала існувати. Влада була змушена терпимо ставитися до цього явища. Символом неформальних відносин такого роду між владою і населенням стала московська «Сухаревка» (ринок у районі Сухаревський площі, аналоги якого існували повсюдно), де можна було купити і обміняти практично все: продовольство, діаманти, одяг, валюту, книги, меблі і т. п. У серпні 1919 р., в «розпал» «воєнного комунізму», Ленін визнавав, що міські робочі приблизно половину споживаних ними продуктів отримували по держціною з органів Наркомпроду, іншу - купували на приватному ринку за спекулятивними цінами.
У 1918-1920 рр.. сталася натуралізація заробітної плати - її видача робітникам і службовцям продовольством і предметами першої необхідності. У 1920 р. грошова частина оплати праці склала лише 7,4%. Це було обумовлено різким падінням ролі грошей в 1918-1920. Розлад ж грошового обігу було прямо пов'язане з господарською розрухою. Джерела бюджетних надходжень скоротилися, але держава повинна була утримувати армію, держапарат, забезпечувати необхідні галузі економіки, підтримувати інфраструктуру в містах. У 1918-1920 рр.. ці витрати здійснювалися за рахунок нестримної грошової емісії: до початку 1918-го в обігу перебувало 22 млрд руб., 1919 - 61,3 млрд, 1920 - 225 млрд, 1921 р. - 1,2 трлн. При цьому в ході були різні грошові знаки: царські («Миколаївка»), думські гроші, «керенки» (випущені Тимчасовим урядом), а з лютого 1919 - і «розрахункові знаки РРФСР». Брак грошей і розрив зв'язків між районами в умовах громадянської війни приводили до появи місцевих грошей або їх сурогатів. Крім фактично відокремилися околиць, «свої гроші» друкували в Іжевську, Іркутську, Казані, Калузі та інших містах. В якості замінників використовували різні чеки, бони, трамвайні книжки, етикетки від винних пляшок і т.п. Всього в 1918-1922 рр.. на території колишньої Російської імперії «ходив» 2181 грошовий знак.
Знецінення грошей вело до немислимому зростанню цін. Коробка сірників або квиток у трамваї коштували мільйони рублів. У 1921 р. купівельна спроможність п'ятидесяти-тисячну радянської купюри прирівнювалась до довоєнної монеті в одну копійку. І хоча у державному секторі формально зберігалися відмінності в зарплаті (у 1919 - у п'ять разів між вищою і нижчою категоріями), на практиці це не мало значення, тому що основну частину всі працівники отримували натуральними пайками, а тут розрив у забезпеченні становив від 2 до 9%. Таким чином, склалося зрівняльний розподіл як невід'ємна частина існувала в країні економічної системи.
Настільки ж характерним її елементом була мілітаризація праці, багато в чому обумовлена неможливістю його економічного стимулювання. Спочатку трудова повинність стосувалася тільки представників буржуазії, але з жовтня 1918 р. всі працездатні громадяни від 16 до 50 років повинні були стати на облік у відділах розподілу робочої сили, які могли направити їх на будь-яку необхідну роботу. З кінця 1918 р. влади вдавалися до заклику (подібно армійському) робітників і службовців на держслужбу і в певні галузі економіки. Працівники примусово закріплювалися на підприємствах і в установах, самовільний відхід прирівнювався до дезертирства і карався за законами воєнного часу (суд трибуналу, ув'язнення в концтабір).
Зміст економічної політики та засобів її здійснення в 1918-1919 рр.. багато в чому збігалися з теоретичними уявленнями більшовиків про те, яким має бути соціалістичне суспільство. Це історичне збіг породило певну ейфорію щодо військових, командних, адміністративних заходів, які стали розглядатися не як вимушені, а як основний інструмент соціалістичного будівництва. Сукупність цих уявлень Ленін пізніше назвав "військово-комуністичної ідеологією». Вона оформилася до початку 1920-го, коли об'єктивні умови застосування надзвичайних методів сходили нанівець. Червона Армія добивала залишки великих білогвардійських з'єднань, і основна маса населення не бажала далі жити в умовах «деспотичного соціалізму», розраховуючи на відновлення звичного життя, в якій постачання здійснювалося не за картками через малоефективні структури Наркомпроду, а за допомогою ринку, торгівлі, де головні дійові особи - покупець і продавець - легко знаходили спільну мову без нав'язливих радянських посередників. Між тим, саме на початку 1920 р. був узятий курс на подальше «закручування гайок» в усіх напрямках.
У березні 1920 р. під керівництвом Л. Д. Троцького була створена Комісія для підготовки плану будівництва соціалізму в мирних умовах. Її рекомендації мали яскраво виражений військово-комуністичний характер. Передбачалися розширення продрозкладки, одержавлення економіки, розробка загальнодержавного плану, розширення загальної трудової повинності, створення трудових армій і мілітаризація всієї системи управління.
Пропозиції Комісії були з ентузіазмом схвалені більшістю делегатів IX з'їзду РКП (б), який працював з 29 березня по 5 квітня 1920, які своїм рішенням «освятили» викладений Троцьким курс. Відповідно до цього в 1920 р. ненависна сільським більшістю продрозкладка була поширена на нові види
сільгосппродуктів і сировини (до хліба, м'яса, картоплі додалися молоко, яйця, вовна, шкіра, льон і т.д.). Зберігалася залучення селян до інших видів трудових «повинностей». Затверджено план засіву полів, стежити за реалізацією якого повинні були стежити посевкоми. В кінці 1920 р. були націоналізовані і дрібні підприємства («з кількістю робітників понад десяти або п'яти, але використовують механічний двигун»). У грудні 1920 р. на VIII з'їзді Рад було прийнято план ГОЕЛРО. Формально присвячений енергетиці, він містив перспективну комплексну програму створення соціалістичної економіки. Апофеозом мілітаризації праці стали трудові армії. Вони формувалися з початку 1920 р. із звільнених на фронті військових частин. У липні в народному господарстві були зайняті 2500 тисяч червоноармійців, яких стали називати «трудармійців» і використовували зайняті головним чином на важких роботах у будівництві та на транспорті. Проте продуктивність їх праці була низькою.
В кінці 1920 - початку 1921 р. була добудована до свого логічного кінця військово-комуністична система зрівняльного забезпечення населення: скасовано плата за користування житлом, транспортом, інші комунальні послуги. У 1919-1920 рр.. широкий розмах придбала кампанія за скасування грошей. У червні 1920 р. ВЦВК навіть прийняв резолюцію про важливість поширення безготівкових розрахунків «з метою повного скасування грошової системи». У принциповому плані з цього приводу в керівництві не було розбіжностей, реалізація ідеї вперлася в невирішеність питання про те, чим замінити рубль в якості одиниці виміру праці і розрахунку між підприємствами. Пропонувалося замість нього ввести «треди» - трудові одиниці. Проте дискусія не була завершена, хоча її тема відпала лише при переході до непу.
Незважаючи на послідовність «військово-комуністичного» курсу, на рубежі 1920-1921 рр.. він все частіше давав збої. Різко скоротив перевезення залізничний транспорт, що було обумовлено нестачею палива, яке без полювання постачали селяни і напівголодні шахтарі. У результаті знизився підвезення продовольства в промислові центри. На цьому позначилися і масові селянські виступи; їх учасники не лише самі не здавали хліб, а й перешкоджали його доставці іншими. Армія, що складалася в переважній більшості з селян, ставала все менш надійним союзників у боротьбі на «внутрішньому фронті». Більш того, демобілізовані червоноармійці, повертаючись додому, часто прямо йшли в «бандити».
У зв'язку з погіршенням постачання загострилася соціальна ситуація в містах, почастішали робочі хвилювання. У цьому середовищі також вимагали заміни розверстки податком. У лютому 1921 р. у «колисці революції» - у Петрограді - проти страйкуючих робітників влада направила війська. Таким чином, в рух приходила основна опора
більшовиків - робітничий клас і армія. Перед керівництвом країни виник вибір: або в ім'я ідеї продовжувати «військовий комунізм» і ризикувати владою, або піти на поступки і вичікувати більш зручного моменту для подальшого наступу. Як прагматик Ленін зробив вибір на користь другого варіанту. І вже в лютому 1921 р., ще до Кронштадського виступу моряків, в партії активно обговорювалися варіанти зниження податкового тягаря селян.
При загальному посиленні централізації і укоріненні авторитарних методів, в 1918-1920 рр.. в партійній верхівці зберігалися елементи демократизму і досить вільне обговорення принципових питань. У дискусіях брали участь комуністи, які представляли різні елементи радянської політичної системи: ЦК РКП (б), ВЦВК, РНК, ВРНГ, ВЦРПС. Прихильники загальних позицій об'єднувалися у різні «групи», «платформи» і т.п. Причому досить суттєвими були «відтінки» в думках: все частіше лунали голоси на користь проведення більш гнучкої економічної політики, перш за все щодо селянства.
У 1920 р. важливе місце займали питання внутріпартійного життя, а в більш широкому плані - методи управління країною. Під вогонь критики потрапив і Ленін. Представники партійної угруповання «децистів» («демократичних централістів»), відзначаючи його видатну роль у сформованій системі «пролетарського единодержавия», вказували, що «у вождя пролетарської диктатури політичні інтереси і здібності подавляюще панують над організаційними». Зверталася увага на "бюрократичне переродження верхівок правлячого апарату». У липні 1920 р. з'явився лист секретаря ЦК РКП (б) Є. О. Преображенського про симптоми розкладання партії, яка поклала початок дискусії про «верхах і низах». «Низи» виступали проти диктату «обуржуазившихся лжекоммуністов, генералів, шкурників, партбюрократия», наполягали на демократизації партії, надання більшої самостійності її організаціям.
Ті ж думки звучали на IX партійної конференції (вересень 1920) з вуст представників «робітничої опозиції» (очолювали А. Г. Шляпников, С. П. Медведєв, О. М. Коллонтай), які говорили про відрив партії від робочого класу та її «засміченості» непролетарськими елементами, про бюрократичне переродження «верхів» і необхідності партійної чистки. З кінця листопада 1920 до березня 1921-го тривала бурхлива дискусія про профспілки, чимало її учасників засуджували офіційний курс на «одержавлення профспілок», виступали проти їх перетворення в придаток бюрократичного управлінського апарату. «Верхи» реагували на все це створенням ЦКК (Центральної контрольної комісії), покликаної
стежити за єдністю і зловживаннями в партії; в лютому 1921 р. було скорочено привілейовані пайки і зрівняні норми постачання керівних кадрів і робітників. У той же час вже навесні 1921 р. Ленін зробив енергійні заходи по придушенню «опозиціонерів» і «розкольників», збереженню в партії «залізною» дисципліни.