Антиглобалізм як соціальний рух сучасного світу

Виконала студент 2 курсу

Сметаніна Дарина

Нижній Новгород

2010

Зміст

Введення

1. Глобалізація на сучасному етапі

1. Глобальні проблеми сучасності

1.2 Неоліберальна глобалізація

2. Зміст і основні форми антиглобалізм

2.1 Основні форми антиглобалізму

2.2 Соціальна база антиглобалістського руху

3. Основні тенденції та перспективи розвитку антиглобалістського руху

Висновок

Список літератури

Введення

На рубежі другого і третього тисячоліть у світі відбулися серйозні зміни: збільшився ступінь відкритості національних економічних систем, інтенсифікувався обмін інформацією та людьми, капіталами, товарами і послугами, стрімко зросла роль науково-технічного прогресу, виникли величезні транснаціональні фінансово-економічні об'єднання зі своїми геостратегічними інтересами . На цьому тлі йде процес формування світових економічних, політичних і культурних систем, відбувається становлення світової економіки як єдиного господарського організму.

Одним з найцікавіших і неоднозначних феноменів у розвитку світового співтовариства є антиглобалізм. Об'єктивне усвідомлення антиглобалізму як феномену дуже важливо, тому що дилема «глобалізм - антиглобалізм» виступає сьогодні одним з найбільш принципових в політичному й культурологічному аспекті відображенням загальносвітових процесів. Для вироблення стратегії і тактики розвитку світового співтовариства необхідно детально вивчити і на рівні наукового усвідомлення зрозуміти, яку перспективу для світового співтовариства може нести в собі антиглобалізм.

В останні роки в результаті збільшення негативних наслідків глобалізації відбувається розширення соціальної бази антиглобалістського руху. Спостерігається дедалі зростаючий вплив антиглобалізму на світові процеси та події, а, отже, необхідність узагальненого аналізу соціально-політичної природи антиглобалістського руху як принципово нової парадигми світового розвитку в порівнянні з глобалізацією.

Новий етап в осмисленні антиглобалізму пов'язаний з виникненням в 2001 році Всесвітнього соціального форуму як своєрідного міжнародного об'єднання всіх антиглобалістських сил, як альтернативи неоліберальної глобалізації. Вихід антиглобалізму на новий ідейно-теоретичний і практичний рівень актуалізував необхідність грунтовного вивчення сутності цього нового соціального і політичного руху в світовому масштабі. Теоретичний аналіз антиглобалізму актуальне і для осмислення сутності соціально-політичних процесів на пострадянському просторі та інших трансформованих держав.

Говорячи про проблему антиглобалізму, слід підкреслити, що в науковому відношенні вона знаходиться ще на стадії початкового осмислення. Якщо про глобалізації існує велика кількість різноманітної літератури, в тому числі і наукової, то про антиглобалізмі є лише окремі статті.

Початок теоретичного осмислення феномена антиглобалізму можна віднести до середини 90-х років XX століття. Це роботи представників антиглобалізму: мексиканця І. Маркоса «Неолібералізм у вигляді головоломки», американського вченого Н. Хомський «Новий світовий порядок», лауреата Нобелівської премії з економіки за 2002 рік Дж. Стігліца «Глобалізація і невдоволення», уругвайського письменника Е. Галеано « догори ногами. Уроки задзеркальне світу ». Наукове дослідження антиглобалістського руху почалося приблизно з 2001-2002 рр..

Основною метою реферату є соціально-політичне дослідження причин, сутності та основних форм антиглобалізму в контексті глобальних проблем сучасності.

Досягнення поставленої мети пов'язане з вирішенням наступних завдань:

• виявити, дослідити та класифікувати основні глобальні проблеми сучасності та сутність політики глобалізації;

• вивчити причини виникнення антиглобалізму, його сутність і зміст;

• виявити основні форми антиглобалістського руху та їх різноманітність;

• дослідити основні тенденції та перспективи розвитку антиглобалістського руху.

Антиглобалізм представляє собою демократичну альтернативу політиці глобалізації, спрямовану на побудову нового, справедливого цивілізації, заснованої на рівноправній і взаємовигідній співпраці між розвиненими і країнами, що розвиваються, охорони навколишнього середовища в інтересах нинішніх і майбутніх поколінь людства, об'єктивної і достовірної інформації, повазі національних цінностей і розширенні можливостей людського розвитку. Соціальна база антиглобалістського руху в різних країнах різна, що пов'язано з соціально-економічним і політичним відмінностями держав, їх роллю на світовій арені.

Проведене дослідження діяльності Світового соціального форуму дозволяє зробити висновок про те, що в міжнародному антиглобалістському русі з'явилася реальна сила, що претендує на ідейно-політичне і організаційне об'єднання антиглобалістських сил, що є якісно новим етапом політико-ідеологічних процесів усередині антиглобалістського руху.

Можна зробити припущення, що дозвіл протиріч сучасної цивілізації можливо лише на шляху нелінійного переходу до більш високого рівня громадської організації, на якому були б збережені досягнення європейської цивілізації (технічний прогрес, наука) і знайдені способи їх органічного поєднання з соціальними і моральними цінностями всього людства.

1. Глобалізація на сучасному етапі

1.1 Глобальні проблеми сучасності

На рубежі ХХ і ХХI століть в силу сформованого нерівномірного і несправедливого використання природних, людських ресурсів і капіталу, що призвів до небувалого досі соціальному та міжрегіональному нерівності та, як наслідок, до вельми істотним деформацій в історичному процесі, значно загострилися і посилилися глобальні проблеми сучасності . Слід зазначити, що глобальні проблеми, характерні для початку третього тисячоліття, в більшості своїй породжені техногенною цивілізацією. Екологічні катастрофи, глобальні кризи в галузі політики, миру і війни показують, що досягнута щабель прогресу в традиційних техногенних формах фактично вичерпала свій потенціал. Все це обумовлює необхідність критичного розгляду перспективи розвитку світового співтовариства з точки зору глобальних проблем, структурованих у три групи.

Перша група відносин - між основними соціальними спільнотами - визначає формування особливого класу глобальних світових проблем сучасності:

- Запобігання ракетно-ядерної війни, що загрожує загибеллю цивілізації і самому існуванню життя на планеті, приборкання гонки озброєнь і нерозповсюдження ядерної зброї, заборона виробництва та застосування нових систем зброї масового знищення, роззброєння;

- Встановлення нового міжнародного економічного порядку на принципах рівноправного і взаємовигідного співробітництва;

- Розвиток прогресивних форм політичної та економічної інтеграції з метою вирівнювання рівнів соціально-економічного розвитку країн і народів світу: ліквідація існуючих диспропорцій та обмежень у світовій торгівлі;

- Управління науково-технічним розвитком і подолання антигуманних тенденцій у використанні науки і техніки.

До недавнього минулого багато глобальних проблем були пов'язані з протистоянням двох політичних систем: капіталістичної і соціалістичної. На зміну двополюсному світу прийшов інший світ, що спричинило зміни в характері проблем.

По-перше, на місце загрози світової війни, як наслідку зіткнення двох протилежних суспільно-політичних систем, прийшло безліч локальних конфліктів. Незважаючи на свою локальність, кожен з них має свою міру глобальності, оскільки може втягти в орбіту конфлікту безліч сторін, в тому числі і не мають відношення до його виникнення. Не можна також вважати, що загроза загальний військовий катастрофи в сучасних умовах виключена повністю. Світовий конфлікт може бути викликаний ненавмисно, в результаті розповзання локальних суперечностей, втрати контролю над ядерним озброєнням і т. п. Повністю не виключений захоплення ядерних арсеналів терористичними групами.

По-друге, за відсутності протистояння протилежних суспільно-політичних систем ще більш очевидною стала проблема встановлення справедливого економічного порядку. Вона пов'язана з нерівномірністю світового розвитку. На планеті існують групи країн, що різко розрізняються за рівнем соціально-економічного розвитку та, відповідно, за рівнем добробуту населення. З одного боку, це порівняно нечисленна група розвинених країн, з іншого - велика кількість держав, у яких економічний розвиток характеризується відсталістю, а якість життя населення є низьким. Економіка країн, що розвиваються відрізняється, як правило, яскраво вираженим сировинним характером. З цієї причини тут особливо гостро стоять екологічні проблеми, як і величезна безліч інших. Більшість населення планети - близько п'яти мільярдів з шести - проживає в і середньорозвинених країнах. Загальна тенденція світового розвитку така: розрив між «золотим мільярдом» і іншою частиною людства не скорочується, а зростає.

До другої групи проблем відносяться глобальні проблеми, пов'язані з проблемами оптимізації, гармонізації та гуманізації відносин суспільства з природою (екологічна, демографічна, енергетична, продовольча і т. д.).

Сутність екологічної проблеми полягає в углубляющемся протиріччі між продуктивною діяльністю людства і стабільністю природного середовища. В даний час, за даними ООН, близько 1 мільярда 200 мільйонів чоловік страждають від нестачі питної води. Біологи фіксують, що щодня в результаті діяльності людини світ втрачає 150 видів тварин і рослин. В даний час господарська підсистема вже впливає на 63% поверхні суші, і людська цивілізація споживає вже 40% чистої первинної продукції біосфери, з якої лише 10% використовується на споживання, а 30% попутно руйнується. Неконтрольоване зростання населення підриває ресурсно-сировинну базу, стрімко наближає нас до максимально припустимих навантажень на природне середовище. Перевищення порогового рівня такого навантаження може призвести до руйнування природного середовища. Крім екологічної та енергетичної, вже в найближчі роки загостриться демографічна проблема: за прогнозом Міжнародного інституту прикладних системних досліджень, чисельність населення Землі приблизно за 45 років подвоїться.

Таким чином, на початку XXI століття в якості першорядних глобальних проблем сучасності, з точки зору взаємодії людини з природою, можуть бути визнані:

- Проблема раціонального та економного використання природно-сировинних ресурсів;

- Проблема попередження енергетичної кризи через зростаючого дефіциту паливно-енергетичних ресурсів;

- Проблема захисту навколишнього середовища та механізму її самовідтворення;

- Проблема управління ростом і якістю народонаселення для гармонізації демографічної динаміки та розвитку матеріально-технічної бази;

- Проблема запобігання стихійних лих, у тому числі антропогенного або змішаного походження (ерозія грунтів, повені і т. д.)

Третя група глобальних проблем - це загальнолюдські (субглобальние) проблеми соціокультурного, гуманітарного ряду, які пов'язані з процесом демократизації різноманітних відносин суспільства і особистості, проблеми ліквідації неписьменності, злиднів та інших форм соціальної нерівності, проблеми освіти, охорони здоров'я, планування і регулювання зростання рівня та якості життя і т. д. Глобальний характер набувають загрози, що виникають із-за великих розходжень у рівні добробуту окремих країн і регіонів, що їх мільйони людей залишати свої будинки в пошуках кращого життя, незалежно від того, чи потрібні вони тій чи іншій країні. Голод, етнічні конфлікти, соціальне протистояння, тероризм, забруднення навколишнього середовища, торгівля наркотиками і зброєю не можуть здержатися державними кордонами.

Одним з найбільш явних наслідків зростання населення і заглиблюється убогості в країнах, що розвиваються є зростання міжнародної міграції. Мільйони людей мігрують в інші країни в пошуках роботи. За останні три десятиліття близько 40 мільйонів людей з країн, що розвиваються переселилося в багаті країни, і щороку до них приєднується ще приблизно один мільйон. Число нелегальних міжнародних мігрантів коливається нині в межах 30-40 мільйонів осіб. Однією з найбільш руйнівних загроз людству є торгівля наркотиками У даний час сума роздрібного обороту наркотиків перевищує обсяг міжнародної торгівлі нафтою і поступається лише обсягу торгівлі зброєю. Реальна загроза світової цивілізації в XXI столітті полягає в міжнародному тероризмі. У геополітичному плані на поширення тероризму впливають соціально-економічні та міжцивілізаційні протиріччя, що посилилися в результаті розпаду біполярної системи світоустрою. Безліч елементів нестабільності містить у собі світова фінансова система через деструктивний ефект стрімких і малокерованій переміщень фінансового капіталу. Нестабільність відтворюється нерівномірністю розвитку та структурними диспропорціями окремих країн і регіонів. Неминучі конфлікти і суперечності таїть в собі однополюсний світ, що склався після розвалу СРСР, які можуть несподівано проявитися в самих різних точках планети і поставити світ перед загрозою нової світової війни, що рівнозначно світової катастрофи.

Таким чином, сучасний світ виключно складний, суперечливий, нестабільний. Він зіткнувся, в кінцевому рахунку, з проблемою виживання людства.

Глобальні проблеми сучасності стоять перед усіма типами суспільств, незалежно від того, до якої соціально-політичної формації або культурного простору вони відносяться. Ні капіталізм, ні соціалізм, ні «проміжні суспільства», ні «цивілізований» Захід, ні традиціоналістське культурний простір Сходу в своїх нинішніх конкретних формах не можуть протистояти кризовим явищам. В інтересах прогресу всім соціумам сучасної цивілізації необхідно прийти до конструктивного діалогу, результатом якого мають стати права та свободи кожної особистості. Досягнутий рівень розвитку світової цивілізації вимагає більш високого рівня управління, ніж будь-коли в минулому. Повинен бути в максимальній мірі задіяний потенціал всього механізму соціального управління, включаючи окремі держави, а також міжнародні організації та міжнародне право, які здійснюють свої функції в тісній взаємодії. Вони розглядаються як найпотужніші інструменти регулювання міжнародних відносин, заборони політики агресії та диктату.

Глобалізація - це об'єктивний інтеграційний процес взаємодії і взаємопроникнення різних товариств у світовому масштабі. Процес інтеграції різних етносів, націй, народів йшов протягом всієї історії людства. Тенденція інтеграції у світі мала місце завжди. Ця тенденція проявлялася в етнічних, національних, державних рамках. У самій практиці історичного руху затверджувалася ідея, що світ різноманітний, але єдиний, що він має об'єднавчу силу і дію. Політика інтеграції пов'язується нами з розвитком співробітництва, збереженням державного суверенітету, дотриманням принципу невтручання у внутрішні справи держав, повагою національних особливостей і традицій, діалогом культур, багатополярним світоустрій. В умовах об'єктивно йдуть процесів глобалізації діють тенденції, що ведуть до однаковості світової економіки і культури. Формуються не тільки глобальні економічні мережі, що підпорядковуються діяльність суб'єктів загальним принципам, але й відбувається відповідна соціокультурна адаптація, яка веде до розширення загальносвітової культури. Найважливіше значення в цих умовах набуває проблема виявлення можливостей і перспектив позитивного діалогу культур та встановлення механізмів налагодження сталого взаємини між цивілізаційними полюсами.

1.2 Неоліберальна глобалізація

Поряд з об'єктивними процесами глобалізації в 70-і роки XX століття почала бурхливо розвиватися теорія неоліберальної глобалізації, яка з кінця минулого століття стала панівною не тільки в теорії, але і в економічній практиці, політиці та ідеології.

Неоліберальна глобалізація - це форсований варіант глобальної інтеграції господарського, політичного і культурного життя людства з максимальним використанням досягнень науково-технічного прогресу, ринкових механізмів та вільної конкуренції при ігноруванні соціальних, культурних, цивілізаційних та природних особливостей держав.

Головною вимогою неолібералізму є розширення індивідуальних свобод, обмеження державного втручання в господарське життя і орієнтація на ринок. Особливе значення надається приватизації, лібералізації торгівлі і цін, суворої фіскальній політиці, дерегулювання підприємницької діяльності і, безумовно, всемірному скорочення фінансової діяльності держави.

Основними провідниками неоліберальної глобалізації є розвинені країни Заходу і контрольовані ними провідні міжнародні економічні організації МВФ, СОТ, СБ, що перетворилися на інституційно-правові центри неоліберальної глобалізації. Механізм, за допомогою якого «вводився» процес неоліберальної глобалізації, за словами М. Кастельса, такий: через політичний тиск за допомогою прямих дій уряду або через діяльність МВФ, СБ чи СОТ нав'язувалися національним економікам жорсткі умови "структурної адаптації» - без урахування специфіки становища в них.

Активними провідниками неоліберальної глобалізації є транснаціональні корпорації. Великий економічний потенціал та мобільність транснаціональних корпорацій, підриваючи ефективність національних держав, отримують перспективу створення нових центрів влади, формування правил ринкової гри на глобальному рівні. Причому в міру посилення процесів глобалізації уряду все більше стають зобов'язаними слідувати вимогам зовнішнього світу. Таким чином, з некерованого, історично об'єктивного процесу глобалізації, процес неоліберальної глобалізації перетворився в інституційно оформлений і свідомо направляється. Неоліберальна глобалізація в її нинішньому силовому виконанні порушила природний процес розвитку економічної інтерація, підірвала всі принципові засади традиційного світопорядку. Фактично у виграші від глобалізації і отримали основну частину переваг «багаті» країни - країни «золотого мільярда». Відбувається не конвергенція чи вирівнювання доходів, а швидше їх поляризація.

Несправедливий розподіл благ від глобалізації породжує загрозу конфліктів на регіональному, національному та інтернаціональному рівнях. У наявності процес вестернізації міжнародної політичної системи: Заходу належить головна роль у визначенні характеру розвитку світової системи.

Політика неоліберальної глобалізації ототожнюється з концепцією побудови однополюсного світу, створенням уніфікованої цивілізації, керованої з єдиного центру країн «великої сімки».

Як така неоліберальна глобалізація стає відображенням боротьби за економічний і політичний переділ світового геополітичного простору в XXI столітті. У ході процесу глобалізації відбувається консолідоване протистояння розвинених країн решті світу. Глобалізація породжує безліч проблем і в соціальній області у значної кількості держав. Спостерігається подальше зростання і без того колосальних диспропорцій в життєвому рівні населення «багатих» і «бідних» країн. До них відносяться цілі регіони. Причому в Латинській Америці, Південній Азії та країнах Африки кількість бідних продовжує зростати.

Важливо відзначити, що глобалізації має наслідки і неекономічного характеру, пов'язані з величезними ризиками і навіть можливістю катастрофи. Однією з таких областей є сфера безпеки, де глобалізаційні процеси можуть призвести до виникнення конфліктів. Інша область - це політичні кризи, здатні перерости з локальних в великомасштабні. В якості третьої сфери можна назвати екологію та охорону здоров'я.

Не менш важливим є вплив на суспільство як таке. Глобалізація активно або пасивно має великий вплив на ментальність, соціальну поведінку, на життєвий світ людей. В умовах процесу глобалізації змінюються мотиви і ціннісні орієнтири людей. Зростає індивідуалізація сучасних суспільств в умовах прогресуючого ослаблення зв'язків особистості з певною соціальною середовищем або групою, все менш здатної забезпечувати її чіткою і ясною системою норм, цінностей, стандартів поведінки. Зміна соціально-поведінкових властивостей особистості та її відносин із суспільством, безумовно, в кінцевому підсумку, позначаться на історичному розвитку людства. Наростаючий процес формування глобального інформаційного суспільства як актуального явища науково-технічної цивілізації приводить до того, що стираються елементи культурної диференціації. Крім того, в нинішніх умовах глобалізації спостерігається різке зниження керованості суспільних процесів. Необхідна модифікація інститутів і систем управління суспільним розвитком, яка дозволила б з більшою результативністю втручатися в процеси глобалізації з метою протиборства не з об'єктивною логікою цих процесів, а з витратами і можливістю несправедливого їх використання в інтересах невеликої кількості держав і порівняно вузьких соціальних груп.

2. Зміст і основні форми антиглобалізму

Антиглобалізм - політичний рух, спрямований проти певних аспектів процесу глобалізації в її сучасній формі, зокрема проти домінування глобальних транснаціональних корпорацій та торгово-урядових організацій, таких як Всесвітня торговельна організація (ВТО).

Антиглобалісти самі неодноразово заявляли, що вони не проти глобалізації, і в першу чергу її благ, пов'язаних з розвитком систем комунікації. Проте вони - «за іншу глобалізацію», таку, яка забезпечує вільний доступ на ринки товарів і послуг, але заперечує принцип ринкової конкуренції.

У антиглобалістському русі представлені різні сили і течії: ті, які виступають проти глобалізації як такої і ті, які бачать свою мету у пошуку альтернативної моделі глобалізації - більш демократичною і людяною.

Антиглобалізм на початку XXI століття є потужним суспільно-політичним рухом, що вийшло за рамки національних кордонів. Завдяки антиглобалістського руху, за словами російського вченого Е.А. Азроянца, все більше виникає розуміння необхідності «приборкання дикої глобалізації».

Стає все більш очевидним, що з кризи неоліберального глобалізму немає «національного» виходу, є тільки вихід «транснаціональний». Виступаючи проти неоліберальної теорії і практики побудови однополюсного світу, антиглобалісти пропонують іншу модель соціально-економічного та політичного розвитку сучасного світу. Соціал-реформістський варіант антиглобалізму передбачає щонайменше створення моделі, яка передбачала б принципи соціального ринкового господарства в економіці з досить розвиненою демократією, з повагою прав людини та демократичних процедур, з пріоритетом влади громадян над владою держави в політиці, тобто теоретично пропонується перенести шведську модель на все світове господарство.

Важливо підкреслити, що сутність антиглобалістського руху полягає в тому, що воно принципово плюралістична і багатоаспектне. Для нього характерні неіерархічность, горизонтальність, кооперація учасників, чіткість і швидкість створення і розпаду структур, відкритість для «входу» і «виходу», загальнодоступність ресурсів (перш за все інформаційних), рівноправність учасників незалежно від їх ролі, масштабу, ресурсів, вторинність форм і структур по відношенню до змісту діяльності, принцип мережевий чи консенсусної демократії, тобто про демократію участі. Ще один важливий аспект антиглобалізму - інтерклассовость.

Антиглобалізм - міжнародне громадське рух, що виступає проти неоліберальної глобалізації, метою якого є протестний неприйняття глобалізму і формування демократичної моделі глобалізації.

2.1 Основні форми антиглобалізму

Класифікація антиглобалістського руху по різним формам є умовною, як, втім, і будь-яка класифікація, так як на практиці всі форми антиглобалістського руху переплітаються. Проте пропонована класифікація дозволяє більш наочно продемонструвати риси, характерні для ос новних форм антиглобалістського руху.

Отже, прийнято виділяти 6 форм антиглобалізму:

1. Економічний,

2. Фінансовий,

3. Політичний,

4. Інформаційний,

5. Гуманітарний,

6. Екологічний.

Основними проявами економічного антиглобалізму є:

• збройна боротьба проти урядів, які підтримують економічні інтереси ТНК на противагу національним інтересам;

• боротьба проти діяльності міжнародних організацій, провідників політики глобалізації;

• проведення власних самітів і конференцій, вироблення теорії (ідеології) опору, які залучають нових прихильників;

• акції проти ТНК (силові, судові, бойкотування товарів і послуг).

Найбільш відома широкої громадськості форма економічного антиглобалізму - це мітинги, демонстрації і маніфестації, якими супроводжуються, в першу чергу, саміти «великої вісімки» і Всесвітнього економічного форуму, зустрічі Міжнародного валютного фонду і Світового банку.

У сучасних соціально-політичних умовах антиглобалізм економічний тісно змикається з фінансовим. Своєрідним авангардом фінансового антиглобалізму є АТТАК (АТТАК - Соціальний рух «Об'єднання на підтримку оподаткування фінансових операцій на користь громадян», що виникло у Франції в 1998 р.) - найпотужніше ядро-центр антиглобалістського руху.

Вимоги антиглобалістів у фінансовій області можна звести до наступних положень:

• списати борги країнам, що розвиваються і колишнім комуністичним країнам; виробити нові правила міжнародного кредитування, що забороняють висувати умови, спрямовані на обмеження суверенітету;

• замінити МВФ і Світовий банк системою регіональних банків, побудованих на демократичній основі, підзвітних всім країнам-учасницям у рівній мірі;

• обкласти податком фінансових спекулянтів;

• підвищити заробітну плату.

В якості основних форм політичного антиглобалізму можна виділити наступні:

• розтин суперечностей і недоліків глобалізації у сфері політики та доведення відомостей до світової громадськості;

• «Молекулярні акції»;

• розробка сценаріїв гармонізації політичних відносин у світі.

Найбільш поширеними формами інформаційного анти-глобалізму є:

• цілеспрямовані інформаційні акції проти транснаціональних компаній (у тому числі за допомогою хакерів);

• власна інформаційна пропаганда та агітація;

• використання інтернету для організації масових виступів у різних країнах.

Важливу роль у русі антиглобалістів грає Інтернет. Він дозволяє здійснювати горизонтальну зв'язок і швидко створювати ланцюжка малих груп антиглобалістського руху. Для цілеспрямованої атаки на ТНК активістами антиглобалістського руху створені спеціалізовані інформаційні сайти в Інтернеті.

Форми прояву гуманітарного антиглобалізму аналогічні формам політичного та інформаційного антиглобалізму: «молекулярні акції», проведення власних самітів, пропаганда ідей гуманізму через ЗМІ.

У гуманітарній сфері антиглобалісти відстоюють:

• право країн на невтручання в їхнє внутрішнє життя, незалежно від волі глобальних економічних організацій;

• право народів на власну культурну самобутність;

• право на участь у вільному медійному просторі;

• право на глобальну народну демократію - безпосередня участь у прийнятті найважливіших політичних рішень.

Антиглобалісти звертають особливу увагу на таке негативне явище сучасного світового співтовариства, як політика так званих «подвійних стандартів».

Одним з важливих аспектів, на який антиглобалісти звертають увагу громадськості, є екологічні проблеми.

Основними формами екологічного антиглобалізму є:

• проведення форумів та зустрічей екологічної спрямованості;

• масові і поодинокі дії проти різних форм порушення екологічної рівноваги;

• знищення полів, засіяних генетично зміненими рослинами, боротьба проти вирубки лісів і т. д.

Сутність екологічного антиглобалізму зводиться до того, що всі країни світу зобов'язані працювати разом, визнаючи свою загальну і, одночасно, диференційовану відповідальність за забезпечення економічного зростання, що не викликає деградації навколишнього середовища на шкоду справжньому і майбутнім поколінням.

У своїй діяльності антиглобалістський рух відстоює універсально-гуманістичні принципи і ідеали, згідно з якими кожна людина незалежно від того, представником якої етнічної групи він є, має рівністю щодо прав, свобод і обов'язків.

В основі вимог антиглобалістів лежать загальнолюдські ціннісні орієнтації: вільну працю; матеріальний достаток, що забезпечує сучасний рівень комфорту, освіту і можливість інтелектуально-духовного розвитку особистості на основі вільного користування досягненнями культури; сім'я і діти; здоров'я і його надійна охорона; безпеку і повагу до гідності особи ; гарантоване благополуччя в старості.

2.2 Соціальна база антиглобалістського руху

Основними рушійними силами антиглобалістського руху є численні антиглобалістські, неурядові та профспілкові організації, громадські рухи.

Соціальна база антиглобалістського руху в різних країнах різна, що пов'язано з соціально-економічним і політичним відмінністю держав, їх роллю на світовій арені. Антиглобалістів об'єднує і згуртовує ідея, зрозуміла мільйонам людей, що «світ може бути іншим», більш справедливим.

Різні групи антиглобалістів називають себе по-різному: одні вважають за краще іменувати себе «новим антікорпоратівним рухом», інші - «новим антикапіталістичним рухом», або, найчастіше, «рухом за глобальну демократизацію», представники альтернативного руху - Альтерглобалісти.

Найвідоміша організація в русі за глобальну демократизацію - АТТАК. Вона виникла у Франції в 1998 р. як рух проти фінансових спекуляцій. В даний час об'єднання представляє собою мережу місцевих комітетів, які виступають проти фінансових спекуляцій, офшорних зон, політики СОТ, чисельність її членів зросла до 50 тис. чоловік.

В Італії основним організатором протестного руху проти «Вісімки» є «Генуезький соціальний форум», який у 2003 році об'єднав 522 неурядові організації. У цілому рух за глобальну демократизацію включає в себе безліч різних груп та організацій Європи.

В якості перших осередків антиглобалістського руху в США виступили неурядові організації: спілка захисту прав споживачів «Public Citizen», міжконфесійне рух за списання боргів найбіднішим країнам «Jubilee-2000», різні екологічні організації (лідер радикальних антиглобалістів Ральф Надер і теоретик Мюррей Букчін). Пізніше до них приєдналися фермери та окремі профспілкові організації.

Говорячи про рух антиглобалістів, слід особливо відзначити неурядові організації (НУО), що виникли наприкінці 80-х рр.. Бурхливий розвиток НУО в 80-ті і на початку 90-х рр.. в певній мірі з'явилося наслідком кризи лівих рухів на Заході і в країнах третього світу. Неурядові організації в основній своїй масі діляться на «правозахисні та гуманітарні». Серед них можна виділити такі організації як «Amnesty International» - Міжнародна федерація прав людини (виникла більше 80 років тому і дію-ует в 90 країнах), «Лікарі без кордонів», «Oxfam». Серед організацій, що займаються захистом прав трудящих, можна виділити: «Національний трудової комітет», заснований в 1981 році, протистоїть втручанню уряду США у справи Центральної Америки; рух «Справедлива робота» (Jobs with Justice), являє собою об'єднання різних організацій з метою боротьби за права робітників і економічну справедливість; «Праця без етикетки» (Labour behind the label) - британська мережа організацій, що підтримує зусилля робітників-текстильників у захисті їх прав, підвищення заробітної плати і поліпшення умов праці.

Особливістю антиглобалістського руху в США є те, що вона подана, перш за все, традиціоналістами вкрай правого штибу, які борються за ізоляціонізм, припинення витрачання коштів американських платників податків на втручання у справи інших країн, проти створення так званого «всесвітнього уряду», яке, на їхню думку , таємно діє під маскою ООН. З точки зору класового складу американські антиглобалісти представляють досить значний прошарок ліберального середнього класу, тобто людей з хорошою освітою, соціально та виробничо активних.

Антиглобалізм в Європі виник форма стихійного протесту широких мас населення, до числа яких входять представники дрібного та середнього бізнесу, проти неоліберальної моделі економічного розвитку, яка методично поширює всюди в світі великим транснаціональним капіталом і пов'язаними з ним владними колами провідних західних держав. Одним з побічних проявів цієї політики є «удушення» дрібного та середнього підприємництва, яке не в змозі протистояти у конкурентній боротьбі великому капіталу в умовах спільного ринку. Активною формою економічного протесту стало бойкотування товарів і послуг транснаціональних корпорацій. Крім того, постійно проводяться персональні судові кампанії проти окремих «монстрів» - ТНК.

У Західній Європі перші прояви антиглобалізму на початку 90-х років асоціювалися з перевернутими трейлерами, що доставляли дешеві іспанські овочі на ринки інших держав-членів ЄС. У Франції найбільш відомою організацією є Селянська конфедерація (Confederation Paysanne) на чолі з Жозе Бове, який відомий тим, що розгромив на власному тракторі один з Макдональдсів у відповідь на рішення США накласти додатковий тариф на ввезення сиру Рокфор, яке в свою чергу було реакцією на відмова ЄС імпортувати американську гормональну яловичину.

Антиглобалістські структури успішно проникають і в країни, що розвиваються, особливо в ті, де для цього є як ідеологічна основа, так і соціальна база, представлена ​​в основному неурядовими організаціями лівого спрямування, що вже накопичив солідний досвід роботи на глобальному рівні. У країнах, що розвиваються корпорації платять робітникам мізерні зарплати, що, на думку антиглобалістів, є неприкритою формою експлуатації.

До об'єднання «Focus for the Global South» входять різні громадські організації країн Азії (до 12 млн. чоловік). Особливістю антиглобалістського руху цих країн є вимоги її представників: ліквідувати СОТ, МВФ, Світовий банк, замінити міжнародні інститути, включаючи OOH, що знаходяться під впливом Заходу і ТНК, новими - на основі рівноправності всіх країн і народів.

Необхідно відзначити, що в країнах третього світу антиглобалістські структури створюються з ініціативи та за безпосередньої участі антиглобалістів західних країн. Особливе місце в антиглобалістському русі займають «селянські» організації: найпотужніша в русі бразильська MST і селянська організація Індії (Navdanya), дослідницькі центри Азії і США. Міжнародне об'єднання «Via Сampensina» («Селянський шлях») об'єднує селянські організації 60 країн (50 млн. чоловік), включаючи дуже радикальні, такі, як «Рух бідняків Таїланду» і «Рух безземельних Бразилії». «Via Сampensina» виступає за екологічно чисте і безпечне сільськогосподарське виробництво, за самодостатнє виробництво, за справедливий розподіл земель, за створення «союзу народів».

Як видно з наведених вище матеріалів, антиглобалістський рух найбільш поширене в розвинених країнах. Антиглобалістський рух об'єднує в значній мірі супротивників неоліберальної моделі глобалізаційного розвитку. Причому центром антиглобалістського руху виступають країни Великого Заходу - Західної і Центральної Європи, Північної і Латинської Америки; на його периферії - низка країн Південної Азії і Африки. У східноєвропейських державах антиглобалістський рух ще не отримало такого широкого розповсюдження. Однак останнім часом на пострадянському просторі поступово наростають антиглобалістські настрої, викликані впевненістю в тому, що сучасна глобалізація несе кризи і руйнування, підштовхує світ до катастрофи.

Соціальний склад учасників антиглобалістського руху дуже широкий. Під гаслами антиглобалізму виступають різні соціальні шари з різними ідеологічними поглядами: фермери, представники малого бізнесу, хіпуючі студенти, представники профспілок, неонацисти, «зелені», прихильники релігійних організацій та екзотичних культів, безробітні, молоді люди з цілком забезпечених родин і багато інших. У антиглобалістському русі представлено багато молодіжних організацій, які активно беруть участь у демонстраціях і акціях протесту. Молодіжні організації відрізняються від інших організацій своєю неформальністю і радикальними акціями. Вони вважають, що тільки таким радикальним способом можна звернути на себе увагу.

3. Основні тенденції та перспективи розвитку антиглобалістського руху

Проведені дослідження показали, що у світі налічується більше 500 антиглобалістських організацій різного спрямування. Незважаючи на те, що багато антиглобалістські організації ставлять перед собою різні завдання і використовують різні методи і засоби для досягнення мети, всіх їх об'єднує наявність трьох елементів у неоформленої, але зароджується загальної ідеології - боротьба з бідністю, почуття справедливості, ідентичність.

Найважливішим аспектом антиглобалістського руху є його мережевий характер, відсутність традиційної пірамідальної ієрархії. Всі рухи та ідеології рівні, і немає домінуючої організації. У цьому можна побачити передумову довговічності антиглобалістського руху, оскільки мережа є принципово відкритою і розімкнутої.

Практично всі антиглобалістські організації мають свої сайти в Інтернеті, що дозволяє швидко поширювати необхідну інформацію. Швидкість реагування різних груп усередині антиглобалістського руху забезпечує багаторічна традиція неформальних відносин, що склалася в середовищі лідерів неурядових організацій, які визначають обличчя і зміст антиглобалістського руху. Демонстрації протесту за участю десятків тисяч людей з різних куточків світу покликані не тільки вирішувати політичні завдання, але й згуртовувати людей з перспективою розширення соціальної бази антиглобалістського руху на основі формування особистих контактів.

У той же час, антиглобалістський об'єднання за принципом протистояння загальним противнику досить нестійка в довгостроковій перспективі. У антиглобалізму поки що немає двох найважливіших складових, які могли б зробити його самостійною світовою політичною силою - спільної цілісної ідеології та єдиного керівного органу.

Світовий соціальний форум і його виконавчі структури поки що не мають жодної ідеології, ні єдиного політичного центру. Створення того й іншого, мабуть, є найважливішим завданням усіх антиглобалістських організацій, якщо вони мають намір серйозно протистояти неоліберальної глобалізації.

Антиглобалістський рух як альтернатива нинішнім варіантом глобалізації містить в собі і альтернативні перспективи.

Перспектива перша: антиглобалізм розвивається в нинішньому напрямку, повністю розгортаючи свій потенціал саме як альтернативний напрям. І тоді рано чи пізно він перетвориться на головного політичного і громадського противника існуючого ладу, принаймні на Заході, стане другим полюсом у рамках західної цивілізації. При цьому варіанті розвитку антиглобалізм стане легітимним наступником соціал-демократичного, комуністичного та інших лівих рухів минулого і як такий буде протистояти вже не неолібералізму (у чистому вигляді неолібералізм приречений), а його можливим спадкоємцям.

Друга перспектива: антиглобалізм, зберігаючи свої нинішні рамки, залишається масовою організацією глобального громадянського суспільства поза політичною партійності. І в цьому плані він постає не стільки антагоністом іншої політичної сили і іншого проекту, скільки силою, що домагається максимуму контролю за глобальним політичним суспільством, максимуму свого впливу, максимуму свого голосу у вирішенні глобальних проблем.

Отже, антиглобалізм - перш за все рух, яке стало відповіддю на невдоволення досить великої частини західного суспільства нинішньої інтеграцією. Те, що здається прекрасним і вдалим зі Сходу, нерідко виглядає потворним і безглуздим з Заходу. Країни Центральної Європи прагнуть у НАТО і Євросоюз, «Макдональдс» здається в провінційному українському місті ознакою цивілізованості, а переговори з МВФ - порятунком для нереформовуваність економік. ... Але в будь-якій західній газеті ви прочитаєте статті про забюрократизованості європейських і євроатлантичних структур, про те, що транснаціональні корпорації нерідко не зважають на інтереси своїх працівників так, як це робиться на національних підприємствах, використовують свій величезний вага в економіці для ігнорування не тільки вимог профспілок, але навіть елементарних прав споживачів, про те, що на престижних курортах Заходу проводять референдуми про недопущення будівництва «Макдональдса», присутність якого зруйнує респектабельний образ міста, про безглуздість діяльності МВФ, кредити якого тільки підтримують на плаву кримінальні еліти і дозволяють їм і далі відкладати реформи в своїх країнах, обманюючи західних кредиторів та платників податків ... Ці статті пишуть аж ніяк не антиглобалісти, але вони явно вказують на недоліки глобалізації.

Висновок

Сьогодні таке поняття як антиглобалізм знайоме, напевно, кожному.

Їх виступи і демонстрації супроводжую кожну зустріч «Великої вісімки», різні економічні форуми, присвячені проблемам і перспективам глобалізації і т.д. Найчастіше, ці виступи бувають далеко не мирними, і навіть є людські жертви. Тому в уявленні пересічного обивателя антиглобалісти виступають як група анархічно настроєних молодих людей, які геть-чисто відкидають глобалізацію і громлять «Макдональдси».

Але діяльність руху не обмежується одними демонстраціями, учасники збираються на конференції і проводять форуми, присвячені розробці тактики і стратегії боротьби з негативними процесами глобалізації, так як більшість учасників не виступає проти глобалізації як такої.

Основу руху складає населення не найбіднішої частини планети, за якими глобальні процеси вдаряють найболючіше, а жителі Північної Америки та Західної Європи.

Склад антиглобалістського руху дуже строкатий. Тут і ліві, й праві. І радикали і реформісти. Є, наприклад, анархістський "Чорний блок", який спеціалізується на агресивних діях, погромах дорогих магазинів і офісів, на зіткненнях з поліцією. Проміжне становище між "Чорним блоком" і мирними угрупованнями займають такі утворення (теж більш-менш анархістського толку), як "Ya Basta" і "Tutti Bianchi", до погромів майна не схильні, але постійно йдуть на сутички з правоохоронцями. Крім того, в русі антиглобалістів беруть участь більш мирні офіційні комуністичні партії, профспілки, різні ліві угруповання. Саме вони дають основну масу демонстрантів на антиглобалістських акціях. Але одним з найбільш яскравих, ідеологічно оформлених власне антиглобалістських рухів, що претендують на лідерство в цьому напрямку, є, безсумнівно, АТТАК. АТТАК (по-французьки ATTAC), що перекладається як "Асоціація (варіант - не" асоціація ", а" дія ") за оподаткування трансакцій (варіант - не" оподаткування трансакцій ", а" податок Тобіна ") в інтересах громадян". Саме «АТТАК-Франція» є головним ініціатором різних антиглобалістських конференцій і форумів.

Як би там не було, поки глобалізація не буде проходити «нормально», тобто без негативних наслідків для країн, що не входять в «золотий мільярд», антиглобалізм буде існувати. На думку міністра фінансів РФ Кудріна, антиглобалізм пов'язаний саме з проблемами, що виникають в ході глобалізації. Виступи антиглобалістів - "це спонтанна, хаотична, непродумана реакція", вважає віце-прем'єр. Він упевнений, що необхідно ретельно і серйозно прораховувати наслідки глобалізації та запобігати негативні наслідки.

Список літератури

2. Клеман К., Шеїн О.В. «Антиглобалістський рух і його перспективи в Росії» / / ЕКО, 2002, № 12, с. 41-53

3. Левашов В.К. «Глобалізація і соціальна безпека» / / Соціс, 2002, № 3, с. 19-27

4. Олексій Є. «Антиглобалізм: спроба непопулярного аналізу» / / Нова хвиля, 2001, № 12

5. Майданик К. «Альтернативне рух: Фаза консолідації? Частина 1: Історичне місце і генезис руху »/ / МЕМО, 2002, № 11, с.23-30

6. Майданик К. «Альтернативне рух: Фаза консолідації? Частина 2: Шляхи в майбутнє »/ / МЕМО, 2002, № 12, с.3-10

7. Мисляева І.М. «Глобалізація та антиглобалізм» / / ЕКО, 2002, № 12, с. 31-40

8. Паршев А.В. Чому Росія не Америка? - М.: Кримський міст-9Д, Форум, - 2002 - 411c.

9. Перегудов З. «Неоліберальна глобалізація: чи є альтернатива?» / / МЕМО, 2002, № 4, с. 22-28

10. Рогожина Н. «Політичне обличчя антиглобалістів» / / МЕМО, 2002, № 11, с.31-38

11. Сенчагов В.К. «Глобалізація: позиція Росії» / / ЕКО, 2002, № 2, с. 21-29

12. Чешков М. «Сенс протистояння: не альтернативність, але варіабельність» / / МЕМО, 2002, № 6, с. 24-30

13. http://antiglobalizm.net

14. http://www.zaistinu.ru/news/global/kudrin.shtml

15. http://www.wdi.ru