Міністерство вищої і середньо спеціальної освіти

Республіки Узбекистан

Національний Університет Узбекистану

Економічний факультет

Відділення МЕВ

Курсова робота

Тема: Види і етапи розвитку міжнародної економічної інтеграції.

Виконав: студент 3 курсу Хайдаров Є.

Перевірив: проф. Вахабов А.В.

Ташкент 2003

Зміст

Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... 3

1. Сутність передумови і цілі інтеграційних процесів ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 4

2. Етапи інтеграції ... .... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 10

3.Форми економічної інтеграції ... ... .... ... .... 22

Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... 40

Список використаної літератури ... ... .... ... ... ... .42

Введення

Міжнародна економічна інтеграція - характерна особливість сучасного етапу розвитку світової економіки. В кінці XX ст. вона стала потужним інструментом прискореного розвитку регіональних економік і підвищення конкурентоспроможності на світовому ринку країн - членів інтеграційних угруповань. Міжнародна економічна інтеграція - це процес зрощення економік сусідніх країн у господарський єдиний комплекс на основі стійких економічних зв'язків між їхніми компаніями. Отримавши найбільше поширення регіональна економічна інтеграція, можливо, в майбутньому стане початковою стадією глобальної інтеграції, тобто злиття регіональних інтеграційних об'єднань. Так, обговорюється ідея створення зони вільної торгівлі з урахуванням ЄС і НАФТА.

Для сьогоднішніх міжнародних економічних відносин притаманні нові кількісні і якісні характеристики. Основні форми світогосподарських зв'язків, міжнародна торгівля, рух капіталів, міграція населення і трудових ресурсів, транснаціональна діяльність, акції міжнародних організацій, нарешті, інтеграційні процеси у світі - досягли небачених раніше масштабів. Змінилися їхнє місце і роль у розвитку сучасного суспільства. Це відображає зростаюче значення міжнародної виробничої та науково-технічної спеціалізації. Разом з тим це реальний чинник розвитку інтеграційного типу світогосподарських відносин. Все це зумовлює і зрушення в географічній, страновой структурі міжнародної торгівлі: центр ваги в ній переміщається на взаємні відносини між економічно розвиненими країнами та групами країн (60-70% світового товарообігу). Тим самим готуються сприятливі умови для міжнародної економічної інтеграції учасників з більш-менш близькими рівнями розвитку в певних регіонах світу.

1. Сутність передумови і цілі інтеграційних процесів

Прикметою часу стає різке збільшення динамічності і масштабів міграції населення, трудових ресурсів, що призводить до міжнародного переміщення такого важливого фактора виробництва, як праця. У цей процес залучені десятки мільйонів людей. Диверсифицировались регіони докладання ресурсів іммігрантів, їх якісний, кваліфікований склад. У свою чергу інтеграційний варіант розвитку полегшує пересування робочої сили, знімаючи офіційні границі і скасовуючи багато формальностей. І в цій частині МЕІ створює відомі переваги.

У системі ринкових МЕВ виникає ряд об'єктивних передумов переходу до більш високого їх етапу - міжнародної інтеграції. Вони формуються як на мікрорівні (підприємство, фірма), так і на макрорівні (держава, регіон, група країн). Очевидні реальні стимули для підприємства - збільшення обсягу продажів, зниження собівартості продукції, позиціонування на ринку, пролонгація найбільш ефективних фаз життєвого циклу товару. Результативність діяльності на мікрорівні в умовах, коли масштабні, стійкі зв'язки між суб'єктами ринку, визначальну частину яких представляють підприємства і фірми, дуже пов'язана з подоланням негативних чинників МЕВ - територіальної віддаленості, меншою мобільності факторів виробництва та ресурсів, національних бар'єрів, митних та валютних перешкод.

Об'єктивно виникають два шляхи:

• створення і розвиток транснаціональних фірм, які дозволять обійти багато труднощів (трансфертні поставки, ціни, сприятливі умови відтворення, кращий урахування ринкової ситуації, додаток прибутків і т.д.);

• міждержавні узгоджені заходи щодо цілеспрямованого формування світогосподарського ринкового (економічного, правового, інформаційного, психологічного і політичного) простору в крупних регіонах світу.

Поєднання цих двох напрямків і забезпечуєте перехід до більш високої, ефективною і перспективною щаблі світогосподарських відносин - міжнародної економічної інтеграції.

З економічних позицій об'єктивний фактор господарської міжнародної інтеграції - забезпечення найкращих умов застосування обмежених ресурсів (природних і набутих). Переваги тут не задані: характер, і роль пріоритетних ресурсних факторів закономірно змінюються. Спочатку, після, Другої світової війни, поштовхом для інтеграційного розвитку стала завдання об'єднання, передусім виробничих ресурсів (енергоносіїв, металургійних потужностей і т.п.), як це було при створенні спільного ринку в Західній Європі. Поступово ядром міжнародного інтеграційного розвитку стає технологічна сфера. Останнім часом на важливе місце висувається інформаційно-інжинірингова діяльність. Це також підтверджується практичним досвідом ЄС (Європейського Співтовариства, в даний час - Європейського Союзу).

Можна констатувати, що в сучасних умовах міжнародна економічна інтеграція - логічний, закономірний результат транснаціоналізації мікроекономічних та макроекономічних процесів. При цьому остання "вбудовується" в ринкові принципи світогосподарських відносин.

На сучасному етапі відбуваються глибокі зміни у всій системі міжнародних відносин. Суттєвою їх рисою стає глобалізація. Суспільствознавці по-різному трактують суть цього явища. Згода переважної точки зору, жодна дія, жоден процес у суспільстві (економічне, політичне, юридичне, соціальне і т.д.) не можна розглядати обмежено лише як такий. Взаємозв'язок взаємозалежність окремих акцій і процесів посилюються, необхідні облік і оцінка зворотного ефекту, всіх наслідків, як і близьких, так і в більш віддалених сферах. Це означає, що комерційна трансакція у сфері світогосподарських зв'язків неминуча, зачіпає внутрішню економіку, виробництво, соціальні відносини, демографію, екологію, політику і т.п. При цьому ступінь такого охоплення різна, як і однаковий і

зворотний ефект. З такого підходу випливає, що проста і навіть комплексна, але тільки економічна оцінка даної трансакції недостатня. Необхідний облік її наслідків хоча б у названих сферах. Тоді рішення про трансакції потребують коригування, і можливо, виявиться недоцільним. Дещо інша, обмежувальна трактування глобалізації, яка здається поки що більш-менш прийнятною, розглядає взаємовпливу і зворотні ефекти тільки в межах певної сфери, в даному разі економіки, хоча обов'язкова у всіх її секторах (внутрішня, зовнішня, НДДКР, впровадження, виробництво, обіг, споживання). Зрозуміло, що процес глобалізації у такому розумінні, а тим більше широкому, вносить нові серйозні моменти в МЕІ, в оцінку ролі і місця в сучасному світі. Глобалізація та у вузькому значенні поняття - це не однозначний процес. У світогосподарських зв'язках, МЕВ він проявляється, в поступовому втягуванні в цю сферу окремих їх видів: зовнішньої торгівлі, руху капіталів, переміщення трудових ресурсів та інших факторів виробництва, виробничого, наукового, техніко-технологічного, інжинірингового та інформаційного співробітництва. МЕІ означає просування всіх цих блоків, їх більш тісне переплетення в міжнародних масштабах. У той же час МЕІ набуває основне значення по відношенню до інших сфер. Масштабне, стійке і ділове постійне міжнародне співробітництво визначає зацікавлене, взаємовигідне, відкрите людське спілкування, посилює необхідність подолання національної замкнутості та егоїзму. Створюються додаткові передумови прозорості державних кордонів, особливо в частині формально-"бюрократичних і фіскальних процедур. Нагальною потребою стає формування єдиного економічного, правового, інформаційного простору для вільної і ефективної підприємницької діяльності всіх суб'єктів господарювання. Тим самим було є всі підстави стверджувати, що МЕІ цілком вписується у процес глобалізації, складаючи його важливе ядро. Однак МЕІ, що означає взаімопріспособленіе національних економік вбудова їх в єдиний відтворювальний процес, не може не торкатися і видозмінювати інші сфери міжнародних відносин: розвивається практика міждержавних (багатосторонніх і двосторонніх) угод, створюються наддержавні структури та органи узгодженої міжнародної системи регулювання, застосовуються спеціальні механізми інструменти .

Змінюється також розуміння місця і ролі МЕІ при розширювальним трактування процесу глобалізації, яка передбачає облік та оцінку взаємовпливів і зворотних ефектів всіх сфер суспільного, міжнародного життя. У цьому випадку МЕІ стає дієвим методом даного процесу, що його рішенню вічної, всесвітньо-історичного завдання - можливо повного задоволення духовних і матеріальних потреб світового співтовариства.

На початку 90-х років країни Центральної Європи (Угорщина, Польща, Словаччина і Чехія) активно включилися у широко на Європейському континенті процеси лібералізації зовнішньої торгівлі, використовуючи для цього, зокрема, створення зони вільної торгівлі. В основі виявленої ініціативи країнами Центральної Європи (ЦЄІ - Центральноєвропейська ініціатива, в дипломатичній практиці поширена і дана абревіатура) зі створення зони вільної торгівлі лежить прагнення до включення в економічну і політичну систему Європейського Союзу з метою вирішення цілого комплексу взаємопов'язаних проблем.

У грудні 1992 р. ці чотири країни підписали Центральноєвропейський угоду про вільну торгівлю (СЕРТ або, як зазначено вище, ЦЄІ), до якого з січня 1996 р. приєдналася Словенія. Угода передбачає створення зони вільної торгівлі промисловими товарами протягом ряду років від дня їх прийняття шляхом поступової взаємної скасування мит та інших нетарифних обмежень.

Угода грунтується на згаданому принципі Standstill, коли партнери не можуть в односторонньому порядку підвищувати мита або вводити нові торгові бар'єри. У той же час угодою передбачено ряд випадків, при яких сторони можуть збільшити ставки митного оподаткування чи застосувати спеціальні захисні заходи. Умови, термін дії, сфера розповсюдження захисних заходів, так само як і максимальна величина мит і темп їх лібералізації чітко регулюються угодою.

Центральноєвропейський угода передбачає створення зони вільної торгівлі за чотири роки. Прискорений темп зняття тарифних і нетарифних бар'єрів у рамках CEFTA спрямований на поступову адаптацію національних виробників у країнах "четвірки" до зростаючої конкуренції на внутрішньому ринку з товарами приблизно рівної якості та технічного рівня.

Лібералізація торгівлі сільськогосподарськими товарами в рамках CEFTA в результаті суттєвих змін початкового угоди, які набрали чинності з 1 липня 1994 р., носить більш широкий характер.

Країни Центральної Європи мають намір створити зону вільної торгівлі сільськогосподарською продукцією з урахуванням практики реалізації домовленостей в 1996 р.

Позитивним результатом виконання угоди вільної торгівлі є стабільний і передбачуваний характер, якого набула торговельна політика країн Центрально-європейського регіону. Заборона одностороннього підвищення митних зборів, закреп ленний угодою, гарантує національним виробникам та іноземним інвесторам, які використовують імпортну сировину, матеріали і комплектуючі вироби, стабільні умови діяльності на національних ринках централ позаєвропейських країн.

В результаті поетапного зниження імпортних мит на основі реалізації угоди про вільну торгівлю і домовленостей "Уругвайського раунду" можна чекати в майбутньому прискореного зростання імпорту цих країн в порівнянні з експортом, так як його лібералізація було здійснено раніше. Це в свою чергу може збільшити торговий дефіцит країн Центральної Європи з розвиненими європейськими країнами.

За час дії угоди про вільну торгівлею боку в помірному ступені користувалися додатковими засобами захисту внутрішнього ринку на підставі застережень, припускають тимчасовий відхід від узгодженого графіка лібералізації.

Укладення угоди про вільну торгівлю в поєднанні з приєднанням до рішень "Уругвайського раунду" поставило з усією гостротою проблему підвищення конкурентоспроможності виробів країн ЦЄ. Якщо за пільговий період (до повного створення зони вільної торгівлі) країни регіону не зможуть розширити виробництво і експорт конкурентоспроможних товарів, то у світовій економіці вони збережуть своє становище як постачальників головним чином енерго-і металомістких виробів з невисоким рівнем обробки та екологічно шкідливих продуктів. В даний час розвиток експорту країн Центральної Європи стримується не стільки зовнішніми бар'єрами, скільки внутрішніми труднощами, які є результатом перебудови їх економіки.

Проблем розвитку експорту, підвищення конкурентоспроможності промислових товарів, зміни структури економіки. Повне використання можливостей, наданих угодою, гальмується Угода створило лише сприятливі торгово-економічні умови для розвитку експорту країн Центральної Європи, проте тільки лібералізація зовнішньоекономічної сфери виявилася недостатньою для вирішення внутрішніми труднощами, значення яких останнім часом зросла.

2. Етапи інтеграції

У своєму розвитку інтернаціоналізація господарського життя пройшла ряд етапів. Спочатку вона зачіпала сферу обігу і була пов'язана з виникненням міжнародної торгівлі, перетворенням її у світову. Це період кінця XVIII - початку XX ст., Який співпав з розвитком капіталізму.

В кінці XIX ст. набирає чинності міжнародний рух капіталів, що виходить в даний час на перше місце в системі МЕВ. Воно надає интенсифицирующее вплив на світову торгівлю товарами і послугами - це важлива і реальна передумова переміщення центру ваги МЕО в сферу виробництва та науково-дослідницької діяльності, а останнє знаменує перехід до якісно нового етапу світогосподарських відносин, тобто міжнародної економічної інтеграції.

МЕІ означає взаімопріспособленіе національних економік, впровадження їх в єдиний відтворювальний процес. Це передбачає певну територіальну, економічну, структурну, технологічну близькість країн-учасниць міжнародної інтеграції і пояснює її регіональний характер. Хронологічно інтеграційний тип МЕІ почав складатися після Другої світової війни.

Переходу до інтеграційного етапу світогосподарських зв'язків передує ряд стадій МЕІ, обумовлених кількісними та якісними показниками їх розвитку. Це не тільки масштаби міжнародної торгівлі - економічної діяльності, але й охоплюються сфери, ступінь і стійкість взаємодії національних економік.

У сучасній теорії МЕІ розрізняють п'ять щаблів чи послідовних етапів розвитку інтеграційних процесів:

• зона вільної торгівлі;

• митний союз;

• єдиний або спільний ринок;

• економічний союз;

• економічний і валютний союз.

Строго кажучи, в даний час лише одна міжнародна інтеграційна група країн пройшла реально перші чотири із зазначених етапів - ЄС. Інші інтеграційні угруповання, а їх декілька, поки що пройшли в своєму розвитку не перший і частково другий етапи. Для кращого розуміння необхідно розглянути особливості кожного з етапів інтеграційного розвитку МЕВ, сформулювати їх визначення, позначити основні механізми.

• Першої логічного і хронологічної щаблем є зона вільної торгівлі (ЗВТ). У сучасному розумінні це преференційна зона, в межах якої підтримується вільна від митних і кількісних обмежень міжнародна торгівля товарами. Як правило, конкретні угоди про відповідних зонах передбачають створення ЗВТ промисловими товарами протягом кількох років шляхом поступової взаємної скасування мит та інших 1 | нетарифних обмежень. По відношенню до сільськогосподарських товарів лібералізація носить обмежений характер, охоплює лише ті позиції щодо митної номенклатурі. Такий підхід реалізовувався при становленні ЄЕС, актуальним він і в даний час у Північноамериканської асоціації вільної торгівлі (НАФТА) і взагалі, ринку країн Південного конуса (МЕРКОСУР), про яких мова піде нижче. Угоди про створення ЗВТ, як правило, засновані на принципі взаємного мораторію на підвищення Standstill. Це означає, що партнери не можуть в односторонньому порядку підвищувати мита або зводити нові торговельні бар'єри. Випадки, при яких сторони можуть збільшити рівень митного оподаткування чи застосувати спеціальні захисні заходи, умови, термін і дії, сфера розповсюдження захисних заходів, а також величина мит передбачаються в угодах про ЗВТ.

До позитивних рис таких угод слід віднести більш стабільний і передбачуваний характер торговельної політики країн-учасниць. Функціонування ЗВТ дозволяє країнам більш чітко виконувати взяті на себе зобов'язання в рамках "Уругвайського раунду", удосконалювати всю систему зовнішньоекономічної

діяльності, більш гнучко пристосовуватися до міжнародної практики. Разом з тим слід зазначити, що взаємодія країн-учасниць ЗВТ, регулювання діяльності у відповідній області відбувається без створення постійно діючих наднаціональних систем управління або прийняття спеціальних загальних рішень. Всі рішення, як правило, приймаються вищими посадовими особами країн-учасниць з політичних проблем і керівниками міністерств і відомств (зовнішньоторговельних, фінансових та ін) - з економічних. Ці рішення вже на даній стадії повинні носити обов'язковий характер, забезпечуючи скоординованість кроків і обов'язковість сторін. З правової точки зору міжнародні домовленості знаходять преференційне щодо внутрішніх законодавчим актам становище.

Що стосується сфер співробітництва в рамках ЗВТ, то на початковому етапі це, природно, зовнішня торгівля.

При створенні ЗВТ знайшовся і цілий ряд негативних моментів, які уповільнюють процес зближення, але не мають руйнівного характеру.

Створення ЗВТ призводить до посилення конкуренції на внутрішньому ринку, що не завжди сприятливо впливає на якість і технічний рівень виробів вітчизняної промисловості. Лібералізація імпорту створює серйозну загрозу для національних виробників товарів, збільшує небезпеку банкрутств тих, які не витримують суперництва з більш конкурентоспроможними і якісними імпортними товарами. Без підтримки з боку держави велика небезпека того, що іноземні виробники витіснять вітчизняних зі свого ж внутрішнього ринку, незважаючи на вживані засоби захисту. Слід, однак, відзначити, що виникає небезпека закріплення іноземних компаній у промислових структурах "країни перебування".

• Наступною сходинкою міжнародної економічної інтеграції є митний союз (МС) - угода двох або більше держав про скасування мит у торгівлі, форма колективного протекціонізму. Відповідно до ст. XIV ГАТТ митний союз передбачає заміну кількох митних територій однією при повному скасуванні мита усередині МС і створення єдиного зовнішнього митного тарифу.

Слід зазначити, що в ряді видань і публікацій визначення ЗВТ і ТЗ даються не досить коректно. Головна відмінність полягає в тому, що в першому випадку передбачається поступове зниження митних зборів, усунення нетарифних бар'єрів і т.д. У кінцевому підсумку ЗВТ покликана забезпечити безмитну торгівлю між країнами-учасницями. У МС існує безмитна торгівля між країнами членами та спільний митний тариф по відношенню до країн, що не входять в союз. Сучасне трактування § 4 ст. XXIV ГАТТ говорить, що "ст. XXIV не передбачає ніякого керівного початку у тому, що стосується визначення різницю між поняттями ЗВТ і ТЗ". Своєрідні правила гри встановлюються самими членами ЗВТ, які продовжують слідувати своїй власній зовнішньоторговельній політиці, а країни-члени МС її координують в першу чергу в частині митно-тарифних правил і процедур. МС є більш досконалу, ніж ЗВТ, інтеграційну структуру. У рамках МС відбуваються серйозні зміни І структурі виробництва і споживання країн-учасниць. По-перше, проводячи єдину зовнішньоторговельну політику по відношенню до митних тарифів, різні зовнішні преференції, протекціонізм тощо, країни регулюють товарні потоки з урахуванням рівня зовнішнього тарифу і результуючих цін. Це в свою чергу дає поштовх в переориентировке ресурсів, в споживанні та виробництві. На думку деяких західних спеціалістів інтеграції, всередині МС виробництво "раціоналізується у відповідності з теорією порівняльних переваг".

Можливі два варіанти розвитку подій: установлюють на зовнішніх кордонах МС зовнішній тариф на будь-який товар може бути вище середньозваженого тарифу, яка була до виникнення даної інтеграційної структури, або нижче. Якщо зовнішній тариф вищий, то країнам-членам МС доводиться відмовлятися від дешевшого зовнішнього джерела постачання на користь внутрішньосоюзних ресурсів, дорожчих. Такі заходи можуть застосовувати виходячи із різних міркувань, наприклад, із стратегічних посилок: країни спільно вирішують розпочати інтенсивної розробки нових матеріалів, енергоносіїв і т.д. з тим, щоб піти від зовнішньої залежності. Прийняття таких заходів змушує розробників технологій на проведення спільних досліджень, переорієнтовує потоки ресурсів, товарів, напівфабрикатів. Виробництво всередині МС змушене вишукувати додаткові резерви і т.д.

Якщо зовнішній тариф встановлюється нижче, ніж середньозважений тариф країн-учасниць МС, то з урахуванням результуючих цін відбувається переорієнтація їх зовнішньої торгівлі на ринки третіх країн. Такі заходи можуть бути вжиті для посилення конкуренції внутрішніх і зовнішніх виробників, якщо необхідно "підштовхнути" власного виробника до випуску більш конкурентоспроможної продукції. Таким чином, регулювання зовнішньоторговельного тарифу певним чином впливає на розвиток інтеграційних процесів всередині МС. Досвід показує, що регулювання зовнішнього тарифу в цілому сприятливо діє на розвиток внутрішнього ринку товарів і послуг. Відбувається зниження або уповільнення зростання цін, посилюється конкуренція між товаровиробниками і постачальниками імпортних товарів у межах МС. Велике значення для ТЗ має наявність у складі союзу однієї-двох крупних держав. Тоді проблеми ресурсів суто технічно вирішуються простіше, ніж у рамках ТЗ, що об'єднує країни, бідні ресурсами. "Гра" з митним тарифом дозволяє створювати більш прийнятні умови для залучення іноземних інвестицій, що також має безпосередній вплив на економічне зростання. Функціонування МС потребує змін у підході до управління інтеграційними процесами. Як вже зазначалося вище, діяльність у рамках ЗВТ не обумовлює созда ня постійно діючих органів. Для ТЗ вже виникає у регулюючих інститутах.

По-перше, перехід до єдиних митних зборів і спільного впровадження координаційних заходів потребує суттєвого перегляду підходів до розвитку багатьох галузей національної економіки в кожній країні. По-друге, необхідна координація розвитку окремих галузей на макроекономічному рівні, що веде до появи нових різних проблем в інших сферах діяльності. По-третє, виникає потреба в переговорах за погодженням не тільки митно-тарифної політики, але й координації або пристосування внутрішніх ринків до виникають загальним інтересам. У зв'язку з цим постає питання про створення наднаціональних органів, які будуть розробляти, координувати, контролювати діяльність окремих сфер зовнішньої торгівлі і виробництва. Реальні МС навряд чи зможуть уникнути цього.

Необхідно зазначити також наступне. Функціонування МС зовсім не передбачає уніфікацію митно-тарифної політики для всього спектру вироблених і споживаних товарів. У сферу інтеграційної діяльності на цьому етапі поступово потрапляють найрізноманітніші галузі й сектори економіки. Це цілком з'ясовно, оскільки головну роль отримує рух на мікрорівні, що забезпечує виробничу інтеграцію. Інтеграція відбувається у валютно-фінансовій галузі, але валютно-фінансове співробітництво, особливо на перших порах, не є авангардним. Воно скоріше відіграє роль обслуговуючого чинника. Як правило, в рамках МС створювані фінансові інститути, банки, страхові компанії відіграють другорядну роль.

Як показує практика, поза сферою МС і його загальної митно-тарифної політики залишаються такі великі напрями, як оборонна промисловість, окремі галузі енергетики та ін

• Якісно вищої щаблем інтеграції є єдиний ринок (ЕР). До теперішнього часу цей етап інтеграційного розвитку реалізований в Європейському Союзі, на основі досвіду якого можуть бути зроблені практичні висновки і оцінки. Не виключено, що в перспективі, у міру просування вперед інших схожих інтеграційних структур, виникнуть нові ситуації, властиві цим угрупованням, які будуть мати певні відмінності від практики ЄС. Переростання МС до єдиного ринку обумовлюється і суто економічними чинниками, так і політичними. (До речі, це положення буде вірно і для наступних еволюційних перетворень інших інтеграційних угруповань, а не тільки для ЄС.) Незважаючи на зникнення в певній мірі тарифних перешкод з обміну, існують і нетарифні: відмінності в технічних нормах, законодавчий захист національних марок товарів і т . д. Саме при створенні ТЗ, наприклад, в Європі, не передбачалося виникнення подібних труднощів. У період особливо слабкого зростання вставав питання про національні інтереси і т.д. Експерти підкреслюють, що створення "дійсно єдиного" внутрішнього ринку вимагає гармонізації великої кількості законодавств і норм, що стосуються багатьох сфер діяльності.

Досвід показує, що узгодження широкого кола питань є дуже складною справою і добитися консенсусу вдається не завжди. Для досягнення успіху необхідні нові підходи та методи в управлінні, значне посилення наднаціональних інтересів. Для створення ЕР необхідно реалізувати 6-7 обов'язкових великих завдань, що неможливо здійснити в рамках ТЗ. Однак саме МС, по-перше, усуваючи мита між державами-членами і, по-друге, розробляючи єдину торгову політику по відношенню до третіх країн, створює передумови переходу до ЕР. Для створення ЕР це недостатньо. Третє завдання - розробка спільної політики розвитку окремих галузей і секторів економіки. Вибір повинен здійснюватися виходячи з того, наскільки це важливо для подальшого закріплення інтеграції, яким буде социальн ий резонанс після прийняття відпо відних заходів, як це позначиться на потреби і потребах конкретного споживача. Не випадково в ЄС при переході до ЕР як обраних сфер було визначено сільське господарство і транспорт. Четверте завдання - створення умов для вільного руху капіталу, робочої сили, послуг та інформації, доповнюють безперешкодне переміщення товарів. Необхідно визначити і таку п'яту завдання, вирішуване при створенні ЕР: формування загальних фондів сприяння соціальному та регіональному розвитку, що передбачає "поворот" безпосередньо до інтересів і потреб споживача, орієнтацію на задоволення "потреб на місцях", що дозволить реально відчути переваги інтеграційних процесів. Ці економічні кроки обумовлюють узгодження серйозних заходів для гармонізації та уніфікації національних законів. При цьому особливе місце відводиться запровадження системи заходів, що запобігають порушення норм, що регулюють конкуренцію. Природно, тим самим зумовлювалася необхідність формування спеціальних, в тому числі наднаціональних, органів управління і контролю. У ЄС це - Європарламент, Рада Міністрів, Єврокомісія, Суд, Європейську Раду. Інші інтеграційні угруповання, мабуть, будуть мати інші органи управління і контролю. Завдання, які, як свідчить досвід ЄС, доведеться вирішувати інтеграційним угрупованням, зажадають створення і використання відповідного інструментарію.

• Будівництво ЕР має завершитися створенням справді єдиного економічного, правового та інформаційного простору і дати імпульс для переходу інтеграційної угруповання до якісно нового ступеня - економічного союзу (ЕС). Слід відразу ж зазначити, що теоретичних розробок, що стосуються механізмів і інструментів ЕС, небагато. Практично відсутній досвід для узагальнень і висновків. Як відомо, у Європі ЕР був створений до початку 1993 р. Відразу ж була поставлена ​​задача створення Економічного і Валютного Союзу (ЕВС), причому у стислі терміни, до початку 1999 р.

Функціонування ЕС нині у схематичному вигляді виглядає наступним чином. Основні напрямки політики країн-членів і Союзу визначаються спільно у вигляді рішень Ради Міністрів країн-членів, також стежить за ходом економічного розвитку кожної країни і Союзу в цілому. При невідповідність економічної політики будь-якої з країн основними напрямками ЄС або у випадку, якщо її проведення перешкоджає нормальному функціонуванню ЕС, Рада Міністрів приймає необхідні заходи. Так, наприклад, країни-члени повинні уникати надмірного дефіциту державного бюджету, і встановлено контроль.

Що ж до Валютного Союзу, то з початком останнього етапу формування ЕВС передбачається проведення єдиної валютної політики, введення єдиної валюти - ЄВРО, створення нового інституту - Єдиного Центрального Банку, який разом з Центральними банками країн-членів утворює Єдину систему центральних банків країн, що входять в ЕВС .

Іншим практичним прикладом міжнародної інтеграції є Північноамериканська асоціація вільної торгівлі (НАФТА). Було підписано Угоду між США, Канадою і Мексикою про Північноамериканську асоціацію вільної торгівлі, що вступило в силу 1 січня 1994 р. Якщо проаналізувати суть основних положень Угоди і порівняти з основними посилками документів Євросоюзу, то очевидно головне: демонтуються тільки митні бар'єри, НАФТА відкриває шлях до створення континентального єдиного ринку для вільного пересування товарів, послуг, капіталу і робочої сили. За підрахунками фахівців не виключено, що вже через 15 років відбудеться злиття трьох національних та сформується зона вільної торгівлі з населенням понад 375 млн. чоловік. Слід разом з тим мати на увазі, що в рамках НАФТА поки не створені спеціальні органи, регулюючі співробітництва, аналогічні існуючих в ЄС (Комісія, Суд, Парламент і т.д.). Не виключено, що в процесі співпраці з'являться інші, ніж у ЄС, механізми, що, втім, буде продиктовано необхідністю

Створення НАФТА було в більшій мірі ініційоване рішеннями політиків, хоча значення економічних імперативів при цьому аніскільки не применшується. На початку 90-х років із закінченням "холодної війни" радикальним чином змінилася військово-політична та економічна ситуація у світі: зникли ОВД, РЕВ, різко ослабли військово-стратегічні й економічні позиції Росії та інших республік колишнього СРСР. У нових умовах все частіше виявляються спроби і наміри Західної Європи, Японії, країн АТР вийти з-під американського парасольки, каналізувати кошти на зміцнення економічної потужності. Матеріали останніх років свідчать про порівнянність сумарних економічних і науково-технічних потенціалів країн ряду регіонів з аналогічними показниками США. Як зазначалося вище, ЄС після порівняно довгого періоду становлення інтеграції на початку 90-х років приступив до політики "різкого форсажу", спрямованої на поглиблення і розширення інтеграції. У той же час відзначається стрімке зростання економічної могутності Японії і ряду країн Південно-Східної Азії. Активізувалася діяльність організації Азіатсько-Тихоокеанського економічного співробітництва, проглядається курс Японії на створення свого роду азіатського загального ринку, йдуть переговори про створення Східно-азіатського економічного співтовариства і т.д. Така еволюція подій у світовому економічному житті не могла не насторожити США, не змусити його зробити дієві заходи з тим, щоб попередити можливі негативні наслідки.

Провідну роль у розвитку інтеграції на північноамериканському просторі, безумовно, належить США, які протягом багатьох років через свої компанії активно впроваджувалися в економіку сусідів. У період переважної переваги американської економіки на континенті, беззаперечного лідерства на світових ринках США не дуже потребували розвитку інтеграційних процесів на своєму континенті.

Відмінними рисами НАФТА є те, що воно поширюється на величезну територію з населенням 370 млн. чоловік і дуже потужним, особливо завдяки США, економічним потенціалом. Північноамериканська інтеграція має асиметричний характер (асиметрія розвитку і асиметрія інтенсивності 1вустороннихторгово-економічних відносин), оскільки, з одного боку, НАФТА уклали такі розвинуті держави, як США і Канада, а з іншого - Мексика, що володіє великим економічним та демографічним потенціалом, але все- таки належить країнам. Крім того, за своїм потенціалом північний і південний партнери багаторазово поступаються США.

Економіка Канади тісно пов'язана з економікою США. Частка США в зовнішньоторговельному обороті Канади складає близько 70% і, навпаки, частка Канади -20%. Це дуже високий показник, якщо врахувати, що в самій інтегрованої угрупованню, до ЄС, частка Німеччини в зовнішньоторговельному обороті Франції складає менш 20%, а частка Франції - ледве вище 10%. Разом з тим лише наприкінці 80-х років канадці прийшли до висновку про настання порівняно сприятливих умов для поглиблення інтеграційних процесів із США, маючи на увазі той факт, що ефективність канадських фірм стала наближатися до аналогічного показника для американських. Можлива економічна вигода після ліквідації митних бар'єрів була попередньо, скрупульозно підрахована, зокрема, для обробної та добувної промисловості. Уряд Канади вважає, що участь у НАФТА дозволить більш тісно прилучитися до випуску наукомісткої продукції, підвищити прибуток, оскільки оплата праці в Канаді вище, ніж у партнер ів по угрупованню. Слід отме цим треба зазначити, що в Канаді налічується багато супротивників поглиблення інтеграції зі США, з НАФТА, тому що американські фірми в Канаді занадто агресивні, і існують певні побоювання щодо втрати національного контролю над деякими галузями. Побоювання канадців зрозумілі ще і тому, що поки не створені сильні юридичні інститути, покликані супроводжувати економічні процеси.

Великі надії пов'язує з НАФТА Мексика. Вона розраховує різко прискорити темпи свого розвитку, провести реформи і вже через 10-15 років наблизитися за рівнем свого розвитку до промислово розвиненим країнам. Були вжиті рішучі заходи для лібералізації руху капіталу, почався його приплив, виріс обсяг іноземних інвестицій. У той же самий час існують побоювання, що мексиканським компаніям буде дуже складно стримувати напір північних сусідів, особливо в сільському господарстві, де можуть виникнути серйозні проблеми.

В даний час поки важко оцінити ефективність діяльності НАФТА, оскільки пройшло не настільки багато часу, проте вже в даний час проглядається прагнення ряду південноамериканських країн приєднатися до цього економічного угруповання. Ймовірно, в найближчій перспективі можна буде очікувати розширення НАФТА, проте необхідно створити певні організаційні структури і відпрацювати механізм співпраці.

Західна Європа з точки зору розвитку торгових відносин представляє собою кільцеву структуру з яскраво вираженим центром - Європейський Союз (ЄС) і досить потужними доцентровими силами. Спроби автаркического ведення господарствами вживали в різний час і різною мірою Францією, Італією, Іспанією, в кінцевому рахунку призводили до уповільнення економічного зростання. Об'єктивні причини зумовили активний розвиток торговельно-економічних відносин та інтеграційних процесів між країнами Західної Європи. Першими почали рух до об'єднання невеликі країни: Бельгія, Люксембург та Нідерланди. Пізніше активну роль у цьому процесі стали грати більш великі європейські країни. В даний час ЄС займає сильні позиції у світовій економіці й міжнародній торгівлі. Крім того, більшість інших європейських країн пов'язані з ЄС угодами про зони вільної торгівлі і т. п. У результаті всі держави регіону в тій чи іншій мірі піддаються торгово-економічному впливу ЄС.

3.Форми економічної інтеграції

Європейський союз.

Сучасна історія освіти та розвитку Європейського союзу (ЄС) починається з 1951 р. У квітні цього року був, підписаний договір про Європейське Співтовариство вугілля і сталі (ЄОВС), до якого увійшли шість країн - Франція, ФРН, Італія, Бельгія, Нідерланди, Люксембург. Це була свого роду передісторія західноєвропейської інтеграції. Реальний відлік її виникнення і розвитку починається з 1957 р., коли ті ж країни підписали договори про створення Європейського економічного співтовариства (ЄЕС) і Європейського співтовариства з атомної енергії (Євратом). До складу співтовариств ввійшли країни з високим рівнем розвитку, що багато в чому визначило високі темпи їх економічного зростання протягом наступних 15 років. Розвиток західноєвропейської інтеграції з кінця 50-х рр.. до теперішнього часу протікало нерівномірно і щодо суперечливо. Разом з тим цілі та завдання, поставлені при утворенні ЄЕС, реалізовувалися досить послідовно і успішно.

Процес розвитку західноєвропейської економічної інтеграції можна умовно поділити на чотири етапи.

Перший етап (кінець 50-х - середина 70-х рр..) Вважається «золотим віком» в житті Співтовариства. Він ознаменувався достроковим створенням митного союзу, порівняно успішним формуванням єдиного аграрного ринку, вступом до ЄЕС трьох нових країн: Великобританії, Данії, Ірландії.

Конкретними цілями створення ЄЕС, або, як його часто називали, «Спільного ринку», були:

• поступове усунення всіх обмежень в торгівлі між країнами-учасницями;

• встановлення загального митного тарифу в торгівлі з третіми країнами;

• ліквідація обмежень для вільного пересування «Людей, капіталів, послуг»;

• розробка і проведення загальної політики в галузі транспорту та сільського господарства;

• створення валютного союзу;

• уніфікація податкової системи;

• зближення законодавства;

• розробка принципів узгодження економічної політики.

З метою реалізації цих установок була створена комплексна управлінська структура - Рада міністрів ЄЕС, Комісія європейських співтовариств, Європейська рада, Європейський суд, Європейський парламент.

Своєю першою метою ЄЕС поставило вирішення завдання створення спільного ринку товарів, капіталів, послуг і робочої сили країн-учасниць. Для цього був створений митний союз. Саме митний союз лежить в основі ЄЕС. У межах митного союзу були:

• ліквідовані торгові обмеження у взаємній торгівлі країн-учасниць

• встановлено єдиний митний тариф по відношенню до третіх країн;

• досягнута свобода пересування капіталів, кредитів, грошових переказів, надання послуг;

• забезпечена вільна міграція робочої сили і свобода вибору місця проживання.

Всі ці заходи сприяли прискоренню промислової інтеграції. Одночасно робилися спроби щодо здійснення аграрної інтеграції у вигляді встановлення колективного протекціонізму з допомогою компенсаційних зборів і фінансування через сільськогосподарський фонд. Аграрна політика ЄС базується на єдиній системі цін, що гарантує встановлення єдиної мінімальної ціни для багатьох сільськогосподарських продуктів країн - членів ЄС. Формування спільного ринку прискорило процес перетворення раціональних монополій країн ЄЕС у транснаціональні, сприяло проникненню в економіку країн-партнерів. Розвиток ЄЕС означало інтенсивний перехід країн - учасниць Співтовариства від замкнутих національних господарств до економіки відкритого типу, зверненої до зовнішнього ринку.

Другий етап (середина 70-х - середина 80-х рр..) Увійшов в історію ЄС тим, що вдалося прийняти програму європейського валютного співробітництва, створити механізм зовнішньополітичних консультацій. Все ж таки проявилися негативні тенденції привели в цей період до серйозної кризи західноєвропейської економічної інтеграції. Ця криза отримав назву «євросклерозом». У 70-х і початку 80-х рр.. розрив у рівнях розвитку між країнами ЄС збільшився. З вступом в ЄС Греції в 1981 р. ця тенденція проявилася ще більш чітко, оскільки економіка цієї країни перебувала на значно більш низькому рівні в порівнянні з іншими учасниками Спільноти.

Третій етап (друга половина 80-х - початок 90-х рр..) - Етап подальшого розширення складу Співтовариства. У 1986 р. приєднання Іспанії та Португалії призвело до загострення існуючих міждержавних диспропорцій. На момент вступу до ЄС душової дохід у Португалії становив приблизно половину середнього по ЄЕС, в Іспанії - близько 3 / 4. У нових країнах-учасницях приблизно один з п'яти працював у сільському господарстві, у той час як в ЄЕС - один з тринадцяти. Разом з тим саме цей період характеризується новими імпульсами у розвитку західноєвропейської інтеграції, пов'язаними, перш за все з прийняттям Єдиного Європейського Акту (ЕЕА).

У ЕЕА підтверджувалася загальна мета країн - учасниць Співтовариства - створення Європейського Союзу - об'єднання, яке є політичний альянс учасників Співтовариства та передбачає не лише високий рівень їх економічного, валютно-фінансового, гуманітарного співробітництва, а й узгодження зовнішньої політики, включаючи забезпечення безпеки. Центральним положенням ЕЕА стала зафіксована в ньому мета створення єдиного економічного простору, у якому різні країни - члени ЄЕС становили б господарський єдиний організм. З прийняттям ЕЕА посилилися інтеграційні процеси країн - членів Співтовариства в області мікро-і макроекономіки, політики і права, науки та екології, регіонального розвитку, соціальних відносин. На початку 90-х рр.. країни - члени ЄС практично завершили створення основ єдиного ринку і впритул наблизилися до формування валютно-економічного і політичного союзів.

Четвертий етап (середина 90-х рр.. XX ст. - Початок XXI ст.). Відповідно до Єдиним Європейським Актом з 1 січня 1993 р. було введено вільне пересування факторів виробництва всередині кордонів Співтовариства. Фактично в рамках Спільноти виникло єдиний економічний простір, що означало вступ у ЄС в якісно новий етап економічної інтеграції.

На підставі Маастрихтського договору (лютий 1992 р.) з 1 січня 1994 р. ЄЕС трансформувалося в Європейський союз з кількістю країн-учасниць, збільшеним до 15. У рамках ЄС здійснюється створення повністю єдиного внутрішнього ринку. Проголошені цілі подальшого інтеграційного співробітництва. Вони включають створення єдиного Європейського банку з правами емісії єдиної валюти євро, утворення єдиного західноєвропейського простору без внутрішніх кордонів. Що складається нині з 15 держав-членів, Європейський союз є разом з США і Японією однією з головних у світі виробників і споживачів. На його частку, за даними Євростату, припадає 57% світового експорту і 55% імпорту, У той же час частка країн ЄС у світовій торгівлі за останні два десятиліття падала, незважаючи на збільшення числа членів Союзу. Розмір річного ВВП на душу населення, розрахований з урахуванням паритету купівельної спроможності, становить для країн ЄС 17,3 тис. ЕКЮ. При досить вагомих соціально-економічних досягненнях ЄС, його населення складає лише 7% світового.

Поступальний розвиток ніяк не означає відсутності протиріч і труднощів у Союзу. Вище уже відзначалися межстрановое і внутрішньодержавні диспропорції, що виникли в результаті приєднання нових членів ЄС. Значні проблеми виникали і виникають в процесі здійснення єдиної аграрної політики, єдиних централізованих цін на основні види сільськогосподарської продукції. Тривожить ідеологів Євросоюзу і падіння конкурентоспроможності європейських товарів на міжнародних ринках, скорочення частки ЄС у світовій торгівлі, відставання від США в комп'ютеризації та інших З суттєвими проблемами може зіткнутися Євросоюз і в зв'язку з вступом до нього нових членів. У березні 1998 р. почалися активні переговори з групою країн - претендентів на вступ до ЄС. ЄС повертається обличчям до Східної Європи. Майбутніми новими членами ЄС можуть стати Кіпр, Чехія, Угорщина, Словенія, Естонія. Активізувалася Туреччина в її прагненні вступити до ЄС. З січня 1996 р. набрала чинності угода про митний союз Туреччини з ЄС. Всі нові претенденти на членство в ЄС, за винятком Кіпру і Туреччини, представляють ще тільки реформирующийся на ринковий і демократичний лад постсоціалістичний регіон Центральної та Східної Європи. Переговорний процес щодо вступу нових «східних» членів у ЄС, як вважають експерти Євросоюзу, досить напруженим і тривалим. А витрати з адаптації країн-кандидатів до вступу в ЄС будуть дуже високими. На початковому етапі ЄС щорічно на ці цілі виділяти близько 1,7 млрд. дол на рік. Починаючи з 2000 р. ця сума подвоюється. В основному кошти підуть на модернізацію відсталого сільського господарства, розвиток транспорту, повну перебудову служб з охорони навколишнього середовища, забезпечення безпеки АЕС та фінансування інших галузей. Теоретики західноєвропейської інтеграції під егідою ЄС висунули концепцію розвитку економічної інтеграції «на різних швидкостях» і «Європи концентричних кіл». Що ж до концепції «Європи різних швидкостей», то інтеграційні процеси в Європі рухаються, принаймні, на п'яти швидкостях. Найшвидша - це 11 членів валютного союзу. Потім йдуть Великобританія, Швеція, Данія, Греція, які на першому етапі утримаються від введення євро. За ними йдуть «п'ять плюс один» найдостойніших з 11 претендентів, останнім з яких є Туреччина.

Співробітництво в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні

В останні роки набирають сили інтеграційні процеси у Східній Азії. Протягом майже 30 років найбільш успішно діє Асоціація країн Південно-Східної Азії (АСЕАН), в яку входить один із чотирьох азіатських «драконів» - Сінгапур, а також НДС «нової хвилі» - Малайзія, Індонезія, Таїланд, Бруней і Філіппіни. Успіх взаємного співробітництва в рамках цього угруповання тісно пов'язаний з бурхливим економічним зростанням більшості з країн - учасниць АСЕАН, сопоставимостью рівнів їх розвитку, добре налагодженими і мають давні історичні традиції взаємними торговими зв'язками, а також відрегульованої формою співробітництва. У планах АСЕАН до 2000 р. знизити митні збори країн-учасниць в середньому на 5% по 38 тис. найменувань товарів. В кінці 1995 р. прийнято рішення про створення зони вільної торгівлі в 2003 р., а за сприятливого розвитку подій - до 2000 р.

Перспективи розвитку економічної інтеграції в Східній Азії в значній мірі пов'язують із створенням організації Азіатсько-Тихоокеанського економічного співробітництва (АТЕС). Азіатсько-Тихоокеанське співробітництво (АТЕС) - це міжурядова організація, що об'єднує 21 держава регіону.

АТЕС була створена в 1989 р. за пропозицією Австралії з метою розвитку економічного співробітництва в басейні Тихого океану. Спочатку до неї входили 12 країн: Австралія, Бруней, Канада, Індонезія, Японія, Малайзія, Нова Зеландія, Філіппіни, Сінгапур, Південна Корея, Таїланд і США. У наступні роки до них приєдналися Китай, Гонконг (Сянган), Тайвань, Мексика, Чилі, Папуа - Нова Гвінея, а в 1998 р. - В'єтнам, Перу і Росія.

АТЕС формально має консультативний статус, однак у його робочих органів визначаються регіональні правила ведення торгівлі, інвестиційної та фінансової діяльності, проводяться зустрічі галузевих міністрів і експертів з питань співробітництва в тих чи інших областях.

У 1993 р. відбулася перша зустріч лідерів країн АТЕС (Сіетл, США), в ході якої було виявлено серйозні розбіжності щодо нерівномірності розподілу благ від розгортаються в регіоні інтеграційних процесів. За оцінками експертів, лібералізація торгівлі в АТЕС повинна призвести до зростання реальних доходів країн-членів на 2%. Проте вигоди отримають перш за все найбільш конкурентоспроможні країни.

Оцінюючи процеси економічної інтеграції в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні (АТР), багато фахівців вказують на особливі умови і своєрідність її розвитку. До числа основних особливостей інтеграційних процесів в АТР можна віднести наступні:

• по-перше, інтеграційні процеси в організаціях АТЕС йдуть за провідної ролі ТНК, що грунт для міждержавного співробітництва. Це проявилося, зокрема, в тому, що освіта неурядових регіональних економічних організацій - Тихоокеанського економічного ради - ТЕС (1967 р.) та Ради по тихоокеанському економічному співробітництву - РТЕС (у 1980 р.) набагато випередило створення самої АТЕС. Разом з тим ТЕС і РТЕС грунтувалися на базі національних комітетів, які мали стійкі зв'язки зі своїми урядами та отримували від нього всебічну підтримку;

• по-друге, процес інтеграції охоплює країни з істотно різними рівнями економічного розвитку, різними культурами та соціально-політичними системами. Унікальна роль АТЕС у тому, що в ній поєднуються дві великі економічні держави XX ст. - США і Японія, а також економічний гігант XXI ст. - Китай. Що стосується Японії, то АТЕС є єдиною міжнародною структурою інтеграційного типу, куди входить ця держава. Важливо відзначити той факт, що в АТЕС входять КНР і Тайвань, непрості взаємини, між якими вимагають сприятливих зовнішніх умов;

• по-третє, інтеграція в масштабах АТР включає субрегіональні економічні союзи (АСЕАН, НАФТА, Південно-Тихоокеанський форум та ін), тобто допускає різні рівні інтеграції, наприклад за ступенем лібералізації зовнішньої торгівлі;

• по-четверте, ідеологія тихоокеанського «відкритого» регіоналізму, розвинена в РТЕС і ТЕС, розглядає регіональну інтеграцію як елемент економічного глобалізму. При цьому еволюція світової економіки постає як процес поступового об'єднання і взаємопроникнення регіональних економічних союзів. Концепція «відкритого регіоналізму» передбачає також, що всередині тихоокеанського регіону знімаються обмеження на рух товарів, капіталів, робочої сили, приймаються зобов'язання щодо відмови від протекціонізму, стимулюються внутрішньорегіональні економічні зв'язку.

У цілому ступінь зрілості інтеграційних відносин в рамках АТР поки невисокий. Так, зону торгівлі в системі АСЕАН можна віднести до першого етапу розвитку економічної інтеграції, тобто до зони вільної торгівлі з скасуванням тарифів та інших обмежень. Що стосується АТЕС поки можна говорити не як про зону вільної торгівлі, а як про «відкритої економічної асоціації».

Перспективи розвитку АТЕС та інтеграційних процесів у рамках цієї організації на найближчі роки розглядаються у трьох варіантах.

Перший - розвиток АТЕС проходитиме за сценарієм, прийнятому на нараді в Багоре (1994 р., Індонезія). Відповідно до нього буде створена зона вільної торгівлі та лібералізація інвестиційної сфери у 2020 р. (для промислово розвинених країн - до 2010 р.). Зниження митних тарифів відбуватиметься відповідно до угод, досягнутих в рамках ГАТТ / СОТ.

Другий, як вважають фахівці, найбільш вірогідний варіант, закріпить за АТЕС роль форуму для обговорення проблем торгівлі в регіоні. У цьому випадку неминучі суперечки щодо ходу виконання вже наявних домовленостей, що призведе до ослаблення організації. У цих умовах підвищиться роль інших, більш інтегрованих регіональних угруповань, тим більше що ступінь інтегрованості окремих країн в субрегіонах і групах АТР відносно висока, і вони можуть стати своєрідними полюсами, осередками прискореного розвитку інтеграційних процесів регіону в цілому. Так, існує «трикутник зростання» - південно-китайська економічна зона (КНР, Гонконг, Тайвань); «золотий трикутник зростання» (Індонезія, Малайзія, Сінгапур); економічна зона країн басейну Японського моря; индокитайская економічна зона.

Третій варіант не виключає превалювання протекціоністських настроїв у США і ЄС, що перешкоджатиме швидкій лібералізації світової торгівлі, і може обмежити рамки інтеграційних процесів в АТЕС азіатськими країнами.

Швидкий стале економічне зростання багатьох країн АТР сприяв формуванню спільної думки про те, що центр світового економічного розвитку зсувається в бік басейну Тихого океану. У середині 90-х рр.. на країни АТЕС доводилося 38,2% населення світу і 55,7% його ВВП (у той час як у ЄС, наприклад, відповідно 6,7 і 20,5% ВВП). Близький до ЄС питому вагу мають і країни НАФТА. На АТЕС припадає також 43,9% обсягу світової торгівлі товарами, 32,9% торгівлі послугами і 64,1% експорту технологій. У сфері зовнішньої торгівлі залежність від внутрішньорегіональні угод в рамках АТЕС і в неї входять, становила 70%, в той час як у країн ЄС цей показник сягав 55%. Дуже швидкими темпами зростає товарообіг між трьома головними учасниками АТЕС: Японією, США і країнами Південно-Східної Азії (без Японії).

За деякими оцінками, середньорічні темпи економічного приросту АТЕС до 2000 р. складають 3-3,5%. Причому азіатські країни в цьому відношенні будуть значно випереджати своїх промислово більш розвинених західних партнерів. Високі темпи економічного розвитку, що наростають внутрішньорегіональні потоки товарів, послуг, капіталів дають підстави на користь висновку, що в XXI ст. АТЕС стане стрижнем економічного зростання світу.

Інтеграційні процеси в Південній Америці.

До найбільших і найбільш динамічним торгово-політичних союзів Латинської Америки слід віднести Південноамериканський спільний ринок у складі Аргентини, Бразилії, Парагваю і Уругваю (МЕРКОСУР) з населенням 200 млн. чоловік і більше 1 трлн. дол ВНП. У ньому зосереджено 45% населення цього континенту, понад 50% сукупного ВВП, 40% прямих іноземних інвестицій, більше 60% сукупного обсягу товарообігу і 33% обсягу зовнішньої торгівлі країн Латинської Америки.

Договором про створення МЕРКОСУР, укладеним в 1991 р., передбачалося скасування в перспективі всіх мит і тарифних обмежень у взаємній торгівлі між чотирма країнами встановлення єдиного митного тарифу щодо третіх країн, вільний рух капіталу і робочої сили, координація політики в галузі промисловості, сільського господарства , транспорту і зв'язку, узгодження стратегії у валютно-фінансовій сфері.

У січні 1994 р. країни - учасниці МЕРКОСУР прийняли програму просування до митного союзу і намітили термін (до 2000 р.), коли 85% взаємного зовнішньоторговельного обороту будуть повністю звільнені від будь-яких тарифних бар'єрів. Договір про створення МЕРКОСУР також передбачає до 2000 р. скасування нетарифних обмежень на переважну більшість товарів (за винятком торгівлі озброєнням і бойовою технікою, радіоактивними матеріалами, дорогоцінними металами, предметами культурного національного надбання).

Для керівництва процесом інтеграції були створені наднаціональні органи управління: Рада спільного ринку в складі міністрів закордонних справ; виконавчий орган - Група спільного ринку, що функціонує постійно, зі штаб-квартирою в Монтевідео; 10 технічних комісій, підпорядковуються Групі спільного ринку, у функції, яких входять питання зовнішньої торгівлі, митне регулювання, технічні норми, валютно-фінансова і макроекономічна політика, наземний і морський транспорт, промислові технології, сільське господарство та енергетика. Результати функціонування МЕРКОСУР свідчать про певні успіхи інтеграційного угруповання, незважаючи на незавершеність становлення митного союзу. Обсяг всередині блокового експорту в 1991-1997 рр.. збільшився майже в чотири Раза, у той час як сумарний експорт держав - учасниць ітераційної угруповання в треті країни за цей період зріс трохи більше, ніж на 30%. При цьому частка всередині блокового експорту в загальному обсязі вивозу товарів з МЕРКОСУР за цей же період зросла з 9 до 20%. Розширення взаємних зовнішньоекономічних зв'язків в рамках МЕРКОСУР поширюється і на іноземні інвестиції з третіх країн. Наприклад, японська корпорація «Тойота моторз», яка вклала у спорудження автомобілебудівного заводу в Аргентині близько 100 млн. дол, має намір випускати в цій країні 20 тис. легких вантажівок-пікапів на рік. Половину цих автомобілів заплановано вивозити до Бразилії в обмін на комплектуючі вироби, вироблені бразильськими підприємствами.

Якщо в середині 90-х рр.. вважалося, що латиноамериканські країни більше тягнуться до блоку НАФТА, то зараз ця ситуація змінилася. До МЕРКОСУР на основі угоди про вільну торгівлю приєдналися Чилі та Болівія (як асоційовані члени). Просуваються вперед переговори про співпрацю між МЕРКОСУР і Андської групою, куди крім Болівії входять Венесуела, Колумбія, Перу, Еквадор. У плані МЕРКОСУР - створення в недалекій перспективі південноамериканської зони вільної торгівлі - САФТА, що тягнеться від Панамського каналу до Магелланової протоки.

Інтеграційні процеси в МЕРКОСУР розвиваються не без труднощів і протиріч між країнами-учасницями. Так, вони не зуміли прийти до згоди про скасування тарифів у внутрішньорегіональної торгівлі до спочатку запланованого терміну - 1 січня 1995 р. вдалося їм також погодити у встановлені терміни єдині зовнішні тарифи на імпорт товарів з третіх країн. Аргентина і Бразилія, на частку яких припадає 90% загального ВНП країн - членів МЕРКОСУР, приділяють особливу увагу захисту від іноземних конкурентів створюваних у себе високотехнологічних галузей промисловості - виробництва комп'ютерів та телекомунікаційного обладнання. Зокрема, в середині 90-х рр.. Бразилія виступала за введення імпортних мит у торгівлі з третіми країнами продукції електронної, нафтохімічної промисловості і важкого машинобудування на рівні 35%, Аргентина - на рівні 12%, а Уругвай і Парагвай, що побоюються технологічної залежності від Бразилії та Аргентини, були за мінімальні мита.

Перспективи МЕРКОСУР південноамериканські аналітики оцінюють як сприятливі. На шляху подальшого розвитку країнам - учасницям цього угруповання належить подолати існуючі протиріччя, значну різницю в економічних потенціалах, знайти оптимальні поєднання ринкових механізмів з регулюючою роллю держави в умовах специфіки латиноамериканського регіону, ще недавно знаходився під владою авторитарних режимів і під сильним впливом корпорацій США.

З числа інших інтеграційних об'єднань континенту можна виділити:

• Андський пакт (Болівія, Венесуела, Колумбія, Перу та Еквадор). Передбачається 1997 р. трансформувати цю організацію в Андскую систему інтеграції і дати економічним взаємовідносинам імпульс до «більш високого рівня інтеграції»;

• Центральноамериканський спільний ринок (Гватемала, Гондурас, Коста-Ріка, Нікарагуа і Сальвадор). Сформована зону вільної торгівлі, передбачається скасування мит всередині блоку і введення ОТТ щодо третіх країн;

• КАРІКОМ, або Карибське співтовариство (14 англомовних країн Карибського басейну) - досить розвинена інтеграційна угруповання, має низку єдиних зовнішніх тарифів.

Інтеграційний співробітництво в Африці, в арабських країнах.

З урахуванням пріоритетних потреб все більше уваги приділяється реалізації Договору поетапному створенні Африканського економічного співтовариства (АфЕС), угоду про яку набрало чинності в травні 1994 р. План поступового - в шість етапів - створення АфЕС повинен бути реалізований протягом 34 років. При цьому, оскільки головними елементами АфЕС є вже існуючі субрегіональні угруповання, зокрема, ЕКОВАС, КОМЕСА, САДК, САМЕСГЦА, ЮДЕАК, в перші 20 років першочергову увагу планується приділити саме їм, їх максимальному зміцненню та посиленню скоординованість їх діяльності. Створення АфЕС об'єктивно залежить від подальшого «самопочуття» субрегіональних африканських угруповань, який поки що залишає бажати кращого.

У Західній Африці найбільш помітна деяка активізація діяльності Економічного - спільноти пастці африканських держав (ЕКОВАС), який ставить своєю метою поетапне створення спільного ринку в регіоні. ЕКОВАС створене в 1975 р., до складу входять 16 держав. У липні 1995 р. в ході 18-го саміту ЕКОВАС було оголошено про офіційний вступ у силу оновленого Договору про Співтовариство (підписаний в м. Котону в 1993 р.), з якими ряд держав цього субрегіонах пов'язують надії на подальшу активізацію співробітництва та поглиблення інтеграції , зокрема, шляхом реалізації домовленостей про вільне переміщення людей і товарів, розвитку торгівлі та транспортної мережі, створення єдиного Парламенту та спільного Трибуналу, запровадження до 2006 р. єдиної валюти. Здійснення планів Співтовариства наштовхується на значні труднощі, зумовлені відмінністю в рівнях економічного розвитку держав, їх неоднаковими підходами до використання владних та ринкових важелів для вирішення економічних, фінансових, торговельних та інших завдань. Підвищенню ефективності ЕКОВАС неабиякою мірою перешкоджають суперництво між франко і англомовними країнами субрегіонах і його тісніший, ніж в інших регіонах, прихильність до колишніх метрополій, а також внутрішні проблеми в Нігерії, що є, на думку ряду держав, «локомотивом» інтеграційних процесів у Західній Африці.

У листопаді 1993 р. у м. Кампалі (Уганда) був підписаний Договір про перетворення Зони преференційної торгівлі країн Східної та Південної Африки (ЗПТ) у Спільний ринок Східної і Південної Африки (КОМЕСА), у планах якого формування Спільного ринку до 2000 р., Валютного союзу - до 2020 р., співробітництво в економічній, юридичній та адміністративній сферах. Ідея створення Спільного ринку передбачала злиття Співтовариства розвитку Півдня Африки (САДК) і ЗПТ в КОМЕСА. Однак у серпні 1994 р. на саміті САДК в м. Габороне (Ботсвана) було прийнято рішення про роздільне існування двох організацій - у південній та східній Африці відповідно. Разом з тим створення Спільного ринку в цьому африканському регіоні утруднено тим, що між країнами відзначається значний «дифферанс» в економічному розвитку, не стабільні політична обстановка і валютно-фінансова сфера.

Співтовариство розвитку Півдня Африки (САДК) - політико-економічний регіональний блок, створений 1 1992 р. на базі Конференції з координації розвитку країн Півдня Африки (САДКК), що існувала з 1980 р. В даний час в САДК входять 12 держав. За задумом засновників САДК, розвиток співробітництва має йти за принципом «гнучкої геометрії» і разнотемповости інтеграційних процесів, як між окремими країнами, так і групами країн 3 в межах Співтовариства. В даний час в Співтоваристві вживаються заходи щодо поступової уніфікації підходів до створення прийнятного для всіх інвестиційного клімату, податкового та митного законодавства.

Інтеграційні процеси на Півдні Африки йдуть вельми нелегко, наштовхуючись на перешкоди об'єктивного і суб'єктивного характеру. Навіть у цьому регіоні, де розташовані відносно благополучні країни, між ними зберігаються серйозні розбіжності в економічному і соціальному розвитку, розстановці внутрішніх та зовнішньополітичних пріоритетів, на що часто накладаються і особисті амбіції деяких державних лідерів. Природно, характер субрегіонального розвитку багато в чому визначається позицією ПАР, економічно сильної країни в регіоні. Не буде помилкою, якщо сказати, що трансформація САДК в дійсно міцну інтеграційне угруповання вимагає певного часу.

У Центральній Африці в плані економічної інтеграції більш-менш динамічно розвивався Митний і економічний союз ЦА (ЮДЕАК), який має у своєму складі 6 країн. За 30 років існування внутрішньорегіональна торгівля зросла в 25 разів, введений єдиний зовнішній митний тариф, на основі спільної участі країн ЮДЕАК в «зоні французького франка» створено Валютний союз Центральної Африки, центральним інститутом якого є Банк держав Центральної Африки. Він випускає єдині для всіх учасників платіжні засоби. У рамках ЮДЕАК діють також органи кредитного співробітництва: Банк розвитку держав Центральної Африки і Фонд солідарності.

До проблем розвитку даної економічної угруповання слід віднести різний рівень економічного розвитку країн, однорідність і слабку диверсифікацію національних економік, нерозвиненість інфраструктури, політичну нестабільність у ряді країн. Це аж ніяк не сприяє рішенню найважливіших завдань, визначених у Договорі: свобода руху капіталів (поступової ліквідацією митних бар'єрів усередині ЮДЕАК до 2000 р.), налагодження промислової кооперації, створення СП та інших У березні 1994 р. члени Союзу прийняли рішення про поступову трансформацію ЮДЕАК в Економічне і Валютне Співтовариство (ЕВСЦА), тобто вихід на більш високий рівень інтеграції. Втім, доведеться вирішити ще багато проблем.

Прагнення до інтеграції, тісного взаємовигідного співробітництва відзначається і серед арабських держав Перської затоки. З 1981 р. створено і функціонує Рада зі співробітництва низки арабських держав, до складу якого Саудівську Аравію, Кувейт, Катар, Бахрейн, Об'єднані Арабські Емірати і Оман («нафтова шістка»). У 1992 р. було оголошено про створення Організації економічного співробітництва в центрально-азіатських держав (ОЕС-ЕКО), яка, за задумом засновників, має стати прообразом майбутнього Центрально-азіатського загального ринку, який повинен включати і мусульманські республіки СНД - середньоазіатські, Казахстан, Азербайджан .

Говорячи про співпрацю країн, що розвиваються, їх прагненні до інтеграції, слід мати на увазі, що реальні інтеграційні процеси ще дуже слабкі і розрізняються між собою за характером, рушійним чинникам, темпам розвитку. Більшість країн, що розвиваються практично перебувають поза процесом інтеграції в її повному розумінні, тобто процесу постійно розвиваються безпосередніх міждержавних зв'язків на рівні як окремих фірм і підприємств, так і національних господарств у цілому. Економічне співробітництво країн, що розвиваються, проголошення ними інтеграційних цілей є лише підготовчим ступенем реального інтеграційного процесу. Багато з проголошених інтеграційних угруповань з незрілості соціально-економічних відносин, примітивності і структурної недифферинцированности національних господарств, нерозвиненості ринкової економіки і фінансової інфраструктур прирікали ці формування або на відверте животіння, або на повну невдачу.

Інтеграційна розвитку СНД

Економіка СРСР розвивалася як високоінтегрований комплекс, де взаємні частини були дуже тісно пов'язані один з одним, хоча внутрисоюзное поділ праці не завжди було виправданим з точки зору розвитку продуктивних сил. Розрив сформованих зв'язків внаслідок розпаду СРСР був дуже хворобливим (за оцінкою, від 1 / 3 до 1 / 2 падіння ВВП в країнах-членах СНД на 1992-1995 рр.. Припадало на наслідки від руйнування цих зв'язків).

Відразу ж після розпаду Радянського Союзу виникли інтеграційні тенденції серед колишніх радянських республік. На першому етапі вони виявлялися в спробах захистити, хоча б частково колишнє єдиний економічний простір від дезінтеграційних процесів. Ці спроби в першу чергу торкалися області, де припинення зв'язків справляло особливо несприятливий вплив на стан народного господарства (транспорт, зв'язок, постачання енергоносіїв тощо). Надалі, приблизно з 1996-1997 рр.. посилилися прагнення до інтеграції на нових засадах з урахуванням виникли реалій.

Інтеграційні тенденції на пострадянському просторі народжуються такими основними факторами:

• поділом праці, яке неможливо було зробити повністю за короткий проміжок часу. У багатьох випадках це взагалі недоцільно, оскільки сформоване поділ праці значною мірою відповідало природно-кліматичних і історичних умов розвитку;

• бажанням широких мас населення в країнах - членах СНД підтримувати досить тісні зв'язки через змішане населення, змішаних шлюбів, елементів загального культурного простору, відсутність мовного бар'єру, зацікавленості у вільне переміщення людей тощо;

• технологічної взаємозалежністю, єдиними технічними нормами.

Однак інтеграційні процеси наштовхувалися і протилежні тенденції, визначалися перш за все прагненням правлячих кіл колишніх радянських республіках зміцнити нещодавно отриманий суверенітет, зміцнити свою державність. Це розглядалося ними як безумовний пріоритет, і міркування економічної доцільності відступали на другий план, якщо інтеграційні заходи сприймалися як обмеження суверенітету. Однак будь-яка інтеграція, навіть найбільш помірна, передбачає передачу якихось прав єдиним органам інтеграційного об'єднання, тобто добровільне обмеження суверенітету в певних областях. Захід, з несхваленням зустрічав будь-які інтеграційні процеси на пострадянському просторі і розглядав їх як спроби «відтворення СРСР», спочатку приховано, а потім і відкрито почав активно протидіяти інтеграції у всіх її формах. Враховуючи росту фінансову та політичну залежність країн - членів СНД від Заходу, це не могло не перешкоджати інтеграційним процесам.

Готовність колишніх радянських республік до інтеграції була різною, що визначалося не стільки економічними, скільки політичними і навіть етнічними чинниками. З самого початку прибалтійські країни були проти участі в будь-яких структурах СНД. Для них прагнення дистанціюватися від Росії і свого минулого можливе далі з метою зміцнити свій суверенітет і «увійти до Європи» було домінуючим, незважаючи на високу зацікавленість у підтримці та розвитку економічних зв'язків з країнами - членами СНД. Стримане ставлення до інтеграції в рамках СНД зазначалося з боку України, Грузії, Туркменістану і Узбекистану, більш позитивно - з боку Білорусії, Вірменії, Киргизії і Казахстану. Тому багато хто з них розглядали СНД, перш за все як механізм «цивілізованого розлучення», прагнучи здійснити його і зміцнити власну державність таким чином, щоб мінімізувати неминучі втрати від порушення сформованих зв'язків і уникнути ексцесів. Завдання реального зближення країн відсувалася на другий план. Звідси і хронічне незадовільне виконання прийнятих рішень. Ряд країн намагалися використати механізм інтеграційного угруповання для Досягнення своїх політичних завдань.

Рішення про створення Співдружності Незалежних Держав (СНД) було прийнято президентами Росії, Білорусії і Україні одночасно з підписанням Біловезьких угод про розпуск СРСР наприкінці 1991 р. Надалі до СНД приєдналися всі колишні радянські республіки, крім прибалтійських. У Статуті визначено цілі Співдружності: сприяти інтеграції членів СНД в економічній, політичній і гуманітарній областях, підтримувати і розвивати контакти і співробітництво між людьми, державними інститутами та підприємствами країн Співдружності. СНД - відкрита організація для приєднання інших країн.

Висновок

Міжнародна економічна інтеграція - характерна особливість сучасного етапу світової економіки. В кінці XX ст. вона стала потужним інструментом прискореного і гармонійного розвитку регіональних економік і підвищення конкурентоспроможності на світовому ринку країн - учасниць інтеграційних угруповань.

Між країнами - учасницями інтеграційного об'єднання, перш всього знижуються або скасовуються взагалі мита; митний союз, коли поряд зі скасуванням зовнішньоторговельних обмежень встановлюється єдиний митний тариф і проводиться єдина зовн н еторговая політика щодо третіх країн; спільний ринок, знаменующийся підписанням договору, куди входять «чотири свободи» перетину державних кордонів - для товарів, послуг, капіталу та людей; економічний і валютний союз, коли угоди про зону вільної торгівлі, митний союз і спільному ринку доповнюються угодами про проведення загальної економічної і валютної політики, а також вводяться наднаціональні інститути управління інтеграційним об'єднанням. Подальший розвиток і вдосконалення форм міжнародної економічної інтеграції, можливо, приведе до політичного союзу, тобто до перетворення інтеграційного об'єднання в конфедеративний держава з усіма наслідками, включаючи освіту центральних органів з великими повноваженнями і владою, ніж наднаціональні інститути управління.

По ряду об'єктивних, а також суб'єктивних причин саме в Західній Європі існує нагальна потреба в розгортанні інтеграційних процесів, яка призвела до створення ЄС. Єдина валюта ЄС (євро) вже в найближчі роки може багато в чому потіснити долар США як міжнародного платіжно-розрахункового засобу.

Найбільш значимі і динамічні інтеграційні угрупування на американському континенті - НАФТА і МЕРКОСУР, можливо, покладуть початок всеамериканской зону вільної торгівлі «від Аляски до Вогняної Землі».

В даний час угруповання АСЕАН, вища за кількістю країн-членів, намагається вийти з економічної кризи, перш за все шляхом структурної перебудови економіки входять до неї країн.

Зростає роль і кількість учасників іншого угруповання Азіатсько-Тихоокеанського регіону - АТЕС. Однозначно сформулювати шляхи її розвитку складно, хоча на зустрічах у верхах обмовлялися конкретні дати торгово-економічного співробітництва країн-учасниць, наприклад, створення зони вільної торгівлі та зняття бар'єрів у 15 секторах торговельно-економічних відносин.

Інтеграція в СНД спирається на такі об'єктивні чинники, як сформовані у минулому поділ праці, технологічна взаємозалежність, елементи спільного культурно-цивілізаційного простору.

Головні перешкоди інтеграції - побоювання у країнах - членах СНД обмежити свій суверенітет, економічні труднощі, незавершеність будівництва нової соціально-економічної системи. Організаційні рамки інтеграційних процесів визначаються розгалуженою системою органів Співдружності. Крім цього укладено велику кількість угод економічного, політичного і гуманітарного характеру між окремими країнами - членами СНД, метою яких є розвиток внутрирегионального співробітництва («інтеграція різних швидкостей»). Результати інтеграції в СНД виявилися суперечливими: було досягнуто безліч домовленостей, але більшість з них не було виконано. У той же час Співдружність не розпалася у цілому довело доцільність свого існування.

Список використаної літератури

1. І. А. Карімов «Узбекистан по шляху поглиблення економічних реформ», вид. "Узбекистан» 1995 м. Ташкент.

2. І. А. Карімов «Узбекистан прагне ХХ I століття», вид. «Узбекистан» 1999 м. Ташкент.

3. Кірєєв А.П. «Міжнародна економіка» вид. «Міжнародні відносини» 1999 р. Москва.

4. «Міжнародні економічні відносини» Підручник під редакції В. Рибалкіна, «Бізнес-школа», «Інтел-синтез» 1998 р. Москва.

5. Вахабов А.В, Разикова Г.Х «Міжнародні економічні відносини», Тексти лекцій. 2000 Ташкент.

6. Міклашевська Н.А, Хохлова А.В «Міжнародна економіка» Підручник, вид. «Делон сервіс», МДУ. 1998 Москва.

7. Авдокушин Є.Ф. «Міжнародні економічні відносини»

Підручник, вид. «Юрист» 1999 р. Москва.

8. Рубцов Б.Б. «Закордонні фондові ринки», вид. «ИНФРА-М» 1996 р. Москва.

9. Федоров «Сучасні валютно-кредитні ринки», вид. «Фінанси і статистика» 1998 р. Москва.

10. «Основи міжнародних валютно-фінансових і кредитних відносин» Підручник, науковий ред. В. В. Круглов, вид. «ИНФРА-М» 1998 р. Москва.

11. Авдокушин Є.Ф. «Міжнародні економічні відносини»: Підручник, вид. «Юрист» 2001 р. Москва.

12. «Світова економіка»: Підручник. Під ред. проф. А. С. Булатова. вид. «Юрист» 2000 р. Москва.

13. Фомічов В.І. «Міжнародна торгівля»: Підручник 2-е вид., Перераб. і доп. «ИНФРА-М» 2000 р. Москва.

14. «Міжнародні економічні відносини. Інтеграція »: Підручник. Посібник для вузів Ю. А. Щербанін, К. Л. Рожков, В. Є. Рибалкін, Г. Фішер, вид. «Банки і Біржі», «ЮНИТИ» 1997р. Москва.