Аналіз собівартості і рентабельності продукції та послуг на прикладі локомотивного депо р Мінська

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Білоруський державний університет інформатики і радіоелектроніки
Кафедра економіки
РЕФЕРАТ
На тему:
«АНАЛІЗ СОБІВАРТОСТІ І РЕНТАБЕЛЬНОСТІ ПРОДУКЦІЇ ТА ПОСЛУГ (на прикладі Локомотивного депо м. Мінська)»
МІНСЬК, 2008

Найважливіша роль в організації роботи залізничного транспорту належить науково обгрунтованого планування, обліку, аналізу та управління експлуатаційними витратами. У зв'язку з цим виникає необхідність групування витрат за елементами.
Експлуатаційні витрати локомотивного депо складаються з наступних елементів: витрати на оплату праці, відрахування на соціальні потреби; матеріальні витрати (у тому числі за групами: матеріали, паливо, електроенергія, інші матеріальні витрати); амортизація основних фондів; інші витрати. Угрупування витрат за вказаними елементами здійснюється як при складанні плану, так і при врахуванні фактичних витрат.
Таблиця 1.
Аналіз собівартості по локомотивному депо Мінськ за 2006-2007рік
Найменування показників
Витрати за 12 місяців 2006 р .
Витрати за 12 місяців 2007 року
% Зростання до 2006 року
Перевезення млн. руб.
ПВД
млн. руб.
Всього
млн. руб.
Перевезення, млн.руб.
ПВД млн. руб.
Всього
млн.руб.
План
Факт
ФОП
5014
211
5225
6941
6738
206
6944
132,9
Відрахування
2030
74
2104
2674
2716
61
2777
132
Матеріали
1871
57
1928
2303
2210
29
2239
116,1
Паливо
7829
1
7830
9940
10142
10142
129,5
Ел. енергія
8532
2
8534
10790
10935
8
10943
128,2
Амортизація
1723
14
1737
1997
1953
5
1958
112,7
Інші
1990
44
2034
1796
1674
56
1730
85,1
РАЗОМ:
28989
403
29392
36441
36368
365
36733
125
Позареалізаційні
ПЗ
1563
Інша реал.
801
366
Операційні
-
190
ВСЬОГО
28989
1314
30303
36368
365
38852
128,2
Обсяг роботи,
млн. т. км. бр. 8563,7 8636 8006,6 93,5
Ремонт локомотивів 2475,95 2320,57 2398,08
привів. од.
Фактичні витрати підприємства за 12 місяців 2007 року перевищують минулорічні на 28,2%. Основними причинами зростання витрат локомотивного депо Мінськ в 2007 році, при зменшенні обсягу роботи, є:
1. зростання вартості ТМЦ (згідно статистичних даних індекс споживчих цін грудня 2007 р. по порівнянні з груднем 2006 р. склав 114,4, індекс цін виробників промислової продукції - 120,3),
2. зростання середньої вартості дизельного палива на 135,1%, масла на 123,6%, електроенергії на 130,7%. газу на 137,1%, бензин на 130,3%, водопостачання на 63%.
3. підвищення ставки першого розряду на 10,3%;
4. переведення працівників на контрактну форму найму, що спричинив підвищення окладів на 30%. 40%.
Витрати по перевезеннях виросли в порівнянні з минулим роком на 25,5%, а до плану складають 99,8%.
Експлуатаційні витрати займають 93,6% від загальних витрат локомотивного депо Мінськ. Більшу частину у витратах по перевезеннях займають витрати на електроенергію - 30,1%, паливо -27,9%, ФОП і відрахування - 26%.
Зменшилися витрати по іншої реалізації - палива, у зв'язку з закінченням 26.04.2007 р. ліцензії на оптову торгівлю нафтопродуктами.
Так само спостерігається збільшення позареалізаційних витрат - колишні рахунку 81.5 «Використання прибутку», 88.3 «Фонд споживання», 88.7 «Фонд накопичення» у зв'язку з новим планом рахунків і введенням бухгалтерського обліку враховуються з січня 2007 р . як позареалізаційні операції.

Таблиця 2.
Аналіз собівартості по локомотивному депо Мінськ за 2007-2008рік
Найменування показників
Витрати 2007 р .
Витрати 2008 року
% Росту до бавовняні,.
році
Перевезення млн. руб.
ПВД млн. руб.
Всього
млн.руб.
Перевезення, млн.руб.
ПВД млн. руб.
Всього
млн.руб.
План
Факт
ФОП
6738
206
6944
9013
9196
186
9382
135,1
Відрахування
2716
61
2777
3657
3732
50
3782
136,2
Матеріали
2210
29
2239
2460
2482
86
2568
114,7
Паливо
10142
10142
11585
10696
10696
105,5
Ел. енергія
10935
8
10943
12439
12758
12
12770
116,7
Амортизація
1953
5
1958
2499
2498
23
2521
128,8
Інші
1674
56
1730
1875
2144
93
2237
129,3
РАЗОМ:
36368
365
36733
43528
43506
450
43956
119,7
Позареалізаційні нереалізаціонние
1563
1779
113,8
Інша реалізація
366
366
-
Операційні
190
157
82,6
ВСЬОГО
36368
731
38852
43528
43506
450
45892
118,1
Обсяг роботи,
Млн.т.км.бр. 8006,6 8151 8444,1 105,5
Фактичні витрати підприємства за 12 місяців 2008 року перевищують минулорічні на 18,1%, в т.ч. витрати по експлуатації і ПВД-на 19,7%, по експлуатації - 19,6%.
У 2008 році відсутні витрати по іншої реалізації - палива, у зв'язку з закінченням 26.04.2007 р. ліцензії на оптову торгівлю нафтопродуктами
Зростання експлуатаційних витрат за рік викликаний:
1. Підвищенням заробітної плати:
- Виконання плану з середньомісячної плати, згідно наказу від 15.02.05 № 16 / П;
- Збільшення ставки першого розряду на 20% з 01.12.2008 р.;
- Збільшення спискового складу
2. Збільшенням витрат електроенергії:
- Збільшення обсягу роботи з електротязі у вантажному русі;
- Збільшення витрат з незалежних від депо причин
- Збільшення середньої ваги поїзда;
3. Зростанням амортизаційних відрахувань:
- Прийом на баланс депо очисних споруд, обладнання по об'єкту «САІПС» (обчислювально-вимірювальна техніка);
4. Збільшенням інших витрат:
- Зростання вартості газу, водопостачання;
- Збільшення суми екологічного податку, що сплачується за викиди шкідливих речовин в атмосферу, у зв'язку із зростанням ставки оподаткування;
- Збільшення витрат на утримання виробничих будівель і споруд у результаті введення в дію очисних споруд та обслуговування тепломереж, також ремонт приміщень будинку відпочинку локомотивних бригад;
- Підвищення відрахувань від ФОП у результаті зростання заробітної плати.
5. Зростанням вартості паливно-енергетичних ресурсів: дизельного палива на 4,5%, дизельного масла на 7,8%, електроенергії на 11,8%, газу на 106%, водопостачання на 124,8%
Експлуатаційні витрати становлять 94,8% від загальних витрат локомотивного депо Мінськ. Більшу частину у витратах по перевезеннях займають витрати на електроенергію - 29,3%, паливо - 24,6%, ФОП і відрахування - 29,7%.
За елементу "Витрати на оплату праці" відображаються витрати на оплату праці основного виробничого персоналу підприємства, а також витрати на оплату праці не складаються в штаті підприємства працівників, зайнятих в експлуатаційній діяльності.
За елементу "Відрахування на соціальні потреби" відображаються відрахування до фонду соціального страхування і фонд зайнятості населення.
По елементу "Матеріали" відображається вартість покупних матеріалів, використовуваних в процесі виробництва продукції (робіт, послуг), на утримання і ремонт рухомого складу, постійних пристроїв, обладнання, будівель і споруд, а також запасних частин для ремонту рухомого складу та інших машин і обладнання , елементів верхньої будови колії, зносу інструментів, пристосувань, інвентарю, приладів, лабораторного устаткування та інших засобів праці, що не відносяться до основних фондів, зносу спецодягу і малоцінних предметів і ін
По елементу "Паливо" відображається вартість придбаного палива всіх видів, що витрачається на тягу поїздів, опалення будинків та інші технологічні цілі.
За елементу "Електроенергія" відображається вартість покупної електроенергії, що витрачається на пересування поїздів з електричною тягою і електросекцій, на технологічні, енергетичні, освітлювальні й інші виробничі та господарські потреби підприємства.
За елементу "Амортизація основних фондів" планують і враховують амортизаційні відрахування на повне відновлення основних фондів виходячи з їх балансової вартості і встановлених норм, включаючи і прискорену амортизацію, вироблену відповідно до законодавства.
До елементу "Інші витрати" відносять: податки, збори, платежі (включаючи за обов'язковими видами страхування), відрахування в страхові фонди (резерви) та інші обов'язкові відрахування, платежі за викиди (скиди) забруднюючих речовин; витрати з відшкодування шкоди, заподіяної працівникам каліцтвом , професійним захворюванням або іншим ушкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням ними трудових обов'язків; винагороди за винаходи та раціоналізаторські пропозиції; витрати на оплату відсотків за отриманими кредитами; витрати на відрядження, підйомні, плата стороннім організаціям за пожежну і сторожову охорону; за підготовку та перепідготовку кадрів ; оплата послуг зв'язку, ПЦ і банків; відрахування в резерв на капітальний ремонт господарства шляхи та інші.
Виходячи з вищевикладених даних можна зробити висновок про те, що структура собівартості протягом трьох років істотно не змінювалася, основну питому вагу займають витрати на електроенергію, паливо, ФОП і відрахування.
Так як найбільшу питому вагу в собівартості займають експлуатаційні витрати, які становлять 94,8% від загальних витрат локомотивного депо Мінськ, розглянемо їх докладніше на прикладі 2008 року.
2. Аналіз собівартості експлуатаційної діяльності за елементами витрат
Рис. 1 Питома вага елементів витрат у витратах по перевезеннях \ S
1.ФОТ
Найменування елемента
2007
2008
% Росту до плану
% Росту до 2007 р .
План
Факт
12 місяців
6738
9013
9196
102%
136,5%
Собівартість на т.км.бр.
0,84 руб.
1,1 руб.
1,09 руб.
Причини зростання:
1. Підвищення ставки першого розряду на 32,4%
2. Переведення працівників на контрактну форму найму з 01.04.2007 року, що передбачає підвищення посадового окладу; з 01.03.2008 р. на 40% -50% (ІТП), 40% - 50% (робочим).
3. Зростання облікової чисельності працівників протягом року:
· Введення нових посад в штатний розклад - 5 одиниць;
· Прийняття працівників звільнених з ВС в кількості 7 осіб;
· Прийом у листопаді-грудні 2008 р. випускників МПТК за спеціальністю помічник машиніста в кількості 21 людини
4. Зростання витрат на виплату одноразових премій і винагород стимулюючого, компенсуючого характеру та інші для виконання плану з середньомісячної зар.плата, згідно наказу від 15.02.08 № 16 / П
2. Відрахування
Найменування елемента
2007
2008
% Росту до плану
% Росту до 2007 р .
План
Факт
12 місяців
2716
3657
3732
102,1%
137,4%
Собівартість на т.км.бр.
0,34 руб.
0,45 руб.
0,44 руб.
3. Матеріали
Найменування елемента
2007
2008
% Росту до плану
% Росту до 2007 р .
План
Факт
12 місяців
2210
2460
2482
100,9%
112,3
Собівартість, грн / т.км.бр.
0,27 руб.
0,30 руб.
0,29 руб.
Причини зростання:
1. Зростання вартості ТМЦ
2. Витрата нових дорогих запчастин і матеріалів на ремонт ТПС
4. Паливо
Найменування елемента
2007
2008
% Росту до плану
% Росту до 2007 р .
План
Факт
12 місяців
10142
11585
10696
92,3%
105,5%
Собівартість, грн / т.км.бр.
1,27 руб.
1,42 руб.
1,27 руб.
Причина зростання до минулого року:
1. У 2008 р . збільшився обсяг роботи в господарському русі по тепловозній тязі в
зв'язку з роботою тепловоза 2М62 № 138 у ПМС-71 з господарськими поїздами з кінця
Травень 2008 р .
2. Зростання вартості дизельного палива на 4,5%, дизельного масла на 7,8%.
5. Електроенергія
Найменування елемента
2007
2008
% Росту до плану
% Росту до 2007 р .
План
Факт
12 місяців
10935
12439
12758
102,6%
116,7%
Собівартість, грн / т.км. Бр.
1,37 руб.
1,53 руб.
1,51 руб.
Причина зростання:
1.Увеліченіе обсягу роботи у вантажному русі по електротязі на 13% в порівнянні з минулим роком, на 10,5% в порівнянні з планом.
2. Витрата електроенергії також викликаний збільшенням:
кількості неграфікових стоянок на станціях на 12%
кількості затримок поїздів на 5%
кількості зривів стоп-кранів на 6%
час нагону пасажирських поїздів на 8%
28% екстрених гальмувань викликані запобіганням наїздів. Основною причиною зриву стоп-кранів є те, що продаж квитків на пасажирські поїзди проводиться на станціях проходження в один вагон і при малому часу стоянки не всі пасажири встигають зайти-вийти з вагона.
З. Зростання вартості 1 кВт / год на 11%.
4.Увеличение середньої ваги поїзда на 3,9% в порівнянні з минулим роком.
6. Амортизація
Найменування елемента
2007
2008
% Росту до плану
% Росту до 2007 р .
План
Факт
12 місяців
1953
2499
2498
100%
127,9%
Собівартість, грн / т.км.бр.
0,24 руб.
0,31 руб.
0,3
Причина зростання до минулого року:
1.Переоценка основних засобів на 01.01.2008 р.
2.Передача основних засобів (тепломережі) відділом капітального будівництва НОД-1 на баланс локомотивного депо Мінськ в листопаді місяці 2007 року на 781,7 млн. руб.
3.При на баланс депо очисних споруд на початку 2008 р .
4.При на баланс устаткування по об'єкту «САІПС» (обчислювально-вимірювальна техніка)
7. Інші
Найменування елемента
2007
2008
% Росту до плану
% Росту до 2007 р .
План
Факт
12 місяців
1674
1875
2144
114,3%
128,1%
Собівартість,
руб / т.км.бр.
0,21 руб.
0,23 руб.
0,25 руб.
Причина зростання до минулого року:
1.Рост вартості газу на 106%, водопостачання на 124,8%.
2.Увеліченіе суми екологічного податку, що сплачується за викиди шкідливих речовин в атмосферу, у зв'язку із зростанням ставки оподаткування.
3.Збільшення витрат на утримання виробничих будівель і споруд у результаті введення в дію очисних споруд та обслуговування тепломереж, також ремонт приміщень будинку відпочинку локомотивних бригад.
4.Отчісленія від ФОП у результаті підвищення заробітної плати працівників.
Розшифровка інших витрат по локомотивному депо Мінськ за 11 місяців 2008 року
№ п / п
Найменування статті витрат
Едін.ізм.
2008
2007
1.
Ремонт рухомого складу:
млн. руб.
9
7
- Капітальний ремонт колісних пар
- Капітальний ремонт локомотивів
- Деповський ремонт локомотивів
- Інші витрати з ремонту подвіж.состава
9
7
2.
Ремонт основних засобів:
млн. руб.
102
55
- Будівель та споруд
40
-Ремонт машин (ж.д.кранов, восст.машін і т.д.)
1
- Інших (машин, облад., Обч .-, оргтехніки тощо)
101
15
3.
Податки:
млн. руб.
1118
953
- Відрахування від ФОП (чрез. податок і фонду зайнятості)
428
380
- Платежі за землю
- Екологічний податок
588
500
- ПДВ від передмістя, що відносяться на собівартість
- Відрахування з обов'язкового страхування
88
71
- Інші податки, які відносять на собівартість
14
2
4.
Обслуговування виробничих приміщень:
млн. руб.
383
323
- Теплоенергія
133
206
- Водопостачання та каналізація
75
55
- Поточне утримання свавілля. будівель і споруд.
175
62
5.
Послуги:
млн. руб.
158
97
- Ощадбанків
94
78
- Охорона об'єктів
3
0
- Послуги зв'язку
4
1
- Сервісне обслуговування обч .- і оргтехніки
11
1
- Оплата% за кредитами
- Інші послуги
46
17
6.
Транспортні витрати
млн. руб.
193
114
7.
Охорона праці
млн. руб.
52
52
8.
Добові, відрядження
млн. руб.
49
28
9.
Вантажно-розвантажувальні роботи
млн. руб.
10.
Витрати заготівельних цехів
млн. руб.
11.
Дезпромпункт (пропарювання та очищення)
млн. руб.
12.
Витрати з водо-сніго-пескоборьбе
млн. руб.
13.
Непродуктивні витрати
млн. руб.
-7
14.
Витрати з підготовки кадрів
млн. руб.
25
31
15.
Відпуск палива в держ. матеріальний резерв
млн. руб.
16.
Допомога за постановами гос.органов
підприємствам сільського господарства
млн. руб.
млн. руб.
17.
Відрахування в інноваційний фонд
млн. руб.
18.
Інші витрати
млн. руб.
55
21
ВСЬОГО інших витрат:
млн. руб.
2144
1674
Фактична собівартість за 11 місяців 2008 року не перевищує планову і становить 100% до доведених показників. Собівартість виробництва на т.км.бр. 5,2 руб., Планова 5,3 руб. При зростанні обсягу перевезень до плану на 3,6%, фактична собівартість перевезень у 2008 році була знижена на 0,1 руб. з т.км.бр.
Депо Мінськ за 11 місяців поточного року зекономило 611 млн. руб. при плані 32 млн. руб., за рахунок зниження обсягу роботи в тепловозній тязі, в результаті чого витрата дизельного палива і ПММ знизився; раціонального паливно-енергетичних ресурсів, використання грошових коштів на інші витрати.
Таким чином, розглянувши і проаналізувавши техніко-економічні показники локомотивного депо Мінськ, можна запропонувати наступні шляхи зниження собівартості:
1. Підвищення технічного рівня виробництва. Це впровадження нової, прогресивної технології, механізація і автоматизація виробничих процесів; поліпшення використання та застосування матеріальних ресурсів (виготовлення вузлів і деталей в умовах депо); інші чинники, що підвищують технічний рівень виробництва.
Зниження собівартості може відбутися при створенні автоматизованих систем управління, використання ЕОМ, вдосконаленні і модернізації існуючої техніки і технології.
2. Удосконалення організації виробництва і праці. Зниження собівартості може відбутися в результаті зміни в організації виробництва, формах і методах праці при розвитку спеціалізації виробництва; вдосконалення управління виробництвом і скорочення витрат на нього; поліпшення використання основних фондів; поліпшення матеріально-технічного постачання; підвищення продуктивності праці; інших факторів, що підвищують рівень організації виробництва.
Значне зменшення витрат живої праці може відбутися при збільшенні норм і зон обслуговування, скороченні втрат робочого часу, зменшенні числа робітників, які не виконують норми виробітку. Додаткова економія виникає при вдосконаленні структури управління підприємства в цілому. Вона виражається в скороченні витрат на управління і в економії заробітної плати і нарахувань на неї у зв'язку з вивільненням управлінського персоналу.
При поліпшенні використання основних фондів зниження собівартості відбувається в результаті підвищення надійності та довговічності обладнання; вдосконалення системи планово-попереджувального ремонту; централізації і впровадження індустріальних методів ремонту, утримання та експлуатації основних фондів. Удосконалення матеріально-технічного постачання і використання матеріальних ресурсів знаходить відображення у зменшенні норм витрати сировини і матеріалів, зниженні їх собівартості.
Певні резерви зниження собівартості закладені в усуненні або скороченні витрат, які не є необхідними при нормальній організації виробничого процесу (наднормативний витрата сировини, матеріалів, палива, енергії, доплати робітникам за відступ від нормальних умов праці і понаднормові роботи, платежі за регресивним позовами і т. п.).
3. Збільшення обсягу перевезень, при якому створюються сприятливі умови для поліпшення якості роботи, використання нової техніки, методів експлуатації, форм і методів організації праці.
4. Раціональне використання паливно-енергетичних ресурсів.
4.1. На тягу поїздів:
· Утримувати кількість поїзних локомотивів відповідно до обсягу перевезень. Утримувати робочий парк локомотивів відповідно з обсягом роботи.
· Забезпечити суворий облік витрати палива при простої локомотивів в депо в очікуванні роботи й удосконалювати облік витрати по змінах ТЧД.
· При виробництві реостатних випробувань не допускати випадків налаштування дизель-генераторної установки з перевищенням питомих витрат при нормальних атмосферних умовах і номінальної потужності дизеля.
· Регулярно проводити хронометраж завантаження локомотивів непоездного парку.
· Економія паливно-енергетичних ресурсів локомотивними бригадами.
· Ремонт і перевірка паливної апаратури, механізму газорозподілу дизеля.
4.2. На господарські потреби:
· Переклад в період плюсових температур зовнішнього повітря обігріву адміністративних та промислових будівель в режим чергового опалення в неробочий час, вихідні та святкові дні протягом опалювального періоду.
· Зниження температури в неробочий час, вихідні та святкові дні до +10 С в приміщеннях адміністративних та виробничих будівель.
· Зниження питомої витрати електроенергії на вироблення 1 Гкал (перетворювач частоти на димососи).
· Встановлення перетворювачів частоти в котельню на живильні насоси.
· Заміна світильників ЛН-100 на енергозберігаючі світильники ЛЕС2х36-203.
· Заміна світильників ЛПО2х80 на енергозберігаючі світильники ЛСП10-2х58.
· Заміна випрямлячів зварювальних ВД-306УЗ на ВД-306М1.
· Заміна електродвигунів насосів на більш економічні.

ЛІТЕРАТУРА
1. Баланс рахунків Лок. Депо р. Мінська 2006-2008рр
2. Статистична звітність Лок. Депо р. Мінська 2006-2008рр
3. Адаменкова С.І. Техніко-економічний аналіз діяльності підприємства (фірми). - Мінськ: 2008.-173с.
4. Економіка машинобудівного виробництва: Навч. Для. Машиностр. спец. ВНЗ. / І.М. Бабук, Е.І. Горнаков, Б.І. Гусаков, А.М. Панін; під заг. ред. І.М. Бабук. Мн. Обчислюємо. Шк. 2008. - 352 с.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Реферат
252.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Аналіз собівартості прибутку та рентабельності продукції підприємства ВАТ Рогачевський МКК аналіз ринку
Аналіз собівартості продукції та послуг Курсова робота
Аналіз собівартості послуг і продукції шляхи її зниження
Аналіз собівартості продукції та послуг і оцінка фінансово економічного стану ТОВ Альфа
Аналіз собівартості продукції рослинництва на прикладі ТОВ Агрофірма
Аналіз і шляхи зниження собівартості продукції на прикладі ЗАТ Атлант
Аналіз виробництва і собівартості продукції тваринництва на прикладі ТОВ Гусевський
Планування і аналіз собівартості продукції на підприємстві на прикладі заводу окису етилену
Аналіз та оптимізація собівартості продукції промислового підприємства на прикладі ВАТ Верхнекамскшіна
© Усі права захищені
написати до нас