Аналіз господарської діяльності та використання МТД у ФГУП УОХ Липневе Воткінського району УР

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Міністерство сільського господарства російської федерації
Федеральне державне освітній
Установа вищої професійної освіти
«Іжевська державна сільськогосподарська академія»
Кафедра організації виробництва та підприємництва
Курсова робота
на тему: Аналіз господарської діяльності та використання МТД у ФГУП УОХ «Липневе» Воткінського району УР
Виконав: Шкляєв М.В.
Перевірив: Іванов І.Л.
Іжевськ 2008

Зміст

1. ПРИРОДНО-КЛІМАТИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА
1.1 Загальні відомості
2. АНАЛІЗ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИХ УМОВ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА.
2.1 Основні економічні показники діяльності господарства
2.2 Структура земельних ресурсів і показники їх використання
2.3 Розміри сільськогосподарського підприємства та рівень його спеціалізації
2.4 Інтенсифікація та інтенсивність сільськогосподарського виробництва
2.5 Основні виробничі засоби й ефективність їх використання
2.6 Економічні показники виробництва основних видів сільськогосподарської продукції
3. АНАЛІЗ ВИКОРИСТАННЯ МТП.
3.1 Забезпеченість підприємства сільськогосподарською технікою
3.2. Склад і структура тракторного парку. Кваліфікація кадрів механізаторів
3.3 Ефективність використання тракторів
3.4 Ефективність використання вантажного автотранспорту
3.5 Організація технічного обслуговування, ремонту і зберігання техніки
3.6 Організація оплати праці трактористів машиністів
3.7 Організація роботи нафтогосподарств
ЛІТЕРАТУРА

1. ПРИРОДНО - КЛІМАТИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА
1.1 Загальні відомості
ФГУП УОХ «Липневе» знаходиться в південно-західній частині Воткінського району в 32 км від міста Воткінська і республіканського центру - міста Іжевська 28 км . До найближчої залізничної станції липня один км, шосейна дорога Іжевськ - Воткінськ знаходиться в трьох км від господарства. На території господарства проходить тракт республіканського значення. По ньому головним чином і здійснюється зв'язок з пунктами здачі продукції і адміністративними центрами району і республіки.
Господарство має чотири населених пункти: село Липневе і села - Гольянск, Мовчани, Фомино. Зв'язок з центром господарства і населеними пунктами здійснюється по дорозі районного значення з асфальтовим покриттям.
Землекористування господарства ділиться річками Липень і Позімь на три частини. Кліматичні умови сприяють зростанню озимого жита, ранніх ярих, картоплі та кормових культур. Середньорічна кількість опадів 492 міліметра , З них в теплий період із збільшенням температури до десяти градусів - 200 міліметрів . Середня тривалість безморозного періоду 164 дні. Сума температур перевищують десять градусів - 1954, середньорічна ізотерма + 2,5 градуса. Ізотерма липня місяця +19 градусів. Дата останніх заморозків 15 травня.
За грунтової родючості господарство знаходиться в хороших умовах. При оцінці всіх основних грунтово-кліматичних факторів формування врожаю, диференціація агротехнічних прийомів кожного поля, при дотриманні сівозмін можливе отримання оптимальних врожаїв сільськогосподарських культур.

2. АНАЛІЗ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИХ УМОВ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА
2.1 Основні економічні показники діяльності господарства
Таблиця 1. Виробничі ресурси господарства
Найменування
2005р.
2006р.
2006р. у% до 2005р.
1. Загальна земельна площа, га
в т.ч. сільгоспугідь
2.Середньорічна чисельність працівників, чол.
в т.ч. трактористів - машиністів
3. Середньорічна вартість основних фондів, тис. руб., У т.ч.:
вартість тракторів, тис. руб.
вартість сільгоспмашин, тис. руб.
4. Всього енергетичних потужностей, кВт
5.Среднегодовое поголів'я худоби:
корови і бики, гол.
тварини на відгодівлі, гол.
коні, вівці, птиці, гол.
Всього, ум. гол.
8073
5939
375
52
48301
31099
3011
820
1402
1738,1
8073
5939
36250
51462,5
30549
2740
827
1514
1752
100
100
96,5
96,1
106,5
98,2
90,9
100,8
107,9
100,7
З таблиці 1 видно, що в розглянутий період загальна земельна площа і площа сільськогосподарських угідь з роками не змінилася. Середньорічна вартість основних фондів зменшилася, у зв'язку зі списанням техніки і зміною вартості тракторів і сільгоспмашин, а в середньорічному поголів'я худоби намітилися тенденції зростання, за рахунок правильної організації тваринництва. Рівень освоєності земель в господарстві досить високий.
У табл.2 представлені основні показники діяльності господарства. Обсяг виробництва сільськогосподарської продукції є одним з основних показників, що характеризують діяльність сільськогосподарських підприємств. Від його розміру залежить обсяг реалізації продукції, рівень її собівартості, сума прибутку, рівень рентабельності, фінансовий стан підприємства та інші економічні показники.
Для оцінки рівня продуктивності праці в сільському господарстві використовується система показників: узагальнюючі, приватні, допоміжні і непрямі. Найбільш узагальнюючий показник продуктивності праці - вихід валової продукції на середньорічного працівника. Величина його залежить не тільки від середньоденної і середньогодинної вироблення, але і від питомої ваги виробничих робітників у загальній чисельності працівників господарства, зайнятих в сільськогосподарському виробництві, кількості відпрацьованих днів одним робочим за рік і тривалості робочого дня.
Показники рентабельності характеризують ефективність роботи підприємства в цілому, прибутковість різних напрямків діяльності (виробничої, підприємницької, інвестиційної), окупність витрат і т.д.
Таблиця 2 Основні показники діяльності господарства
Показник
рік
2006
у% до
2005
2005
2006
1.Валовая продукція сільського господарства, тис. руб
67015
76113
113,5
в т.ч.: продукція рослинництва
28104
32878
116,9
продукція тваринництва
38911
43235
111,1
2. Грошова виручка від реалізації продукції, тис. грн.
44168
52186
118,2
3. Собівартість реалізованої продукції, тис. грн.
43700
46406
106,2
4. Прибуток (збиток) від реалізації продукції тис.руб.
468
578
123,5
5. Рівень рентабельності (збитковості),%
10,7
12,45
116,3
6. Витрати праці, тис. люд.-год
854
829
97,0
7. Середньорічна чисельність працівників, чол.
417
397
95,2
8.Проізводітельность праці, тис.руб. / чол.
6724
7035
105
9. Виконано всього механізованих робіт, усл.ет.га
56871
62020
109
За звітний рік валова продукція рослинництва і тваринництва змінилася у велику сторону на 17 і 11% відповідно. Грошова виручка від реалізації продукції збільшилася на 18%, надбавка у прибутку склала 110 тис. р.. Ця зміна обумовлена ​​якістю, рівнем собівартості і спеціалізації.
2.2 Структура земельних ресурсів і показники їх використання
Таблиця 3 Показники використання сільськогосподарських угідь
ПОКАЗНИК
рік
2006р.
у% до
2005р.
2005
2006
1. Загальна земельна площа, га
8073
8073
100
У т.ч. 1.1. Площа с.-г. угідь
5939
5939
100
1.2. Площа ріллі
5219
5219
100
1.3. Площа посівів
4902
4839
98,7
1.4. Площа сіножатей
475
475
100
1.5. Площа пасовищ
245
245
100
2. Рівень освоєності земельних площ,%
74
74
100
3. Рівень розораності с.-г. угідь,%
65
65
100
4. Питома вага посівів у площі ріллі,%
94
93
98,9
5. Питома вага пасовищ в площі с.-г. угідь,%
4
4
100
Як видно з даної таблиці рівень освоєності земель в господарстві досить високий, що говорить про високу культуру землеробства. При вивченні таблиці 3 можна сказати, що істотних змін використання землі не сталося, хоча площа посівів зменшилася на 2%. Площа сільгоспугідь практично не змінюється, також площа ріллі, рівень розораності сільгоспугідь високий. Структура сільськогосподарських угідь обумовлена ​​спеціалізацією господарства.
Структуру посівних площ визначає спрямованість господарства займатися племінним тваринництвом і вирощуванням елітного насіння зернових культур. Велику частину займають зернові культури. Вирощувані зернові відповідають всім вимогам тваринницької галузі. З кормових культур більшу частину займають багаторічні трави. Із зернових культур пріоритетне напрямку віддається озимої пшениці і ячменю.
Виробництво картоплі залишається стабільним в аналізованому періоді. Площа посівів гороху скоротилася на 30 га дане скорочення обумовлено потребами ринку збуту продукції. Однорічні трави зазнали скорочення в посівних площах.
За 2006 рік площа зернових культур незначно збільшилася, площі зайняті кормовими культурами збільшилися на 13%.

2.3 Розміри сільськогосподарського підприємства та рівень його спеціалізації
Таблиця 5. Склад і структура товарної продукції. Спеціалізація підприємства
Галузь, культура,
продукція.
2005р.
2006р.
тис. руб.
%
ранг
тис. руб.
%
ранг
1. Рослинництво, всього
в т.ч.:
1.1. Зернові та зернобобові
1.2. Картопля
1.3. Овочі
1.4. Ріпак
1.5 Інші
2. Тваринництво, всього
в т.ч.:
2.1. Скотарство
з них
2.1.1. М'ясо ВРХ
2.1.2. Молоко
2.2. Свинарство
2.3. Вівчарство
2.4. Інші прод-ия живий-ва
РАЗОМ:
8485
7481
752
1
251
42830
9828
22544
10544
51401
16,5
14,5
1,5
0
0,5
83,5
19,1
43,9
20,5
100
Х
4
5
7
6
Х
3
1
2
8621
7867
457
256
41
40656
11563
26374
2719
49277
17,5
15,9
0,92
0,52
0
82,5
23,5
53,5
5,5
Х
3
5
6
7
Х
2
1
4
Одним із принципів раціональної організації виробництва на с.-г. підприємствах є поглиблення спеціалізації і раціональне поєднання галузей.
Під спеціалізацією підприємства розуміється зосередження його діяльності на виробництві певного виду продукції або обмеженого їх кола. На с.-г. підприємствах вона звичайно пов'язана з розширенням однієї або декількох галузей при відповідному скороченні інших. Розширення одних галузей за рахунок скорочення інших може здійснюватися до тих пір, поки подальше їх зростання вже не приносить економічного зиску.
Сутність (економічний зміст спеціалізації) складається в суспільному поділі праці, яке відбувається постійно і виявляється в різних формах.
Мета спеціалізації с.-г. підприємств - створення умов для збільшення прибутку, досягнення більш високої продуктивності праці, збільшення виробництва продукції, підвищення її якості.
Перехід від багатогалузевих до спеціалізованих господарствам з високою (оптимальної) ступенем концентрації виробничих ресурсів набуває особливого значення в умовах, коли перед сільським господарством стоять завдання підвищення його ефективності і поліпшення якісних показників.
Рівень спеціалізації найбільш точно характеризується питомою вагою галузей у структурі товарної продукції. Він дозволяє виявити ті види продукції, з якими господарство виступає у суспільному поділі праці. Крім того, спеціалізацію відображає і структура валової продукції, структура виробничих та трудових затрат, грошових надходжень.
Як видно з таблиці 5 рівень спеціалізації підприємства за 2006 рік змінилася. Головними галузями підприємства стали «інші галузі» 46,5% і галузь рослинництва 28,1%. Додаткові - виробництво молока 24,2% і м'яса. Це пов'язані в першу чергу зі зміною ринкових відносин, поступовий перехід підприємства до сфери послуг, активізація підприємництва, ініціативи.
2.4 Інтенсифікація та інтенсивність сільськогосподарського виробництва
Під інтенсифікацією розуміється все зростаюче застосування більш досконалих засобів виробництва та кваліфікованої праці на одній і тій же земельної площі з метою підвищення її продуктивності. Інтенсифікація с.-г. виробництва забезпечує зростання виходу продукції з одиниці площі при одночасному скороченні витрат на одиницю продукції.
Показники, які застосовуються для оцінки процесу інтенсифікації, діляться на характеризують її рівень (табл. 6) і результативність (табл. 7).
Таблиця 6. Рівень інтенсивності сільськогосподарського виробництва
ПОКАЗНИК
рік
2006 р. в% до
2005
2005
2006
1. Доводиться на 100 га с.-г. угідь:
1.1основних виробничих засобів, тис. руб.
1.2. затрат праці, тис. люд.-год
1.3. вартості с.-г. машин, тис. руб.
2. Внесено на 1 га ріллі:
2.1. органічних добрив, т
2.2. мінеральних добрив, кг д.р.
3. Доводиться умовних голів ВРХ на 100 га с.-г. угідь
4. Обсяг механізованих робіт у розрахунку на 1 га ріллі, усл.ет.га.
5. Витрата кормів на 1 ум. голову ВРХ, ц. корм. од.
6. Всього енергетичних потужностей, к.с.
6.1. доводиться енергетичних потужностей на 100 га с.-г. угідь, к.с.
6.2. доводиться енергетичних потужностей на 1 середньорічного працівника, к.с.
813,3
0,144
1
66,1
0,295
10,9
4,095
23578
3,97
56,54
866,5
0,139
2,2
82,9
0,293
11,88
4,423
23478
3,95
59,14
106,5
96,5
220
125,4
99,3
108,9
108
99,6
99,5
104,6
Рівень інтенсивності сільськогосподарського виробництва неухильно зростає в більшу сторону. Основні виробничі кошти на 100 га с. х. угідь збільшилися на 6,5%, витрати праці знизилися на 3,5%. Вартість сільгосп машин, енергетичні потужності зменшилися у зв'язку з моральним і фізичним старінням і зі списанням старої техніки. Також збільшилися обсяг механізованих робіт, кількість внесених добрив, поголів'я умовних голів ВРХ.
Таблиця 7 рівень виробництва сільськогосподарської продукції
ПОКАЗНИК
Рік
2006г.в% до
2005р.
2005
2006
1. Вироблено на 100 га с.-г. угідь:
1.1. валової продукції, тис. руб.
1.2. грошової виручки, тис.руб.
1.3. м'яса, т
1.4. молока, т
2. Вироблено на 100 га ріллі:
2.1. Зерна, т
2.2. Картоплі, т
1249
6,91
0,064
0,732
0,95
0,222
1496
8,3
0,073
0,809
1,07
0,118
119,7
120,0
114,0
110,0
112,6
53,5
Дані таблиці показують, що в звітному році в порівнянні з базисним роком спостерігається збільшення валової продукції, грошової виручки на 20%. У виробництві м'яса, молока, зерна намітилися тенденції зростання обсягів. Виходячи з двох останніх таблиць можна сказати, що рівень інтенсивності прямо пропорційно впливає на рівень виробництва сільськогосподарської продукції. Зростання інтенсивності веде до неухильного зростання виробництва. Це пов'язано з раціональним використанням виробничих ресурсів, застосуванням інтенсивних технології, підвищенням якості продукції, якісним удосконаленням управління та організації виробництва.
2.5 Основні виробничі засоби й ефективність їх використання
Основними економічними показниками діяльності господарства, за якими судять, про його стан є: забезпеченість господарства основними засобами виробництва і робочою силою, а також трудомісткість і собівартість виробництва продукції.
У зв'язку з цим аналіз забезпеченості підприємств основними фондами і пошук резервів підвищення ефективності їх використання має велике значення.
Таблиця 8. Основні виробничі фонди та ефективність їх використання
ПОКАЗНИК
Рік
2006р. у% до
2005р.
2005
2006
1. Середньорічна вартість ОПФ с.-г. призначення, тис. грн.
2. Вартість валової продукції с.-г., тис. руб. (За собівартістю)
3. Середньорічна чисельність працівників, чол.
4. Фондовіддача по валовій продукції
5. Фондомісткість
6. Фондоозброєність, тис. грн. / чол.
7. Фондообеспеченность, тис. руб./100 га с.-г.
8. Вироблено валової продукції у розрахунку:
8.1. на 1 люд.-год, руб.
8.2. на 1 середньорічного працівника, крб.
9. Норма прибутку,%
13984,5
67015
417
1,39
0,72
115,8
813,3
78,5
160707
6,0
16075,5
76113
397
1,48
0,68
129,6
866,5
91,8
191720
6,7
114,9
113,5
95,2
106,5
94,4
112
106,5
116,9
119,3
111,6
Узагальнюючими показниками забезпеченості господарства основними виробничими фондами (ОПФ) є фондообеспеченность (ФО) та енергозабезпеченість (ЕО), фондоозброєність (ФВ) і енергоозброєність (ЕВ) праці.
Норма прибутку визначається як відношення балансового (валового, чистого) прибутку до середньорічної вартості основних і оборотних фондів у%.
Аналізуючи дані таблиці 8, приходимо до висновку, що рівень фондообеспеченности господарства з кожним роком збільшується. У звітному році в порівнянні з базисним роком спостерігається збільшення фондовіддачі на 6,5% і відповідне зниження фондомісткості на 5,6%. Також відбувається підвищення фондообеспеченности і фондовооруженности.

Таблиця 9. Урожайність основних сільськогосподарських культур, ц / га
КУЛЬТУРА
рік
2006 р. у% до
2005р.
2005
2006
1. Зернові та зернобобові, всього
в т.ч.
1.1. Озима пшениця
1.2. Ярова пшениця
1.3. Ячмінь
1.4. Горох
2. Картопля
3. Силосні культури
4. Багаторічні трави на сіно
20,9
27,0
22,0
20,0
15,0
160,6
195,0
32,6
23,5
28,5
24,0
22,0
19,1
112,0
206,0
30,5
112,0
105,5
109,0
109,0
127,0
69,7
105,6
93,5
Об'єктивним показником економічної родючості грунту виступає врожайність. Рівень врожайності - один з найбільш якісних факторів, що зумовлює обсяг валового виробництва продукції. Зростання врожайності є найважливішим результатом інтенсифікації, показником ефективності і якості роботи в галузях рослинництва.
Рівень врожайності сільськогосподарських культур по району і республіці високий. Це в першу чергу пов'язано з технологією обробітку культур, підприємство має статус виробника високо елітного насіння зернових культур. Урожайність зернових і зернобобових культур в середньому за 2006-2006 роки склала 22 ц / га, сіно однорічних і багаторічних трав по 31,5 ц / га.
При введенні нових перспективних технології по вирощуванню культур, а так само підробітку зерна на току можна домогтися підвищення врожайності, якості, зниження собівартості, що як передбачається призведе до збільшення норми прибутку.

2.6 Економічні показники виробництва основних видів сільськогосподарської продукції
Таблиця 10. Товарність і рентабельність виробництва сільськогосподарської продукції
Показник
Рік
Зерно
Картоплю
Молоко

М'ясо

всього

У т.ч.

М'ясо ВРХ

Валова продукція, т
2005
2006
4968,4
5586,3
1156
614
4349
4805
355,5
435,8
355,5
435,8
Товарна продукція, т
2005
2006
1786
1829
318
160,6
39735
4235
396
396
396
396
Рівень товарності,%
2005
2006
36
32,7
27,5
26
91
88
Собівартість реалізованої продукції, тис. грн.
20 ...
20 ...
4646
6360
1541
948
21851
21964
12651
14220
12651
14220
Грошова виручка від реалізації, тис. крб
20 ...
20 ...
7481
7867
752
457
22544
26374
9828
14041
9828
14041
Прибуток (збиток) від реалізації продукції, тис. грн.
20 ...
20 ...
2835
1507
-789
-491
693
4410
-2823
-179
-2823
-179
Рівень рентабельності (збитковості),%
20 ...
20 ...
61
23,7
-51
-52
3
20
-22
-1,26
-22
-1,26
Рівень товарності по зерну і молоку залишився практично незмінним, а м'ясо ВРХ зменшився на 30%. Рентабельність виробництва сільськогосподарської продукції за звітний рік збільшилася в кілька разів, у зв'язку зі зменшенням собівартості реалізованої продукції і збільшенням прибутку від реалізації.
Таблиця 11. Трудомісткість і собівартість виробництва продукції
ПРОДУКТ
Трудомісткість, люд.-год / ц
Собівартість, грн. / Ц
2005р
2006р.
2006р.
2005р.
2006р.
2006р.
1. Зерно
2. Картопля
3. Молоко
4. Приріст живої маси ВРХ
1,87
2,76
4,48
35,16
1,88
2,44
3,85
37,15
н.д.
288,32
471,76
544
3512
310
478
500
3808
н.д.
Трудомісткість по вирощуванню зерна залишається стабільною, по картоплі знизилася дане зниження пов'язане з перебуванням оптимальних розмірів обсягу виробництва, виробництво молока вдосконалюється з кожним роком, дане вдосконалення відбивається зниженням трудомісткості і собівартості виробленої продукції.

3. Забезпеченість підприємств СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ТЕХНІКОЮ
3.1 Забезпеченість підприємства сільськогосподарською технікою
Таблиця 12. Забезпеченість господарства сільськогосподарською технікою
ПОКАЗНИК
2005
2006
2006р. у% до
2005р.
1. Потужність тракторів, що припадає на 100 га ріллі, к.с.
167,5
152,3
90,9
2. Енергооснащенность господарства, л.с./100 га с.-г. угідь
397
395,3
99,5
3. Доводиться вартості СХМ і знарядь на 1 карбованець вартості тракторів, руб.
7,6
8,1
106,5
4. Навантаження ріллі на 1 фіз. трактор, га
70,53
76,75
108,8
5. Навантаження посівів просапних культур на 1 фіз. трактор, га
66,2
71,2
107,5
6. Навантаження посівів силосних культур на 1 кормозбиральний комбайн, га
58,3
65,2
111,8
7. Навантаження посівів зернових на 1 зернозбиральний комбайн, га
216
476
220,0
8. Доводиться зернових сівалок на 1 гусеничний трактор, шт.
0,69
0,69
100,0
9. Доводиться тракторних візків на трактор типу МТЗ, шт.
1
1
100,0
Господарство повністю забезпечена сільськогосподарською технікою, для виконання тих чи інших операції по вирощуванню, обробки, прибирання сільськогосподарських культур. Навантаження ріллі, посівів просапних культур на 1 фіз. трактор збільшилася в середньому на 6,5%, у зв'язку зі зменшенням кількісного складу тракторного парку. Навантаження посівів зернових на 1 зернозбиральний комбайн збільшилася на 120%, у зв'язку з переходом на нову марку комбайнів з більш високою продуктивністю.

3.2 Склад і структура тракторного парку. Кваліфікація кадрів механізаторів
Таблиця 13. Склад і структура тракторного парку
ПОКАЗНИК
2005
2006
шт.
%
шт.
%
1. Гусеничні трактори: ДТ- 75 М , ДТ-75
13
22,0
13
20,9
2. Колісні трактори, всього:
28
47,4
31
50,0
в т.ч. МТЗ - 80/82
22
37,2
25
40,3
ЮМЗ-6М/6Л
2
3,4
2
3,2
Джон Дір
3
5,0
3
4,8
МТЗ-1221
1
1,7
1
1,6
3. Колісні енергонасичені трактори,
в т.ч. К-701, 700
6
10,1
6
9,7
Т-150К
12
20,2
12
19,4
4. РАЗОМ:
59
100
62
100
За даними таблиці 13 видно зменшення складу і структури тракторного парку. За 2006 рік було списано 7 тракторів кожної марки. Основна маса сільськогосподарської техніки досить застаріла і виходить з ладу, а поповнюється новою дуже рідко і в малих кількостях, а так як у господарства немає коштів для придбання техніки, то слід поповнювати машино-тракторний парк іншими способами, такими як оренда і лізинг.
Таблиця 14. Кваліфікаційний склад трактористів - машиністів
ПОКАЗНИК
2005р.
2006р.
20 ... р. у% до 20 ... р.
1. Кількість механізаторів всього, чол.
52
50
104,0
2. Ними відпрацьовано люд.-днів
15993,5
15507,7
96,9

У т.ч. у розрахунку на 1 механізатора

307,6
310
100,7
3. Із загального числа трактористів-машиністів
1 класу, чол
9
8
88,8
2 класу, чол
15
14
93,3
3 класу, чол
18
18
100,0
4. Із загального числа механізаторів зі стажем роботи:
до 2 років
3
2
66,6
2-5 років
6
5
83,3
5-10 років
11
11
100,0
10-15 років
12
12
100,0
Більше 15 років
18
18
100,0
3.3 Ефективність використання тракторів
Таблиця 15. Показники використання МТД
ПОКАЗНИК
2005
2006
2006р. у% до 2005р.
1. Середньорічне число усл.ет.тракторов, шт.
99,2
99,0
99,7
2. Загальний обсяг механізованих робіт, тис.усл. ет.га (Q хутро.)
97,30
95,61
98,2
3. Відпрацьовано усіма тракторами:
а) машінодней
б) машиносмен
12956
18136
12081
16913
93,2
93,2
4. Вироблення на 1 усл.ет.трактор, усл.ет.га
а) річна
б) денна
в) змінна
980,8
2,69
0,38
965,8
2,65
0,38
98,4
98,5
100,0
5. Коефіцієнт змінності
1,25
1,28
102,4
6. Відпрацьовано 1 трактором
а) машінодней
б) машиносмен
130,6
182,8
122,0
170,8
93,4
93,4
7. Коефіцієнт корисного використання тракторного парку (Кп)
0,253
0,250
98,8
8. Фондомісткість механізованих робіт, руб. / усл.ет.га
591,1
603,5
102,1
9. Загальні витрати на експлуатацію МТП, тис.руб.
18311
26228
143,2
10. Собівартість 1 усл.ет.га, руб.
376,4
448,6
119,2
Дані таблиці показують, що в базисному році порівняно із звітним зменшилася незначно, а загальний обсяг механізованих робіт спав на 2%. Відповідно зменшилась кількість машінодней відпрацьованих усіма тракторами на 7%, річне вироблення на 1 усл.ет.трактор, коефіцієнт корисного використання тракторного парку на 1,2%.
3.4 Ефективність використання вантажного автотранспорту
Таблиця 16. Показники використання вантажного транспорту
Показник
2005
2006
2006р. у% до
2005р.
1.Среднегодовое кількість машин
43
40
93
2. Загальний тоннаж, т
167
152
91
3.Средняя вантажопідйомність машин, т
3,8
3,8
100
4. Автомобіле-дні всього, тис. днів
15,7
14,6
93
в т.ч. а) у роботі,
6,7
5,771
86,1
б) в ремонті і його очікуванні
9,021
8,829
97,8
5. Загальний пробіг автомобілів, тис.км.
768
724,2
94,3
в т.ч. з вантажем
126
129,1
102,5
6. Час перебування в наряді, тис.ч
65,125
55,58
85,3
7. Обсяг перевезених вантажів, тис. т.
38,211
40,324
105,5
8. Обсяг вантажообігу, тис. ткм.
481,0
499,9
103,9
9. Середня завантаженість машини, т
10. Загальні витрати по експлуатації парку, тис.руб.
3245
3674
113,2
11. Коефіцієнт технічної готовності
92
88
95,6
12. Коефіцієнт використання автопарку
0,45
0,4
88,8
13. Коефіцієнт використання пробігу
0,164
0,178
108,5
14. Середня технічна швидкість, км / год
53,0
50,0
94,3
15. Середня експлуатаційна швидкість, км / год
14,0
13,0
92,8
16. Вироблення на 1 автомобіле-тонно-день перебування у господарстві, ткм
16,3
15,67
96,1
17. Собівартість 1 т-км, руб.
8,3
9,6
115,6
Сільськогосподарські підприємства мають великий парк вантажних автомобілів, за допомогою якого перевозиться основна частина вантажів. Від того, наскільки ефективно він використовується, залежить собівартість перевезень, а отже, і фінансові результати діяльності. Тому пошук резервів більш ефективного використання вантажних машин у кожному господарстві має велике значення.
Для оцінки роботи вантажного автотранспорту застосовується ціла система приватних і узагальнюючих показників. Приватні техніко-експлуатаційні показники дозволяють оцінити окремі сторони роботи машин з точки зору використання часу їх роботи, швидкості руху, пробігу, вантажопідйомності і т.д., що є частиною таких узагальнюючих показників, як продуктивність роботи машин і собівартість перевезень, за допомогою яких оцінюються остаточні результати роботи автотранспорту.
Аналізуючи таблицю 16 видно, що коефіцієнт використання автопарку не високий це говорить про наявність надпланових простоїв автомобілів.
У господарствах часто вважають, що продуктивність автомобільного парку визначається загальною кількістю зроблених тонно-кілометрів. При такій оцінці використання машин обсяг вантажоперевезень в ряді випадків збільшують не за рахунок поліпшення використання вантажних машин, а за рахунок збільшення їх кількості. Отже, щоб виключити необ'єктивність в оцінці використання автопарку необхідно детально проаналізувати один з якісних найважливіших показників роботи автопарку - собівартість одного тонно-кілометра перевезеного вантажу. . У 2006 році собівартість 1 т-км збільшилася по відношенню до 2005 року на 1,5 рублів завдяки збільшенню вантажообігу. Поліпшити використання вантажного автотранспорту також можна за рахунок зниження числа неодружених пробігів, своєчасного проведення технічного обслуговування та оновлення автопарку.
3.5 Організація технічного обслуговування, ремонту і зберігання техніки
У період експлуатації відбувається приробітку деталей в агрегатах автомобіля, тому при проведенні технічного обслуговування профілактичні кріпильні, мастильно - очисні, регулювальні роботи повинні виконуватися ретельно, що забезпечить надійність та економічність роботи автомобіля, а також тривалий термін його служби.
Система технічного обслуговування МТП на підприємства була слабо розвинена. Прийнято рішення про введення планово - попереджувального системи ТО. Яка полягає в забезпеченні працездатності та відновлення працездатності. Всі операції технічного обслуговування проводимо через напрацювання в літрах. Одночасно виконуються комплектування оборотного фонду агрегатів, підбір запасних частин і доставка їх на робоче місце. На підприємстві застосовується метод безрозбірного діагностики ТО МТП, тобто визначення технічного стану машини чи вузлів за непрямими параметрами без розбирання машин суб'єктивними методами.
Зберігання техніки багато в чому залежить від кліматичних умов. Враховуючи всі особливості, умови на підприємстві застосовуються такі способи зберігання техніки: закрите в опалювальному приміщенні, закрите в не опалювальному приміщення, відкрите на майданчиках.
Підготовка машин до тривалого і короткочасного зберігання проводиться за технологією в певній послідовності:
1. Проводиться очищення і миття машини.
2. Дефектовка.
3. Зняття вузлів і агрегатів потребують особливих умов зберігання.
4. Герметизація.
5. Консервація, покриття захисними матеріалами.
6. Установка на підставки.
7. Технічне обслуговування під час зберігання.
Мийка машин виконується в ручну з шланга з бронспойтамі і миючими пістолетами. Сільгосп машини і комбайни миють за допомогою пожежної машини.
Зняті вузли і агрегати потребують особливих умов зберігання здають на склад. Де в свою чергу проводиться опис, маркування деталей. Відзначається технічний стан деталей, час здачі та прізвище. Відповідальність за зберігання несуть зав. склади.
3.6 Організація оплати праці трактористів - машиністів
Оплата праці проводиться за тарифними ставками і показниками встановлені працівників бригад, загонів і ланок у рослинництві та тваринництві. Крім цього, для них передбачені: надбавки за класність; заохочення за збільшення термінів служби тракторів.
За стаж роботи за фахом виплачується одночасно раз на рік надбавка від 8% до 25% суми річного заробітку. За збереження і добре використання техніки і за економію палива і мастильних матеріалів вони отримують премії. При наявності перевитрати палива і мастильних матеріалів проводиться утримання частини їх вартості.
З автомобільного парку встановлені розцінки за обсягом перевезених вантажів. Якщо водій зробив 4 рейси на місце 3, то йому нараховується подвійна заробітна плата. За комбайнів за кожні 100 тонн намолоченого зерна покладається премія в розмірі 1000 руб.
Оплата праці і норми виробітку представлені в таблиці.
Таблиця 17. Обліковий склад ремонтної майстерні
Спеціальність працівника
Розряди
4
5
6
1. Токар
1
1
1
2. Слюсар
2
3. Слюсар-електрик
1
4. Коваль-молотобоєць
2
5. Зварювальник
1
6. Слюсар паливної апаратури
1
7. Акумуляторник, вулканізаторник
1
8. Майстер-налагоджувальник
1
Разом:
3
8
1
Інженер-механік (зав. майстерні)
1
Допоміжний персонал
4
Разом:
17
Виробничий процес ремонту машин в ремонтній майстерні і майстерень бригад протікають аналогічним один одному чином. Машина проходить зовнішню очистку та миття і встановлюється на вільне місце, проводиться необхідний ремонт, пророблені операції на ділянках відзначаються в журналах, які ведуть слюсарі на даній ділянці. Ремонт двигуна виробляють в моторному цеху, інші базові агрегати ремонтуються безпосередньо на машині або поряд з машиною. В автомобільному гаражі ремонт агрегатів виробляють в агрегатному ділянці. Як такого акту приймання і випуску з ремонту не існує.
Одним з головних недоліків є низька кваліфікація працівників, що впливає на якість ремонту, не досконала система обліку проведених ремонтів, застаріла матеріальна база і вимагає оновлення, відсутня нормативна документація і плакати. Слабка оснащеність пристосуваннями, що відповідають всім вимогам охорони праці.
3.7 Організація роботи нафтогосподарств
Сучасне нафтогосподарств - це складна система матеріально-технічного постачання, що включає нафтосклади, пункти заправки в бригадах і відділеннях, пересувні заправні засоби і засоби доставки нафтопродуктів з баз нефтеснабжающіх організацій.
Заправку машин паливо мастильними матеріалами здійснює нафтогосподарств, що включає комплекс споруд і устаткування для проведення відпустки нафтопродуктів.
До складу нафтогосподарств входять: центральний склад нафтопродуктів господарства, пости заправки, стаціонарні та пересувні заправні засоби для транспортування нафтопродуктів.
Раціональну структуру нафтогосподарств підприємства вибираємо в залежності від експлуатації машино-тракторного парку, стан доріг, віддаленості місця роботи машин від пункту заправки та інше. На малюнку 3.1. зобразимо обрану схему організації нафтогосподарств.

Рис. 3.1. Схема організації нафтогосподарств сільськогосподарського підприємства.
Типовий проект нафтоскладу вибираємо виходячи з обсягів виробничого запасу нафтопродуктів господарства. З рекомендацій [27], що при централізованій доставці нафтопродуктів в господарство, при хорошому стані доріг господарству достатньо мати виробничий запас нафтопродуктів рівний 5 ... 8 відсоткам річний його потреби.
Підібрати необхідний проект для господарства можна також і за кількістю наявних тракторів. Нафтосклад на 150 м 3 відповідає для 50 ... 75 тракторів, куди вписується наше господарство. Нафтосклад вибираємо типового проекту 704 - 2 - 16.

Типова схема організації нафтопостачання має наступну структуру. Нафтопродукти з розподільчої бази доставляють на центральний нафтосклад і стаціонарні пункти заправки бригад і відділень, де проводиться приймання палива і мастильних матеріалів із транспортних засобів, зберігання їх виробничого запасу, заправка в баки тракторів і мобільних енергетичних засобів і видача в механізовані заправні засоби. Для забезпечення безперебійної заправки тракторів і самохідних сільськогосподарських машин паливом та маслами в господарстві створюється спеціалізоване ланка заправки машин нафтопродуктами. Обслуговуючий персонал ланки складається з заправників стаціонарних постів і водіїв-заправників пересувних механізованих заправних агрегатів.

Машини можуть заправлятися паливом та маслами на стаціонарному посту заправки пункту технічного обслуговування бригад (відділень), на центральному нафтосклад або на місці використання за допомогою пересувного механізованого заправного агрегату. Заправка машин паливом може не збігатися в часі з проведенням щозмінного технічного обслуговування.
Самохідні сільськогосподарські машини (зернозбиральні комбайни та ін), а також трактори, що працюють на значній відстані від стаціонарних постів заправки, заправляються нафтопродуктами за допомогою пересувного механізованого заправного агрегату. При цьому, як правило, водій заправного агрегату бере участь у проведенні щозмінного технічного обслуговування заправляється машини.
Паливо і мастила всіх сортів повинні доставлятися транспортними автоцистернами, призначеними для цього. Перед затокою нафтопродуктів автоцистерни готують відповідно до інструкції.
Технічне обслуговування та ремонт обладнання нафтогосподарств проводяться за планово-попереджувального системі, що передбачає періодичні огляди і технічні обслуговування в строго встановлені терміни, а поточні і капітальні ремонти обладнання та споруд при необхідності.
Терміни проведення періодичних оглядів і ТО встановлюються з урахуванням складності та режиму роботи кожного устаткування або споруди.
Організація технічного обслуговування. Обсяг робіт щоденного технічного обслуговування обладнання нафтоскладів невеликий, і для його виконання не потрібно спеціального технологічного обладнання, тому цей вид технічного обслуговування виконують працівники нафтоскладу господарства.
Роботи технічних обслуговувань № 1 і № 2 складні і виконання їх вимагає застосування спеціального технологічного обладнання. Ці роботи виконують спеціалізовані бригади за договорами з господарствами.
Заправку та облік виданого нафтопродукту будемо виробляти наступним чином. Якщо машина працює тільки в денну зміну, то заправляти її будемо на місці нічної стоянки. Якщо трактор працює у дві зміни або на стаціонарному посту заправки, або на місці роботи машини, при значній відстані від стаціонарного поста заправки, заправку виробляємо пересувним заправним засобом.
Форму обліку витрати нафтопродуктів візьмемо талонну, яка дає можливість поряд з урахуванням витрати палива контролювати своєчасність проведення технічного обслуговування. При цій системі старшому трактористу - машиністу на кожен трактор видають лімітну книжку талонів, Перший лист книжки являє собою талон, за яким тракторист - машиніст отримує від заправника паливо до чергового технічного обслуговування, а другий талон для реєстрації виконання чергового технічного обслуговування.
Матеріальне стимулювання за економію ПВМ. За економію палива і мастильних матеріалів проти встановлених норм витрати при дотриманні агротехнічних вимог до якості тракторних робіт виплачується премія у таких розмірах:
трактористу-машиністу - 70% вартості зекономлених їм нафтопродуктів;
бригадиру тракторно-рільничої (тракторної, комплексної) бригади - 7, помічнику бригадира - 3, майстру-налагоджувальникові - 5 і заправнику - 3% вартості палива і мастильних матеріалів, заощаджених по бригаді;
механіку відділення радгоспу - 3% вартості ПММ, заощаджених по відділенню;
завідувачу нафтогосподарств - 3%, робочим ремонтних майстерень, зайнятих на роботі з регулювання паливної апаратури, -5% вартості палива і мастильних матеріалів, зекономлених в цілому по господарству.
За перевитрату палива і мастильних матеріалів з вини працівників утримується:
із тракториста-машиніста - 50% вартості перевитрачено їм ПВМ;
з бригадира тракторної, рільничої (тракторної, комплексної) бригади -10%, з помічників бригадира і заправника пального - по 5% вартості перевитрачено палива і мастильних матеріалів по бригаді;
з механіка відділення радгоспу - 5% вартості перевитраченого по відділенню;
з майстра-наладчика - 10% вартості перевитраченого палива і мастильних матеріалів по обслуговується бригадам.
Якщо перевитрачено до 3% ПВМ проти встановлених норм не з вини працівників (важкі умови експлуатації), то цей перевитрата списується керівником господарства.
У разі виконання тракторних робіт з порушенням встановлених агротехнічних вимог із тракториста-машиніста удержівавается 50%, а з бригадира тракторно-рільничої (тракторної, комплексної) бригади -10% вартості палива і мастильних матеріалів, витрачених на неякісну роботу.
Виплату премії за економію нафтопродуктів і утримання із заробітку за їх перевитрата здійснюють щоквартально.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Річні звіти ФГУП УОХ «Липневе» за 2005, 2006 роки.
2. Власов Н.С. Організація виробництва сільськогосподарських підприємств. - М.: Колос, 1982.
3. Шакіров Ф.К., Удалов В.А., Грядов С.І. та ін Організація сільськогосподарського виробництва. - М: Колос, 2004.
4. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства. Мінськ: Екоперспектіва, 2000.
5. Смекалов П.Є., Ораевская Г.А. Аналіз господарської діяльності сільськогосподарських підприємств, 2002.
6. Іванов І.Л. Методичні розробки до курсової роботи. Іжевськ 2007.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Сільське, лісове господарство та землекористування | Курсова
269.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Організація і підвищення ефективності виробництва зерна ячменю в ФГУП УОХ Липова Гора
Аналіз господарської діяльності та використання МТП в колгоспі СХП
Аналіз виробничо господарської діяльності та ефективності використання оборотних засобів 2
Аналіз виробничо господарської діяльності та ефективності використання оборотних коштів
Використання економіко-логічних методів аналізу господарської діяльності на підприємстві Аналіз
Аналіз господарської діяльності та використання МТП в колгоспі СГВК ім Мічуріна Вавожского
Організація та перспективи розвитку галузі картоплярства в УОХ Липова гора Пермського району
Способи порівняння в аналізі господарської діяльності Ефективність використання капіталу
Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства 2 Аналіз структури
© Усі права захищені
написати до нас