Аналіз господарської діяльності та використання МТП в колгоспі СГВК ім Мічуріна Вавожского

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

МІНІСТЕРСТВО СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

Федерального державного освітнього закладу

ВИЩОЇ ОСВІТИ

ІЖЕВСЬКА ДЕРЖАВНА СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА АКАДЕМІЯ

КАФЕДРА ОРГАНІЗАЦІЇ ВИРОБНИЦТВА І

ПІДПРИЄМНИЦТВА

Курсова робота

Аналіз господарської діяльності та використання МТП в колгоспі

(СГВК) ім. Мічуріна Вавожского району Удмуртської Республіки

Перевірив: доцент І. Л. Іванов

Виконав: студент 6 курсу З.О.

А.А. Обухів (спеціальність

110301 - «МСХ», шифр 77090)

ІЖЕВСЬК 2008

ЗМІСТ

ВСТУП

  1. Природно-кліматична характеристика

1.1 Загальні відомості

1.2 Кліматичні умови

1.3 Рельєф і грунти

  1. Аналіз організаційно-економічних умов сільськогосподарського виробництва

2.1 Основні економічні показники діяльності господарства

2.2 Структура земельних ресурсів і показники їх використання

2.3 Розміри сільськогосподарського підприємства та рівень його спеціалізації

2.4 Інтенсифікація та інтенсивність сільськогосподарського підприємства

2.5 Основні виробничі засоби й ефективність їх використання

2.6 Економічні показники виробництва основних видів сільськогосподарської продукції

  1. Аналіз використання МТП

3.1 Забезпеченість підприємства сільськогосподарською технікою

3.2 Склад і структура тракторного парку. Кваліфікація кадрів механізаторів

3.3 Ефективність використання тракторів

3.4 Ефективність використання вантажного автотранспорту

3.5 Організація технічного обслуговування, ремонту і зберігання техніки

3.6 Організація оплати праці трактористів-машиністів

3.7 Організація роботи нафтогосподарств

Висновок

Література

ВСТУП

В даний час сільське господарство в Російській Федерації знаходиться в занепаді. У багатьох господарствах машинотракторного парку не оновлюється, а якщо оновлюється, то в дуже незначних кількостях. Використовується техніка, яка вже виробила свій ресурс, внаслідок чого збільшуються витрати на утримання сільськогосподарської техніки.

Зважаючи на такі недоліків у більшості господарств сільськогосподарські машини використовуються неправильно і нераціонально, що призводить до великих витрат на виробництво.

Інженерам і спеціалістам сільського господарства доводиться постійно вдосконалювати використання сільськогосподарських машин. Перед ними стоїть завдання за допомогою різних пристосувань використовувати техніку більш ефективно, для того щоб зменшити енерговитрати та підвищити якісні показники виробництва.

Дуже важливим моментом в експлуатації машинно-тракторного парку є продовження терміну служби тракторів, автомобілів та інших сільськогосподарських машин. Для цього інженерно-технічній службі господарств потрібно ставити технічне обслуговування та ремонт техніки на наукову основу, впроваджувати в ремонтне виробництво сучасні технології ремонту машин і нове високопродуктивне обладнання. На жаль, поки що в більшості господарств питання технічного обслуговування і ремонту машин стоїть на другому плані. Це пов'язано, в більшості випадків, зі слабким фінансовим становищем господарств, коли кошти спрямовуються у першу чергу на досягнення головної мети - отримання більшого обсягу продукції. При цьому не враховується те, що продовження ресурсу машин дасть величезну економію, і що це безпосередньо пов'язано з фінансово-економічними результатами сільськогосподарського виробництва.

В даний час сільськогосподарські підприємства відчувають гостру проблему в нестачі грамотних фахівців, в тому числі це стосується і інженерно-технічної служби. Тільки повна забезпеченість господарств грамотними інженерами зможе зрушити з мертвої точки вирішення питання з наукової організації технічного обслуговування та ремонту машин у сільськогосподарському виробництві.

1. ПРИРОДНО-КЛІМАТИЧНА ХАРАКТЕРІСІКА

1.1 Загальні відомості

Колгосп (СГВК) ім. Мічуріна є сільськогосподарським товаровиробником. Спеціалізація підприємства змішана тваринницько-рослинницька. Загальна земельна площа складає 4640 га, в тому числі сільськогосподарських угідь - 3862 га, ріллі - 3708 га.

Територія господарства розташована в західній частині Вавожского району. Центральна садиба знаходиться в с Зямбайгурт.

Відстань від центральної садиби до найближчої залізничної станції Вавож - 38 км, до п. Ува - 64 км, до м. Можга - 71 км, до районного центру с. Вавож - 26 км, до республіканського центру м. Іжевськ - 116 км.

Дороги від господарства до всіх цих перерахованих населених пунктів асфальтовані. Внутрішньогосподарські дороги грунтові.

1.2 Кліматичні умови

За природно-кліматичними умовами землекористування господарства входить до складу південного теплового району помірного зволоження. Самий холодний місяць - січень; середньомісячна температура повітря якого становить мінус 14 - 15 градусів за Цельсієм. Найтепліший місяць - липень; середня температура місяця 17,5 - 19 градусів вище нуля.

Сума позитивних температур вище плюс 10 градусів. Середня тривалість безморозного періоду - 114 днів, вегетаційного - 166 днів. Гідротермічний коефіцієнт становить 1,2.

Середньорічна кількість опадів - 400 - 500 мм. Для цілей забезпечення потреб у воді господарство використовує води підземного і поверхневого розповсюдження. Грунтові води прісні і м'які. Видобуток води ведеться з артезіанських свердловин.

Наведені метеорологічні дані свідчать про те, що кліматичні умови сприятливі для обробітку зональних сільськогосподарських культур. Умови перезимівлі озимих культур і багаторічних трав сприятливі. Тільки в окремі малосніжні зими відсоток загибелі озимих від вимерзання буває значним. Стійкий сніговий покрив з'являється у першій декаді листопада і досягає максимальної висоти в березні - в середньому 50 - 60 см.

1.3 Рельєф і грунти

Переважаючими грунтами господарства є слабо-кислі з низьким вмістом рухомого фосфору. За характером рослинності

територія господарства належить до південної частини лісолуговий зони.

На території господарства виділено кілька типів грунтів. Найбільшого поширення набули дерново-підзолисті грунти 83,3 відсотка від загальної площі, менш поширені - грунти яружно-балочної системи - 10,4 відсотка, заплавні дернові - 3,9 відсотка.

З рельєфом місцевості тісно пов'язане просторове розміщення грунтів на території господарства. Так, за добре дренованим підвищеним елементів рельєфу сформувалися дерново-підзолисті грунти. За нижніх частин схилів, їх шлейфах - сірі лісові та дерново-глейові. По днищах балок - яружно-балкові намиті оглеєні, по схилах балок - яружно-балкові дернові слаборозвинені, по заплавах річок - заплавні дернові.

На природних кормових угіддях найбільшого поширення набули суходільні луки. Системою землеробства і землеустрою, а також генеральної системою поліпшення кормових угідь передбачається підвищення питомої ваги продукції, одержуваної з природних сіножатей до 18,4 відсотка, з природних пасовищ - 41,3 відсотка від загальної потреби в сіні і зелених кормах.

2. АНАЛІЗ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНИХ УМОВ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА

2.1 Основні економічні показники діяльності господарства

Таблиця 1. Виробничі ресурси колгоспу (СГВК) ім. Мічуріна Вавожского району

№ п / п


Показники


2005


2006


2007

2007

у% до

2005

1.

Загальна земельна площа, га в т.ч.

4055

4203

4640

110,4


сільгоспугідь

3344

3515

3862

115,5

2.

Середньорічна чисельність працівників, чол.


207


208


200


96,6


в т. ч. трактористів-машиністів


41


42


31


75,6

3.

Середньорічна вартість

основних фондів,

тис. руб. в т.ч.


49880


65103


88255


176,9


вартість тракторів

5134,7

6387

11029

214,8


вартість сільгоспмашин

19808,3

23984

29760

150,2

4.

Всього енергетичних потужностей, кВт


11180,9


11468,4


11468,4


102,6

5.

Середньорічне поголів'я худоби:






корови і бики, гол.

590

625

675

114,4


тварини на відгодівлі, гол.

1274

1368

1306

102,5


коні, гол.

50

58

59

118,0


свині, гол

1344

1513

1423

105,9


Всього, ум. гол.

1924

2094

2068

107,5

З таблиці 1 видно, що за базисний і звітний рік виробничі ресурси господарства змінилися. Середньорічна вартість основних фондів значно збільшилася, у зв'язку з купівлею нової техніки і зміною вартості тракторів і сільгоспмашин, середньорічне поголів'я худоби збільшується за всіма показниками. У господарстві відбулося скорочення чисельності працюючих, в тому числі і трактористів-машиністів. Це пов'язано з високим рівнем механізації сільськогосподарських робіт і впровадженням у виробництво сучасної високопродуктивної техніки.

У таблиці 2 представлені основні показники діяльності господарства. Обсяг виробництва сільськогосподарської продукції є одним з основних показників, що характеризують діяльність сільськогосподарських підприємств. Від його розміру залежить обсяг реалізації продукції, рівень її собівартості, сума прибутку, рівень рентабельності, фінансовий стан підприємства та інші економічні показники.

Таблиця 2. Основні показники діяльності колгоспу (СГВК) ім. Мічуріна Вавожского району

№ п / п


Показники


2005


2006


2007

2007

у% до

2005

1.

Грошова виручка від реалізації продукції, тис. руб.


44469


50914


62479


140,5

2.

Собівартість реалізованої продукції, тис. руб.


28293


35165


40878


144,5

3.

Прибуток від реалізації продукції, тис. руб.


19551


20994


29108


148,9

4.

Рівень рентабельності,%

69,1

59,7

71,2

103,0

5.

Витрати праці, тис. чол-год.

392

387

407

103,8

6.

Середньорічна чисельність працівників, чол.


207


208


200


96,6

7.

Продуктивність праці, тис. руб / чол.


241,9


297,3


364,2


150,6

8.

Виконано всього механізованих робіт,

ум. ет.га.


46596


46049


37916


81,4

З таблиці 2 видно, що всі основні показники діяльності господарства щорічно збільшуються, причому значно. Слід висновок, що господарство інтенсивно розвивається. Грошова виручка від реалізації продукції підвищилася. Прибуток звітного періоду по підприємству склала 29108 тис. руб., Що на 8114 тис. руб. більше відповідного періоду 2005 р. Продуктивність праці зросла на 122,3 тис. руб. / чол. Ці зміни обумовлені впровадженням у виробництво сучасних енергозберігаючих технологій, постійною роботою над зниженням рівня собівартості виробленої продукції та іншими чинниками.

2.2 Структура земельних ресурсів і показники їх використання

Таблиця 3. Показники використання сільськогосподарських угідь

№ п / п

Показники

2005

2006

2007

2007

у% до

2005

1.

Загальна земельна площа, га

У т.ч.1.1. Площа с. / Х. угідь

1.2. Площа ріллі

1.3. Площа посівів

1.4. Площа сіножатей

1.5. Площа пасовищ

4055

3344

3206

3025

19

119

4203

3515

3361

3178

19

135

4640

3862

3708

3156

19

135

114,4

115,5

115,7

104,3

100,0

113,4

2.

Рівень освоєності земельних площ,%


82,5


83,6

83,2


100,9

3.

Рівень розораності сільгоспугідь,%


95,9


95,6


96,0


100,1

4.

Питома вага посівів у площі ріллі,%


94,4


95,6


96,0


101,7

5.

Питома вага пасовищ у площі сільгоспугідь,%


3,6


3,8


3,5


97,2

Рівень освоєності земельних площ визначаємо за виразом:

п.1.1: п.1 х 100 = п.2%.

Рівень розораності сільгоспугідь знаходимо за виразом:

п.1.2: п.1.1 х 100 = п.3%.

Питома вага посівів у площі ріллі знаходимо за виразом:

п.1.3: п.1.2 х 100 = п.4%.

Питома вага пасовищ у площі сільгоспугідь визначаємо за виразом:

п.1.5: п.1.1 х 100 = п.5%.

Рівень освоєності земельних площ у господарстві досить високий - 82,3 відсотка. Розораність сільгоспугідь становить 96 відсотків - це найвищий показник, як в районі, так і в республіці. Питома вага посівів у площі ріллі також досить високий і складає 96 відсотків. У минулому році господарство збільшило земельну площу на 437 га шляхом придбання необроблюваних земель сусіднього господарства в оренду. Таким чином, площа сільгоспугідь і площа ріллі збільшилися на 347 га. Якщо судити про площі відносно 2005 р., то загальна земельна площа збільшилася на 585 га, площа сільськогосподарських угідь - на 518 га, площа ріллі - на 502 га. Збільшення земельних площ для господарства є необхідністю, оскільки поголів'я худоби збільшується і росте потреба в кормових ресурсах, а збільшення виробництва кормів тільки інтенсивними методами вже не може забезпечити їх потребу.

Таблиця 4. Склад і структура посівних площ

№ п / п

Показники

2005

2006

2007

2007

у% до

2005



га

%

га

%

га

%


1.

Зернові та зернобобові, всього,

в т.ч.:

1.1. Озиме жито

1.2. Озима пшениця

1.3. Ярова пшениця

1.4. Ячмінь

1.5. Овес

1.6. Горох

1250


256

94

305

400

125

60

40,0


8,0

2,9

9,5

12,5

3,9

1,9

1370


268

102

298

540

102

60

40,8


8,0

3,0

8,9

16,1

3,0

1,8

1470


320

46

218

554

272

60

39,6


8,6

1,2

5,9

14,9

7,3

1,6

117,6


125,0

48,9

71,5

138,5

217,6

100,0

2.

Картопля

100

3,2

100

3,0

100

2,7

100,0

3.

Кормові, всього в т.ч.:

3.1. Силосні культури

3.2. Багаторічні трави

3.3. Однорічні трави 3.4. Коренеплоди

1674


40

1320

304

10

52,2


1,2

41,2

9,5

0,31

1707


80

1400

217

10

50,8


2,4

41,7

6,5

0,30

1585


68

1256

251

10

42,7


1,8

33,9

6,8

0,27

94,7


170,0

95,2

82,6

100,0

4.

Всього ріллі

3206

100

3361

100

3708

100

115,7

Структура посівних площ відповідає особливостям грунту і спеціалізації господарства. Велику частину займають кормові культури. Вони задовольняють потреби тваринницьких галузей. З кормових культур більшу частину займають багаторічні трави. Із зернових більше засівається, відповідно, ячмінь, озиме жито, овес і яра пшениця.

За 2007 рік площа зернових культур по відношенню до 2005 р. збільшилася на 17,6%, а кормових культур зменшилася на 1,9%. З року в рік стабільними залишаються площі під обробітком картоплі та коренеплодів.

2.3 Розміри сільськогосподарського підприємства та рівень його спеціалізації

Таблиця 5. Склад і структура товарної продукції. Спеціалізація підприємства

№

п / п

Показники

2005

2006

2007



Тис. руб.

%

ранг

Тис. руб.

%

ранг

Тис. руб.

%

ранг

1.

Рослинництво, всього в т.ч.:

1.1. Зернові та

зернобобові

1.2. Картопля

1.3. Овочі

1.4. Інша

продукція

5442



1827

2701

118


796

х



4,4

6,5

0,3


1,9

х



6

5

9


7

5652



2078

3423

31


120

х



4,3

7,1

0,1


0,3

х



6

5

9


8

5116



1185

3180

69


18

х



2,0

5,4

0,1


0,03

х



6

5

7


8

2.

Тваринництво, всього в т.ч.:

2.1. Скотарство з них:

2.1.1. М'ясо ВРХ

2.1.2. Молоко

2.2. Свинарство

2.3. Інші

галузі

36178


29100


10962

18138

6773

305

х


69,9


26,3

43,6

16,3

0,7

х


1


3

2

4

8

42493


36083


13703

22380

6040

287

х


74,9


28,5

46,5

12,5

0,6

х


1


3

2

4

7

53614


46667


17066

29601

6584

15

х


79,5


29,1

50,4

11,2

0,03

х


1


3

2

4

9

3.

Разом

41620

100

х

48145

100

х

58730

100

х


Рівень спеціалізації підприємства з року в рік залишається незмінним, за винятком підсобних галузей виробництва. Головною галуззю підприємства є скотарство, причому виробництво молока коштує на першому місці, а м'яса ВРХ - на другому. Другий за значенням галуззю є свинарство, далі йдуть виробництво картоплі і зернових культур. З усього сказаного можна зробити висновок, що галузь рослинництва є додатковою, які забезпечують виробництво молока і м'яса. Це пов'язано в першу чергу зі зміною ринкових відносин, активізації підприємництва, ініціативи.

Питома вага головної галузі - галузі скотарства в об'ємній товарної продукції господарства у 2005 р. становив 69,9 відсотка, в 2006 р. - 74,9 відсотка, а в 2007 р. вже 79,5 відсотка. Питома вага виробництва молока в ці роки становив, відповідно - 43,6%, 46,5% і 50,4%; виробництва м'яса ВРХ - 26,3%, 28,5% і 29,1%; виробництво м'яса свинини - 16 , 3%, 12,6% і 11,2%; виробництво картоплі - 6,5%, 7,1% і 5,5%. Звідси випливає що рівень спеціалізації галузі скотарства збільшується, а галузі свинарства, картоплярства і тим більше за інших галузей мають набагато менше значення у виробничій діяльності господарства.

Коефіцієнт спеціалізації господарства

де - Питома вага галузей в об'ємній товарної продукції господарства,%;

- Порядковий номер питомої ваги товарної продукції в ранжированном ряду.

2005р.

2006р.

2007р.

Як видно з розрахунків коефіцієнт спеціалізації зростає, і по відношенню до 2005 року збільшився на 0,1. Якщо в 2005 році коефіцієнт спеціалізації висловлював високий рівень спеціалізації, то в 2007 році коефіцієнт показує глибокий рівень спеціалізації.

Чи є господарство одногалузевих або багатогалузевим можливо дізнатися, використовуючи коефіцієнт поєднання галузей, який визначається за формулою:

де - Грошова виручка від реалізації продукції головної галузі, тис. руб.;

- Загальна виручка господарювання від реалізації продукції, тис. руб.

- Кількість товарних галузей.

2005р.

2006р.

2007р.

Так як більше значення 0,1, але не перевищує 0,2, отже, господарство є вузькогалузеві.

2.4 Інтенсифікація та інтенсивність сільськогосподарського виробництва

Інтенсифікація - це розвиток виробництва переважно, за рахунок якісного вдосконалення ресурсів. Основні елементи інтенсифікації: використання найбільш ефективних ресурсів, комплексна механізація і автоматизація, використання економічних джерел енергії.

Показники застосовуються для оцінки процесу інтенсифікації, діляться на характеризують її рівень (таблиця 6) і результативність (таблиця 7).

Таблиця 6. Рівень інтенсивності сільськогосподарського виробництва

№ № п / п

Показники

2005

2006

2007

2007

у% до

2005

1.

Доводиться на 100 га с / г угідь:

1.1. Основних

виробничих

коштів, тис. грн.

    1. затрат праці, тис. чел.-ч.

    2. вартість с / г машин, тис. руб.




1399,7


11,7



592,3




1764,7


11,0



682,3




2205,6


10,5



770,6




157,6


89,7



130,1

2.

Внесено на 1 га ріллі:

    1. органічних добрив, т.

    2. мінеральних добрив,

кг д.р.



11,6


49,4



7,7


47,5



7,7


66,6



66,4


134,8

3.

Доводиться ум. голів ВРХ на 100 га с / г угідь

36,8

36,4

34,7

94,3

4.

Обсяг механізованих робіт у розрахунку на 1 га ріллі, усл.ет.га


14,5


13,7


10,2


70,3

5.

Витрата кормів на 1 ум. голову ВРХ, ц.корм.ед.

64,7

60,8

51,7

79,9

6.

Всього енергетичних потужностей, к.с.

15206

15597

15597

102,6


6.1. Доводиться енергетичних потужностей на 100 га с / г угідь, к.с.



474,7



443,7



403,9



85,1


6.2. Доводиться енергетичних потужностей на 1 середньорічного працівника, к.с.




73,5




75




78




106,1

Рівень інтенсивності сільськогосподарського виробництва неухильно зростає в більшу сторону. Основні виробничі засоби на 100 га сільгоспугідь збільшилися в порівнянні з 2005 роком на 57,6%, витрати праці зменшилися на 10,3%, це пов'язано насамперед із впровадженням передових технологій і застосуванням нової високопродуктивної техніки. Мінеральних добрив внесено у 2007 році на 34,8% більше в порівнянні з 2005 роком. Вартість сільгоспмашин значно збільшилася, оскільки господарство в останні роки закуповує нову високопродуктивну техніку.

Таблиця 7. Рівень виробництва сільськогосподарської продукції

№ № п / п

Показники

2005

2006

2007

2007

у% до

2005

1.

Виробництво на 100 га с / г угідь:

1.1. Чистого доходу,

т.руб.

1.2. Грошова виручка,

тис.руб.

1.3. М'яса, т

1.4. Молока, т




584,6

1329,8


9,7

10,1




597,3

1448,5


9,7

11,7




753,7

1868,4


9,8

11,0




128,9

140,5


101,0

108,9

2.

Виробництво на 100 га ріллі, тонн:

2.1. Зерна

2.2. Картоплі

2.3. Свинини



119,8

95,9

5,1



102,8

94,1

4,5



138,8

72,6

4,8



115,9

75,7

94,1

Дані таблиці показують що в звітному році в порівнянні з базисним роком спостерігається збільшення чистого доходу в розрахунку на 100 га сільгоспугідь на 28,9%, отримано грошової виручки більше на 40,5%, вироблено м'яса у розрахунку на 100 га сільгоспугідь більше на 1, 0%, молока - на 8,9%. Вироблено зерна в розрахунку на 100 га ріллі більше базисного року на 15,9%, показники з виробництва картоплі та свинини знизилися, відповідно на 24,3% і 5,9%.

Виходячи, з двох останніх таблиць можна сказати, що рівень інтенсивності прямо пропорційно впливає на рівень виробництва сільськогосподарської продукції. Зростання інтенсивності веде до неухильного зростання виробництва. Це пов'язано з раціональним використанням виробничих ресурсів, застосуванням інтенсивних технологій, підвищенням якості продукції, якісним удосконаленням управління та організації виробництва.

2.5 Основні виробничі засоби й ефективність їх використання

Забезпеченість сільськогосподарських підприємств основними засобами виробництва і ефективність їх використання є важливими факторами, від яких залежать результати господарської діяльності, зокрема якість, повнота та своєчасність виконання сільськогосподарських робіт, а отже, і обсяг виробництва продукції, її собівартість, фінансовий стан підприємства.

У зв'язку з цим аналіз забезпеченості підприємств основними фондами і пошук резервів підвищення ефективності їх використання має велике значення.

Узагальнюючими показниками забезпеченості господарства основними виробничими фондами (ОПФ) є фондообеспеченность (ФО) та енергозабезпеченість (ЕО), фондоозброєність (ФВ) і енергоозброєність (ЕВ) праці.

ФО = ОПФ / S х 100; ФВ = ОПФ / ЧР; ЕО = G / S х 100; ЕВ = G / ЧР,

де S - площа сільськогосподарських угідь, га;

ЧР - середньорічна чисельність працівників, чол.;

G - енергетична потужність підприємства, к.с. (КВт).

Основним показником ефективності використання основних фондів є фондовіддача (ФОП). Вона визначається відношенням валової продукції (ВП) або товарної продукції (ТП) (грошової виручки), валового доходу (ВД), чистого доходу (ЧД) або прибутку (П) до середньорічної вартості основних виробничих фондів (ОПФ) сільськогосподарського призначення (за умови, що ВП, ТП, ВД, ЧД, П та інші показники визначені по сільськогосподарській продукції).

Фондовіддача (ФОП) показує, скільки отримано ВП, ТП, ВД, ЧД або П на одиницю фондів. Всі ці показники доповнюють один одного і дозволяють більш повно оцінити рівень віддачі фондів. У таблиці 8 ФОП = ТП / ОПФ.

Зворотній величина фондовіддачі називається фондоємністю (ФЕ), яка показує, скільки використовується основних фондів для виробництва одиниці продукції. У таблиці 8 ФЕ = ОПФ / ТП.

Для оцінки ефективності використання ОПФ можуть бути використані показники продуктивності праці (ПТ) і соку окупності капітальних вкладень. У таблиці 8 показник ПТ характеризує пункт 8.

Норма прибутку визначається як відношення балансового (валового, чистого) прибутку до середньорічної вартості основних і оборотних фондів у відсотках.

Таблиця 8. Основні виробничі фонди та ефективність їх використання

№ № п / п

Показники

2005

2006

2007

2007

у% до

2005

1.

Середньорічна вартість ОПФ с / г призначення, тис. руб.

46806

62029

85180

182,0

2.

Грошова виручка від реалізації продукції с / г, тис. руб.

41620

48143

58730

141,1

3.

Середньорічна чисельність працівників, чол.

207

208

200

96,6

4.

Фондовіддача

0,89

0,78

0,67

75,3

5.

Фондомісткість

1,12

1,29

1,45

129,5

6.

Фондоозброєність, тис.руб. / чол.

261,5

335,3

468,0

179,0

7.

Фондообеспеченность, тис.руб./100га с / г

1399,7

1764,7

2205,6

157,6

8.

Отримано грошової виручки у розрахунку:

8.1. На 1 чол-год, руб.

8.2. На 1 середньорічного працівника, крб.



113,4


214826



131,6


244779



153,5


312395




135,4


145,4

9.

Норма прибутку,%

25,3

21,4

23,1

91,3

Норма прибутку визначається як відношення балансового прибутку до середньорічної вартості основних і оборотних фондів у відсотках.

Дані таблиці 8 свідчать про те, що в звітному році в порівнянні з базисним роком спостерігається значне збільшення вартості основних виробничих фондів - 82%. Фондоозброєність зросла на 79%, фондомісткість - на 29,5%, фондовіддача ж знизилася на 24,7%.

2.6 Економічні показники виробництва основних видів сільськогосподарської продукції

Таблиця 9. Урожайність основних сільськогосподарських культур, ц / га

№ № п / п

Показники

2005

2006

2007

2007

у% до

2005

1.

Зернові та зернобобові, всього

в т.ч.:

1.1. Озиме жито

1.2. Озима пшениця

1.3. Ярова пшениця

1.4. Ячмінь

1.5. Овес

1.6. Горох


30,7


28,1

21,4

25,6

38,7

34,1

23,7


25,2


25,9

25,8

23,8

26,7

23,2

17,8


28,9


26,1

31,6

25,4

30,5

31,8

25,9


94,1


92,9

147,7

99,2

78,8

93,3

109,3

2.

Картопля

313,9

316,3

243,9

77,7

3.

Силосні культури

204,7

197

189,5

92,6

4.

Багаторічні трави на сіно

38,5

41,4

34,2

88,8

5.

Кукурудза на силос

450,3

211,3

429

95,3

Господарство щорічно отримує стабільно високі врожаї сільськогосподарських культур. Так, в 2007 році урожай зернових культур був отриманий на 45% вище среднерайонний і на 117,3% вище республіканського показника. А ось врожайність картоплі отримана нижче районного показника на 7,3%, хоча республіканський показник перевищує на 69,7%. Це пов'язано з тим, що в районі дуже серйозно займаються виробництвом картоплі багато господарств і серед них є серйозні конкуренти. Можливості підвищення врожайності картоплі в СГВК ім. Мічуріна теж є і вони будуть реалізовані.

Таблиця 10. Товарність і рентабельність виробництва сільськогосподарської продукції

Показник

Рік

Зерно

Карто-

Саджав картоплю

Молоко

М'ясо,

всього

У т. ч.







м'ясо ВРХ

свиней

Валова продукція, т

2005

2006

2007

3840,9

3456,6

4252,2

3076,2

3162,6

2439,8

3403,2

3939,5

3866,4

487,7

514,6

529,5

323,3

363,4

369,1

164,4

151,2

160,4

Товарна продукція, т.

2005

2006

2007

1059,7

727,4

413,2

559,9

1245,6

965,1

2893,4

3312,8

3377,5

455,9

462,8

518,7

294,2

318,7

349,9

161,7

144,1

168,8

Рівень товарності,%

2005

2006

2007

27,6

21

9,7

18,2

39,4

39,6

85,0

84,1

87,4

93,5

90,0

98,0

91,0

87,7

94,8

98,4

95,3

105

Собівартість реалізованої продукції, тис. руб.

2005

2006

2007

867

1206

821

1441

1744

1737

12443

16181

18153

9713

12471

14424

6396

8745

9870

3317

3726

4554

Грошова виручка від реалізації, тис. грн.

2005

2006

2007

1827

2078

1185

2701

3423

3180

18138

22380

29601

17735

19743

23650

10962

13703

17066

6773

6040

6584

Прибуток від реалізації, тис. грн.

2005

2006

2007

960

872

364

1260

1679

1443

5695

6199

11448

8022

7272

9226

4566

4958

7196

3456

2314

2030

Рівень рентабельності,%

2005

2006

2007

110

72,3

44,3

87

96,3

83,1

58,6

38,3

63,1

82,6

58,3

64,0

71,4

56,7

72,9

104

62,1

44,6

Таблиця 11. Трудомісткість і собівартість виробництва продукції

Продукт

Трудомісткість, чол-год / ц

Собівартість, грн / ц


2005

2006

2007

2005

2006

2007

1. Зерно

-

0,84

0,68

-

167,00

191,43

2. Картопля

-

0,63

0,74

-

140,00

180,30

3. Молоко

2,79

2,66

2,77

430,06

487,12

537,47

4. Приріст

жів.масси ВРХ

9,2

7,4

7,6

2173,05

2735,08

2558,10

5. Приріст

жів.масси свиней

12,2

13,2

13,7

2051,03

2772,65

2744,75

Рівень товарності за всіма виробничими показниками виріс в порівнянні з 2005 роком за винятком зернових культур.

Рентабельність виробництва зерна за звітний рік зменшилася більш ніж у два рази, у зв'язку із зменшенням обсягів реалізації продукції.

Незначне зниження рентабельності відбулося і у виробництві картоплі - 4,5%, на це вплинуло зниження врожайності картоплі. Рентабельність виробництва молока зросла на 7,7%, виробництва м'яса ВРХ - на 52,1%, а ось рентабельність виробництва свинини знизилася на 57,1%. Це пов'язано, в першу чергу. із зниженням закупівельних цін на м'ясо, високою трудомісткістю і високою собівартістю виробництва свинини. Тим неменш собівартість всіх основних видів виробленої в господарстві продукції значно нижче як районних, так і республіканських показників, рентабельність ж набагато вище.

3. АНАЛІЗ ВИКОРИСТАННЯ МТП

3.1 Забезпеченість підприємства сільськогосподарською технікою

Таблиця 12. Забезпеченість господарства сільськогосподарською технікою

№ № п / п

Показники

2005

2006

2007

2007

у% до

2005

1.

Потужність тракторів, припадає на 100 га ріллі. к.с.

395

387

352

89,1

2.

Енергооснащенность господарства, л.с./100 га с / г угідь

454,7

443,7

403,8

88,8

3.

Доводиться вартості СХМ і знарядь на 1 карбованець вартості тракторів, руб.

0,115

0,107

0,07

60,9

4.

Навантаження ріллі на 1 фіз. трактор, га

72,9

73,0

80,6

110,6

5.

Навантаження посівів просапних культур на 1 фіз. трактор, га

2,5

2,4

2,4

96,0

6.

Навантаження посівів силосних культур на 1 кормозбиральний комбайн, га

277

282,3

225

81,2

7.

Навантаження посівів зернових на 1 зернозбиральний комбайн, га

125

152,2

183,7

147,0

8.

Доводиться зернових сівалок на 1 гусеничний трактор, шт.

1,9

2,2

2,1

110,5

9.

Доводиться тракторних візків на трактор типу МТЗ, шт

1,2

1,2

1,2

100,0

Господарство повністю забезпечено сільськогосподарською технікою для виконання тих чи інших операцій з обробітку, обробці, збиранні сільськогосподарських культур. Однак, потужність тракторів у розрахунку на 100 га сільгоспугідь зменшилася на 10,1%, енергооснащенность господарства зменшилася на 11,2%. Навантаження ріллі на 1 фізичний трактор збільшилася на 10,6%, посівів просапних культур на 1 фізичний трактор зменшилася на 4%, посівів силосних культур на 1 кормозбиральний комбайн зменшилася на 18,8%. Навантаження посівів зернових на 1 зернозбиральний комбайн збільшилася на 47%, у зв'язку зі зменшенням кількості зернозбиральних комбайнів.

Кількість тракторів по відношенню до 2005 року практично не змінилося, але показники в розрахунку на 100 га сільгоспугідь в основному зменшилися. Це пов'язано з тим, що площа сільгоспугідь, і відповідно ріллі збільшилася. Що стосується збільшення навантаження на зернозбиральні комбайни, то вона збільшилася через заміну комбайнів застарілих моделей на нові, більш продуктивні типу «ДОН-1500». При цьому менша кількість високопродуктивних комбайнів забезпечує проведення збиральних робіт у найкоротші терміни.

3.2 Склад і структура тракторного парку. Кваліфікація механізаторських кадрів

Таблиця 13. Склад і структура тракторного парку

№ № п / п

Показники

2005

2006

2007



Шт.

%

Шт.

%

Шт.

%

1.

Гусеничні трактори: ДТ-75М, ДТ-75


13


28,3


13


26,0


12


25,0

2.

Колісні трактори, всього в т.ч.:

МТЗ-80/82

ЮМЗ-6М/6Л

Т-25А

Т-16М



22

1

2

1



47,8

2,2

4,3

2,2



25

1

2

2



50,0

2,0

4,0

4,0



24

1

2

2



50,0

2,1

4,2

4,2

3.

Колісні енергонасичені трактори у т.ч.:

К-701

Т-150




4

3




8,7

6,5




4

3




8,0




4

3




8,3

6,3

4.

Колісні універсально-просапні в т.ч.:

МТЗ-80/82

ЮМЗ-6М/6Л



22

-



47,8

-



25

-


50,0

-



24

-



50,0

5.

РАЗОМ: (без п.4)

46

-

50

-

48

-

За даними таблиці 13 видно як змінювався склад і структура тракторного парку. За гусеничним тракторів марки ДТ-75 відбулося скорочення на одну одиницю. За тракторів марки МТЗ-80/82 - збільшення на дві одиниці. З'явилося одне додаткове самохідне шасі Т-16М. За іншим маркам тракторів за всі три роки кількісного зміни не відбувалося.

Таблиця 14. Кваліфікаційний склад трактористів-машиністів

№ № п / п

Показники

2005

2006

2007

2007

у% до

2005

1.

Кількість механізаторів всього, чол.

41

42

31

75,6

2.

Ними відпрацьовано люд.-днів

11029

11130

8153

73,9


У т.ч. у розрахунку на 1 механізатора

269

265

263

97,8

3.

Із загального числа трактористів-машиністів

1 класу, чол.

2 класу, чол.

3 класу, чол.



10

8

23



11

12

19



11

12

8



110,0

150,0

34,8

4.

Із загального числа механізаторів зі стажем роботи:

До 2 років

2-5 років

5-10 років

10-15 років

більше 15 років




6

-

6

3

26




5

1

5

3

27




2

5

4

6

14




33,3

-

66,7

200,0

53,8

Кількість механізаторів у господарстві скоротилося на 10 осіб і складає на 1 січня 2008 року 31 чоловік, хоча тракторів у господарстві - 48 штук. Така розбіжність пов'язана з тим, що за деякими трактористами закріплюється по дві одиниці техніки. Деякі види тракторів у господарстві круглий рік не використовуються, а в певні періоди виробничої діяльності без них обійтися неможливо, тоді вони включаються в роботу, інші ж види техніки в цей період тимчасово простоюють. Це є чинником неефективного використання техніки, але в сільськогосподарському виробництві він необхідний для того, щоб в періоди пікових навантажень проводити роботи в найкоротші терміни.

У господарстві ведеться велика робота по підвищенню кваліфікації механізаторів. Щорічно в зимовий період проводиться навчання, яку проводять спеціалісти господарства, а також залучаються вчені Іжевської державної сільськогосподарської академії. Перед початком весняних польових робіт щорічно проводиться атестація механізаторів. З таблиці 14 видно, що кількість механізаторів 1 і 2 класу збільшується, а 3 класу - різко скоротилася.

3.3 Ефективність використання тракторів.

Таблиця 15. Показники використання МТД

№ № п / п

Показники

2005

2006

2007

2007

у% до

2005

1.

Середньорічне число усл.ет. тракторів, шт.


46,5


48,9


47,2


101,5

2.

Сумарна потужність

тракторного парку, к.с. / кВт


5240/3852, 9


5505/4047, 8


5350/3933, 8


102,1

3.

Загальний обсяг механізованих робіт, тис.усл.ет.га

(Q хутро.)



46596



46049



37916



81,4

4.

Відпрацьовано усіма тракторами:

а) машінодней

б) машиносмен



4615

6349



4572

5896



5086,8

7015,2



110,2

110,5

5.

Вироблення на 1 усл.ет. трактор, усл.ет.га

а) річна

б) денна

в) змінна



1002,1

10,1

7,3



942,7

10,1

7,8



804,2

7,5

5,4



80,3

74,3

74,0

6.

Коефіцієнт змінності

1,38

1,29

1,38

100,0

7.

Відпрацьовано 1 трактором

а) машінодней

б) машиносмен


100,3

138,0


91,4

117,9


106,0

146,2


105,7

105,9

8.

Коефіцієнт корисного використання тракторного парку (Кп)


0,17

0,16


0,14


82,4

9.

Фондомісткість механізованих робіт, руб / усл.ет.га

535,5

659,5

1075,8

200,9

10.

Загальні витрати на експлуатацію МТП, тис.руб.

9347,3

10485,8

12018,1

128,6

11.

Собівартість 1 усл.ет.га, руб.

200,60

227,71

316,97

158,0

Інтегральним показником ефективності роботи МТП є коефіцієнт корисного використання МТП ( ), Який визначається відношенням фактичного обсягу виконаних механізованих робіт в умовних еталонних гектарах ( ) До технічної можливості тракторного парку

де å - Сумарна потужність тракторного парку, кВт;

- Нормативні робочі дні в році одного трактора, 260 днів;

- Норма виробітку в розрахунку на одиницю потужності, умов. пов. га;

Дані таблиці показують що в базисному році порівняно із звітним збільшилася середньорічне число ум. пов. тракторів на 1,5%, загальний обсяг механізованих робіт зменшився на 18,6%. Кількість машінодней відпрацьованих усіма тракторами збільшилося на 10,2%, машиносмен - на 10,5%. Вироблення на 1 ум. пов. трактор скоротилася змінна - на 26%, денна - на 25,7%, річна - на 19,7%. Коефіцієнт корисного використання МТП зменшився на 17,6%. Фондомісткість механізованих робіт зросла у два рази, загальні витрати на утримання МТП зросли на 28,6%, собівартість 1 ум. пов. га збільшилася на 58%.

3.4 Ефективність використання вантажного автотранспорту

Таблиця 16. Показники використання вантажного транспорту

№

п / п

Показники

2005

2006

2007

2007

у% до

2005

1.

Середньорічна кількість машин, шт.


16


16


18


112,5

2.

Загальний тоннаж, т.

115,8

115,8

124,6

107,6

3.

Середня вантажопідйомність машин, т.


7,2


7,2


6,9


95,8

4.

Автомобіле - дні за все,

тис. днів

в т. ч.: а) у роботі

б) в ремонті і його

очікуванні


5840

729


120


5840

1124,5


144


6570

1156


162


112,5

158,6


135

5.

Загальний пробіг автомобілів, тис. км.

в т.ч. з вантажем,

тис. км


183,8


128,7


162,4


113,7


172,2


120,5


93,7


93,6

6.

Час перебування в наряді, тис.ч.

в т.ч. в русі, тис.ч.


13500

12150


11100

9990


10700

9690


79,3

79,8

7.

Обсяг перевезених вантажів, тис. т.


52,6


53,3


35,3


67,1

8.

Обсяг вантажообігу, тис.

т-км.


726,3


735,1


534,1


73,5

9.

Середня завантаженість машини, т.


5,6


6,5


4,4


78,6

10.

Загальні витрати експлуатації парку, тис. руб.


4201,4


4505,4


3053,9


72,7

11.

Коефіцієнт технічної готовності


0,98


0,98


0,98


100,0

12.

Коефіцієнт використання автопарку


0,12


0,19


0,18


150

13.

Коефіцієнт використання пробігу


0,7


0,7


0,69


98,6

14.

Коефіцієнт використання

вантажопідйомності машин


0,78


0,90


0,64


82,1

15.

Коефіцієнт використання

робочого часу машин


0,9


0,9


0,91


101,1

16.


Середня технічна швидкість, км / год


15,1


16,3


17,8


117,9

17.

Середня експлуатаційна швидкість, км / год


13,6


14,6


16,1


118,4

18.

Середня відстань

перевезення, км


13,8


13,8


15,1


109,4

19.

Вироблення на 1 автомобіле-тонно-день перебування у господарстві, ткм



17,3



17,5



11,8



68,2

20.

Собівартість 1т-км, руб.

5,78

6,13

5,72

99,0

Сільськогосподарські підприємства мають великий парк вантажних автомобілів за допомогою якого перевозиться основна частина вантажів. Від того, наскільки ефективно він використовується, залежить собівартість перевезень, а отже, і фінансові результати діяльності. Тому пошук резервів більш ефективного використання вантажних машин у кожному господарстві має велике значення.

Для оцінки роботи вантажного автотранспорту застосовується ціла система приватних і узагальнюючих показників. Приватні техніко-експлуатаційні показники дозволяють оцінити окремі сторони роботи машин з точки зору використання часу їх роботи, швидкості руху, пробігу, вантажопідйомності і т.д., що є частиною таких узагальнюючих показників, як продуктивність роботи машин і собівартість перевезень, за допомогою яких оцінюються остаточні результати роботи автотранспорту.

Для оцінки ступеня використання машин протягом року розраховується коефіцієнт використання машин у роботі :

Коефіцієнт технічної готовності машин :

Для характеристики ступеня використання автомашин протягом робочого дня розраховується коефіцієнт використання їх робочого часу :

Коефіцієнт використання пробігу :

Коефіцієнт використання вантажопідйомності машин :

Щоб підрахувати величину середньої завантаженості автомашини, необхідно загальний обсяг вантажообігу, виражений в тонно-кілометрах, розділити на пробіг машин з вантажем.

Ефективність використання машин багато в чому залежить від швидкості їх руху і середньої дальності перевезень. Розрізняють середню технічну швидкість руху (відношення загального пробігу до кількості годин перебування машин у русі) і середню експлуатаційну швидкість (відношення загального пробігу до кількості годин перебування машин у вбранні). Середня відстань перевезення визначається діленням обсягу вантажообігу на масу перевезених вантажів.

Рівень продуктивності роботи машин характеризує виробіток на один автомобіле-тонно-день перебування у господарстві.

Важливим узагальнюючим показником ефективності використання автотранспорту є собівартість вантажоперевезень. Чим краще використовуються машини, тим нижча собівартість одного тонно-кілометра.

Аналізуючи таблицю 16 видно, що коефіцієнт використання автопарку дуже низький, це говорить про великі простоях автомобілів. У господарствах часто вважають, що продуктивність автомобільного парку визначається загальною кількістю зроблених тонно-кілометрів. При такій оцінці використання машин обсяг вантажоперевезень в ряді випадків збільшують не за рахунок поліпшення використання вантажних машин, а за рахунок збільшення їх кількості. Отже, щоб виключити необ'єктивність в оцінці використання автопарку необхідно детально проаналізувати один з якісних найважливіших показників роботи автопарку - собівартість одного тонно-кілометра перевезеного вантажу. У 2007 році собівартість 1 т-км зменшилася по відношенню до 2005 року на 0,06 рублів або на 1% завдяки різкому скороченню вантажообігу. Поліпшити використання вантажного автотранспорту також можна за рахунок зниження числа неодружених пробігів, своєчасного проведення технічного обслуговування та оновлення автопарку.

3.5 Організація технічного обслуговування, ремонту і зберігання техніки

Для проведення технічного обслуговування і ремонту техніки, а також її зберігання в господарстві є хороша база. Є ремонтна майстерня, оснащена всіма необхідними верстатами, для миття деталей встановлена ​​ванна об'ємом 0,06 куб. м. Для тимчасової стоянки техніки є теплий гараж, для тривалого зберігання є навіс, де встановлюється на зимове зберігання складна дорога техніка. При установці на зберігання колеса машин розвантажуються шляхом встановлення їх на підставки і покриваються вапняним розчином. Робочі органи грунтообробної техніки покриваються спеціальним розчином для захисту їх від корозії. Ножі різальних апаратів комбайнів і косарок знімаються з машин, змащуються і зберігаються на складі. Ремені і інші гумотехнічні вироби знімаються з машин і зберігаються в теплому складі. Акумуляторні батареї зберігаються в спеціальному приміщенні у відповідності з усіма вимогами правил їх зберігання. Правильному зберігання техніки керівництво і спеціалісти господарства приділяють велику увагу, тому що всі ці заходи сприяють продовженню терміну служби сільськогосподарської техніки без внесення значних витрат. При якісній підготовці техніки до зберігання для механізаторів існує система заохочення.

Технічне обслуговування та ремонт машин у господарстві поки ще не поставлені на наукову основу, як і в більшості господарств. Хоча вирішити це питання господарству під силу.

3.6 Організація оплати праці трактористів-машиністів

Оплата праці колгоспників, зайнятих на сільськогосподарських роботах у рослинництві, механізованих ланок проводиться за отриману продукцію з урахуванням кінцевого результату. Фактично отримана продукція оцінюється за розрахунковими цінами, тобто з вартості отриманої продукції віднімаються матеріальні витрати і виходить госпрозрахунковий дохід ланки. З метою матеріальної зацікавленості механізаторів у проведенні найважливіших сільськогосподарських робіт у кращі агротехнічні терміни, при високій якості робіт, при відсутності випадків порушень трудової дисципліни, виконання змінних норм виробітку встановлюється доплата до основного заробітку. Порядок і розміри додаткової оплати встановлюються рішенням правління.

До розрахунків за продукцію робочим видається відрядний аванс у рахунок оплати за продукцію за відрядними розцінками за обсяг виконаних робіт, виходячи з тарифних ставок відповідно до присвоєного кваліфікаційного розряду за єдиною тарифною сіткою, а також складність і відповідальність виконаних робіт регулюється за галузевими коефіцієнтами. Доплата за продукцію між працівниками підрядних колективів розподіляється, згідно нарахованого авансу. Розрахунок за кінцеві результати здійснюється після отримання та оприбуткування продукції. При остаточному розрахунку кількість виробленої продукції кожного виду з урахуванням його якості або виконаних послуг перемножується на встановлені внутрішньогосподарські розрахункові (договірні) ціни. Сумарна вартість усієї виробленої продукції, виконаних послуг складе дохід госпрозрахункового підрозділу, з якого вираховується вартість матеріальних витрат, послуг інших підрозділів. Різниця між доходом госпрозрахункового підрозділу і його витратою складає фонд оплати руда підрядного колективу. З останнього віднімається виплачений аванс протягом року і заробіток залучених з інших підрозділів. Сума, що залишилася розподіляється між членами підрядного колективу і залученими в нього працівниками. Членам первинних госпрозрахункових підрозділів, що вибув із його складу без поважних причин до настання терміну остаточного розрахунку, доплати не видаються. До поважних причин належать: хвороба, догляд на пенсію, служба в армії, переведення на іншу роботу за рішенням правління колгоспу, надходження на навчання.

З метою посилення матеріальної зацікавленості працівників, зайнятих на польових роботах застосовується натуральне преміювання.

3.7 Організація роботи нафтогосподарств

У господарстві при ремонтно-технічкской майстерні є своя автозаправна станція. Для зберігання дизельного палива встановлено три резервуара ємністю по 50 кожен і один резервуар ємністю 25 , Всього на 175 дизельного палива. Для зберігання бензину є один резервуар ємністю 10 . Для зберігання дизельного масла, автомобільних масел встановлено три резервуара загальною ємністю 3 . Заправка тракторів і автомобілів дизельним паливом і бензином здійснюється через паливо-роздавальні колонки. Видача масел проводиться вручну. Відпрацьовані масла збираються в певні ємності для подальшої здачі на нафтобазу. Заправка тракторів і автомобілів проводиться за визначеним розкладом, так як обслуговує автозаправну станцію одна людина поєднує роботу з обслуговування складу запасних частин.

ВИСНОВОК

Проаналізувавши діяльність господарства, можна зробити наступні висновки: спеціалізація підприємства з року в рік залишається незмінною, основний упор робиться на м'ясомолочну галузь, причому виробництво молока коштує на першому місці. Це пов'язано, в першу чергу, з вимогою ринку; збільшилася середньорічне поголів'я худоби; рівень собівартості продукції збільшився, за винятком виробництва зерна, тим не менше, прибуток і рентабельність змінилися в кращу сторону, за винятком виробництва зерна та м'яса свинини. Зі збільшенням інтенсивності виробництва йде зростання сільськогосподарської продукції. Підприємство повністю забезпечене сільськогосподарською технікою, тракторний парк забезпечує проведення всіх видів польових робіт у найкоротші агротехнічні терміни. Коефіцієнт технічної готовності, використання автопарку збільшився. Коефіцієнт використання автопарку залишається дуже низьким через великі простоїв автопарку.

Одним із шляхів зниження собівартості сільськогосподарської продукції є зниження собівартості кормів. Найбільш ефективними напрямками в цьому є:

    • досягнення найменшого марочного складу в системі машин;

    • використання передових прийомів організації і технології виробництва;

    • підвищення продуктивності праці зі зниженням потреби в робочій силі на найбільш напружені періоди робіт;

    • полегшення праці із забезпеченням безпеки праці при обслуговуванні машин, скорочення втрат.

ЛІТЕРАТУРА

  1. Організація і управління виробництвом на сільськогосподарських підприємствах / В. Т. Водяників, А. М. Лисюк, Н. Є. Зімін та ін; Під ред. В. Т. Водянникова, - М.: Изд-во «Колос», 205. - 506 с.: Іл. - (Підручники і навч. Посібник для студентів висщ. Учеб. Закладів).

  2. Шакіров Ф. К., Удалов В. А., Грядов С. І. та ін Організація сільськогосподарського виробництва: Підручник. -М.: Колос, 2004.

  3. Попов М. А. Організація сільськогосподарського виробництва: Підручник. - М.: Фінанси і статистика, 2000.

  4. Савицька Г. В. Аналіз господарської діяльності підприємств АПК. Мінськ: Екоперспектіва, 2002.

  5. Іванов І. Л. Методичні розробки до курсової роботи. К.: 2007.

  6. Конспекти лекцій.


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Сільське, лісове господарство та землекористування | Курсова
237.9кб. | скачати

Схожі роботи:
Аналіз господарської діяльності та використання МТП в колгоспі СХП
Аналіз виробничо господарської діяльності та ефективності використання оборотних коштів
Аналіз виробничо господарської діяльності та ефективності використання оборотних засобів 2
Використання економіко-логічних методів аналізу господарської діяльності на підприємстві Аналіз
Аналіз господарської діяльності та використання МТД у ФГУП УОХ Липневе Воткінського району УР
Аналіз організаційно-економічних умов колгоспу імені Мічуріна
Способи порівняння в аналізі господарської діяльності Ефективність використання капіталу
Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства 2 Аналіз структури
Аналіз господарської діяльності підприємства 2 Аналіз основних
© Усі права захищені
написати до нас