МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
Красноярський державний
ПЕДАГОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
КАФЕДРА ІСТОРІЇ РОСІЇ
Контрольна робота
студента 12 групи
факультету заочного відділення початкових класів
Балайтіс І.Ю.
Викладач:
професор Я.М. Кофман
КРАСНОЯРСЬК - 2002
ПЛАН
- Внутрішня альтернатива Русі в період державної роздробленості.
- Вторгнення на Русь хана Батия.
- Російські землі на заході на початку 13 століття.
- Новгородська боярська республіка.
- Галицько - Волинське князівство.
- Київська Русь і Велике князівство Литовське в період становлення і розвитку державності.
III. Література.
I. Внутрішня альтернатива Русі в період державної роздробленості
1.1. Вторгнення на Русь хана Батия
У 13 столітті Русь потрапляє в залежність від монголо - татар, які у 1237 р. і в 1239 р. зробили два походи на Русь. Очолював ці походи онук Чингіз хана Бату хан або Батий. Перший похід на російські землі почався в грудні 1237 р. і тривав до весни 1238. р.
На початковому етапі піддалося нападу Рязанське князівство. Були захоплені міста Білгород і Пронськ, а до 21 грудня була захоплена Рязань.
З Рязані татари рушили на Володимир і по дорозі до січні 1238 р. взяли Москву, до того часу це був невеликий містечко / застава / і опору майже не надав. Слідом за цим татари взяли Володимир. 4 березня 1238 росіяни зазнали поразки на річці Сіті. Потім був обложений і узятий Торжок. Після чого татари повернули на південь, не дійшовши до Новгорода близько ста верст. Тільки ще одне місто вчинив опір, це був Козельськ на Жиздра. Обложеного міста 49 днів відбивався, але все ж таки був узятий. Після чого татари пішли в степу.
Другий етап татарських походів на Русь почався навесні 1239.
3 березня впав Південний Переяславль. Влітку і ранньої осені татари зробили набіг на Чернігівське князівство. У другій половині року татарські загони з півдня підійшли до Києва і 6 грудня місто впало. Завершення російського походу Батия не зажадало від татар значних зусиль і великих втрат. Після завоювання Волинських та Галицьких земель татари кількома загонами вторглися до центральної Європи.
У битві при Лігниці біля Вроцлава (Бреслау) 9 квітня 1241 спільні сили поляків чехів та Німецького ордена були розгромлені. Угорці так само зазнали поразки при Мохе біля злиття річок Тиса та саджа. У Європі почалася паніка. У січні 1242 була захоплена Хорватія. Але навесні 1242 року Батий дає наказ відступити, і розбиває свою ставку в гирлі Волги. Які були наслідки татарського нападу на Русь?
Точно ми можемо вважати захоплені татарами і постраждалими від цього 12 міст. Щодо інших 11 міст, які знаходилися на шляху татар, ніяких свідчень їх руйнування немає. Але якщо допустити, що і ці міста були зруйновані, то при близько 200 містах були на Русі це буде трохи більше 10%.
У дуже короткі терміни все повернулося в свою колію. У Рязані, наприклад князь Інгвар Інгваровіч дуже швидко''І віднови землю Резаньскую, і церкви постави, і монастирі сограді та чужинця утеши і люди собра''. Радянський археолог і історик Рязані А. Л. Монгайт підтверджує що Рязань була швидко відновлена і це князівство незабаром повернулося до нормального життя.
Схожа картина відновлення і підйому відбувалася і в інших районах Русі. Вже в 1239 році князь Ярослав завдає поразки литовцям, що вторглися в Смоленські землі. Отже, ми маємо картину Русі зазнала сильного удару степовиків. Але Русь зовсім не була такою сокрушенной, розореної й деморалізованої якою її намагалися зобразити багато радянські вчені.
1.2. Російські землі на заході на початку 13 століття.
Ще до татарської навали на заході і північному-заході Новгорода і Пскова в гирлі Двіни з'являються європейські місіонери намагаються охрестити балтійські племена лівів, земгалів, латгалов, селів і куршей. Але надану цими племенами опір не дозволили призначеним єпископам, домогтися успіхів у хрещенні цих язичницьких племен. Єпископ Майнрад призначений Бременські архієпископом, змушений був організувати за допомогою шведського і німецького лицарства хрестові походи. Але і ці походи не дали потрібного результату.
На час діяльності нового єпископа Альберта Буксгофден було прийнято рішення про створення лицарського ордену Мечоносців. Які на відміну від хрестоносців, які прибувають до Лівонії на дуже обмежений час, перебував на цій території, на постійній основі.
До 1237 року, загони мечоносців і війська єпископів просуваючись по території язичників, частково вийшли на сході до кордонів Пскова. На півдні Лівонія межувала з агресивною Литвою. Перші зіткнення між мечоносцями і Псковом були спровоковані російськими.
Під час внутрішніх негараздів у Новгороді в 1232 році / 1230 / між князем Ярославом, запрошеним в Новгород на правління, і опозицією, частина новгородців змушена була шукати порятунку у німців, там же у мечоносців переховувався і син Володимира Псковського Ярослав.
Новгородські вигнанці, об'єднавшись з Ярославом, попросили допомоги у мечоносців, ті вважали за потрібне підтримати їх. Об'єднані сили росіян і ордена несподівано напали на псковські землі і захопили Ізборськ. Але псковичі незабаром відбили його назад.
По суті, мечоносців в даний момент не було діла до міжусобиць росіян, їм було важливіше мати з цього боку союзників у боротьбі з Литвою. Литва до цього часу вже неодноразово здійснювала проти Лівонії потужні набіги. З 1210 по 1268 роки ними було здійснено 29 походів.
Але вже в 1234 році князь Ярослав з новгородцями осадив Дерпт / Тарту / розграбувавши його околиці.
У першій половині 13 століття між Новгородом і Швецією загострилися відносини через вплив у Фінляндії і Карелії, які незабаром переросло у відкритий конфлікт. У 1240 році Шведська загін з'явився в гирлі Іжори на Неві, з наміром йти до Ладоги. Дізнавшись про це, князь Олександр, який був покликаний в цей час на князювання до Новгорода, терміново виступає зі своєю дружиною і невеликим військом і несподівано нападає на шведський табір. У результаті цього бою Олександр втрачає до 20 людей / з літопису /, і відступає. Шведи, поховавши своїх людей, загиблих у зіткненні, відпливають назад.
За цей бій Олександр вже в наступному столітті, через багато років після своєї смерті, з подачі митрополита Кирила отримує прізвисько''Невський''.
1.3. Новгородська боярська республіка
Для Новгородської боярської республіки характерні деякі особливості суспільного ладу і феодальних відносин: значний соціальний і феодальний вага новгородського боярства, що має давні традиції, і його активну участь у торговельній і промислової діяльності.
Основним економічним фактором була не земля, а капітал. Це зумовило особливу соціальну структуру суспільства й незвичайну для середньовічної Русі форму державного правління. Новгородське боярство організовувало торгово-промислові підприємства, торгівлю із західними сусідами (Ганзейського торгового союзу) і з російськими князівствами.
За аналогією з деякими регіонами середньовічної Західної Європи (Генуя, Венеція) в Новгороді склався своєрідний республіканський (феодальний) лад.
Розвиток ремесел і торгівлі, більш інтенсивний, ніж у давньоруських землях, що пояснювалося виходом до морів, зажадало створення більш демократичного державного устрою, основою якого став досить широкий середній клас Новгородського суспільства: житьи люди займалися торгівлею і лихварством, своеземци (свого роду хуторяни або фермери ) здавали в оренду або обробляли землю. Купецтво поєднувалося в кілька сотень (громад) і торгувало з російськими князівствами і з «закордоном» («гостями»).
Міське населення поділялося на патриціат («найстаріших») і «чорних людей». Новгородське (Псковське) селянство складалося, як і в інших російських землях, із смердів - общинників, ополоників - залежних селян, що працюють «з підлоги» за частину продукту на панській землі, закладников («заклали»), що надійшли в кабалу і холопів.
Державне управління Новгородом здійснювалося через систему вічових органів: у столиці існувало загальноміське віче, окремі частини міста (сторони, кінці, вулиці) скликали свої вічові збори. Формально, віче було вищим органом влади (кожне на своєму рівні).
Віче вирішувало найважливіші питання економічної, політичної, військової, судової та адміністративної сфер. Віче обирало князя. У вічових зборах брали участь всі вільні люди міста. До зборів готували порядок денний, кандидатури обираються на віче посадових осіб. Рішення на зборах повинні були прийматися одностайно. Були канцелярія й архів вічових зборів, діловодство здійснювалося вічовим дяками.
Організаційним і підготовчим органом (підготовка законопроектів, вічовим рішенням, що контролює діяльність, скликання віче) є боярський рада («Оспода»), що включали найбільш впливових осіб - представників міської адміністрації, знатних бояр, і що працював під головуванням архієпископа.
Вищими посадовими особами «Пана Великого Новгорода» були посадник, тисяцький, архієпископ, князь.
Посадник обирався вічем на один - два роки і керував діяльністю всіх посадових осіб. Разом з князем відав питаннями управління і суду, командував військом, керував вічовим зборами і боярським радою, представітельствовал у зовнішніх відносинах.
Тисяцький займався питаннями торгівлі та торгового суду, очолював народне ополчення.
Основною роллю архієпископа була духовне верховенство в церковній ієрархії, також він був охоронцем державної скарбниці, контролером торговельних мір і ваг.
Князь запрошувався громадянами на князювання, виконував функції і організатора захисту міста. Військову і судову діяльність поділяв з посадником. За договорами з містом (відомо близько вісімдесяти договорів XIII-XV століть) князю заборонялося набувати землю у Новгороді, роздавати землю новгородських волостей своїм наближеним. Також за договором йому заборонялося управляти новгородськими волостями, вершити суд за межами міста, видавати закони, оголошувати війну і укладати мир.
Також заборонялося укладати договори з іноземцями без посередництва новгородців, судити холопів, приймати закладніков з купців і смердів, полювати і рибалити за межами відведених йому угідь. У разі порушення договорів князь міг бути вигнаний.
Територія Новгородської землі ділилася на волості і п'ятини, управління яких будувалося на засадах місцевої автономії. Кожна п'ятина була приписана до одного з п'яти-решт Новгорода. Центром самоврядування п'ятини був передмістя. Колись таким передмістям був Псков, в ході завзятої боротьби виріс у самостійному політичному центрі, навколо якого склалося Псковське держава. Політична і державна організація Пскова повторювали Новгород: вічова система, виборний князь, але замість тисяцького - два статечних посадника.
Джерелами права в цьому регіоні були Руська Правда, вічове законодавство, договори міста з князями, судова практика, іноземне законодавство. В результаті кодифікації в XV столітті в Новгороді з'явилися новгородські судні грамоти.
Від Новгородської судно грамоти зберігся фрагмент, що дає уявлення про судоустрій і судочинство. Судовими правами володіли всі органи влади і управління: віче, посадник, тисяцький, князь, боярський рада, архієпископ, соцький, староста. Судовими повноваженнями наділялися купецькі і цехові корпорації (братчини). Судовими чинами були дяки, пристави, «позовнікі», писарі, межнікі, подвернікі та інші.
Таким чином, економічний підйом другий за значенням землі Давньоруської держави в XII ст., Посилення місцевого купецтва, боярства і духівництва, віддаленість від Києва і почалися в другій чверті XII ст. процеси феодального дроблення привели до утвердження в Новгородській землі незалежної республіки. У боротьбі за неї виріс і зміцнився самобутній вічовий устрій. Жителі Новгорода виступили як згуртована і самоврядна організація, з якою надалі повинні були рахуватися київські намісники. У боротьбі за суверенітет формувалися й міцніли інститути майбутньої республіки. З введенням виборності єпископа (у 1156г.) Та тисяцького (у 1180-х) завершилося створення незалежної республіки. Була побудована система управління, в основу якої ліг принцип волевиявлення новгородської громади. Його дія поширилося на всі владні інститути; вибиралися самі різні посадові особи - від соцьких, вуличних та кончанских старост до князів, єпископів і архієпископів, архімандритів, посадників і тисяцьких.
У результаті війни 1471 і походу московських військ на Великий Новгород у 1477-1478 рр.. були скасовані багато інститутів республіканської влади. Новгородська республіка стала складовою частиною Російської держави, зберігши при цьому деяку автономію. Дослідники XX ст. звертають увагу на внутрішні причини падіння Новгородського держави, серед яких часто називається переродження республіки з вічовий в боярсько-олігархічну. Останнім часом ряд істориків висловлюють думку про те, що загибель Новгорода з'явилася наслідком «не виродження ... політичної культури, а грубого насильства з поза-московського завоювання.
1.4. Галицько - Волинське князівство
Галицько-Волинське князівство з її родючими грунтами, м'я-ким кліматом, степовим простором, переміжним з річками і лісовими масивами, була центром високорозвиненого землеробства й скотарства. Активно в цій землі розвивалося промислове господарство. Наслідком подальшого поглиблення суспільного поділу праці був розвиток ремесла, що вело до зростання міст. Найбільшими містами Галицько-Волинського князівства були Володимир-Волинський, Перемишль, Теребовль, Галич, Берестя, Холм. Через Галицькі і Волинські землі проходили численні торгові шляхи. Водний шлях з Балтійського моря в Чорне проходив по річках Вісла - Західний Буг - Дністер, сухопутні торгові шляхи вели до країн Південно-Східної Європи. По Дунаю йшов сухопутний торговий шлях з країнами Сходу. У Галицько-Волинській землі рано круп-ное княже і боярське землеволодіння. До середини XII століття Галицька земля була поділена на дрібні князівства. У 1141 році перемишльський князь Володимир Володаревич об'єднав їх, перенісши столицю в Галич. Найвищої могутності Галицьке князівство досягло за сина Ярослава осмислений (1151-1187гг), що отримали це прізвисько за високу освіченість і знання восьми іноземних мов. Ярослав Осмислюючи мав незаперечний авторитет, як у внутрішньо російських справах, так і в міжнародних. Про його могутність влучно сказав автор "Слова о полку Ігоревім":
"Галічки Осмислови Ярославе!
Високо седіші на своєму златокованном столі,
Підпер гори Угоркиі (Карпати)
Своїми залізними полками,
Заступивши королеві путь ...
Грози твоя по землях течуть ".
Після смерті Осмислюючи Галицька земля стала ареною довгої міжусобної боротьби князів з місцевим боярством. Тривалість та складність її пояснюється відносною слабкістю галицьких князів, землеволодіння яких відставало за своїми розмірами від боярського. Величезні вотчини галицьких бояр і численні слуги - васали дозволяли їм вести боротьбу з неугодними їм князями, так як останні, маючи меншу вотчину не могли через брак земель збільшувати кількість службових людей, своїх прихильників, на яких спиралися в боротьбі з боярством. По іншому справа йшла у Волинській землі, що стала в середині XII століття родовим володінням нащадків Ізяслава Мстиславича. Тут рано склалася потужна княжа вотчина. Збільшуючи за рахунок роздач земель число службових людей, волинські князі почали боротьбу з боярством за об'єднання галицьких і волинських земель, зусилля своєї влади. У 1189г. волинський князь Роман Мстиславич об'єднав Галицьку і Волинську землі. У 1203 році він зайняв Київ. Під владою Романа Мстиславича об'єдналися Південна і Південно-Західна Русь. Період його правління відзначений посиленням позицій Галицько-Волинського князівства всередині російських земель і на міжнародній арені. У 1205 році Роман Мстиславич загинув у Польщі, що призвело до ослаблення князівської влади в Галицько - Волинському князівстві і його розпаду. Галицьке боярство початок тривалу і руйнівну феодальну війну, що тривала близько 30 років. Бояри уклали договір з угорськими і польськими феодалами, які захопили Галицьку землю і частину Волині. Почалася національно - визвольна боротьба проти польських і угорських загарбників. Ця боротьба стала основою для консолідації сил у Південно-Західної Русі. Князь Данило Романович, спираючись на городян і своїх службових людей, зумів зміцнити свою владу, утвердитися на Волині, а в 1238 році взяти Галич і знову об'єднати галицькі та волинські землі. У 1240 році він здобув Київ і об'єднав знову Південної та Південно-Західну Русь. Економічний і культурний підйом Галицько-Волинського князівства в роки правління Данила Романовича був перерваний навалою Батия.
1.5. Ростово - Суздальське князівство
Ростово-Суздальське князівство дісталося молодшому синові Ярослава Мудрого Всеволоду Переяславському і закріпилася за його нащадками, як родове володіння. У XII - першій половині XIII століття Ростово-Суздальська земля переживала економічний підйом. Родючі землі, величезні лісові масиви, численні річки, озера створювали можливість для розвитку землеробства, скотарства. Доступні для видобутку родовища залізних руд сприяли розвитку ремісничого виробництва. У Ростово-Суздальської землі пролягали найважливіші торговельні шляхи на південь, схід і захід, що і визначило тут сильний розвиток торгівлі. Північно-східні землі Русі були добре захищені лісами і річками від половецьких набігів, що приваблювало сюди жителів південних земель, що страждали від частих нападів кочовиків. Зростання населення в Ростово-Суздальське князівство мав велике значення для його економічного розвитку. Зростала кількість міст. До нашестя Батия виникли такі міста, як Володимир, Переяславль-Залеський, Кострома, Твер, Нижній Новгород та інші. У літописній запису 1147 вперше згадується Москва, невелике містечко, побудований Юрієм Долгоруким на місці садиби боярина Купки. Міста в Ростово-Суздальській землі створювали і всередині і на кордонах, як фортеці, центри адміністративного владарювання. Вони, обростаючи торгово-ремісничими посадами, перетворювалися також у центри розвитку ремесла і торгівлі. У XI-XII століттях тут склалося велике княже, боярське і церковне землеволодіння. Феодали захоплювали землі сільських сусідських громад і поневолювали смердів.
Відклалася від Києва Ростово-Суздальська земля в 30-ті роки XII століття при сині Володимира Мономаха Юрія Володимировича Долгорукого, який правив з 1125 по 1157 рік. Прізвисько Довгорукий князь Юрій отримав за свою військову та політичну активність. Він завжди був у центрі всіх чвар, усобиць руських князів. Юрій Долгорукий почав боротьбу з Новгородом і Волзької Булгарією, прагнучи розширити землі свого князівства. Під вплив ростово-суздальського князя потрапили Рязань і Муром. Протягом багатьох років Юрій Долгорукий вів виснажливу і зовсім непотрібну для його князівства боротьбу за київський великокнязівський стіл. Хоча влада великого князя безповоротно пішла в минуле, але князювання в Києві підкреслювало старшинство князя. Для покоління князів Юрія Долгорукого це ще було важливо в політичній боротьбі. Наступні покоління російських князів, що називали свої князівства "великими", а себе "великими князями", такого пієтету до титулу великого київського князя вже не відчували.
Після смерті Юрія Долгорукого князем Ростово-Суздальського князівства став його син Андрій Юрійович Боголюбський, що правив до 1174 року. Він, як і його батько, продовжував боротьбу з Новгородом і Волзької Булгарією, прагнув розширити межі свого князівства. Саме Андрій Боголюбський почав боротьбу за гегемонію Ростово-Суздальських князів у руських землях. Він, претендуючи на титул великого князя всіх земель Русі, в 1169 році захопив Київ, і вчинив там повний розгром, перевершивши в цьому половців. Але, заволодівши титулом великого київського князя, Андрій Боголюбський на відміну від батька княжити в Києві не залишився, а повернувся у своє князівство. Спроби честолюбного і властолюбного князя підпорядкувати собі Новгород, князів всіх руських земель, об'єднати їх навколо Ростово-Суздальського князівства зазнали краху. Саме в цих діях князя Андрія Боголюбського проявилася ідея об'єднання земель, тобто встановлення державного єдності. Але вона була усвідомлена далеко не всіма князями. Андрій Боголюбський у своєму князівстві проводив владну політику. Посилюючи свою владу, він наступав на права і привілеї боярства. Між ними і князем розгорнулася неабияка боротьба. Андрій Боголюбський розправлявся з непокірними боярами, виганяв їх з князівства, позбавляв вотчин. У боротьбі з боярством він спирався на торговельно-ремісниче населення міст, на службових людей - дружинників. Прагнучи ще більше відокремитися від бояр і спертися на городян, Андрій переніс столицю з боярського Ростова в молодій торгово-ремісничий місто Володимир. У Боголюбово під Володимиром князь влаштував свою резиденцію, за що і отримав прізвисько Боголюбський. Зламати боярство владному князю не вдалося. Склався боярський заколот в результаті якого Андрій Боголюбський у 1174 році був убитий в своїй резиденції.
Після цього у Ростово-Суздальське князівство вирували боярські усобиці. У 1176 князівський стіл зайняв брат Андрія Всеволод Більш за Гніздо, який правив до 1212 року. Таке прізвисько він отримав за багатодітним сімейством. При Всеволода Ростово-Суздальське князівство досягло найвищої могутності і розквіту. Князь продовжив політику брата. Він силою зброї розмовляв з рязанськими князями, політичними методами вирішував питання з південноросійськими князями і Новгородом. Ім'я Всеволода було відомо в усіх російських землях. Про могутність Володимирського князя писав автор "Слова о полку Ігоревім" відзначаючи, що численні полки Всеволода могли розплескати веслами Волгу, а шоломами Дон вичерпати. Після смерті Всеволода Велике Гніздо почалися чвари між його синами за найбільш вигідні для отримання податків князями і їх дружинниками князювання у Ростово-Суздальській землі. У другій чверті XII століття на її території існувало 7 князівств. Всі вони, в кінцевому підсумку, об'єдналися політично під верховенством Володимирського князя.
II. Київська Русь і Велике князівство Литовське в період становлення і розвитку державності
Велике князівство Литовське - держава на частини території сучасних Литви і Білорусії в 13-16 ст. В кінці 13-14 ст. розширилося за рахунок захоплення білоруських, українських та західних руських земель. Столиця - Тракай, потім Вільнюс. З метою боротьби з німецькими лицарями зблизилося з Польщею (Кревська унія 1385 року).
Литва до 1285 представляла сильна централізована держава, що по відношенню до своїх сусідів проводила жорстку завойовницьких політику. Вже в 20-30 роки 13 століття зафіксовані часті напади литовців на землі Новгорода, Полоцька, Смоленська. Особливо ця політика посилилася по відношенню до роздробленої Русі, що зазнала двох татарським навалам. (Якщо в радянській історії завжди звинувачувався Німецький орден який нібито скористався татарською навалою і напав на знесилену Русь що не в якій мірі не факт, то Литва вступила саме таким чином що видно протягом всієї історії 13-14 століть)
Якщо на початку двадцятих років литовські напади на Русь виливалися в набіги з метою захоплення полонених і розграбування сіл, то с1238 року, коли правителем став Міндовг (Міндаугас) почалася справжня експансія Литви.
У 1245 році відбулося найбільше за той час і саме рішуче литовське вторгнення в руські землі. Започаткували як набіг воно переросло у грандіозний похід на східні та південні райони Новгородської землі. У 1248 році литовське вторгнення повторилося.
Міндовг представляв для Олександра (Невського) більшу загрозу, ніж німці на півночі. Початок війни з Литвою закінчилася на початку 50-років захопленням Чорної Русі.
Політикою Міндовга стає поступове проникнення на сусідні території. Ще до підходу Німецького ордена до литовських кордонів, з боку Пруссії. Литвою на початку 50-х років 13 століття були захоплені залишки Полоцького князівства, західна частина колишнього Туро - Пінського князівства у верхів'ях Прип'яті і північний трикутник Волинської землі з Брестом.
Продовжити активні територіальні завоювання на Русі Литві завадив Німецький орден, який з закінченням завоювання Пруссії, почав військові дії проти язичницької Литви. У 1283 році почалися походи ордена в Жемайтію. У наступному році був здійснений похід на Гродно і його околиці. Тільки за п'ять років (1290-94) було скоєно вісім великих походів. У відповідь на це Литва перенесла свої зусилля на захід, Це послужило перервою в литовському натиску на схід. З 1269 по 1306 роки Литвою було скоєно 16 походів на Лівонію, 9 походів до Пруссії і лише 5 на Русь.
Але, освоївшись у ситуації, що склалася і скориставшись війною, що почалася Тевтонського ордену з Польщею, Литва знову головний удар направила на схід. З 1316 по 1341 князем Гедиміном / Гедімінасом / були захоплені Мінськ, Пінськ (1318), Брест (1319), Могильов, Турів, Вітебськ (1330), Орша, Мозир. На самому початку його правління в російських літописах згадуються його зіткнення з князями Галицькими, Волинськими та іншими російськими князями. Є відомості, що ці князі хотіли спільно з Німецьким орденом виступити проти Литви. У 1320 році Гедимін здійснив похід на південь і захопив Волинь передавши це князівство своєму синові. Слідом за цим був захоплений Луцьк. У 1321 Гедимін рушив на Київ. На річці Ірмені він розбив об'єднані війська руських князів. Після цієї перемоги він зайняв Білгород і обложив Київ, який, протримавшись два місяці, здався. Багато росіян міста пішли за прикладом Києва. Гедимін в цих містах поставив своїх намісників і литовські гарнізони.
За час правління Гедімінаса Німецьким орденом було організовано понад 50 походів проти Литви, що послужило досить стримуючим чинником, так як на ці походи литовцям довелося постійно відволікатися і у відповідь організувати більше 20 походів на Пруссію.
Після смерті Гедиміна його політику продовжив син Ольгерд з братом Кейстутом (Кейстутісом). Але якщо головний удар Гедиміна був спрямований проти Південно-Західної Русі, то Ольгерд свою завойовницьку політику націлив проти Північно-Східної Русі. Незабаром до Литви відійшло Вітебське князівство, потім був нанесений удар по Можайська. У 1346 році Ольгерд вторгається в Новгородські землі. У 1349 він нападає на псковські території, Псков відповідає йому тим же. Потім Литовці захоплюють Ржев (1356), який незабаром був відбитий назад (1358). Але в 1360 був захоплений Ольгердом знову.
У 1356 році Брянське князівство після 110 років самостійності припинило своє існування, перейшовши під владу Литви. У той час як російські князі плазували перед татарами Ольгерд у 1362 або 63 році завдав татарам поразки при Синіх Водах. Результатом цієї перемоги з'явився захоплення Поділлі.
До 1363 Литовська експансія докотилася до кордонів Московського князівства, де правив онук Івана Калити Дмитро Іванович (1359-1389) який вів боротьбу за велике князювання з князями суздальсько-нижегородськими і тверськими. До початку 60-х років 14 століття суздальсько - нижегородський князь визнав права Дмитра Івановича на велике Володимирське княжіння. У розпочатій боротьбі між Твер'ю і Москвою ситуація вилилася у війну Москви з Литвою, яку (Литву) підтримала Твер.
У 1368 році Ольгерд зібравши великі військові сили, організував похід на Москву. Разом з ним рушили також тверський князь Михайло і смоленський князь Святослав зі своїми полками. Напад Ольгерда було для Москви несподіваним. Виступили назустріч литовцям полки московські, Коломенський і Дмитровський були знищені в бою 21 листопада, після чого литовці обложили Москву. Облога тривала всього три дні, після чого Ольгерд несподівано знявся і пішов у Литву. Причиною поспішного відступу як пише С.М. Соловйов, послужив напад ордена на Литву.
Наступ Литви на схід постійно стримувалося на заході небезпечної боротьбою з Німецьким орденом, який ще в 1362 році взяв Ковно (Каунас) і спалив його. Більш того, орден вже робив спроби, закріпиться на литовській території, у 1369 році він в одній милі від Ковно заклав замок Готтерсвердер. Незабаром цей замок був литовцями знищений.
У наступні роки походи ордена на Литву стали досить рідкісні, зважаючи перейшов у наступ Ольгерда який на кожен похід ордена відповідав контрударом. Збройні сили литовського князя постійно збільшувалися за рахунок захоплених російських територій, які увійшли до складу литовської держави.
На кілька років литовці були залучені до боротьби на два фронти, проти Москви й Ордена.
У 1370 році Ольгерд з Кейстутом вторглися на територію Пруссії з великим військом, що складалося з литовців, Жмуді, росіян, татар і підійшли до замку Руда, що в 20 км. Від Кенігсберга. 17 лютого відбулася велика битва, в якому Ольгерд зазнав великої поразки. Скориставшись цим, Москва починає наступ на смоленські землі. Потім московський князь Дмитро посилає війська до Брянська і виступає проти Твері союзниці Литви.
Швидко оговтавшись, Ольгерд з великими військовими силами, в різдвяний піст (грудень, за новим стилем в листопаді) рушив на Москву, все грабуючи і спалюючи на своєму шляху, 6 грудня вони підійшли до Москви і взяли в облогу її. Взяти Москву штурмом вони не змогли, а витрачати час на облогу не було можливості тому за спиною у них перебував Німецький орден, який не втрачав можливості завдати їм черговий удар.
Влітку 1372 Ольгерд здійснив третій похід проти Московського князівства, організований в союзі з Тверським князем. Брат Ольгерда Кейстут (Кейстутіс) з сином Вітовтом захопили Дмитров, Переяслав-Північний і Кашин. Від Кашина вони підійшли до Торжка і взяли його. Потім до них на з'єднання підійшов Ольгерд. Московський князь Дмитро Іванович перехопив ініціативу у свої руки і завдав удару по литовському авангарду, який в бою був розбитий. Після цього, противники кілька днів стояли один, проти одного не наважуючись дати бій. Московські війська не вирішувалися перейти в наступ, вважаючи за краще оборонний бій, а Ольгерда турбували повідомлення з прусською кордону.
У цей період наступ ордена розвивається з великим розмахом, не обмежуючись як раніше Жмудь, а охоплювало так само Аукштоту (центр Литви) і російські землі, захоплені Литвою.
Ольгерд змушений був відступити, визнавши вимога князя Дмитра Івановича про невтручання у відносини Москви з Твер'ю.
У 1376 році Ольгерд спустошив смоленські землі. В цей же час орден знову активізував свою діяльність проти Литви, кількість походів різко збільшилася. Практично кожного року після 1377года стали відбуватися великі походи з великим розмахом. Литва, стурбована ситуацією на заході, а так само в результаті внутрішніх усобиць була змушена припинити свій наступ на Росіяни землі.
Новий Великий князь Литви Ягайло змушений був у 1380 році укласти мир з орденом і вступити в союз з татарами (Мамаєм) проти Москви.
Але прийти на допомогу Мамаю він все - таки не наважився, і той був розбитий у Куликовській битві Дмитром Івановичем (Донським).
Процес еволюції державних організмів супроводжувався і зміною податкової системи великого князівства Литовського. Протягом XIV-XV ст. тут існували архаїчні давньоруські податки і повинності (полюддя, дари і т.д.), які лише поступово змінювали своє обличчя. Істотні зміни в податки і повинності вносило імунізовані землеволодіння, так як при передачі землевласнику колишніх повинностей багато хто з них просто зникли.
У російських землях Великого князівства Литовського лише поступово змінювався і характер соціальної боротьби. Боротьба, характерна для давньоруського періоду - боротьба між вільними, які в ході її розпадалися на партії, очолювані боярськими угрупованнями. Ці архаїчні форми соціального протистояння змінювалися протиборством між різними станами, що формувалися в державі, а також боротьбою громад з державним апаратом.
III. ЛІТЕРАТУРА:
С.М. Соловйов. Історія Росії з найдавніших часів. Том-2 Москва. 1960.
Джон Феннел. Криза середньовічної Русі 1200-1304. Москва. 1989
В. Волохов. Брянськ. Тула 1968.
Всесвітня історія. Том 3. Москва 1957.
І.М. Карамзін. Історія держави російської. Книга друга (т.4-6) Ростов - на - Дону. 1994.
А. Майков "Слово о полку Ігоревім", Ярославль, 1971 р. (переклад)
Історія Латвійської РСР. Рига 1952.
Б.А. Рибаков «Світ історії» («Початкові століття російської історії») - вид.: «Молода гвардія» 1984-1987рр.
В.О. Ключевський - «Про російської історії» - М, вид.: «Просвещение», 1993р.
А.В. Куза «Давньоруські князівства X-XIII ст.» М.: вид. «Наука», 1975р.
М.В. Владимирский-Буданов «Обзор истории русского права» Ростов на Дону, изд. «Феликс» 1995г.