Історія чеських поселень чорноморського узбережжя Північного Кавказу друга половина XIX в 1914 р

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Домашек Олена Володимирівна

Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата історичних наук

Краснодар - 2006

1. Загальна характеристика роботи

Політика царського уряду Російської імперії в другій половині XIX ст. була спрямована на «залучення робочих кваліфікованих рук» на Чорноморське узбережжя Кавказу з метою освоєння та сільськогосподарського розвитку так званих «вільних земель», що з'явилися в 1864 р. після масової еміграції горців до Туреччини. [1]

Поява чеських поселень як замкнених етнічних господарських одиниць на Чорноморському узбережжі було результатом двосторонніх переговорів Намісника кавказького графа І. І. Воронцова-Дашкова і голови Празького комітету з переселення підданих Австро-Угорщини, чехів за національністю, доктора права А. Пенріченко. У ході дворічної листування та двох візитів А. Пенріченко в Тифліс були обумовлені основні пункти юридичного обгрунтування переселення чехів і умов їх подальшого проживання на території Російської імперії. [2]

Актуальність вивчення історичного розвитку чеських поселень, що знаходилися в другій половині XIX ст. на більш високому рівні господарського розвитку по відношенню до інших поселень Чорноморського узбережжя, виправдана необхідністю виявити ті умови, які вплинули на ефективність інтенсивного економічного розвитку Чорноморської губернії.

Об'єктом даного дослідження є чеські поселення як замкнутого типу, так і змішаного: Чехівка, Георгіївські хутора, Володимирівка, Гайдук, Кирилівка, Мефодіївка, Глібівка, Адербієвке, Тешебс, Текос, Джугба, Воршовка, Вельяміновское, Архипо-Осиповка, Павлівка, Варварівка.

Предметом даного дисертаційного дослідження є процес соціально-економічного та культурного розвитку чеських поселень як замкнених господарських одиниць на території Чорноморського узбережжя Кавказу в період розвитку капіталізму середини XIX-початку XX століть.

Географічні рамки дослідження включають в себе територію Чорноморського узбережжя Північного Кавказу, яка в дореволюційний час згідно офіційній номенклатурі адміністративно-територіального поділу України входила до складу Чорноморського округу з 1866 по 1896 рр.., А з 1896 по 1917 рр.. - В Чорноморську губернію. З 1888 по 1896 рр.. два чеських поселення (Павлівка і Варварівка) увійшли до складу Кубанської області.

Хронологічні рамки дисертації охоплюють період з 60-х рр.. XIX ст. до 1914 р. Нижня межа відзначена початком мирного освоєння лівобережжя річки Кубань і територій, що увійшли до Чорноморський округ, згодом губернію, а верхня межа визначає початок Першої світової війни і ліквідація самостійності чеських поселень як етнічних замкнутих господарських одиниць.

Ступінь дослідженості проблеми. Зведених робіт, присвячених історії чеських поселень Чорноморського узбережжя Північного Кавказу, практично немає. Оскільки в дореволюційній літературі розглядали освоєння даного регіону як заслугу царського уряду і окремих чиновників, а в радянській літературі вивчалися лише загальні питання розвитку капіталізму на Північному Кавказі, то на проблему вивчення іноземних поселень мало звертали уваги.

Роботи, побічно стосуються історії чеських поселень можна розділити за хронологічно-типологічному принципом на три основні групи - дореволюційну, радянську і пострадянську історіографію. Усередині цих груп краща розбивка на підгрупи за видами видання: це - довідкова література, наукова література; статті у періодиці.

Комплексний підхід у висвітленні цієї теми застосував І. В. Бентковський, розглянувши хід колонізації, роль втікачів і кваліфікованих селян - іноземних підданих (в тому числі і чехів) в заселенні Чорноморії, вплив Владикавказской залізниці на масштаби переселень і освоєння регіону. [3 ]

Загальну проблему «заселення окраїнних земель», дискусії царських военначальником, взаємовідносини малих етнічних груп з представниками місцевої влади та причини лих іноземних колоністів на базі фактичного матеріалу простежили П. П. Короленко і кубанські історики Е.Д Феліцина і Ф. А. Щербина. [ 4]

Першу групу складають роботи сучасників тієї епохи, які по гарячих слідах описували хід і наслідки господарсько-культурного освоєння Причорномор'я, у тому числі чехами. У цій групі можна виділити підгрупу довідкової літератури: різноманітні довідники та путівники по Новоросійську, Сочі і Туапсе, в яких підкреслена особливість ведення сільського господарства чеськими поселенцями, зазначений чисельний склад, складено перелік товарних продуктів і їх вартість, а також опис розплідників Ф. І. Гейдук.

Серед них слід відзначити узагальнюючі довідники по всьому Чорноморському узбережжю Кавказу, що містять комплекс відомостей про природно-кліматичних умовах, населенні, флорі і фауні, геології та археології, історії і визначні пам'ятки, розвитку промисловості і торгівлі, укладачами яких були такі відомі громадські діячі, як Ф . Доброхотов, З. Анісімов. [5]

До путівникам примикають різноманітні дорожні нариси, написані діячами культури і науки, в яких дається характеристика населених пунктів, національного складу, особливостей землекористування, ведення господарства і побуту поселенців (Г. Скупенского, С. Васюкова, С. Шарапова, А. В. Верещагіна) . [6]

Однак, незважаючи на велику інформативність, названі видання носять переважно описовий характер і є по своїй суті більш путівниками, ніж науковими роботами. Власне путівники по Чорномор'ю мають пізнавальний інтерес для істориків і краєзнавців. В залежності, від професійних інтересів авторів, звертається увага на природнокліматичні особливості регіону, в інших - туристичні маршрути, визначні місця (путівники Г. Москвича і П. М. Головачова), [7] в третіх, - робиться акцент на перспективність розвитку курортів на узбережжі (Б. П. Кестера, Н. Є. Романова, А. С. Єрмолова). [8]

До путівникам примикають різноманітні дорожні нариси, написані діячами культури і науки, в яких дається характеристика населених пунктів, національного складу, особливостей землекористування, ведення господарства і побуту поселенців (Г. Скупенского, С. Васюкова, С. Шарапова, А. В. Верещагіна) . [9]

У зв'язку з тим, що Чорноморське узбережжя стало новим аграрним регіоном, переважна більшість місцевих дореволюційних досліджень було присвячено питань сільського господарства та селянської праці в аграрному секторі. Значний працю в цій сфері належить вченому - агроному І.М. Клінгену, [10] який розглянув комплекс питань, пов'язаних з аграрними відносинами і розвитком сільського господарства в окрузі, історію колонізації регіону, національний і конфесійний склад жителів, ведення господарства переселенцями і частновладельцамі, різноманітні статистичні відомості по селах.

Велике значення для формування спільного погляду на проблеми міграція являє робота сочинського чиновника М.А. Краєвського, [11] показав складний і суперечливий процес селянської колонізації Чорномор'я за 30 років (1866-1896гг.) На основі багатого службового досвіду.

Спеціаліст переселенського управління Л.Є. Козлов, розглянувши форми землекористування на переселенських ділянках, ступінь їх заселеності та освоєння, дав детальну характеристику переселенських господарств Чорноморської губернії. [12]

Особливий інтерес представляє праця Г. Г. Писаревського, який, докладно описавши умови адаптації іноземних поселенців, підкреслив прагнення чехів зберегти традиції, побут, католицизм, зближуючись з німцями і поляками. [13]

Найбільш точні відомості про чеських колоніях в Російській імперії з подальшими коментарями дали піддані Австро-Угорщини: чиновник, який жив у столиці, А. Клаус і окружний агроном Я. Ф. Гейдук (Гайдук) включивши етнографічний і фактичний матеріал. [14]

Певну наукову цінність мають колективні роботи: "Праці з'їзду діячів Чорноморського узбережжя Кавказу" і "Записка депутації Чорноморського узбережжя про проведення Чорноморської залізниці". У цих роботах показана динаміка розвитку ряду господарств і зростання товарних культур чеських поселенців. [15]

Фундаментальна праця професорів А.І. Воєйкова, Ф.І. Пастернацького та інженера М.В. Сергєєва, який став результатом роботи урядової комісії з комплексного вивчення Чорноморського узбережжя Кавказу в 1898 р., дав високу оцінку природним багатствам і сільськогосподарським можливостям регіону. [16]

Третю підгрупу склали статті в періодичних виданнях, присвячені, окремих проблем і напрямів соціально-економічного розвитку округів Причорномор'я. [17] Не претендуючи на глибину наукового аналізу, автори деяких робіт на основі особистого досвіду прогнозували наслідки господарського освоєння Росією Чорноморського узбережжя. [18]

Решта робіт фахівців присвячені проблемам колонізації і їх детальної характеристики. З даного питання виділяється група прихильників заселення Чорноморського узбережжя християнськими народами, що знаходилися на більш високому рівні господарського розвитку. [19]

Істотним недоліком багатьох дореволюційних робіт є односторонній підхід авторів до викладу матеріалу, при якому всі заслуги в справі освоєння окраїнних земель віднесені до діяльності уряду та його органів на місцях, а не до титанічної праці переселенців.

Другу групу робіт по розглянутій темі складають дослідження радянських авторів у 20-80-х рр.. XX ст. Дану групу також можна розділити за видами видань на три вищезгаданих підгрупи.

Матеріал з даного питання зустрічався як ілюстративний в роботах по Північному Кавказу А.В. Фадєєва, Л.В. Купріянова, В.А. Золотова, Н.І. Лебедик, В.П. Крикунова, А.І. Козлова. [20]

У ряді наукових праць з окремих питань історії Кубані професора В.М. Ратушняка дані довідково-бібліографічні матеріали, статистичні дані з аграрної історії та проблем Північного Кавказу, в тому числі і Чорноморського узбережжя. Саме в його працях показано роль селянства, зокрема переселенців, в господарський розвиток регіону. [21]

Про етнічних і міграційних процесах, розвитку матеріальної і духовної культури народів Північно-Західного Кавказу в аналізованих час написано кілька праць і статей, серед яких необхідно відзначити етностатістіческіе дослідження В.М. Кабузана і Н. Г. Волкової, що показали динаміку чисельності населення і розміщення народів Північного Кавказу з кінця XVIII до кінця XX ст. [22]

Серед комплексних узагальнюючих робіт з регіональної історії особливе місце по своїй фундаментальності займають колективні праці під редакцією академіків А. Л. Нарочницької і Б. Б. Піотровського, професорів М. О. непрямо, В. М. Ратушняка, Б. А. Трехбратова, У . Е. Щетнева. [23]

Проблеми чеської міграції як етнічної, особливості адаптації іммігрантів на території Кубані розглянуті поруч сучасних істориків в монографіях і в періодичних виданнях. Л. В. Бурикіна, виявила особливості імміграції чехів як християнських народів, що зберегли католицизм поряд з німцями та поляками. І. В. Кузнєцов, узагальнюючи матеріали етнографічних експедицій по чеських поселень, дав характеристику особливостей етнічної культури чехів. Л. Анічкін зробила акцент на роль заходів царського уряду, що активізували цей процес. В. А. Матвєєв показав інтеграцію слов'янських народів у процесі заселення та господарського розвитку півдня Росії. А. ктиторів виявив причини переселення чехів на околиці м. Армавіра, фактори, що вплинули на хід історичного розвитку поселення чехів Армавіра. [24]

Взаємовідносини етнічних культур і особливості міжкультурної комунікації народів досліджені М. І. Бондарем. У праці М. Г. Волкової дана характеристика етнічних груп, мирно проживали на території Північного Кавказу. Проблеми етнічної меншини і складності адаптації іноземців описала Л. А.-А. Вийме, наголосивши на прагненні католиків зберегти конфесійне самовизначення. Р. Ш. Кузнєцова показала особливості німецьких колоній, які зберігали замкнутість, об'єднуючись лише католиками, зокрема, з чехами, як історично онімечене народом. [25]

Умовно розділивши заселення Кубані в XIX ст. на три етапи, В. М. Ракачев, Я. В. Ракачева [26] виявили залежність становища національних районів і компактних етнічних груп від національної та демографічної політики держави.

В окрему групу досліджень можна виділити праці російських істориків-емігрантів. Комплексною роботою з історії Кубані, в якій приділяється величезна увага особливостям даного регіону, є праця історика І. Івасюка. [27]

У монографії «Чехи в Росії» професора Празького університету К. Пушкаревіча, емігрував з Росії після революції, встановлюється причинність чеської імміграції до Росії. [28]

Побічно виникнення, формування та розвиток чеських поселень на території Чорноморського узбережжя Північного Кавказу розглянуті в дисертаційних дослідженнях, що стосуються історії Північного Кавказу середини XIX - початку ХХ ст. [29]

А. Н. Шаповалов дав аналіз дискусій з питань заселення окраїнних територій Росії в рамках національної політики царизму, виділивши прихильників і противників появи іноземних поселень з метою колонізації регіону. Н. Г. Клименко виділив причини адміністративно-територіального перетворення регіону, акцентуючи увагу на сформованому самоврядування в ряді іноземних поселень, в тому числі і чеських. Г. А. Клепцок визначив статус селянства, «ходоків за свій рахунок», «мисливців-добровольців» в пореформений період, до числа яких входили чеські переселенці. І. А. Тверітін розглянув особливості соціально-економічного розвитку Сочинського округу, відводячи величезну роль іноземним поселенням, в тому числі чеським, які сприяли інтенсивному розвитку Чорноморського узбережжя. В. А. Кумпан охарактеризував філософські ідеї громадських діячів та членів уряду в другій половині XIX століття, які визначили національну політику Російської імперії. Віддавши перевагу іноземній колонізації окраїнних земель, уряд зробив ставку на поетапну русифікацію іноземних поселенців. У його роботі вказана проблема русифікації переселенців у третьому поколінні. Є. В. Кумпан показала вплив конфесійної політики царського уряду на Північному Кавказі в другій половині XIX - початку ХХ ст. на самовизначення католиків. Схвалення уряду на будівництво католицьких церков і костьолів, навіть часткове фінансування було показником прихильного ставлення уряду до християнських народів.

Історія чеських поселень зацікавила наукових співробітників Інституту слов'янознавства. І. Герчикова вперше коротко виклала історію чеських переселенців Кубані, використовуючи матеріали бібліотеки Чеського товариства та архівні документи, зібрані Головою чеського суспільства З. Тренд. З. Ненашева у своїй статті показала роль ідеології неославізму на переселення чехів як слов'янських народів у Російську імперію в пореформений період. Є. Серапіонових розглянула організаційне становлення Чеських товариств. Які надавали підтримку чехам, що переселилися до Росії. [30]

Дана проблема вивчена не лише вітчизняними дослідниками, але й чеськими. Ряд статей у періодичних виданнях різного рівня присвячений вивченню чеської міграції взагалі.

З величезної кількості досліджень можна ділити лише кілька, класифікувавши їх за принципом безпосередньої причетності авторів до описуваного процесу переселення чехів на Чорноморське узбережжя Північного Кавказу.

Найбільш активно цю тему почав досліджувати в 20-і роки член інформаційної комісії іноземного відділу Національного чеського ради (НЧС) Ян Ауерган, який присвятив велику кількість статей вивчення національної самосвідомості чехів, які проживали далеко від батьківщини. [31]

Історик-етнограф Карел Хатек, проаналізувавши листування чехів Кавказу та України, спробував виділити фактори, що вплинули на взаємини чехів з іншими народами. [32]

Праці Владислава Шпанігара дозволяють визначити роль Чеського товариства та Чеської Думи (до 1922 р.) в організації господарської діяльності чехів і здійсненні зв'язку чехів з батьківщиною. [33]

Представник Празького інституту історичної географії Йожі Нагодіра [34] дав загальну характеристику напрямків чеської колонізації як на території Російської імперії, так і в інших країнах Європи.

У 1997 році в Празі вийшла двотомна чудово ілюстрована монографія Я. Вацуліка «Історія волинських чехів», [35] яка присвячена чеським поселенням Волині з 30-х рр.. XIX ст. як самим численним і найбільш розвиненим не тільки в економічному, а й культурному відношенні. У монографії І. П. Савицького було дано порівняльно-порівняльний аналіз економічного розвитку чеських колоній Російської імперії, а також у ній була детально описана діяльність таких вільних об'єднань чехів, як Слов'янський допоміжний союз, Всеслов'янський союз «Славія» і Чеський допоміжний союз. [36 ]

Метою дисертаційного дослідження є відтворення умов історичного розвитку чеських поселень, в яких царський уряд Російської імперії бачило "зразки капіталізації сільського господарства із залученням робочої сили іноземців при збереженні культурної слов'янської спільності". [37]

Для досягнення поставленої мети дисертаційного дослідження необхідно вирішити такі завдання:

проаналізувати причини імміграції чехів на узбережжі Чорного моря, відповідності та розбіжності урядів Австро-Угорщини та Російської імперії з даного питання;

виявити особливості соціально-економічного і політичного життя чеських поселень, які дозволили зберегти систему самозабезпечення як господарської одиниці "автаркію";

дати загальну характеристику основних напрямів культурної життя чехів Чорномор'я.

Методологічною основою дисертації є принцип історизму, який використовується для об'єктивної оцінки всіх значущих подій в історії чеських поселень Чорноморського узбережжя.

Автор спирається на найважливіший принцип об'єктивності, що передбачає своєрідний спосіб мислення, що виражає прагнення до розуміння «духу епохи», проникнення у психологічні особливості сучасників подій, оцінку історичної дійсності, у відповідних даному періоду категоріях моралі та етики.

Використання історико-системного, порівняльно-історичного та проблемно-хронологічного методів зажадало максимального залучення джерел, їх аналізу, зіставлення у рамках суворої історичної логіки і послідовності.

Історико-системний метод передбачає вивчення багатосторонньої діяльності чехів на Чорноморському узбережжі: науково-дослідної, науково-практичної, професійної і суспільної.

За допомогою порівняльно-історичного методу зроблена оцінка вкладу чеських поселенців в економічний і культурний розвиток Чорноморського узбережжя Північного Кавказу.

Оскільки ні один метод не може бути універсальним і абсолютним, що не може дати повне всебічно опис досліджуваного об'єкта. Найбільший ефект можна досягти лише при комплексному використанні різних підходів і аналітичних методів.

Джерельну базу дослідження склали різноманітні за видами та ступеня інформативності джерела, опубліковані і неопубліковані архівні матеріали.

Важливими архівними джерелами є матеріали Російського державного історичного архіву (РГИА), що містять різноманітні документи з дореволюційної історії Росії та Північного Кавказу.

У Фонді 1287 (Господарський департамент МВС) зберігаються документи про перетворення військових постів Новоросійського, Вельяміновського (Туапсе) і Даховського (Сочі) у цивільні посади і про перших цивільних поселеннях. Фонд 515 (Головне управління доль) включає матеріали (звіти спеціальних комісій), що характеризують розвиток економіки маєтків імператорського прізвища, розташованих в Абрау  Дюрсо, Дагомисі, Уч-Дере, Вардане та ін

У Фонді 799 (Господарське управління при Синоді) виявлено цікаві документи про фінансування будівництва католицьких церков, зокрема на Кубані.

Безпосередньо переселенська політика, клопотання начальника Чорноморського округу генерал-майора Д. В. Пиленко про заснування чеських поселень, процес заселення Чорноморського узбережжя Північного Кавказу були відображені в документах Фонду переселенського управління МВС (Ф. 391).

Фонд Кавказького комітету (Ф-1268) містить справи листування Намісника Кавказького І. І. Воронцова-Дашкова і А. Пенріченко, ряд нормативно-правових актів, дані про підтримку чеського населення урядами Російської імперії та Австро-Угорщини (порядок видачі пільг).

Особливий інтерес представляють матеріали Фонду І. І. Воронцова - Дашкова (Ф-919), оскільки по «Положення про заселення ...» дозвіл на поселення іноземним підданим давав Намісник Кавказький. У фонді зберігаються численні «прохання чехів на поселення», наказ про створення органів місцевого самоврядування, в якому були вказані повноваження місцевих чиновників і старост.

З документального зібрання Державного архіву Краснодарського краю (Гакк) у роботі були використані матеріали Канцелярії Чорноморського губернатора (Фонд 468), що містять Відомості про заселення переселенських ділянок Чорноморської губернії за 1912-1913 рр.. У канцелярію Чорноморського губернатора, де працював чиновник П. Леонтьєв, стікалися статистичні відомості при проведенні Всеросійської перепису 1897 р. Ці документи і статистику чиновник наводить у своїй роботі "Довідкова книга Чорноморської губернії на 1899 р.", що підвищує її цінність для дослідників.

Статистичні відомості Фонду Р-234 Кубансько-Чорноморського статистичного бюро в Державному архіві Краснодарського краю (Гакк) містять цінні дані поземельної переписом 1917 р. різних господарств, у тому числі і чеських.

Статистичні дані Ф-764 Колекція документів з історії Кубані, зібрана Щербиною Федором Андрійовичем, кубанським істориком (1775-1937) дозволяють зробити аналіз розвитку окремих галузей сільського господарства іноземних поселень на Кубані, в тому числі чеських.

У документах Фонду 8 (Поштово-телеграфна контора) за 1878-1919 рр.. виявлені дані про листування чехів, що жили в Чорноморській губернії, з чехами інших губерній, а також їхні листи на батьківщину родичам.

Залучення опублікованих і неопублікованих архівних документів з МУ «Архіву міста Новоросійська (МУ АГН) дозволило провести аналіз основних етапів освоєння Чорноморського узбережжя Кавказу: матеріали Фонду колекції оглядів Чорноморської губернії (Ф-74), Фонду губернського земського агронома (Ф-42) дозволяють детально вивчити продуктивні сили іноземних колоністів, виявити фактори, що вплинули на збереження самостійності чеських поселень. Ці матеріали в певній мірі допомагають побачити спеціалізацію чеських поселень і їхні товарні можливості. Для внесення ясності з цього питання були залучені рапорти місцевих чиновників з Фонду Питомого маєтку Абрау-Дюрсо (Ф-1), Фонду Новоросійської міської управи (Ф-2) та Фонду Колекції оглядів Чорноморської губернії (Ф-74) Муніципальної установи «Архів міста Новоросійська »(МУ АГН).

Основними опублікованими джерелами з історії чеських поселень є: законодавство, збірники документів, статистичні дані, описи, мемуари, путівники, листування чехів, періодична преса, як на чеському, так і російською мовами, Інтернет.

Велике значення у виявленні дореволюційної законодавчої бази по Кавказу має Повне зібрання законів Російської імперії. З цього зведення законів ясно простежуються військово-стратегічні, політичні й економічні цілі царського уряду при проведенні колонізації Північного Кавказу. Законодавчі акти, як первинні джерела, допомагають визначити ступінь державного втручання в соціально-економічне життя Причорномор'я.

Матеріали Першої Загальної перепису населення Російської імперії (Т. 70, зошити 1-3), опубліковані в 1903 році, містять важливі відомості за етнічними, демографічними, освітнім та іншими ознаками про населення Чорноморської губернії і округу на січень 1897 року.

Істотні дані про демографії та соціально-економічному становищі Причорномор'я приведені в "Кубанської довідкової книжці на 1891", складеної відомим кубанським вченим Є.Д. Феліцина. Велику допомогу при підготовці даної роботи надали бібліографічні покажчики під редакцією Н.І. Воробйова, В.К. Модестова, Є.М. Осколкова. [38]

Мемуари вчителя чеської школи села Павлівка Петра Яроміцкого, були написані у вигляді спогадів. У його творах 20-х років приділено увагу порівняльно-зіставному аналізу стану чехів у дореволюційний час і після, що є свого роду виправданням його повернення на батьківщину. [39]

Про особливості чеських поселень писав у своїх листах і щоденниках чеський бізнесмен Ярослав Сватош, роблячи акцент на прагнення чехів зберегти національну культуру в умовах віддаленості від батьківщини. Найбільш докладний опис він приділив типам господарської діяльності переселенців і функціональним особливостям господарських будівель біля кожного будинку. [40]

Автентичними джерелами з цієї проблеми можна вважати листи Едуарда Валечка своїм родичам і колоністам інших поселень Росії. [41]

Статті, опубліковані в газетах «Кубанські обласні відомості», «Чорноморське узбережжя», в «Кубанському збірнику», в чеських газетах «Narodni listy», «Cesi v cizine» і в інших періодичних виданнях, авторами яких були очевидці та учасники описуваних подій, більшість з яких містять про них відомості.

Наукова новизна дисертаційного дослідження полягає в тому, що вперше комплексно представлена ​​історія чеських поселень дореволюційного періоду, яка ще не була предметом спеціального наукового дослідження.

1. Вводяться в науковий обіг документи Муніципальної установи «Архіву р. Новоросійська (МУ АГН). Були використані такі специфічні джерела, як рапорти, клопотання окружного агронома Ф. І. Гейдук начальнику Чорноморського округу генерал-майору Д. В. Пиленко, статті в агронома в періодичних виданнях.

2. Детально розглянуто причини, хід, рушійні сили імміграції чехів на територію Російської Причорномор'я, основним засобом якого стало селянське міграція.

3. Виявлено етапи та динаміка переселенського руху, а також особливості організації господарства і системи самозабезпечення в чеських поселеннях.

4. Доведено, що чеські поселення на території Чорноморського узбережжя Північного Кавказу були замкнутими етнічними поселеннями, які сприяли освоєнню нових земель і розвитку сільського господарства в даному регіоні;

5. Визначено роль діяльності чеських поселенців в організації господарства інтенсивним методом у ряді галузей сільського господарства (виноградарство, садівництво, хліборобстві, скотарстві, тваринництві та городництві), що значною мірою вплинуло на становлення капіталістичних відносин на Чорноморському узбережжі.

6. Показана культурне життя чехів на Чорноморському узбережжі, яка перебувала під впливом слов'янських традицій, догм католицизму, їх утворення та прояви чеського мистецтва.

7. У ході дослідження була дана біографія окружного агронома Ф. І. Гейдук, чеха за національністю, завдяки якому виникли чеські поселення на Чорноморському узбережжі. Його науково-дослідна та науково-практична діяльність визначила шлях господарського розвитку не тільки чеських поселенців, але і всього Чорноморського узбережжя взагалі.

На захист виносяться наступні положення:

Імміграція підданих Австро-Угорщини, чехів за національністю, на Чорноморське узбережжя Північного Кавказу в другій половині XIX - початку ХХ ст. носила добровільний характер і була обумовлена ​​низкою факторів: ідеологічним, географічних і соціально-економічним.

Освоєння території Чорноморського узбережжя Північного Кавказу в другій половині XIX - початку ХХ ст. здійснювалося за безпосередньої участі чеського селянства, які створили ряд господарств інтенсивного типу, які можна назвати зразковими.

Формування чеських поселень в Чорноморії проходило переважно за підтримки чеських організацій, які поєднали в собі кілька функцій - дослідницьку, економічну, просвітницьку і технологічну.

Особливістю чеських поселень Чорноморського узбережжя Північного Кавказу є система самозабезпечення і самоврядування (автаркія).

У процесі капіталізації Чорноморського узбережжя саме завдяки титанічній праці окружного агронома Франца Йосиповича Гейдук (Федора Івановича Гайдука) з організації дослідних полів, станцій, відкриття складів, бюро для збуту сільгосппродукції, проведення лекцій, видання книг і брошур з сільського господарства, чеським поселенцям вдалося створити господарства з інтенсивним способом виробництва.

Багато чеські поселенці, завдяки культурно-просвітницької діяльності русофілів, чеських громадських діячів, зберегли національну ідею у розвитку як матеріальної, так і духовної культури, підкреслюючи при цьому культурну спільність слов'янських народів.

Теоретична і практична значущість дисертації визначається тим, що її положення можуть бути використані в наукових розробках фахівців, які займаються дослідженням різних проблем слов'янознавства, в навчальному процесі вузів при читанні спеціальних курсів з міграційних процесів на Кубані, слов'янським народам Північного Кавказу, у дослідницькій роботі студентів при вивченні історії заселення Чорноморського узбережжя.

Матеріали дисертації можуть бути використані при написанні праць з загальних питань регіональної історії.

Більш того, результати дослідження можуть бути використані членами чеського товариства «Наздар» у ході культурно-просвітницької діяльності в якості теоретичного матеріалу.

Апробація роботи здійснювалася на всеросійських науково-практичних конференціях. За темою дисертації опубліковано 5 статей, що відображають основні положення дисертації, у тому числі в журналі «Культурне життя Півдня Росії», включеного до списку ВАК.

Матеріали дисертації використовувалися у навчальному процесі при викладанні Історії Кубані в Новоросійському політехнічному інституті Кубанського державного технологічного університету. Дисертація обговорена і рекомендована до захисту на засіданні кафедри Дореволюційної вітчизняної історії Кубанського державного університету, дисертація була рекомендована до захисту.

Структура дисертації складається з вступу, трьох розділів за проблемно-тематичним принципом, висновків, списку використаних джерел та літератури.

2. Основний зміст роботи

У Запровадження обгрунтовано актуальність теми, визначено об'єкт і предмет вивчення, хронологічні та географічні рамки дослідження, розглянуто стан наукової розробленості теми, сформульовано мету і завдання роботи, характеризується джерельна база дисертації, показані наукова новизна та основні положення, що виносяться на захист, определно теоретична і практична значимість, структура роботи і ступінь її апробації.

У першому розділі «Імміграція підданих Австро-Угорщини (чехів) на Чорноморське узбережжя Північного Кавказу в другій половині XIX ст." Розглянуто соцікультурний контекст, що вплинув на переселення чехів на Чорноморське узбережжя Північного Кавказу.

У першому параграфі «Причини переселення чехів» характеризуються дається аналіз основних причин початку переселенського процесу.

Поява чеських поселень на Чорноморському узбережжі Північного Кавказу в другій половині XIX ст. стало результатом добровільної імміграції підданих Австро-Угорщини в два етапи, що зумовлено рядом факторів: ідеологічним, географічних і соціально-економічним. Визначальну роль також зіграла діяльність окружного агронома Чорноморської губернії Ф. І. Гейдук, підданого Австро-Угорщини, чеха за національністю.

Перша половина XIX ст. в історії чеського народу ознаменована національним Відродженням і підвищеним інтересом до богемістіке, що призвело до поширення ідей неославізму. Незважаючи на суперечливу зовнішню політику Австро-Угорщини та Російської імперії, ідеї неославізму не тільки об'єднали російська і чеський народи, але й вплинули на формування менталітету селянства і творчої інтелігенції, що віддали перевагу служінню слов'янства.

Чорноморське узбережжя Росії в другій половині XIX ст. в силу унікальності природних ресурсів і збільшенням значимості в геополітичному просторі мало високу загальнодержавну та регіональну цінність. На даній території передбачалося реалізувати багато видів господарської діяльності. Ідентичні кліматичні умови зумовили підвищений інтерес чеських аграріїв і селянства до Чорноморського узбережжя Північного Кавказу, оскільки в умовах відсутності вільних земель, чехам займалися пошуком тієї роботи, яку вони звикли виконувати, що виявилося можливим у даному регіоні. Саме цей регіон став об'єктом пильної уваги чеських агрономів, які планували займатися виноградарством, садівництвом і городництвом.

Вже в першій чверті XIХ століття в Австро-Угорщині швидкими темпами йшов розвиток капіталізму в сільському господарстві, через що залишилося без землі величезна частина селянства. Нелегкі умови життя чехів в Австро-Угорщині, що переживала разом з усією Європою криза і глибоку економічну депресію, що тривала до 1879 р., змусили попрямувати до країн, де було багато вільної землі і був величезний економічно потенціал: США, Бразилію, Росію. Соціально-економічна криза призвела до масової еміграції чехів.

У 1868 році в Празі був створений Комітет з переселення чехів на чолі з доктором Права А. Пенріченко, який займався плануванням еміграційних потоків. У рамках його проекту було активне співробітництво з Російською імперією з питання переселення потоку селян близько 100 тисяч чоловік, оскільки високі транспортні витрати на переїзд не дозволили емігрувати в найбільш сприятливі для фінансової діяльності країни, зокрема, США.

Введення інституту приватної власності в Чорноморському окрузі сприяло масовому припливу іноземних переселенців на Північний Кавказ, що створило передумови для зростання капіталістичних відносин, для розширення економічних зв'язків ряду регіонів Росії. На вільні землі Чорноморського побережжя був направлений потік безземельного селянства, а також іншого трудового люду з регіонів Росії та інших країн.

У процесі капіталізації Чорноморського узбережжя саме завдяки титанічній праці Ф. І. Гейдук, окружного агронома із організації дослідних полів, станцій, відкриття складів, бюро для збуту сільгосппродукції, проведення лекцій, видання книг і брошур з сільського господарства, чеським поселенцям вдалося створити господарства з інтенсивним способом виробництва.

У другому параграфі «Плани Австро-Угорського комітету з переселення чехів» розглядаються перспективні пропозиції уряду Австро-Угорщини з переселення чеського селянства.

Міграційні процеси на Північному Кавказі досягли надзвичайного розмаху у другій половині XIX століття, в так званий пореформений період, що характеризується як найбільш привабливий для капіталістичних держав, зокрема для Австро-Угорщини, яка мала на меті - створення колоній на території Російської імперії в стратегічно важливих регіонах.

Рішення проблеми обезземелені селян уряд Австро-Угорщини бачило в плануванні міграційних потоків колоністів. Основні положення містилися в «Плані переселення чехів» доктора права А. Пенріченко.

Переселення чехів до Росії, як вважали члени Російсько-чеської секції, призвело б до відкриття в Росії нових ремісничих шкіл і підприємств, тобто сприяло б розвитку підприємництва. У посланнях російському уряду неодноразово підкреслювалося, що чехи працелюбні, люблять порядок добрі господарі, ощадливі, помірні, відмінні вчителя, землероби і ремісники, чесні чиновники, вони прекрасні інженери, лікарі і художники.

У Празі про закордонні чехів дбали різні організації: Слов'янський рада, Клуб друзів закордонних чехів на чолі з Фрічем, на яких обговорювалися проблеми чехів, що знаходяться далеко від батьківщини, а саме зачитувалися листи з проханнями або перспективними пропозиціями. Експортний союз Чехії, Моравії і Сілезії допомагав з поїздками, давав інформацію, надавав кредити. Зв'язки з закордонними об'єднаннями, підтримували: Клуб чеських туристів, Чеське бюро подорожей, піклувальна рада Музею наперстків, редакція щомісячного журналу закордонних об'єднань «Чеський переселенець», що виник при секретаріаті Робочої академії і, звичайно ж, Національна рада чеська. Діяльність ради була спрямована на боротьбу за рівноправність чеської мови в установах, школах і суспільного життя, розвиток національно-політичної, просвітницької та соціально-економічного життя чехів, створення самоврядування, охорону чеського національної меншини за кордоном і поширення інформації про чеського народі.

У третьому параграфі «Політика уряду Російської імперії по відношенню до чехів» виявлено ставлення уряду Російської імперії до чеських переселенцям.

Заснувавши військові укріплення, уряд Російської імперії приступило до обговорення заходів з розвитку Чорноморського узбережжя, яке почало розвиватися як сільськогосподарський, промисловий і портовий регіон, що сприяло притоку вільних кваліфікованих робочих рук, переважно іноземців, в тому числі чехів.

Долі чеських селян-поселенців та представників інтелігенції (вчителів латини, грецької та німецької мов, музиканти та ін), яких було багато в Російській імперії вже за часів К. Гавлічек-Боровський в 1840-1850-і рр.., Складалися самим різним чином ; вони химерно перепліталися з долями російського народу, залишаючи помітний слід у розвитку його господарства, культури і науки. Поява чехів у Росії пов'язано, перш за все, з культурними зв'язками, тому в основному вони проживали в Москві, Петербурзі.

Незважаючи на надання самостійності і пільгову політику по відношенню до перших колоністам, в планах царизму входила поетапна русифікація через систему освіти і перевага православ'я в змішаних шлюбах.

У загальному списку чехів, що жили й працювали в Росії, яка з не скількох сотень людей, значилися вчителя реальних і класичних гімназій, музиканти, співаки, композитори диригенти, астрономи, математики, географи, художники, технологи, вчені, письменники, філологи-славісти.

Так, після марних спроб здійснити освоєння території Чорноморського узбережжя Північного Кавказу силами військових та козацтва, царський уряд зробив ставку на іноземних поселенців, в тому числі чехів, які перебували на більш високому рівні соціально-економічного розвитку і використовував прогресивні технології і знаряддя праці для обробки важко освоюваної гористій місцевості та культивування низки торговельних сільськогосподарських культур.

Імміграція чехів на Чорноморське узбережжя Північного Кавказу носила добровільний характер з метою мирного господарського освоєння вільних земель в сприятливих кліматичних умовах.

Переселення чехів, підданих Австро - Угорщини до Російської імперії йшло за підтримки урядів двох монархій, а також за сприяння чеських організацій.

Прихильне ставлення уряду Росії до іноземних поселенцям було обумовлено необхідністю інтенсивного розвитку такого перспективного регіону в період розвиваються в Росії капіталістичних відносин.

У другому розділі «Особливості соціально-економічного і політичного життя чеських поселень» досліджуються умови, що вплинули на адаптацію чеських переселенців.

У першому параграфі «Формування чеських поселень» розкрито процес освоєння територій першими поселенцями. Процес формування чеських поселень проходив у два етапи: хвиля перших поселенців, переважно селян, ринула в кінці 60-х рр.. XIX ст., А так звані «нові чехи» з'явилися в Росії вже в 90-і рр.. XIX ст. Необхідно відзначити, що поселення були влаштовані у передгірній смузі за порадою Ф. І. Гейдук, незважаючи на старання адміністрації округу вводити поселенців в прибережній смузі. Умови проживання мали важкі наслідки: труднощі, яких зустріли при влаштуванні господарства в пустельній місцевості, відсутність доріг і велика смертність, в першу чергу від малярії, надломили сили перших переселенців: багато сімей поголовно вимирали, інші кидали господарство і поверталися в рідні місця.

Переміщення з околиць до міста спочатку здійснювалося на суднах річкової флотилії через відсутність сухопутних доріг. Тільки після проведення залізничних шляхів, які проходили уздовж околиці чеських селищ, транспортна проблема була вирішена, що сприяло зростанню економічного розвитку.

На першому етапі для оздоровлення цих поселень необхідно було розчистити чагарники, які, після відходу горців, що затягнуло процес обробки землі для обробітку сільгоспкультур. Майже всю площу узбережжя або русел річок необхідно було осушити, але для того щоб зробити ці оздоровчі роботи, поселенці не мали коштів.

Спочатку житло поселенців складалося з дерев'яного будинку, критого дранню, сараю для худоби, комори і ковша на високих стовпах для зберігання зерна і качанів кукурудзи.

У Новоросійському окрузі зберегли етнічну самостійність поселення Кирилівка, Мефодіївка, Володимирівка, Борисівка і Глібівка, які почали займатися обробкою землі і вирощуванням тютюну як торговельної культури, запозиченої у греків, що жили по сусідству. Саме підтримка уряду Австро-Угорщини через Чеське суспільство, яке розташовувалося тоді по вулиці Серебрякова, дозволила організувати місцеве управління і забезпечення всім необхідним (інвентар, одяг, худобу, розсади сільгоспкультур, грошові допомоги).

Тільки в кінці 70-х-початку 80-х рр.. почалося будівництво будинків і господарських будівель із каменю та саману. Планування забудов здійснювалося за міському типу, що підтверджує ширина вулиць (не менше п'яти метрів), всі будівлі були однакові і розташовувалися симетрично.

Будинок складався з декількох житлових і гостьових кімнат, кухні і кілька комор, найчастіше для зберігання молочних, м'ясних продуктів, комора для хліба зі спеціальною драбинкою, де хліб зберігався тижнями і не черствів. У кожному будинку був підвал для зберігання вина.

В кінці ділянок розташовувалися корівники, стіни яких були блекоти, підлоги дерев'яні, жолоби з керченського каменю, обкладеного цементом. [42]

Прибулі чехи належали в основному до селянського стану, займалися землеробством, скотарством, садівництвом, городництвом, виноградарством, ремеслами, вели торгівлю продуктами сільського господарства в основному через Чеське Товариство.

У чеських поселеннях на кошти громади були побудовані школи (близько семи), у Варварівці та Кирилівці в 1878 р. - сільські училища, а також платили зарплату вчителям у розмірі 400 руб. У школах вивчали граматику, арифметику і три мови (німецька, російська та латину. В училищах основну увагу приділяли практичним заняттям: городництва, виноградарства і виноробства, проводили досліди по селекції.

На зібрані кошти від німецької, польської та чеської громад у 1899 р. були побудовані костьоли в Кирилівці, Текос і Георгіївських хуторах.

Так, пройшовши складний адаптаційний етап, чеські поселенці змогли здійснити будівництво поселень, які до 1914 р. збереглися як замкнуті господарські етнічні одиниці.

У другому параграфі «Соціально-економічні відносини в чеських поселеннях» показані відносини, що склалися у чеських сільських обивателів-переселенців.

На підставі Положення Кавказького комітету Наміснику Кавказького було надано в нагороду за військову і цивільну службу на Кавказі, входити з уявленнями про відведення ділянок в спадкове володіння з вільних земель різним особам на підставі царського пожалування. Мета такої роздачі земель полягала у розвитку сільськогосподарської промисловості в краю шляхом поширення в ньому приватної діяльності.

Цими заходами царський уряд припускав залучити в край заможних і заповзятливих осіб, які будуть сприяти розвитку сільськогосподарської промисловості на узбережжі, але очікувані результати відразу не були досягнуті. Причина невдачі колонізації цієї околиці полягала в тому, що поміщики Чорноморського округу, набуваючи землі, керувалися не господарськими, а лише спекулятивними цілями.

Що стосується інтродукції сільськогосподарських культур на землях Чорноморського узбережжя, то історія цих господарств показала, що всі спроби заснувати їх на посівах хлібів виявилися безрезультатними. Місцеві поміщики поступово прийшли до висновку, що прибутковість їхніх маєтків може бути забезпечена лише за умови вирощування виноградної лози, занятті садівництвом і обробленні будь-яких технічних культур, наприклад, тютюну і кунжуту.

Також в інтересах дрібного землеволодіння держава стала скуповувати окремі великі маєтки, ділити їх на невеликі ділянки і перепродувати під розведення так званих "вищих культур" (до «вищих інтенсивним сільгоспкультурам» ставилися садівництво, виноградарство, городництво), під дачі та облаштування перших на узбережжі курортів .

Поселенці чеських сіл спочатку займалися продажем дров і ліси зі своїх наділів. Крім зазначених предметів збуту поселенцями проводився для продажу збір лісових ягід, горіхів і каштанів.

Головними культурними рослинами в кінці XIX ст. були пшениця і кукурудза, особливо у ряді сіл, які розташовувалися по берегах річок і схилах хребтів. Крім сіна, величезним попитом користувалися продукти молочного господарства (масло і сметана).

Так, у сільськогосподарському користуванні в селян-поселенців фактично знаходилося в середньому 3-4 десятини землі, урожай з якої, як правило, використовувався для власних потреб і лише невелика його частина йшла на продаж. Силами родини із застосуванням, в основному, ручної праці обробити ділянку з важкої глинистим грунтом більше 5 десятин було неможливо, тому ряд поселенців передавали землі в суборенду на 2-3 роки грекам на умовах зачистки і оранки ділянок при цьому за вельми високу плату.

Чеські поселенці застосовували виключно прийоми ведення інтенсивного господарства, вирощуючи переважно висококультурні рослинні культури (звідси і назва їх ділянок - «культурні»). У першу чергу це спостерігалося на землях, відведених під сади, виноградники, городи і приватновласницьких землях.

Проте здійснення колонізації Причорномор'я у пореформений час, особливо на 2-му етапі - в період активного розвитку капіталістичних відносин у селянському господарстві переважав сімейний працю із залученням окремими «міцними» господарями, в першу чергу виноградарями, сезонних працівників на період збирання врожаю. У даному випадку перетворення простої споживчої оренди в підприємницьку було чисто капіталістичним явищем, як і купівля землі заможними надільними селянами.

Аналіз наявного досить убогого документального матеріалу показує, що в причорноморській чеської селі вже в кінці XIX ст. з'явилися паростки капіталістичного розвитку, що характеризують початок перетворення дрібнотоварного укладу в капіталістичний.

У третьому параграфі «Особливості автаркії (система управління та самозабезпечення) чехів на території Російської імперії» аналізується склалася у чехів система самоврядування та самозабезпечення. На цій території чеським поселенцям була надана відносна самостійність:

- Збереження статусу підданих Австро - Угорщини;

- Конфесійне самовизначення, при збереженні переваги православ'я в змішаних шлюбах;

- Створення органів місцевого управління - сільського наказу в селах, а в місті Чеської Думи.

- Здійснення самостійної торгівлі на місцевих ринках, а на зовнішньому - через Чеське Суспільство;

- Самостійна господарська діяльність на умовах самозабезпечення при освоєнні і забудові громадських земель;

- Вирішення насущних соціальних проблем - організація системи освіти і охорони здоров'я;

здійснення промислового будівництва на громадській землі і т.д.

Незважаючи на те, що Кубанська адміністрація неодноразово виходила з пропозицією «про участь хоча б в станичним управлінні», переговори з чеськими старостами закінчувалися безрезультатно. Ці пропозиції носили рекомендаційний характер.

Слід зазначити, що у разі порушення кримінально-адміністративного порядку, поселення позбавлялися самостійності і переходили під безпосередній контроль начальника округу.

Напевно тому за такий короткий період на території чеських поселень не відбулося жодного кримінального злочину.

Подібна модель місцевого самоврядування іноземних поселень являє собою автаркію, тобто політику господарського відокремлення іноземних поселень на території будь-якої держави, засновану на принципах самоврядування, самовизначення та самозабезпечення. Нерідко імперіалістичні країни створювали свої колонії як відокремлений господарський простір.

Формування чеських поселень проходило в другій половині XIX ст. у вкрай важких умовах силами перших поселенців за підтримки Ф. І. Гейдук і незначною фінансової підтримки урядів двох монархій. Вже на початку ХХ ст. будівництво цивільних, громадських, промислових і культових споруд було завершено, що дозволило налагодити систему освіти і охорони здоров'я.

Вже в другій половині XIX ст. на Північному Кавказі з'явився ряд чеських господарств, які можна назвати зразковими, оскільки вони поєднували в собі кілька функцій - дослідницьку, економічну, просвітницьку і технологічну. Крім прекрасних виноградників, садів, городів, ферм, що служили прикладом для наслідування серед навколишнього населення, вони були своєрідними школами організації та ведення господарства інтенсивними методами, що в значній мірі прискорило розвиток капіталістичних відносин.

Збереження самостійності чеських поселень на Чорноморському узбережжі Північного Кавказу дозволило вирішити ряд проблем перших поселенців в ході активної господарської діяльності. В умовах замкнутих етнічних поселень чехи займалися виключно мирним освоєнням земель і будівництвом поселень, уникаючи конфлікти з представниками інших національностей, а також участі в революційних гуртках.

У третьому розділі «Культурне життя чехів Чорномор'я» характеризується своєрідність культури чеських переселенців, що зберегли етнічні особливості і ввібрали елементи світської культури.

У першому параграфі «Матеріальна культура» описуються основні напрями матеріальної культури чеських переселенців.

У процесі заселення території здійснювалося планомірне цивільне, громадське, господарсько-промислове та культове будівництво і з каменю. Всі споруди перетиралися спеціальним розчином на основі піску чи глини, надаючи стінах правильні форми. Примітно, що стіни будинків були ретельно вибілені. Надаючи величезного значення зовнішньому вигляду будівель, уважні господарі протягом року їх підбілювали в середньому по 5-6 разів.

У міру зростання виробництва та торгівлі з'явилися господарсько-промислові будови поселенців, які планувалися в залежності від функціонального призначення: млин, склади, завод «Славія» з виробництва пива, ковбасна фабрика і т.д.

Будівництво культових будівель почалося в 90-і рр.. XIX ст., Зокрема, чеські костьоли з'явилися у Кирилівці, в Текос і в Георгіївських хуторах в 1899р. Вони представляли собою двоповерхову будівлю, в основі якого квадрат.

Надзвичайна по красі природа Чорноморського узбережжя, завжди неповторне море, дивовижні гірські вершини Маркхотского і Абрауского хребтів залишили незабутнє враження на чеського художника-пейзажиста А. Славічка.

Завдяки активній діяльності Чеського Товариства з Австро-Угорщини були завезені не тільки тканини, а й готовий одяг як буденна, так і парадно вихідна.

Так, завдяки передавалися з покоління в покоління знань, навичок та умінь обробки природного матеріалу як практичного досвіду, чеські поселенці забезпечували свої сім'ї усім необхідним, при цьому володіючи найскладнішими техніками їх виготовлення.

У другому параграфі «Духовна культура» констатується, що незважаючи на проживання далеко від історичної батьківщини, чеські поселенці перших трьох поколінь були носіями своєї національної культури, яка поєднувала в собі елементи слов'янізму і католицизму. Проте вже на початку ХХ ст. вона придбала світський характер, при цьому істотно відрізняючись від культури інших сусідніх народів.

Якщо спочатку у чеських поселенців виділялися риси селянського менталітету, то вже на початку ХХ ст. його можна було охарактеризувати як торгової-міською. Однак трансформація селянської (традиційною) культури в міську (світську, буржуазну) не було одностороннім процесом: одночасно йшло оселянення міських низів.

Незважаючи на багатовікові християнські догми, народні традиції і звичаї виявилися настільки сильні, що ще в XIX ст. багато чеських поселенці, особливо сільської місцевості, як і раніше вірили в злих і добрих духів слов'янської міфології.

Найбільш яскравими чеським святами вважалися Адвенту, День Святого Міколаша і День трьох королів. Організація свят проходила в суворій регламентації.

Чеська кухня, будучи досить різноманітною, містила в собі риси, як європейських гастрономічних шкіл (в основному німецькою), так і суто національних.

Чехи, зблизившись з поляками, німцями і естонцями, протиставили католицизм православному більшості. Міжкультурне спілкування грунтувалося на принципах католицизму.

При школах та костелах працювали бібліотеки, куди привозили книги чеською мовою за замовленням з Праги. Підвищений інтерес до читання книг був обумовлений тим, що у вихідні та у свята улюбленою темою для розмови була прочитана книжка.

Інтенсивні способи ведення землеробства при особливо гострої нестачі в спеціалізованих агрономічних кадрах зумовили появу в чеських поселеннях училищ, таких як Варваринської нижче училище плодівництва, виноробства і виноградарства та Мисхакская нижча практична школа виноградарства.

Про багатьох літературних і музичних творах чехи писали критичні нариси, які навіть публікувалися в періодичних виданнях.

Чеська наука дала чимало дуже цінних вкладів у розвиток Чорноморського узбережжя. Науково-дослідна робота Ф. І. Гейдук з акліматизації винограду, плодових дерев і чагарників у прибережній зоні дозволила добитися високих результатів в сучасних аграрних господарствах. Дослідження основних захворювань місцевих сільгоспкультур і розробка методів боротьби належать Ф. І. Гейдук і М. Ф. Пенчулу. Цементна промисловість в районі Новоросійська зобов'язана своїм розвитком співвітчизникові і другу Ф. Гейдук професору-хіміку О. Кучера, який звернув увагу на світло сіру пил. Задовго до приїзду Д. І. Менделєєва після кількох дослідів з наявним в надлишку природним сировиною, гірською породою "мергель", Кучера отримав тверду кам'яноподібний масу - перший новоросійський цемент.

У порівнянні з іншими поселенцями чехи приділяли величезну увагу музиці. У кожному селі був свій самодіяльний оркестр, проводилися служби в костелі. Існувало шість чеських духових оркестрів, які неодноразово здобували перемоги у Щорічному огляді духових оркестрів Чорноморського узбережжя.

Популяризацію чеської музики в Росії почали В. І. Главач, якого за його зовнішні дані називали «слов'янським Аполлоном», Ф. Лаубе, Й. Палечек і Е. Ф. Направник.

Комплекси архітектурних споруд чеських поселенців служили відповідно функціональним призначенням до середини ХХ ст.

Практична значущість знань, навичок і вмінь чехів дозволила пройти складний етап адаптації в найкоротші терміни створити зразкові господарства.

Надаючи великого значення національної духовної культури, чехи п'яти поколінь залишалися чеським меншиною на Чорноморському узбережжі Північного Кавказу.

Неоціненний внесок у розвиток російсько-чеських культурних відносин і продовження чеських музичних традицій вклали чеські музиканти, які оселилися в Росії. Саме вони підтримували чеських поселенців у Росії, ставши активними громадськими діячами.

У Висновках підбито основні підсумки дисертаційного дослідження, зроблено узагальнюючі висновки.

Зовнішній переселенський процес чехів, або переміщення сільського населення на постійне проживання в малонаселені окраїнні і вільні регіони в пореформений період XIX століття, в першу чергу, було викликано кризою системи землеробства в Австро-Угорщини, який російські дослідники назвали «земельний голод».

Переселенський рух християнських народів, в тому числі і чехів, у Причорномор'ї проходило переважно стихійно і носило соціально вимушений характер.

На основі урядових заходів двох держав за підтримки слов'янських міжнародних організацій та окремих чеських товариств на Чорноморському узбережжі були створені чеські поселення.

Для активізації освоєння узбережжя, царська адміністрація видала правила, які дозволяли іноземцям мати на узбережжі приватновласницьких власність.

Мета такої роздачі земель полягала у розвитку сільськогосподарської промисловості в краю шляхом поширення в ньому приватної діяльності. Всі надільні ділянки чеських переселенців розташовувалися у передгірній смузі в околицях міст Сочі, Туапсе, Геленджик, Новоросійськ і Анапа.

Протягом 70-х - початку 80-х років XIX століття в результаті мирної селянської колонізації чеські поселення, частково зберігши свої старі назви, були чисто цивільними. Декларовані царським урядом пільги чеським переселенцям були досить істотні, хоча ряд положень не були дотримані, що ускладнило процес адаптації перших колоністів.

Проте організація заселення округу аж до кінця XIX століття виявилася незадовільною, що призвело до високої смертності населення. Слабка організація переселенського руху, маса побутових труднощів, висока смертність, недолік коштів - все це перешкоджало міцної осілості чеських поселенців, частина яких покинула Росію.

Остаточне поселення чехів на Чорноморському узбережжі закріплювалося місцевою владою особливим актом, за яким переселенці приписувалися до нового місця проживання спочатку як «ходоки за свій рахунок», пізніше «селяни-власники».

До 1914 р. вони мали право на позики для купівлі сельхозинвентаря та інші пільги, наприклад, безкоштовне або за зниженою ціною отримання насіння і саджанців фруктових дерев. Цими питаннями відали інструктори сільського господарства окружних переселенських управлінь.

Хоча чеським поселенням було надано мовне і конфесійне самовизначення, відносна самостійність у питаннях місцевого управління, питаннями переселенців займалося кілька відомств, кожне по-своєму напрямку.

Незважаючи на незначну кількість жителів чеських поселень по відношенню до інших народностей, обмеженість громадських коштів, саме чеські селища стали зразками господарської діяльності. Інтенсивні методи господарювання дозволили досягти високих економічних результатів та зробити внесок у розвиток Чорноморського узбережжя в цілому.

Високі показники врожайності зразково-показових господарств чеських поселенців показали перспективність розвитку сільського господарства на Чорноморському узбережжі, виділивши такі галузі сільського господарства як виноградарство, садівництво, городництво та ін

Формування у селян індивідуалістичної психології, переважання сімейної праці в селянському господарстві із залученням окремими «міцними» господарями сезонних працівників на період збирання врожаю дозволили виробляти продукти не тільки для внутрішніх потреб, а й для продажу, як на внутрішньому, так і на зовнішньому ринку.

Аналіз наявного матеріалу показує, що в причорноморській чеської селі на початку XX ст. з'явилися паростки капіталістичного розвитку, що характеризують початок перетворення дрібнотоварного укладу в капіталістичний.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Стаття
117.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Історія Далекого Сходу друга половина XIX століття
Рекреаційні ресурси Чорноморського узбережжя Росії
Сибірське підприємництво в області книжкової справи друга половина XIX століття
Законодавство Російської Імперії про скасування кріпосного права друга половина XIX століття
Історія Далекого Сходу друга половина ХІХ століття
Економічне життя України у складі Речі Посполитої друга половина XVI-перша половина XVII ст
Політичні партії та суспільно-політичні рухи Росії друга половина XIX - початок XX століть
Заповідники північного Кавказу
АПК Північного Кавказу
© Усі права захищені
написати до нас