В.Н. Волкова, Державна публічна науково-технічна бібліотека СО РАН
Сибірському купецтву в розвитку книжкової справи краю, як і культури в цілому, належить винятково важлива роль. Можна виділити три аспекти проблеми - купецтво як носій книжкової культури (духовний аспект), фінансова підтримка купецтвом книжкової справи (меценатство), книжкова діяльність як вид підприємництва.
До останнього часу книжкова справа Сибіру другої половини XIX ст. як об'єкт приватного підприємництва в історико-книжкових роботах майже не розглядалося. Правда, ряд досліджень був присвячений найбільшому сибірському діячеві книги і підприємцеві П.І. Макушин [1]. В кінці 80 - 90-х рр.. стали з'являтися окремі матеріали, що зачіпають друкарську справу і книжкове підприємництво [2], однак у цілому як самостійна дослідницька задача ця тема не розроблялася.
Місцевий книгодрукування як відносно стабільний, обумовлений економічними і культурними потребами процес у Сибіру початок складатися наприкінці 50 - 60-х рр.. XIX ст. Розвиток капіталізму спричинило за собою активне залучення різних верств населення в громадське життя, різке збільшення числа благодійних, культурних, наукових та інших товариств і організацій, посилення діяльності місцевого управлінського апарату. Все це вимагало збільшення друкарських робіт, а отже, і зміцнення поліграфічної бази.
У першій половині XIX ст. на території Сибіру функціонувало кілька казенних друкарень - в Іркутську, Тобольську, Томську, Красноярську, Барнаулі, Омську. Вони виникли в надрах відомств для задоволення їх канцелярських потреб і не були самостійними промисловими підприємствами. В кінці 50-х рр.. наростаюча потреба в друкованій продукції створила умови для появи приватних поліграфічних закладів. Організація в Сибіру приватних друкарень і літографій була пов'язана зі значно більшими труднощами і витратами, ніж у Європейській Росії. Труднощі доставки устаткування і матеріалів робили підприємства досить дорогими, а слабкість соціальної, культурної, економічної сфери розкиданих по Сибіру і погано пов'язаних між собою міст не давала впевненості в успішному розвитку справи. І тим не менш підприємництво в області поліграфічного виробництва протягом другої половини XIX ст. незмінно розширювалося.
До перших приватним поліграфічним закладам Сибіру (не рахуючи тобольських друкарню купців Корнільєва кінця XVIII ст.) Належали літографія (1858) і друкарня (1865) М.М. Сініцина в Іркутську, літографія (1867) і друкарня (1869) К.Н. Висоцького в Тюмені, типолітографія А.Г. Калініної (1876) та друкарня Ф.С. Деков (1877) в Тобольську, типолітографія В.В. Михайлова і П.І. Макушина (1876) в Томську, друкарня Гуляєвим (1876) в Барнаулі, М.Д. Бутіна (1876) в Нерчинську, скоропечатная, хромолітографія, друкарня А.В. Сунгурова (1877?) В Омську.
У 80 - 90-х рр.. кількість друкарень і літографій стрімко зростає. Якщо в 1868 р. у всій Сибіру налічувалося 19 друкарень і 4 літографії [3], то в 1885 - 1889 рр.. їх стало не менше 50, а в 1896 - 1897 рр.. - Не менше 66, причому близько 40 з них належало приватним власникам [4].
У 80 - 90-х рр.. відкрилися нові приватні друкарні і літографії в Іркутську (Небельтау, А. А. Сизих, П. І. Макушина), Томську ("Сибірського вісника", М. М. Кононова, Г. Прейсмана і Н. Бєляєва), Красноярську (С. К. Гоштовтта і Ко, Є. Ф. Кудрявцева, А. Д. Жиліна), Тюмені (Г. І. Житкова), Барнаулі (В. Є. Аврамова, Н. А. Румянцева, І. Д. Реброва), Читі (Торгового Дому П. А. Бадмаєва і Ко), Троіцкосавске (П. А. Саплина) та ін Вперше з'явилися поліграфічні заклади в таких містах, як Єнисейськ, Курган, Бійськ, Тара, Мінусинськ, Ішим, Ачинськ. Всі вони належали приватним власникам.
Зростання числа друкарень і літографій, безсумнівно, свідчить про масштаби виготовлення друкованих текстів, ще не гарантував широких можливостей книгодрукуванню. Безліч дрібних приватних поліграфічних закладів не залишило в книжковій справі Сибіру будь-яких помітних слідів, обмеживши свою діяльність друкуванням бланків, афіш, оголошень, ярликів та етикеток, запрошень, конторських книг і т.д.
Розвиток друкарства в значно більшою мірою залежало не від кількості поліграфічних підприємств, а від їхньої потужності, технічної оснащеності сучасним обладнанням і матеріалами, наявності кваліфікованих складачів, друкарів і т.д.
Протягом другої половини XIX ст. в технічній забезпеченості поліграфічних закладів Сибіру відбувалися істотні зрушення. Друкарні все більшою мірою перетворювалися на промислові підприємства, що претендують на прибуток, що вимагало уваги до технічного обладнання. У 60 - 70-х рр.. окремі приватні друкарні вже активно конкурували з казенними, з великим завзяттям піклуючись про рівень технічного оснащення і якості виконуваних робіт. Так, друкарня М.М. Сініцина в Іркутську в 1872 р. мала 2 друкарських верстата і 1 скоропечатная машину закладу "Кеніг і Бауер". Зразки друкарських та літографських робіт М.М. Сініцина отримали малу срібну медаль на Іркутській сільськогосподарської та мануфактурно-ремісничої виставці 1868 р., велику срібну медаль на виставці 1869 р. і почесний відгук на Всеросійській мануфактурній виставці 1870 [5]. У 1882 р. на Всеросійській виставці в Москві серед зразків промислової продукції заводів сибірського купця М.Д. Бутіна відзначені медалями та роботи його друкарні в Нерчинську [6]. Приватна друкарня М.Д. Бутіна займалася, в основному, обслуговуванням потреб фірми, книг випускала небагато, проте поліграфічний рівень її акцидентна робіт відповідав російським стандартам. Найбільш високим рівнем технічного оснащення мало найбільше підприємство Сибіру - типолітографія П.І. Макушина в Томську. У 1883 - 1887 рр.. вона вже мала 3 "великого розміру скоропечатная машини" [7] і 3 ручних верстата [8]. На Уральської науково-промислової виставки 1887 р. її твори були визнані "за виконанням бездоганними". "За відмінні друкарські роботи" вона нагороджена золотою медаллю [9]. При типо-літографії П.І. Макушина з перших років її існування була організована школа складачів, яка постачала навчених поліграфістів не тільки для свого підприємства, але і для друкарень інших сибірських міст.
Незважаючи на істотне зростання поліграфічного виробництва, Сибіру не вдалося подолати відставання в порівнянні з Європейською Росією. Друкарень і літографій на величезній території Сибіру і в 90-х рр.. було значно менше, ніж у центральних районах країни. Залишилося тут і безліч дрібних друкарень, які працюють на ручних верстатах; літографії ж, як правило, мали, напівкустарне, застаріле обладнання.
Існуючі друкарні навіть при виразною їх кількісної недостатності часом вступали в жорстку конкуренцію між собою, були змушені всіляко вивертатися в боротьбі за існування. У деяких випадках саме наявність друкарні штовхало її власника до створення приватної газети ("Сибірська торгова газета" А. А. Крилова в Тюмені, "Степовий край" І. Г. Сунгурова в Омську, спроби І. Д. Реброва випускати в 1896 р. "Барнаульський листок"). Неможливість забезпечити в своєму місті достатній обсяг друкованих робіт змушував підприємців організовувати друкарні в інших населених пунктах. Просячи дозвіл на відкриття в 1895 р. в Бійську відділення Барнаульской друкарні, Н.А. Румянцев мотивував це бажання саме важкими умовами конкуренції в Барнаулі [10]. Ще раніше, в 1885 р., в Бійську завів типолітографія і І.Д. Ребров - власник поліграфічного закладу в Барнаулі. Організував підприємство в Ачинськ ініціатор красноярської друкарні Є.Ф. Кудрявцев.
Конкуренція між поліграфічними підприємствами часом приводила власників друкарень до конфліктів з видавцями. Так, власники Барнаульской друкарні спадкоємці А.С. Гуляєва відмовилися надати редактору історико-статистичного збірника "Алтай" П. Голубєву архівні матеріали про С.І. Гуляєва і його портрет для великого біографічного нарису тільки тому, що видавець не погодився друкувати збірку в їх друкарні, "де для цього немає достатньо ні шрифту, ні верстатів, ні робочих" [11]. (Збірник друкувався в друкарні В. В. Михайлова і П. І. Макушина.)
Виникала конкуренція і між казенними та приватними друкарнями. На I з'їзді російських діячів з друкарської справи (Петербург, квітень 1895 р.) зазначалося, що казенні друкарні, користуючись правом вимагати від підвідомчих установ виконання друкованих робіт саме в них і маючи можливість брати більш дешеві замовлення, знаходилися в привілейованому положенні в порівнянні з приватними друкарнями, ущемляли права останніх [12]. Виникла подібна ситуація і в Сибіру, однак бідність і більш слабка технічна оснащеність сибірських губернських друкарень навіть у такому привілейованому становищі не давала їм переваг перед приватними.
"Конкуренція приватній друкарні, що має набагато більше шрифтів, дві скоропечатная машини і свою літографію (мається на увазі типолітографія В. В. Михайлова і П. І. Макушина. - В.В.), позитивно вбило справу губернської друкарні", - зазначалося в поданні Томського губернського правління губернатору в 1880 р. [13].
Борючись з конкуренцією приватних поліграфічних закладів, губернські правління нерідко перешкоджали створенню у місті нових друкарень і літографій. Так сталося, наприклад, у Томську, де з-за небажаності конкуренції з губернською друкарнею купецькому синові В.П. П'янкова було відмовлено у праві на організацію літографії [14].
Внесок приватних і казенних друкарень в місцеве книговиробництво в різних містах Сибіру і в різні періоди не був однаковий. У 60 - 70-х рр.. основна маса друкованих робіт створювалася відомствами та установами і друкувалася в казенних друкарнях. У 80 - 90-х рр.. в цілому по Сибіру велика частина друкованої продукції випускалася приватними друкарнями, хоча в окремих містах і переважала діяльність казенних закладів. Найбільш яскраво монопольне становище останніх проявлялося в Тобольську. На них протягом усього XIX ст. припадала левова частка друкованої продукції міста. Однак у тих випадках, коли губернському правлінню вимагалося особливо урочисте або витончене оформлення тексту, воно зверталося з замовленням у приватні друкарні (наприклад, в друкарню Ф. деков), тому що останні мали для цього великими поліграфічними можливостями. Друкарський діяльність казенних друкарень переважала і в таких адміністративних центрах, як Омськ і Чита. В Іркутську, Томську, Красноярську, Барнаулі, Тюмені та інших містах явна перевага в книгодрукуванні зберігався за приватними поліграфічними закладами. Найбільш продуктивними з них були типолітографія В.В. Михайлова і П.І. Макушина в Томську (завдяки їй Томськ аж до 1917 р. залишався найбільшим центром друкарства в Сибіру, які задовольняли друковані потреби багатьох міст регіону), типолітографія М.М. Синіцина (з 1886 р. - друкарня газети "Сибір", з 1890 р. - друкарня К. І. Вітковська) і друкарня А.А. Сизих в Іркутську, типолітографія К.Н. Висоцького (з 1887 р. - Л. К. Висоцької) в Тюмені, друкарня А.Д. Жиліна в Красноярську і ін
Власники успішно працювали друкарень іноді ставали ініціаторами і книговидавничих починань. Книговидання як вид підприємництва в Сибіру другої половини XIX ст. було ще більш ризикованою справою, ніж поліграфічне виробництво. Слабкість книжкового ринку, нерозвиненість масового купівельного попиту на місцеву книгу в 60 - 80-х рр.. не могли викликати до життя видавця-професіонала. Ініціативне книговидання або фінансувалося меценатами, або виникало як побічне заняття при будь-якому іншому дохідній справі. Так, видавцями стали найбільші сибірські друкарні (типо-літографії) М.М. Сініцина і А.А. Сизих в Іркутську, К.Н. Висоцького в Тюмені, П.І. Макушина в Томську.
Іркутські друкарні випускали в основному довідкові видання: календарі (у тому числі відривні), супутники по Сибіру, пам'ятні листки і т.д. Їх "товарний" успіх був дуже хисткий. За свідченням Н.С. Романова, "Перший Східно-Сибірський календар на 1874 р.", виданий друкарнею М.М. Сініцина, протягом місяця "був весь розпроданий, і вимоги іногородніх осіб задовольнялися висилкою календаря Суворіна" [15]. Проте "Східно-Сибірський календар на 1875 р.", за твердженням сучасників, погано прода-вався і виявився збитковим [16]. Книги, випущені в 70-х рр.. з ініціативи К.Н. Висоцького в його тюменської типо-літографії (два альбоми карикатур художника і письменника М. С. Знаменського, нариси А. Павлова "3000 верст по річках Західного Сибіру" і ін), фінансувалися місцевими купцями, не чужими культурним інтересам: Г.А. Тімофеенковим, І.І. Ігнатовим, Н.І. Давидовським.
У виданні фірми "Сибірський книжковий магазин" В.В. Михайлова і П.І. Mакушіна виходили найрізноманітніші книги. Серед них Правнича література, наукові видання, пов'язані з діяльністю Томського університету, краєзнавчі роботи, карти, підручники та навчальні посібники, програми, довідники, белетристика, релігійні брошури і т. д. У нас немає точних відомостей про окупність або прибутковості книговидавничих починань фірми П . І. Макушина, проте найреальніше припустити, що велика їх частина не приносила доходу і покривалася за рахунок інших форм книжкового підприємництва. Ряд книг (зокрема, релігійну літературу) П.І. Макушин, мабуть, випускав з "ідейних" міркувань. Окремі видання, не виправдавши надії укладачів, припиняли існування. Не мала, наприклад, продовження робота А.В. Адріанова "Г. Томськ в минулому і сьогоденні" (Томськ, 1890), яку упорядник, як стверджувалося в передмові, припускав "відновлювати якщо не щороку, то принаймні, з розпродажу справжньої". Спроби самостійної видавничої діяльності робили в Сибіру і приватні особи. Так, в 1886 р. викладач гімназії А.К. Завадський-Краснопільський почав випускати в Красноярську довідковий словник "Природа і люди". У 1889 - 1891 рр.. художник П.М. Кошаро видавав в Томську журнал "Художньо-етнографічні малюнки Сибіру". Однак обидва видання швидко обірвалися (перше на букві А), не зустрівши фінансової підтримки населення.
Незважаючи на нетоварний в цілому спосіб існування сибірського книговидання на початкових етапах його розвитку, воно поступово набирав сили, завойовувало читацьку аудиторію, готувало грунт для виходу на книжковий ринок. Можливості для розвитку комерційного книговидання склалися в Сибіру лише в середині 90-х рр.. XIX ст. з широким розмахом капіталлістіческого підприємництва, який диктує свої вимоги місцевим книговиробництва. Будівництво Сибірської залізниці викликало живий інтерес до величезної території краю. З'явився шар підприємців, комерсантів, просто туристів, які потребували оперативної інформації про Сибір. Цей попит був чітко схопить видавцями. У 90-х рр.. XIX ст. в Томську виникло два великих видавничих починання - "Сибірський торговельно-промисловий та довідковий календар на ... рік" Ф.П. Романова (1893 - 1910) і щорічний "Путівник по всьому Сибіру і середньо-азійським володінь Росії" В.А. Долгорукова (1895 - 1904) з двомісячним додатком - "Шляховик по Сибіру і Азіатської Росії" (з 1899 р.). Редактори-упорядники цих видань уважно стежили за інформаційними потребами читачів, розширювали коло включаються матеріалів, постійно удосконалювали структуру видань, багато місця відводили промислової і торгової рекламі. Щорічника судилося багаторічна життя. У міру накопичення видавничого досвіду і при постійній взаємодії зі споживачем видавці відчували себе все більш впевнено. Ф.П. Романов писав, що календар на 1894 р. "при слабкому складанні розійшовся весь у кількості 5600 екз." [17]. У 1897 р. він повідомляв читачам, що кількість передплатників "з кожним роком збільшується з тим прихильним співчуттям, яке виявляється ... виданню" [18].
Можна сказати, що щорічники Ф.П. Романова та В.А. Долгорукова належали до перших серйозних успіхів комерційного книговидавничої підприємництва в Сибіру.
Роботи, що випускалися окремими особами, редакціями приватних газет, друкарнями, книжковими магазинами, за кількістю назв займали незначне місце в структурі сибірського книговиробництва другої половини ХIX ст. Ще менша кількість їх витримувало випробування "ринковими відносинами". І тим не менш вони стали в Сибіру першими паростками вільного книжкового підприємництва. Ці книги були різноманітніше у видовому та тематичному плані, ніж відомчі видання, мали більш високі тиражі, більшою мірою орієнтувалися на читацький попит і загальноросійський рівень видавничої практики. Саме ці ініціативні видавничі починання поступово робили сибірську книгу предметом широкого споживчого попиту населення.
Список літератури
Стальова Т. Сибірський просвітитель Петро Макушин. 2-е вид. Томськ: Кн. вид-во, 1990. 248 с.; Бойко В.П. Умови підприємницької діяльності П.І. Макушина / / Другі Макушинський читання. Томськ, 1991. С. 4 - 6; Він же. До питання про оцінку діяльності П.І. Макушина в дореволюційній і радянській історіографії / / Макушинський читання. Новосибірськ, 1988. С. 8 - 9; Волкова В.М. Традиції П.І. Макушина і сучасність / / Там же. С. 4 - 8.
Волкова В.М. Сибірське книговидання другої половини XIX ст. Новосибірськ. 1995. С. 51 - 59; Вона ж. Книжкова справа в провінції. Сибір / / Книга в Росії. 1861 - 1881. М., 1990. Т. 2. С. 184 - 195; Дмитрієнко Н.М. Підприємці та вивчення місцевої історії в Західному Сибіру (друга половина XIX - початок ХХ ст.) / / Підприємництво у Сибіру. Барнаул, 1994. С. 113 - 117; Вона ж. Друкарні старого Томська (перша половина XIX - початок ХХ ст.) / / Другі Макушинський читання. С. 29 - 32; Шинкарьова А.П. Приватні та благодійні видання іркутян другої половини XIX - початку ХХ ст. / / Там же. С. 34 - 37; Старцев О.В. Громадська та культурна діяльність підприємців Алтаю / / Підприємництво на Алтаї. Барнаул. 1993. С. 113 - 128; Яковлєв-ва Н.А. Зародження газетно-видавничої діяльності на Алтаї / / Підприємництво у Сибіру. С. 118 - 122; Рощевская Л.П. Демократичне видавництво К.Н. Висоцького / / Урал. 1986. № 11. С. 171 - 174; Коновалова О.М. Архівні матеріали Тюменської області XIX - початку ХХ ст. як книгознавчий джерело / / Видання та розповсюдження книги в Сибіру і на Далекому Сході. Новосибірськ, 1993. С. 175 - 190.
Нарис друкарський справи в Росії / / Російська бібліографія. Рік перший (1878). Спб., 1879. Вип. 2. С. 28 (2-я паг.).
Джерелами відомостей про поліграфічних закладах Сибіру служили: огляди губерній (додатки до всепідданійші звіти начальників губерній), пам'ятні книжки, адрес-календарі та інші довідкові центральні і місцеві видання 60-х рр.. XIX - початку ХХ ст., Рекламні оголошення, які розміщуються в книгах. Див також спеціальний довідник: Відомості про існуючі в Росії друкарнях, літографіях, металографії, фотографіях, а рівно і місцях книжкової торгівлі, публічних бібліотеках та громадських читальнях, складені на 1 січня 1894 Спб.: Тип. МВС, 1895. 78 с.; Те ж / / Править. Вісн. 1894. № 271 - 274; 1895. N 26 - 67; Те ж на 1 січня 1897 р. СПб., 1897. 108 с.; Те ж / / Править. Вісн. 1897. N 11 - 151.
Іркутська літопис / Укл. Н.С. Романов. Іркутськ. 1914. С. 236.
Сибір і її дореформені суди. Адміністрація у справах фірми бр. Бутін. Спб., 1898. С. 39.
Пам'ятна книжка Томської губернії. 1885. Томськ, 1885. Реклама.
ДАТО. Ф. 234. Оп. 1. Д. 116. Л. 13.
Стальова Т. Сибірський просвітитель Петро Макушин. Томськ, 1986. С. 72.
ДАТО. Ф. 3. Оп. 2. Д. 3322. Л. 105.
Алтай: Ист.-стат. СБ по зап. екон. і гражд. розвитку Алт. горн. окр. Томськ, 1890. С. 428.
Миловидов В.Д. Про конкуренцію між закладами друкарської справи / / Тр. I з'їзду рос. діячів з друк. справі в С.-Петербурзі (2 - 12 квітня. 1895 р.). Спб., 1896. С. 45 - 46.
ДАТО. Ф. 3. Оп. 2. Д. 1916. Л. 12 об.
Там же. Д. 1460. Л. 1 - 4.
Іркутська літопис. С. 310.
Щеглов І.В. Хронологічний перелік найважливіших даних з історії Сибіру. 1832 - 1882. Іркутськ, 1883. С. 670; Збірник історико-статистичних відомостей про Сибір і суміжних їй країнах. Спб., 1875. Т. 1. С. 133.
Сибірський торговельно-промисловий та довідковий календар на 1895 м. Томськ, 1895. Від видавця.
Те ж на 1897 м. Томськ, 1897. Від видавця.