Cущность демографічних моделей і прогнозів

Введення

В даний час, особливо важливе значення стали набувати такі категорії як демографічні моделі і демографічні прогнози.

Сучасний період розвитку демографічної моделі характеризується подальшим уточненням і ускладненням традиційних моделей, розробкою демографічних моделей нових типів, широким впровадженням в практику демографічного моделювання ЕОМ, що дозволило виключити питання про складність обчислень з числа критеріїв прийнятності демографічних моделей. Прогрес у цій галузі йде у напрямку подальшого зближення моделей з реально протікають демографічними процесами за рахунок збільшення числа демографічних характеристик індивіда, що враховуються моделлю, і відмови від мистецтв. припущень.

В даний час представляється дуже важким знайти будь-яку галузь економіки і соціального життя, де б при довгостроковому плануванні не використовувалися дані демографічних прогнозів. Демографічні прогнози дозволяють не просто обмежитися визначенням майбутніх характеристик населення. Порівнюючи отримані в результаті перспективних числень величини і ті параметри демографічних процесів, наприклад, чисельності і віково-статевого складу населення в тому чи іншому регіоні, які бажано з соціально-економічних позицій для суспільства в перспективі, можна виявити ступінь розбіжності бажаних і можливих характеристик демографічних процесів .

Демографічні прогнози і демографічні моделі є важливими елементами в управлінні суспільними процесами. Вони дозволяють цілеспрямовано впливати на розвиток соціально-економічних явищ, коригувати їх у необхідну для країни бік.

Таким чином, актуальність даної роботи полягає у важливості вищевказаних категорій для регулювання демографічних процесів.

Мета курсової роботи: розкрити сутність демографічних моделей і демографічних прогнозів.

Для досягнення вищевказаної мети були поставлені наступні завдання: розглянути категорію демографічні моделі, а саме структуру та види; висвітлити зміст демографічних прогнозів, зупинившись детальніше на їх значенні для медико-соціальної ситуації в країні.

При виконанні роботи було вивчено низку наукової літератури, такий як «Основи демографії» під редакцією Боярського А.Я., Валенте Д.І., Кваша А.Я., «Доля сім'ї в Росії XXI століття» під редакцією Антонова А.І. та інші, а також статті таких журналів як «Комерсант» та ін

Глава 1. Демографічні моделі

1.1 Поняття і структура демографічних моделей

Демографічні моделі призначені для опису (як правило, за допомогою математичних методів) стану населення та його змін, окремих елементів відтворення населення або процесу цього відтворення в цілому. Термін демографічні моделі почав широко застосовуватися в науковій літературі з 40-х рр.. 20 в. Більшість демографічних моделей не претендує на опис модельованого явища чи процесу в усьому різноманітті його рис та особливостей. Зокрема, багато демографічні моделі враховують лише деякі соціально-економічні та демографічні характеристики. Так, велика група найбільш поширених демографічних моделей - моделі відтворення населення розглядає диференціацію населення лише за статтю та віком. При побудові й використанні демографічних моделей доводиться абстрагуватися від цілого ряду характерних ознак, рис і властивостей об'єкта моделювання, які або є несуттєвими, або розглядаються як несуттєві, з точки зору розв'язуваних даної демографічної моделей задач. Таким чином, в основі демографічних моделей лежить формалізація об'єкта моделювання, в якій визначається набір врахованих демографічних моделей кількісних і якісних характеристик модельованого процесу, явища і процеси, а також середовища, в якій вони протікають.

Кожна демографічна модель характеризується набором ендогенних і екзогенних змінних моделі і системою співвідношень між цими змінними. Ендогенні змінні визначаються в самій демографічної моделі, до їх числа можуть ставитися такі демографічні змінні, як чисельність населення, кількість демографічних подій, їх інтенсивність, темпи зміни і т. д. Екзогенні змінні визначаються поза моделлю, за своїм характером вони можуть бути як демографічними, так і недемографічeскімі (біологічними, соціально-психологічними, економічними і т. п.). Поряд з суто демографічними з 1970-х рр.. великого поширення набули демоекономічних моделі з економічними ендогенними змінними, що встановлюють взаємозв'язок зростання населення та економічного розвитку. У число екзогенних змінних моделей демографічних процесів обов'язково входить час. Специфіка демографічних процесів обумовлює те, що практично у всіх демографічних моделях як екзогенної змінної виступає тривалість перебування в даному демографічний стан, найчастіше вік (при цьому враховується взаємозв'язок змінних, напр. Віку і часу), ендогенні змінні розглядаються як функції тривалості стану чи віку - функції демометріческіе.

Залежно від типу моделі система співвідношень між її змінними може задаватися у вигляді математичних формул, рівнянь або їх систем, числових таблиць або правил, за якими одні змінні визначаються на основі інших ^1.

Кожній демографічної моделі відповідають твердо встановлені правила визначення екзогенних змінних моделі (на основі даних статистики населення та іншої інформації) і правила інтерпретації ендогенних змінних моделі, тобто тлумачення їх значень як характеристик реально протікають демографічних процесів. Нарешті, з кожної конкретної демографічної моделлю пов'язані ті чи інші обмеження, що визначають область застосування демографічної моделі, гіпотези, покладені в основу моделі, і угоди, прийняті при її побудові. Чітке розуміння зазначених обмежень і гіпотез особливо важливо при використанні демографічної моделі в демографічному аналізі. Гіпотези представляють собою містять, припущення про ті чи інші особливості об'єкта моделювання і випливають з конкретного демографічного аналізу; угоди - умовні допущення, які привносяться в м д., напр. з метою спростити її математичний апарат, полегшити розрахунки, пов'язані з м д., і т. п. Передбачається, що прийняті угоди не перешкоджають правильної інтерпретації змінних моделі.

Демографічна модель виникає як абстрактна математична модель, яка може бути віднесена до будь-якого з населений, що задовольняють прийнятим обмеженням. Надавши змінним моделі конкретні числові або якісні значення, що відповідають певному населенню на деякому етапі його розвитку, отримують модель конкретного населення. Важливе узагальнення моделей конкретних населений представляють типові моделі, значення змінних яких відображають закономірності не будь - якого певного населення, а будь-якого населення, або населення з деякими твердоустановленнимі властивостями. Прикладом типових моделей є типові таблиці смертності.

1.2 Види демографічних моделей

Розрізняють демографічні макромоделі, що описують демографічні процеси на рівні всього населення або окремих його частин, і мікромоделі, що відображають демографічні процеси на рівні індивіда або сім'ї, через послідовність демографічних подій у його житті або в житті інших демографічних одиниць (шлюбна пара, сім'я і т. д .).

У першому випадку стан моделі описується розподілом індивідів відповідно із заданим набором демографічних ознак, тому моделі цього класу іноді зв. моделями розподілів. У другому випадку стан моделі характеризується демографічним станом індивіда, в силу цього такі моделі називаються іноді моделями станів (або положень). Реальне втілення мікромодель пов'язано із застосуванням ЕОМ і імітаційним моделюванням. Область застосування мікромодель - аналіз факторів демографічних явищ.

У залежності від того, враховує чи ні демографічна модель можливе відхилення частот демографічних подій від їх ймовірностей, демографічні моделі діляться на стохастичні (імовірнісні) і детерміністські. Детерміністський підхід традиційний для демографії, де поняття ймовірності має не загальний математико-статистичний зміст, а ототожнюється з частотою демографічних подій. Насправді, при будь-якому визначенні поняття ймовірність, частота не тільки не тотожна їй, але відрізняється від неї випадковим чином. Складність побудови стохастичних моделей пов'язана з тим, що більшість демографічних сукупностей не представляє собою однорідних в статистичному сенсі сукупностей, а питання про характер розподілу частот демографічних подій при даній ймовірності вивчений дуже слабо. Всі мікромоделі є стохастичними, макромоделі - детерміністськими ^1.

Демографічні моделі, в яких час і вік входять як безперервні змінні, називаються лінійними. Демографічні моделі, в яких вони прийняті змінюються з певним кроком, називаються дискретними. Якщо цей крок прийняти за одиницю, то час і вік будуть приймати тільки цілі значення. Всі відомі мікромоделі - дискретно. Серед макромоделей рівним чином поширені і безперервні і дискретні, область застосування перших пов'язана в основному з якісним аналізом кількісних закономірностей демографічних процесів. Дискретні макромоделі застосовуються як в аналізі, так і в різних розрахунках. Аналітична цінність безперервних моделей багато в чому пов'язана з припущенням, що більшість змінних такої моделі суть безперервні або диференціюються функції часу (віку). Така угода не завжди відповідає дійсності, тому що чисельність населення або кількість демографічних подій є ціле число, а функція, що описує їх зміну в часі, не є безперервною. Практика демографічних досліджень свідчить про те, що зазначене вище протиріччя не перешкоджає успішному застосуванню безперервних моделей в аналізі.

Центральним елементом будь-якої демографічної моделі є система співвідношень між екзогенними і ендогенними її змінними. Дуже важливою, але мало розробленою, видається класифікація моделей з точки зору генезису цієї системи співвідношень. Перший і найбільш поширений тип складають демографічні моделі, в яких система співвідношень між змінними безпосередньо і однозначно випливає зі змісту змінних моделі, являє собою результат аналізу об'єкта моделювання по суті. Така система співвідношень між змінними носить апріорний характер - його порушення скоріше свідчить про статистичні або рахункових помилках, чим ставить під сумнів істинність моделі. До цього типу відносяться різні моделі, що лежать в основі таблиць демографічних, моделі відтворення населення та ін

До другого типу відносяться моделі, в яких система співвідношень між змінними відображає деяку змістовну гіпотезу про характер протікання демографічних процесів і т. п. Система співвідношень між змінними тут також випливає з аналізу об'єкта моделювання по суті, але схожість чи відмінність ендогенних змінних моделі і відповідних емпіричних характеристик об'єкта моделювання являє собою той критерій, на основі якого така демографічна приймається або відкидається. Що лежить в основі моделі гіпотеза може носити як чисто демографічний, так і іншої (соціально-психологічний та ін) характер. Формула Гомперца - Мейкема представляє собою найбільш вдалий і широко відомий приклад моделей такого типу.

В основі моделей третього типу лежить аналогія між модельованим демографічним процесом і яким-небудь іншим процесом, кількісні закономірності існування якого вивчені. Відмінність цих моделей від демографічних моделей другого типу в тому, що гіпотеза - аналогія, як правило, не розкриває механізму процесу. Разом з тим міркування за аналогією містять в собі значну небезпеку. Відомі, наприклад, помилкові спроби приписати населенню закономірності росту, характерні для біологічних популяцій ^1.

Система співвідношень між змінними в моделях четвертого типу носить чисто кількісний характер. Вона являє собою або аналітичні вирази, або числові таблиці, отримані на основі емпіричного матеріалу, і відображає кількостей. закономірності, спільні для груп населення, відомості про яких були використані при побудові моделі. Подібні системи співвідношень виявляються або евристичний, або з допомогою деяких математико-статистичних методів (регресії, кореляції, факторного аналізу та ін.) В основі застосування таких демографічних моделей лежить припущення, що виявлені зв'язки між змінними моделі характерні для всіх населений, які відповідають обмеженням даної демографічної моделі. Лише в окремих випадках вдається змістовно інтерпретувати отримані кількісні зв'язки так, щоб ця інтерпретація виглядала досить переконливою. Правомірність застосування таких демографічних моделей залежить від того, наскільки ретельно і широко проведена перевірка виявлених зв'язків. Однак завжди залишається небезпека, що область, де допустимо застосування даної демографічної моделі вже, ніж це передбачалося. Прикладом демографічної моделі такого типу можуть служити різні типові демографічні таблиці і аналогічні їм побудови, з яких найбільш відомі вищезгадані типові таблиці смертності. Серед невдалих спроб застосування демографічних моделей четвертого типу можна відзначити численні спроби знайти аналітичний вираз для вікової функції народжуваності. Наведені чотири типи демографічні моделі не вичерпують усього їх різноманіття, існують і інші моделі, що займають проміжне положення.

Одним з основних видів сучасних демографічних моделей є дискретні, детерміністські макромоделі одного або групи демографічних процесів, що лежать в основі різних демографічних таблиць, тобто таблиць взаємозалежних значень. Демографічні таблиці будуються як таблиці чисел демографічних подій (народжень, шлюбів, смертей, розлучень тощо) і чисел індивідів, які перебувають у цьому демографічний стан і відносяться до деякої когорти. Вихідна чисельність когорти (корінь таблиці) приймається рівною деякої зручною для розрахунків постійної величини, що вибирається довільно. Крім того, в таблиці входять показники інтенсивності демографічних подій, які відповідають интенсивностям, які спостерігаються в деякому реальному населенні, а також різні середні й узагальнюючі характеристики. Склад входять в таблицю функцій і правила, що описують зв'язок між ними, випливають з демографічних моделей розглянутого процесу. Що лежать в основі демографічних таблиць показники інтенсивності демографічних подій (т. зв. Вихідні показники таблиці) відносяться до числа екзогенних змінних демографічний моделі. Інший обов'язкової екзогенної змінної моделі є вік чи інша тимчасова змінна, що визначає період, що пройшов з моменту утворення даної когорти (тривалість шлюбу, час з моменту народження попередньої дитини тощо). Вихідні інтенсивності демографічних подій можуть ставитися як до реальної когорти, тобто до сукупності людей, одночасно вступили в деякий демографічний стан, так і до різних когорт, що живуть одночасно в деякому населенні. У другому випадку розглядається якась умовна когорта, в якій вікові інтенсивності демографічних процесів такі ж, як і в різних вікових групах реального населення протягом деякого календарного періоду. Така умовна когорта називається в демографічній літературі гіпотетичним поколінням.

Об'єднання таблиць смертності і таблиць народжуваності дає найпростішу дискретну модель відтворення населення. Її система співвідношень між змінними збігається з формулами, використовуваними при розрахунку майбутньої чисельності населення методом пересування по віку. В аналітичних цілях більш плідною була демографічна модель, що представляє собою безперервний аналог цієї моделі і відома під назвою інтегральне рівняння відтворення населення. Моделі відтворення населення широко використовуються для дослідження впливу народжуваності і смертності на структуру населення та їх сумісного впливу на темп зростання населення. Важливим елементом такого аналізу є модель стабільного населення.

Протягом всієї історії демографії не припинялися спроби встановити загальні закономірності зміни демометріческіх функцій з віком. Ці спроби породили цілий ряд демографічних Модлі. До їх числа належить формула Гомперца - Мейкема, що описує зростання ймовірності смерті з віком. В її основі лежить гіпотеза про накопичення в організмі різного роду порушень, що і пояснює збільшення смертності у міру збільшення віку. На відміну від формули Гомперца - Мейкема, типові таблиці смертності, розраховані експертами ООН, типові таблиці смертності А. Коула і П. Демени і ряд ін були отримані на основі статистичного аналізу емпіричного матеріалу. Евристичним шляхом була побудована відома модель смертності У. Брасса. Подібні моделі стосуються і інших процесів: Коул і Демени побудували типові криві народжуваності, Коул - модель вступу в перший шлюб і т. д.

Дедалі більшого поширення набувають імітаційні моделі, що представляють собою стохастичні дискретні мікромоделі, в яких зміна демографічного стану індивіда чи інші демографічні одиниці моделюється на ЕОМ методом статистичних випробувань (метод Монте-Карло). В основі таких демографічних моделей лежить розчленовування демографічної поведінки індивіда або сім'ї на елементарні дії, акти або явища. Життя індивіда розглядається на кожному часовому або віковому кроці у вигляді деякого набору альтернатив з певними ймовірностями вибору і функціями розподілу. Так, імітаційна модель шлюбної народжуваності виділяє, наприклад, такі події, як вступ в шлюб (з цього починається функціонування моделі), зачаття, з урахуванням його бажаності для сім'ї і використовуваної контрацепції, доношування, народження живого чи мертвого дитини, період післяпологової стерильності і т . д. Ймовірності та їх розподілу можуть розглядатися як функції соціальних, економічних та інших змінних. Після опису моделі життя індивіда або сім'ї простежується на ЕОМ від початку до кінця, причому подія приймається настали або ненаступівшім в залежності від значень випадкових чисел, що виробляються ЕОМ за допомогою спец. датчика на кожному кроці імітації. Час в імітаційних моделях змінюється, як правило, з невеликим кроком - близько одного місяця, а для отримання змістовного результату треба простежити життя тисяч або десятків тисяч індивідів. Це пов'язано з величезними витратами часу ЕОМ, що стримує розвиток імітаційного моделювання. Інтерес до імітаційних моделей пов'язаний насамперед з тим, що вони дозволяють краще врахувати причинно-наслідкового зв'язку, що виникають в демографічному процесі, включити в розгляд велике число поведінкових чинників, які не можна врахувати в макромоделі. Наприклад, модель, про яку йшлося вище, дозволяє вирішувати як пряму задачу про вплив поведінки демографічного на рівень народжуваності, так і зворотну - оцінити ефективність контрацептивів. У кінцевому рахунку, імітаційні моделі покликані вирішувати ту ж задачу, що й пошук значень демометріческіх функцій - описати загальну закономірність зміни інтенсивності демографічних подій з віком.

1.3 Область застосування демографічних моделей

У сучасній демографії демографічні моделі застосовуються:

1) для отримання кількісних характеристик демографічних процесів і явищ. Особливу роль демографічні моделі відіграють при визначенні узагальнених характеристик інтенсивності демографічних процесів, таких, так середня тривалість життя, нетто-коефіцієнт відтворення населення та інші, які представляють собою ендогенні змінні відповідних демографічних моделей, що лежать в основі демографічних таблиць.

2) Демографічні моделі застосовуються при вивченні закономірностей і чинників демографічних процесів як метод виявлення зв'язків між змінними моделями, як спосіб кількісної оцінки виявлених зв'язків і залежностей, як шлях перевірки гіпотез. У демографії метод моделювання - один з основних методів аналізу причинно-наслідкових зв'язків та інших залежностей.

3) Демографічні моделі є основою для прогнозу демографічного, де використовуються як при визначенні майбутніх тенденцій окремих демографічних процесів та їх кількісних характеристик на перспективу, так і при перспективному обчисленні чисельності та складу конкретного населення.

4) Демографічні моделі використовуються в різних поточних і ретроспективних демографічних розрахунках. Особливу роль демографічні моделі набувають в тому випадку, коли дані статистики населення відсутні або мало достовірні.

5) Демографічні моделі в значній мірі визначають характер збору та обробки інформації про населення, в тому числі переліку ознак індивіда, дробности угруповань і т. д.

6) Демографічні моделі є область для різного роду уявних демографічних експериментів, включаючи відпрацювання методів демографічного аналізу, оцінку можливих наслідків тих чи інших змін в житті населення, наприклад при оцінці ефективності заходів демографічної політики. Більшість демографічних моделей може застосовуватися при вирішенні різних завдань демографічного аналізу. Демографічні моделі застосовуються практично у всіх розділах демографії. Методичні та методологічні питання аналізу кількісних і якісних закономірностей відтворення населення на основі демографічних моделей розглядає спеціальний розділ демографії - математична демографія ^1.

Глава 2. Демографічні прогнози

2.1 Сутність демографічних прогнозів

Демографічний прогноз - науково-обгрунтована оцінка майбутньої чисельності та складу населення. Демографічний прогноз використовується як база при складанні народногосподарських планів. Фактично всі показники плану, що стосуються як виробництва, так і споживання, спираються на розрахунки майбутньої чисельності та складу населення за статтю, віком, шлюбно-сімейному стану; чисельності і складу сімей, трудових ресурсів, шкільних, военнопрізивних та ін статевовікових контингентів населення. На основі демографічних прогнозів складаються також прогнози попиту населення на предмети споживання і послуги, плани розвитку сфери обслуговування, охорони здоров'я, освіти, соц. забезпечення і т. п. Прогнози, що розробляються для практичних цілей, повинні передбачити найбільш ймовірне зміна чисельності та складу населення. Тому ці прогнози не можуть бути різноманітними, повинні грунтуватися на доброму знанні реальних демографічних тенденцій.

Поряд з ними використовуються також прогнози з метою аналізу (аналітичні прогнози), для оцінки можливих наслідків ситуації, або складається демографічної ситуації, що спостерігаються або передбачуваних демографічних тенденцій, для експериментальної перевірки теоретичних концепцій і гіпотез.

У залежності від тривалості періоду, охоплюваного прогнозом (періоду попередження), прогнози діляться на короткострокові (до 5 років), середньострокові (до 30 років) і довгострокові (30 і більше років). Чим коротше період попередження, тим вище можлива точність прогнозу, тим більше він придатний для практичних цілей. Однак, незважаючи на меншу точність середньострокових і довгострокових прогнозів, вони також мають певну практичну і тим більше аналітичну цінність для розробки стратегічних напрямів соціально-економічного та демографічного розвитку. Останні прогнози, що розробляються ООН по країнах та регіонах світу, охоплюють період до 2025 р. Демографічний прогноз - завжди умовний прогноз у тому сенсі, що його точність залежить від реалізації умов, покладених в його основу, тобто гіпотез про майбутній розвиток демографічних процесів . Важливо підкреслити, що реальність і точність демографічних прогнозів майже цілком залежать від якості (обгрунтованості) гіпотез про майбутнє демографічному розвитку, а не від техніки прогнозування.

Техніка розрахунків прогнозів (перспективних розрахунків) достатньо відпрацьована. Розрахунки загальної чисельності населення (при певних гіпотезах про стабільність або зміну темпів його зростання) мають мало практичні цінності, придатні лише для грубих оцінок. Значно більший практичний інтерес представляють перспективні розрахунки складу населення, при яких загальна чисельність населення виходить шляхом підсумовування перспективних численностей статево-вікових груп. Найбільш широко використовується компонентний метод (вікових передвіжек), званий так тому, що дозволяє враховувати в прогнозі зміна кожного з компонентів демографічного розвитку (народжуваності, смертності, шлюбності, міграції населення). Розрахунки проводяться на основі даних про статево-віковою структурою населення (зазвичай за переписом населення) і гіпотетичність вікових коефіцієнтів народжуваності, смертності і міграції населення.

Демографічний прогноз проводиться в декількох варіантах, один з яких будується на припущенні про незмінність демографічної ситуації (його мета - оцінка цієї ситуації), а ін - на припущенні про певні зміни демографічних процесів. Гіпотези про майбутній розвиток демографічних процесів розробляються на основі вивчення їх тенденцій і зв'язку з соціально-економічним розвитком, а також з урахуванням впливу на них соціальної та демографічної політики ^1.

2.2 Демографічний прогноз ООН

ООН опублікувала доповідь "Міжнародні демографічні тенденції", згідно з яким до 2050 року населення світу досягне 9 млрд. людей. Темпи приросту населення планети скоротяться вдвічі і становитимуть близько 30 млн. чоловік у рік. Росія приросту населення буде тільки заважати: за прогнозом учених, за 43 роки кількість жителів країни зменшиться на 20%. Фахівці попереджають, що ця цифра може бути вдвічі більше, якщо влада продовжить проводити неефективну демографічну політику.

Згідно з дослідженням ООН, до липня 2007 року чисельність населення планети складе 6,6 млрд. чоловік, що в 2,5 рази перевищує показник 1950 року. Надалі приріст буде зменшуватися, і до 2048 року чисельність людей на землі стабілізується на позначці 9 млрд. Щорічний приріст населення скоротиться з нинішніх 73 млн. чоловік на рік до 35 млн., і його будуть забезпечувати винятково країни, що розвиваються. У розвинених країнах населення буде зменшуватися зі швидкістю 1 млн. осіб на рік. До 2050 року чисельність населення скоротиться в 51 країні, при цьому Росія знаходиться в авангарді цього списку: за цей період населення країни зменшиться на 30 млн. чоловік і складе 113 млн. (зараз - 143 млн.). Російські експерти дають більш оптимістичний прогноз: за даними Росстату, до 2051 року в Росії будуть жити 123,2 млн. чоловік.

Вчені відзначають, що крім світових тенденцій щодо зменшення населення Росія зазнає впливу факторів, з якими інші країни не зіткнулися. До 1970 року СРСР йшов врівень з іншими країнами, проте потім Захід почав серйозно вкладатися в профілактику здоров'я людей. У Росії смертність через травматизм, вбивств, загибелі в аваріях і від алкогольного отруєння стоїть на другому місці (після смерті від серцево-судинних захворювань) і становить 300 тис. осіб на рік.

Як відомо, у травні 2006 року проблемою демографії турбувався президент Володимир Путін і в посланні Федеральним зборам оголосив нову демографічну політику, в основу якої лягли заохочення міграції, підвищення народжуваності за рахунок допомоги для першого і другого дитини, а також зниження смертності за допомогою жорсткого контролю за обігом алкогольної продукції. Проте вчені вважають, що цього недостатньо. "Варто розраховувати лише на невелике підвищення народжуваності в найближчі три-чотири роки, але потім все стане як колись, - зазначив пан Антонов. - Якщо не стимулювати народження трьох-чотирьох дітей, не звільнити молоді сім'ї від сплати податків, то до 2050 року населення Росії може зменшитися не на 30 млн., а на 40-50 млн. А якщо при цьому стимулювати міграцію, то до 2080 року в Росії будуть жити всього 60 млн. осіб, з яких 60% - чужинці й їхні онуки ^"1.

2.3 Значення демографічні прогнозів для медико-соціальної ситуації в країні

Десятиліття наша країна жила ситуацією зростання населення працездатного віку, і за другу половину XX століття чисельність його зросла в півтора рази, а частка структури населення працездатної частини жодного разу не опускалася нижче 52-55 відсотків. Працездатне населення було досить молодим - у віці 20-39 років, і обидва ці обставини підтримували ілюзію невичерпності наших трудових ресурсів.

Разом з тим, з кожним десятиліттям темпи зростання чисельності працездатного населення знижувалися. Якщо в п'ятдесяті роки вона зросла на 22 відсотки, у шістдесяті-сімдесяті на 9 відсотків зростала, у вісімдесяті роки лише на 2,5 відсотка, а в дев'яності роки приросту чисельності працездатного населення практично немає.

На цьому тлі населення працездатного віку помітно постаріло. У п'ятдесятих роках частка 20-39-річних визначала більше 60 відсотків його чисельності, а до кінця минулого століття частка ця перевищувала трохи більше 50 відсотків.

Процеси формування працездатного контингенту відображали загальні тенденції демографічної політики і якщо в п'ятдесяті роки середньорічний природний приріст населення перевищував 1,8 мільйона чоловік, у шістдесяті - 1,2, то в сімдесяті роки тільки 700 тисяч.

Причому, до шістдесятих років скорочення природного приросту було визначено за рахунок падіння народжуваності, але починаючи з цього часу свій внесок почала вносити все зростаюча смертність населення.

Якщо ми порівняємо дані по Росії з європейськими країнами, то ви побачите, що за рівнем народжуваності Росія наближається до середнього рівня європейських країн, по смертності і середньої тривалості життя жінки у нас знаходяться близько до рівня європейських країн, а чоловіки значно поступаються.

В умовах депопуляції перспективи формування працездатного контингенту досить песимістичні. За будь-яких варіантах працездатне населення буде скорочуватися. Відповідно з мінімальним варіантом при збереженні сформованої тенденції народжуваності і смертності до середини майбутнього століття чисельність працездатного населення у віці від 20 до 60 років може скоротитися до 48 мільйонів чоловік, тобто приблизно на 70 відсотків у порівнянні з рівнем початку поточного століття.

Якщо вдасться хоча б частково поліпшити параметри народжуваності і смертності, то чисельність працездатного населення до п'ятидесятих років нашого сторіччя може досягти 57 млн чоловік, тобто скоротиться до сучасного рівня приблизно на 40 відсотків.

При найбільш оптимістичному прогнозі, при якому смертність населення стабілізується на рівні стадії, що передує початку дев'яностих років, а рівень народжуваності буде зростати, трудової контингент складе приблизно 72 мільйони осіб, тобто скоротиться з нинішньому рівнем приблизно на 12 відсотків.

Крім скорочення чисельності людей в працездатних віках принципово змінюється структура. За найсприятливішого і, мабуть, малоймовірному розвитку подій, частка осіб у молодих працездатних віках залишиться такою ж як і зараз, приблизно 52 відсотки, тоді як при несприятливому сценарії, вірогідність обчислення якого зростає з кожним роком нашої бездіяльності, частка найбільш мобільною в соціальному і професійному плані категорії населення зменшиться до 42 відсотків і у відповідності з середнім сценарієм частка молодих працездатних віків 20-39 років також зменшиться приблизно до 47 відсотків.

Ще один важливий аспект пов'язаний з навантаженням на працездатне населення. Півстоліття назад на сто осіб працездатного віку припадало 17 людей літніх, до початку нинішнього століття - 33 людини, тобто навантаження зросло приблизно вдвічі. У залежності від сценаріїв розвитку до середини наступного сторіччя вона може досягти 54 людини на сто працездатних (це відповідно до сприятливим прогнозом) і 81 на 100 (по літнім) при несприятливому розвитку сценарію.

Так, і середній варіант прогнозу, який найбільш вірогідний, напевно, є відносно навантаження швидше песимістичним. По ньому на 100 осіб працездатного віку до 2050 року може припадати 68 літніх.

У найближчі 10 років ситуація буде розвиватися сприятливо, що пов'язано з чисельністю поколінь, народжених у військовий і післявоєнний період. Але після 2015 року зростання навантаження літніми знову відновиться і, починаючи з 2025 року, на темпах зростання вже помітно позначаться варіанти розвитку демографічної ситуації з нашим населенням.

Зазвичай обговорюючи проблеми економічного навантаження, звично акцентується увага лише на навантаження літніх осіб, і очевидно наслідок цих впливів на сферу соціальну, в першу чергу на охорону здоров'я, соціальне забезпечення, пенсійну систему. Однак при цьому потрібно звертати увагу на те, що скорочується навантаження дітьми, тобто осіб віком від нуля до 19 років, що природно не може не позначитися в подальшому.

Півстоліття тому на 100 осіб працездатного віку припадало 74 людини в дорабочем віці, тобто у віці до 20 років. На початку цього століття навантаження скоротилася до 48 і до 2050 року в залежності від сценарію вона може досягти 29 при несприятливому розвитку або 54 по найоптимістичнішим прогнозом. Природно, це буде позначатися у віддаленій перспективі, але ми не повинні забувати з вами про майбутні покоління.

Таким чином, якщо оцінювати сумарну навантаження працездатного населення, то вона змінювалася відносно XX століття вкрай незначно, знайшовши більш-менш виразну тенденцію до зниження.

Більше того, майбутнє десятиліття є періодом мінімальної сумарного навантаження працездатного населення за період першої половини нашого століття. Тому та програма, яка пропонується на ваш розгляд, передбачає, що вона буде затверджена в статусі президентської, якраз розрахована на ці десятиліття для того, щоб можливість, як кажуть, змікшувати ті негативні наслідки, які можливі при несприятливому розвитку надалі ситуації.

Як би парадоксально звучало або, може бути, навіть цинічно з точки зору навантаження на працездатне населення, оптимальним варіантом є прогноз максимальної спаду населення, відповідно до якого на всьому протязі першої половини XXI століття сумарна навантаження буде в межах на 10 відсотків нижче, ніж за середнім варіантом і в діапазоні 15-20 відсотків нижче, ніж за сценарієм максимуму.

Це пов'язано з досить імовірною гіпотезою подальшого зниження народжуваності і, отже, навантаження дітьми, і з найбільш імовірним сценарієм збільшення смертності осіб похилого віку, що пов'язано зі зменшенням навантаження людьми похилого віку. Природно, катастрофічні наслідки такої ситуації будуть проявлятися в кілька віддаленому періоді.

Таким чином, в залежності від обраних нами критеріїв не цілком прийнятними виявляються різні сценарії демографічного розвитку. При цьому слід, що міркування тактичних переваг, які ми можемо сьогодні досягти, як правило, обертаються стратегічними прорахунками, які будуть видні по часу.

Обговорюючи шляхи та можливості впливу на демографічну динаміку, маючи на увазі перспективи формування працездатних контингентів, необхідно враховувати, що верхні межі чисельності людей, які вступають в працездатний вік, за найближчі два десятиліття вже визначені рівнями вісімдесятих років. Які будуть нижні межі - визначаються рівнем смертності.

Аналогічним чином швидкість скорочення працездатних контингентів також визначаться ймовірностями досягти пенсійного віку при сформованому рівні смертності. Таким чином, об'єктивним пріоритетом демографічної політики на найближчу перспективу є політика в сфері скорочення смертності.

У результаті змін, що відбулися в смертності населення в дев'яності роки очікувана тривалість життя скоротилася у всіх віках. Так, втрати в 2001 році в порівнянні з 1990 роком склали 4,7 роки для чоловіків і 2,1 року для жінок, тобто приблизно у чоловіків відповідно 7 відсотків і у жінок 3 відсотки очікуваної тривалості життя.

За рівнем тривалості життя у всіх віках ми в 2001 році ще не наблизилися до піку 1994 року. Наближаємось до рівня 1996-1997 років. Однак тенденція смертності після 1998 року свідчить, що ми йдемо не в бік кращих, початку дев'яностих років, а в бік 1994 року - самого несприятливого для нас роки.

Можна виявити кілька аспектів оцінки резервів скорочення втрат за рахунок смертності. В якості максимальних резервів можна розглядати наближення кордонів фактично довжини даного вікового інтервалу. Так, максимальна тривалість життя для молодого віку до працездатного дорівнює 20 рокам, максимальна тривалість робочого періоду, природно, 40 року. При такому підході резерви скорочення смертності складають в 2001 року в дорабочем віці близько півтора років для чоловіків і жінок. У працездатному віці ці резерви зростають і втрати за рахунок смертності складають приблизно 6,3 року для чоловіків і близько 2 років для жінок.

Якщо ж оцінювати втрати найбільш мобільної частини працездатного контингенту, то серед вступили в робочих вік 12 відсотків чоловіків і 4 відсотки жінок не доживуть до 40 років.

Очевидно, що не вся смертність може бути відвернена, особливо у старших віках, тому цифри максимальних резервів необхідно розглядати лише як орієнтири.

Коли ми оцінюємо резерви зниження смертності в Росії в порівнянні з розвиненими країнами, то мова йде саме про реалізацію максимальних резервів, принаймні, у віках хоча б до 65 років.

Інший підхід може бути пов'язаний з наявністю помітних відмінностей тривалості життя у чоловіків в різних віках, а також наростанням їх протягом минулого десятиліття, що дає підставу в якості досяжних резервів скорочення втрат для чоловіків розглядати фактичний рівень тривалості життя жінок.

Досить сказати, що при сучасному рівні смертності з 100 народили доживає до 60 років трохи більше половини чоловіків (53,7 відсотка) і 82 відсотки жінок. При цьому ми як би не робимо замах на фундаментальні, можливо, біологічно обумовлені відмінності смертності чоловіків і жінок. Рівень тривалості життя жінок на фоні, наприклад, європейських країн дозволяє вважати сьогоднішні показники значною мірою соціально обумовленими.

Таким чином, при розгляді рівнів тривалості життя жінок в якості орієнтирів для чоловіків мова йде не про усунення специфічних чоловічих факторів ризику, а про зниження специфічних російських факторів ризику смертності.

Третій підхід пов'язаний з наявністю істотних регіональних відмінностей смертності як у дорабочіх віках, так і в працездатний період. Частка дітей, які помирають до настання робочого віку, розрізняється по регіонах Росії в 1,4 рази, як для хлопчиків, так і для дівчаток. При цьому найгірша ситуація спостерігається в більшості територій Сибіру і Далекого Сходу.

У труоспособних віках ситуація дещо змінюється, але відмінності також великі. У працездатних віках найбільш найгірша ситуація у чоловіків в Північно-Західному, Центральному, Сибірському регіонах, а у жінок в Сибіру і на Далекому Сході, як і у випадку у осіб до працездатного віку.

Скорочення регіонального розкиду смертності за рахунок покращення ситуації у неблагополучних територіях, здатних скоротити смертність в дитячих віках на 15 відсотків, а в працездатних - до 25 відсотків.

У різних суб'єктів Федерації рівень соціально-економічного розвитку дуже і дуже різний, і чим більший регіональний валовий продукт припадає на душу населення, тим вища тривалість життя і, природно, той інтегрований показник, яким є середня тривалість життя, зумовлений насамперед соціально-економічними відмінностями , відображенням яких є валовий регіональний продукт.

При повному скорочення хвороб кровообігу тривалість життя може зрости на 9-10 років і досягне у чоловіків 68 років, а у жінок 82,8.

Ліквідація смертності від травм і отруєнь могла б забезпечити 5,9 років життя чоловіків і 3,1 року жінок. При цьому середня тривалість життя могла б скласти для чоловіків 65,1 років і 75,4 року для жінок, що відповідало б сучасному рівню Східної Європи чи рівню дореформеної Росії.

Крім цього певний рівень грають хвороби органів дихання, органів травлення, інфекції і так далі. Як би не було фантастично пропозицію про повну ліквідацію смертності від перерахованих причин, такий розрахунок дозволяє оцінити розмах втрат, пов'язаних з тими чи іншими причинами масштабності смертності в тому чи іншому віку.

За нашими підрахунками щорічні втрати від запобігаємо причин смертності становлять від 2 до 3 років за різними оцінками. Якщо врахувати, що валовий продукт, який припадає на одну людину, вироблений людиною в працездатному віці, за даними наших експертів, становить приблизно 5 тисяч доларів, то втрати від запобігаємо причин смертності становлять десятки мільярдів доларів і сотні мільярдів рублів. За нашими підрахунками, вони становлять більше половини сукупного бюджету Російської Федерації.

За рахунок усунення причин смертності від травм може бути реалізовано близько 80 відсотків максимальних резервів тривалості життя. Вже в молодих працездатних віках помітний внесок у втрати вносять хвороби системи кровообігу. Вони складають приблизно до 10 відсотків максимальних резервів у віковому періоді працездатного віку.

У старших працездатних віках за рахунок усунення причин смертності могло б бути реалізовано до 40 відсотків предотвратимой причин смертності.

Таким чином, необхідно відзначити, що резерви величезні і пов'язані вони в першу чергу з піддаються соціальному контролю причинами смертності. Наявний світовий досвід, та й досвід самої України свідчить про те, що за наявності політичної волі, можливо досягти суттєвого прогресу в поліпшенні здоров'я та зниження смертності населення, тим більше, що основні шляхи досягнення цих цілей добре відомі ^1.

Висновок

Демографічні моделі призначені для опису (як правило, за допомогою математичних методів) стану населення та його змін, окремих елементів відтворення населення або процесу цього відтворення в цілому.

Виділяють дискретні, детерміністські макромоделі, а також імітаційні моделі, що представляють собою стохастичні дискретні мікромоделі та ін

У сучасній демографії демографічні моделі застосовуються: для отримання кількісних характеристик демографічних процесів і явищ; при вивченні закономірностей і чинників демографічних процесів як метод виявлення зв'язків між змінними моделями; як основа для прогнозу демографічного, де використовуються як при визначенні майбутніх тенденцій окремих демографічних процесів та їх кількісних характеристик на перспективу; в різних поточних і ретроспективних демографічних розрахунках.

Залежно від типу моделі система співвідношень між її змінними може задаватися у вигляді математичних формул, рівнянь або їх систем, числових таблиць або правил, за якими одні змінні визначаються на основі інших.

Кожній демографічної моделі відповідають твердо встановлені правила визначення екзогенних змінних моделі (на основі даних статистики населення та іншої інформації) і правила інтерпретації ендогенних змінних моделі, тобто тлумачення їх значень як характеристик реально протікають демографічних процесів.

Демографічний прогноз - науково-обгрунтована оцінка майбутньої чисельності та складу населення. Демографічний прогноз використовується як база при складанні народногосподарських планів.

Демографічні прогнози і демографічні моделі є значущими елементами в управлінні суспільними процесами, які дозволяють цілеспрямовано впливати на розвиток соціально-економічних явищ, коригувати їх у необхідну для країни бік.

Список використаної літератури

1. Антонов О.І. Сорокін С.О.: Доля сім'ї в Росії XXI століття .- М.: Грааль, 2000. - 345 с.

2. Бахметова Г.Ш. Засоби демографічного прогнозування. М., 1982. - 512 с.

3. Брас У. Демографічні моделі, М., 1977. - 426 с.

4. Борисов В.А., Синельников А.Б.: Брачность і народжуваність в Росії: демографічний аналіз. / / 2-е вид. - М.: НДІ сім'ї, 1996 .- 231 с.

5. Боярський А.Я., Валенте Д.І., Кваша А.Я. Основи демографії. М., 1980. - 547 с.

6. Буранів І. / / Комерсант. - 2007, № 23.

7. Гундаров І.А.: Демографічна катастрофа в Росії: причини, механізм, шляхи подолання .- М.: Едіторіал УРСС, 2001. - 321 с.

8. Демографічний енциклопедичний словник / Гл.ред. Валенте Д.І. М.: Радянська енциклопедія - 1985. - 657 с.

9. Професія і здоров'я / Аналітичний вісник Ради Федерації ФС РФ. -2003, № 24.

10.ПереведенцевВ. Наше демографічне майбутнє. / / Людина і праця .- 2001, № 5.

11.Риваковскій Л.Л. Методологічні питання прогнозування населення. М., 1978. - 417 с.