[ Фінанси державних унітарних підприємств ] | |||
2006 | 2007 | 2008 | |
Виручка від реалізації, тис. крб. | 125 549,51 | 174 439,90 | 257 153,85 |
Собівартість реалізованої продукції, тис. руб. | 71 213,42 | 92 112,37 | 133 950,26 |
Прибуток від продажу, тис. руб. | 13 395,05 | 26 157,97 | 39 116,67 |
Чистий прибуток, тис. руб. | 7718,6 | 15827,4 | 19096,2 |
Вартість основних фондів, тис. руб. | 9 099,82 | 9 302,10 | 14 108,41 |
Вартість оборотних коштів, тис. руб. | 23 828,37 | 49 297,83 | 52 003,89 |
Рентабельність продажів,% | 10,67 | 14,99 | 15,21 |
Рентабельність продукції,% | 18,81 | 28,40 | 29,20 |
Фондовіддача, грн. / руб. | 13,79 | 18,75 | 18,23 |
Фондомісткість, грн. / руб. | 0,07 | 0,053 | 0,055 |
Коефіцієнт оборотності оборотних коштів, кількість оборотів | 5,27 | 3,54 | 4,94 |
Час обігу обігових коштів, дн | 68,33 | 101,74 | 72,80 |
Витрати на 1 карбованець товарної продукції, грн | 0,57 | 0,53 | 0,52 |
У 2006 році виручка від реалізації склала 125 549,51 тис. руб., А собівартість - 71 213,42 тис. руб., Відповідно, підприємство отримало чистий прибуток 6871,46 тис. руб. При цьому рентабельність продажів дорівнює 10,67%, а рентабельність продукції - 18,81%, що говорить про нормальний рівень ефективності виробництва. Фондовіддача склала 13,79 руб. / руб., А фондомісткість - 0,07 грн. / руб. Це говорить про досить високу ефективність використання основних фондів. Коефіцієнт оборотності оборотних коштів склав 5,27, а період обороту - 68,33 днів. Витрати на 1 карбованець товарної продукції дорівнюють 0,57 руб., Тобто для виробництва 1 рубля товарної продукції витрачається 57 копійок, що свідчить про досить високу ефективність використання ресурсів.
У 2007 році виручка від реалізації склала 174439,90 тис. руб., А собівартість - 92112,37 тис.руб., Відповідно, підприємство отримало чистий прибуток 15827 тис.руб. При цьому рентабельність продажів дорівнює 14,99%, а рентабельність продукції - 28,40%, що говорить про нормальний рівень ефективності виробництва. Фондовіддача склала 18,75 руб. / руб., А фондомісткість - 0,05 грн. / руб. Це говорить про досить високу ефективність використання основних фондів. Коефіцієнт оборотності оборотних коштів досить низький - 3,54, а період обороту - 101,74 днів. Витрати на 1 карбованець товарної продукції дорівнюють 0,53 руб, що говорить про досить високу ефективність використання ресурсів.
У 2008 році виручка від реалізації склала 257153,85 тис. руб., А собівартість - 133950,26 тис.руб., Відповідно, підприємство отримало чистий прибуток 19096 тис.руб. При цьому рентабельність продажів дорівнює 15,21%, а рентабельність продукції - 29,20%, що говорить про нормальний рівень ефективності виробництва. Фондовіддача склала 18,23 руб. / руб., А фондомісткість - 0,05 грн. / руб. Це говорить про досить високу ефективність використання основних фондів. Коефіцієнт оборотності оборотних коштів склав 4,94, а період обороту - 72,80 днів. Витрати на 1 карбованець товарної продукції дорівнюють 0,52 руб.
Проаналізувавши динаміку основних показників діяльності підприємства за 2006-2008 р.р, зазначену в таблиці 3.2, можна зробити наступні висновки.
Абсолютні показники діяльності підприємства в 2007 році в порівнянні з 2006 зросли: обсяг товарної продукції на 38,94%, собівартість - на 29,35%, різко виріс чистий прибуток - на 116,87%.
При цьому зростання вартості основних фондів підприємства був значно меншим, ніж зростання виручки від реалізації - 2,22%, відповідно, на 28,57% знизилася фондомісткість і на 35,97% збільшилася фондовіддача. Така динаміка показує підвищення ефективності використання основних фондів, що пов'язано з проведенням заходів з оптимізації використання основних фондів, модернізацією старого обладнання.
Таблиця 3.2 - Динаміка основних економічних показників
функціонування підприємства за 2006-2008 р
Показники | Абсолютні відхилення | Темпи приросту,% | ||
2007 р. від 2006 | 2008 р. від 2007 | 2007 до 2006 р. | 2008 р. до 2007 | |
Виручка від реалізації, тис. крб. | 48 890,39 | 82 713,95 | 38,94 | 47,42 |
Собівартість реалізованої продукції, тис. руб. | 20 898,95 | 41 837,89 | 29,35 | 45,42 |
Прибуток від продажу, тис. руб. | 12 762,92 | 12 958,70 | 95,28 | 49,54 |
Чистий прибуток, тис. руб. | 8 030,81 | 25 541,11 | 116,87 | 171,39 |
Вартість основних фондів, тис. руб. | 202,28 | 4 806,31 | 2,22 | 51,67 |
Вартість оборотних коштів, тис. руб. | 25 469,46 | 2 706,06 | 106,89 | 5,49 |
Рентабельність продажів,% | 4,32 | 0,22 | 40,49 | 1,47 |
Рентабельність продукції,% | 9,59 | 0,8 | 50,98 | 2,82 |
Фондовіддача, грн. / руб. | 4,96 | -0,52 | 35,97 | -2,77 |
Фондомісткість, грн. / руб. | -0,02 | 0,002 | -28,57 | 3,77 |
Коефіцієнт оборотності оборотних коштів, кількість оборотів | -1,73 | 1,4 | -32,83 | 39,55 |
Час обертання оборотних коштів, днів | 33,41 | -28,94 | 48,90 | -28,45 |
Витрати на 1 руб. товарної продукції, грн. | -0,04 | -0,01 | -7,02 | -5,67 |
Однак вартість оборотних засобів зросла на 106,89%, що негативно позначилося на показниках оборотності оборотних коштів: він знизився на 32,83%, а час обігу обігових коштів збільшилася на 48,9%. Цей процес викликаний, в основному, значним збільшенням дебіторської заборгованості, а також грошових коштів.
За рахунок більш значного росту прибутку від продажів (95,28%) у порівнянні зі зростанням виручки від реалізації (38,94%) і собівартості (29,35%) рентабельність продажів збільшилася на 40,49%, а показник рентабельності продукції зріс на 50,98%.
Витрати на 1 карбованець товарної продукції знизилися на 4 коп., Тобто на 7%, оскільки зростання собівартості продукції відбувався більш повільними темпами, ніж зростання виручки від реалізації, що пояснюється оптимізацією витрат на виробництво продукції. У 2007 році значно знизилися матеріальні витрати.
У 2008 році в порівнянні з 2007 обсяг товарної продукції зріс на 47,42%, собівартість - на 45,42%, різко виріс чистий прибуток - на 171,39%, тобто в цілому за аналізований період 2006-2008 р.р вона збільшилася майже в 6 разів.
Вартість основних фондів зростала меншими темпами (51,67%), ніж виручка від реалізації продукції, і як наслідок, на 2,77% знизилася фондовіддача і на 3,77% збільшилася фондомісткість. Це говорить про зниження ефективності використання основних фондів, але так як цей процес не прийняв критичних масштабів і пов'язаний з модернізацією обладнання в 2008 році, то в майбутньому очікується поліпшення показників ефективності використання основних фондів.
Однак вартість оборотних засобів зросла лише на 5,49%, викликало значне збільшення показника оборотності оборотних коштів: він виріс на 39,55%, а час обігу обігових коштів знизилося на 28,45%. Цей процес викликаний, в основному, значним зниженням дебіторської заборгованості та підтриманням обсягу грошових коштів практично на рівні 2007 року.
За рахунок практично однакового зростання прибутку від продажів (49,54) у порівнянні зі зростанням виручки від реалізації (47,42%) і собівартості (45,42%) рентабельність продажів збільшилася на 1,42%, а показник рентабельності продукції зріс на 2 , 82%.
На 1 коп. знизилися витрати на 1 карбованець товарної продукції, тобто на 5,67%, тому що зростання собівартості продукції відбувався практично однаковими темпами з зростанням виручки від реалізації.
ФГУП «Росстрой» працює як московська філія, тому не має власного капіталу, тому для аналізу пасивів підприємства необхідно провести аналіз структури позикового капіталу.
Дані для аналізу динаміки та структури позикового капіталу представлені в таблиці 3.3.
Таблиця 3.3 - Структура позикового капіталу в 2006-2008 р.р
Джерело капіталу | Сума, тис. руб. | Структура капіталу,% | ||||||
2006 | 2007 | 2008 | 2006 | 2007 | 2008 | |||
Довгострокові зобов'язання | 435,93 | 0 | 0 | 1,32 | 0 | 0 | ||
Кредиторська заборгованість в тому числі: | 26 926 | 29 378 | 43 168 | 81,78 | 49,49 | 27,64 | ||
постачальники та підрядники | 488,80 | 807,27 | 624,28 | 1,82 | 2,74 | 1,45 | ||
заборгованість перед персоналом | 6 592,3 | 9 655,28 | 9 870,08 | 24,48 | 32,87 | 22,86 | ||
перед держ. позабюджетними фондами | 1 481,19 | 2 314,32 | 1 917,23 | 5,5 | 7,88 | 4,44 | ||
з податків і зборів | 3 437,35 | 3 461,08 | 3 032,36 | 12,77 | 11,78 | 7,02 | ||
інші кредитори | 14926,36 | 13139,93 | 27 724 | 55,43 | 44,73 | 64,22 | ||
Інші короткострокові зобов'язання | 177,62 | 104,36 | 0 | 0,54 | 0,18 | 0 | ||
Внутрішньогосподарські розрахунки між філіями | 5388,6 | 29874,9 | 112999,4 | 16,4 | 50,3 | 72,4 | ||
Разом | 32928,19 | 59357,3 | 156167,42 | 100 | 100 | 100 | ||
Джерело капіталу | Абсолютна різниця | Темп приросту% | ||||||
2007 р. від 2006 | 2008 р. від 2007 | 2007 до 2006 р. | 2008 р. до 2007 | |||||
Довгострокові зобов'язання | -435,93 | 0 | ||||||
Кредиторська заборгованість в тому числі: | 2452 | 13790 | 9,11 | 46,94 | ||||
постачальники та підрядники | 318,47 | -182,99 | 65,15 | -22,67 | ||||
заборгованість перед персоналом | 3062,98 | 214,8 | 46,46 | 2,22 | ||||
перед держ. позабюджетними фондами | 833,13 | -397,09 | 56,25 | -17,16 | ||||
з податків і зборів | 23,73 | -428,72 | 0,69 | -12,39 | ||||
інші кредитори | -1786,43 | 14584,07 | -11,97 | 110,99 | ||||
Інші короткострокові зобов'язання | -73,26 | -104,36 | -41,25 | 0 | ||||
Внутрішньогосподарські розрахунки між філіями | 24486,3 | 83124,5 | 454,41 | 278,24 | ||||
Разом | 26429,11 | 96810,12 | 80,26 | 163,10 |
Проаналізувавши дані, представлені в таблиці 3.3, можна зробити наступні висновки про структуру позикового капіталу в 2006-2008 р.р.
Загальна сума позикового капіталу в 2007 році в порівнянні з 2006 зросла на 26429,11 тис. руб або 80,26%, а в 2008 - на 163,10%. Відбулися й суттєві зміни у структурі позикового капіталу: частка банківського кредиту зменшувалася (у 2007 і 2008 роках він взагалі відсутній), а кредиторської заборгованості, яка тимчасово використовується в обороті підприємства до моменту настання термінів її погашення, збільшилася.
У структурі кредиторської заборгованості також відбулися деякі зміни. Її загальна сума зросла у 2007 році на 9,11%, а в 2008 році вже на 46,94%. Найбільша частка в структурі кредиторської заборгованості протягом всього аналізованого періоду припадала на заборгованість іншим кредиторам: 55% в 2006 році, 45% - у 2007, 64% - 2008. При цьому сума заборгованості іншим кредиторам у 2007 році зменшилась на 12%, а в 2008 році знову значно зросла - на 111%.
Також велика частка в структурі кредиторської заборгованості припадає на заборгованість перед персоналом (25%, 33% і 23% відповідно) і заборгованість з податків і зборів (13%, 12% і 7%). Незважаючи на збереження структури, сума заборгованості перед персоналом у 2007 році зросла на 47%, а в 2008 - знизилася на 2%.
Таким чином, за аналізований період загальна сума кредиторської заборгованості підприємства значно зросла, що пояснюється інфляцією і процесом розвитку підприємства. Однак, щоб зробити висновки про вплив даного процесу на нормальне функціонування підприємства, необхідно проаналізувати співвідношення позикового капіталу з власним, що не представляється можливим. Велику частку також займали розрахунки між філіями, що пояснюється особливістю підприємства. При цьому структура позикового капіталу в 2006-2008 роках залишалася приблизно однаковою.
Дані для аналізу динаміки структури активів підприємства представлені в таблицях 3.4.
Таблиця 3.4 - Структура активів підприємства в 2006-2008 р.р
Кошти підприємства | Сума, тис. руб. | Структура,% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2006 | 2007 | 2008 | 2006 | 2007 | 2008 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Необоротні активи | 9099,8 | 10059,5 | 104163,5 | 27,6 | 16,9 | 66,7 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Оборотні активи | 23828,5 | 49297,8 | 52003,9 | 72,4 | 83,1 | 33,3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Разом | 32928,2 | 59357,3 | 156167,4 | 100 | 100 | 100 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Кошти підприємства | Абсолютні відхилення | Темп приросту,% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2007 р. від 2006 | 2008 р. від 2007 | 2007 до 2006 р. | 2008 р. до 2007
Проаналізувавши дані таблиці 3.4 можна зробити наступні висновки про динаміку і структуру активів підприємства в 2006-2008 р.р. Горизонтальний аналіз активів показує, що абсолютна їх сума у 2007 році зросла на 26429,1 тис. крб. або 80,3%, а в 2008 - на 96810,1 тис. крб (163,1%). Якщо б не було інфляції, можна було б сказати, що підприємство підвищує свій економічний потенціал. В умовах інфляції цього сказати не можна, оскільки основні кошти, залишки незавершеного капітального будівництва періодично переоцінюються з урахуванням зростання індексу цін. Знову надійшли запаси відображені за поточними цінами, раніше оприбутковані запаси - за цінами, що діють на дату їх надходження. Кошти в розрахунках, готівка не переоцінюються. Тому дуже важко привести всі статті активу балансу в порівнянний вигляд і зробити висновок про реальні темпи приросту їх величини. Вертикальний аналіз активів балансу, відображаючи частку кожної статті в загальній валюті балансу, дозволяє визначити значимість змін по кожному виду активів. Отримані дані показують, що структура активів аналізованого підприємства змінилася досить істотно: у 2007 році необоротні активи збільшилися на 10,5%, а їх частка в структурі активів зменшилася з 28% до 17%; сума оборотних активів збільшилася на 107%, частка їх у структурі також зросла на 10%. У 2008 році, навпаки, різко зросла сума позаоборотних активів - майже в 10 разів. Це відбулося за рахунок значного збільшення суми за статтею «Незавершене будівництво». При цьому сума оборотних активів залишилася практично незмінною. У структурі активів підприємства в 2008 році частка необоротних активів збільшилася, а частка оборотних, відповідно, зменшився, на 50%. У зв'язку з цим змінилося органічна будова капіталу, у 2006 році відношення оборотного капіталу до основного становить 2,6, у 2007 - 4,9, що у підсумку буде сприяло прискоренню його оборотності і підвищення прибутковості. А в 2008 році цей показник дорівнює 0,5, що негативно може позначитися на оборотності. Для аналізу ефективності реалізації фінансового потенціалу проведемо аналіз показників ліквідності. Короткострокова ліквідність підрозділяється на:
Абсолютна ліквідність показує, яка частина короткострокової заборгованості, може бути покрита за рахунок найбільш ліквідних активів, тобто за рахунок грошових коштів і короткострокових фінансових вкладень.
Критична ліквідність показує, яку частину короткострокової заборгованості підприємство може покрити за рахунок грошових коштів, короткострокових фінансових вкладень і дебіторської заборгованості.
Поточна ліквідність - це ступінь перевищення оборотних активів над короткостроковими зобов'язаннями. Проаналізуємо відносні показники ліквідності підприємства (таблиця 3.5). Таблиця 3.5 - Показники ліквідності підприємства в 2006-2008 р.р
Таким чином, проаналізувавши дані таблиці 3.5, можна зробити наступні висновки. У 2006 році показники ліквідності перебували на не дуже високому рівні. Зокрема, коефіцієнт швидкої ліквідності склав всього 0,58, при тому, що нормальним вважається 0,7-1. Це може бути пов'язано з тим, що досить велику частину ліквідних активів підприємства становить дебіторська заборгованість, яку важко своєчасно стягнути. Коефіцієнт поточної ліквідності у 2006 році склав 0,68, що показує досить високий ризик неповернення підприємством боргів. У 2007 році в порівнянні з 2006 всі показники ліквідності збільшилися, в середньому, на 0,07%, залишившись, таким чином, приблизно на тому ж рівні. Проте в 2008 році відбувся різкий спад всіх показників ліквідності: коефіцієнта абсолютної ліквідності - на 0,19, коефіцієнта швидкої ліквідності - на 0,37, коефіцієнта поточної ліквідності - на 0,39. Це вказує на процес втрати ліквідності і може призвести до втрати платоспроможності підприємства, ділової репутації, а також інвестиційної привабливості. Дані для аналізу складу і динаміки прибутку підприємства представлені в таблиці 3.6. Таблиця 3.6 - Склад і динаміка прибутку в 2006-2008 р.р
Проаналізувавши дані, представлені в таблиці 3.6 можна зробити наступні висновки. У 2007 році в порівнянні з 2006 валовий прибуток збільшився на 51,5%, а в 2008 - на 49,7%. Це пов'язано з більш швидким зростанням виручки від реалізації в порівнянні із зростанням собівартості продукції. При цьому управлінські витрати в 2007 році виросли не 37,2%, а прибуток від продажів - на 95,2%, в 2008 році ці показники зросли на 59,7% і 49,5% відповідно. Інші витрати в 2007 році зросли на 60,9%, а прибуток до оподаткування на 11250,0 тис.руб., Або 109,4%. У 2008 році інші витрати збільшилися на 49,5%, а прибуток до оподаткування на 138,1%. Таке різке зростання показника прибутку до оподаткування пояснюється більш швидким зростанням прибутку в порівнянні із зростанням витрат. Сума податку на прибуток у 2007 році збільшилася на 109,4%, в 2008 році - на 138,1%. При цьому чистий прибуток у 2007 році зросла на 8108,8 тис.руб., Або 5,1%, а в 2008 році - на 3268,8 тис.руб. (20,6%) і склала 19096,2 тис.руб. Зростання показника прибутку характеризує роботу підприємства як позитивну. При цьому цей ріст відбувався, в основному, за рахунок зростання обсягів продажів і при зниженні витрат на карбованець продукції, так як в аналізованому періоді зростання собівартості відбувався повільніше зростання виручки від продажів. Також зростання прибутку обумовлене зростанням цін внаслідок інфляційних процесів. Аналіз економічних показників функціонування підприємства ФГУП «Росстрой» у 2006-2008 р.р показав необхідність проведення низки заходів по збільшенню ефективності організації фінансів. У результаті аналізу виявлено дві основні небажані тенденції:
Таким чином, необхідно провести заходи по цих двох напрямах. Для вирівнювання рівня фондовіддачі необхідно провести заходи щодо підвищення ефективності використання основних фондів, а також більш швидкому завершенню будівництва об'єкту. Проведення заходів щодо підвищення показників ліквідності підприємства включає наступні два напрямки:
Напрямок щодо підвищення ліквідності активів підприємства включає в себе наступні заходи:
Для здійснення даного комплексу заходів щодо підвищення ліквідності активів потрібно використання наявних трудових ресурсів на основі кількох структурних підрозділів:
У структурі кредиторської заборгованості незмінно досить велику частку складає заборгованість перед персоналом. У зв'язку з цим необхідно провести заходи щодо підвищення продуктивності праці та ефективності набору співробітників. Напрямок щодо зниження заборгованості перед співробітниками підприємства включає в себе наступні заходи:
У результаті проведених заходів вдасться домогтися погашення дебіторської заборгованості, а, отже, збільшення ліквідності активів, а також знизити кредиторську заборгованість, що в результаті призведе до збільшення ліквідності підприємства в 2009 році. Зокрема, до кінця 2009 року вдасться знизити короткострокову заборгованість перед персоналом на 782,4 тис.руб. і привести її показник до суми 9087,7 тис. руб. Це відбудеться за рахунок зниження витрат на оплату праці за рахунок скорочення штату співробітників на 10 осіб. Підвищити ліквідність активів підприємства вдасться за рахунок зниження короткострокової дебіторської заборгованості через стягнення коштів з партнерів підприємства на суму 1287,8 тис. руб. В результаті, цей показник буде дорівнює 10103,3 тис.руб., А сума грошових коштів складе 33900,4 тис. руб. Таким чином, обліком проведених заходів плануються значення показників ліквідності, представлені в таблиці 3.7. Таблиця 3.7 - Основні показники проектної ефективності організації фінансових ресурсів у 2008-2009 р.р
Таким чином, в результаті проведених заходів підвищаться все відносні показники ліквідності підприємства. Коефіцієнт абсолютної ліквідності зросте на 0,01 або на 4,8% і складе 0,22. Коефіцієнт швидкої ліквідності складе 0,37, тобто зросте на 32,1%. Коефіцієнт поточної ліквідності зросте на 0,01 (3,2%) одиниці і складе 0,32. При цьому підприємство не понесе додаткових витрат фінансових і трудових ресурсів, тобто проведення запропонованих заходи не послужить фактором підвищення собівартості продукції послуг підприємства. Висновок Таким чином, розглянувши теоретичні аспекти особливостей фінансів унітарних підприємств, оцінки ефективності організації фінансових ресурсів унітарних підприємств, розрахувавши основні показники ефективності функціонування підприємства та ефективності організації фінансових ресурсів і провівши аналіз їх динаміки, можна зробити наступні висновки. Так як створення унітарних підприємств є одним з інструментів державної політики, оцінка та підвищення ефективності використання фінансових ресурсів у них має значення як на мікро-, так і на макрорівні. Основними показниками ефективності організації фінансових ресурсів на підприємстві є показники фінансової стійкості підприємства, його платоспроможності та ліквідності, а також результати аналізу структури і динаміки активів і пасивів підприємства та його фінансових результатів. При аналізі цих показників на підприємстві ФГУП «Росстой» виявилася проблеми в організації фінансових ресурсів. При цьому при розгляді цих показників у динаміці, помітно, що погіршення відбулося у 2008 році. Ефективність організації фінансових ресурсів залежить від стану і динаміки таких показників, як виручка від реалізації продукції, собівартість реалізованої продукції, валовий прибуток, рентабельність продажу, рівень цін на продукцію, платоспроможність, ліквідність, фінансова стійкість. При оцінці ефективності організації фінансових ресурсів на підприємстві ФГУП «Росстой» виявлено низькі показники фондовіддачі, одночасно з високими показниками фондомісткості, а також показники ліквідності балансу і підприємства в цілому. Таким чином, виявлена необхідність у розробці заходів щодо підвищення ефективності організації роботи підприємства і фінансових ресурсів. Як такі заходи можуть бути вжиті заходи щодо поліпшення управління основними засобами, підвищення ліквідності активів підприємства і погашення заборгованостей. Зокрема, пропонується провести комплекс заходів щодо підвищення ефективності стягнення дебіторської заборгованості та погашення заборгованості перед співробітникам підприємства. Список використаної літератури
|