[ Аналіз ділової активності підприємства ] | |||||
Основні кошти, (тис. крб.) | 57255 | 56097 | -1158 | 47454 | -8643 |
Виручка від продажу товарів, продукції, робіт, послуг, (тис. крб.) | 22578 | 33441 | + 10863 | 28105 | - 5336 |
Собівартість проданих товарів, продукції, робіт, послуг, (тис. крб.) | 22621 | 31293 | + 8672 | 26276 | - 5017 |
Прибуток, збиток від виробничої діяльності, (тис. крб.) | -43 | 2148 | + 2191 | 1829 | - 319 |
Чисельність співробітників | 495 | 517 | + 22 | 510 | - 7 |
У таблиці 1 наочно зображено, що в 2003 році СПК імені Леніна зменшив наявність в організації основних засобів на суму 1158 тис. руб. в порівнянні з 2002 роком, а в 2004 році наявність основних засобів різко зменшилася на 8643 тис. руб. в порівнянні з 2003 роком. Таке різке зменшення основних коштів у 2004 році пов'язане з пожежею, в результаті якого згоріла будівля майстерень, де проводився ремонт сільськогосподарської техніки, а також зі списанням застарілої техніки, яка використовується у виробництві.
Виручка від продажу товарів, продукції, робіт, послуг у 2002 році становила 22578 тис. руб. при собівартості 22621 тис. руб., у 2003 році вона вже становила 33441 тис. руб. при собівартості 31293 тис. руб., тобто хоча собівартість виробленої продукції збільшилася і перевищила показники 2002 року на 8672 тис. руб., але і виручка збільшилася на 10863 тис. руб. Але вже в 2004 році виручка зменшилася на 5336 тис. крб., Тобто знову спостерігається тенденція до зниження виробничих обертів.
2.2 Оцінка показників ділової активності СПК (колгосп) імені Леніна
Показники ділової активності характеризують результати і ступінь інтенсивності поточної основної виробничої діяльності, ефективність використання матеріальних, трудових і фінансових ресурсів. Вони розраховуються в оборотах за період та у кількості днів, на які активи відвернуто в оборот. Для розрахунку показника в днях кількість днів в періоді ділиться на коефіцієнт в обертах.
Розрахунок оборотності будь-яких активів проводиться шляхом ділення виручки підприємстві за період на середню величину вартості цих активів за вказаний період. Оскільки виручка підприємства формується наростаючим підсумком протягом року, а вартість активу являє собою моментний показник (тобто показник на дату складання бухгалтерського балансу), порівняння показників оборотності за різні проміжки часу (наприклад, рік і перший квартал) є некоректним. У зв'язку з цим, аналізуються показники оборотності на основі річних даних СПК (колгосп) імені Леніна за 2002-2004 р.
Для зручності розрахунків показників ділової активності СПК імені Леніна для початку зведемо необхідні відомості в таблиці, використовуючи дані бухгалтерської звітності СПК імені Леніна. [Програми 1-6]
Таблиця 2 Структура показників, необхідних для розрахунку коефіцієнтів ділової активності.
Показники | Умовне позначення | Джерело інформації або алгоритм розрахунку | Середньорічна величина [(на початок року + на кінець року) / 2] | ||
2002 | 2003 | 2004 | |||
Виручка (нетто) від реалізації товарів, продукції, робіт, послуг, тис.руб. | ВР | Стор. 010 | 22578 | 33441 | 28105 |
Кількість днів у році | Д | 365 | 365 | 365 | |
Одноденний оборот по реалізації, тис. грн. | ВР дн | ВР / Д | 61,8 | 91,62 | 77 |
Вартість основних засобів | ОС | Стор. 120 ф. № 1 | 57219 | 56676 | 51775,5 |
Вартість активів, тис. грн. | А | Стор. 300 або 700 ф. № 1 | 93246 | 93556 | 91696 |
Вартість оборотних активів, тис. грн., В тому числі | ОА | Стор. 290 ф. № 1 | 34218 | 34973,5 | 38027,5 |
Запаси | А зап | Стор. 210 ф. № 1 | 31440 | 31939 | 34652 |
Дебіторська. заборгованість | А деб.з | Стор. 230 +240 ф. № 1 | 919 | 1621 | 2866,5 |
Кредиторська. заборгованість | Про кред.з | Стор. 620 ф. № 1 | 6262 | 5227,5 | 3238,5 |
Таблиця 3 Розрахунок і динаміка показників ділової активності СПК імені Леніна
Показники | Умовне позначення | Джерело інформації або алгоритм розрахунку | 2002 | 2003 | 2003 до 2002 (+,-) | 2004 | 2004 до 2005 (+,-) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Коефіцієнт оборотності: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
- Активів | n A | ВР / А | 0,24 | 0,36 | +0,12 | 0,31 | -0,05 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
фондовіддача | N фо | ВР / ОС
Коефіцієнт фондовіддачі основних засобів характеризує ефективність їх використання, вимірювану величиною продажів, що припадає на одиницю вартості коштів, тобто, скільки рублів виторгу від реалізації припадає на карбованець основних засобів. Фондовіддача основних засобів на 31.12.2003 р. склала 59 коп. в порівнянні з 39 коп у 2002 році, тобто підвищилася на 20 копійок, але вже в 2004 році зменшилася на 5 копійок. Зниження фондовіддачі відбулося внаслідок збільшення вартості основних засобів підприємства в результаті проведеної переоцінки. Оборотність оборотних коштів або швидкість їх обороту - найважливіший показник ефективності господарювання, ділової активності, організації. Коефіцієнт характеризує ефективність використання підприємством всіх оборотних активів, незалежно від джерел їх залучення, і показує скільки грошових одиниць реалізованої продукції принесла кожна грошова одиниця оборотних активів. Таблиця 3 показує незначні коливання оборотності оборотних активів підприємства в 2002-2004 р. (від 0,66 у 2002 р. до 0,96 у 2003 р. і 0,74 у 2004 році). Збільшення оборотності оборотних активів за підсумками 2003 р. пов'язане зі збільшенням виручки від реалізації, зменшення оборотності оборотних активів у 2004 році пов'язаний з зменшенням виручки від реалізації. Термін обігу оборотних активів в 2003 році значно знизився в порівнянні з показником 2002 р., але в 2004 році знову підвищився. Оборотність товарно-матеріальних запасів показує число оборотів запасів і витрат за аналізований період. Коефіцієнт показує швидкість, з якою запаси переходять у розряд дебіторської заборгованості в результаті продажу готової продукції. У 2003 році швидкість такого переходу була вищою ніж у 2002 році і в 2004 році. У 2004 році швидкість такого переходу була трохи вище значення показника 2002 року. Це пояснюється тим, що в 2004 році на складі були запаси застарілої готової продукції. (Повільна оборотність запасів вказує на наявність застарілих запасів). Якщо це не застарілі запаси, які потрібно списувати, даний факт в умовах інфляції може позитивно вплинути на діяльність підприємства (ціни поточного року значно вище минулого, отже, підприємство отримує додатковий прибуток за рахунок зниження собівартості продукції). Висока швидкість оборотності запасів говорить про ефективність використання ресурсів, але може бути сигналом швидкого виснаження ресурсів (може бути, пов'язана з їх дефіцитом). Вона впливає на загальну оборотність оборотних активів. Таким чином, якщо в 2002 р. кошти підприємства були "заморожені" у товарно-матеріальних запасах 507 днів, то за підсумками 2003 р. - 347,6 днів. Це говорить про підвищення ефективності продажів готової продукції, яка в 2004 році знову значно знизилася до 493 днів. Незначна оборотність запасів у даному випадку пов'язана зі специфікою діяльності підприємства (рослинництво і тваринництво). Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості показує швидкість її обороту. З кожним роком її швидкість зменшується: якщо в 2002 році вона становила 24,6, то у 2003 році - 20,63, а в 2004 році - вже -9,8. Термін обороту дебіторської заборгованості показує, за скільки днів у середньому відбувається погашення заборгованості. На кінець 2003 р. термін обороту дебіторської заборгованості становив 17,7 дня. Даний показник збільшився майже на три дні в порівнянні з 2002 р., а в 2004 році він збільшився до 37 днів, що дуже негативно характеризує діяльність підприємства. Оборотність кредиторської заборгованості характеризує розширення або зниження комерційного кредиту, наданого організації, і показує середній термін погашення кредиторської заборгованості, тобто час, протягом якого рахунки кредиторів залишаються несплаченими. Для оцінюваного підприємства термін оборотності кредиторської заборгованості змінився досить високо: з 101 дня в 2002 році до 42 днів у 2004 році. Це пов'язано зі значним зменшенням величини кредиторської заборгованості: з 6262 тис. руб. у 2002 році до 3238,5 тис. крб. у 2004 році. Операційний цикл визначає, скільки днів у середньому потрібно для виробництва, продажу і оплати продукції підприємства; інакше кажучи, протягом якого періоду кошти омертвлені в матеріально-виробничих запасах і дебіторській заборгованості. Операційний цикл починається з моменту надходження матеріалів на склад підприємства, а закінчується в момент відвантаження покупцю продукції, яка була виготовлена з даних матеріалів. Скорочення операційного циклу в динаміці розглядається як позитивна тенденція. Тривалість операційного циклу оцінюваного підприємства на 31.12.2003 р. скоротилася на 156,5 днів у порівнянні зі значенням показника за 2002 р. і склала 365 днів, а в 2004 році - 488 днів. Необхідно відзначити, що зазначена тривалість операційного циклу дуже значна для підприємства, що займається виробництвом сільськогосподарської продукції. Аналіз коефіцієнтів оборотності дозволяє зробити висновок, що за 2002-2004 рр.. період намітилася в 2003 році тенденція поліпшення ділової активності підприємства у 2004 році знову пішла на спад, що негативно позначилося на рентабельності виробничої діяльності Висновок В умовах ринкової економіки посилюється можливість і значення обчислення і аналізу приватних показників оборотності, тобто оборотності по окремих елементах активів підприємства. Це пов'язано з тим що швидкість обороту коштів підприємства значною мірою характеризує ділову активність організації. Найбільш важливими приватними показниками подаються такі як оборотність коштів, вкладених у виробничі запаси, незавершене виробництво, готову продукцію, товари. Чим вище швидкість реалізації запасів, тим більш ліквідної стає структура балансу. Позитивно впливає на ділову активність підприємства скорочення середнього терміну погашення як дебіторської заборгованості за товари, роботи, послуги, так і кредиторської заборгованості. У результаті такого аналізу виявляється, яка кількість оборотів здійснив протягом аналогічного періоду капітал, вкладений у ту чи іншу матеріально-речову форму, тобто скільки разів він відшкодовувався підприємству при реалізації товарів, продукції, робіт і послуг, на підставі чого можна зробити логічний висновок про рентабельність виробництва. Аналіз обчислених показників ділової активності СПК імені Леніна свідчить про значне збільшення тривалості обороту по всіх досліджуваних позиціях, що свідчить про зниження ділової активності організації. До того ж, навіть незважаючи на циклічність виробництва, з розрахунків видно, наскільки висока тривалість операційного та фінансового циклів, що також характеризує ділову активність підприємства як дуже низьку. Очевидно, що керівництво СПК імені Леніна має змінити політику управління підприємством. Особливу увагу необхідно приділити організації збуту готової продукції, так як часи централізованих замовлень на сільгосппродукцію з боку держави давно пройшли і в даний час сільськогосподарські організації самостійно займаються пошуком покупців і замовників на свою продукцію. Список використаної літератури 1. Аналіз фінансової звітності: Навчальний посібник / За ред. О.В. Ефімової, М.В. Мельник. - М.: Омега - Л. 2004. 2. Аудит. Підручник для вузів / Під ред. проф. В.І. Подільського, 3-е вид. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 3. Баканов М.І., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теорія економічного аналізу: Підручник. - 5-е вид., Доп. і перераб. - М.: Фінанси і статистика, 2004. 4. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методологія економічного аналізу діяльності господарюючих суб'єктів. - М.: Фінанси і статистика, 2003. 5. Бланк І. А. Основи фінансового менеджменту. Б 2-х т. К.: Ніка-центр, 2004 Бухгалтерський облік. Підручник / За ред. П. С. Безруких. 2-е вид., Перераб. і доп. М.: "Бухгалтерський облік", 2003. 6. Вахрушина М.А. Управлінський аналіз: Пер. з нім. / Под ред. і з предисл. М.Л. Лукашевича і Є.М. Тіхоненковой. - М.: Фінанси і статистика, 2004 7. Данилевський Ю.А., Шапігузов С.М., Ремізов Н.А., Старовойтова Є.В. Аудит: навчальний посібник. - М.: ІПК ФБК-Прес, 2003. 8. Ендовицкий Д.А. Комплексний аналіз і контроль інвестиційної діяльності: методологія і практика / / За ред. Л.Т. Гіляровський. - М.: Фінанси і статистика, 2003. 9. Єфімова О.В. Фінансовий аналіз. . 4-е вид., Перераб. і додатк. - М.: Бухгалтерський облік, 2003. 10. Ковальов В.В., Волкова О.М. Аналіз господарської діяльності підприємства. - М.: ПБОЮЛ М.А. Захаров, 2005. 11. Ковальов В. В. Введення у фінансовий менеджмент. М.: Фінанси і статистика, 2003. 12. Ковальов В. В. Практикум з фінансового менеджменту. Конспект лекцій із завданнями. М.: Фінанси і статистика, 2003. 13. Ковальов В. В. Фінансовий аналіз: методи й процедури. М.: Фінанси і статистика, 2001. 14. Ковальов В. В., Уланов В. А. Курс фінансових обчислень. М.: Фінанси і статистика, 1999. 15. Кондраков Н.П. Бухгалтерський облік. - М.: Инфра-М, 2000. 16. Лі Ч., Фіннерті Дж. Фінанси корпорацій: теорія, методи і практика: Пер. з англ. М.: Инфра-М, 2000. 17. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьяков В.Г. Теорія економічного аналізу / За ред. Н.П. Любушина. - М.: МАУП, 2002. 18. План рахунків бухгалтерського обліку та Інструкція щодо його застосування. М.: Інформаційне агентство ІПБ-БІНФА, 2005. 19. Родіонов М. В., Радіонова С. П. Основи фінансового аналізу: Математичні методи. Системний підхід. СПб.: "Альфа", 2003. 20. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємства: 4-е вид., перераб. і доп. - Мінськ: ТОВ "Нове знання", 2003. 21. Соколов Я.В. Основи теорії бухгалтерського обліку. - М.: Фінанси і статистика, 2000. 22. Соколова Г.М. Інформаційні технології економічного аналізу. - М.: "Іспит", 2002. 23. Хефлерт Е. Техніка фінансового аналізу. 10-е вид. СПб.: Пітер, 2003. 24. Шеремет А.Д. Теорія економічного аналізу: Підручник. - М.: ИНФРА-М, 2002. 25. Шіборщ К.В. Аналіз господарської діяльності підприємств Росії. - М.: Изд. "Справа та сервіс", 2003. 26. Шеремет А.Д., Сайфулін Р.С., Фінанси підприємств. М.: ИНФРА-М, 2003. Будь ласка, не зберігайте тестовий текст. |