Шпори з історії первісного суспільства

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

У теперішній час існує Багато спірних поглядів на історію. Історичний процес ділять на різні етапи але не у кого їх істориків не існує сумнівів що перший етап історії це первісний лад охоплює весь період часу від появи людини на землі до утворення перших класових суспільств, а так само супутнє цьому поява писемності.

Цей початковий етап існування людства і є предмет первісної історії. Вона на відміну від інших історичних дисциплін, грунтуватися не на письмових джерелах, тому що таких джерел у своєму розпорядженні не має. ЇЇ реконструкція результат синтезу даних інших наук в першу чергу етнології археології. Однак вона все таки є розділом історії, так як основний критерій систематики областей знання - їх класифікація на уроках вивчення

Безліч явищ людського життя, в тому числі і сучасної, виникали в сиву давнину первісного суспільства. Наприклад, землеробство скотарство шлюб родина моральність етикет мистецтво релігія і т.д. Щоб розібратися в цих поняттях часто доводиться повертатися до витоків - це пізнавальне значення ІПО.

У числі проблем досліджуваних на матеріалах ІПО чимало таких у вирішенні яких десятиліттями, а іноді і зараз відбувається вододіл між різними світоглядами. Наприклад, як з'явився на землі сама людина? Як і коли виникла приватна власність. У цьому полягає світоглядне значення ІПО.

Ще один аспект ІПО не позбавлений практичного значення оскільки багато народів Азії Африки Латинської Америки Океанії ще зовсім недавно перебували на різних етапах розкладу первісного суспільства і залишки цього ладу в їхньому житті вимагають аналізу оцінки обліку в державному економічному і культурному пристрої.

Первісне суспільство було найтіснішим чином пов'язано з природним середовищем. Тому й історія первісного суспільства з самого початку складалася як комплексна історична дисципліна, яка є повноправною частиною історичного знання але в цей же час вписувалася в себе постійно найбільші результати широкого кола наук, так чи інакше пов'язаних з вивченням людини і його культури. ІПО є компетенцією різних наук як гуманітарного так і природно історичного циклів.

Археологія - постачає прямими фактами ІПО має більш-менш тверду хронологічну приуроченість, що спирається на метод. Хронологічно вона охоплює повністю тимчасову кордон існування первісного суспільства Багато боку формування суспільних відносин відомі лише за етнографічними описами четвертинна геологія постачає істориків первісності про зміну земної поверхні протягом часу, в рамках якого вміщається історія людства, рівні океану протягом четвертинного періоду, динаміки цього рівня, про місцеві особливості серйозні зміни природного обстановці. Археозоологія вивчає кісткові залишки тварин з розкопок чи то дикі або домашні форми це важливо для визначення характеру полювання, рибальства і збиральництва для відновлення древніх ареалів багатьох сучасних видів для розробки проблем доместифікації та ін Археоботаніка визначає склад культури флори . У розкопках виявляються пилок і насіння древніх диких і культурних рослин що дає нам інформацію про введення в агрикультуру рослинах і характер використання диких рослин ця наука вже забезпечила істориків відомостями про стан культурної флори багатьох районів світу з первинним землеробством багато дала для розуміння осередків виникнення вторинного землеробства. Фізика і хімія дозволяють встановити абсолютну хронологію. Наприклад радіокарбоновий або радіовуглецевий метод. Лінгвістика відновлює історію окремих мов і їх генетичного розгалуження реконструює проязик діалекти для багатьох мовних сімей встановлює зовнішні зв'язки для кожної мовної сім'ї з іншими сім'ями. Письмові ж джерела займають другорядної місце так як вони часто фантастичні через нерозуміння побачених звичаїв. Антрапологія наука про морфологічні і фізіологічні особливості сучасної людини і людей минулих епох а так само їх іскопаеми мавпоподібних предків виділяються всередині себе спеціальний розділ історичної анрапологіі. Етнографія наука всебічна досліджує культурно-побутові особливості різних народів чи етнографічних груп всередині того чи іншого народу розглядає кожне явище в його історичного розвитку.

Питання 2

Одні відносять появу стародавньої людини до часу 1,5-1 млн років назад інші більше 2,5 млню років тому (олеблятьс в межах 5 тисяч років.

Чи не простіше з періодизацією. Так як їх багато.

Археологічна - найбільш важлива, заснована на різному матеріалі і техніці виготовлення знарядь праці. Ділитися на 3 століття кам'яний бронзовий (мідний) та залізний. Кам'яний вік починається з древнекаменного (палеоліту) який включає верхній (пізньої) середній і нижній (ранній). Среднекаменний (мезоліт). Новокам'яного вік (неоліт).

Бронзовий (мідний) століття.

Залізний вік.

Для датування використовуються різні методи природничих наук. Археологічна періодизація дає широкі можливості для абсолютної і відносної датування:

  • калій-аргону (час розпаду радіоактивних елементів)

  • геохронологічний (по річних шарах стрічкових глин).

  • Дендрохронологічне (по кільцях дерев)

  • Архіомагнітний

  • Науковий синтез.

А починаючи з бронзового з'являється клендарная Істен датрвка на основі пам'яток стародавніх цивілізацій соседствовавших з первісними громадами.

Синхронізація історичних епох з геологічними періодами історії землі.

Час існування людини (четвертинний період)


Предледняковая епоха льодовикова

Археологічно плейстоцен відповідає палеоліту і в значній мірі мезоліту, а неоліт вже час голоцену.

Археологічна періодизація з глобальної перетворилася на сукупність регіональних.

Палеоантропологическая періодизація.

За критеріями біологічної еволюції людини.

Копалин. сучасний

(Наоантроп)

Найдавніший чоло

вік (архантропи)

давній (палеантроп)

У XVIIIст. Морган грунтуючись на періодизацію епох - дикість варварство і цивілізацій. Виділив серед цих епох вищу середню і нзшую.

ДИКОСТЬ:

  • нижча починається з появи людини і членороздільної мови

  • середня з виникнення рибальства та застосування вогню

  • вища з виникнення лука і стріл

ВАРВАРСТВА:

  • нижча растространеніе кераміки

  • середня освоєння землеробства й скотарства

  • вища впровадження заліза.

ЦИВІЛІЗАЦІЯ:

  • з винаходу листа

Ця періодизація була запозичена Енгельсом, який в той же час поклав початок її перегляду.


Період людського

Стада.

Період родової громади


Період сусідської громади


Виробляє та високоспеціалізованої

господарство (присваивающее) надлишковий продукт трудове розподіл і уровнит.


Привласнює господарство

Жизнеобеспечивающий продукт

(Зрівняльний розподіл)

суспільна власність.

Проблема співвідношення первісної історії та первісного ладу.

Питання 3

Добре збереглися знахідки Пд. Адорікі (зараз 5 викопних видів антропоморфних мавп відкрито) вони виділяються в підродина сімейство австралопітекових. У це сімейство і входить Австралопітек

Передбачається не відрізнялися за зростанням від дріопітеків, але відрізнялися відносно великий мозком (550-600смі) пересувалися на задніх кінцівках, що говорить про пристосування до життя у відкритій місцевості дослідження фауни говорять про те що вели хижацький спосіб життя і полювали на дрібних тварин.

Велике знайдене з ними кількість черепів і розколотих трубчастих кісток травоїдних тварин а так само розколоті черепа павіанів говорить це про те що полювали на павіанів а черепа розколювали за допомогою гострих каменів (як знаряддя так само могли використовувати дерев'яні палиці а так само роги і кістки травоїдних тварин. Знайомство з вогнем занадто суперечливе.

Визначення геологічного віку дозволили датувати їх епохою нижнього плейстоцену.

Є припущення, що австралопітеки не були прямими нащадками родини гомінідів а являли собою спеціалізовану гілку антропомородного стовбура законсервировавшуюся в умовах відносної ізоляції Африканського материка дожив до епохи появи гомінідів.

З 1967р експедиціями в Ефіопії долині річки Омо знайдені кісткові залишки майже 10 індивідуумів (відносять багатьох їх до австралопітеків) возроста яких від 4-2 млн. років У тих же соях Галічний знаряддя.

Квиток 4

Істинну грань між тваринами і людиною кладе поява соціального (насамперед соціально-економічного відносини) затвердження соціальних відносин не могло розпочатися раніше ніж зародження волі мислення мови. Початок формування суспільного буття і суспільної свідомості було одночасно і початком перетворення об'єднання тварин в особливі організми початком становлення людського суспільства, а тим самим і людини. Формування людського суспільства почалося з переходом хабилисов до пітекантропа.

Відкриття палеоантропології археології конкретизували і підтвердили теорію Маркса Енгельса: Праця створила людину »

Знадобився 1млн років щоб розвиток виробничої діяльності призвело до перетворення тварин в перших людей та їх об'єднання в формується суспільство ще 1 мільйон років до появи готових людей сформувався суспільства.

Становлення суспільства було процесом формування першої форми його існування - первісного суспільства.

Формування людського суспільства була процес перетворення тваринного об'єднання в соціальний організм процес становлення суспільних відносин.

Початок становлення соціально-еономіческіх відносин являло собою зародження нових соціальних чинників поведінки. Завершення цього процесу перетворення цих факторів у безроздільно панує цілком визначає поведінку людини.

Відбувався процес обмеження поведінки інстинктів соціальними чинниками процес приборкання зоологічного індивідуалізму, введення інстинктів в соціальні рамки. Боротьба соціального і біологічного в перебігу всього періоду формування суспільства мало наполегливих характер. З'являтися заборони у формі табу

Соціально економічні відносини перш за все відносини власності були відносини розподілу перший вирівнююча.

Форми об'єднання предлюдей. Форми об'єднання у тварин взагалі у мавп, зокрема, залежить насамперед від тих умов зовнішнього середовища якій живе вигляд. Поява предлюдей було пов'язано зі змінами не тільки морфологічної функції але й довкілля і всього способу життя в цілому це неминуче повинно було зазнати змін та їх об'єднання. Малоймовірно що у них виникали гаремні групи. За винятком тих хто мешкав в савані і в саван рідколісся.

Відкритість і небезпека ворогів прямо пропорційно залежить згуртованість і стабільність (найнебезпечніше місце савана) Ця форма смакоти охоплювала всіх без винятку індивідуумів.

Необхідна умова існування будь-якого скільки не будь міцного зоологічного об'єднання є систематичне узгодження зіштовхуються прагнень усіх тварин входять до його складу воно здійснюється шляхом домінування (це коли одна тварина має право задовольняти свої інстинкти до потреб другого або за його рахунок) Домінуюче тварина більш сильне.

Спосіб встановлення статусу - загроза бійка.

Статус з віком змінюється. Чим згуртування об'єднання, тим жорсткіша у нього ієрархічна система.

Квиток 5.

Шлях розвитку homo починається з homo habilis людина уміла - перший виробник знарядь. Ймовірно, вони був нащадками австралопітеків. При розкопках у Олдувае було виявлено багато шарів третьому шарі були знайдені черепи за своєю будовою ближче до черепам архантропов (або найдавніших людей) виявлених пізніше при розкопках північніше Олдавая. Цим останнім і було присвоєно ім'я homo erectus Цілком ймовірно що erectus був предком жили набагато пізніше неандертальців (схожі черепа щелепи та інструменти).

Homo praeniandertnalesis проміжна форма між erectus і неандертальцем. Але шлях розвитку від homo erectus до homo sapiens пройшов повз неандертальців.

У період зледеніння була цілком освоєна технологія розведення та підтримування вогню. Який використовувався для обігрівання приготування пиши в першу чергу м'яса і захисту від диких звірів. За мабуть були відомі найпростіші прийоми вичинки і застосування шкур убитих тварин.

Сама полювання вимагала координації дій що передбачає підготовку планування і здійснення поточного контролю за ходом виконання цієї спільної діяльності. Підвищуючи ймовірність успіху прийоми і способи такої соціальної координації фіксувалися й одержували подальший розвиток.

Ускладнення і вдосконалення цих процесів приживалося на основ мотивації та запам'ятовування.

Успіх підприємства залежав від сили знання та вміння ділянок полювання конкретного розподіл знарядь, яке могло змінюватися від випадку до випадку. У наступний період слід потепління В Європі повсюдно встановлюється клімат субтропічного типу. Але потім слід 3 надзвичайний похолодання Різке заледеніння почалося 250 тис років тому тривало близько 125 ти років але навіть в таких умовах багато нащадки людей жили в печерах (в одній їх печер.

Крім кам'яних знарядь виявлені особливого виду житла (споруди наметового типу) робилися зі шкір тварин. Шкури натягалися на каркас з гілок оберігаючи мешканців печер від пронизливого вітру вогкості, крапель. Характерно що входи в намет завжди орієнтовані у бік, протилежний входу в печеру. У кожній з наметів відразу за входом лежав череп вовка.

Homo erectus мав більший мозок і тіло ніж його ймовірний предок хабіліс і багато в чому схожий на свого міцно складеного безпосереднього нащадка сучасної людини його череп хоча і мав самі товсті стінки в порівнянні з усіма представниками людського ..

Череп довгий і низько посаджений підборіддя був відсутній обсяг мозку 880-1100 зміні які дорослі особини досягали 180 см

Він жив від 1,6 до 200 тис років тому

З'явившись в Африки поширився в Європу.

Вони мали як великим мозок так і більш розвиненим інтелектом ще більшою пристосованістю.


Квиток 6.

Походить від архаїчної форми хомосапіенс 300 тис. років тому. Неандерталець отримав своє ім'я по викопних залишках знайденим в долині Неандерталь (Німеччина). Так званий класичний неандерталець з Європи маючи велику подовжену голову мозок був більше нашого, а стінки черепа товщі, ніж у нас. Мав потужні надочноямкові валики і похилий лоб. Чітко виражений схожий на шишку потиличний горб з більшою підставою. Лицьова частина була сильно висунута вперед і скошена тому з боків. Великий ніс міг бути плоским або виступаючим. Великі зуби. Не було підбиральної виступу. Міцна статура допомагало їм зберегти тепло в холодних умовах життя. Але окремі особини і популяції мали свої особливості.

До 80-х років ХХ століття вчені знайшли в Європі залишки двохсот неандертальців. Знахідки були зроблені в печерах. Більше половини походять із Франції. Риси характерні для неандер. Притаманні також двадцяти особинам зі стоянки Крапіна (Югославія), з Італії, Бельгії і т.д. Вік знахідок коливається від 250 до 30 тис. років. Також неандер. Мешкали в південно-західній Азії, можливо в Африці. Але у них відсутні грубі риси, які у північних склалися в результаті холодного клімату. Деякі мали більш прямі і тонкі кінцівки, менш потужні надочноямкові валики і укорочені менш масивні черепа.

Квиток 10

Людська матеріальна культура виникла разом з людиною і розвивалася в міру розгортання процесів антропогенезу (тоді коли пристосування в навколишньому середовищі стало діяльністю грунтується на працю).

Почалося з пріметеівного виготовлення зброї.

Пітекантроп

Найдавніші люди вперше навчилися надавати кам'яним виробам стандартизовану форму. Відколи й відщепи (можливо).

Синантропи

Ручні рубала, знаряддя різноманітні і нестандартизовані з каменів обчесанних безсистемними відколами. Більше різноманітність і велику досконалість виготовлення. Удосконалення ручного рубила (менше за розміром гострий робочий край).

Похолодання змусило людей шукати укриття в печерах. Штучні житла - овальна у формі хатин, споруди з гілок.

Древнии люди
Наступний етап пов'язаний з епохою середнього і частини верхнього плейстоцену
Мустьєрська культура

Значне удосконалення кам'яних знарядь.

Відщепи-заготовки для виготовлення стали більш правильної форми (завдяки попередньої обробки нуклеусово. Найбільш поширене знаряддя гострокінечники і скребла (з вторинної обробкою відщепів.) Більш розвинений став прийом ретуші.

Тонкий і правильний за формою відщепи і пластини.

Продовжує вдосконалюватися обробка дерева. По засобах стругання кам'яним струганком палиці виготовлялися рогатини з конусоподібним загостреним кінцем.

Були зроблені спроби обробки кістки.

В якості знарядь використовувалися роги копитних.

Крем'яні знаряддя для обробки шкір і шкіри.

Як жител - печери.

Пізніше штучні житла - курені (обтягнуті шкірою мамонта).

Висловлюються припущення, що на цій стадії використовувалася одяг зі шкір і що вже є найпростіші транспортні засоби (для перенесення вантажу у вигляді мішка з шкур). Зброя - дубина, спис.

Квиток 11

Еволюція сімейства гомінід створила сприятливі передумови для досягнення останнього ступеня цієї еволюції-виникнення сучасного виду. Древній представник роду неандерт. Людина мав усі необхідні для інтенсивної трудової діяльності органи - великий ніс, рухому руку, стійку ходу, випрямленою становище. Але будова його мозку характеризувалося наявністю примітивних ознак, а рухливість руки могла бути обмежена, що з ужало його можливості, тому їх колектив мав малі потенційні можливості в розвитку суспільних форм життя.

Найбільш ймовірна теорія чинників появи людини сучасного виду виходить з переваг сучасної людини як соціальної істоти. Збільшення висоти черепної коробки і випрямлення лобової кістки призвели врешті-решт до зменшення рельєфу лобової кістки і зникнення надбровного валика, Можливо це зробило якийсь вплив і на перебудову лицьового скелета (вдосконалення мови і перебудову мовного апарату).

Гостра дискусія розгорнулася з питання про місце формування людини сучасного виду. Вважається, що раси людей походять від рас неандер. І таким чином звістку Старий Світ можна назвати їх прабатьківщиною. Відповідно до цієї гіпотези (поліцентризму 1939р. Китай Франц Вайденрайх). На користь цієї гіпотези наведені археологічні дані. Інша гіпотеза (Моноцентрична 1947р. Я. Я. Рогінський) виходить з відсутності зв'язку між сучасними расами і расами неандер. Тип сучасної людини склався в центрі ойкумени (передня Азія і Середземномор'ї) внаслідок інтенсивного зсуву різних представників неандер. типу. Загалом проблема далека від свого рішення. До ознак належить широке низьке обличчя, низькі орбіти, подовжена форма черепної коробки. Можливо вона відбиває неповну завершеність у формуванні морфологічного типу сучасної людини на ранніх етапах його історії.

Расогенез

Розширення первісної ойкумени сприяло расової диференціації. Знахідки черепів говорять про те, що основні особливості поділу людства існуючих в даний час вже були виражені в епоху пізнього палеоліту, досить чітко.

Європеоїдна раса - в Європі, монголоїдна - в Азії, негроїдна - Африка, Австралія.

Класичні представники негроїдної раси мають темну шкіру. Кучеряве волосся, дуже широкий ніс, товсті як би вивернуті губи. Цей комплекс приклад пристосування до тих умов середовища. У якій живуть негроїди (висока температура, велика вологість). Темний колір шкіри утворюється у них завдяки наявності меланіну. Кучеряве волосся створюють навколо голови повітряний прошарок.

Монголоїдна раса (жаркий і сухий клімат, сухий вітер і степовий ландшафт). Це теж викликало ряд захисних пристосувань. Обличчя покрите шаром жиру, очі характеризуються вузьким розрізом і наявністю у внутрішньому куті ока епікантуса.

Європеоїдна раса (сильно виступаючий ніс) як результат впливу клімату. У Європі порівняно сухий клімат і сильно виступаючі носові порожнини захищають організм людини від переохолодження.

Поряд з явно корисними ознаками всі нині існуючі раси характеризуються більш-менш нейтральними ознаками. Мабуть у додаванні всіх цих особливостей велика роль випадкової мінливості та ізоляції.

Усередині європеоїдної раси виділяються північна і південна гілки. Усередині монголоїдної-азіатська і американська гілки. Усередині негроїдної раси - африканська і австралійська.

Квиток 12

В епоху мустьє господарство і матеріальна культура були створені ще тільки формується, людиною тоді коли самі ранні знахідки культури людини пізнього палеоліту належали вже повністю сформувався людині сучасного вигляду. Наш час у Європі Азії та Африки виявлено значне число пам'ятник пізньопалеолітичної культури. осодержанію і соромом дуже різноманітні головна ознака в загальні тенденції ..

Вони існували і майоріли в різних природних умовах. Пристосування людини до різноманітних природно кліматичних умов породжувало різні форми господарства матеріальної культури.

Умови життя вимагали створення складних форм господарства матеріальної культури згуртування соціальних колективів.

Велика кількість великих і середніх тварин сприяли високому розвитку полювання. І мисливську здобич складали ліні бики коні різні види копитних ..

Полювання велася колективом. Найдавніші культури цієї епохи представлені комплексом матеріальної культури розвиток тривав весь пізній палеоліт). Зовнішність і тенденції розвиток знарядь праці і зброї в різних кліматичних умовах у зв'язку з різними напрямками господарства мали істотне розходження. Загальне було відносно швидкий розвиток кам'яної індустрії, поява істотних нововведень у техніці виготовлення кам'яних знарядь, розширенні їх асортименту та поліпшення якості. Поява нових знарядь (при тому що фізичний вигляд людей був не змінений)

Розширення асортименту знарядь і поліпшення якості стало можливим завдяки накопиченню трудового досвіду виработкановой техніки обробки каменю ретельніше стали дготавлівать нуклеуси.

З'являється свердління


одноручне


дворучне

Перші досліди по шліфуванню каменю. З'являються спеціалізовані вироби.

Нові види озброєння цибулю стріли бумеранг

Ножі для скобления і стругання, яким можна було працювати від себе. Розроблено техніки випрямлення палиць. Досягнуто значно досконалість в обробки шкір і шкіри тварин, вироблення хутра.

З'являються складові знаряддя з каменю дерева і кістки відкриті способи штучного добування вогню.

Житла-спальні навіси-гроти, гирла печер і мистецтв. Будівлі (вхід захищався кам'яною кладкою).

Де не було природних укриттів - землянки (круглі і овальні). У тропіках - курені.

Одяг у вигляді шкур (її досконалість залежало від природних умов). Передбачається, що сталося подальше розвиток транспорту (для перенесення ваги по суті могли використовуватися волокші і носилки з жердин; через водні перешкоди - стовбури дерев, зв'язки хмизу та очерету.)

Широко відомо верхнепалеолитическое мистецтво (настінний розпис, гравірування по кістці, дрібна різьблена скульптура, прикраси).


Квиток 18

Рід і організація влади в ранньопервісної громаді

Найважливішими осередками епохи були рід і громада.

Община складалася з групи або груп споріднених сімей, до яких могли приєднатися інші сім'ї.

1 група-однородовая, більше однієї - многородовая.

Госп-во то в повному складі, то окремими родинами.

Рід - усвідомив свою спорідненість колектив, пов'язаний законами екзогамії.

Спорідненість горизонтальне (общ.тотем). Але пізніше спорідненість прийняло форму філіааціі.

Рід не був єдиним произв. Колективом чинності закону екзогамії.

Але саме рід найчастіше вважався власником промислової території.

Рід був носієм екзогамних початку, згуртовує колектив і підтримки його зв'язки з іншими. Вони вважають, що ведущ. Значення мав рід, інші-громада.

Вироб. Зв'язки збігалися з родовими; Діслокальний шлюбу; рід і громада збігалися.

Основа - відносини власності вело зв'язку з спорідненістю.

У ранньопервісної громаді був принцип народовладдя.

Авторитет - зрілі, досвідчені, мудрі люди (частіше старше покоління) назхивалісь ватажки (може була рада старійшин).

Влада грунтувалася на їхньому досвіді. Молодь торочилося послух старшим. Влада - втілення волі групи. Не було владного поділу (були лише окремі знахарі і чаклуни). Існували охоронювані, соц. Норми (звичаї). Покарання нарушевшему визначалося найстаршими, або ж виконувалося. Старійшини намагалися підпорядковувати інтереси особистості інтересам колективу.

Квиток 16

Соціально-економічні відносини ранньопервісної громаді.

Громадські і перш за все виробничі відносини-відносини колективістичних.

Вижити можна було тільки в умовах колективу. Продукт для фізичного існування і тільки.

Видобуток мамонта, шерстистого носорога, загородне полювання на коней, биків, оленів і т.д. Ловля риби (не утрач. Навіть у мезоліті).

Спорудження жител, човнів вимагало спільних зусиль. Часто невдачі одних компенсують. Удачами інших, і навпаки. Звідси випливає що привласнює госп-во мисливців, рибалок, збирачів давало виключити жизнеобеспечивающий продукт (оч.редко додатковий).

У колективній власності була промислова територія.

Про особисті речі (те що вони були) можна судити по похованнях. Швидше за все, нестрога особиста власність, підпорядкована загальному принципу колективної власності.

Зрівняльний розподіл. Частіше за краще зв. равнообеспечівающім. Там, де був додатковий продукт було трудове розподіл зарод.обмен. розширилися і зміцнилися соц.связі (обмін сопр. святами і бенкетами; може був і німий обмін)

Квиток 13

Зміни в житті людини в епоху мезоліту.

Епоха танення льодовика наслідок великих міграцій тварин і людей.

Значне збільшення рухливості населення порівняно з пізнім палеолітом.

Датується ця епоха (4-5 тис. років до н.е.)

Міграції населення були викликані не тільки звільненням нових просторів, а й тим, що частина тварин відходила внаслідок за льодовиком на північ.

Багато великі тварини вимерли.

Люди тепер селилися переважно на відкритих просторах, по берегах морів, річок та озер, де існували сприятливі умови для полювання та рибної ловлі. У лісовій смузі Європи полювання велася на бика, оленя, свиню, зайця. Вовка, лисицю і.т.д. У степових областях - на антилоп, оленів, кабанів, ведмедів та ін У Північній Африці мисливської здобиччю були слони, антилопи, газелі, бики, буйволи, жирафи, страуси; в Південній Індії - бики, газелі, антилопи, носороги, ведмеді та ін .

Майже повсюдно велике поширення набуває полювання на птицю, що призвело до скорочення числа гарних тварин та удосконаленню зброї і стріл з тупими Наконечному, метальних палиць.

Заселення водойм привело до розвитку рибальства. Удосконалюються знаряддя лову (знайдені кісткові гачки, остроги, гарпуни з вкладишевимі наконечниками, плетені з гнучких гілок верші. Можливо почали застосовувати мережі.

Збережено значення збиральництва. Робляться подальші кроки до прирученню і одомашнення тварин.

Подальше широке поширення мікролітичні кремінної індустрії; поява виробів геометричного вигляду, поступове відмирання деяких пізньопалеолітичних форм, знарядь.

Нові успіхи в техніці розщеплення кременю призвели до отримання пластини більш правильної форми. Удосконалюються прийоми ретуші.

У лісовій зоні середньої смуги і півночі-крем'яні наконечники як вістря.

Кам'яні знаряддя-скребки, прокопкі, різці, оброблені платини і відщепи, нуклевідние знаряддя.

Виготовляються складні складові знаряддя з дерева, кістки, каменю.

Значні успіхи в обробці кістки та дерева.

Перші предмети домашнього побуту: чаші, ложки.

Житла головним чином в печерах (перегородки, прибудови).

Штучні - курені, намети з палиць і гілок. Хатини з каменю.

Удосконалення транспортних засобів (санчата) перші лижі, човни.


Квиток 19

Високоспеціалізованої господарство (присваивающее) за раніше вимагало кооперації і зрівняльного розподілу (до того ж звичай). Навіть тоді коли більший додатковий продукт діяла сила звичаю, але зростала роль трудового розподілу.

Економічну основу, як і раніше, становила колективна переважно родова власність на землю.

Оброблювана земля, пасовища, мисливські угіддя збиральної угіддя.


Належали

Роду. Розглядалися

Як приналежність

Племені але були закріплені

За що входили до нього пологами

(Окремими).

Предмети створ. власною працею (худоба, знаряддя, начиння) були особистою власністю.

Але ще широко практикувалося запозичення. Успадковувалося частіше в межах роду.

Зрівняльний розподіл охоплення. Громаду тільки в екстремальних випадках, а так само у групи родичів по крові або по шлюбу.

Зростання надлишкового продукту, зміцнення особистої власної. і заміщений. уравнит. розподіл. Трудовим призвело до розвитку престижної економіки (обмін дарами) як серед громади, так і індивід.

Реципрокальність - взаємність, еквівалентний обмін матеріальними цінностями або послугами.

Зміцнювалися соц.связі, зміцнювалися мирні відносини, посилювався авторитет громад, ватажків (дарообмен з «переплатою»).

Економічні

+ Развіт.проізводства

-Непродукт.трати

соціальні

+ Стімулір.взаімоп.

-Громад. і імущ.рассп.

Висновок: панування родової власності, поєднання зрівняльного і трудового розподілу.


Квиток 21

Рід і організація влади в позднепервобитной громаді.

Збільшилася кількість многородових громад. У зв'язку з цим з'явилася потреба в кооперації працю й умови матрілокал. шлюбного поселення. Тепер многородовие громади в основному з декількох груп родичів. Цілі групи зі своїми дружинами утворюють субобщіну в громаді (вони могли ділитися на ще дрібні осередки). Звідси виникає суперництво і навіть ворожість між окремими родами.

У цей час потреби трудової організації, захисту від пагонів і т.п. вимоги згуртування призвело до появи різних внутрішньогромадських інститутів інтеграції (н: будинки для заг. зборів). Так само згуртуванню сприяла стала можливою ендогамія.

Ці потреби у широкому сенсі сприяли зав'язуванню зв'язків на міжобщинної рівні. Таких інститутів як гостинність, побратимство, адапція (усиновлення). Деякі вважають, що рід виник лише на цій стадії, інші, що він став лише більш вираженим.

Пологи розділилися на внутріродовие групи, потім ще на більш дрібні групи родичів. На відміну від міфічних пологів, пологи стали більш-менш кревними. Звідси сегментарна організація, субклан (лінідж). Рід забезпечуючи економіч., Соц, ідеологічні ф-ія, лінідж був родинним ядром домогосподарства. Спорідненість тепер - генеалогічно простежується зв'язок. Звідси зв'язок могла бути унілінейним - за матір або ОТЦ. і білінійних - по обох лініях.

Було, де родви продовжували групуватися у фратрії (вихідні та штучні). Або об'єднувалися в племена. Ймовірно фратрії виступали в ролі особливих військових одиниць.

Організація влади в більшій мірі зберігала початку первоб. народовладдя.

Питання вирішувалися на зборах общинників або родичів під керівництвом голови. Почалася ієрархізація органів колективної влади.

У зборах або на радах брали участь дорослі, повноправні общинники або родичі, хоча все частіше вони перетворювалися на зібр. Тільки дорослих чоловіків і проходили в чоловічих будинках. Прагнули до єдності думки. Супідрядність органів колективної влади могло досягатися шляхом представництва глав домогосподарств в общинних і пологових Совт, а голів таких рад - у радах фратрій і племен.

У радах домохоз. Вирішувалися внутр. Питання, на родових радах - общеродових питання, пов'язані так само і з взаємовідносинами пологів і відносинами з іншими пологами (племенами).

Рада племені охороняв вищі інтереси одноплемінників (затв. родових голів, міг зміщати їх навіть всупереч роду, залагоджувати міжродові конфлікти, відправляв або приймав посольства, оголошуючи війну і координував дії отд. Загонів під час великих військових походів, укладаючи мир і встановлюючи міжплемінні союзи).

Голови усіх рівнів, як правило, обиралися з числа найбільш придатних і гідних.

Там, де існували скільки-небудь інстітуціолізірованние вікові категорії, лідер повинен був належати до старших з них, найбільш привілейованої.

Було важливо, щоб керівник громади належав до найбільш численної родової групі (частіше це були групи первопереселенцев).

Поява надлишкового продукту та особистих багатств повели до цього, що інститут верховенства став відчувати вплив також і майнових чинників.

Є випадки вибору глави завдяки його високому престижу.

Верховенство як правило ще не дісталася у спадок, але це почалося складатися.

За владу боролися «» випендріваясь ».

Верховенство чоловіків.

Члени лінджа, роду, громади могли заступитися за свого, у разі смерті чащельстілі.

Було тепер, що винна сторона откупалась композиціями.

Висновок: родоплемінна організація влади, як правило, жорстко підкоряла поведінка індивіда інтересам колективу, одночасно ставлячи поза законом все, що знаходилося за рамками вищої ланки цієї організації - племені.

Квиток 15

Становлення виробляє господарства.

Головним показником того що виникло виробляє господарство - скотарство і землеробство.

Виникло в палеоліті (вірніше палеолітичний людина приручила собаку.)

Але його можна вважати дійсним лише тоді коли забезпечене технологічними прийомами стабільне відтворення суспільного продукту.

А доместикація продуктивних тварин відбулася пізніше

Залишки культурних рослин і тварин належать до IX-VIII тис. до н. Е. і відбувається з передньої Азії Полестіни Сирії Туреччини.

Перейшли до такого господарству

  • через збільшення чисельності населення

  • краще ознайомилися з тваринним і рослинним світом.

Рослини знайдені:

* Ячмінь

* Сочевиця

* Пшениця і т.д.

При використанні плодів диких насіння, рослин яка їх частина залишалася не використаної і давала всход поблизу житла. Це називається несвідомий відбір.

Вавилов сформував гіпотезу переривчастого вогнищевого походження землеробства як у старому. Так і в новому світлі і аргументував її результатами ретельних досліджень культурної рослинного покриву планети.

Виникнення землеробства і скотарства супроводжувалося іншими зрушеннями у розвитку вироб-их сил:

-Прогресувала техніка виготовлення кам'яних знарядь праці;

-Віджимною ретуші;

-Шліфування, тонування, пиляння, свердління каменю;

-Використання нефриту, обсидіану;

-Нові знаряддя праці.

Було можливо виробляє госп-во при відносній осілості.

З'являється спеціалізація.

Квиток 28

Виникнення і розвиток мови.

Передісторія мов.

Говорячи про мову, ми говоримо про ізольованості, замкнутості стад пітекантропів і неандертальців.

В один із періодів історії починає складатися екзогамних порядок укладення шлюбу. Виникає рід, який був тісно згуртований і ествественно, тут вже складається мову. Потім у пізньому палеоліті складаються зв'язку між окремими групами, які відображаються в поява. яскраво виражених локальних відмінностей матеріалів культури. якщо ці зв'язки відбилися на матеріальній культурі, то вони позначалися й на мові, що призвело до часткового його зближенню та інтеграції початкових «старих мов» (гіпотеза 1950г.С.П.Толстого).

Всі первісні мови виявляються близькі один одному на положенні пізніших діалектів або навіть говірок. Ні лінгвістичних кордонів. Але! При видаленні на відстань взаємна понимаемость зникає. Будь-яке переселення, пологів викликає розрив первісної безперервності (Н: люди в новій Гвінеї, що живуть на відстані ходьби, говорять на різних мовах).

Заперечення гіпотезі:

-Гіпотеза Толстого заперечує походження різних мов);

-Йшлося, що при схрещення двох не виникає третя мова, а перемагає один, що суперечить реальним фактам (креольські мови).

Розвиток фонетики.

Тобто не тільки певних звуків, а більш широкої сов = сти явищ. Спочатку склад був не розкладемо - єдине ціле. У якому не розрізнялися приголосні і голосні, смислоразлічіт. Роль грали місце артикуляції звуку і його відносить. Висота.

Важко уявити, як могли перейти до сучас. мовам

Розмірковуючи про послідовність поява. звуків, мови потрібно врахувати, що історія звуків розпадається на два чітко визначених періоди - до і після формування мовного слуху. Значить свистячі і шиплячі звуки треба поставити на друге місце, а вибухові та спіранти виявляються ближче до кінця. На першому місці це сонорні - галасливі.

Взагалі вчені перебувають у глухому куті, заплуталися у власних дослідженнях і стверджують, що роботи тут непочатий край.

Розвиток граматичного ладу мови.

Людина повинна була вміти сказати яке важке дію він зробив, найголовніше висловити сам факт дії;

Важливо для людини і позначити його власну поведінку (тому що в кінці сустьерского періоду і homo sapiens зароджується вже складна високоорганізована форма суспільства - рід). Звідси можна припустити, що при переході до HS 2 структурних типу висловлювання.:

1) трудове дію + об'єкт дії

2) суб'єкт дійств. + Дію нетрудовое)

Так в багатьох мовах всі дієслова поділяються на 2 групи активного і пасивного дії (М. Коли з'являється термін «не-я» виник тип «моє» або «мені»).

На жаль, всі спроби представити еволюцію синтаксич ладу закінчувалися невдачею.

Мова повинна пройти через 3 ступені: Н. Вважається, що індоєвропейські мови пройшли через «яфетическую» кавказьку стадію.

Хоч і виникла мова не зовсім ясно, зрозумілі шляхи виникнення складного речення (2 простих).

Мова і еволюція

Мова має три функції: закріплення і передача досягнень чел-кого мислення; засіб вираження емоцій.

Виниклі в процесі праці мислення потягнуло за собою виникнення. мови. Ця притаманна лише людині форма відображення об'єктивної дійсності. Історично пов'язана з розвитком звукової мови.

«Мова», - за словами Маркса і Енгельса - так само дереві, як і свідомість, мова є практичне, що існує й для інших людей; мова виникла лише з потреби, з необхідності общен. з іншими людьми.

Мова не була однакова на всьому протязі історії, тому що неолдінакови були структура та зміст психич. процессов.По даними досл.

Умови членороздільної мови:

Скорочення ротової порожнини, більш чітка диференціація ротового і носового резолаторов, гортанних м'язів і ущільнення вільного краю голосових зв'язок.

Є підстави думати, що слова спочатку були незмінними, вони не мали ні роду, ні числа, ні відмінка, ні особи.


Квиток 27

Походження мистецтва.

Зародившись в дитячий період історії, мистецтво облагородило людей, ще більше підняло їх над тваринами, дало нове знаряддя в пізнанні природи і ставши одним із засобів спілкування, зміцнило соц. Зв'язки в первісних колективах.

Але воно не було початкової здатністю людського творення відображати реальний світ в образній формі. Воно не виникло відразу з появою людей. Більше 1,5 млн. років протекло раніше. Чим на основі вправ у процесі праці з'явилася гнучкість руки, вірність очі, досягла опред. Зрілості органи чутливості і свідомості, розвивалася здатність узагальнювати. Зародки мистецтва виникають мабуть лише у неандерт., Хоча це заперечується деякими дослідниками. У мустьєрських шарах ряду печер, знаходимо шматки мінеральної фарби, кістки тварин з поперечними лініями, насічками і складовими візерунок нарізками. Мабуть немає підстав тлумачити ці та ін сліди образотворчої діяльності.

Тільки Homo sapiens у високому ступені володіє абстрагує здатністю інтелекту придбав можливість втілити в глині, камені, думки і почуття, узагальнити закріпити накопичився колективний досвід осмислювання окр. світу. У худ образах винятковий інтерес викликає печерна живопис.

Тварини зображуються жорсткої контурною лінією на стінах печер, вапнякових плитах або прокреслені по сирій глині.

Знайдені стоять оголені жіночі фігури, з притиснутими до тіла руками, зігнутими в ліктях і щільно зведеними в колінах ногами.

Верхнепалеолитическое мистецтво не позбавлене було ендостатков, що обуславліволось примітивністю пр-ва. Художниками ен була пізнана зв'язок явищ у природі, тому онине знали розгорнутого сюжету. Композицій, тварин зображували розрізнено.

Мезолітичні люди були переважно мисливцями. Тому наскальний живопис та гравірування зображення використовували мисливські сліди і лише почасти військові та культові.

Згідно з дослідженнями Формозова, ймовірний вік найбільш ранніх малюнків - мезолітичний. Але не искл. їх датування неолітом і енеолітом.

Другий період первісного мистецтва відповідає патріархату. Пам'ятники живопису та скульптури втратили яскравість і худий. Силу. Вже починаючи з мезоліту изобр. Людей і тварин стають грубіше по малюнку.

Люди і тварини особливо в бронзовому столітті зображ. все більш схематично. Частіше стали з'являтися зображення домашніх тварин.

Зміна ролі жінок і чоловіків у общ.пр-ве призвело до того. Що жіночі статуетки зустрічаються у розкопках все рідше. Змінюючись чоловіками. Виникла родоплемінна знать і купецтво. Тепер мистецтво стало вторгатися в сферу ідеологічної боротьби ..

Мистецтво було пов'язано безпосередньо з повсякденним життям людей, належало всьому народові.

Квиток 17

Шлюб і сім'я в ранньопервісної громаді

Виходячи з робіт Морана і Енгельса багато дослідників вважають, що першою формою був екзогамних дуально-родовий груповий шлюб, при якому всі чини одного роду мали право і повинні були вступати в шлюб з усіма членами ін опр. Роду. По-перше заборонений. Шлюбу з родичами, по-друге вимога взаімобрачія 2-х опр. Пологів. По-третє вимога подружньої вірності.

Її універсальність і глиб. старовину доводяться величезним етнограф. матеріалом.

Подружня спільність грунтується на аналізі збережених шлюбно-сімейних інститутів і форм і класифікацій спорідненості.

Цей шлюб ще залишався дуже недосконалою формою соц. Регулювання.

Шлюб звузився до груп, що належать до одного покоління, одружилися двоюрідні брати і сестри. Заборонялися шлюби між між перехресно = двоюрідними братами і сестрами.

Припускають, що вже до кінця епохи раннеродовой громади поступово склався парний шлюб.

Хоча в парному шлюбі з'єднувалася тільки одна пара крос-кузенів, він прод. залишатися неміцним.

Поліандрія - многомужество.

Сорорат-шлюб з сестрами.

Гетеризм-порядок, за яким дівчина перед втупл. У шлюб повинна поочереди віддаватися своїм потенційним чоловікам.

Довго парн. Шлюбу супроводжувало терпиме ставлення до добрач. І послебрачний статевим зв'язкам.

Але деякі починають історію сімейно шлюбних відносин безпосередньо з парної сім'ї.

Можливо був парно-груповий шлюб. Усе ще є спірним питанням.

Квиток 20

Шлюб і сім'я позднепервобитной громаді.

Виникнення трудового розподілу при якому батько отримував можливість матеріально піклуватися про своїх дітей, спричинило за собою на думку одних дослідників появу. А на думку інших - зміцнення парної сім'ї. Однак, хоча виробничі та споживчі ф-ції парної сім'ї дещо розширилися, вона як і раніше мала незрівнянно менше економічне значення, ніж родова громада. Пара не мала спільної власності. Якщо чоловікові траплялося завдати шкоди майну дружини, він повинен був розрахуватися з нею або її родичами. Чоловік переходячи в громаду дружини не поривав хоз.связей з власною громадою і працював на два будинки. Діти навіть якщо знали свого батька, фактично залишаються йому чужими. У деяких племен жили материнськими і будинковими громадами у поняття «сім'я» включалася тільки родичів з боку матері.

Як і раніше шлюб був легко расторжім за бажанням будь-якої зі сторін і доповнювався залишками групових шлюбних відносин.

Були властиво риси жіночого переваги. Часто в укладенні шлюбу ініціатива належала жінці. Було, що народженню хлопчиків предпочиталось народження дівчаток. Звідси випливає, що в сучасній літературі запропоновано найменування парних шлюбу і сім'ї первобитноеталітарнимі (рівноправні).

Квиток 22

Розкладання первісного суспільства.

Передумови:

Поява регулрног надлишкового продукту що призвело до появи відчужуваного додаткового продукту.

Особливості первісного мистецтва.

Вперше причетність мисливців і збирачів кам'яного століття до образотворчого мистецтва була засвідчена знаменитим археологом Едуардом Ларта, що знайшли в 1837 р. в гроті Шаффа платівку з гравіруванням. Він же виявив зображення мамонта на шматку мамонтової кістки в гроті Ла Мадлен (Франція).

Характерною особливістю мистецтва на самому ранньому етапі був синкретизм.

Діяльність людини, що з художнім освоєнням світу, сприяла це і формування homo sapiens (людини розумної). На даній стадії можливості всіх психологічних процесів і переживань первісної людини перебувають у зародку - у колективному несвідомому стані, у так званому архетипі.

У результаті відкриттів археологів виявилося, що пам'ятники мистецтва з'явилися незмірно пізніше, ніж знаряддя праці, майже на мільйон років.

Пам'ятники палеолітичного, мезолітичного та мисливського неолітичного мистецтва показують нам, на чому в той період зосередилося увагу людей. Розпис і гравюри на скелях, скульптури з каменю, глини, дерева, малюнки на судинах присвячені виключно сценам полювання на промислових тварин.

Головним об'єктом творчості палеолітичного мезолітичного та неолітичного часу були звірі.

І наскальні малюнки та фігурки допомагають нам вловити найістотніше в первісному мисленні. Духовні сили мисливця спрямовані на те, щоб осягнути закони природи. Від цього залежить і саме життя первісної людини. Мисливець до мелочайшіх тонкощів вивчив повадки дикого звіра, саме тому художник кам'яного століття так переконливо зумів показати їх. Сама людина не користувався такою увагою, як зовнішній світ, тому так мало зображень людей печерного живопису і настільки близькі в повному сенсі слова палеолітичні скульптури.

Головною художньою особливістю первісного мистецтва була символічна форма, умовний характер зображення. Символами є як реалістичні зображення, таки умовні. Часто твори первісного мистецтва є цілі системи складних по своїй структурі символів, що несуть велике естетичне навантаження, за допомогою яких передаються найрізноманітніші поняття чи людські почуття.

Культура в епоху палеоліту. Спочатку необособленное у спеціальний вид роботи і що з полюванням і трудовим процесом первісне мистецтво відображало поступове пізнання людиною дійсності, його перші уявлення про навколишній світ. Деякі мистецтвознавці виділяють три етапи образотворчої діяльності в епоху палеоліту. Кожен з них характеризується якісно нової образотворчої форми. Натуральне творчість - композиція з туш, кісток, натуральний макет. Включає в себе наступні моменти: обрядові дії з тушею вбитого звіра, а пізніше з його шкурою, накинутою на камінь або виступ скелі. Надалі з'являється ліпний основа для цієї шкури. Елементарною формою творчості була звіряча скульптура. Наступний другий етап - штучно-образотворча форма включає штучні засоби створення образу, поступове накопичення «творчого» досвіду, яке виразилося на початку у цілковито об'ємної скульптури, а потім у барельєфним спрощення.

Для третього етапу характерно подальший розвиток верхнепалеолитического образотворчого творчості, пов'язаної з появою виразних художніх образів в кольорі і об'ємному зображенні. Найбільш характерні образи живопису цього періоду представлені печерними розписами. Малюнки нанесені охрою і іншими фарбами, секрет яких не знайдено й досі. Палітра кам'яного століття видно, в ній чотири основні фарби: чорна, біла, червона і жовта. Дві перші вживалися досить рідко.

Подібні етапи можна простежити і при вивченні музичного пласта первісного мистецтва. Музичне початок було відокремлено від руху, жестів, вигуків і міміки.

Музичний елемент натуральної пантоміми включав: імітацію звуків природи - звуконаслідувальні мотиви; штучну інтонаційну форму - мотиви, з зафіксованим звуковисотні становищем тони; інтонаційне творчість; двох - і трезвучние мотиви.

В одному з будинків Мізинської стоянки був виявлений найдавніший музичний інструмент, зроблений з кісток мамонта. Він призначався для відтворення шумових і ритмічних звуків.

Тонка і м'яка традиція тонів, накладення однієї фарби на іншу створюють часом враження обсягу, відчуття фактури шкіри звіра. При всій своїй життєвій виразності і реалістичної узагальненості палеолітичне мистецтво залишається інтуїтивно спонтанним. Воно складається з окремих конкретних образів, в ньому відсутня фон, немає композиції в сучасному сенсі слова.

Первісні художники стали зачинателями всіх видів образотворчого мистецтва: графіки (малюнки і силуети), живопису (зображення в кольорі, виконані мінеральними фарбами), скульптури (фігури, висічені з каменю чи виліплені з глини). Досягли успіху вони і в декоративному мистецтві - різьбленні по каменю і кістки, рельєфу.

Особлива область первісного мистецтва - орнамент. Він застосовувався дуже широко вже в палеоліті. Геометричним візерунком покриті браслети, всілякі фігурки, вирізані з бивня мамонта. Геометричний орнамент - основний елемент мізинського мистецтва. Цей орнамент складається в основному з безлічі зигзагоподібних ліній.

Що ж означає цей абстрактний візерунок і як він виник? Спроб вирішити це питання було багато. Вже дуже не відповідав геометричний стиль блискучим по реалізму малюнків печерного мистецтва. Вивчивши з допомогою збільшувальних приладів структуру зрізу бивнів мамонта, дослідники помітили, що вони теж складаються з зигзагоподібних візерунків, дуже схожих на зигзагоподібні орнаментальні мотиви Мезинський виробів. Таким чином, в основі Мезинського геометричного орнаменту виявився візерунок, намальований самою природою. Але стародавні художники не тільки копіювали природу, вони вносили в первозданний орнамент, нові комбінації та елементи.

На посудинах кам'яного століття, знайдених на стоянках Уралу, був багатий орнамент. Найчастіше малюнки видавлювали спеціальним плоских галек з жовтуватого або зеленуватого з блискітками камінням. По гострим краях їх наносили прорізи, штампи робилися також з кістки, дерева, раковин. Якщо натиснути таким штампом на мокру глину, наносився малюнок, схожий з відбитком гребінка і штампами. Вони як правило, виготовлялися з округлих, ретельно відшліфованих і. Відбиток такого штампа часто називають гребінчастим, або зубчастим.

В усіх проведених випадках вихідний для орнаменту сюжет визначається порівняно легко, але, як правило, відгадати його практично неможливо. Французький архіолог А. Брейль простежив етапи схематизації зображення козулі в пізньопалеолітичним мистецтві Західної Європи - від силуету звіра з ріжками до якоїсь подібності квітки.

Первісні художники створювали і твори мистецтва малих форм, перш за все невеликі фігурки. Найбільш ранні з них, вирізані з бивня мамонта, з мергелю та крейди, відносяться до полеаліту.

Деякі дослідники верхнепалеолитического мистецтва вважають, що найдавніші пам'ятки мистецтва по тим цілям, яким вони служили, були не тільки мистецтвом, вони мали релігійно магічне значення, орієнтували людини в природі.

Культура в епоху мезоліту і неоліту. Пізніші етапи розвитку первісної культури відносяться до мезоліту, неоліту і на час поширення перших металевих знарядь. Від присвоєння готових продуктів природи первісна людина поступово переходить до більш складних форм праці, поряд з полюванням і рибальством починає займатися землеробством і скотарством. У новому кам'яному столітті з'явився перший штучний матеріал, винайдений людиною, - вогнетривка глина. Перш люди використовували те, що давала природа, - камінь, дерево, кістку. Хлібороби набагато рідше, ніж мисливці, зображали тварин, зате зі збільшенням прикрашали поверхню глиняних судин.

В епоху неоліту та бронзовий вік справжній світанок пережив орнамент, з'явилися зображення. Передавальні більш складні і абстрактні поняття. Сформувалися багато видів декоративно-прикладного мистецтва - кераміка, обробка металу. З'явилися луки, стріли і глиняний посуд. На території нашої країни перші металеві вироби з'явилися близько 9 тис. років тому. Вони були ковані - лиття з'явилося набагато пізніше

Білет23

Становлення інститутів класового суспільства.

З зародженням в епоху класообразованія додаткового продукту починається визрівання інститутів класового суспільства - приватної власності, громадських класів і держави. Вирішальне значення мала приватна власність робила можливим існування інших інститутів.

Становлення приватної власності було результатом: зростання продуктивної праці і його спеціалізації сприяли індивідуалізації виробництва що робило можливим поява додаткового продукту. І по-друге продуктивність і спеціалізація праці робили можливим виробництво продукту спеціально дляя обміну.










Особливості первісного мистецтва.

Вперше причетність мисливців і збирачів кам'яного століття до образотворчого мистецтва була засвідчена знаменитим археологом Едуардом Ларта, що знайшли в 1837 р. в гроті Шаффа платівку з гравіруванням. Він же виявив зображення мамонта на шматку мамонтової кістки в гроті Ла Мадлен (Франція).

Характерною особливістю мистецтва на самому ранньому етапі був синкретизм.

Діяльність людини, що з художнім освоєнням світу, сприяла це і формування homo sapiens (людини розумної). На даній стадії можливості всіх психологічних процесів і переживань первісної людини перебувають у зародку - у колективному несвідомому стані, у так званому архетипі.

У результаті відкриттів археологів виявилося, що пам'ятники мистецтва з'явилися незмірно пізніше, ніж знаряддя праці, майже на мільйон років.

Пам'ятники палеолітичного, мезолітичного та мисливського неолітичного мистецтва показують нам, на чому в той період зосередилося увагу людей. Розпис і гравюри на скелях, скульптури з каменю, глини, дерева, малюнки на судинах присвячені виключно сценам полювання на промислових тварин.

Головним об'єктом творчості палеолітичного мезолітичного та неолітичного часу були звірі.

І наскальні малюнки та фігурки допомагають нам вловити найістотніше в первісному мисленні. Духовні сили мисливця спрямовані на те, щоб осягнути закони природи. Від цього залежить і саме життя первісної людини. Мисливець до мелочайшіх тонкощів вивчив повадки дикого звіра, саме тому художник кам'яного століття так переконливо зумів показати їх. Сама людина не користувався такою увагою, як зовнішній світ, тому так мало зображень людей печерного живопису і настільки близькі в повному сенсі слова палеолітичні скульптури.

Головною художньою особливістю первісного мистецтва була символічна форма, умовний характер зображення. Символами є як реалістичні зображення, таки умовні. Часто твори первісного мистецтва є цілі системи складних по своїй структурі символів, що несуть велике естетичне навантаження, за допомогою яких передаються найрізноманітніші поняття чи людські почуття.

Культура в епоху палеоліту. Спочатку необособленное у спеціальний вид роботи і що з полюванням і трудовим процесом первісне мистецтво відображало поступове пізнання людиною дійсності, його перші уявлення про навколишній світ. Деякі мистецтвознавці виділяють три етапи образотворчої діяльності в епоху палеоліту. Кожен з них характеризується якісно нової образотворчої форми. Натуральне творчість - композиція з туш, кісток, натуральний макет. Включає в себе наступні моменти: обрядові дії з тушею вбитого звіра, а пізніше з його шкурою, накинутою на камінь або виступ скелі. Надалі з'являється ліпний основа для цієї шкури. Елементарною формою творчості була звіряча скульптура. Наступний другий етап - штучно-образотворча форма включає штучні засоби створення образу, поступове накопичення «творчого» досвіду, яке виразилося на початку у цілковито об'ємної скульптури, а потім у барельєфним спрощення.

Для третього етапу характерно подальший розвиток верхнепалеолитического образотворчого творчості, пов'язаної з появою виразних художніх образів в кольорі і об'ємному зображенні. Найбільш характерні образи живопису цього періоду представлені печерними розписами. Малюнки нанесені охрою і іншими фарбами, секрет яких не знайдено й досі. Палітра кам'яного століття видно, в ній чотири основні фарби: чорна, біла, червона і жовта. Дві перші вживалися досить рідко.

Подібні етапи можна простежити і при вивченні музичного пласта первісного мистецтва. Музичне початок було відокремлено від руху, жестів, вигуків і міміки.

Музичний елемент натуральної пантоміми включав: імітацію звуків природи - звуконаслідувальні мотиви; штучну інтонаційну форму - мотиви, з зафіксованим звуковисотні становищем тони; інтонаційне творчість; двох - і трезвучние мотиви.

В одному з будинків Мізинської стоянки був виявлений найдавніший музичний інструмент, зроблений з кісток мамонта. Він призначався для відтворення шумових і ритмічних звуків.

Тонка і м'яка традиція тонів, накладення однієї фарби на іншу створюють часом враження обсягу, відчуття фактури шкіри звіра. При всій своїй життєвій виразності і реалістичної узагальненості палеолітичне мистецтво залишається інтуїтивно спонтанним. Воно складається з окремих конкретних образів, в ньому відсутня фон, немає композиції в сучасному сенсі слова.

Первісні художники стали зачинателями всіх видів образотворчого мистецтва: графіки (малюнки і силуети), живопису (зображення в кольорі, виконані мінеральними фарбами), скульптури (фігури, висічені з каменю чи виліплені з глини). Досягли успіху вони і в декоративному мистецтві - різьбленні по каменю і кістки, рельєфу.

Особлива область первісного мистецтва - орнамент. Він застосовувався дуже широко вже в палеоліті. Геометричним візерунком покриті браслети, всілякі фігурки, вирізані з бивня мамонта. Геометричний орнамент - основний елемент мізинського мистецтва. Цей орнамент складається в основному з безлічі зигзагоподібних ліній.

Що ж означає цей абстрактний візерунок і як він виник? Спроб вирішити це питання було багато. Вже дуже не відповідав геометричний стиль блискучим по реалізму малюнків печерного мистецтва. Вивчивши з допомогою збільшувальних приладів структуру зрізу бивнів мамонта, дослідники помітили, що вони теж складаються з зигзагоподібних візерунків, дуже схожих на зигзагоподібні орнаментальні мотиви Мезинський виробів. Таким чином, в основі Мезинського геометричного орнаменту виявився візерунок, намальований самою природою. Але стародавні художники не тільки копіювали природу, вони вносили в первозданний орнамент, нові комбінації та елементи.

На посудинах кам'яного століття, знайдених на стоянках Уралу, був багатий орнамент. Найчастіше малюнки видавлювали спеціальним плоских галек з жовтуватого або зеленуватого з блискітками камінням. По гострим краях їх наносили прорізи, штампи робилися також з кістки, дерева, раковин. Якщо натиснути таким штампом на мокру глину, наносився малюнок, схожий з відбитком гребінка і штампами. Вони як правило, виготовлялися з округлих, ретельно відшліфованих і. Відбиток такого штампа часто називають гребінчастим, або зубчастим.

В усіх проведених випадках вихідний для орнаменту сюжет визначається порівняно легко, але, як правило, відгадати його практично неможливо. Французький архіолог А. Брейль простежив етапи схематизації зображення козулі в пізньопалеолітичним мистецтві Західної Європи - від силуету звіра з ріжками до якоїсь подібності квітки.

Первісні художники створювали і твори мистецтва малих форм, перш за все невеликі фігурки. Найбільш ранні з них, вирізані з бивня мамонта, з мергелю та крейди, відносяться до полеаліту.

Деякі дослідники верхнепалеолитического мистецтва вважають, що найдавніші пам'ятки мистецтва по тим цілям, яким вони служили, були не тільки мистецтвом, вони мали релігійно магічне значення, орієнтували людини в природі.

Культура в епоху мезоліту і неоліту. Пізніші етапи розвитку первісної культури відносяться до мезоліту, неоліту і на час поширення перших металевих знарядь. Від присвоєння готових продуктів природи первісна людина поступово переходить до більш складних форм праці, поряд з полюванням і рибальством починає займатися землеробством і скотарством. У новому кам'яному столітті з'явився перший штучний матеріал, винайдений людиною, - вогнетривка глина. Перш люди використовували те, що давала природа, - камінь, дерево, кістку. Хлібороби набагато рідше, ніж мисливці, зображали тварин, зате зі збільшенням прикрашали поверхню глиняних судин.

В епоху неоліту та бронзовий вік справжній світанок пережив орнамент, з'явилися зображення. Передавальні більш складні і абстрактні поняття. Сформувалися багато видів декоративно-прикладного мистецтва - кераміка, обробка металу. З'явилися луки, стріли і глиняний посуд. На території нашої країни перші металеві вироби з'явилися близько 9 тис. років тому. Вони були ковані - лиття з'явилося набагато пізніше


Архантропи. Отже, в одній з галузей стовбура австралопітеків виникла і розвивалася здатність до виробництва знаряддя праці, що було тісно пов'язано з подальшим розвитком прямоходіння і головного мозку. Тоді ж, ймовірно, відбулося широке освоєння вогню. Близько 2млн років тому розпочалося швидке розселення H. habilis Африці, Середземномор'ю і Азії. Розміщуючись і потрапляючи в нові умови існування вони утворювали окремі ізольовані форми. Ці форми жили з 2млн до 140тис років тому і були названі архантропами. Зовні вони були схожі на сучасну людину, хоча як і раніше мали місце потужний розвиток надбровного валика і відсутність справжнього виступу підборіддя. Маса їх головного мозку (близько 800-1000 г) значно перевершувала H. habilis і навіть перевершувала нижчі межі нормально розвиненого мозку сучасної людини (середня маса мозку H. sapiens близько 1300 г)

Середній ріст тіла у найдавніших людей, безсумнівно, був неоднаковий, але вважається, що середнє зростання їх був приблизно 160 см (у чоловіків) і близько 150 см у жінок. Можливо зустрічалися і більші форми. Ці істоти відрізнялися добре розвиненою гарматної діяльністю, вони могли вільно обробляти убитих тварин, успішно полювали на слонів, буйволів, носорогів, оленів, гризунів і великих птахів. Як і раніше мали місце бути випадки канібалізму. Значну роль в їжі грали ягоди, плоди і коріння. Стародавні люди жили в основному в печерах, але вже були здатні будувати примітивні укриття з великих каменів. На місцях постійних стоянок використовувався вогонь. Питання про видобуток вогню досі не ясний, швидше за все він підтримувався довгий час запалений одного разу блискавкою. Суворе життя багато в чому ще була схожа на звірину; була висока дитяча та юнацька смертність.

Саме архантропи переступили рубікон. Судячи з розмірів мозку вони повинні були володіти цією мовою (рубіконом для цього вважається маса близька до 750-800 г; саме при такій масі мозку оволодіває мовою дитина сучасної людини) Мова безсумнівно була дуже примітивною, але це була вже мова, а не окремі сигнали тварин. Моделювання мовного апарату показали, що архантропи, що жили в печерах Південної Франції близько 450 тис. років тому були в стані видавати такі звуки, як «ААХ», «че» або «РЕУ» і оволоділи вже усіма голосними. Виникнення мови,

засноване на праці, повинно було дати потужний поштовх розвитку в тому ж прогресивному напрямку - виділення людини зі світу органічної природи. Еволюція архантропов прямувала все ще біологічними факторами - жорсткий природний відбір, пов'язаний з внутрішньовидової боротьбою за існування.


Неандертальці (палеоанторпи). Більш ніж в 400 містах Європи, Азії та Африки були знайдені залишки істот, що жили від 250 до 40 тис. років тому. Вони були проміжною ланкою між архантропами і Homo Sapiens як за будовою тіла, так і з розвитку культури. За місцем першої знахідки (долина річки Неандерталь) вони були названі неандертальцями. Вони мали низький скошений лоб, суцільний надглазний валик, велике обличчя з широко розставленими очима, слабкий розвиток виступу підборіддя, великі зуби, коротка масивна шия і невелике зростання (155-165 см) Пропорції тіла були близькі до таких людини. Маса мозку була близько 1500 г при чому більш сильний розвиток отримали відділи, пов'язані з логічним мисленням. Застосування вогню для приготування їжі мало широке поширення, про що свідчать знахідки на місцях стоянок обгорілих кісток, при чому не тільки тварин, а й самих неандертальців, що говорить про канібалізм. Об'єктами полювання зазвичай були великі ссавці. Знаряддя ж неандертальців були набагато досконаліше ніж примітивні оброблені гальки.

Саме серед неандертальців з'явилися перші зачатки такого поняття як суспільство. Вони вижили в боротьбі за існування завдяки об'єднанню сил окремих індивідів., Що і призвело 50-40 тис. років тому до виникнення виду, до якого належимо ми. - Людини Розумної-Homo sapiens


Антропогенез (походження людини) і соціогенезу (походження суспільства) як єдиний процес.

Що слід закладати в основу системи поглядів, що визначають становище людини в світі - антропоцентризм або соціоцентризм? Інакше кажучи, чиї пріоритети споконвічні: людини чи суспільства? Що має бути на першому місці: індивідуалізм чи колективізм?

Схема діалектичної взаємодії, взаімополаганія, взаємозумовленості суспільства і особистості з'являється в "Тезах про Фейєрбаха" К. Маркса. Третій з цих тез говорить: "Матеріалістичне вчення про те, що люди суть продукти обставин і виховання, що, отже, змінилися люди суть продукти інших обставин і зміненого виховання, це - вчення забуває, що обставини змінюються саме людьми і що вихователь сам повинен бути вихований ... " (Маркс К., Енгельс Ф. Соч. Т.3. С.2.). Здавалося б, людина поставлена ​​тут на перше місце.

Згодом К. Маркс неодноразово висловлював свою прихильність до цього погляду на людину та суспільство. Але, як не дивно це звучить у світлі вищесказаного, у всіх своїх головних роботах К. Маркс фактично вставав на позиції послідовного соціологізму, розглядаючи людей саме і тільки в якості "продуктів обставин і виховання".

В. І. Ленін не створив цілісного вчення про людину, але аналіз його творів показує, що при всій фрагментарності і незавершеності своїх поглядів, він стоїть на позиції социоцентризма, як і К. Маркс. У середовищі вітчизняних суспільствознавців широко поширена думка, що справді діалектичний погляд на співвідношення суспільства і особистості, на роль особистості в історії найбільш тонко і повно виражений Г. В. Плехановим в його відомій роботі "До питання про роль особистості в історії". Але і це не зовсім так. Плеханов балансує на межі антропо-і социоцентризмом і врешті-решт зісковзує на більш прості і стійкі соціоцентричну позиції. Але хто ж правий у суперечці антропо-і социоцентризма?

Автори дослідження "Теорія пізнання" роблять, на наш погляд, єдино вірний висновок: "У суперечці антропо-і социоцентризма немає і не може бути переможця на кшталт спортивних змагань. Антиномія не має остаточного дозволу в тій площині, в якій воно відшукується вже кілька століть . Ну, а конкретні спірні питання можуть мати однозначне рішення, причому саме завдяки спору антропо-і социоцентризма "(Теорія пізнання: У 4-х т. Т.4. Пізнання соціальної реальності. М., 1995. С.163.).

Але в чому ж тоді причини стійкого панування социоцентризма в Росії? Відповідь, яку, здавалося б, лежить на поверхні (це наслідок панування тоталітаризму) виявляється далеко не повним. Справа в тому, що в російському світосприйнятті сильні традиції, які віками складалися в колективістському свідомості селянської громади. Соціоцентризм, винесення загальних інтересів над індивідуальними, з покоління в покоління формувався громадою, патріархальної сім'єю, патріархально-самодержавним державою.

Ідеологія, формована цими інститутами, складається з твердження безумовного пріоритету загального перед приватним, колективного перед особистим. Будь-яка сторона життєдіяльності людини, включаючи економічну, політичну, національну, духовну регулюється цією ідеологією, щоразу набуваючи відповідне втілення.

Придушення особистого колективним, приватного громадським усюдисущо і універсально, воно проникає в усі сфери суспільного життя. Наприклад, з позицій социоцентризма проблема прав особистості, включаючи і її природні права на життя, свободу і незалежність, знімається автоматично, так як названих прав взагалі бути не може, бо, відповідно до цього погляду, правами наділяє людину суспільство, а якісь природні, властиві людині від народження права - повний абсурд.

"Громадська природа", "суспільна сутність" людини всіляко випинаються і трактуються з позицій доведеного до абсурду колективізму. Особистість у даній системі світорозуміння розглядається як величина мала, а тому незначна, як "гвинтик", якому разі поломки або несправності завжди може бути знайдена заміна. У чому порок такого погляду на людину? Він розглядався людини не як мета і самостійну цінність, а лише як засіб для досягнення якихось надособистісних, а тому абстрактних цілей і результатів.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
141.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Міфологія первісного суспільства
Історія первісного суспільства
Релігія первісного суспільства
Психологія первісного суспільства
Культура первісного суспільства
Духовна культура первісного суспільства
Основні етапи первісного суспільства
Історія первісного суспільства на українських землях
Економіка та соціальне життя первісного суспільства
© Усі права захищені
написати до нас