Тема: «Учасники кримінального процесу з боку звинувачення»
План:
1. Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 2
2. Основна частина.
2.1 Поняття учасників кримінального процесу з боку звинувачення ... .3
2.2 Права та обов'язки учасників кримінального процесу з боку звинувачення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 7
3. Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 24
Список використаної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 25
1. Введення
Учасники кримінального судочинства (процесу) - це всі особи, які беруть участь у кримінально-процесуальних правовідносинах, тобто мають тут певні права та обов'язки.
Вони виконують частину кримінально-процесуальної діяльності і є суб'єктами окремих кримінально-процесуальних дій і відносин.
Суб'єкти кримінального процесу - це такі його учасники, кримінально-процесуальні права яких дозволяють їм впливати на хід і результат кримінальної справи.
Дану тему досліджували різні вчені.
Зокрема, Щерба С. П. і Зайцев О. А. у своїй роботі розглядають проблему охорони прав потерпілих як учасників кримінального процесу з боку звинувачення.
Кобліков А. С. дає визначення поняттям потерпілого та інших учасників кримінального процесу.
Цілями цього реферату є визначення поняття учасників кримінального процесу з боку обвинувачення, а також розгляд прав і обов'язків учасників кримінального процесу з боку звинувачення.
2. Основна частина
2.1 Поняття учасників кримінального процесу з боку звинувачення
Учасниками кримінального процесу з боку звинувачення є:
прокурор;
слідчий;
начальник слідчого відділу;
орган дізнання;
дізнавач;
потерпілий;
приватний обвинувач;
цивільний позивач;
представники потерпілого, цивільного позивача і приватного обвинувача.
Прокурор є посадовою особою, уповноваженою в межах
компетенції, встановленої КПК України, здійснювати від імені держави кримінальне переслідування під час кримінального судочинства, а також нагляд за процесуальною діяльністю органів дізнання та органів попереднього слідства (ст. 37 КПК України).
Слідчий є посадовою особою, уповноваженою в межах компетенції, передбаченої КПК України, здійснювати попереднє слідство у кримінальній справі (ст. 38 КПК України).
Під начальником слідчого відділу мається на увазі посадова особа, яка очолює відповідне слідчий підрозділ, а також його заступник 1.
До органів дізнання відносяться:
1 Коментар до Кримінально-процесуального кодексу РФ / Під ред. А. Я. Сухарєва. М., 2004.
органи внутрішніх справ Російської Федерації, а також інші органи виконавчої влади, наділені у відповідності з федеральним законом повноваженнями щодо здійснення оперативно-розшукової діяльності;
Головний судовий пристав Російської Федерації, головний військовий судовий пристав, головний судовий пристав суб'єкта Російської Федерації, їх заступники, старший судовий пристав, старший військовий судовий пристав, а також старші судові пристави Конституційного Суду Російської Федерації, Верховного Суду Російської Федерації і Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації ;
командири військових частин, з'єднань, начальники військових установ або гарнізонів;
органи Державної протипожежної служби (ст. 40 КПК України).
Органи внутрішніх справ утворюють систему, очолювану МВС РФ, в яку входять міністерства внутрішніх справ республік, головні управління, управління та відділи внутрішніх справ країв, областей, міст федерального значення, автономної області, автономних округів, районів, міст, районів у містах і т. д.
Під органами внутрішніх справ як органу дізнання насамперед мається на увазі міліція, яка є складовою частиною МВС РФ. Міліція підрозділяється на кримінальну міліцію і міліцію громадської безпеки.
Поряд з органами внутрішніх справ до органів виконавчої влади, наділеним повноваженнями щодо здійснення ОРД, належать також органи федеральної служби безпеки, федеральні органи державної охорони, митні органи Російської Федерації,
Служба зовнішньої розвідки РФ, Міністерство юстиції РФ, а також органи з контролю за обігом наркотичних засобів і психотропних речовин
У Законі України «Про міліцію» прямо передбачається, що кримінальна міліція і міліція громадської безпеки є самостійними органами дізнання (ст. ст. 8, 9) 1.
Дізнавачем є посадова особа органу дізнання, правомочна здійснювати попереднє розслідування у формі дізнання.
Потерпілим є фізична особа, якій злочином заподіяно фізичний, майновий, моральну шкоду, а також юридична особа у разі заподіяння злочином шкоди його майну та ділової репутації. Рішення про визнання потерпілим оформляється постановою дізнавача, слідчого, прокурора або суду.
Приватним обвинувачем є особа, яка подала заяву до суду по кримінальній справі приватного обвинувачення в порядку, встановленому статтею 318 КПК РФ, і підтримує обвинувачення в суді (ст. 43 КПК України).
Цивільним позивачем є фізична або юридична особа, яка пред'явила вимогу про відшкодування майнової шкоди, за наявності підстав вважати, що даний шкода заподіяна йому безпосередньо злочином. Рішення про визнання цивільним позивачем оформляється ухвалою чи постановою судді, прокурора, слідчого, дізнавача. Цивільний позивач може пред'явити цивільний позов і для майнової компенсації моральної шкоди (ст. 44 КПК РФ).
Представниками потерпілого, цивільного позивача і приватного обвинувача можуть бути адвокати, а представниками цивільного позивача, який є юридичною особою, також інші особи, правомочні згідно з Цивільним кодексом Російської Федерації представляти його інтереси. За постановою мирового судді в якості представника потерпілого або цивільного позивача можуть бути також допущені один з
1 Закон РФ від 18.04.1991г. № 1026 «Про міліцію» (ред. від 22.08.2004г.).
близьких родичів потерпілого або цивільного позивача або інша особа, про допуск якого клопоче потерпілий або цивільний позивач (ст. 45 КПК РФ).
2.2 Права та обов'язки учасників кримінального процесу
з боку звинувачення
Отже, в ході досудового провадження у кримінальній справі прокурор уповноважений:
перевіряти виконання вимог федерального закону при прийомі, реєстрації та вирішенні повідомлень про злочини;
порушувати кримінальну справу і в порядку, встановленому КПК України, доручати його розслідування дізнавачу, слідчому, нижчестоящому прокурору або приймати її до свого провадження;
брати участь у виробництві попереднього розслідування і в необхідних випадках давати письмові вказівки про направлення розслідування, провадженні слідчих та інших процесуальних дій або особисто провадити окремі слідчі та інші процесуальні дії;
давати згоду дізнавачу, слідчому на порушення кримінальної справи;
давати згоду дізнавачу, слідчому на порушення перед судом клопотання про обрання, скасування чи зміну запобіжного заходу або про виробництві іншого процесуальної дії, яке допускається на підставі судового рішення;
дозволяти відводи, заявлені нижчестоящому прокурору, слідчому, дізнавачу, а також їх самовідводи;
відстороняти дізнавача, слідчого від подальшого провадження розслідування, якщо вони допустили порушення вимог КПК України при провадженні досудового розслідування;
вилучати будь-яку кримінальну справу в органу дізнання і передавати його слідчому, передавати кримінальну справу від одного слідчого
прокуратури іншому з обов'язковим зазначенням підстав такої передачі;
передавати кримінальну справу від одного органу попереднього розслідування іншому відповідно до правил, встановлених статтею 151 КПК України, вилучати будь-яку кримінальну справу в органу попереднього розслідування і передавати його слідчому прокуратури з обов'язковим зазначенням підстав такої передачі;
скасовувати незаконні або необгрунтовані постанови нижчестоящого прокурора, слідчого, дізнавача в порядку, встановленому КПК України;
доручати органу дізнання виробництво слідчих дій, а також давати йому вказівки про проведення оперативно-розшукових заходів;
продовжувати термін попереднього розслідування;
стверджувати постанову дізнавача, слідчого про закриття провадження у кримінальній справі;
стверджувати обвинувальний висновок чи обвинувальний акт і направляти кримінальну справу до суду;
повертати кримінальну справу дізнавачу, слідчому зі своїми вказівками щодо провадження додаткового розслідування;
призупиняти або припиняти провадження у кримінальній справі;
здійснювати інші повноваження (ст. 37 КПК України).
Письмові вказівки прокурора органу дізнання, дізнавачу,
слідчому, дані в порядку, встановленому КПК України, є обов'язковими. Оскарження одержаних вказівок вищестоящому прокуророві не зупиняє їх виконання, за винятком випадків, передбачених частиною третьою статті 38 КПК України.
У ході судового провадження у кримінальній справі прокурор підтримує державне обвинувачення, забезпечуючи його законність і обгрунтованість, а у випадках, коли попереднє розслідування проведено у формі дізнання, прокурор має право доручити підтримку від імені держави обвинувачення в суді дізнавачу або слідчому, яка провадила дізнання по даній кримінальній справі .
Прокурор вправі відмовитися від здійснення кримінального переслідування.
Повноваження прокурора, передбачені ст. 37 КПК України, здійснюються прокурорами району, міста, їх заступниками, прирівняними до них прокурорами і вищестоящими прокурорами.
Прокурору, на якого лягає тягар доказування, що вступив у процес, нічого не відомо про всі тонкощі і нюанси справи. Тому йому абсолютно необхідний тісний і неформальний контакт зі слідчим, який завжди є в прокуратурі, особливо в районному та міському ланці.
Відомча розпорошеність лише ускладнює цю взаємодію, дає привід для взаємного незадоволення, коли часом, з одного боку, слідчий бачить як невміло використовуються в суді здобуті з великими труднощами докази, з іншого боку, державний обвинувач нерідко обурюється упущеними при досудовому виробництві можливостями по збиранню та перевірці доказів, нерозумінням слідчим того, як той чи інший доказ буде виглядати в суді. Саме тому необхідно постійний вплив на процес досудового провадження прокурора, одночасно бере участь у публічному і змагальному судовому процесі 1.
1 Теміраев О. П. Реформа слідства потрібні / / Законність, 2004, № 1.
Прокурор здійснює кримінальне переслідування у кримінальних справах публічного і приватно-публічного обвинувачення. Якщо скоєно злочин, виробництво по якому здійснюється в рамках приватного обвинувачення, прокурор при наявності підстав, передбачених ч. 4 ст. 20 КПК РФ, уповноважений здійснювати кримінальне переслідування незалежно від волевиявлення потерпілого.
Кримінальне переслідування і нагляд прокурора за процесуальною діяльністю органів дізнання та органів попереднього слідства тісно взаємопов'язані і характеризують різні сторони єдиної прокурорської діяльності в досудовому виробництві, спрямованої на розкриття і розслідування злочинів як особисто прокурором, так і органами попереднього розслідування під його наглядом 1.
Уполномочівая прокурора відстороняти дізнавача, слідчого від подальшого провадження розслідування внаслідок допущеного ним порушення вимог КПК України, закон передбачає використання такого заходу, перш за все, як засіб припинення і запобігання нових порушень законності, обмеження прав і свобод людини і громадянина при провадженні у кримінальній справі.
Прокурор зобов'язаний визначати підстави для відсторонення слідчого, дізнавача від провадження попереднього розслідування в кожному випадку індивідуально, з урахуванням тяжкості допущеного порушення закону і його наслідків для результатів розслідування.
Право вилучати будь-яку кримінальну справу в органу дізнання і передавати його слідчому надається прокурору для забезпечення належної якості розслідування та прав учасників кримінального судочинства у разі необхідності проведення більш
1 Коментар до Кримінально-процесуального кодексу РФ / Під ред. А. Я. Сухарєва. М., 2004.
кваліфікованого, у порівнянні з дізнанням, розслідування у формі попереднього слідства. При цьому прокурор зобов'язаний вказувати підстави такої передачі в кожному конкретному випадку.
Прокурор уповноважений передавати кримінальну справу від одного слідчого іншому, а також від одного органу попереднього розслідування іншому з дотриманням встановлених законом правил підслідності за умови обов'язкового зазначення підстав такої передачі. Це породжує обов'язок наділяти рішення прокурора про передачу кримінальної справи у форму мотивованого постанови.
Надання прокурору права давати органам дізнання вказівки про проведення оперативно-розшукових заходів не виключає права органу дізнання самостійно визначати засоби і методи оперативно-розшукової діяльності.
Процесуальне керівництво розслідуванням є абсолютно необхідним повноваженням прокурора, тому що в кінцевому підсумку саме він, а не слідчий зобов'язаний по завершенню розслідування прийняти остаточне рішення про направлення кримінальної справи до суду. Потім прокурор, вже в ході судового розгляду, повинен пред'являти і досліджувати докази, доводячи обгрунтованість пред'явленого обвинувачення на всіх стадіях судового розгляду. Саме тому прокурор має нічим не обмежений вплив на досудове розслідування, де для нього, як для майбутнього державного обвинувача готується доказового база, якої він і буде оперувати в суді.
З введенням в дію нового КПК РФ роль прокурора як керівника розслідування посилилася. Тепер він з самого початку розслідування втягується у процес доказування, даючи згоду на порушення кримінальної справи, звертаючись разом зі слідчим до суду з різних питань, які вимагають судових санкцій.
При цьому прокурор здійснює не тільки чисто процесуальні, а й організаційні повноваження на попередньому слідстві, наприклад з передачі справи від одного слідчого іншому, створення слідчих груп, вирішенні питань про обсяг, часу, терміни, порядок проведення тих чи інших дій 1.
Тепер розглянемо права і обов'язки слідчого.
Отже, слідчий уповноважений:
порушувати кримінальну справу;
приймати кримінальну справу до свого провадження або передавати його прокурору для направлення за підслідністю;
самостійно спрямовувати хід розслідування, приймати рішення про провадження слідчих та інших процесуальних дій, за винятком випадків, коли відповідно до УПК РФ потрібне отримання судового рішення та (або) санкції прокурора;
давати органу дізнання у випадках і порядку, встановлених КПК України, обов'язкові для виконання письмові доручення про проведення оперативно-розшукових заходів, проведення окремих слідчих дій, про виконання постанов про затримання, привід, про арешт, про виробництво інших процесуальних дій, а також отримувати сприяння при їх здійсненні;
здійснювати інші повноваження, передбачені КПК РФ.
У разі незгоди з діями (бездіяльністю) та рішеннями
прокурора слідчий вправі подати кримінальну справу вищестоящому прокуророві з письмовим викладом своїх заперечень. Їх оскарження прокурору не зупиняє їх виконання, за винятком випадків незгоди з наступними рішеннями чи вказівками прокурора:
про притягнення особи як обвинуваченого;
про кваліфікацію злочину;
1 Теміраев О. П. Реформа слідства потрібні / / Законність, 2004, № 1.
про обсяг обвинувачення;
про обрання запобіжного заходу або скасування або зміну запобіжного заходу, обраного слідчим у відношенні підозрюваного чи обвинувачуваного;
про відмову в дачі згоди на порушення перед судом клопотання про обрання запобіжного заходу або про виробництво інших процесуальних дій;
про направлення кримінальної справи до суду або його припинення;
про відвід слідчого або усунення його від подальшого ведення слідства;
про передачу кримінальної справи іншому слідчому.
У випадках, передбачених частиною третьою цієї статті,
прокурор скасовує вказівку нижчестоящого прокурора, або доручає провадження попереднього слідства у даній кримінальній справі іншому слідчому (ст. 38 КПК України).
Слідчий - здійснює кримінально-процесуальну діяльність, тобто, по суті, перший етап правосуддя у кримінальній справі, має набагато більше спільного із судовою, а не з виконавчою владою. Тому в країнах, де в кримінальному судочинстві існує функція попереднього розслідування, вона не здійснюється органами виконавчої влади, а ведеться судовими слідчими або слідчими суддями.
Разом з тим, очевидно, що з практичної точки зору, в силу особливостей нашої судової системи та організації правоохоронних органів, повноважень самих слідчих, передача
функції попереднього слідства судам у нас в країні зараз неможлива 1.
Начальник слідчого відділу уповноважений:
доручати ведення попереднього слідства слідчому або декільком слідчим, а також вилучати кримінальну справу у слідчого і передавати його іншому слідчому з обов'язковим зазначенням підстав такої передачі, створювати слідчу групу, змінювати її склад;
скасовувати необгрунтовані постанови слідчого про призупинення попереднього слідства;
вносити прокурору клопотання про скасування інших незаконних або необгрунтованих постанов слідчого (ст. 39 КПК України).
Начальник слідчого відділу має право порушити кримінальну справу,
прийняти кримінальну справу до свого провадження і зробити попереднє слідство в повному обсязі, володіючи при цьому повноваженнями слідчого і (або) керівника слідчої групи.
При здійсненні своїх повноважень начальник слідчого відділу має право:
перевіряти матеріали кримінальної справи;
давати слідчому вказівки про направлення розслідування, проведення окремих слідчих дій, притягнення особи як обвинуваченого, про обрання відносно підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу, про кваліфікацію злочину і про обсяг обвинувачення.
Вказівки начальника слідчого відділу по кримінальній справі
подаються у письмовому вигляді і обов'язкові для виконання слідчим, але можуть бути оскаржені їм прокурору. Оскарження вказівок не зупиняє їх виконання, за винятком випадків, коли вказівки стосуються вилучення кримінальної справи і передачі його іншому слідчому, притягнення особи як обвинуваченого, кваліфікації злочину, обсягу обвинувачення, обрання запобіжного заходу, а також виробництва слідчих дій, які допускаються тільки за судовим рішенням. При цьому слідчий вправі подати прокурору
1 Теміраев О. П. Реформа слідства потрібні / / Законність, 2004, № 1.
матеріали кримінальної справи та письмові заперечення на вказівки начальника слідчого відділу.
Процесуальним статусом, передбаченим статтею 39 КПК України, мають начальники (їх заступники) слідчих підрозділів різного рівня і масштабу.
Призначення і роль начальника слідчого відділу - це здійснення відомчого контролю над процесуальної діяльністю працівників слідчих апаратів у складі відповідних правоохоронних міністерств, відомств. Відомчий контроль покликаний доповнювати прокурорський нагляд у досудовому провадженні у кримінальній справі, поряд з ним забезпечуючи належну якість попереднього слідства і результативність кримінального переслідування.
Процесуальна діяльність начальника слідчого відділу піднаглядні прокурору, здійснюється паралельно з прокурорським наглядом і не повинна йому суперечити.
Начальник слідчого відділу наділений правом самостійно скасовувати необгрунтовані постанови слідчого про призупинення попереднього слідства. Це дозволяє здійснювати належний відомчий контроль за дотриманням слідчим вимог закону про підстави і порядок прийняття відповідного процесуального рішення.
Начальник слідчого відділу, як і прокурор, має можливість вилучати кримінальну справу у слідчого і передавати його іншому слідчому з обов'язковою підставою такої передачі. Закон не встановлює конкретних підстав для вилучення. Представляється, що ними можуть бути випадки, пов'язані з недостатньою підготовленістю слідчого до попереднього розслідування кримінальних справ певної категорії і з необхідністю перерозподілу службової навантаження на слідчих.
Однак у будь-якому випадку начальник слідчого відділу повинен робити це, керуючись інтересами здійснення найбільш ефективного попереднього розслідування по кожній кримінальній справі 1.
На органи дізнання покладається:
дізнання у кримінальних справах, в яких провадження попереднього слідства є обов'язковим;
виконання невідкладних слідчих дій у кримінальних справах, в яких провадження попереднього слідства є обов'язковим.
Порушення кримінальної та виконання невідкладних слідчих дій покладаються також на:
капітанів морських і річкових суден, що перебувають у далекому плаванні, - у кримінальних справах про злочини, скоєних на даних судах;
керівників геологорозвідувальних партій і зимівлі, віддалених від місць розташування органів дізнання, зазначених у частині першій цієї статті, - у кримінальних справах про злочини, вчинені за місцем знаходження цих партій і зимівлі;
3) глав дипломатичних представництв і консульських установ Російської Федерації - у кримінальних справах про злочини, вчинені в межах територій даних представництв і
установ (ст. 40 КПК України).
Необхідно відзначити, що під невідкладними слідчими діями розуміються дії, здійснювані органом дізнання після порушення кримінальної справи, по якому провадження попереднього слідства є обов'язковим, з метою виявлення і фіксації слідів злочину, а також доказів, які потребують негайного закріплення, вилучення і дослідження (п. 19 ст . 5 КПК РФ).
1 Кобліков А.С. Кримінальний процес. М., с. 367.
Орган дізнання діє в кримінальному процесі як самостійно, так і через дізнавача, за дії і рішення якого несе відповідальність.
Дізнавач уповноважений:
самостійно проводити слідчі та інші процесуальні дії і приймати процесуальні рішення, за винятком випадків, коли відповідно до УПК РФ на це потрібні згода начальника органу дізнання, санкція прокурора і (або) судове рішення;
здійснювати інші повноваження, передбачені КПК РФ.
Вказівки прокурора і начальника органу дізнання, дані в
Відповідно до КПК РФ, обов'язкові для дізнавача. При цьому дізнавач вправі оскаржити вказівки начальника органу дізнання прокуророві, а вказівки прокурора - вищестоящому прокурору. Оскарження даних вказівок не зупиняє їх виконання (ст. 41 КПК України).
Заборона на проведення одним і тим же особою дізнання та оперативно-розшукових заходів пояснюється тим, що можливо негативний вплив отриманої оперативно-розшукової інформації, що не володіє достатньою достовірністю, на процесуальні рішення даної особи у кримінальній справі. При необхідності проведення у кримінальній справі, що знаходиться у виробництві дізнавача, оперативно-розшукового заходу дізнавач повинен звернутися до керівника органу дізнання з пропозицією доручити проведення необхідної оперативної роботи співробітникам підрозділів, що здійснюють ОРД.
Наступний учасник кримінального процесу з боку звинувачення - це потерпілий.
Потерпілий має право:
знати про пред'явлене обвинуваченому обвинуваченні;
давати показання;
відмовитися свідчити проти самого себе, свого чоловіка (своєї дружини) та інших близьких родичів, коло яких визначено пунктом 4 статті 5 КПК РФ. За згодою потерпілого дати свідчення він повинен бути попереджений про те, що його свідчення можуть бути використані як докази у кримінальній справі, в тому числі й у разі його подальшої відмови від цих показань;
подавати докази;
заявляти клопотання і відводи;
давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє;
користуватися допомогою перекладача безкоштовно;
мати представника;
брати участь з дозволу слідчого або дізнавача в слідчих діях, вироблених за його клопотанням або клопотанням його представника;
знайомитися з протоколами слідчих дій, вироблених з його участю, і подавати на них зауваження;
знайомитися з постановою про призначення судової експертизи і висновком експерта у випадках, передбачених частиною другою статті 198 КПК України;
знайомитися після закінчення попереднього розслідування з усіма матеріалами кримінальної справи, виписувати з кримінальної справи будь-які відомості і в будь-якому обсязі, знімати копії з матеріалів кримінальної справи, в тому числі за допомогою технічно коштів. У разі якщо в кримінальній справі беруть участь кілька потерпілих, кожен з них має право знайомитися з тими матеріалами кримінальної справи, які стосуються шкоди, заподіяної даним потерпілому;
одержувати копії постанов про порушення кримінальної справи, визнання його потерпілим або про відмову в цьому, про припинення кримінальної справи, зупинення провадження по кримінальній справі, а також копії вироку суду першої інстанції, рішення судів апеляційної та касаційної інстанцій;
брати участь у судовому розгляді кримінальної справи в судах першої, другої і наглядової інстанцій;
виступати в судових дебатах;
підтримувати обвинувачення;
знайомитися з протоколом судового засідання та подавати на нього зауваження;
подавати скарги на дії (бездіяльність) та рішення дізнавача, слідчого, прокурора і суду;
оскаржити вирок, ухвала, постанова суду;
знати про принесені у кримінальній справі скаргах і уявленнях і подавати на них заперечення;
клопотати про застосування заходів безпеки відповідно до частини третьої статті 11 КПК України;
здійснювати інші повноваження, передбачені КПК України (ст. 42 КПК України).
Не володіючи правом самостійно збирати докази, потерпілий бере участь в їх збиранні шляхом подання слідчого перебувають у його розпорядженні предметом і документів, які мають відношення до справи.
Також потерпілий має право вимагати допиту осіб, вилучення і залучення документів, виробництва експертиз чи інших слідчих дій, спрямованих на пошук доказів, всебічне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи.
Подання потерпілим доказів є добровільним актом. Переважна більшість потерпілих правильно сприймає свій громадянський обов'язок і прагне надати слідчому посильну допомогу 1.
Приватний обвинувач наділяється правами, передбаченими частинами четвертою, п'ятою та шостою статті 246 КПК України (ст. 43 КПК України):
«4. Державне обвинувачення можуть підтримувати декілька прокурорів. Якщо в ході судового розгляду виявиться неможливість подальшої участі прокурора, то він може бути замінений. Знову вступив у судовий розгляд прокурору суд надає час для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи і підготовки до участі в судовому розгляді. Заміна прокурора не тягне за собою повторення дій, які на той час були здійснені в ході судового розгляду. за клопотанням прокурора суд може повторити допити свідків, потерпілих, експертів або інші судові дії.
5. Державний обвинувач представляє докази і бере участь в їх дослідженні, викладає суду свою думку по суті обвинувачення, а також з інших питань, які виникають у ході судового розгляду, висловлює суду пропозиції про застосування кримінального закону і призначення підсудному покарання.
6. Прокурор пред'являє або підтримує пред'явлений у кримінальній справі цивільний позов, якщо цього вимагає охорона прав громадян, громадських чи державних інтересів ».
Цивільний позивач має право:
підтримувати цивільний позов;
подавати докази;
давати пояснення за пред'явленим позовом;
заявляти клопотання і відводи;
давати показання і пояснення на рідній мові або мовою, якою він володіє;
користуватися допомогою перекладача безкоштовно;
1 Щерба С. П., Зайцев О. А. Охорона прав потерпілих і свідків у кримінальних справах. М., 2001, с. 10.
відмовитися свідчити проти самого себе, свого чоловіка (своєї дружини) та інших близьких родичів. За згодою цивільного позивача дати свідчення він повинен бути попереджений про те, що його свідчення можуть бути використані як докази у кримінальній справі, в тому числі й у разі його подальшої відмови від цих показань;
мати представника;
знайомитися з протоколами слідчих дій, вироблених з його участю;
брати участь з дозволу слідчого або дізнавача в слідчих діях, вироблених за його клопотанням або клопотанням його представника;
11) відмовитися від пред'явленого їм цивільного позову. До прийняття відмови від цивільного позову дізнавач, слідчий, прокурор, суд роз'яснює цивільному позивачеві наслідки відмови від цивільного позову;
знайомитися після закінчення розслідування з матеріалами кримінальної справи, що відносяться до пред'явленого їм цивільним позовом, і виписувати з кримінальної справи будь-які відомості і в будь-якому обсязі;
знати про прийняті рішення, які зачіпають його інтереси, і одержувати копії процесуальних рішень, що відносяться до пред'явленого їм цивільним позовом;
брати участь у судовому розгляді кримінальної справи в судах першої та апеляційної інстанцій;
виступати в судових дебатах для обгрунтування цивільного позову;
знайомитися з протоколом судового засідання та подавати на нього зауваження;
подавати скарги на дії (бездіяльність) та рішення дізнавача, слідчого, прокурора і суду;
оскаржити вирок, визначення і постанова суду в частині, що стосується цивільного позову;
знати про принесені у кримінальній справі скаргах і уявленнях і подавати на них заперечення;
брати участь у судовому розгляді принесених скарг і подань (ст. 44 КПК РФ).
Представниками потерпілого, цивільного позивача і приватного обвинувача можуть бути адвокати, а представниками цивільного позивача, який є юридичною особою, також інші особи, правомочні згідно з Цивільним кодексом Російської Федерації представляти його інтереси. За постановою мирового судді в якості представника потерпілого або цивільного позивача можуть бути також допущені один із близьких родичів потерпілого або цивільного позивача або інша особа, про допуск якого клопоче потерпілий або цивільний позивач.
Для захисту прав і законних інтересів потерпілих, які є неповнолітніми або за своїм фізичним або психічним станом позбавлених можливості самостійно захищати свої права та законні інтереси, до обов'язкового участі в кримінальній справі залучаються їх законні представники або представники.
Законні представники і представники потерпілого, цивільного позивача і приватного обвинувача мають ті ж процесуальні права, що і подаються ними особи.
Особиста участь у кримінальній справі потерпілого, цивільного позивача або приватного обвинувача не позбавляє його права мати по цій кримінальній справі представника (ст. 45 КПК РФ).
Адвокати в якості представників допускаються до участі в кримінальній справі за пред'явленням посвідчення адвоката та ордера юридичної консультації.
Законний представник має право за своєю ініціативою укласти угоду з адвокатом на участь у кримінальній справі як представник особи, інтереси якого він представляє відповідно до закону.
3. Висновок
Таким чином, ми визначили поняття учасників кримінального
процесу з боку обвинувачення, а також розглянули права та обов'язки учасників кримінального процесу з боку звинувачення.
Отже, прокурор, слідчий, начальник слідчого відділу, орган
дізнання, дізнавач, потерпілий, приватний обвинувач, цивільний позивач, представники потерпілого, цивільного позивача і приватного обвинувача є учасниками кримінального судочинства, які виконують функцію обвинувачення, і виступають в якості сторони обвинувачення.
Можна сказати, що з оздание єдиного слідчого апарату в прокуратурі, поліпшить кадрову роботу, а також дозволить відбирати і висувати кращих слідчих на посади прокурорів наглядають за слідством, державних обвинувачів, що знають про слідство не з чуток, що володіють тактикою і методикою доказування у кримінальних справах.
Реформа попереднього слідства, проведена таким чином, дозволить, вважають деякі вчені, вирішити проблеми не тільки організації розслідування злочинів, але й поліпшення якості підтримки державного обвинувачення і в цілому кримінального судочинства в країні.
Список використовуваної літератури:
Конституція РФ від 12.12.1993г.
Закон РФ від 18.04.1991г. № 1026 «Про міліцію» (ред. від 22.08.2004г.).
БРУСНИЦиН Л. О. Про державний захист потерпілих, свідків та інших учасників кримінального судочинства. М., 2003, с. 317.
Кобліков А.С. Кримінальний процес. М., с. 410.
Коментар до Кримінально-процесуального кодексу РФ / Під ред. А. Я. Сухарєва. М., 2004.
Постатейні матеріали до нового Кримінально-процесуального кодексу / Под ред. А. П. Рижакова. М., 2003.
Теміраев О. П. Реформа слідства потрібні / / Законність, 2004, № 1.
Щерба С. П., Зайцев О. А. Охорона прав потерпілих і свідків у кримінальних справах. М., 2001, с. 123.