· Придбання та встановлення системного програмного забезпечення;
· Установка і адаптація спеціалізованого програмного забезпечення
Кожен з перелічених пунктів допускає безліч різних варіантів, так як існує велика кількість конфігурацій комп'ютерів, обладнання та різноманітних програмних продуктів автоматизації.
Кожен з варіантів передбачає різні за величиною і структурі витрати. Дипломник повинен обгрунтувати вибір технічних і програмних засобів, необхідних для виконання основних функцій АІС, розрахувати витрати на їх придбання і порівняти з цінами на аналогічні засоби проектування.
Оцінка соціально - економічних результатів функціонування АІС
Соціально - економічні результати функціонування АІС необхідно оцінити за чотирма основними критеріями:
· Якості процесів управління;
· Тривалості процесів та строками отримання результатів;
· Витрат на виконання робіт в АІС;
· Числа фахівців, зайнятих у процесі, що автоматизується, і характеру їх праці.
За кожним критерієм необхідно описати фактори, що визначають економічну ефективність АІС.
Ефективність програмного виробу визначається його якістю та ефективністю процесу розробки і супроводу. Якість ПІ визначається з точки зору фахівця - користувача даного програмного виробу і з позицій використання ресурсів.
Програмний виріб має бути розроблено таким чином, щоб воно виконувало свої функції без зайвих витрат ресурсів (оперативної пам'яті ЕОМ, машинного часу, пропускної спроможності каналів передачі даних та ін - на стадії функціонування;
часу розробки та грошових ресурсів - на стадії створення програмного виробу).
З позицій управління ресурсами повинен бути виконаний ретельний аналіз витрат і ресурсів для всіх можливих варіантів проектування при виборі оптимального проекту програмного виробу.
Важливе значення для оцінки ефективності процесу розробки та супроводу ПІ має визначення життєвого циклу програмного забезпечення системи. Це обумовлено вимогою створення актуальною і гнучкою АІС, яка могла б розвиватися з найменшими витратами на внесення змін в систему по мірі її освоєння і старіння.
Під ефективністю супроводу ПІ розуміється можливість зміни існуючого ПІ при збереженні незмінними його основних функцій.
АІС є досягнення наукового, науково-технічного, економічного і соціального ефекту.
Науковий ефект характеризує отримання нових наукових знань і відображає приріст інформації, призначеної для внутрінаучних споживання. Науково-технічний ефект характеризує можливість використання результатів виконуваних досліджень при розробці інших АІС і забезпечує отримання інформації, необхідної для створення нової техніки. Економічний ефект характеризується вираженою у вартісних показниках економією живої і матеріалізованої праці в суспільному виробництві, отриманої при використанні результатів прикладних АІС. Соціальний ефект проявляється в поліпшенні умов праці, підвищення екологічних характеристик і т. д.
В якості факторів при оцінці наукової результативності можуть бути прийняті:
· Новизна одержаних чи передбачуваних результатів;
· Глибина наукового опрацювання;
· Ступінь ймовірності успіху (при незавершеності роботи).
В якості факторів при оцінці науково-технічної результативності можуть застосовуватися:
· Перспективність використання;
· Масштаб реалізації;
· Завершеність отриманих результатів.
Для прикладних АІС виконуються розрахунки економічної ефективності, які носять імовірнісний, прогнозний характер. Економічний ефект АІС, що визначається на стадії її виконання, представляє собою економічний потенціал, який може бути досягнутий при її впровадженні у виробництво.
Оцінка соціального ефекту АІС повинна проводитися на основі довгострокового прогнозу. Соціальний ефект є настільки складною категорією, що часто не представляється можливим його пряма кількісна оцінка, оскільки він складається з різних непорівнянних між собою елементів. Однак деякі соціальні результати, що досягаються на основі АІС, можуть бути кількісно оцінені у відповідних одиницях, прийнятих для вимірювання даного результату. До таких результатів належать:
· Чистота атмосфери в населеному пункті і промисловій зоні;
· Чистота повітря у виробничому приміщенні;
· Безпеку роботи;
· Тепловологовий режим;
· Характеристика промислових відходів;
· Рівень шуму, освітленість і т.д.
Величина соціального результату в цих випадках визначається зміною кількісної характеристики, що досягається на основі АІС.
Якісний аналіз можливих видів ефекту АІС полягає в зіставленні переваг і недоліків отриманих результатів на основі оцінок "краще - гірше", "більше - менше", "вище - нижче" і т.д.
Для підсумкової оцінки результатів розробки АІС в залежності від видів виконуваних досліджень і поставлених цілей як критерію ефективності застосовується один з видів ефекту, а інші використовуються як додаткові характеристик.
Приклад виконання техніко-економічного обгрунтування дипломних проектів (робіт), пов'язаних з розробкою автоматизованих інформаційних систем наведено у додатку А.

2 Техніко-економічне обгрунтування ДИПЛОМНИХ ПРОЕКТІВ, ПОВ'ЯЗАНИХ З Розробка автоматизованих систем управління (АСУП, АСУТП)
Метою техніко-економічного обгрунтування автоматизованої системи (АС) є кількісне та якісне доказ економічної доцільності створення або розвитку АС, а також визначення організаційно-економічних умов її ефективного функціонування.
Зміст техніко-економічного обгрунтування АС полягає в наступному:
1. розрахувати і проаналізувати за окремими статтями витрати, необхідні для створення або розвитку АС;
2. зіставити витрати на створення і функціонування АС з результатами, одержуваними при її впровадженні;
3. на основі розрахунків техніко-економічних показників, що характеризують результати функціонування створюваної АС, і порівнюючи їх із зіставними показниками варіанту, обраного за базу для порівняння (аналога), дати кількісну та якісну оцінку економічної доцільності створення або розвитку АС.
Основними факторами, що визначають економічну ефективність АС, є:
1. збільшення випуску продукції і підвищення її якості за рахунок більш раціонального використання виробничих потужностей, сировини, матеріалів, палива та трудових ресурсів;
2. підвищення продуктивності праці виробничих робітників, внаслідок скорочення втрат робочого часу і простоїв обладнання.
Основною умовою при визначенні економічної ефективності АС є порівнянність усіх показників:
· У часі;
· За цінами і тарифними ставками зарплати, використовуваним для визначення показників;
· За елементами витрат.
Економічні показники визначаються за діючими на момент розрахунку оптових цін і тарифними ставками.
При визначенні очікуваного річного економічного ефекту в якості бази для порівняння приймаються плановані в умовах відсутності АС показники виробничо-господарської діяльності виробництва в році впровадження системи.
2.1 Розрахунок одноразових витрат на створення АС
Одноразові витрати на створення АС (К ^А) визначаються за формулою:
(2.1)
де - Передвиробничий витрати, крб.
- Капітальні витрати, руб.
Передвиробничий витрати на створення АС розраховуються за формулою:
К ^А _П = К ^А _ПР + К ^А _ПЗ + К ^А _ІС (2.2)
де - Витрати на проектування АС, руб.;
- Витрати на створення програмного забезпечення, руб.;
- Витрати на підготовку інформаційного забезпечення тривалого користування (створення бази даних АС), грн.
Передвиробничий витрати можуть бути розраховані аналогічно витратам на виконання НДР (див. гл.3).
Величина капітальних витрат визначається за формулою:
(2.3)
де - Кошторисна вартість комплексу технічних засобів (КТЗ), грн.;
- Витрати на установку, монтаж і запуск КТС в роботу, руб. (10% від вартості КТЗ);
- Кошторисна вартість технічних засобів, вивільнених внаслідок впровадження АС, руб.
2.2 Розрахунок експлуатаційних витрат на функціонування АС
Розрахунок річних експлуатаційних витрат на функціонування АС (З _Експо) здійснюється за формулою:
(2.4)
де З _ЗП - річні витрати на заробітну плату фахівців в умовах функціонування АС з відрахуваннями на соціальне страхування, руб.;
З _ЕН - річна вартість електроенергії, споживаної АС, руб.;
З _А - річна сума амортизаційних відрахувань, крб.
З _МАТ - річна вартість матеріалів, необхідних для функціонування АС (2% від вартості КТЗ), грн.;
З _РЕМ - річна вартість ремонту устаткування (7% від вартості КТЗ), руб.
Заробітна плата фахівців в умовах функціонування АС залежить від їх чисельності, часу роботи і тарифної ставки. Відрахування на соціальні потреби складають 30% (26% - єдиний соціальний податок, 4% - страхування від нещасних випадків).
Річна вартість електроенергії, споживаної АС, визначається за формулою:
(2.5)
де W - встановлена ​​потужність КТС, кВт;
Т _ЕФ - ефективний фонд часу роботи КТС, час;
Ц _Е - вартість 1 кВт × год електроенергії, руб.
Річна сума амортизаційних відрахувань розраховується за формулою:
(2.6)
де Н _А - норма амортизації,% (10%).
2.3 Розрахунок собівартості продукції після впровадження АС
Величина собівартості визначається за передбаченим зміни окремих видів витрат, на які впливає впровадження АС.
Витрати на сировину і матеріали при функціонуванні АС з урахуванням можливого збільшення обсягу виробництва і скорочення витрат на сировину і матеріали ( ) Складуть:

(2.7)
(2.8)
де - Витрати на сировину і матеріали до впровадження АС, руб.;
- Індекс обсягу виробництва;
- Відсоток можливого збільшення обсягу виробництва в результаті впровадження АС,%;
- Відсоток можливого скорочення витрат сировини і матеріалів після впровадження АС (розраховується прямим рахунком за окремими матеріалами),%;
Скорочення витрат сировини і матеріалів при впровадженні АС досягається за рахунок стабілізації та оптимізації технологічного процесу, постійного контролю за витрачанням матеріалів, проведення аналізу відхилень фактичних витрат матеріалів від нормативів, що дозволяє забезпечити дотримання планових норм витрат сировини і матеріалів і доведення їх до прогресивного рівня.
Відсоток можливого збільшення обсягу виробництва ( ) Та можливого скорочення витрат сировини і матеріалів ( ) (Якщо прямий розрахунок утруднений) повинні бути узгоджені з керівником проекту і консультантом-економістом.
Витрати на паливо та енергію на технологічні цілі ( ) Визначаються за формулою:
(2.9)
де - Витрати на паливо і енергію до впровадження АС, руб.;
- Відсоток можливого скорочення витрат палива та енергії після впровадження АС (розраховується прямим рахунком за окремими статтями або приймається за погодженням з керівником проекту і консультантом-економістом),%.
Заробітна плата основних виробничих робітників в умовах функціонування АС ( ) Визначається з урахуванням зростання обсягу виробництва і співвідношення між темпами приросту середньої заробітної плати та продуктивності праці:
(2.10)
де - Заробітна плата з відрахуваннями на соціальні потреби виробничих робітників до впровадження АС, руб.;
- Коефіцієнт співвідношення темпів приросту середньої заробітної плати та темпів приросту продуктивності праці (приймається рівним співвідношенню, що існує на підприємстві до впровадження АС).
Витрати на утримання та експлуатацію устаткування складаються з умовно-змінної частини, яка змінюється прямо пропорційно зростанню обсягу виробництва, та умовно-постійної частини, яка не залежить від зростання обсягу виробництва.
Витрати на утримання і експлуатацію обладнання після впровадження АС ( ) Визначаються за формулою:
(2.11)
де   і - Відповідно умовно-змінна і умовно-постійна частина витрат на утримання та експлуатацію устаткування до впровадження АС, руб.
Цехові витрати після впровадження АС ( ) Визначаються за формулою:
(2.12)
де - Цехові витрати до впровадження АС, руб.;
Д _Ц - коефіцієнт залежності приросту цехових витрат від приросту обсягу виробництва (0,4).
Загальнозаводські витрати після впровадження АС ( ) Визначаються за формулою:
(2.13)
де - Загальнозаводські витрати до впровадження АС, руб.;
Д _З - коефіцієнт залежності приросту загальнозаводських витрат від приросту обсягу виробництва (0,3).
Позавиробничі витрати ( ) Змінюються пропорційно росту обсягу виробництва і розраховуються за формулою:
(2.14)
де - Позавиробничі витрати до впровадження АС, руб.
Собівартість річного випуску продукції після впровадження АС (С ^А) складе:
(2.15)

2.4 Розрахунок показників економічної ефективності АС
Основними показниками економічної ефективності АС є:
· Річний приріст прибутку;
· Річний економічний ефект;
· Розрахунковий коефіцієнт економічної ефективності капітальних вкладень;
· Термін окупності витрат.
Річний приріст прибутку ( ) Розраховується за формулою:
(2.16)
де В ^Б і В ^А - річний випуск продукції до і після впровадження АС, руб. ( );
З ^Б, С ^А - витрати на карбованець реалізованої продукції до і після впровадження АС, руб.;
П ^Б - прибуток від реалізації продукції до впровадження АС, руб.
Річний економічний ефект (Е) визначається за формулою:
(2.17)
де Е _Н - нормативний коефіцієнт економічної ефективності капітальних вкладень (0,15).
Розрахунковий коефіцієнт ефективності капітальних вкладень на створення АС (Е _Р) розраховується за формулою:

(2.18)
Якщо , То впровадження даної АС ефективно.
Термін окупності витрат (Т) визначається за формулою:
(2.19)
Результати розрахунку економічної ефективності звести в таблицю 2.1:
Таблиця 2.1. - Результати розрахунку економічної ефективності

Найменування показника	Од. ізм.	Значення показника
		До впровадження АС	Після впровадження АС
1. Річний обсяг реалізованої продукції 2. Собівартість річного випуску продукції 3. Одноразові витрати на створення АС, в тому числі: · Передвиробничий витрати · Капітальні витрати 4. Річний приріст прибутку, в тому числі: · За рахунок зростання обсягу виробництва · За рахунок зменшення собівартості продукції 5. Річний економічний ефект 6. Розрахунковий коефіцієнт 7. Термін окупності капітальних вкладень

Приклад розрахунку економічної ефективності АС представлений в додатку Б.

3 Техніко - економічне обгрунтування дипломних робіт науково-дослідного характеру
До дипломних робіт науково - дослідного характеру ставляться, як правило, роботи, які є частиною фундаментальних, пошукових і прикладних досліджень, що проводяться організацією (кафедрою) протягом ряду років.
Конкретний зміст техніко - економічних розрахунків залежить від виду проведеного дослідження. Перш за все відображається актуальність, необхідність і доцільність проведення дослідження, коротко викладаються поставлені цілі і завдання, характер і специфічні особливості виконуваного дослідження, наводяться можливі сфери та межі використання отриманих результатів, дається прогноз їх застосування в народному господарстві.
Техніко - економічні розрахунки повинні містити:
· Визначення трудомісткості виконання науково - дослідної роботи (НДР);
· Розрахунок витрат на виконання НДР;
· Визначення можливої ​​(договірної) ціни НДР;
· Оцінку науково - технічної результативності та соціальної ефективності НДР.
3.1 Визначення трудомісткості виконання НДР
Для визначення трудомісткості виконання НДР передусім складається перелік всіх основних етапів і видів робіт, які повинні бути виконані. При цьому особлива увага повинна бути приділена логічного упорядкування послідовності окремих видів робіт і виявлення можливостей їх паралельного виконання, що дозволяє істотно скоротити загальну тривалість проведення НДР. Трудомісткість, тобто час виконання кожного виду робіт визначається студентом спільно з керівником дипломної роботи.
Форма поділу робіт по етапах із зазначенням трудомісткості їх виконання наведена в таблиці 3.1.

Таблиця 3.1 - Розподіл робіт по етапах і видам і оцінка їх трудомісткості

Етап проведення НДР	Вид роботи на даному етапі	Трудомісткість виконання НДР, чол. × год
РАЗОМ трудомісткість виконання дипломної роботи

3.2 Розрахунок витрат на виконання НДР
Визначення витрат на виконання НДР здійснюється шляхом складання відповідного кошторису, яка включає такі статті:
6. Матеріальні витрати.
7. Витрати на оплату праці.
8. Відрахування на соціальні потреби.
9. Амортизація основних фондів.
10. Інші витрати.
У статтю «Матеріальні витрати» включаються витрати на основні і допоміжні матеріали, паливо і енергію, необхідні для виконання НДР.
Розрахунок витрат на матеріальні ресурси проводиться за формою, наведеною в таблиці 3.2.

Таблиця 3.2 - Витрати на матеріальні ресурси
Загальна сума витрат на матеріальні ресурси (З _М) визначається за формулою:
, (3.1)
де P _i - витрата i-го виду матеріального ресурсу, натуральні одиниці;
Ц _i - ціна за одиницю i-го виду матеріального ресурсу, руб.
i - вид матеріального ресурсу;
n - кількість видів матеріальних ресурсів.
Якщо для виконання НДР використовується електрообладнання, то необхідно розрахувати витрати на електроенергію за формою, наведеною в таблиці 3.3.
Таблиця 3.3 - Витрати на електроенергію

Найменування устаткування	Паспортна потужність, кВт	Коефіцієнт використання потужності	Час роботи обладнання для виконання НДР, год	Ціна електроенергії,	Сума, руб.
РАЗОМ витрати на електроенергію

Загальна сума витрат на електроенергію (З _Е) розраховується за формулою:
, (3.2)
де М _i - паспортна потужність i-го електрообладнання, кВт;
До _i - коефіцієнт використання потужності i-го електроустаткування (приймається До _i = 0.7 ¸ 0.9);
Т _i - час роботи i-го устаткування за весь період виконання НДР, год;
Ц - ціна електроенергії, руб / кВт × год (за даними бухгалтерії інституту).
i - вид електрообладнання;
n - кількість електрообладнання.
До статті «Витрати на оплату праці» включаються витрати з оплати праці всіх працівників, зайнятих виконанням НДР (дипломника, керівників і консультантів дипломної роботи, залучених осіб).
Витрати на оплату праці розраховуються за формою, наведеною у таблиці 3.4.
Таблиця 3.4 - Витрати на оплату праці

Категорія працівника	Кваліфікація	Трудомісткість виконання НДР, чол. × год	Годинна ставка, руб / год	Сума, руб.
РАЗОМ витрати на оплату праці

Загальна сума витрат на оплату праці (З _ТР) визначається за формулою:
, (3.3)
де НС _i - годинна ставка i-го працівника, крб.
Т _i - трудомісткість виконання НДР, чол. × год;
i - категорія працівника;
n - кількість працівників, зайнятих виконанням НДР.
Годинна ставка працівника може бути розрахована за формулою:
, (3.4)
де ЗП _i - місячна заробітна плата i-го працівника, крб.
ФРВ _i - місячний фонд робочого часу i-го працівника, годину (за даними бухгалтерії).
Трудомісткість виконання НДР для дипломника визначається за даними таблиці 3.1.
Для керівника і консультантів Федерального агентства з освіти РФ встановлені наступні норми витрат робочого часу на одну дипломну роботу, год:
· Керівник роботи -20
· Консультант з БЖД - 2
· Консультант з економічної частини - 2
До статті "Відрахування на соціальні потреби» включаються сума єдиного соціального податку і внески на страхування від нещасних випадків і професійних захворювань, які становлять відповідно 26% і 0,2% (для НІ РХТУ) від витрат на оплату праці всіх працівників, зайнятих виконанням НДР . При розрахунку необхідно врахувати, що студентські стипендії даним податком не обкладаються.
До статті «Амортизація основних фондів» включається сума амортизаційних відрахувань від вартості обладнання і приладів, що використовуються при виконанні НДР. Амортизаційні відрахування розраховуються за формою, наведеною у таблиці 3.5.
Таблиця 3.5 - Амортизація основних фондів

Найменування устаткування	Вартість устаткування, руб.	Річна норма амортизації,%	Ефективний фонд часу роботи обладнання, год / рік	Час роботи обладнання для виконання НДР, год	Сума, руб.
РАЗОМ амортизація основних фондів

Загальна сума амортизаційних відрахувань визначається за формулою:
, (3.5)
де Ф _i - вартість i-го устаткування, руб.;
Н _{А i} - річна норма амортизації i-го устаткування,%;
Т _{НДР i} - час роботи i-го устаткування за весь період виконання НДР, год;
Т _{Еф i} - ефективний фонд часу роботи i-го устаткування за рік, год / рік;
i - вид обладнання;
n - кількість устаткування.
Якщо для виконання НДР використовується обладнання, наявне в інституті, то його вартість визначається за «Інвентарній відомості рухомого майна», яка знаходиться на відповідній кафедрі, або за картками на обладнання, що знаходяться в бухгалтерії інституту.
Якщо для виконання НДР набувається і монтується спеціальне обладнання, то необхідно врахувати також витрати на доставку і монтаж. Ці витрати (в залежності від складності монтажу) можуть бути прийняті у розмірі 10-25% від витрат на придбання обладнання.
Річні норми амортизації обладнання приймаються за довідником або визначаються виходячи з можливого строку корисного використання устаткування:
, (3.6)
де Т _Ni - можливий термін використання i-го устаткування, рік;
Можливий термін корисного використання устаткування може бути прийнятий від 3 до 10 років (за погодженням з керівником роботи або консультантом з економічної частини).
До статті «Інші витрати» включаються витрати на утримання адміністративно-управлінського та навчально-допоміжного персоналу, на опалення, освітлення та поточний ремонт приміщень, канцелярські, відрядження та інші господарські витрати. Витрати за цією статтею приймаються в розмірі 70-75% від витрат на оплату праці (за узгодженням з консультантом з економічної частини).
На підставі отриманих даних за окремими статтями складається кошторис витрат за виконання НДР за формою, наведеною у таблиці 3.6.
Таблиця 3.6 - Кошторис витрат на виконання НДР

Статті витрат	Сума, руб.
6. Матеріальні витрати, в тому числі: § матеріали § електроенергія 7. Витрати на оплату праці. 8. Відрахування на соціальні потреби. 9. Амортизація основних фондів. 10. Інші витрати.
РАЗОМ по кошторису

3.3 Визначення можливої ​​(договірної) ціни НДР
Величина можливої ​​(договірної) ціни НДР повинна встановлюватися з урахуванням ефективності, якості і термінів її виконання на рівні, що відповідає економічним інтнресам замовника (споживача) і виконавця.
Договірна ціна (Ц _Д) для прикладних НДР розраховується за формулою:
, (3.7)
де З _НДР - витрати на виконання НДР (з таблиці 3.6), руб.;
Р - середній рівень рентабельності НДР. % (Приймається в розмірі 20-30% за узгодженням з консультантом з економічної частини).
3.4 Оцінка науково - технічної результативності та соціальної ефективності НДР
Результатом НДР є досягнення наукового, науково-технічного, економічного і соціального ефекту.
Науковий ефект характеризує отримання нових наукових знань і відображає приріст інформації, призначеної для внутрінаучних споживання. Науково-технічний ефект характеризує можливість використання результатів виконуваних досліджень в інших НДР або ДКР і забезпечує отримання інформації, необхідної для створення нової техніки. Економічний ефект характеризується вираженою у вартісних показниках економією живої і матеріалізованої праці в суспільному виробництві, отриманої при використанні результатів прикладних НДР. Соціальний ефект проявляється в поліпшенні умов праці, підвищення екологічних характеристик і т. д.
В якості факторів при оцінці наукової результативності можуть бути прийняті:
· Новизна одержаних чи передбачуваних результатів;
· Глибина наукового опрацювання;
· Ступінь ймовірності успіху (при незавершеності роботи).
В якості факторів при оцінці науково-технічної результативності можуть застосовуватися:
· Перспективність використання;
· Масштаб реалізації;
· Завершеність отриманих результатів.
Для прикладних НДР виконуються розрахунки економічної ефективності, які носять імовірнісний, прогнозний характер. Економічний ефект НДР, що визначається на стадії її виконання, представляє собою економічний потенціал, який може бути досягнутий при її впровадженні у виробництво.
Оцінка соціального ефекту НДР повинна проводитися на основі довгострокового прогнозу. Соціальний ефект є настільки складною категорією, що часто не представляється можливим його пряма кількісна оцінка, оскільки він складається з різних непорівнянних між собою елементів. Однак деякі соціальні результати, що досягаються на основі НДР, можуть бути кількісно оцінені у відповідних одиницях, прийнятих для вимірювання даного результату. До таких результатів належать:
· Чистота атмосфери в населеному пункті і промисловій зоні;
· Чистота повітря у виробничому приміщенні;
· Безпеку роботи;
· Тепловологовий режим;
· Характеристика промислових відходів;
· Рівень шуму, освітленість і т.д.
Величина соціального результату в цих випадках визначається зміною кількісної характеристики, що досягається на основі НДР.
Якісний аналіз можливих видів ефекту НДР полягає в зіставленні переваг і недоліків отриманих результатів на основі оцінок "краще - гірше", "більше - менше", "вище - нижче" і т.д.
Для підсумкової оцінки результатів НДР у залежності від видів виконуваних досліджень і поставлених цілей як критерію ефективності застосовується один з видів ефекту, а інші використовуються як додаткові характеристик.

Список використаної літератури
1. Техніко-економічне обгрунтування дипломних проектів. Під редакцією Беклешова В.К., Москва, «Вища школа», 2001 р.
2. Комплексна оцінка ефективності заходів, спрямованих на прискорення науково-технічного прогресу. Методичні рекомендації та коментарі щодо їх застосування. -Москва, 2003 р.
3. Методичні рекомендації щодо оцінки ефективності інвестиційних проектів та їх відбору для фінансування. - Москва, 2001 р.
4. Під ред. Волкова О.І. Економіка підприємства. Підручник.-М.: ИНФРА-М, 2003
5. Під ред. Горфінкеля В.Я. і Швандера В.А. економіка підприємства. - М.: ЮНИТИ, 2003
6. Шепеленко Г.І. Економіка, організація і планування виробництва на підприємстві. Навчальний посібник. Ростов-на-дону, «МАРТ», 2004.

ДОДАТОК А
ПРИКЛАД ВИКОНАННЯ техніко-економічного обгрунтування дипломного проекту з розробки автоматизованої інформаційної системи (АІС)

1 Визначення трудомісткості розробки програми

Для визначення трудомісткості розробки АІС (автоматизованої інформаційної системи) насамперед складається перелік всіх основних етапів робіт, які повинні бути виконані. Форма поділу робіт по етапах із зазначенням трудомісткості їх виконання наведена в таблиці 1.
Таблиця 1 - Розподіл робіт по етапах і видам і оцінка їх трудомісткості

Етап проведення	Вид роботи на даному етапі	Трудомісткість виконання, чел.-ч.
Отримання інформації про предметну область	Збір даних про предметну область	10
	Обробка даних	10
	Створення структури баз даних	60
Розробка програми	Розробка алгоритму	20
	Написання програми	120
	Налагодження програми	100
Описи програми	Підготовка керівництва по роботі з програмою	50
	Розробка довідкової системи	40
Разом трудомісткість виконання дипломної роботи		410