Система добрив 2

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ЗМІСТ

ВСТУП

1.ЗАГАЛЬНІ ВІДОМОСТІ ПРО ГОСПОДАРСТВІ

2. НАКОПИЧЕННЯ ОРГАНІЧНИХ ДОБРИВ

3. СКЛАДАННЯ системи удобрення в сівозмінах При обмежених ресурсах ДОБРИВ

4. РІЧНИЙ ПЛАН ЗАСТОСУВАННЯ ДОБРИВ

5.Расчет НОРМ ДОБРИВ на запланований врожай

6. ПІДВИЩЕННЯ РОДЮЧОСТІ ГРУНТІВ У сівозміні

7. Вапнування грунтів

8. Агрономічне ЕФЕКТИВНІСТЬ ДОБРИВ

9. ЕКОНОМІЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ ДОБРИВ

ВИСНОВОК

ЛІТЕРАТУРА

ВСТУП

Головна галузь сільського господарства - рослинництво. Тут за допомогою зелених рослин щорічно створюється органічна речовина, яка служить їжею для людей і тварин, енергетичним матеріалом для різноманітного світу мікроорганізмів і сировиною для легкої і харчової промисловості.

Особливо важливу роль у житті людини відіграють культурні рослини. Людина здавна прагнув підняти продуктивність рослин, створити для них найбільш сприятливі умови життя, щоб отримати більше корисних продуктів - зерна, олії, цукру, волокна і т.д. домогтися високого врожаю.

Агрохімія грає в цьому велику роль, так як застосування добрив найефективніший засіб розвиток і вдосконалення рослинництва.

Агрохімія - наука про взаємодію рослин грунту і добрив у процесі вирощування сільськогосподарських культур, про кругообіг речовин у землеробстві і використанні добрив для збільшення врожаю, поліпшення його якості і підвищення родючості грунту. Система добрива є однією з найважливіших складових агрохімії і являє собою застосування добрив, засноване на знаннях властивостей і взаємовідносин рослин, грунту і добрив, агрономічно і економічно найбільш ефективне і екологічно безпечне.

Завдання системи удобрення полягають у наступному:

- Підвищення продуктивності всіх культур і поліпшення якості одержуваної продукції з ростом удобреному посівів до оптимальних рівнів;

- Усунення відмінностей у родючості окремих полів кожного сівозміни та підвищення родючості грунтів всіх полів до оптимального рівня при відповідному зростанні забезпеченості посівів добривами;

- Підвищення оплати одиниці добрив прибавками врожаїв всіх культур, тобто зростання економічної ефективності застосовуваних добрив аж до максимальної;

- Отримання сертифікується всіх культур при постійному контролі за зміною агрохімічних показників родючості грунтів;

- Підвищення продуктивності праці всіх працівників, організаційно-господарської і управлінської діяльності, фахівців і керівників;

- Постійне виконання вимог з охорони навколишнього середовища від забруднень засобами хімізації землеробства.

Необхідно пам'ятати, що кожна культура в індивідуальному розвитку від насіння до насіння проходить характерний тільки для неї цикл споживання поживних елементів, тому за допомогою добрив цей процес необхідно регулювати на різних етапах росту і розвитку рослин.

Система застосування добрив - це комплекс агротехнічних і організаційно-господарських заходів щодо найбільш раціонального, плановому застосування добрив з метою підвищення врожайності сільськогосподарських культур і родючості грунту.

У цій роботі ми будемо розробляти систему добрива для конкретного господарства ЗАТ "Бобравское" на основі даних агрохімічного дослідження грунтів, наявності добрив і особливостей оброблюваних культур. Систему добрива будемо розробляти для одного 7-польного зернотравянопропашного сівозміни.

1.ЗАГАЛЬНІ ВІДОМОСТІ ПРО ГОСПОДАРСТВІ

ЗАТ "Бобравское" розташоване в Ракитянської районі Бєлгородської області. Рельєф, на яких розташовуються поля господарства характеризується схилових типом, розвинена водна ерозія. Спеціалізація господарства молочно-зерно-свековічная. Як видно з таблиці 1, площа землекористування становить 4456 га, всю площу займають сільгоспугіддя. У господарстві є 5 сівозмін: зернопаропросапної, зернотравянопропашной зернопропашной і 2 грунтозахисних, площа яких становить 1178,1410, 175, 126 і 113 га відповідно.

1.Сведенія про господарство

2.Характеристика кліматичних умов (за даними Ракитянської метеорологічної станції)

п / п

Показники

Відомості

1

Середня багаторічна сума опадів, мм



за рік

460


за вегетаційний період

295

2

Середня багаторічна t повітря, ˚ С



за рік

+6,3


за вегетаційний період

+15,2

3

Тривалість вегетаційного

періоду (перехід середньодобової температури через +5 ˚ С

200

4

Теплозабезпечення основного

періоду вегетації (сума температур вище +10 ˚ С)

2500

5

Запаси продуктивної вологи в грунті, мм перед початком вегетації



в шарі 0-20см

60-70


в шарі 0-100см

125-150


Перед посівом озимих культур



в шарі 0-20см

40-50


в шарі 0-100см

75-100

Згідно з даними таблиці № 2 можна зробити висновок, що господарство ЗАТ "Бобравское" розташоване в Центрально-чорноземній зоні у Білгородській області, Ракитянської районі (тобто в зоні нестійкого зволоження) Літо тепле, сонячне, тривале, із значною кількістю опадів. Зима холодна з частими відлигами, які призводять до застою талих вод і утворенню льодової кірки Велике значення для сільськогосподарського виробництва має вітер. Число днів з сильним вітром (> 15м/сек.) Становить 13,9 на рік. Найбільше число днів у році з сильним вітром спостерігається в холодний період року, а в теплий період швидкість вітру зменшується.

Природно-кліматичні умови господарства дозволяють обробляти зернові, цукровий буряк, соняшник, вирощувати овочі, плоди та ягоди, а так само ячмінь, кукурудзу, вику, овес, горох. Так як ці культури пристосовані до даних кліматичних умов і добре відгукуються на внесення добрив і дають високі урожай.

Як видно з таблиці 3, що врожайність основних культур є середньою, а деяких культур низька, і завдяки правильній розробленої системи добрив із суворим дотриманням термінів і норм внесення можна врожайність кожної культури підвищити на 20-25% (планова врожайність).

3.Урожайность сільськогосподарських культур

Що дасть господарству отримати додатковий прибуток, і підвищить рентабельність культур.

4.Схема польового зернотравянопропашного сівозміни.

п / п

Культура

Площа, га

1

Багаторічні трави

201

2

Багаторічні трави

202

3

Озима пшениця

201

4

Кукурудза на зерно

201

5

Горох

202

6

Озима пшениця

202

7

Ячмінь + багаторічні трави 100,101

201

Разом

1410

Згідно з даними таблиці цей сівозміну має ряд. До переваг даного сівозміни є те, що попередник для озимої пшениці є відмінним на обох поля (тобто багаторічні трави і горох). Крім того дотримується принцип періодичності та плодозміни.

Агрохімічна характеристика грунтів у сівозміні

поля і робочої ділянки

Тип і підтип грунту

Механічний склад

Вміст гумусу,%

Зміст легкогідролі-

вуються азоту, мг / кг

р Н сол

Сума поглинутих

підстав

Гідролітична

кислотність

V,%

Зміст

рухливих

речовин, мг / кг







мг / екв на

100 г грунту


Р 2 О 5

К 2 О

1-1

Чт

тяжелосугл.

5,7

175

6,2

46,0

1,67

96

108

107

2-2

Чт

тяжелосугл.

6,0

189

6,5

50,0

1,28

97

104

72

3-3

Чт

тяжелосугл.

5,6

168

6,6

49,8

0,99

98

120

62

4-4

Чт

тяжелосугл.

5,6

175

5,9

46,4

2,00

95

93

77

5-5

Чт

тяжелосугл.

5,9

189

6,3

49,6

1,60

96

88

90

6-6

Чт

тяжелосугл.

4,7

145

5,2

46,0

3,67

92

128

122

6-7

Чт

тяжелосугл.

5,0

159

5,5

50,0

3,28

93

134

152

7-8

Чт

тяжелосугл.

4,6

148

5,6

49,8

2,99

94

130

102

Як видно, з таблиці, на всіх полях у сівозміні розташований чорнозем типовий з важкосуглинисті механічним складом, це родючі грунти. Вміст поживних елементів у грунті Р - середня та підвищений, К-середнє, високе і підвищений, N - підвищений і високий. Вміст гумусу середнє (4,9-6,0. За значенням рНсол грунту господарства належать до нейтральних (5,6-6,6) і слабокислим (5,2-5,5). За показниками насиченості грунтів підставами можна зробити висновок, що грунти слабо потребують або майже не мають потреби у вапнуванні (> 90%). Виходячи з цього, можна зробити висновок, що в цілому дані грунту сівозміни дозволяють отримувати при правильному розробленому сівозміні і системи добрив середні і високі врожай сільськогосподарських культур не знижуючи при цьому грунтового родючості грунтів.

2.Накопленіе органічних добрив

Органічні добрива - це різного ступеня розкладання органічні речовини рослинного, тваринного, рослинно-тваринного і промислово-побутового походження. Вони є енергетичним матеріалом, і джерелом їжі для грунтових мікроорганізмів. Крім того, органічні добрива - найважливіший фактор практичного регулювання багатьох показників родючості грунтів; вмісту органічної речовини, рухомих форм азоту, фосфору, калію кальцію та інших елементів, кислотності. ЕКО, ступеня насиченості основами, біологічної активності, водно-повітряного режиму і т.д.

Основним видом органічних добрив є гній - суміш твердих і рідких виділень різних тварин з підстилкою (підстилковий) або без неї (безпідстилковий). Вміст біогенних елементів змінюється в залежності від раціону тварин, способу зберігання гною та інших факторів.

При розкладанні гною та інших органічних добрив у грунті виділяється велика кількість СО 2 це покращує повітряне живлення рослин. Під впливом органічних добрив помітно знижується шкідлива для рослин кислотність грунту.

Ефективними органічними добривами також є: гнойова рідота, пташиний послід, торф, сапропель, компости та зелені добрива.

При підрахунку кількості гною в господарстві необхідно враховувати, що його вихід залежить від довжини стійлового періоду.

Для визначення виходу свіжого підстилкового гною з розрахунку на умовне поголів'я худоби необхідно використовувати відповідні коефіцієнти переведення по окремих групах тварин (за умовну голову прийнята 1 корова).

Гній, гнойова рідота, фекалій, пташиний послід, торф, компости, різні господарські відходи, покидьки комунального господарства, свіжа рослинна маса - все це дуже цінні органічні добрива. При правильному застосуванні вони покращують агрономічні властивості грунту і різко підвищують врожай. При розкладанні гною та інших органічних добрив у грунті виділяється велика кількість СО 2 це покращує повітряне живлення рослин. Під впливом органічних добрив помітно знижується шкідлива для рослин кислотність грунту.

При підрахунку кількості гною в господарстві до одній голові великої рогатої худоби прирівнюють 1,5 коні, 2 голови молодняку ​​до двох років, 3-5 телят, 4-5 дорослих свиней і 10 овець.

При розрахунку виходу гною беруть до уваги, що від однієї голови великої рогатої худоби в рік накопичується 2-2,5 м 3, від молодняку-1,0-1,5 м 3, від свиней -0,8-1,0 м 3 рідини.

6.Накопленіе органічних добрив.

Вид худоби

Число голів

Число умовних голів

Вихід гною за рік, т

Вихід гною за рік, т




На 1 голову

Від усього поголів'я

На 1 голову

Від усього поголів'я

Корови

870

870

8

6960

2,0

1740

Нетелі

300

183

8

1464

2,0

366

Молодняк 1-2 роки

250

135

8

1080

2,0

270

6-12 міс.

100

30

8

240

2,0

60

До 6 міс.

100

15

8

120

2,0

30

Разом




9864


2466

Вихід гною на 1 га ріллі 9864/3002 = 3,3 т / га

Таким чином вихід гною від всього поголів'я худоби склав 9864 т.

Дана кількість гною насичує 1га ріллі 3,3 т гною щорічно, що не дає достатню кількість органічної речовини, для того, щоб повністю забезпечити поля добривом, щоб не знижувався існуюче родючість грунтів в господарстві.

7.Баланс органічних добрив.

За даними таблиці 7 наявність гною в господарстві становить 9864 т, а кількість гною складає 8966 тонн. Науково - обгрунтоване застосування добрив дозволяє підвищити коефіцієнт використання поживних речовин, тим самим заощадити кошти на їх виробництво і застосування. Органічні добрива роблять позитивний вплив на найважливіші властивості грунту та підвищують урожай всіх с / г культур. З гноєм надходять у грунт всі необхідні для рослини елементи живлення, органічна речовина і корисна мікрофлора.

В якості добрива використовують солому, вона збагачує грунт і оброблені на ній культури органічною речовиною та поживними елементами. Солома при вологості 16% містить в середньому 0,5% N, 0,25% Р 2 О 5, 1,0% К 2 О і 35-40% вуглецю, а так само невеликі кількості кальцію, магнію, сірки і мікроелементів.

За соломі, залишеної рівномірно по полю після зернозбирального комбайна, ефективно вносити напіврідкий, рідкий гній. Смітникову рідину і стоки або інші органічні добрива з розрахунку 15-20 кг / га азоту (або мінеральні добрива) і відразу закладати лущильником чи дисками на глибину 6-8см. При цьому розкладання її прискорюється і не супроводжується накопичення токсичних речовин.

Запашка соломи з додаванням азоту ефективніша восени, тому що утворюються при її розкладанні шкідливі для рослин фенольні сполуки за осінньо-зимово-весняний період більш повно вимиваються з кореневмісного шару грунту.

Високоефективно внесення соломи з додаванням азоту під просапні культури з тривалим періодом вегетації, а при систематичному застосуванні в сівозмінах ефективність її в часі зростає: збільшення врожайності культур сівозміни з 0,1 т / га корм.ед. збільшуються до 0,2-0,3 т / га від кожної тонни соломи.

При систематичному внесенні соломи ефективність її зростає, а недолік азоту виявляється лише в перші роки. У наступні роки азоту вивільняється більше, ніж закріплюється, тому наслідок соломи нерідко спостерігається і без додаткового внесення азоту інших удобреніСолома покращує фізико-хімічні властивості грунту, запобігає вимивання водорозчинних форм азоту та інших елементів, підвищує біологічну активність грунту, доступність рослини поживних елементів грунту і добрив .

8.План розподілу органічних добрив у господарстві

Назва

сівозміни

Площа сівозміни, га

Число полів

Число полів, удобрюваних гноєм

Норма добрив, т / га

Середній розмір поля, га

Загальна потреба в гною, т

Насиченість гноєм, т / га

Зернопаропросапної

1178

5

1

-

235,6

-

-

Зернотравянопропашной

1410

7

1

40

201,4

8056

5,7

Зернопропашной

175

5

1

45

35

1575

9

Грунтозахисні

126

4

1

-

31,5

-

-

Грунтозахисні

113

4

1

-

28,3

-

-

Згідно з даними таблиці № 8 можна сказати, що кількість органічного добрива не вистачить для повного забезпечення грунтів поживними речовинами, що надалі приведе до планування внесення органічних добрив в першу чергу під найбільш важливі сільськогосподарські культури. Було вирішено внести їх тільки в семіпольний зернотравянопропашной сівозміну (в одне поле по сорок т / га) і пятіпольний зернопропашной. Це обумовлено тим, що в даних сівозмінах вирощують найбільш цінні зернові та просапні культури, урожайність яких сильно залежить від умов живлення.

3. Складання системи удобрення в сівозміні при обмежених ресурсах добрив

Система добрива - це засноване на знаннях властивостей і взаємовідносин рослин, грунту і добрив, агрономічно і економічно найбільш ефективне застосування добрив при будь-якій забезпеченості ними господарства в кожному сівозміні з урахуванням конкретних кліматичних та економічних умов. Дози внесених добрив повинні бути визначені з урахуванням біологічних потреб культур в поживних елементах

Мета системи удобрення - щорічно забезпечувати максимально можливу агрономічну і економічну ефективність та екологічну безпеку наявних природно-екологічних ресурсів (добрив, меліорантів, грунтів, культур, техніки тощо) даного господарства.

При нестачі мінеральних добрив їх основне внесення доцільно планувати під найбільш важливі культури, а під культури, які не отримали основного добрива, необхідно передбачити припосевное внесення фосфору (10-20 кг / га) у вигляді суперфосфату або складного добрива.

Підживлення сільськогосподарських культур на посівах озимих, цукрових буряків, кукурудзи проводять в основному азотними добривами в дозах 30-60 кг / га д.р. з урахуванням грунтово-рослинної діагностики.

Гній доцільно вносити в дозах 30-60 т / га, в залежності від його наявності, з періодичністю 4-5 років. Місце внесення гною - чисті і зайняті пари під озимі, картопля, овочі, цукрові буряки (по неудобренной попереднику), кукурудзу.

При встановленні доз добрив необхідно враховувати вплив попередника, а також післядію раннє внесених добрив.

9.Сістема добрив у польовій сівозміні, кг / га д.р.

поля

Культура

Площа поля, га

Урожайність, ц / га

Основне

Припосівне

Підживлення

Потреба на всю площу, га





N

P

K

N

P

K

N

P

K

N

P

K

1

Багаторічні трави

201

35

-

-

-

-

-

-

32

32

32

6432

6432

6432

2

Багаторічні трави

202

35

-

-

-

-

-

-

32

32

32

6464

6464

6464

3

Озима пшениця

201

35

70

80

80

-

10

-

30



20106

18090

16080

4

Кукурудза на зерно

201

50

-

40

-

8

8

8

40



9648

9648

1608

5

Горох

202

20

-

30

40

8

8

8




1616

7676

9696

6

Озима пшениця

202

35

70

80

80

-

10

-

30



20200

18180

16160

7

Ячмінь

201

30

30

50

70

8

8

8




7638

11658

15678

У середньому на 1 га виходить N = 51 P = 55 K = 51

Виходячи з таблиці 9, можна зробити наступні висновки, що органічні добрива ми вносимо з осені під кукурудзу на зерно, тому що, це найбільш найкраще місце для якісного внесення гною в дозі 40 т / га д.р.

Для більш ефективної розробки системи удобрення необхідно описати біологічні особливості та особливості добрива найважливішою культури сівозміни. При встановленні доз добрив під кожну культуру враховано вплив попередника і післядія раннє внесених добрив.

Озима пшениця - одна з найважливіших зернових культур. Вона має дуже тривалий період споживання поживних елементів - з осіннього появи сходів до цвітіння на наступний рік, тому більш повно використовують осінньо-весняні запаси вологи і добре відгукуються на добрива. Пшениця з осені потребує фосфорно-калійних добривах, що сприяє більш потужному розвитку кореневої системи, накопичення вуглеводів і, отже, кращої перезимівлі. Надлишок азоту з осені загрожує зниженням зимостійкості і є однією з причин загибелі їх у зимово-весняний період. Але так як органічні добрива під озиму пшеницю і попередні культури внесені не були, то доцільним буде основне внесення азотних добрив в дозі 60 кг / га. Кількість фосфорних і калійних добрив під основне внесення, запропоноване в системі, повністю забезпечує потребу культури в даний період.

Припосевное внесення і підживлення азотними добривами є обов'язковим прийомом, тому що весняні холоди різко послаблюють не тільки мінералізацію азоту, але й поглинання його культурою. Представлені в системі добрив дози припосівного внесення й підгодівлі є оптимальними для повноцінного розвитку озимої пшениці.

Кукурудза - теплолюбна культура з величезними потенційними можливостями врожайності. Живильні елементи споживає до воскової стиглості зерна, а найбільш інтенсивно з фази 9-10 листків до молочної стиглості зерна. У початкові періоди росту кукурудза росте повільно і споживає дуже мало поживних елементів, але потребує їх водорозчинних формах. Тому основне і припосівне добриво для неї обов'язково.

Азотні добрива під дану культуру, через повільне зростання, слід вносити дробово при посіві і в підживлення. Роль підгодівлі зростає з поліпшенням вологозабезпеченості посівів.

Горох - зернобобовая культура, що відрізняється чудовою здатністю, в симбіозі з бульбочкових бактерій, фіксувати молекулярний азот атмосфери. Поглинаючи з грунту до 30% загального азоту, горох покращує його баланс у грунті.

4. Річний план застосування добрива

Річний план показує потребу і форму добрив під кожну культуру необхідну внести при основному, припосівного і підгодівлі.

При виборі форм мінеральних добрив і способів їх внесення враховують властивості грунту, її механічний склад, біологічні особливості живлення культур, а також асортимент добрив за фактичним надходженням в господарства.

Відповідно до розробленої системою добрива необхідно скласти щорічний план застосування добрив з урахуванням відмінностей у родючості окремих полів і фактичного чергування по них, вирощуваних культур, коливань погодних та агротехнічних умов, щорічних організаційно-економічних змін у накопиченні органічних і придбання мінеральних добрив.

Можна помітити, що окремі ділянки одного поля і, тим більше, різні поля сівозміни, відрізняються один від одного і від середньозважених даних усього сівозміни за агрохімічними показниками. Враховуючи дані фактори, нескладно внести корективи в дози добрив за допомогою поправочних коефіцієнтів.

Так як загальну схему системи удобрення розробляють за усередненими даними сівозміни, кількість і сума збільшень доз абсолютно рівні їх зменшенням. Тому загальна потреба в добривах залишиться колишньою, але гірші поля отримають більше, а кращі менше добрив, тобто відбуватиметься вирівнювання родючості всіх полів.

Така щорічна коригування доз добрив дозволяє отримувати стабільно - високі показники врожайності сільськогосподарських культур. На основі даних систем добрив ми складаємо річний план внесення добрив. Річний план складається з урахуванням корекції на вміст рухомих форм поживних речовин у грунті, тому дані у ньому дещо відрізняються від даних у системі удобрення.

Багаторічні трави - ​​розвивають потужну розгалужену кореневу систему, завдяки чому покращують структуру грунтів, здатні за сприятливих умов на 90-95% забезпечувати себе азотом за рахунок симбіотичної азотфіксації його з атмосфери, тому кореневі та пожнивні залишки їх збагачують грунт і органічною речовиною, і, природно , азотом. Тому під них проводиться лише припосевное внесення азофоска в дозі діючої речовини 16 кг / га.

10.Годовой план внесення добрив в сівозміні (органічних т / га, мінеральних -кг/га)

поля

ділянки

Культура

Забезпеченість поживними речовинами (мг / кг грунту і клас забезпеченості

Основне внесення

Припосевное внесення

Підживлення




N

Р

До

гній

N

Р

До

N

Р

До

N

Р

До

1

1

Багаторічні трави

175 / 3

108 / 4

107 / 4


-

-

-

-

-

-

32

32

32

2

2

Багаторічні трави

189 / 3

104 / 4

72 / 3


-

-

-

-

-

-

32

32

32

3

3

Озима пшениця

168 / 3

120 / 4

62 / 3


70

40

96

-

10

-

30

-

-

4

4

Кукурудза на зерно

175 / 3

93 / 3

77 / 3

40

-

40

-

8

8

8

40

-

-

5

5

Горох

189 / 3

88 / 3

90 / 4


-

30

40

8

8

8

-

-

-

6

6

Озима пшениця

145 / 3

128 / 4

122 / 5


70

40

40

-

10

-

30

-

-

7

7

Ячмінь + багаторічні. трави

159 / 3

134 / 4

152 / 5


30

25

35

8

8

8

-

-

-

7

8

Ячмінь + багаторічні. трави

148 / 3

130 / 4

102 / 4


30

25

70

8

8

8

-

-

-

Календарний план є основним довготривалим (як мінімум на ротацію) документом, який щороку має уточнюватися з урахуванням відмінностей у родючості окремих полів і фактичного чергування по них культур, коливань погодних умов, агротехнічних умов окремих років, щорічних організаційно-економічних змін у накопиченні органічних і придбанні мінеральних добрив. Даний календарний план показує строки внесення, застосовується техніку, потреба під кожну культуру в центнерах туків, кілограмах діючої речовини, потреба на всю площу, її вид добрива. Діючи відповідно до цієї таблиці ми вносимо за всіма правилами мінеральні та органічні добрива.

У якості мінерального добрива для припосівного внесення під всі культури доцільно використання комплексного добрива. Це обумовлено тим, що наявність в одній гранулі добрива декількох живильних речовин сприяє їх більш рівномірному розподілу по поверхні грунту. Добрива забезпечує кращу позиційну доступність поживних речовин кореневою системою, яка необхідна в початковий період росту рослин.

Для озимої пшениці під основне внесення була використана аміачна селітра, але так як співвідношення між компонентами не відповідає потребі культури, то в якості доповнення ми використовували калійну сіль і суперфосфат простий. Підживлення озимої пшениці - один з найважливіших моментів при складанні системи добрив та застосування амонійній селітри є кращим варіантом, тому що це одне з найбільш ефективних азотних добрив, яке при внесенні швидко розчиняється грунтовою вологою. Але через нестачу добрив ми не зможемо провести підгодівлю

Під цукровий буряк ми вносимо під основне внесення восени органічні добрива використовуючи машину РУМ-8.

12.Общая потреба в мінеральних добривах по видах і термінах внесення.

раб. ділянки

Культура

Площа, га

Основне внесення

Припосевное внесення

Підживлення




Вид добрива

Доза на 1 га

Потреба на всю площу, ц

-

ц

туки

Застосовувана техніка

Вид добрива

Доза на 1 га

Потреба на всю площу, ц

Термін внесення

Застосовувана техніка

Вид добрива

Доза на 1 га

Потреба на всю площу, ц

Термін внесення

Застосовувана техніка





кг

д.р.






кг

д.р.

ц

туки





кг

д.р.

ц

туки




1

Багаторічні. трави

201

-

-


-

-

-

-

-

-

-

-

-

АФК

32

402

VI

С3-3, 6

2

Багаторічні. трави

202

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

АФК

32

404

VI

С3-3, 6

3

Озима пшениця

201

АФК

40

502,5

VIII

РУМ-8

РСГ

10

100,5

IX

С3-3, 6

Naa

30

180,9

III

С3-3, 6




Naa

30

180,9


















Кс

56

562,8















4

Кукурудза на зерно

201

РСГ

40

402

Х

РУМ-8

АФК

8

100,5

IV

СУПН-8

Naa

40

241,2

VI

СУПН-8

5

Горох

202

Рс

30

323,2

Х

РУМ-8

АФК

8

101

IV

С3-3, 6










Кс

40

202















6

Озима пшениця

202

АФК

40

505

VIII

РУМ-8

РСГ

10

101

IX

С3-3, 6

Naa

30

161,6

III

С3-3, 6




Naa

30

161,6















7

Ячмінь + багаторічні. трави

100

АФК

25

150

Х

РУМ-8

АФК

8

50

IV

С3-3, 6










Naa

5

100


















Кс

10

50















8

Ячмінь + багаторічні. трави

101

АФК

25

1,5

150

Х

РУМ-8

АФК

8

0,5

50,5

IV

С3-3, 6










Naa

5

0,1

100


















Кс

45

222















Таким чином, при складанні календарного плану застосування мінеральних добрив були обрані наступні їх види: аміачна селітра, суперфосфат простий, калійна сіль і азофоска. При цьому були враховані грунтово-кліматичні умови, властивості добрив і види їх надходження в господарство.

При виборі форм добрив по агрегатному стані перевага віддається твердим гранульованим, ніж рідким їхніх формах. Це пов'язано з труднощами у транспортуванні, зберіганні та внесення рідких добрив: необхідні спеціальні ємності для зберігання, машини для транспортування і внесення яких в господарстві немає. При використанні твердих форм добрив можна обійтися наявними транспортними засобами і машинами по внесенню.

З твердих форм азотних добрив краще використовувати аміачну селітру (нітрит амонію, амонійна селітра). Вона містить 34,5% нітратного і амонійного азоту у співвідношенні 1:1. Випускають аміачну селітру в гранульованому вигляді (діаметр гранул 1-4 мм), упаковану в поліетиленові мішки. Завдяки цьому добриво в процесі зберігання не злежується, зберігає хорошу сипкість і рассєїваємость, а упаковка в мішки масою 800 кг забезпечує здійснення механізованих вантажно-розвантажувальних робіт.

Амонійна селітра - одне з найбільш ефективних і безбаластних добрив. У ній вдало поєднується рухливий нітратний азот з менш рухомим амонійним, що дає можливість широко варіювати термінами, способами і дозами його використання. При внесенні в грунт швидко розчиняється її вологою. За фізіологічної реакції - це среднекіслое добриво. Після внесення в грунт катіони амонію вступають в реакцію з грунтово-поглинаючим комплексом і втрачають рухливість, внаслідок цього запобігається його вимивання в нижні шари грунту і грунтові води. У той же час, перебуваючи в обмінно-поглиненому стані, він добре засвоюється рослинами в міру необхідності. Внаслідок процесів нітрифікації амонійний азот переходить в нітратну форму. Нітратний аніон добрива залишається в грунтовому розчині і, добре мігруючи по грунтовому профілю, надходить у зону кореневої діяльності рослин, де і поглинається нею. При внесенні з осені (основне внесення) нітратний азот піддається біологічному поглинанню, що запобігає його вимивання з грунту.

З фосфорних добрив у нашій зоні необхідно використовувати водорозчинні їх форми (тобто доступні для рослин). На слабо-і среднекіслих грунтах можна використовувати і менш доступні форми фосфорних добрив (розчинні в слабких кислотах).

До водорозчинних форм відноситься суперфосфат простий гранульований і подвійний, з вмістом фосфору 19,5% і 45% відповідно. Виходячи з процентного вмісту фосфору ефективніше використовувати подвійний суперфосфат, що дозволить знизити витрати на навантаження, транспортування, внесення добрив і таким чином підвищити економічну ефективність їх застосування.

Простий суперфосфат Са (Н 2 РО 4) 2 + СаSO 4 * Н 2 О менш розчинний у воді, ніж азотні і калійні добрива. Фізіологічно - слабокисла. Випускається в гранульованому вигляді в мішкотари. При внесенні в грунт фосфат-іони піддаються обмінним і хімічному поглинанню, в результаті чого фосфор не пересувається за профілем і локалізується в місцях його внесення. Тому, всю дозу суперфосфату (крім 10-20 кг д.р.) вносять з осені під основний обробіток грунту. Решта 10-20 кг вносять при посіві для забезпечення розвитку кореневої системи рослин.

При обмінному поглинання фосфат-іони закріплюються поверхнею колоїдних частинок і можуть витіснятися в грунтовий розчин іншими аніонами мінеральних та органічних кислот (НСО - 3, лимонної, яблучної, гуміновими та ін.) Останні постійно присутні в грунтовому розчині. Таким чином, відбувається поступове переведення фосфатів з ППК в грунтовий розчин і забезпечення ними рослин. Хімічне поглинання фосфору пов'язано з утворенням двозаміщений фосфатів кальцію і магнію, які недоступні для рослин.

Використовують суперфосфат в якості основного і припосівного внесення під всі сільськогосподарські культури.

З калійних концентрованих добрив найбільш поширена 40%-а калійна сіль - КСl + (m КСl + n NаСl). Містить 40% К 2 О і 50% C. Випускають у вигляді кристалів в мішкотари. Фізіологічно среднекіслое. Цінність даного добрива пояснюється високим вмістом калію та присутністю іонів натрію, що робить його незамінним для цукрового буряка. Говорячи про зміст хлору, слід відзначити те, що його негативну дію на кукурудзу буде усунуто в результаті вимивання аніонів в нижні горизонти грунту і грунтові води в осінній та весняний періоди.

Переміщення калію в грунті залежить від умов зволоження та гранулометричного складу грунтів. На легких (супіщаних і слабосугліністих) грунтах, в зонах надлишкового зволоження калій добре мігрує за профілем грунтів. Зі зменшенням ступеня зволоження і обважнення гранулометричного складу грунтів його міграційна здатність знижується. Це пояснюється тим, що калій вступає у взаємини з грунтовим поглинаючим комплексом за типом обмінного, а частково і необмінним поглинання. При цьому найбільша частина калію піддається обмінним поглинанню, в результаті чого він добре доступний рослинам. Необмінним поглинання катіонів калію обумовлюється фіксацією їх у межкристаллических просторі мінералів монтмориллонитовій групи і групи гідрослюд. При цьому калій стає недоступним для рослин. Цей фактор необхідно враховувати при визначенні доз калійних добрив на різних типах грунтів. З комплексних добрив краще всього використовувати азофоска (нітрофоска, АФК). Дане добриво містить всі три макрогенних елемента в рівних пропорціях: по 16 кг д.р. Це має величезне значення: дозволяє спростити розрахунки з визначення необхідної кількості туків. Крім цього, азофоска майже не має баласту, кількість водорозчинних фосфатів не менше 90%. Фізіологічна реакція добрива - близька до нейтральної. Випускається в гранульованому вигляді, не злежується при перевезенні та зберіганні. Використовується в якості основного, припосівного добрива, а також в підгодівлю під усі культури.

Таким чином, всі вибрані добрива фізіологічно середньо-і слабокислі, що важливо для зменшення інтенсивності підкислення грунтів; добре використовуються рослинами, що не вимагають спеціальної техніки для їх транспортування. Прості добрива: аміачну селітру і калійну сіль можна змішувати на змішувальних установках перед безпосереднім внесенням.

12. Загальна потреба в мінеральних добривах по видах і термінах внесення

поля

Культура

Пло-лених,

га

Види добрив, ц




Весна

Літо

Осінь




АФК

Naa

АФК

Naa

Кс

АФК

Naa

РСГ

Кс

1

Багаторічні трави

201



402







2

Багаторічні трави

202



404







3

Озима пшениця

201


180,9

502,5

180,9

562,8



100,5


4

Кукурудза на зерно

201

100,5



241,2




402


5

Горох

202

101







323,2

202

6

Озима пшениця

202


161,6

505

161,6




101


7

Ячмінь + багаторічні. трави

100

50





150

100


50

7

Ячмінь + багаторічні. трави

101

50,5





150

100


222

З таблиці видно, що найбільша кількість добрив вносимо навесні і восени. Це пояснюється тим, що під всі культури крім озимої пшениці, основне внесення добрив наводиться восени і дає позитивний ефект. Навесні вноситься припосівне добриво інших культур і основне внесення під пшеницю після пари. Влітку ми не вносимо добрив. Строки внесення добрив мають вплив на їх ефективність і визначаються грунтово-кліматичними умовами, біологією вирощуваних культур, системою обробки грунту та догляду за культурами, а також властивостями добрив.

5.Расчет норм добрив на запланований урожай

13.Расчет добрив на запланований урожай.

поля 3 культура озима пшениця врожайність 35 ц / га

Показники

N

Р 2 О 5

К 2 О

1.Винос поживних речовин 1ц основної продукції, кг

3,5

1,3

2,5

2.Винос поживних речовин планованим урожаєм, кг з 1га

122,5

45,5

87,5

3.Содержаніе рухомих поживних речовин у грунті по картограмі, мг на 1 кг грунту.

168

120

62

4.Запаси рухомих поживних речовин в орному шарі грунту, кг на 1 га

504

360

186

5.Коеффіціенти використання поживних речовин рослинами з грунту,%

23

5

12

6.Будет засвоєно поживних речовин рослинами з грунту, кг з 1га

115,9

18

22,3

7.Будет внесено з 40 т / га органічних добрив, кг на 1га

200

100

240

8.Коеффіціенти використання поживних речовин з органічних добрив рослинами,%

20

35

50

9.Будет засвоєно поживних речовин рослинами з органічних добрив, кг з 1 га

40

35

120

10.Будет засвоєно з грунту і органічних добрив, кг з 1га

155,9

53

142,3

11.Требуется внести з мінеральними добривами, кг з 1 га

-

-

-

12.Коеффіціенти використання поживних речовин з мінеральних добрив,%

50

15

50

13.Требуется внести з мінеральними добривами з урахуванням коефіцієнтів використання, кг / на 1 га.

-

-

-

Згідно таблиці 13 можна зробити висновок про те, що під озиму пшеницю не потрібно вносити мінеральних добрив, так як надходження поживних речовин із грунту і органічних добрив перекриває їх винесення з урожаєм.

6. Підвищення родючості грунтів у сівозміні

Система застосування добрив має забезпечити підвищення і поступове вирівнювання родючості грунтів на кожному полі, а в деяких випадках збереження існуючого їх родючості та створення умови для послідовного зростання врожайності окремих сільськогосподарських культур і продуктивності сівозміни в цілому. Тому баланс поживних речовин - обов'язкова складова частина системи удобрення.

Винесення - відчуження елементів живлення з грунту з урожаєм сільськогосподарських культур. Неоднакова потреба різних видів і сортів сільськогосподарських культур в елементах живлення в одних і тих же грунтово-кліматичних умовах пояснюється впливом життєво - важливих факторів зовнішнього середовища, індивідуальними особливостями розвитку кожної культури, а також різним співвідношенням основної та побічної продукції у різних культур.

Відмінності потреб культур в поживних елементах виявляється у неоднаковою здатності рослин засвоювати їх з важкодоступних сполук, а так само в неоднаковою чуйності різних культур на органічні і мінеральні добрива при еквівалентних дозах за поживними елементами.

Баланс поживних речовин у зернотровянопропашном сівозміні.

Визначення починають із встановлення виносу поживних речовин з врожаями.

14 Винос поживних речовин з урожаєм, кг

поля

робочої ділянки

Площа, га

Культура

Врожайність

На 1 ц продукцій

З 1 га

На всю площу






N

Р

До

N

Р

До

N

Р

До

1

1

201

Багаторічні-ня трави

35

1,7

0,6

1,9

59,5

21

66,5

11959,5

4221

13365,5

2

2

202

Багаторічні-ня трави

35

1,7

0,6

1,9

59,5

21

66,5

12019

4221

13365,5

3

3

201

Озима пшениця

35

3,5

1,3

2,5

122,5

45,5

87,5

24622,5

3145,5

17587,5

4

4

201

Кукурудза на зерно

50

3,0

1,3

3,0

150

65

150

30150

13065

30150

5

5

202

Горох

20

6,0

1,6

2,0

120

32

40

24240

6464

8080

6

6

202

Озима пшениця

35

3,5

1,3

2,5

122,5

45,5

87,5

24745

9191

17675

6

7

100

Ячмінь +

багаторічні.

трави

30

2,9

1,2

2,2

87

36

66

8700

3600

6600

7

8

101

Ячмінь +

багаторічні.

трави

30

2,9

1,2

2,2

87

36

66

8700

3600

6600

У середнім на 1 на га N = 102,9 P = 37,9 K = 80,4

Використовуючи дані таблиці 14 (видаткова частина балансу) і таблиці 9 (надходження поживних речовин з органічними та мінеральними добривами, тобто прибуткова частина балансу) розрахуємо приблизний баланс поживних речовин у сівозміні.

15. Приблизний баланс поживних речовин в сівозміні, кг / га

п / п

Стаття балансу

N

Р

До

1

Винесення поживних речовин

102,9

37,9

80,4

2

Надходження поживних речовин

-

-

-


з органічними добривами

28,5

14,25

34,2


з мінеральними добривами

51

55

51


з багаторічними травами

44,6

-

-


Разом

124,1

69,25

85,2

3

Баланс поживних речовин (+ або -)

21,2

31,3

4,8

4

Надходження поживних речовин у% до виносу

120,6

182,7

105,9

Згідно з даними ми бачимо, що баланс по азоту і фосфору позитивний, а по калію баланс поживних речовин негативний, так як винос більше надходження поживних речовин, це обумовлено високим виносом цих елементів з урожаєм сільськогосподарської продукції, що в подальшому може призвести до того, що грунти збідніють калієм і стануть менш родючими. І якщо не збільшити кількість мінеральних добрив містить калій, то ми не зможемо отримувати високі врожай основних сільськогосподарських культур.

Для збільшення забезпеченості грунту поживними елементами і підвищення її родючості необхідно раціональне, науково - обгрунтоване використання добрив, а також дотримання доз і термінів їх внесення.

Баланс гумусу в грунті

Система застосування добрив у сівозміні повинна передбачати не тільки бездефіцитний, але і позитивний баланс гумусу. У залежності від ступеня інтенсифікації землеробства (питома вага просапних, зернових, бобових трав, наявності чистих парів, застосування мінеральних добрив, зрошення і т.д.) і грунтово-кліматичних умов втрати гумусу від його мінералізації можуть становити щорічно від 1,5 до 3 , 0 т / га.

Заповнення втрат здійснюється за рахунок гуміфікації органічної речовини пожнивних і кореневих залишків, але головним чином, внесенням органічних добрив. Щоб керувати процесом накопичення в грунті органічної речовини, необхідно для кожного сівозміни розраховувати баланс гумусу. Порядок розрахунку:

1.Определяют величину мінералізації гумусу під оброблюваної

культурою, тобто видаткову частину:

Г м (т / га) = ВхГхК м: 100

Г м - мінералізація гумусу, т / га;

В - маса грунту орного горизонту, дорівнює 3000 т / га;

Г - вміст гумусу в даному грунті,%;

К м - коефіцієнт мінералізації гумусу, залежить від оброблюваної культури.

Коефіцієнти мінералізації в орному шарі: зернові та круп'яні культури - 0,008, зернобобові - 0,007, цукровий буряк, картопля, овочі, коренеплоди, кукурудза на силос і на зерно - 0,015, однорічні трави - ​​0,006, багаторічні трави - ​​0,005, чистий пар - 0, 02.

2.Определяем прибуткову частину балансу:

а) утворення гумусу з кореневих та рослинних залишків (Q):

Q (т / ra) - У з хКрхК р, де

У з - врожайність основної продукції, вирощуваних культур, т / га;

К р - коефіцієнт виходу кореневих та рослинних залишків по відношенню до основної продукції (таблиця 14 додатка);

До г - коефіцієнт гуміфікації рослинних залишків.

Коефіцієнти гуміфікації рослинних залишків: зернові та зернобобові - 0,15, багаторічних трав - 0,18, кукурудзи та інших силосних культур - 0,10, картоплі, коренеплодів і овочевих культур - 0,05, соломи на добриво - 0,25;

б) утворення гумусу від внесених органічних добрив (Q o):

Q о (т / ra) = Н-К г, де

Н - кількість підстилкового гною, внесеного на 1 га, т / га; До г - коефіцієнт гуміфікації сухої речовини гною 30%. Гній містить сухої речовини 22-25%. Кількість гумусу, що утворюється з однієї тонни гною, - 66-75 кг.

3.Рассчітивают баланс гумусу (Б) на гектар посіву кожної оброблюваної культури за формулою:

Б = (прибуткова частина) - (видаткова частина) = (Q + Q o) - Г м

Потім визначають баланс гумусу на 1 га ріллі в сівозміні. Для визначення додаткової щорічної кількості гною на 1 га ріллі сівозміни необхідно дефіцит гумусу в кг / га розділити на 66-75 9колічество гумусу, що утворюється з 1 т гною.

16. Баланс гумусу в сівозміні

поля

робочої ділянки

Культура

Площа

Мінералізація гумусу

Заповнення гумусу за рахунок пожнивних і кореневих залишків, т / га

Заповнення гумусу за рахунок органічних добрив, т / га з 1га





З 1 га

з усієї площі

З 1 га

з усієї площі

З 1 га

з усієї площі

1

1

Багаторічні трави

201

0,85

170,8

1,19

239,2



2

2

Багаторічні трави

202

0,9

181,8

1,19

240,4



3

3

Озима пшениця

201

1,34

269,3

0,78

156,8



4

4

Кукурудза на зерно

201

2,52

506,5

0,7

140,7

2,64

530,64

5

5

Горох

202

1,24

250,4

0,45

90,9



6

6

Озима пшениця

202

1,13

228,3

0,78

157,5



6

7

Ячмінь + многолет.трави

100

1,2

120

0,49

49



7

8

Ячмінь + многолет.трави

101

1,1

110

0,49

49,5



Б = (0,8 + 0,4) - 1,3 = -0,1 т / га

Таким чином, у даному сівозміні спостерігається дефіцит гумусу в розмірі 0,1 т / га. Це пов'язано з тим, що в сівозміні є пропашная культура - кукурудза на зерно, при обробітку якої проводяться міжрядні обробки грунту. При цьому посилюється мікробіологічна активність грунту, і інтенсивно йдуть процеси мінералізації гумусу (2,5 т / га). Разом з тим надходження органічної речовини в грунт з пожнивними і кореневими залишками у кукурудзи - 0,7 т / га. При обробітку гороху 1 / 3 частина мінералізуемого гумусу компенсується за рахунок залишків, а у озимої пшениці і ячменю заповнюється 50% минерализованного гумусу.

Таким чином, жодна з оброблюваних культур у сівозміні не заповнює весь мінералізований гумус. Тому для поповнення органічної речовини грунту в сівозміні необхідно додатково вносити на кожний гектар ріллі 4,5 тонн підстилкового гною ВРХ (1,5 т / га в одне поле). При його відсутність як органічних добрив потрібно використовувати солому і зелене добриво.

7. Вапнування грунтів

Якісне вапнування хто його потребує, грунтів - найперший і обов'язковий елемент системи удобрення. Висока ефективність вапнування досягається при строгому дотриманні всебічно обгрунтованих технологій вапнування: місця, дози, термінів і способів внесення з урахуванням агрохімічних властивостей грунтів, біологічних особливостей та існуючого чергування культур, якості і форми вапняних матеріалів, а також матеріально-технічної забезпеченості цих робіт.

Вапнування покращує якість одержуваної продукції: підвищується вміст цукрів у коренеплодах, жиру і білка в насінні, каротину та аскорбінової кислоти в овочах і травах, поліпшуються посівні якості насіння. Внесення вапна має поєднуватися з внесенням органічних і мінеральних добрив, це різко підвищує їхню взаємну ефективність. Під впливом вапна прискорюються процеси мінералізації поживних елементів органічних добрив, використання їх рослинами і, отже, одночасно посилюється позитивний вплив вноситься вапна на властивості грунту та рослини.

Поєднання вапна з органічними добривами нерідко дозволяє вдвічі зменшити їх дозу без істотного зниження ефективності під першою культурою і тим самим вдвічі збільшити удобрюємо площу.

Ефективність мінеральних добрив на фоні вапна зростає в 2-3 рази. Причому збільшення врожаїв при спільному застосуванні вапна і мінеральних добрив, як правило, вище суми надбавок при їх роздільному застосуванні. Для отримання високих урожаїв сільськогосподарських культур на кислих грунтах необхідно усунути їх підвищену кислотність вапнуванням. При проведенні вапнування дуже важливо встановити оптимальну норму вапна в залежності від властивостей грунтів і біологічних особливостей оброблюваних рослин.

На підставі агрохімічної характеристики грунтів потрібно дати висновок про необхідність проведення вапнування.

У першу чергу, повинні вапнувати більш кислі грунти. Однак слід враховувати ставлення сільськогосподарських культур до кислотності грунту: вапнування повинно проводитися, в першу чергу, під культури, найбільш чутливі до кислотності (буряк, люцерна, капуста, ячмінь, кукурудза, пшениця, коренеплоди, горох та ін.)

Норму вапна встановлюють за гідролітичною кислотності (Н г). При цьому повна норма (в т СаСО 3 на 1 га) визначається за формулою:

Норма СаСО 3 = Н р х 1,5

У таблиці 17 представлений план вапнування грунту в сівозміні, в якості вапняного матеріалу використовується дефекат з вмістом вапна - 35%

17. План вапнування грунтів у сівозміні

поля

робочої ділянки

Площа ділянки, га

рН сол

Н р мг / екв на 100 г грунту

Черго-

ність відомого-кований


Норма CaCO 3

Доза вапняного матеріалу

Рік відомого-кований







на 1 га площі

на всю ділянку

на 1 га площі

на всю ділянку


1

1

201

6,2

1,67







2

2

202

6,5

1,28







3

3

201

6,6

0,99







4

4

201

5,9

2,00







5

5

202

6,3

1,60







6

6

202

5,2

3,67

1

5,5

1111

15,7

3171,4

2010

6

7

100

5,5

3,28

1

4,9

490

14

1400

2010

7

8

101

5,6

2,99

2

4,5

454,5

12,9

1302,9

2011

Згідно з даними таблиці для отримання високих урожаїв сільськогосподарських культур потрібно усунути, слабку кислотність грунтів. У першу чергу проводимо вапнування під озиму пшеницю, так як ця культура є найбільш чутливою до кислотності. В останню чергу ми ізвесткуем поле з ячменем, так як ці культури хоч і належать до однієї групи по відношенню до кислотності, але на сьомому полі значення рН вище.

8. Агрономічна ефективність добрив

Агрономічна ефективність добрив - результат дії їх на вихід основної продукції, вираженої надбавкою урожаю з гектара або на одиницю добрива. Розмір надбавки врожаю (У уд) від мінеральних добрив у господарствах визначається за наступною формулою:

У уд = (УфхД у): 100%, де

Уф - фактична врожайність у господарстві, ц / га;

Д у - частка участі добрив у всьому врожаї за даними дослідів з добривами,%.

Оплату (О) 1 кг д.р. визначаємо за формулою

О = У уд: Н, де

Н - норма внесення добрив у перерахунку на д.р.

Дослідами встановлена ​​рівна оплата урожаєм поживних речовин як мінеральних, так і органічних добрив. Для розрахунку сумарного ефекту всі добрива перераховуються в поживну речовину, а продукція по галузях рослинництва в зернові одиниці - за коефіцієнтами.

По галузях, де норма органіки не перевищує середньої по господарству, поживні речовини органічних добрив слід відносити повністю на аналізований рік, а з високих норм (цукровий буряк, картопля, овочі і т.д.) на середніх і важких грунтах - 50% і на легень - 60%. Потім встановлюється норма добрив і урожайність на 1 га посіву в зернових одиницях. Валова надбавка від добрив з усієї площі посіву культури перераховується на зернові одиниці і, підсумовуючи її на площу посіву в рослинництві, розраховуємо надбавку з 1 га

.

19. Окупність добрив урожаєм с.-г. культур

поля

Культура

Внесено NРК, кг / га

Урожай-ність, ц / га

Надбавка

ц / га

Оплата 1 кг NРК урожаєм






кг

%

1

Багаторічні трави

96

25,7

7,8

8,1

80,1

2

Багаторічні трави

96

25,7

7,8

8,1

80,1

3

Озима пшениця

270

28,7

8,03

2,9

96,6

4

Кукурудза на зерно

324

31,4

9,1

2,8

90,3

5

Горох

194

16,4

4,4

2,3

74,2

6

Озима пшениця

270

28,7

8,03

2,9

96,6

7

Ячмінь

174

24,5

5,6

3,2

74,4

Згідно з даними таблиці дії мінеральних добрив на вихід основної продукції дав прибавку врожаю з гектара. розмір надбавки врожаю у всіх культур незначний. За даними таблиці 18 найвища надбавку озимої пшениці (96,6%), у решти вона ще нижче. Що дозволяє нам судити, що обробіток всіх даних сільськогосподарських культур невигідним з економічної точки зору. Так як надбавка не окупає витрати на обробіток цих культур.

9. Економічна ефективність добрив

Економічна ефективність - це вартісне зіставлення виробленої продукції з сумарними витратами на її виробництво. Перш за все, визначається сума витрат на добрива, куди входить їх вартість, витрати на доставку, зберігання та підготовку до внесення, вартість транспортування в поле, витрати на внесення, а також витрати на прибирання, доопрацювання та реалізацію додаткового врожаю. Економічна ефективність застосування добрив має бути визначена за величиною додаткового (чистого) доходу до рівня господарської рентабельності. Розрахунок рекомендується проводити за методикою Російського НДІ економіки сільського господарства.

Перш за все, визначається сума витрат на добрива, куди входять вартість добрив, витрати на доставку, зберігання та підготовку до внесення, вартість транспортування в поле, витрати на внесення, витрати на прибирання, доопрацювання та реалізацію додаткового врожаю.

Розрахувавши витрати на застосування добрив, визначають розмір надбавки врожаю за нормативною окупності 1 кг NPK. Такі нормативи розробляються науково-дослідними установами на підставі результатів численних польових дослідів.

Потім розраховують вартість додаткової продукції в закупівельних цінах.

Урожайність кормових культур, а також нетоварну частина врожаю, що не має закупівельних цін, переводять у кормові одиниці і оцінюють за вартістю кормової одиниці або вартості 1 ц вівса.

Умовний дохід від застосування добрив визначається за формулою:

Ч д = (С + з)-А,

де: З - вартість додаткової (основний) продукції, грн.;

с - вартість додаткової побічної продукції, грн.; А - сума витрат, пов'язаних із застосуванням добрив, руб. Рентабельність застосування добрив під культуру визначається за формулою:

При визначенні економічної ефективності витрати на застосування гною розподіляють на два роки. При визначенні величини прибавки врожаю окупність гною на чорноземах розподіляють по роках приблизно так: пряму дію - 40%, післядія: перший рік - 35%, другий - 25%. Окупність безпідстилкового гною розподіляють по роках так: пряму дію - 70%, післядія - 30%,

Враховуючи витрати на прибирання додаткового врожаю, використовують фактичні витрати в цьому господарстві або перспективні витрати на механізоване прибирання 1 ц додаткового врожаю.

Економічну ефективність застосування добрив слід визначати за формою, наведеною в таблиці 25 для однієї з культур сівозміни.

20. Економічну ефективність добрив при внесенні під озиму пшеницю № поля 6

Показники

Кількість

1. Фактична врожайність (ц / га)

28,7

2. Надбавка врожаю за рахунок добрив (ц / га)

8,03

3. Ціна 1 ц продукції (грн.)

400

4. Вартість прибавки врожаю (руб. / га)

3212

5. Внесено добрив:


мінеральних (ц / га)

АФК (2,5) Naa (1,7) РСГ (0,5)

6. Витрати на покупку, доставку та внесення добрив (руб. / га)

4776

7. Витрати на прибирання додаткової продукції (руб. / га)

500

8. Загальна сума витрат, пов'язаних із застосуванням добрив (руб. / га)

5276

9. Умовно чистий дохід (руб. / га)

-2064

10. Умовний чистий дохід на 1 карбованець витрат (грн.)

-

Аналізуючи дані таблиці при розрахунку економічної ефективності добрив при внесенні під озиму пшеницю можна сказати що економічна рентабельність застосування добрив є негативною, тому що витрати, куди входять вартість добрив, витрати на доставку, зберігання та підготовку до внесення, вартість транспортування в поле, витрати на внесення , витрати на прибирання, доопрацювання та реалізацію додаткового врожаю не окупаються за рахунок прибавки врожаю.

ВИСНОВОК

При розробці системи застосування добрив для ЗАТ "Бобравское" були взяті до уваги всі відомості про господарство, кліматичні умови, а також урожайність культур і агрохімічна характеристика грунтів в господарстві. Ці дані були проаналізовані і були зроблені відповідні висновки. При подальшому розробленні систем внесення добрив, ми врахували всі недоліки раніше розроблених систем.

При визначенні накопичення органічних добрив у господарстві було з'ясовано, що їх баланс у господарстві позитивний, а так само складений план розподілу органічних добрив у господарстві. Далі була складена система добрив у зернотравянопропашном сівозміні, з обгрунтуванням термінів і норм внесення поживних елементів під кожну культуру. Відповідно до розробленої системою добрив були складені річної та календарний плани застосування добрив із зазначенням виду добрива, строків внесення і застосовуваної техніки.

При складанні плану вапнування грунтів була визначена обгрунтована черговість вапнування культур у сівозміні, доза вапняного матеріалу і загальна потреба у вапняних добривах.

При розрахунку агрономічної ефективності добрив було визначено, що в сівозміні немає культур, які дали хорошу прибавку врожаю. Економічна ефективність добрив при внесенні під озиму пшеницю виявилася негативною.

ЛІТЕРАТУРА

1. Мінєєв В.Г. Агрохімія / В. Г. Мінєєв. - М.: МГУ, 1990.

2. Науково-обгрунтована система землеробства Бєлгородської області на 1982 - 1985 роки. - Білгород, 1982.

3. Науково-обгрунтована система землеробства Бєлгородської області. - Білгород, 1990.

4.Філатов В.І. Практикум з агробіологічним основ виробництва, зберігання і переробки продукції рослинництва / В. І. Філатов, Г. І. Баздирєв, А. Ф. Софонія и др. - М.: Колос, 2002.

5.Ягодін Б.А. Практикум з агрохімії / Б. А. Ягодин, І. П. Дерюгін, Ю. П. Жуков. - М.: Агропромиздат, 1987.

6.Ягодін Б.А. Агрохімія / Б. А. Ягодин, Ю. П. Жуков, В. І. Кобзаренко, - М.: Колос, 2002.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Сільське, лісове господарство та землекористування | Курсова
236.5кб. | скачати


Схожі роботи:
Система добрив
Система застосування добрив
Система застосування добрив у сівозміні
Система застосування добрив у сівозміні господарства
Система застосування добрив у сівозміні господарства 2
Система застосування добрив у сівозміні Загальні відомості
Система застосування добрив у сівозміні господарства Кунач
Роль добрив
Правильне застосування добрив
© Усі права захищені
написати до нас