Система біотехнічних заходів для сибірської козулі в Ромненського районі Амурської області

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ДИПЛОМНА РОБОТА

«Система біотехнічних заходів для сибірської козулі в Ромненського районі Амурської області»

Виконав: студен 5 курсу

Руднєв Є.

Керівник: Сенчик А.В.

Благовєщенськ 2009

Зміст

Введення

1 Огляд літератури

1.1 Фізико-географічна характеристика району

1.2 Біологія козулі

1.3 Біотехнічні заходи для козулі

2 Власні дослідження

2.1 Матеріал і методи

2.2 Типологія угідь

2.3 Бонітування угідь району

2.4 Динаміка чисельності козулі на території району

2.5 Біотехнічні заходи для сибірської козулі в районі

2.6 Добування козулі на території Ромненського району

3 Безпека життєдіяльності

4 Охорона навколишнього середовища

Висновок

Висновки

Пропозиції виробництву

Література

Введення

Біотехнія - направлений вплив на природні комплекси з метою поліпшення умов існування диких тварин, зниження впливу на них господарської діяльності людини. Основне завдання біотехнія - збереження та збільшення чисельності тварин, усунення негативного впливу на їх існування факторів, пов'язаних з діяльністю людини і природних явищ. Однак біотехнія не повинна розглядатися як якісь дії з порятунку тварин в умовах природних екосистем. У цьому випадку людина своїм втручанням у процесі адаптації та природного відбору лише посилював би розбалансованість біогеоценозів. Біотехнія необхідна тільки у разі активного ведення мисливського господарства і виключно для цілей збільшення його стабільності та ефективності (Львів І.А., 1984).

Біотехнічні заходи широко застосовуються в мисливських господарствах багатьох країн світу.

Біотехнічні заходи можуть бути спрямовані на поліпшення якості середовища існування тварин (підвищення кормових, захисних і гніздових властивостей угідь), надання допомоги тваринам у важкі для них періоди року (підживлення, порятунок тварин від паводків, розчищення доріг та просік, що полегшує переміщення тварин в період випадання глибокого снігу), охорону тварин від несприятливих факторів середовища (хижаки, конкуренти, наслідки господарського освоєння угідь, хвороби), боротьба з браконьєрством, збагачення кількісного та видового складу мисливських тварин (штучне розведення дичини, реакліматизація, акліматизація).

Козуля - типовий представник фауни Ромненського району.

Полювання в усі часи була цікавим і захоплюючим заняттям. На сьогоднішній день це один з видів спорту, який не лише приносить задоволення від здобутих трофеїв, а й дає можливість людям спілкуванню з природою. Її організація - важливий розділ роботи мисливствознавця в господарстві. Правильна організація полювання дозволяє більш точно планувати, норми відстрілу тварин. Проведення біотехнічних заходів дозволяє збільшити чисельність козулі, тим самим знизити шкоди наноситься популяції вилученням.

Мета дипломної роботи - вивчити та провести аналіз біотехнічних заходів проведених для сибірської козулі в Ромненського районі Амурської області.

Завдання:

- Провести бонітування угідь Ромненського району по сибірській козулі;

- Описати існуючі біотехнічні заходи для сибірської козулі;

- Провести аналіз існуючих у Ромненського районі біотехнічних заходів щодо сибірської козулі;

- Розробити пропозиції виробництву щодо організації та проведення біотехнічних заходів для сибірської козулі в Ромненського районі.

1 Огляд літератури

1.1 Фізико-географічна характеристика району

Ромненський район розташований на сході Зейско-Буреїнської рівнини. На північному заході і півночі межує з Мазановский районом, на півдні з Бурейском, Завітінський і Жовтневим, на сході з Хабаровським краєм, на південному заході з Іванівським, а на заході з Білогірським і Серишевський районами (Ямковий В.А., Павлюк Н . Г., Логінов О.О., 2005).

Площа Ромненського району становить 10066 км 2. Найбільша протяжність з південного заходу на північний схід - 202 км. У районі налічується 30 населених пунктів сільського типу. Район утворений в травні 1941 року у зв'язку з розукрупненням Білогірського та Жовтневого районів. Районний центр - село Ромни. Щільність населення району - 1.15 чоловік на 1 км 2.

Територія Ромненського району має слабохвилястої рельєф, що підвищується, із заходу на схід, розчленований низькими заболоченими долинами річок. Західна частина району розташована в межах центральної до східної частини Зейско-Буреїнської рівнини, і її абсолютна висота змінюється від 194 м до 400 м в передгір'ях Турана. Виділяється ділянка плоского рельєфу вздовж річки Томь. Переважаючі абсолютні висоти 150-240 м. Схили пологі 1-2 °. сильно порізані заболоченими долинами річок і лощина з плоским вододілом. На поверхні вододілів зустрічаються слабко виражені пониження - паді. По долині річки Томь на плоскому рельєфі зустрічаються ділянки непрохідних боліт. Берегові вали тут подовженою вигнутою форми, довжиною 1,3-4,5 км та шириною від 25-30 до 300 м. Це рівнинна частина району, вона широкими сходами спускається до низовини. Налічується три яскраво виражених ступені, кожна шириною 15 і більше кілометрів. Їх схили круті й порізані долинами річок і тимчасових водотоків на ряд височин, що чергуються з зниженнями. Схили пагорбів сильно схильні до водної та вітрової ерозії, що необхідно враховувати в господарській діяльності. Особливо сильно порізані ярами надзаплавні тераси і схили вододілу Томь - Біла.

Клімат району різко-континентальний з мусонними рисами, що пов'язано з положенням в помірних широтах і наявністю мусонної циркуляції, обумовленої взаємодією повітряних мас суші та океану. Клімат характеризують різні показники: сонячна радіація, температура і вологість повітря, опади та ряд інших показників (Агрокліматичні ресурси Амурської області, 1973).

Середньорічна температура повітря в районі складає -2,2 ° С. У січні середня температура повітря досягає -29,9 ° С у центральній частині району, на північному сході вона досягає -34,5 ° С, а среднеширотной температура січня становить -7,7 0 С.

У липні середньомісячна температура дорівнює +19,5 ° С (у середньому по району. У цих відмінностях видно різка континентальність місцевого клімату. Замість «м'якого» переходу від холодного сезону до теплого зі среднеширотной амплітудою в 26 °, в дійсності вона досягає 50 °.

Протягом року найтепліший період це третя декада липня з середньою температурою близько +20 ° С, а самий холодний перші дві декади січня з середньою температурою близько -34 С.

Вегетаційний період триває в середньому від 123 до 152 днів з середньою температурою +14,5 ° С, а безморозний - в середньому 127 днів. Останній приморозок навесні зазвичай відбувається між 18 травня і 10 червня, а перші осінні заморозки наступають в інтервалі з 15 по 23 вересня (Ямковий В.А., Павлюк Н.Г., Логінов О.О., 2005).

Як і температура повітря, кількість і сезонність випадання опадів залежать від умов загальної циркуляції атмосфери і проходять циклонів. Ромненський район розташований в зоні з помірним зволоженням, із середньою кількістю опадів від 556 мм до 643 мм. Проте максимум за рік може складати 878 мм, а в посушливі роки мінімум становить 307,6 мм.

Через мусонної циркуляції атмосфери опади протягом року розподіляються нерівномірно. За всю зиму, з листопада по березень, припадає лише 38-48 мм опадів (близько 7,2% від річної кількості), а з квітня по жовтень 525-560 мм (близько 92,8%). Таким чином, в теплий сезон опадів випадає в 13-14 разів більше, ніж в холодний. Це пояснюється тим, що вітри південних напрямків приносять теплі і вологі повітряні маси з океану влітку. Причому, найбільше їх припадає на червень, липень і серпень-61-65% річного запасу (Агрокліматичні ресурси Амурської області, 1973).

Розподіл річних сум опадів по району теж нерівномірно, воно змінюється з південного заходу на схід і північний схід з 550 мм до 820 мм і більше на хребті Турана.

Сніговий покрив у районі, як і по всьому півдні Амурської області, незначний (крім гірського сходу району). Це пояснюється антициклонної погодою взимку, коли опадів випадає дуже мало. Потужність снігового покриву становить у середньому 25-30 см. Його висота змінюється від 25-35 см на південно-заході району до 60 і більше в східній його частині, у підніжжя хребта Турана (Ямковий В.А., Павлюк Н.Г., Логінов О.О., 2005).

Середні строки залягання снігового покриву складають від 132 до 184 днів на рік. Перший сніг з'являється в період з 20 вересня по 8 листопада. Освіта стійкого покриву, який лежить безперервно протягом всієї зими, на сході відбувається 21-30 жовтня, на заході та півдні 5-25 листопада. Зазвичай він встановлюється після переходу середньодобових температур повітря через -3 -5 ° С у бік зниження. Руйнування стійкого снігового покриву на території району відбувається при температурі повітря, близькій до 0 ° С. Відбувається це приблизно в перших числах квітня (іноді в кінці березня). Найбільш ранній схід сніжного покриву - в південно-західній частині району, середні дати сходу тут 15-22 квітня, а на північних і східних околицях дати сходу зміщуються до 24 квітня -11 травня. Максимальна товщина снігу накопичується до кінця січня - початку лютого.

Особливість гідрографічної мережі району полягає в тому, що більшість річок - це малі річки з невеликою швидкістю течії.

Ромненський район розташований в надмірно вологою Тихоокеанської провінції. У межах цієї провінції можна виділити два райони: Хінгано-Буреїнської тайговій нагір'я (підрайон - кряж Турана) на сході і Зейско-Буреїнської рівнину (підрайон - піднесена частина рівнини) на заході (Ямковий В.А., Павлюк Н.Г., Логінов А.А., 2005).

Істотно відрізняється заболоченість і кількість озер в кожному гідрологічному районі. Природно, що на схід від хребта, при надлишку опадів боліт і озер буде більше, ніж на заході. А ліси, що мають велике значення в водозабезпеченні річок і озер, на рівнині майже повністю зведені людиною.

Режим опадів впливає на характер харчування річок. Так як максимальна кількість опадів випадає влітку, то дощове живлення становить 75-80% у загальному річному стоку річок. Частка талих вод (снігове харчування) - 15-20%, лише в передгір'ях - до 30%.

Льодостав починається з 2 по 15 листопада і закінчується 28 квітня-3 травня. Всього льодостав триває 155 (Верхня Томь) - 173 дні (р. Біла, Томь).

Малі річки з січня по квітень промерзають до дна. На Томі середня товщина льоду найбільша до кінця березня і становить 126-128 см, а максимальна - 154 см. До кінця квітня льоду на річках зазвичай вже не залишається. Весняний льодохід при високому рівні проходить дружно в короткий термін (3-6 днів), при низькому рівні льодохід триває до 15 днів.

Швидкість течії річок незначна (0,3-0,7 м / с), лише на перекатах і Кривун вона збільшується. Річки в межах рівнини течуть у широких, добре розроблених заплавах, з порівняно вузьким руслом, зарослим, як правило, верболозом. Заплави річок дуже заболочені (у середньому до 25-30% площі заплав).

Річки представлені наступними: Том, Малий і Великий Горбиль, Алеун, Малий Кунгуль, Ташине, Біла та інші (Амурська область. Досвід енциклопедичного словника, 1989).

У Ромненського районі є дуже багато дрібних озер, розташованих переважно в заплаві річки Томі. Недалеко від гирла річки Горбиль розташоване одне з найбільших озер району, його площа дорівнює 1,1 км 2. Майже всі озера являють собою стариці (колишні русла річок). Так, на водозборі Алеуна налічується приблизно 225, Ташине - 119, Томі - 1639 озер. Озерность району становить 0,2-0,5% від усієї території. Розміри озер різні від 5 до сотень метрів довжини і ширини, глибини коливаються від 4 до 0,5 м.

На території району зустрічаються значні простори заболочених земель і боліт. На більш сухому заході заболоченість - 20-30%, зате на північному сході - 30-50%. Одна з головних причин заболочування - значна кількість опадів, що випадають в короткий проміжок часу. Болота глибиною 0,5-1,2 м представлені як верховими (сфагнові або мохові, нерідко з Кочкувате поверхнею), так і низинними (трав'яні).

Основу рослинного покриву району складають деревна, лугова і болотна формації. Провідне місце серед них займає лісова рослинність.

У Ромненського районі виділяють наступні рослинні зони і підзони: зона тайги (підзона південної тайги), зона змішаних, або хвойно-широколистяних лісів (з амурської провінцією хвойно-широколистяних лісів) і безлісний Зейско-Буреінскій район, що займає самий південно-західну частину району.

Рослинність району складають флори: східносибірських (представники светлохвойних тайги - модрина даурська, ялина сибірська, куничник Лангсдорфа), Охотське-камчатська (представники темнохвойной тайги - ялина Аянська, ялиця білокора), маньчжурська (представники широколистяних лісів - бархат амурський, липа амурська, береза ​​чорна , ліщина різнолистний), тихоокеанська (кедровий стланик), монголо-даурська (представники степів - леспедеца двуцветной, тонконіг, ковила, Вострецов та ін.) Флора налічує більше 1000 видів вищих судинних рослин, серед яких є і релікти. Переважають деревні і чагарникові формації, але також широко представлені болотні та лучні (Позднякова В.М., 1973; Яборов В.Т., 2000).

Тваринний світ на території району представлений двома основними фауністичними комплексами: східносибірських (або светлохвойних тайги) і лісолуговий. Східносибірських фауністичний комплекс утворюють типові представники светлохвойних тайги. Це такі види ссавців, як бурий ведмідь, лось, заєць-біляк, білка, з птахів - кам'яний глухар, лебідь-кликун, чорна синиця, чорний дятел, великий строкатий дятел та інші. У річках часто зустрічаються риби сімейства лососевих (таймень, ленок) і амурський харіус, крім того, звичайні минь, гольяни; в озерах переважають срібний карась і щука (Дугінцов В.А., Панькин А.С., 1993).

1.2 Біологія козулі

) Тип хордові (Chordata)

). Підтип - Хребетні (Vertebrata).

Клас ссавці - Mammalia

Підклас звірі - Theria

Загін парнокопитні - Artyodactyla

ПІДЗАГІН жуйні - Subordo ruminantia

с ervidae Сімейство оленів - Samilia з ervidae

Рід козуль - Capreolus

Вид косуля - Capreolus cap reolus

Південь Далекого Сходу Росії - окраїна великого ареалу козулі в Євразії. . c . pudargus Pallas ) и дальневосточной или маньчжурской ( C . c . bedfordi Thomas ) косулями. Тут вона представлена ​​двома підвидами - сибірської (C. C. Pudargus Pallas) і далекосхідної або маньчжурської (C. C. Bedfordi Thomas) косулями. Кордон між цими підвидами до цих пір не уточнена. Вона являє смугу шириною кілька сот кілометрів, в межах якої мешкають обидва підвиду в різних кількісних поєднаннях, а також проміжні форми (Бромлей Г.Ф., Кучеренко С.П., 1983).

Козуля - олень щодо дрібного розміру. Довжина тіла особин у різних популяціях в середньому 107-144 см, висота в холці 66-94 см, маса - від 21 до 49 кг. Хвіст рудиментарний (2-4 см), схований у волоссі. Вуха досить великі (13-16 см). Передні ноги трохи коротше задніх. Шия довга, грива відсутня (Данілкін А.А., 1981; Єльський Г., 1983; Руденко Ф.А., Семашко В.Ю., 2003). Розміри тіла самців і самок козуль різні: самки помітно дрібніше і легше самців (Тимофєєва Є.К., 1985).

Колір і структура волосяного покриву у козуль мають сезонні та вікові відмінності. Новонароджені покриті тонкою, м'якою, порівняно короткою шерстю рудувато-бурого забарвлення з шістьма рядами білих плям з боків і верхньої частини тіла. З часом у козенят плямистість зникає і до серпня стає непомітною (Руденко Ф.А., Семашко В.Ю., 2003).

Забарвлення взимку сірих або сіро-бурих тонів, влітку червонувато-руда. Околохвостовое «дзеркало» велике, яскраво-біле взимку, але влітку воно помітно менше або відсутня у частини особин. Кінець морди без волосся, чорний; на нижній губі темна пляма, краю верхньої губи іноді білі. Статевих відмінностей в забарвленні немає. Линяють двічі на рік - навесні та восени (Руденко Ф.А., Семашко В.Ю., 2003; Тимофєєва Є.К., 1985).

Рогу невеликі (у середньому 17-33 см, розмах 8-26 см), трехконцевие (зрідка 4-6-отростковие) і горбисті біля основи, в нормі мають тільки самці. Розетки рогів добре виражені. Надочноямкові відростка немає. Скидаються роги восени, зростання нових починається незабаром після скидання (Данілкін А.А., 1999; Руденко Ф.А., Семашко В.Ю., 2003).

0/3, с 0/1, р 3/3, m 3/3; всего 32 зуба, при наличии верхних клыков – 34 (Горегляд Х.С., 1971; Данилкин А.А., 1999; Колосов А.М., Лавров Н.П., Наумов С.П., 1979). Зубна формула - i 0 / 3, з 0 / 1, р 3 / 3, m 3 / 3; всього 32 зуба, при наявності верхніх іклів - 34 (Горегляд Х.С., 1971; Данілкін А.А., 1999; Колосов А.М., Лавров Н.П., Наумов С.П., 1979). Зубна система повністю формується до 15 місяців (Попов М.В., Соломонів Н.Г. та ін, 1980).

Козуля дуже обережна і полохлива, вона весь час насторожі і постійно готова до втечі. У період неспання близько половини часу вона витрачає на контроль місцевості і обстановки. Слух і нюх у неї дуже добре розвинені, зір відносно слабкий, і вона йому довіряє менше, однак на відкритій місцевості рухомі об'єкти зауважує на кілька сотень метрів (Соколов В.Є., Данілкін А.А., 1981).

У спокійній обстановці козуля зазвичай пересувається тихим, плавним кроком, зливаючись з фоном місцевості, від чого її часто важко помітити. Однак за своїм рухів тіла вона більше пристосована для бігу стрибками, ніж для пересування кроком. Ходить козуля злегка горблячись, зате в бігу дуже моторна. Сильні і красиві стрибки досягають 6-8 м у довжину і 2 - 2,5 у висоту (Трутнєв Л.Є., 2004).

Козулі в загальному мовчазні тварини і рідко видають будь-які звуки. Голосно кричать переважно самці в разі небезпеки або під час гону. Цей звук можна приблизно передати поєднанням: «босу, ​​гау, гав». У тиху погоду його чути за 2-3 км. При переляку «гаркає» зазвичай один самець, рідше їй відповідають інші. При цьому іноді самці одночасно вдаряють копитами і заходять під вітер від небезпечного місця, намагаючись розібратися (Тимофєєва Є.К., 1985).

Козуля відпочиває, як правило, на опорах, які розгрібає копитами передніх ніг до землі, в тому числі і в сніжний період року. У дорослих сибірських козуль довжина лежань коливається від 124 до 147 і ширина від 75 до 78 сантиметрів, а у молодих - довжина від 95 до 118 і ширина від 72 до 76 сантиметрів (у середньому близько 60х80 см.), форма їх овальна. Зазвичай козулі влаштовують їх під кронами дерев, в 2-3 м. від стовбурів, на ділянці з хорошим оглядом (Лаптєв А., Маковкін Л., 1985; Трутнєв Л.Є., 2004).

Козулі - обмежені полігамні. Характерна різко виражена територіальність у репродуктивний період. Існують осілі і сезонно мігруючі популяції. Термін життя в природі зазвичай не перевищує 10-15 років (Матвєєв А.С., 2002; Фетисов А.С., 1953).

включает два вида: европейскую ( Capreolus capreolus L .) и сибирскую ( Capreolus pygargus Pall .) косуль (Данилкин А.А., 1986; Павлов, М.П., Корсакова И.Б., Лавров Н.П., 1974). За сучасними уявленнями рід Capreolus включає два види: європейську (Capreolus capreolus L.) І сибірську (Capreolus pygargus Pall.) Козуль (Данілкін А.А., 1986; Павлов, М.П., ​​Корсакова І.Б., Лавров Н. П., 1974).

Покриті шкірою ріжки починають рости у телят-самців з серпня, у вересні-листопаді вони можуть досягати 0,5-5 см, до травня - червня виростають до 6-24 см і костеніють. Другі, вже крупніші роги починають рости, коли самцям виповнюється 20 - 21 місяць. Відпадають вони в жовтні-листопаді, як у більшості дорослих козлів. Другі роги мають два або три відростка, а в їх підстави розвивається невелика кісткова розетка. Від рогів старих самців вони відрізняються меншими розмірами, більш тонкими стрижнями і меншим числом прикрас - поздовжніх борозенок, а також кісткових виростів - так званих перлів, або «перлин».

Треті роги, які самці носять на четвертому році життя, за красою та потужності не поступаються рогам тварин більше віку. Далі кількість відростків на рогах, як правило, більше не збільшується, хоча у самців сибірського підвиду козуль зустрічаються роги з чотирма або навіть п'ятьма кінцями (Тимофєєва Є.К., 1985).

Форма рогів косуль різноманітна, індивідуальна і майже не змінюється в зрілому віці, за винятком випадків їх фізичного пошкодження чи поранення, перенесеної хвороби і виснаження тварини. У таких самців роги зазвичай несиметричні, потворною викривленою або загнутої форми, іноді неочищені («парикове») і у формі наросту, що закриває морду тварини. Рогу найбільш масивні у здорових 4-8-літніх звірів, особливо в сибірської козулі: маса - до 1,6 кг (разом з черепом), довжина - до 48 см, розмах - до 47 см у окремих особин при середніх значеннях для популяції близько 800-900 г, 28-33 см і 17-26 см відповідно. З 8-річного віку відбувається деградація рогів: зменшуються їх маса і розміри, втрачаються відростки і перлини, значно коротшають і товщають лобові стрижні.

До їжі козуля невибаглива: влітку їсть найрізноманітніші трави, особливо болотяні і навколоводних, листя і зелені пагони молодих дерев і чагарників; взимку задовольняється сухим листям, дрантям, тонкими гілками, нирками, мохами, лишайниками, хвоєю. Однак косуля дуже добре пристосована до добування їжі з-під снігу і розриває великі ділянки, щоб дістатися до дрантя і вічнозелених рослин (Лавров М.А., 1976).

Але з усього цього кормового різноманітності вона вважає за краще листя і пагони осики, верб, леспедеци, лип, горобини, беріз, ясена, дуба, жасмину, винограду, ліщини, малини. З трав воліє бобові, складноцвіті і зонтичні. Улюблений нажіровочний корм - гриби, жолуді, ягоди лохини, брусниці, винограду, актинідій, жимолості їстівної. Хвоя, лишайники, мохи - корм вимушений (Трутнєв Л.Є., 2004).

Заболочені низовини і болота, пересічені «Релком», з лісами і кущами, а також береги річок та озер - настільки ж улюблені біотопи козулі в лівобережному Приамур'я. Особливо привабливі для козуль осоко-вербові болота з троелісткой, стрілицею, лепехою, осокою шірокочешуйной та іншими гігрофільнимі травами. Дуже люблять ефемерний ранньовесняний простріл, хоча він вважається отруйним. Як і більшість копитних, козулі відвідують різноманітні солонці. Зрідка обгризають навіть скинуті роги, кістки (Тимофєєва Є.К., 1985).

Недостатність мінерального живлення змушує козуль виходити на природні та штучні солонці. Тварини ходять на солонці круглий рік, але особливо активно навесні і влітку, що пов'язано зі збільшеною потребою в солях в цей період (Лавров М.А., 1976).

Охоче ​​поїдають козулі різні культурні рослини на полях і лісових городах. Відвідують ці місця і взимку, якщо на них залишені скирти і копи. У многоснежье наполегливо ходять до стогів сіна, а сіно з лісового різнотрав'я, особливо підсолене, вважають за краще іншим зимовим кормів. Тривалий час тримаються на свіжих гарі і вирубках, які покрили трав'янистої і молодий рослинністю, охоче годуються на отаві сіножатей (Лавров М.А., 1976).

Статева активність вперше проявляється у самців косуль у віці 4 - 6 місяців (Цаплюк О.Е., 1977).

Самці стають статевозрілими на другому році життя. Це підтверджується спостереженнями за їх поведінкою.

Статеве дозрівання самок можливо вже на першому році життя. У серпні в яєчниках самок-дитинчат з'являється безліч дрібних фолікул, що, мабуть, пов'язано з наближенням естрального циклу. До жовтня можливе запліднення (Цаплюк О.Е., 1977).

Більшість самок, як і самці, стають статевозрілими на другому році життя і приносять перше потомство у віці двох років.

Гон відбувається в літніх місцях проживання козуль, в кращих угіддях яких розташовані індивідуальні ділянки готових до розмноження самців і тримається більшість самок з дитинчатами (Тимофєєва Є.К., 1985).

Для сибірських козуль у цілому характерні більш пізні терміни гону - серпень - вересень, а іноді і до жовтня (Данілкін А.А., 1999; Дарман Ю.А., 1990; Собанська Г.Г., 1992). Для тварин південних районів Далекого Сходу вказуються й більш ранні терміни гону - з кінця червня (Дарман Ю.А., 1990).

Козулі - єдині з копитних, що мають латентний період вагітності, у зв'язку з чим їх репродуктивний цикл помітно відрізняється від циклу навіть близькоспоріднених тварин (Данілкін А.А., 1999; Собанська Г.Г., 1992; Тимофєєва Є.К., 1985) .

У цілому період вагітності у сибірської козулі у зв'язку з більш пізнім початком тічки термін вагітності дещо коротший, ніж у європейській. На Уралі, він у середньому 287 днів (від 279 до 296 днів) (Данілкін А.А., 1999), на Далекому Сході - 284 дні (Дарман Ю.А., 1990).

Отелення в сибірської козулі відбувається з другої половини травня до середини липня (Дарман Ю.А., 1990; Ссавці Зейско заповідника, 1984). Родовий період триває в кожному році приблизно однаковий час, зміщуються лише його кульмінаційні моменти, що зумовлено впливом погодного чинника на строк вагітності (Данілкін А.А., 1999).

Для отелення самки віддають перевагу узлісся і лугові заплави, де є густий високий трав'яний покрив. У лісостепових біотопах велика частина козуль народжує на високотравних луках (Данілкін А.А., 1999).

Козулі відрізняються від інших оленячих високою плодючістю, яка обумовлена ​​раннім дозріванням і участю частини самок в розмноженні вже на першому році життя, а самців - на другому, тривалим періодом спаровування (можливо з травня по грудень), поліестральностью і многояйцевостью самок, щорічним народженням 1 - 4 телят.

У більшості популяцій на одну статевозрілу самку козулі припадає від 1,7 до 2,5 жовтих тіл і від 1,5 до 2,3 ембріонів. В окремих самок знаходять до 5 (Данілкін А.А., 1983; Єгоров О.В., 1965; Верещагін Н.К., Русакова О.С., 1979).

Основний ворог козулі в природі - вовк. Так само на них нападають рись, росомаха, бродячі собаки. Найбільших втрат козулі наносять вовки, одному середньому вовкові в рік потрібно до 1000 кг (лавове М., 1980).

Зграї бродячих собак - це «беззаконня», знищують все, що можуть вкусити (Руденко Ф.А., Семашко В.Ю., 2003).

У біоценозах козуля не є «погано уживався» або ворогуючим співчленів. Теоретично можлива його конкуренція у харчуванні з лосем, изюбрей та іншими копитними (Тимофєєва Є.К., 1985).

Козулі схильні заразним і незаразних захворювань (Горегляд Х.С., 1971).

З появою перших таловин на пригріває сонце схилах, серед лісових рідкісних і мало залісених ділянках в кінці березня - початку квітня з'являються іксодові.

Іксодові кліщі в масі наповзають на козуль, локалізують в основному в області шиї і грудях. Після зміни зимового волосяного покриву на літніх і зимових потеплінь кількість кліщів на козулю знижується, і восени вдається виявити їх у незначній кількості на різних стадіях розвитку.

У значно віддалених від води ділянках регіону в залежності від метеорологічних умов, широти місцевості та наявності дрібних непротічних водойм, приблизно з середини травня до середини червня починається масовий років комарів.

Одночасно з перших чисел червня, майже повсюдно, в межах регіону починається масовий років кровосисних двокрилих - мошок і мокрець.

Від мошки і особливо мокрець козулі помітно страждають.

У козуль на півдні Далекого Сходу виявлено 11 видів гельмінтів. З трематод у вересні у всіх козуль знайдені в жовчних протоках печінки, а у особин з Примор'я в рубці у великих кількостях. Нематод у козуль виявлено вісім видів, локалізуються в товстому відділі кишечнику.

Найбільш небезпечні для козулі диктиокаулез, тріхоцефолез і вердікманіоз.

Із захворювань в різних ділянках великого ареалу зареєстровані: сибірська виразка, туберкульоз, чума рогатої худоби, ящур та інші (Горегляд Х.С., 1971; Овсюкова М., 1973).

1.3 Біотехнічні заходи для козулі

Основна причина відходу козуль у зимовий час - простудні захворювання.

Оскільки козулі та олені в негоду зазвичай ховаються в густих заростях молодих ялинок, слід створювати як примітивних сховищ у лісі острівці ялинового молодняку ​​загущеною посадки і зберігати ділянки густого ялинового підросту в тих місцях лісу, де взимку зазвичай тримаються ці копитні. У цих ялинових заростях в середині зими рекомендується викладати купи соломи або очерету (Кузнєцов Б.А., 1974).

У нашій країні і за кордоном іноді будують спеціальні сховища для оленів та косуль, суміщені з годівницями і солонцями. Зазвичай вони представляють собою двосхилий навіс, що стоїть на чотирьох-шести стовпах. Всередині нього розташований невеликий тесової сарай для зберігання віників, коренеплодів та інших кормів. Простір між стелею і дахом сараю навісу використовується як сінника. Нерідко та сторона навісу, яка схильна до дії вітрів, заплітається тином. Під навісом розміщують ясла для сіна, корита для концентратів і коренеплодів, ящики для солі (Дементьєв В.І., 1971).

У деяких господарствах в якості притулку для козуль будують сараї, закриті тином з двох або трьох сторін, з горизонтальною низьким дахом з розташованих на відстані 10 - 20 см жердин, на яку ще з осені накладають копицю сіна. Козулі, рятуючись від хуртовини в такому притулок, одночасно годуються, витягуючи пучки сіна через гратчасту дах. Висота даху залежить від того, який вид оленів міститься в господарстві.

Можна ставити для захисту оленів та косуль від негоди і більш прості споруди - навіси на стовпах, тини з шелюги і т. п. Їх слід розміщувати так, щоб захистити тварин від панівних взимку вітрів. Земля під ними повинна бути покрита соломою або сіном (Кузнєцов Б.А., 1974).

Підгодівля козуль

У літній час ці копитні тварини зазвичай не відчувають потреби в підгодівлі, задовольняючись рясними в цей час року природними кормами (Дементьєв В.І., 1971).

У зимовій підгодівлі потребують козулі тих районів в яких запаси природних гілковий корм невеликі або коли з-за великої кількості снігу, що випав чи освіти насту вони стають важкодоступними. Олені та козулі користуються підгодівлею звичайно з утворенням снігового покриву (Клюшев А.Г., 2003).

Організація правильної підгодівлі козуль дозволяє господарству сконцентрувати стадо в потрібних місцях, полегшує спостереження за тваринами. У багатьох випадках підгодівля козуль зменшує шкоду, принесена цими звірами лісовим насадженням, і попереджає випадки потрав ними сільськогосподарських культур на сусідніх полях (Кузнєцов Б.А., 1974).

Заготовлювати корми для підгодівлі копитних і влаштовувати годівниці для них слід ще влітку. Найбільш звичайними способами підгодівлі оленів, ланей і косуль є наступні (Булл Є.П., Кучністов А.П., Тарасов В.П., 1969).

Досвід показує, що козулі взимку охоче поїдають викладену підживлення з сіна. Вони воліють лугове і лісове сіно з великою кількістю широколистяних трав (так званий «листовик»); сіно зі злаків поїдають гірше. Ще менш охоче використовують вони болотне і осоково сіно. Така вибірковість типу сіна обумовлена ​​звичкою цих копитних харчуватися лісовою рослинністю і більшої поживністю лучного і лісового сіна (Дементьєв В.І., 1971).

Добре поїдають козулі також конюшинове і люцернового сіно. Навіть голодуючи, вони дуже неохоче їдять сіно лежані (торішнє), скошене в занадто пізні терміни, перестояв на корені. Заготовляти сіно слід в середній смузі країни не пізніше середини липня. Якщо його збирають далеко від місць підгодівлі, то складають у копиці, пересипаючи шари кухонною сіллю (з розрахунку 3 - 5 кг солі на 1 ц сіна) або оббризкуючи сольовим розчином (Останін В., 1994).

У тих випадках, коли сіно заготовляють недалеко від місць підгодівлі копитних, його можна відразу укладати у високі стіжки вагою в 2 - 6 ц і залишати на зиму на місці укладання. Для більшої стійкості їх слід класти навколо вбитого в землю кола або стовбура дерева. Висока форма стіжкові дозволяє худобі їсти сіно навіть при товстому шарі снігу. Стіжки можна ставити також на невисоких помостах, висота яких залежить від товщини снігового покриву. Іноді сіно укладають купками на розвилках дерев і густих кущах. Однак при цих способах згодовування сіна оленям і косулям велика частина його все ж гине під снігом, тому більш доцільно підживлювати козуль сіном, закладаючи його в годівниці того чи іншого типу. Найчастіше для цієї мети використовують ясельні годівниці. Над яслами зазвичай роблять навіс з двосхилим дахом з дранки або тесу. Іноді над цим дахом влаштовують сінник, де зберігають сіно для підгодівлі (булла Є.П., Кучністов А.П., Тарасов В.П., 1969).

Годівниці для козуль треба ставити на сухих, порівняно відкритих місцях - галявинах, по узліссях, у рідколісся, в тих угіддях, де взимку переважно тримаються ці тварини. Будувати їх слід ще влітку. Ошкурівать колоди, з яких роблять стійки годівниці, не потрібно. Усі залишки деревини після виготовлення годівниць необхідно ретельно прибрати. На майданчику годівниці слід розкидати сіно, віники, снопики вівса для залучення звірів (Кузнєцов Б.А., 1974).

У яслах годівниць постійно має перебувати сіно, а в лотку - сіль. Перерви в підгодівлі козуль можуть викликати припинення відвідування ними годівниць і навіть відкочовує їх в інші угіддя (Останін В., 1994).

Оскільки основним кормом козуль у зимовий період служать гілки різних дерев і чагарників, у багатьох мисливських господарствах широко застосовують зимову підгодівлю цих тварин гілковий корм з пагонів різних листяних деревних і чагарникових порід. Зазвичай для цього використовують молоді пагони (з листям) липи, ясеня, клена, дуба, берези, диких плодових дерев, осики, горобини, малини. Пагони черемхи і крушини шкідливі. Використовують також віники з пагонів топінамбура. У кожному вінику краще поєднати гілки різних порід.

Козулі неоднаково охоче поїдають гілковий корм різних порід дерев і чагарників (Дементьєв В.І., 1971; Якушенко І., 1979).

Віники з гілок дерев, що ростуть на узліссях лісу або на прогалинах, значно корисніші віників з гілок дерев, що знаходяться в гущавині лісу, і поїдають їх копитні більш охоче.

Заготовляють гілковий корм на початку літа (в центральних областях не пізніше 15 червня), коли гілки містять найбільшу кількість поживних речовин і листя добре тримаються на втечу. Так, в гілковий корм, зібраних восени, протеїну міститься майже в 2 рази менше, ніж у заготовлених у середині літа.

Пагони довжиною близько 1 м зрізають і пов'язують линвою або ликом у віники товщиною у зрізу гілок близько 20 см. Рекомендується використовувати гілковий матеріал, отриманий під час розчищення просік і рубок догляду за лісом (булла Є.П., Кучністов А.П., Тарасов В.П., 1969; Кузьмін І., 1972; Кузнєцов Б.А., 1974).

Сушити гілковий корм слід в тіні, підвісивши їх на жердинах або мотузках. Під час сушіння їх треба кілька разів змочувати або збризкувати 10%-ним розчином солі. Висушені віники зберігають у підвішеному стані або складеними в штабелі у сухому провітрюваному приміщенні. Віники з пагонів топінамбура спочатку 3 дні пров'ялюють, а потім сушать у тіні. Копитних починають підгодовувати віниками зазвичай після того, як утворюється сніговий покрив (Кузьмін І., 1972). При рубках лісу рекомендується збирати гілки листяних порід у купи і складати їх у місцях зимового перебування оленів (булла Є.П., Кучністов А.П.; Малиновський А., 1969; Тарасов В.П., 1969). На початку зими цим копитним можна давати як підгодівлю різні коренеплоди: кормові буряки, брукву, ріпу, топінамбур, моркву та ін Козулі охоче їдять також кормову капусту. Їх викладають у лотки під яслами годівниць або в особливих коритах. У сильні морози викладати коренеплоди не рекомендується, так як в сильно промороженому стані вони іноді викликають у козуль розлад шлунка. Для підгодівлі козуль взимку можна використовувати також сухий буряковий жом, отримуваний на цукрових заводах.

У мисливських господарствах НДР, Чехословаччині, Польщі та низки інших країн широко застосовують підгодівлю диких копитних силосом. Для цього використовують силос, приготований для годівлі великої рогатої худоби, або силос спеціального приготування, до складу якого входять сіяні кормові рослини, дикорослі трави, гілки, листя дерев і чагарників і інші компоненти (Кузнєцов Б.А., 1974).

Очевидно, що силос для козуль у різних господарствах повинен готуватися за різними рецептами в залежності від можливостей та раціональності використання тих чи інших вихідних компонентів.

Бобові рослини краще силосування в період зав'язування плодів, злаки - у стадії молочної стиглості, конюшина та інші трави - ​​на початку цвітіння. Рослини підв'ялюють, подрібнюють на силосорізка і щільно укладають у силосні ями. Іноді силос закладають в картонні бочки.

Концентрати зазвичай згодовують косулям в період сильних морозів в другій половині зими, коли високий сніговий покрив утрудняє видобуток природних кормів. З концентрованих кормів для підгодівлі цих копитних найчастіше використовують овес, ячмінь, кукурудзу, висівки, дробину, макуха і шрот (два останні дають в дробленні вигляді). Концентрати викладають у лотки під яслами в особливі колоди.

Норми підгодівлі різні залежно від географічного положення господарств, кормності угідь, запасів природних кормів, глибини снігового покриву та багатьох інших чинників (булла Є.П., Кучністов А.П., Тарасов В.П., 1969; Клюшев А.Г. , Вашукевіч Ю.Є., Сухоміров Г.І., 2007).

Мінеральні речовини - неодмінна і істотна частина харчування всіх тварин. Копитні тварини більшості районів нашої країни відчувають зазвичай недолік в надходженні мінеральних речовин з їжею (особливо солей натрію) (Кузнєцов Б.А., 1974).

Козулі, відчуваючи брак в солях натрію, прагнуть компенсувати його поїданням солі на природних і штучних солонцях. Потреба в солях натрію у цих тварин в різні сезони року не однакова. Помічено, що найбільша кількість козуль відвідує солонці навесні і влітку (Дементьєв В.І., 1971).

Навесні солонці відвідують головним чином самки козуль, що зумовлено, мабуть, збільшенням потреби організму в мінеральних солях під час вагітності і лактації (Панічев А., 1987,).

Помічено, що копитні гірських районів потребують солонцях більшою мірою, ніж звірі тих же видів, що живуть на рівнинах. Це пов'язано з меншим вмістом солей натрію в гірських рослинах. Гірське сіно містить в 4 рази менше кухонної солі, ніж сіно рівнинних районів. Копитні, що населяють хвойні ліси, потребують солі більше, ніж живуть у змішаних насадженнях (Кузнєцов Б.А., 1974).

Зі сказаного очевидно значення пристрою в мисливських господарствах, де розводять копитних тварин, штучних солонців. Зазвичай в солонці закладають або шматки кам'яної солі, або подрібнену кормову сіль, уживану для підгодівлі худоби, або сольові брикети.

Існують різні типи штучних солонців (булла Є.П., Кучністов А.П., Тарасов В.П., 1969).

Лотки збивають з дощок. Одна з них утворює дно лотка, дві інші - злегка розходяться вгору бічні стінки; з двох невеликих відрізків дошки роблять торцеві стінки. Лотки прибивають до стійок під яслами годівниць або ставлять окремо, зміцнюючи на висоті близько 1 м на 2 або 4 колах.

Колоди роблять з відрізка товстого стовбура дерева довжиною 1 - 2 м, у якому вирубують або видовбують коритоподібні поглиблення. Колоду кріплять металевими скобами до двох поперечних лежакам або до двох вертикально укопаним стовпів, на яких влаштовують навіс. Іноді колоду роблять інакше. Товсте дерево підпилюють на висоті 60 - 70 см і валять так, щоб стовбур виявився сполученим з пнем. У горизонтально лежить стовбурі роблять сокирою лоток, куди і закладають сіль (Панічев А., 1987,).

Солонець в зрубі - в землі роблять неглибоку яму, в яку занурюють зруб з колод так, щоб його верхній край видавався трохи над грунтом. У зруб кладуть шарами сіль і глину. На один солонець витрачають 20 - 30 кг солі. Вміст зрубу утрамбовують. Козулі охоче гризуть солону землю (Дементьєв В.І., 1971).

Солонець в ямі - у грунті сухого ділянки лісу риють яму площею 1 м 2 і глибиною близько 0,5 м, яку заповнюють шарами солі і вийнятої грунту (Кузнєцов Б.А., 1974).

Недоліком солонців двох останніх типів слід вважати те, що тварини, користуючись ними, заповнюють шлунок глиною і землею, що сприяє поширенню глистових інвазій (Горегляд Х.С., 1971).

Солонці треба ставити в сухих місцях, де зазвичай годуються звірі, і на їх стежках, а щоб сіль не вимивали дощі, над ними краще зробити навіс. Зарядку солонців і влаштування нових треба робити ранньою весною, а підсипати в них сіль - наприкінці літа. Одночасно слід проводити їх ремонт.

Для того щоб тварини швидше знайшли солонець, біля нього спочатку слід розвішувати віники, змочені розсолом, і розкладати інші принади (Панічев А., 1987,).

Землю навколо солонці слід розпушувати і посипати піском, що дозволить враховувати слідами відвідуваність його косулями.

Кількість солонців та їх розміщення в господаря залежать від багатьох факторів: характеру місцевих угідь, наявності природних солонців, чисельності тих видів копитних, які потребують сольовий підгодівлі, і ряду інших. Деякі автори рекомендують у тих господарствах, де середня щільність заселення копитними (не враховуючи кабанів) близька до 15 головам на 1000га, встановлювати один солонець на кожні 5 - 10 голів тварин (Панічев А., 1987,).

Розподіляти солонці по території господарства слід так, щоб не створювати великої концентрації копитних - в одних угіддях і не відволікати їх з інших. Солонці, вміло розміщені по площі угідь, полегшують завдання рівномірного розподілу їх по території господарства (булла Є.П., Кучністов А.П., Тарасов В.П., 1969).

Козулі нерідко відчувають дбайливий дефіцит у кормах солей кальцію і магнію, необхідних перш за все для побудови скелету. Іноді недолік цих солей, особливо гостро відчувається в зимовий час, викликає у копитних навіть ясно виражені ознаки остеомаляції і остеопорозу, тому при закладці солі в солонці рекомендується домішувати до неї перепалену кістка, кормову вапно, товчений крейда або свіжу кісткову муку. Можна давати копитним взимку суміш солі з білково-вуглеводними і вітамінними добавками. Така суміш повинна містити 2 вагові частини кухонної солі, 5 - м'ясо-кісткового борошна, 5 - висівок або комбікорми та 2 - сінного борошна (Кузнєцов Б.А., 1974).

Одним з основних факторів, що впливають на чисельність популяції ряду мисливських звірів і птахів, є різні захворювання (Дементьєв В.І., 1971).

Вчені відзначають, що близько 40% відходу козуль у НДР походить від поразки їх різними гельмінтами. В Югославії майже 50%, косуль - від хабертіоза і гемонхоза.

Роль захворювань мисливських тварин не обмежується збільшенням їх смертності. Уражені тварини часто сильно виснажуються, що сприяє їх загибелі від хижаків. Нерідко різні хвороби призводять до зниження темпів розмноження козуль, викликаючи їх тимчасове або навіть постійне безпліддя, скорочуючи число ембріонів, затримуючи строки розмноження. Деякі захворювання батьків зменшують життєздатність їх потомства (булла Є.П., Кучністов А.П., Тарасов В.П., 1969).

Розробка методів попередження та боротьби з ними - одне з важливих завдань мисливського господарства нашої країни.

В даний час ми змушені обмежитися лише вказівкою тих шляхів, по яких може йти робота в даному напрямку, і описом тих заходів, які вже застосовуються в боротьбі із захворюваннями мисливських тварин.

Заходи по боротьбі з хворобами мисливських тварин можна підрозділити на профілактичні та лікувальні. Профілактичні заходи спрямовані на попередження захворювань мисливських тварин і обмеження їх розповсюдження. Ці заходи знаходять в мисливських господарствах нашої країни все більше застосування. Профілактичні заходи в мисливських господарствах можуть бути поділені на загальні та специфічні (Кузнєцов Б.А., 1974).

Загальні профілактичні заходи спрямовані на оздоровлення довкілля мисливських тварин. У мисливських господарствах необхідно вести спостереження за станом тварин, щоб своєчасно виявити ознаки появи тієї чи іншої хвороби (зустріч хворих тварин; виявлення слідів порушення їх нормальної життєдіяльності, наприклад рідкого посліду з кров'ю, кров'яний сечі; знаходження трупів та ін.) При виявленні ознаки масового захворювання тварин для визначення характеру хвороби повинні бути залучені місцеві ветеринарні працівники, які вкажуть заходи боротьби з поширенням захворювання та його ліквідації.

Велике значення в попередженні захворювань тварин має правильна організація підгодівлі тварин, забезпечує хорошу їх вгодованість протягом усього року (Овсюкова М., 1973).

Зоотехнічна практика переконливо показала, що повноцінне годування, забезпечуючи нормальний обмін речовин в організмі, різко підвищує опірність тварин різних інфекційних та інвазійних захворювань.

Всіх мисливських тварин, завезених з інших районів або господарств для акліматизації або поповнення місцевої популяції, необхідно перед їх випуском в мисливські угіддя піддати ветеринарному огляду і повної дегельмінтизації; тварин з ознаками будь-яких заразних захворювань необхідно ізолювати і тримати на карантині до повного лікування.

З метою попередження простудних захворювань рекомендується влаштовувати для копитних тварин лежання (розкладаючи в затишних місцях шар соломи або очерету), навіси і захисні (від вітру) стінки з плоту і лапника. Для мисливських птахів ставлять курені і навіси різних конструкцій (Дементьєв В.І., 1971).

Профілактичні заходи спрямовані на попередження та ліквідацію певних заразних (інфекційних та інвазійних) захворювань.

Мисливські тварини особливо страждають від різних глистових інвазій. Зараження копитних різними видами гельмінтів може бути знижений введенням в осінній час в підгодівлю різних глистогінних коштів: полинового сіна, гранатника, чоловічої папороті, цитварного полину та ін (Кузнєцов Б.А., 1974).

Можливо, в майбутньому можна буде вводити в підгодівлю мисливських тварин різні спеціальні глистогінні препарати (сантонін та ін.) У Чехословаччині для вигнання зі шлунків оленів різних круглих черв'яків зараз застосовують тібензол і парбендазол, домішуючи їх до підгодівлі одноразово або багато разів. Підживлення з домішкою цих препаратів тварини поїдають так само охоче, як і без них.

У деяких випадках методом профілактики інвазійних захворювань мисливських тварин може з'явитися порушення контакту звірів з проміжним господарем паразитують у них гельмінтів.

Для боротьби з ектопаразитами мисливських тварин - передавачами різних інвазійних та інфекційних захворювань - можна використовувати обробку нір і хаток цих тварин різними інсектицидами та акароцідамі. Так, для скорочення захворювання лисиць коростою деякі автори пропонують обробляти їх нори хімікатами.

У більшості випадків глистні інвазії викликають масову загибель мисливських тварин тільки при нестачі кормів для них або дії інших несприятливих факторів.

Навесні і восени, а по можливості і частіше, слід проводити очищення місць підгодівлі тварин і місць розташування солонців від посліду і залишків кормів з їх подальшим спалюванням або закапуванням. Слід пам'ятати, що послід тварин часто містить яйця глистів, суперечки кокцидій і т. п. Щоб уникнути накопичення в місцях підгодівлі звірів паразитів і їх яєць місця підгодівлі бажано періодично міняти.

Годівниці та солонці треба встановлювати в сухих місцях з піщанистих грунтом, де розвиток яєць багатьох паразитичних черв'яків стає неможливим (булла Є.П., Кучністов А.П., Тарасов В.П., 1969).

Всі трупи мисливських тварин, виявлені в угіддях господарства, треба піддавати лікарем ветеринарної медицини. У разі встановлення факту смерті тварини від заразного захворювання труп повинен бути знищений або заритий у землю. Якщо ветеринарне огляд трупа неможливо, він також повинен бути знищений або знищений.

У разі виявлення в районі розташування мисливського господарства будь-якої заразної хвороби сільськогосподарських тварин необхідно припинити випас худоби, а на дорогах, що ведуть в мисливські угіддя, поставити дезбар'єри; категорично заборонити вивіз в мисливські угіддя трупів полеглих тварин і гною.

Ефективний засіб профілактики багатьох інфекційних захворювань сільськогосподарських тварин - їх вакцинація. Можливо, що в майбутньому можна буде вакцинувати мисливських тварин від різних заразних захворювань шляхом введення вакцин стріляниною в тварин метальними шприцами і ін'єктовані кулями, а також розкладкою різних принад і підгодівлі, до складу яких введена потрібна вакцина (Кузнєцов Б.А., 1974).

У боротьбі з різними заразними захворюваннями нерідко застосовують селекційний відстріл явно хворих тварин з ознаками сильного виснаження, відставання зростання (у молодняку), невпевненої, хиткою ходи, байдужості до оточуючого, тривалою линьки, кров'яний сечі і калу, важкого кашлю.

Іноді з метою припинення або ослаблення епізоотії будь-яких тварин в її осередках доводиться проводити спеціальний відстріл або вилов особин даного виду з метою зменшення їх щільності, що призводить до зменшення контактів між особинами цього виду і, отже, можливості передачі інфекції (Овсюкова М., 1973).

З наведених даних видно, що шляхи та методи профілактики різних інфекційних та інвазійних захворювань диких тварин дуже різноманітні і перспективи її застосування в мисливських господарствах дуже широкі.

Застосування як хірургічного втручання, так і різних лікарських речовин для лікування різних диких мисливських тварин може здійснюватися такими шляхами:

- Введенням в організм хворих тварин лікарських речовин та препаратів разом з їжею при підгодівлі;

- Вилов хворих тварин живоловушки або іншими засобами для подальшого їх всебічного ветеринарного огляду і лікування; після одужання, дачі необхідних ліків або хірургічної допомоги тварин знову випускають в мисливські угіддя;

- Тимчасовим знерухомленням хворих тварин ін'єктовані кулями або метальними шприцами з наркотичними речовинами для подальшого хірургічного лікування або введення в їх організм необхідних лікарських засобів;

- Стріляниною метальними шприцами, наповненими необхідними лікарськими речовинами (Кузнєцов Б.А., 1974).

Величезної шкоди мисливському господарству нашої країни завдають браконьєри, що винищують велику кількість мисливських тварин (Данілкін А., 1991; Зуєв О.В., 1980).

Під браконьєрством розуміють полювання в заборонених місцях (заповідниках, заказниках і т. п.), в позаурочний час, за допомогою заборонених способів добування тварин, а також добування звірів і птахів полювання на яких заборонена законом (Кузнєцов Б.А., 1974).

Немає сумніву, що серед диких лісових копитних косуля є найбільш частим об'єктом браконьєрського промислу. В Амурській області щорічно виявляється кілька сотень випадків незаконного полювання на косуль. Наприклад, в 1982 році браконьєрами видобуто (виявлено) 127 козуль. Не рідкісні випадки коли браконьєри за одну ніч з під фари добували та 15 і більше козуль, не рахуючи підранків, яких не знайшли (Данілкін А., 1985).

У зв'язку з цим необхідно:

- Суворо дотримуватися встановлених правил полювання;

- Сприяти поліпшенню умов існування і відтворення тварин за допомогою збереження та поліпшення середовища існування і шляхів міграції;

- Регулювати використання промислових запасів, забезпечуючи промислову щільність і відтворення;

- Збагачувати корисну фауну, не допускаючи при цьому винищення корисних диких тварин, риб, птахів та ін;

- Здійснювати заходи по боротьбі з шкідливими тваринами - шкідниками лісів і сільськогосподарських культур, переносниками інфекцій, отруйними, що паразитують і іншими хижаками, які завдають шкоди господарству.

Форми охорони тварин (у першу чергу мисливських) різноманітні. До числа основних з них належать:

- Охорона тварин у заповідниках і національних парках;

- Організація мисливських заказників і зон спокою в мисливських господарствах;

- Встановлення строків добування мисливських тварин;

- Заборону видобутку рідкісних і зникаючих видів тварин;

- Обмеження розміру видобутку окремих видів мисливських тварин (ліцензійний промисел, норми відстрілу та інші заходи), заборона масових винищувальних способів полювання (Кузнєцов Б.А., 1974).

2 Власні дослідження

2.1 Матеріал і методи

Наші дослідження проводилися з липня 2006 по лютий 2008 року. Основний їх обсяг припадав на час проходження переддипломної практики.

Основні дослідження проводилися на території Ромненського району.

При проведенні досліджень ми проаналізували дані по чисельності козулі за вісім років (2000 - 2007 рр..).

Для опису системи біотехнічних заходів, нами були опрацьовані річні звіти та плани біотехнічних заходів на території Ромненського району.

Методика проведення бонітування мисливських угідь по козулі.

Візуальну оцінку угідь ми проводили за трьома категоріями: хороші, середні і погані. Площі кожного типу угідь ми знайшли по топографічній карті, за допомогою палетки, потім підрахували загальну площу, зайняту угіддями кожній категорії і висловили їх у процентному відношенні до загальної площі властивих увазі угідь.

За допомогою таблиці 1 ми якісними категоріями дали числові показники. Так, показник продуктивності хороших угідь дорівнює 250, середніх - 100 і поганих - 15.

Середньозважену оцінку угідь території обчислювали за формулою 1:

х S I ) + (Б III х S III ) + (Б V х S V ) , где I х S I) + (Б III х S III) + (Б V х S V), де

100

, Б III , Б V – показатели оптимальной плотности населения вида; Б I, Б III, Б V - показники оптимальної густоти населення виду;

, S III , S V – удельный вес площади данного бонитета в процентах от общей площади участка (хозяйства). S I, S III, S V - питома вага площі даного бонітету у відсотках від загальної площі ділянки (господарства).

Далі, використовуючи знову ж таблицю 1 провели оцінку угідь району за отриманим показником.

Таблиця 1 - Співвідношення показників продуктивності для угідь різних класів бонітету (за Д. М. Данилову та Я. С. Русанову, 1966 р)

Клас бонітету

Термінологічна оцінка угідь

класса бонитета (принимаемых за 100 %) Показники продуктивності в% від показників III класу бонітету (прийнятих за 100%)



середні

граничні

1

2

3

4

I

Кращі

250

> 200

II

Хороші

165

200 - 130

III

Середні

100

130 - 70

IV

Нижче середньої якості

50

70 - 30

V

Погані або не властиві увазі

15

<30

2.2 Типологія угідь району

Основу рослинного покриву району складають деревна, лугова і болотна формації. Наші дослідження показали, що провідне місце серед них займає лісова рослинність. Ліси - одне з найважливіших природних багатств району, вони дають цінну високоякісну деревину і є базою для розвитку мисливського господарства. У них заготовлюється безліч ягід, грибів, горіхів, лікарських рослин і технічної сировини. Неоціненною кліматична, водорегулювальну, грунтозахисна, агромеліоративних та санітарно-гігієнічна роль лісу. Лісовий покрив на території району розподілений вкрай нерівномірно. Лісистість зростає з півдня на північ. У 2001 р. Лісопокрита площа району становила 522,8 тис. га (лісгоспів - 502,1 тис. га), а лісистість зросла в порівнянні 1997 р. з 42,3% до 51,8%. Загальна лісистість району міняється при русі із заходу на схід, від безлісся до гірської тайги хребта Турана.

У Ромненського районі виділяють наступні рослинні зони і підзони: зона тайги (підзона південної тайги), зона змішаних, або хвойно-широколистяних лісів (з амурської провінцією хвойно-широколистяних лісів) і безлісний Зейско-Буреінскій район, що займає самий південно-західну частину району.

У підзоні південної тайги сосняки зустрічаються повсюдно, причому переважають різнотравно-брусничні лісу. У них до сосни приєднуються модрина і береза ​​плосколістная. Сосна дуже невибаглива до грунтових умов, може рости на бідних і сухих грунтах, але уникає заболочених і холодних. Найбільш широко вона поширена по вершинах і схилах південних експозицій увалів і невисоких гір, а також зустрічається на високих поіменних терасах, Релком. Вона віддає перевагу грунту з легким механічним складом, добре дренованих. У кращих умовах зростання досягає 35 м висоти і 60-80 см в діаметрі; плодоносити починає з 12 років. Сосна - основна порода для штучного лісовідновлення та лісорозведення.

По схилах річок, на захищених ділянках схилів південних експозицій зустрічаються більш теплолюбні деревні і чагарникові породи: дуб монгольська, ільм долинний, липа амурська, береза ​​даурська та інші. На ділянках, де ростуть теплолюбні види, повинен бути встановлений особливий режим ведення господарства, спрямований на створення сприятливих умов для росту і розвитку рідкісних і цінних рослин, підвищення їх насіннєвої продуктивності. Такі ділянки потрібно в першу чергу охороняти від пожеж та порубок.

У межах південно-таежной підзони величезні території зайняті луками. За складом рослинності вони багаті і різноманітні.

Найбільш цінні - вейніково-різнотравні луки. Вони дають порівняно високі врожаї сіна. Зустрічаються луки зі значним поширенням чагарників. Вейніково-осокові луки зазвичай дають сіно низької якості, але комплекс культурно-технічних заходів дозволяє перетворити площі, зайняті ними, в високоврожайні сіножаті.

Природні умови зони хвойно-широколистяних лісів дозволяють виростати багатьом теплолюбним видів дерев і чагарників. Рельєф цієї зони переважно рівнинний, увалистий. Ця зона розташована на освоєної території району, тому лісу її піддалися сильній дії людини. Окремі території її майже зовсім безлесни. У лісовій частині району значне місце займають сосново-дубові ліси. Вони виростають на вершинах і схилах ерозійних увалів переважно південних експозицій з добре дренованих грунтами. Ці ліси зазвичай мають два яруси: перший складається з сосни звичайної, нерідко з домішкою модрини даурської, дуба монгольського, берези плосколістной і даурської. Підлісок різного ступеня зімкнутості складається з ліщини різнолистний, леспедеци двуцветной, рододендрона даурского.

Модриново-дубові ліси займають менше дреновані ділянки. Перші ярус утворює модрина з домішкою сосни, другий - дуб монгольська, обидва види берези, осика. Білі березняки поширені широко, вони з'являються на площах рубок і гарів.

Безлісна Зейсно-Буреїнської рівнина займає саму південну частину району, найбільш заселену і освоєну в сільськогосподарському відношенні, тому її рослинність випробувала сильний вплив господарської діяльності людини. Лісова рослинність збереглася лише у вигляді послепожарной деревно-чагарникових заростей (дуб монгольська, береза ​​плосколістная і даурська, осика, липа амурська, ліщина різнолистний, рододендрон даурский та інші). По заплавах малих річок поширені верба, вільха, сибірська яблуня, глід. За зниженим і перезволожених місцях звичайні рідко розкидані по площі чагарникові і деревоподібні верби. Значне простір зайнятий луками та болотами. Луга становлять велику цінність, тому що служать кормовою базою тваринництва. Непоодинокі в заплавах трав'яні болота, рослинний покрив яких утворений осокою Шмідта, пухівкою безлистої. Природні луки характеризуються порівняно низькою продуктивністю. Щоб підвищити якість і врожайність трав, необхідний комплекс культурно-технічних заходів.

На підставі всього викладеного можна зробити висновок, що при всій різноманітності рослинності Ромненського району тут переважають модриново-березові ліси, рідше діброви. Основу рослинного покриву становлять дерева: модрина даурська, береза ​​плосколістная і даурська, дуб монгольська, амурський оксамит, клен, в'яз, ільм, яблуня сибірська, черемха азіатська, горобина. Чагарникова рослинність складається з ліщини, бруслини, рододендрона, верби, жимолості, глоду. Кустарнічковий фон менш багатий і складається з лохини, багна, брусниці, журавлини. Зустрічаються ліани лимонник китайський, виноград амурський. Трав'янистий покрив дуже різноманітний. Тут зростають злакові, зонтичні, цибулинні, осокові, папороті, хвощі.

Марі мають вигляд Кочкувате боліт і покриті осокою Шмідта, вейніком Лангсдорфа, ковилою Забайкальському, кровохлебкой, Василістник.

Водна рослинність досить багата видами. У мілководних озерах і старицях зустрічаються кубушка, водяна сосонка, водяний горіх або чилім, водні мохи, різні водорості. На берегах водойм зростають великі напівводні рослини: рогіз, очерет, аїр болотний та інші види.

2.3 Бонітування угідь району за козулі

бонитета) – угодья, в которых преобладают свойственные и благоприятные для обитания типы угодий. Хороші угіддя (I бонітету) - угіддя, в яких переважають властиві і сприятливі для проживання типи угідь. Непридатних для виду немає. Захисно-гніздові умови хороші. У таких угіддях є багатий і різноманітний набір кормів, стійкий по роках. Це стації переживання виду в роки песимуму. У даних угіддях зосереджується основна частина козулі в господарстві. У хороших угіддях вигляд може нормально існувати без біотехнічної допомоги людини.

Основні умови, якими характеризуються угіддя першого класу бонітету:

  1. Забезпеченість деревно-чагарникової та трав'янистої рослинністю.

  2. Наявність сільськогосподарських посівів з такою культурою як соя.

  3. Мінімальна щільність хижаків. Незначний відсоток браконьєрства.

  4. Сприятливий характер ландшафту для козулі краще місцевість з вираженою мозаїчністю угідь.

  5. Обмежений доступ людей.

  6. Відстань до населених пунктів.

До даної категорії угідь ми віднесли: ліси лісостепової частини району, дубово-березові ліси, змішані ліси, Редіна, вирубки і гару, молодняки, які відрізняються найбільш сприятливими захисно-гніздовими і кормовими умовами для козулі. Площа, зайнята цими угіддями становить 39% від загальної площі мисливських угідь Ромненського району.

бонитета) – угодья, где гнездовые-защитные и кормовые условия не обеспечивают естественного расширения воспроизводства косули. Середні угіддя (III бонітету) - угіддя, де гніздові-захисні і кормові умови не забезпечують природного розширення відтворення козулі. Врожаї кормів рідкісні і не дуже значні за розміром.

Щільність заселення нерівномірна по роках, не дуже велика. Поліпшення кормових умов тут можливо за рахунок посівів однорічних і багаторічних кормових рослин і штучні підгодівлі. Середні угіддя займають 42% території мисливських угідь Ромненського району. До них ми віднесли: заболочені, сухі і мокрі луки, водойми, культурні поля.

бонитета) – малокормны, не имеют удовлетворительных укрытий и убежищ. Погані угіддя (V бонітету) - малокормни, не мають задовільних укриттів і притулків. Це стації, мало властиві даному виду, заселені з невисокою щільністю або відвідувані лише спорадично. Угіддя цієї категорії не відіграють істотної ролі в житті козулі. Біотехнічні заходи тут малоефективні. Корінне поліпшення умов в угіддях цього класу бонітету неможливо, головним чином, через несприятливі фізико-географічних чинників.

До цього класу бонітету відносяться сосняку і болота, які в цілому займають 19%.

Таким чином, ми розподілили типи угідь Ромненського району за трьома категоріями якості, підрахували площі угідь по кожній з них і висловили їх у процентному відношенні до загальної площі властиві увазі угідь.

Використовуючи таблицю 1 (співвідношення показників продуктивності для угідь різного класу бонітету (за Д. М. Данилову та Я. С. Руранову, 1966)) розглянутим вище якісними категоріями, ми дали числові показники.

Середньозважену оцінку угідь Ромненського району по козулі вираховуємо за формулою 1.

(250 х 39) + (100 х 42) + (15 х 19) = 14235 = 142,35 одиниць.

100 100

Іншими словами, питома вага площі хороших угідь у відсотках від загальної площі району (39%) множимо на 250 (показник властивої їм продуктивності), середніх угідь (42%) на 100 і поганих угідь (19%) на 15. Потім твори сумуються і діляться на 100. классу бонитета (таблица 1). Отриманий показник 142,35 одиниць, з округленням - 142 свідчить про те, що в цілому угіддя району для козулі відповідають угіддям вище середнього гідності, або II класу бонітету (таблиця 1).

Важливо відзначити, що угіддя ділять на 3 категорії, а сукупну оцінку території дають за п'ятибальною шкалою. І це вірно, тому що при цьому оцінюються явища різного порядку. Трьома категоріями характеризується екологічна придатність окремих типів угідь для існування виду, а п'ятибальною шкалою - кількісне співвідношення різних категорій на певній території. Хоча в тому і в іншому випадку мова йде про відповідність угідь життєвим вимогам виду, виражається воно по-різному. Допоміжні показники дозволяють зберегти лише масштабність і пропорційність зіставляти і узагальнювати явищ.

2.4 Динаміка чисельності козулі на території району

Чисельність тварин на території мисливських угідь не залишається постійною і залежить від багатьох факторів. Головним чином на чисельність тварин впливає стан кормових, захисних і гніздових умов і крім цього прес браконьєрства та інші фактори.

За матеріалами малюнка 4 можна укласти про те, що за останні вісім років кількість козулі в мисливських угіддях Ромненського району постійно змінюється і в досить сильних межах.

У період з 2000 року по 2007 рік найменша чисельність козулі була зареєстрована в 2001 році і склала 2042 особин, а найвища чисельність була досягнута в 2003 році і склала 5696 особин. Різкий підйом чисельності на наш погляд можна пояснити зниженням у ці роки площ, пройденими пожежами. Крім цього в 2003 році в період проведення зимових облікових робіт спостерігалася міграційна активність козулі в районі. Це і могло послужити штучного завищення чисельності козулі. Але в останні 4 роки спостерігається плавний, але постійний підйом чисельності козулі на території Ромненського району.

Таблиця 2 - Щільність козулі на території Ромненського району та території Ташінского заказника, особин на 1000 га

Показник

Рік обліку


2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Щільність на території району.

2,04

4,30

5,69

3,67

4,35

4,28

4,37

Щільність на території заказника.

1,23

8,81

4,07

2,20

1,65



З таблиці 2 видно, що щільність козулі на території Ромненського району вище щільності на території Ташінского заказника в усі досліджувані роки, за винятком 2002 року.

Зміни чисельності козулі пов'язані зі зміною кількості кормів, від якості проведення біотехнічних заходів, від погодних умов у зимовий час, від відсотка браконьєрського вилучення та інших факторів.

2.5 Біотехнічні заходи для сибірської козулі в районі

На території Ромненського району проводять біотехнічні заходи працівники районного товариства мисливців і рибалок. Біотехнічні заходи по підгодівлі козулі, що проводяться працівниками товариства, наведені в таблиці 3.

Таблиця 3 - Біотехнічні заходи щодо козулі, що проводяться працівниками товариства мисливців і рибалок, на території Ромненського району

Вид заходів

Рік


2005

2006

2007

Влаштовано солонців, шт.

3

3

2

Оновлено солонців, шт.

5

6

8

Викладено солі, т

0,3

0,5

0,5

Влаштовано годівниць, шт.

3

3

3

Заготовлено сіна, цн.

20

15

20

Заготовлено гілковий корм, шт.

700

800

800

Витрачено коштів, руб.

1500

3000

3500

Крім цього на території району є Ташінскій зоологічний заказник. Працівники заповідника теж проводять біотехнічні заходи на його території. Обсяг біотехнічних заходів по підгодівлі козуль на території Ташінского заказника наведено в таблиці 4.

З таблиць видно, що на території району проводяться заходи з підгодівлі козулі: влаштовуються солонці, заготовлюється і викладається сіно і гілковий корм.

Крім цього можна простежити з таблиць, що на території товариства мисливців і рибалок досить слабо проводяться заходи щодо підгодівлі козуль. Площа заказника набагато менше площі району, а заходи проводяться в більшому обсязі.

Таблиця 4 - Біотехнічні заходи щодо козулі на території Ташінского заказника

Вид заходів

Рік


2005

2006

2007

Влаштовано солонців, шт.

5

8

11

Оновлено солонців, шт.

10

15

21

Викладено солі, т

0,9

1,3

1,8

Влаштовано годівниць, шт.

3

5

7

Заготовлено сіна, цн.

20

30

30

Заготовлено гілковий корм, шт.

300

300

300

Витрачено коштів, руб.

4500

7800

12600

Крім заходів по підгодівлі козуль на території Ромненського району знищують вовків. Чисельність вовка в районі досить висока (табл. 5).

Таблиця 5 - Чисельність вовка на території Ромненського району


Рік


2003

2004

2005

2006

2007

Чисельність вовка, особин

124

143

41

83

49

З таблиці 5 видно, що чисельність вовка на території району останні роки трохи знизилася, в порівнянні з 2003 та 2004 роками.

На території Ромненського району видобувають вовків п'ять ВОЛЧАТНИКОВ. Кількість видобуваються вовків на території Ромненського району наведено в таблиці 6.

Таблиця 6 - Добування вовків на території Ромненського району


Рік


2003

2004

2005

2006

2007

Видобуто вовків, шт.

19

15

13

11

9

З таблиці 6 видно, що добування вовків на території Ромненського району з кожним роком знижується. На наш погляд це можна пояснити тим, що перестали в останні роки платити за добування вовка премію.

На території району ведеться робота з охорони козулі від браконьєрів (табл. 7).

Таблиця 7 - Заходи, спрямовані на боротьбу з браконьєрством на території Ромненського району

Вид заходів

Рік


2005

2006

2007

Складено протоколів, шт.

15

21

8

Вилучено зброї, од.

12

15

3

З таблиці 7 видно, що заходи з охорони козуль від браконьєрства на території району ведуться, але, на жаль, не в належному обсязі. За останні три роки у 2007 році складено найменше протоколів і вилучено зброї.

Інших біотехнічних заходів, крім перерахованих вище, на території району не проводиться.

2.6 Добування козулі на території Ромненського району

Кількість видобуваються козуль у мисливських угіддях Ромненського району наведено в таблиці 8.

Таблиця 8 - Добування козулі на території Ромненського району

Показник

Рік обліку


2000-2001

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

2006-2007

Кількість добутих тварин, особин.

314

183

387

513

330

391

385

3 Безпека життєдіяльності

3.1 Безпека на виробництві

В умовах науково-технічного прогресу охорону праці, що становить широку систему технічних, санітарно-гігієнічних, правових заходів, будується з урахуванням впровадження у виробництво засобів механізації та автоматизації. Законодавство з охорони праці забезпечує суворий контроль за дотриманням правил і норм.

Техніка безпеки на виробництві - це звід правил та інструкцій, які повинен дотримуватись працівник для безпечної трудової діяльності.

У мисливському господарстві трапляються такі види травм: вогнепальні рани, порізи, укуси тварин, удари і інші.

3.2 Загальні правила безпеки при поводженні з мисливською зброєю

Мисливець за будь-яких умовах зобов'язаний звертатися з мисливською зброєю так, як ніби воно заряджена.

Мисливець зобов'язаний засвоїти всі необхідні навички, швидко і правильно користуватися мисливською зброєю - правильно вставити в плече, прицілитися, перезарядити і т.д.

Рушниця може бути заряджена тільки після прибуття на місце полювання.

Стрільба та знаходження із зарядженою зброєю в населених пунктах, а також у безпосередній близькості від них (ближче 250 м) категорично забороняється (Каледін А.П., Тихонов О.О., 2000).

Забороняється (Інструкція з експлуатації мисливської зброї ..., 1974):

- Направляти зброю на людину чи домашніх тварин.

- Передавати в руки зброю, попередньо не оглянувши і не розрядивши його.

- Виробляти постріл без потреби, зводити курки, а бескурковую зброю тримати з відкритим запобіжником.

- Спиратися рушницею при подоланні перешкод (валежін, скарбів і т.п.).

- Класти руки на дулове отвір рушниці.

- Стріляти одночасно з обох стовбурів.

- Розсовувати дулом зарядженої рушниці або прикладом галузі при переході через гущу, а також розсовувати чагарник і траву в пошуках вбитого або пораненого звіра чи птаха.

- Стріляти при їзді верхи або з транспортних засобів.

- Витягувати рушницею з води вбиту або поранену птицю.

- Стріляти вночі, в тумані, при сильному снігопаді, в сутінках, проти сонця і у всіх інших випадках, коли мета погано видно.

Стрілянину кулею мисливець повинен проводити з особливою обережністю, і тільки попередньо переконавшись в тому, що в напрямку пострілу немає людей і домашніх тварин.

Куля, випущена з гладкоствольної мисливської рушниці, небезпечна для життя на відстані 1000 м, картеч - до 600 м, середні номери дробу - до 300м. Дріб при вильоті часто дає зліпки з декількох дробин, що летять на значно більшу відстань, ніж окремі дробини.

Категорично забороняється стріляти по неясно видимій цілі, а також «на шум», «на шорох», у напрямку коливання гілок і чагарників очерету.

Стріляючи, мисливець завжди повинен мати на увазі, що в угіддях можуть перебувати люди, які виробляють сільськогосподарські роботи, рубку лісу, випас худоби, збір грибів, ягід тощо

Забороняється носити заряджену рушницю:

На згині правої руки (при положенні приклада під пахвою), коли стовбури спрямований вниз і попереду знаходиться людина.

На згині лівої руки з напрямком стовбурів вліво і назад, коли зліва або ззаду знаходиться людина.

При подоланні канав, огорож, переході по кладках через струмки і т.п.

При заряжении і розрядженні рушниці стволи повинні бути спрямовані вгору або у бік землі. Після заряджання рушниця має бути поставлено на запобіжник.

При зустрічі з ким-небудь в мисливських угіддях рушницю необхідно відкрити і вийняти з нього патрони, якщо воно заряджена.

Забороняється брати рушницю за стовбур при виході із човна, машини та інших видів транспорту.

На привалі рушницю в розрядженому вигляді слід вішати на надійну опору, попередньо переконавшись в її фортеці.

У випадку падіння рушниці або мисливця негайно ж розрядити рушницю і переконатися, що в канали стволів не потрапила земля, сніг та інші предмети, інакше при забитих стовбурах під час пострілу може відбутися розрив або роздуття стовбурів (Романов В.А., 2006).

Після пострілу слід перевірити, чи не залишилося в каналах стволів пижа, прокладки, частини розірваної гільзи. Якщо з двоствольної рушниці зроблений тільки один постріл, при перезарядженні слід перевірити, чи не відокремився чи від іншого патрона картонний пиж, і не висипалася чи дріб.

При стрільбі бездимним порохом у випадку осічки мисливець не повинен відкривати рушницю раніше, ніж через сім-вісім секунд: можливий «затяжний постріл», який при передчасно відкритому рушниця може призвести до нещасного випадку.

Якщо патрон не входить в патронник ствола (відсирів, не калібрувати, роздута гільза), ніколи не слід його дотискати або забивати, тому що при цьому може статися постріл. Патрон слід обережно витягти і замінити іншим.

Якщо заряджений патрон не виймається екстрактором, необхідно, закривши рушницю, з дозволу керівника полювання зробити постріл, після чого використана гільза буде легко вилучено. У випадку, якщо при відкриванні рушниці головка гільзи проскочить через екстрактор, а патрон залишиться в патроннику, слід відокремити стовбури від колодки, відгвинтити гвинт екстрактора, вийняти екстрактор і після цього витягти патрон за допомогою шомпола (Карелів А.М. та ін, 1990 ).

Категорично забороняється:

Добивати прикладом рушниці поранену дичину, бо при цьому від удару може відбутися постріл, спрямований на мисливця, який стоїть поруч людину або тварину.

При тренуванні (прикладанні), прицілюванні рушниці, навіть якщо воно не заряджена, направляти його на людей, домашніх тварин, вікна будинків і т.д.

Вживання спиртних напоїв. Особи в нетверезому стані до полювання не допускаються. Мисливець з рушницею, що знаходиться хоча б в слабкому ступені сп'яніння, представляє велику небезпеку для оточуючих і самого себе.

Починати полювання дозволяється не раніше, ніж за годину до сходу сонця, а закінчувати не пізніше ніж через годину після заходу сонця. Це правило не стосується до полювання на вовків, лисиць, єнотовидних собак, вальдшнепів, самців глухарів і тетеруків, а також до полювання на кабанів у місцях пошкодження сільськогосподарських культур.

3.3Техніка безпеки при роботі на морозі

Робота мисливствознавця пов'язана з тривалим перебуванням на морозі. Це потрібно під час рейдів, облікових робіт, під час полювання. Щоб запобігти обмороження, треба дотримуватися таких правил:

  • одяг має бути зручним і обов'язково шерстяний. Не допускається використання синтетичних тканин, так як вони розпалюються на морозі і сприяють швидкому охолоджуванню. Є небезпека при розведенні багаття загоряння одягу з таких тканин.

  • взуття повинна бути просторою.

  • якщо при тривалому перебуванні на морозі починає втрачати чутливість будь-яка частина тіла, не треба розтирати її снігом, так як при цьому можна поранити поверхню і погіршити ситуацію. Краще потерти вовняний рукавичкою до відчуття теплоти.

  • якщо на ходу людини починає хилити в сон, ні в якому разі не можна сідати або лягати. Потрібно постаратися зігрітися, пробігшись, пострибавши на місці або енергійно помахавши руками. А потім дійти до зимовища.

  • якщо все-таки сталося нещастя, і людина обморозив руку чи ногу, після повернення в зимовище треба розтерти ушкоджений орган шерстяною тканиною, укутати людину у тепле і напоїти гарячим чаєм. Після цього доставити потерпілого до лікарні (Карелів А.М. та ін, 1990).

3.4 Техніка безпеки при роботі з упалими тваринами

Техніка безпеки при роботі з загиблими та хворими тваринами. При зборі загиблих тварин, відборі проб для мікробіологічних, паразитологічних та токсілогіческіх досліджень необхідно використовувати захисні окуляри, марлеву пов'язку, гумові або пластикові рукавички (при відсутності рукавичок, надіти на руки поліетиленові пакети), спеціальний одяг і гумове взуття.

3.5 Безпека в надзвичайних ситуаціях

До надзвичайних ситуацій в мисливських угіддях відносяться:

  • Лісові пожежі.

  • Різкий підйом рівня води у водоймах.

Лісові пожежі відбуваються дуже часто і становлять велику небезпеку, як для мисливця-промисловики, так і для мисливця-спортсмена. Причиною їх служать, в основному, антропогенні фактори. Пожежі завдають величезних збитків мисливському господарству і становлять небезпеку не тільки для тварин, але і для людей.

Лісові пожежі - це неконтрольоване горіння рослинності, стихійно розповсюджується по лісовій території. Лісові пожежі при сухій погоді і вітрі охоплюють значні простори. При жаркій погоді, якщо дощів не буває протягом 15-18 днів, ліс стає настільки сухим, що будь-яке необережне поводження з вогнем викликає пожежа, швидко поширюється на великій території.

Пожежі бувають трьох типів:

  • низовий (горить лісова трава, чагарники, підріст і підстилка);

  • верхової (горять дерева цілком);

  • підземний (головним чином горить торф).

Якщо вас у лісі застав пожежа, то дії повинні бути обдуманими і рішучими, а саме:

- Якщо пожежа тільки почався, охопив незначну територію і є реальна можливість його загасити (наявність води, людських і технічних ресурсів), слід негайно приступати до гасіння пожежі.

- Якщо пожежа вже зайняв значну площу, і немає можливості його локалізувати, слід відходити за водні перешкоди, мінералізовані смуги, дороги, і тільки звідти організовувати заходи щодо гасіння пожежі.

- Якщо пожежа оточив або рухається з великою швидкістю, і немає можливості встигнути вийти з осередку ураження, слід шукати водойму (озеро, річку, болото), в якому, сховавшись, можна перечекати пожежа.

Таке стихійне лихо, як повінь, дуже часто виникає на території Амурської області. Тут добре розвинена гідромережа, представлена ​​річками Зея, Бурея, Амур, Завита і низкою інших дрібних річок і приурочених до них озер. Вирубка лісів, зведення рослинності по берегах річок призвели до порушення гідрологічного режиму цих водойм. У результаті на них почали спостерігатися катастрофічні паводки, що супроводжуються розмивом берегів, знесенням за течією річки вивернутих дерев, заготовленого лісу, частин будівель, що представляє собою величезну небезпеку для людей, як проживають у районах затоплення, так і здійснюють рятувальні операції.

Основними причинами виникнення паводків на території Амурської області є танення снігів у весняний період і тривалі зливові дощі в середині - наприкінці літа. Переважає друга причина виникнення повеней, так як на весняно-осінній період припадає велика частина річних опадів. Так що виникнення повеней, як правило, приурочене до кінця липня - початку вересня.

Повені вкрай негативно впливають на економіку регіону, так як викликають затоплення сільськогосподарських і мисливських угідь, загибель домашніх і диких господарсько цінних тварин, руйнування господарських будівель, порушення шляхів сполучення і ліній зв'язку, представляють величезну небезпеку для людей.

Для попередження повеней низинні місця оточуються дамбами, стік річок регулюється греблями і створенням водосховищ. Ці штучні споруди іноді не витримують напору води і можуть ставати причиною зсувів.

У разі виникнення загрози затоплення населених пунктів, для попередження загибелі людей і господарських цінностей заздалегідь розробляється система заходів щодо зниження негативного впливу паводку. Вона включає в себе:

Прогнозування можливості затоплення

- Оповіщення населення про можливе затоплення і діях у випадку виникнення стихійного лиха.

- Евакуацію населення, худоби, господарських цінностей з низинних місць у більш безпечні місця.

- Підготовку техніки, людських і матеріальних ресурсів до евакуації населення, що проживає в зоні можливого затоплення, і можливим рятувальним роботам.

У випадку, якщо в результаті повені будь-які населені пункти виявилися відрізаними від зовнішнього світу, необхідно організувати постачання населення продовольством, медикаментами, товарами першої необхідності, зв'язком. Це постачання може бути організовано за допомогою високо прохідним техніки, малої авіації, плавальних засобів - човнів, катерів, барж.

У випадку затоплення населеного пункту необхідно терміново евакуювати його населення, розгорнути евакуаційні пункти, мобільні госпіталі, інші складові інфраструктури. Евакуйовані люди можуть бути розміщені в готелях, школах, дитячих садках та інших місцях, або у родичів, знайомих, які проживають поза зоною затоплення або просто у місцевого населення.

Люди, що проживають у населеному пункті, який потрапив у зону затоплення, повинні бути завчасно поінформовані про можливу небезпеку та діях, які вони повинні зробити.

Населенню повинен бути даний сигнал про початок повені. По ньому люди повинні зібрати документи, найбільш цінні речі та засоби першої необхідності. Після цього вони повинні або чекати допомоги, або слідувати до пункту збору для евакуації або на піднесені місця. Якщо є можливість і відсутня небезпека при пересуванні на плавзасобах (пливуть дерева, колоди і т.д.), можна скористатися човном чи будь - якими підручними плавзасобами для евакуації. Якщо немає можливості дістатися до більш безпечного місця, варто забратися на дахи будівель і подати сигнал лиха рятувальникам.

У будь-якому випадку загальними рекомендаціями можуть послужити такі: не панікувати, намагатися тверезо оцінювати ситуацію і свої сили, надавати допомогу більш слабким людям. Все це допоможе пережити стихійне лихо з мінімальними втратами.

4 Охорона природи

Охорона природи - система державних, громадських, адміністративно-господарських, техніко-виробничих, економічних та юридичних заходів, спрямованих на підтримку сприятливих для життя умов, раціональне використання, збереження та відтворення природних ресурсів Землі і найближчого до неї оточення космосу в інтересах задоволення матеріальних і духовних потреб, що існують і майбутніх поколінь людей (Банников А.Г., Рустамов А.К., Вакулін А.А., 1985).

Охорона природи включає в себе запобіжні заходи та заходи активної дії.

Запобіжні заходи - це створення умов для збереження природної рівноваги в тому чи іншому регіоні (наприклад, заощадження ландшафтів, цінних і примітних геологічних утворень, біологічних співтовариств рослин і тварин, окремих видів тварин і рослин). Багато хто особливо цінні ділянки беруть під захист закону, оголошують особливо охоронюваними природними територіями.

Активні заходи - це дії, спрямовані на попередження або усунення забруднення атмосфери, води і землі, розробки технологій, що забезпечують економне витрачання природної сировини, прісної води, корисних копалин, біологічних ресурсів.

Людство, використовуючи природні ресурси, завжди розвивалося в тісному зв'язку з навколишнім середовищем, але його взаємовідносини з природою зазнавали серйозні зміни в часі. На різних стадіях розвитку, людина для задоволення своїх потреб користувався дарами природи і вважав себе частиною її. Але з вдосконаленням продуктивних сил, людина стала все більше втручатися в механізми саморегуляції природи, прагнучи їх пізнати, людина мав на меті - піднестися над природою, підкорити її. Таке ставлення до природи призвело до глибоких змін природних процесів, які викликали негативні наслідки для життя на Землі, для існування самої людини.

Зараз наша далекосхідна природа унікальна, за різноманітністю ресурсів не має собі рівних серед інших регіонів країни. Більшість екосистем ще не втратили здатність до самовідновлення. Але екстенсивний і істощітельний тип освоєння природних ресурсів призводить до деградації екосистем на все більших площах.

Рослинний і тваринний світ Далекого Сходу є відновлюваних ресурсами, які можуть відтворюватися в природних процесах і підтримуватись у деякій постійній кількості, що визначаються рівнем їх щорічного відтворення і витрати. Але при марнотратне використання деякі види відновлюваних ресурсів можуть перейти в розряд невідновних, або на їх відновлення буде потрібно несообразно тривалий час. Тобто, при хижацькому використанні тварин і рослин порушується здатність біологічних систем до самовідтворення, і тоді ці ресурси стають практично невідновних.

Для збереження здатності відновлюваних ресурсів до відновлення, необхідні певні природні умови, які часто порушуються, коли темпи витрачання ресурсів не відповідають темпам їх відновлення.

Прикладом може служити зменшення площі лісів у районі на 13,5% за останні 23 року, що стало можливим через хижацьких рубок та щорічних пожеж, які гублять, перш за все, підріст (Яборов В.Т., 2000).

Головними причинами скорочення чисельності мисливських тварин є браконьєрство і руйнування місцеперебувань внаслідок пожеж, рубок лісу і т.д. (Русанов Я.С., 1973). Охорона ж мисливських тварин здійснюється слабко. У промислових господарствах на одного єгеря припадати від сотень тисяч до мільйонів гектарів мисливських угідь, при нормі в 5 - 10 тисяч, з цього стає ясно, з якою охороною ми маємо справу на сьогоднішній день.

Охорона біоресурсів - це не тільки охоронювані природні території, а й ведення раціонального лісо - і охотпользованія. Для забезпечення цієї умови в Амурській області необхідно зниження обсягів заготівель темнохвойних порід, а можливо і зовсім заборонити рубки ялини, ялиці, так як їх запаси настільки підірвані, що виникає загроза втратити їх на більшій частині території району. Необхідно також посилення заходів покарання за порушення правил заготівлі деревини, дикоростучих, ягоди.

Для більш ефективної роботи охотінспекторов необхідно:

  • надання їм права проведення оперативно-слідчих заходів, так як часто саме за відсутності таких повноважень у держінспекторів, браконьєри уникають відповідальності.

  • посилити контроль за користувачами дарів тайги (мисливцями, рибалками, збирачами дикоросів), особливо в пожежонебезпечні періоди, так як саме вони є основною причиною весняних і осінніх пожеж.

Головне в охороні лісових та тваринних ресурсів - забезпечення можливості постійного їх відновлення і тоді наша тайга зможе забезпечувати нас своїми дарами практично нескінченно.

Висновок

Основу рослинного покриву району складають деревна, лугова і болотна формації. Наші дослідження показали, що провідне місце серед них займає лісова рослинність. Лісовий покрив на території району розподілений вкрай нерівномірно. Лісистість зростає з півдня на північ.

У Ромненського районі виділяють наступні рослинні зони і підзони: зона тайги (підзона південної тайги), зона змішаних, або хвойно-широколистяних лісів (з амурської провінцією хвойно-широколистяних лісів) і безлісний Зейско-Буреінскій район, що займає самий південно-західну частину району.

У період з 2000 року по 2007 рік найменша чисельність козулі була зареєстрована в 2001 році і склала 2042 особин, а найвища чисельність була досягнута в 2003 році і склала 5696 особин. Різкий підйом чисельності на наш погляд можна пояснити зниженням у ці роки площ, пройденими пожежами. Крім цього в 2003 році в період проведення зимових облікових робіт спостерігалася міграційна активність козулі в районі. Це і могло послужити штучного завищення чисельності козулі.

Але в останні 4 роки спостерігається плавний, але постійний підйом чисельності козулі на території Ромненського району.

Щільність козулі на території Ромненського району вище щільності на території Ташінского заказника в усі досліджувані роки, за винятком 2002 року.

Зміни чисельності козулі пов'язані зі зміною кількості кормів, від якості проведення біотехнічних заходів, від погодних умов у зимовий час, від відсотка браконьєрського вилучення та інших факторів.

На території Ромненського району проводять біотехнічні заходи працівники районного товариства мисливців і рибалок. Крім цього на території району є Ташінскій зоологічний заказник. Працівники заповідника теж проводять біотехнічні заходи на його території. Крім заходів по підгодівлі козуль на території Ромненського району знищують вовків.

На території Ромненського району видобувають вовків п'ять ВОЛЧАТНИКОВ. Добування вовків на території Ромненського району з кожним роком знижується. На наш погляд це можна пояснити тим, що перестали в останні роки платити за добування вовка премію.

Заходи з охорони козуль від браконьєрства на території району ведуться, але, на жаль, не в належному обсязі. За останні три роки у 2007 році складено найменше протоколів і вилучено зброї.

Інших біотехнічних заходів, крім перерахованих вище, на території району не проводиться.

Висновки

  1. Основними стації козулі в районі є ліси лісостепової частини району, дубово-березові ліси, змішані ліси, Редіна, вирубки і гару, молодняки, які відрізняються найбільш сприятливими захисно-гніздовими і кормовими умовами для козулі.

  2. классу бонитета. Бонітування угідь району за козулі показала, що в цілому вони відповідають угіддям хорошої якості, або II класу бонітету.

  3. Чисельність козулі в районі значно коливається по роках. З 2003 по 2007 рр.. спостерігається плавний, але постійний підйом чисельності козулі в Ромненського районі. Найменша чисельність козулі була зареєстрована в 2001 році і склала 2042 особин, а найвища чисельність була досягнута в 2003 році і склала 5696 особин.

  4. На території району проводять біотехнічні заходи працівники двох організацій: районного товариства мисливців і рибалок та Ташінского зоологічного заказника. З біотехнічних заходів проводиться підгодівля козуль сіном, підгодівля гілковий корм, мінеральна підживлення, охорона від браконьєрів;

  5. На території Ромненського району практично не ведеться робота по знищенню цього хижака. Чисельність вовка на території району останні роки трохи знизилася, в порівнянні з 2003 та 2004 роками.

Пропозиції виробництву

  1. На території району збільшити обсяги біотехнічних заходів, спрямованих на поліпшення захисних і кормових умов для козуль.

  2. Знизити кількість незаконно видобутих козуль браконьєрами. Цього можна домогтися налагодженням системи охоронних заходів шляхом збільшення штату працівників служби охотнадзора та їх фінансування. Особливу увагу на охоронні заходи надавати під час міграційної активності козуль, коли вони найбільш беззахисні;

  3. Направити сили на регулювання чисельності вовка. Цього можна домогтися, стимулюючи мисливців преміями та пільговими ліцензіями на козуль;

Література

  1. Агрокліматичні ресурси Амурської області. - Благовєщенськ: Кн. Вид-во, 1973.

  2. Амурська область. Досвід енциклопедичного словника / Ред. сост. М.К. Щульман. - Хабаровськ: Амурське отд. Хабарго кн. вид., 1989. - 416 с.

  3. Банніков А.Г., Рустамов А.К., Вакулін А.А. Охорона природи. - М.: Агропромиздат, 1985. - 287 с.

  4. Бромлей Г.Ф., Кучеренко С.П. Копитні півдня Далекого Сходу СРСР. М., 1983, 305 с.

  5. Булл Є.П., Кучністов А.П., Тарасов В.П. Мисливствознавство. М., Економіка, 1969. - 279 с.

  6. Верещагін Н.К., Русакова О.С. Копитні північно-заходу СРСР. Л.: Наука, 1979. 309 із.

  7. Горегляд Х.С. Хвороби диких тварин. Мінськ., «Наука і техніка», 1971. 304 с. № 45.

  8. Данилов Д.М., Русанов Я.С. Основи охотустройства. М.: Лісова промисловість, 1966, - 332с.

  9. Данілкін А. Європейська та сибірська козулі: підвиди чи види? / / Полювання й мисливське господарство. - 1986. - № 7. - С. 16-18.

  10. Данілкін А. Як управляти популяціями козуль. / / Полювання й мисливське господарство. - 1991. - № 2. - С. 10-13.

  11. Данілкін А. Козулі в Росії: заходи охорони та відтворення. / / Полювання й мисливське господарство. - 1985. - № 3. - С. 16-18.

  12. Данілкін А. Козуля в Монголії. / / Полювання й мисливське господарство. - 1981. - № 3. - С. 44-45.

  13. Данілкін А.А. Оленячі. М.: ГЕОС, 1999. С. 13-198. № 55

  14. Дарман Ю.А. Ссавці Хінганского заповідника. Благовєщенськ, 1990. 164с.

  15. Дементьєв В.І. Основи мисливствознавства. М., «лісова промисловість», 1971. - 236 с.

  16. Дугінцов В.А., Панькин А.С. Список птахів Верхнього і Середнього Приамур'я в адміністративних межах Амурської області. / Проблеми екології верхнього Приамур'я: Зб. наук. тр. / / Благовєщенськ, 1993. - С. 120-140.

  17. Єгоров О.В. Дикі копитні Якутії. М.: Наука, 1965. 259 с.

  18. Єльський Г. Козуля красноярського Приангар'я. / / Полювання й мисливське господарство. - 1983. - № 3. - С. 22-23.

  19. Зуєв О.В. Збиток, що наноситься браконьєрами в Приамур'ї / / Проблеми охорони фауни. - М., 1980. - 150 с.

  20. Інструкція з експлуатації мисливської зброї та техніки безпеки. Затверджена Головним управлінням з охорони природи, заповідників і мисливському господарству МСХ СРСР. Наказ № 11 від 25 липня 1973. - М.: «Колос», 1974. - 60 с.

  21. Каледін А.П., Тихонов О.О. Мисливський мінімум. Що треба знати мисливцеві. - М. 2000. - 48 с.

  22. Карелів А.М., Нікольський О.О., Сьомкін С.Т., Драган А.В., Канако Є.С. Навчальна книга промислового мисливця. Кн.2, М., Агропромиздат, 1990. - 303 с.

  23. Клюшев А.Г. Мисливське господарство. Іркутськ, - 2003. - 512 с.

  24. Клюшев А.Г., Вашукевіч Ю.Є., Сухоміров Г.І.. Економіка мисливського господарства. Іркутськ, 2007. - 560 с

  25. Колосов А.М., Лавров Н.П., Наумов С.П. Біологія промислово-мисливських звірів СРСР. - М.: Вища школа, 1979. - 416 с.

  26. Кузнєцов Б.А. Біотехнічні заходи в мисливському господарстві. М., «Лісова промисловість», 1974. - 224 с.

  27. Кузьмін І. Відходи рубки - для підгодівлі. / / Полювання й мисливське господарство, 1972, № 5. С. 20-21.

  28. Лавові М. Причини загибелі копитних. / / Полювання й мисливське господарство, 1980, № 10. с.10 - 11.

  29. Лавові М.А. Промисел копитних / / Полювання й мисливське господарство, 1976, № 7. С. 16 - 17.

  30. Лаптєв А., Маковкін Л. і ін Лазовський заповідник. - Владивосток, Далекосхідне книжкове видавництво, 1985. - С. 65-67

  31. Львів І.А. Дика природа: грані управління. Нариси біотехнія. - М.: Думка, 1984. - 191 с.

  32. Малиновський А. Кормові запаси і чисельність копитних. / / Полювання й мисливське господарство, 1969, № 7. С. 6.

  33. Матвєєв А.С. Полювання на копитних. - Челябінськ.: Видавництво «Урал Л.Т.Д.», 2002. - 310 с.

  34. Ссавці Зейско заповідника. / Г.Ф. Бромлей, В.А. Костенко, І.Г. Миколаїв, М.В. Охотіна, В.Г. Юдін, П.В. Братенков. Владивосток: ДВНЦ АН СРСР, 1984. 142 с.

  35. Останін В., Програма «Козуля». / / Полювання й мисливське господарство, 1994, № 9, С. 14-15.

  36. Павлов, М.П., ​​Корсакова І.Б., Лавров Н.П. Акліматизація мисливсько-промислових звірів і птахів в СРСР. Кіров, Волго-Вятское кн. вид-во, Кіровське відділення, 1974. - 460 с.

  37. Панічев А. зверових солонці / / Полювання й мисливське господарство, 1987, № 6, С. 8-9.

  38. Позднякова В.М. Рослинний і тваринний світ Далекого Сходу. - Хабаровськ. 1973. - 326 с.

  39. Попов М.В., Соломонів Н.Г., Мордосов І.І., Лабутін Ю.В. Біологія мисливсько-промислових звірів Якутії. - К.: Наука, 1980. - 160 с.

  40. Романов В.А. Полювання на кабана. М.: ТОВ «ВТП Ера», ТОВ «Видавничий Дім Рученькіних». 2006. - 64 с.

  41. Руденко Ф.А., Семашко В.Ю. Олені. М.: Видавництво Астрель, 2003. - 236 с.

  42. Русанов Я.С. Полювання та охорона фауни. - М.: «Лісова промисловість», 1973. - 144 с.

  43. Собанська Г.Г. Копитні Гірського Алтаю. Новосибірськ: Наука, 1992. 257с.

  44. Соколов В.Є., Данілкін А.А. Сибірська козуля. М.: Наука, 1981. 144 с.

  45. Тимофєєва Є.К. Козуля. Л.: Видавництво ЛДУ, 1985. 224 с.

  46. Трутнєв Л.Є. Полювання на козуль. - М.: ТОВ «ВТП Ера», 2004. - 128 с.

  47. Фетісов А.С. Козуля в Східному Сибіру. Іркутськ обл. видавництво. 1953. 73 с.

  48. Цаплюк О.Е. Вікові і сезонні особливості біології розмноження козулі (Capreolus capreolus . ) в Казахстане // Зоол. L.) У Казахстані / / Зоол. журн. 1977. Т. 56, вип. 4. С. 611 - 618.

  49. Яборов В.Т Ліси та лісове господарство Приамур'я. Вид. «РІО», Благовєщенськ, 2000. -224с.

  50. Якушенко І. Віники тополь для підгодівлі. / / Полювання й мисливське господарство, 1979, № 1, С. 12-13.

  51. Ямковий В.А., Павлюк Н.Г., Логінов О.О. Географія Ромненського району. - Благовєщенськ: Вид-во БДПУ, 2005. - 112 с.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Біологія | Диплом
257.2кб. | скачати


Схожі роботи:
Система біотехнічних заходів для сибірської козулі в Ромненського
Біотехнічні заходи для сибірської козулі в ГПЗ Благовіщенський Амурської області
Охорона та відтворення кабана в Ромненського району Амурської області
Заготівля і переробка брусниці в Зейско районі Амурської області
Перспективи розвитку таксидермії в Шимановском районі Амурської області
Спортивна лов напівпрохідного лосося в Зейско районі Амурської області
Технологія і техніка добування лося в Магдагачинський районі Амурської області
Лікування і профілактика чуми м`ясоїдних в Архарінський районі Амурської області
Характеристика основних стацій гусеподібних на прольоті у Костянтинівському районі Амурської області
© Усі права захищені
написати до нас