Роль західних союзників у розгромі фашистської Німеччини

1. Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .3

2. Роль західних союзників у розгромі фашистської Німеччини:

   1. Радянсько-американські відносини Антифашистська співробітництво .. ... ... ... ... ... ... ..... 4

   2. Відкриття другого фронту в Європі ... ... ... ... ... ... ... .7

   3. Роль ленд-лізу у Великій Вітчизняній війні ... ... 12

3. Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 15

4. Список використаної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 17

Введення:

Нещодавно, 6 червня, у Нормандії урочисто відзначалася 60-та річниця відкриття другого фронту. Ця подія не привернула особливої ​​уваги наших співгромадян: лише 24% опитаних бачили по телебаченню репортажі про святкуваннях.

Опитування показало, що в росіян немає єдності думок щодо значення другого фронту у перемозі над Німеччиною. Так, 35% опитаних вважають, що другий фронт зіграв істотну роль у перемозі над Німеччиною і її союзниками, а 40% вважають цю роль несуттєвою. У цілому внесок союзників СРСР у перемогу в Другій світовій війні оцінюють як значний 36% респондентів, як незначний - 46%.

Крім того, 29% вважають, що у нас в країні роль союзників СРСР оцінюється правильно, справедливо; 22% вважають, що ця роль переоцінюється, і 15% - що вона недооцінюється. ¹

Чому ж багато росіян в більшості своїй не вважаються з роллю західних союзників у перемозі в Другій світовій війні? Це, напевно, точка зору, вироблена в результаті довгих років радянської пропаганди: ні Ленд-ліз, ні вторгнення до Італії і Нормандії, ні африканські операції не згадувалися без того, щоб спеціально не відзначити, що злі американці і англійці не відкривали другого фронту до того моменту, коли Червона армія стояла біля воріт Берліна. Хоча, може це і резонно, адже США і Великобританія реально були зацікавлені в вимотування СРСР у війні.

Також важко заперечити, що СРСР зіграв головну скрипку у війні - зламав хребет німецької армії, зумів переломити хід війни і змусити німців нарешті почати оборонятися, а не наступати. Спочатку оборона Москви, потім оборона Сталінграда не дали німцям домогтися поставлених цілей, а потім Курська битва в 1943 році ознаменувала втрату Німеччиною ініціативи.

Але допомога Радянському Союзу все ж таки була надана, і це не можна недооцінювати.

У своїй роботі я розкрию, на мій погляд, найбільш важливі дії західних союзників на допомогу СРСР. Це Ленд-ліз і відкриття Другого фронту. Але для початку я покажу розвиток союзницьких відносин між СРСР і країн Заходу.

1. Радянсько-американські відносини. Антифашистська співпрацю.

21 червня 1941 Сполучені Штати Америки офіційно висловили свою рішучість підтримувати СРСР у війні проти Німеччини.

Розвідка Німеччини не могла добути відомості такої важливості і доповісти їх так швидко. Але і без повідомлень розвідки Гітлер знав, на чиїй стороні Америка. У той же день, 21 червня 1941 року, Гітлер пише лист італійському вождю Муссоліні: "Набере Америка у війну чи ні - байдуже, оскільки вона і так повною мірою підтримує наших супротивників ... За всім цим криються масовані поставки воєнних матеріалів з Америки ...". Як з'ясувалося, в майбутньому так воно і виявилося.

Американський дослідник Антоні Сюттон в 1973 році випустив книгу "Національне самогубство". Книга хороша тим, що автор своєї точки зору читачеві не нав'язує, але абсолютно безжалісно призводить воістину убивчими документами. На сторінках 80-81 він незаперечно доводить існування таємного договору між Сталіним і Рузвельтом, який готувався ще в 1938 році. Сюттон добув документ Державного департаменту США під номером 800.51 W89 USSR/247. Документ являє собою звіт посла Джозефа Е. Девіса від 17 січня 1939 року про завершення робіт з підготовки таємної угоди.

У США про існування таємного договору знали тільки чотири людини. Враховуючи наше мистецтво зберігати секрети, можна припустити, що з радянської сторони коло посвячених був ще більш вузьким.

Знайдений Сюттон документ ніколи не був спростований і навіть підданий сумніву. Але щоб сумнівів не виникало, Сюттон перекидає на читача лавину супутніх договорів, починаючи з документа Держдепартаменту США N 711.00111 - угоди, підписаної в березні 1939 року про участь США в будівництві радянських підводних човнів. Далі він наводить нескінченні списки американських стратегічних поставок в СРСР. Цей список передвоєнних американських стратегічних постачань можна порівняти тільки з нескінченним списком стратегічних постачань в ході війни. Коли читаєш ці списки, перестаєш розуміти, ніж американські військові поставки Сталіну відрізнялися від передвоєнних. І приходиш до висновку: нічим. Американський конвеєр допомоги Сталіну був включений в тридцятих роках. У січні 1939 року потік американських стратегічних матеріалів набрав швидкість і величезну міць і до кінця війни вже не зупинявся. Сталін міг творити в Європі все, що вважав за потрібне, але вище "морального ембарго" покарань не отримував. Сталін заручився американської підтримкою до того, як німецькі танки зламали польські прикордонні шлагбауми.

26 червня Вашингтон заявив, що закон про нейтралітет не поширюється на допомогу Радянському Союзу. Радянський уряд представило американській стороні перелік необхідних поставок. Щоб прояснити для американської адміністрації ситуацію за допомогою Москві і обговорити британсько-американська взаємодія, в Європу попрямував Гаррі Гопкінс, довірена особа президента Рузвельта. У Лондоні він зіткнувся з достатньо песимістичними поглядом на перспективи для СРСР у тому, щоб стримати німецький наступ. Гопкінс звернувся до Рузвельта з проханням направити його до Москви в якості особистого представника. Рузвельт, з великою увагою ставився до радянських запитам про постачання зброї і взагалі бачив у СРСР незамінного союзника, негайно дав згоду.

Гопкінс прибув до Москви 30 липня 1941 Він передав Сталіну послання Рузвельта: нічого не було важливіше перемоги над Гітлером і гітлеризмом. США були готові надати СРСР всю можливу допомогу в найкоротші терміни. Гопкінс запропонував провести тристоронню конференцію, на якій були б обговорені інтереси кожної сторони і кожного театру військових дій. Сталін запевнив Гопкінса, що Радянський Союз вистоїть; в той же час він вітав би оголошення Сполученими Штатами війни Німеччини і навіть поява американських військ на будь-якій ділянці радянсько-німецького фронту - під американським командуванням. Другий фронт - чи безпосередня військова допомога на радянсько-німецькому фронті - залишалися головною практичною метою Сталіна у взаєминах із західними партнерами.

Гопкінс дав надзвичайно позитивний звіт про свої переговори з радянським лідером. Він отримав впевненість у головному: Радянський Союз був готовий боротися з Німеччиною до переможного завершення війни. Місія Гопкінса сприятливим чином вплинула на тристоронню антифашистський співпрацю. 2 серпня 1941 між СРСР і США відбувся обмін нотами; американська сторона заявила про рішення американського уряду надати все можливе економічне сприяння СРСР.

Після 9 серпня уряд США відправило послання, з обіцянка надання допомоги СРСР. Це звучало обнадійливо, але в цей час радянська армія терпіла все нові поразки і становище СРСР дедалі погіршувалося. Потенційні союзники, між тим, з конкретною допомогою не поспішали. Вони підписали Атлантичну хартію, яка в очах Москви виглядала досить непривабливо: у ній констатувалося зобов'язання союзників не домагатися територіальних збільшень і протидіяти територіальних змін, що суперечить інтересам відповідних народів.

На початку грудня 1941 року радянським військам вдалося не тільки стримати німецький наступ під Москвою, але перейти в контрнаступ і відкинути ворога на захід. Перша перемога над німецькими військами у другій світовій війні була досягнута СРСР практично поодинці.

Зрозуміло, у США були вагомі підстави не поспішати з широкомасштабною допомогою СРСР. США у війну поки не вступали. До того ж на Лондон і Вашингтон важке враження справила радянська експансія 1939-1940 років, і там не знали, як слід поставитися до територіальних придбань Москви в ході післявоєнного врегулювання. Нарешті, залишалося незрозумілим, чи вистоїть Радянський Союз під натиском вермахту і, відповідно, наскільки доцільно жертвувати тими чи іншими ресурсами на його користь.

1 січня 1942 відбулося підписання Декларації Об'єднаних Націй. Уряди, які підписали декларацію, заявляли про те, що вживуть всі свої воєнні та економічні ресурси на боротьбу проти Німеччини, Італії, Японії та їх союзників і будуть в цій боротьбі співпрацювати один з одним.

Зустріч Молотова з лідерами двох західних держав відбулася в травні 1942 року. Відразу після відвідин Лондона Молотов вилетів до Вашингтона. Рузвельт просив передати Сталіну, що союзники планують відкрити другий фронт в 1942 році. Але Рузвельт не уточнив, де саме - в Північній Європі, як того хотіла Москва, або в якомусь іншому місці.

Крім того, Рузвельт розгорнув перед Молотовим блискучі перспективи післявоєнного співробітництва. Нинішні агресори повинні бути роззброєні, і залишитися роззброєними. Подібний контроль має поширюватися і на інших порушників спокою, може бути, навіть на Францію. Цей контроль повинні здійснювати США, СРСР, Великобританія і, можливо, Китай.

Молотов заявив, що радянський уряд повністю підтримує ці пропозиції. Рузвельт перейшов до колоніальних володінь, що належить слабким державам. Заради загальної безпеки вони повинні бути передані під міжнародну опіку. Молотов знову з ентузіазмом підтримав президента.

Ухилившись від небезпечної теми визнання нових кордонів СРСР, американський президент відкрив перед радянськими лідерами запаморочливі перспективи. СРСР перетворювався на одного з трьох світових законодавців. Ця ідея глибоко запала в голову Сталіну, і подальшу взаємодію з союзниками він буде будувати на цій основі, все більше переорієнтовуючись на США як на головного партнера.

2. Відкриття другого фронту в Європі.

Хоча Другій світовій війні присвячена величезна кількість книг, ми знаємо про неї далеко не всі. Не виключенням тут залишається історія антигітлерівської коаліції і, особливо, створення "другого фронту". Дії союзників (передусім Великобританії та США) визначалися в 1941-1943 рр.. не військово-стратегічними імперативами, а політичними концепціями по відношенню до їх радянському союзнику. Лінія на виснаження як Німеччини, так і СРСР визначила затягування війни в Європі на рік-півтора і обійшлася народам додатково в кілька мільйонів людських життів.

Ідею про створення другого фронту висунув Сталін у своєму першому послання Черчіллю 18 липня 1941. Він писав: "Мені здається ... що військове становище Радянського союзу, рівно як і Великобританії, було б значно покращено, якби був створений фронт проти Гітлера на Заході (Північної Франції) і на Півночі (Арктики). Фронт на півночі Франції не тільки міг би відтягнути сили Гітлера зі Сходу, але і зробив би неможливим вторгнення Гітлера в Англію. Створення такого фронту було би популярним як в армії Великобританії, так і серед усього населення Південної Англії. Я уявляю труднощі створення такого фронту, але мені здається, що, незважаючи на труднощі, його слід було б створити не тільки заради нашої спільної справи, але і заради інтересів самої Англії ".

Другий фронт у 1941-1943 рр.. був першим і головним пунктом розбіжності у відносинах між союзниками. Питання про другий фронт протягом трьох років буде повсякденним предметом протиріч в антигітлерівської коаліції. Тільки після вступу радянських військ у Східну Європу на перше місце виступить проблема врегулювання, в тому числі кордонів у Європі.

На початку війни відкриття другого фронту уявлялося Москві життєво важливим. Німеччина зосереджувала майже всю міць своєї сухопутної армії на Східному фронті.

Відкриттю другого фронту супроводжувало багато проблем. У першу чергу, це відсутність бажання США і Великобританії до певного часу втягувати свої військові сили у війну. У 1941 році США до вступу у військові дії в Європі готові не були, а без американської підтримки висадка британської армії в якій би то не було частині Європи була приречена на поразку. Вперше "англо-американське командування здійснило" пробу сил "на Ла-Манші - розвідувально-диверсійну операцію з приватними оперативно-тактичними цілями в районі Дьеппа". Операція завершилася великою невдачею і великими жертвами. Рейд на Дьєпп, з одного боку, продемонстрував можливість форсування протоки, а з іншого - збентежив командування союзників, переконавши у значних труднощах, пов'язаних із здійсненням такої операції і, в кінцевому рахунку, в правильності рішення про відмову від вторгнення на континент в 1942 році.

Але аналіз проблеми відкриття західними союзниками другого фронту в Європі не може бути обмежений лише військово-технічним аспектом. Якщо на початку, в 1941 -1942 рр.. цей аспект превалював у переговорах радянського і англо-американського керівництва, то надалі на перший план вийшов геополітичний фактор.

Москві доводилося розраховувати головним чином на свої сили, і Сталін чинив усілякий тиск на союзників, спонукаючи їх відтягнути частину німецьких військ на себе. Але поки Великобританія не впевнилися в тому, що Німеччина виснажена війною на Східному фронті, в Європі союзники не висадилися.

Багато американські військові і політичні керівники, серйозно сумнівалися в тому, чи зуміє Радянський Союз вистояти під страшним ударом вермахту. Серед чинників змусили союзників піти на відкриття другого фронту, найважливішу роль зіграло виступ широких народних мас США та Великобританії з вимогами здійснити висадки союзних військ у Західній Європі. ²

Однією з перших спільних акцій стало рішення СРСР і Англії про введення радянських і британських військ в Іран в серпні 1941 року. Потім була висадка англо-американських союзників у Північній Африці, яку вони представили як відкриття другого фронту. СРСР, у свою чергу, тільки поінформували Великобританію, що не розцінює цю висадку як відкриття другого фронту.

Тепер зрозуміло, що радянський уряд до кінця 1942 року зміцнилося в думці, що союзники чекають, поки Німеччина буде виснажена, щоб потім вступити у війну на Європейському континенті на останньому етапі. Великобританія і США чекали, як складуться військові дії, тому не поспішали. Що ж залишалося радянському народові, як не сподіватися тільки на власні сили і радіти економічної допомоги. Відкриття другого фронту стало ключовим питанням всієї другої світової війни.

Радянському Союзу довелося не тільки вести напружену боротьбу з головними силами блоку агресорів, але і долати недоброзичливість, часом близьке до відкритого протидії, з боку реакційних сил союзних держав.

1943 виявився досить не простим у відносинах між союзниками по антигітлерівській коаліції. Англо-американські війська висадилися в Італії в кінці липня 1943 року. Фашистський уряд Муссоліні незабаром, в результаті палацового перевороту впало, але військові дії тривали. Проте другий фронт (що розуміється як висадка союзників у Франції) відкритий не був. Уряди США та Великобританії пояснювали це нестачею плавзасобів для перекидання військ на континент. Радянський уряд виражало неприкрите незадоволення затягуванням відкриття другого фронту.

Але починаючи з серпня 1943 року, після Курської битви, другий фронт у Європі мав для Радянського Союзу кардинальне значення вже в політичному плані. У контексті відкриття другого фронту вирішувалася, з точки зору Москви, не доля Німеччини, а конфігурація майбутнього світу. У той же час прагнення розділити з СРСР плоди перемоги над нацистською Німеччиною, перемоги, вирішальний внесок в яку внесла Червона Армія, стало профілюючим аргументом для Рузвельта і Черчілля.

Після Курської битви стало очевидним, що Радянський Союз і його Червона Армія одні, без допомоги союзників, здатні розгромити військову машину фашистської Німеччини та її сателітів армії. Президент США Ф. Рузвельт, за словами сина, говорив йому напередодні Тегеранської конференції: "Адже якщо справи в Росії підуть і далі так, як зараз, то можливо, що наступної весни другий фронт і не знадобиться".

У жовтні 1943 року в Москві відбулася конференція міністрів закордонних справ трьох держав, на якій західні союзники проінформували радянську сторону про плани відкриття другого фронту і висадку союзників у Північній Франції в травні 1944 року.

Тим не менш, відчувалася певна недомовленість у відносинах між союзниками, потрібна була особиста зустріч глав урядів для якнайшвидшого вирішення назрілих питань. Конференція розпочалася 28 листопада 1943 р. у столиці Ірану. Заздалегідь виробленої порядку денного не існувало. Хоча її учасники знали, про що піде мова. За столом переговорів зустрілися І.В. Сталін, Ф. Рузвельт, У. Черчілль.

Сталін в очах мільйонів людей Заходу втілював весь радянський народ, мужньо боровся з фашизмом. Він мав владу, якої не мав жоден з його партнерів. У травні 1943 р. Сталін наказав розпустити Комінтерн, що створило на Заході враження про відмову Сталіна від планів встановлення родинних режимів в інших країнах. Рузвельт вже зарекомендував себе найбільшим реформатором ХХ століття, натхненником "нового курсу", Черчілль - політик, який вийшов з ХIХ століття - уособлював сили, наполегливо відсували захід Британської імперії.

Кожен з них, прибувши на конференцію, думав про досягнення своїх цілей. Сталін зумів дуже тонко зіграти на деякі суперечності між Черчіллем і Рузвельтом. Перш за все, необхідно було вирішити питання про другий фронт. Після нетривалих, але гострих дискусій між Черчіллем і Сталіним про терміни відкриття другого фронту, було прийнято рішення, що висадка союзників у Північній Франції відбудеться в травні 1944 р. ³

Таким чином, тільки в червні 1944 року другий фронт був відкритий союзниками. До цього часу Радянські Збройні сили зазнали величезних втрат, війна залишила без даху мільйони людей, особисте споживання знизилося до 40%, гроші знецінилися, картки не завжди можна було отоварити, росла спекуляція і натуралізація обміну. Все це поєднувалося з постійним психологічним напруженням: горем у зв'язку із загибеллю близької людини, очікуванням листи з фронту, 11-12 годинним робочим днем, рідкісними вихідними, тривогою за дітей, які опинилися фактично без нагляду.

Робітники, які виконували по дві норми, стали давати три, опановували суміжними спеціальностями. Особливо велику роль у перемозі зіграв той фактор, як організовано на початку війни, швидко пройшов демонтаж заводів важкої промисловості, що знаходяться в південних районах України і Білорусії і швидка їх складання, встановлення на Уралі та інших районах, де випускалися танки, літаки і важка військова техніка .

Завдяки героїчну роботу тилу вже в 1943 р. вдалося досягти постійного переваги Червоної Армії над супротивником по оснащеності бойової техніки.

Тому відкриття другого фронту з військової точки зору було явно запізнілим, оскільки результат війни був вирішений наперед. СРСР у війні зазнав найбільших втрат, але з іншого боку наступ союзницьких військ прискорило розгром фашистської Німеччини, прикувавши до себе до 1 / 3 його сухопутних військ.

Як відомо з різних джерел, встановлений на Тегеранської конференції термін проведення операції під кодовою назвою "Оверлорд" - 31 травня 1944 року - був, тим не менше порушений. Висадка англо-американських військ на французьке узбережжя відбулася лише червні 1944 року. Десантна операція союзників була здійснена силами 21-ї союзної групи армій, що налічувала 45 дивізій, підтриманих 11 тисячами бойових літаків. Загальна чисельність десанту склала 2876 тис. осіб (1,5 млн. з них складали американці). Тим не менш, подвійність загального підходу до радянського союзнику зумовила подвійність як задуму, так і оперативних планів при реалізації рішень про відкриття другого фронту. Фактично діяли два сценарії - "Оверлорд" на випадок надання вермахтом опору союзницькому вторгнення і "Рескін", якщо німецькі війська будуть спішно перекинуті на Східний фронт (тобто, якщо Німеччина відкриє фронт на заході перед англо-американськими союзниками).

У серпні - вересні того ж 1944 року, услід за операцією "Оверлорд" союзники здійснили другу морську десантну операцію - висадку в Південну Францію (операція "Енвіл", з 27 липня 1944 .- "Драгун"). Висадку забезпечували і підтримували 817 бойових кораблів, до 1,5 тис. десантно-висадочних засобів та 5 тис. бойових літаків. Створення плацдарму на Півдні Франції дозволило розгорнути тут нову 6-ї групи союзних армій у складі сьомий американської та першої французької армій у вересні 1944 року утворити у Франції єдиний фронт з наступаючими з Нормандії двома союзними групами армій (12-й американської і 21-й британської ).

Отже, відкриття другого фронту в Західній Європі затягнулося на три роки (рахуючи з моменту висунення цієї ідеї).

До кінця війни спроби впливових сил в США та Англії укласти за спиною Радянського Союзу сепаратну угоду з Німеччиною не тільки не затихли, але набули ще більш небезпечний характер. Але і в цих умовах Радянський Союз робив все для зміцнення антигітлерівської коаліції, залишався вірний союзницьким зобов'язанням і був готовий надати допомогу союзникам. Ось один з таких фактів. 16 грудня 1944 німці почали наступ в Арденнах. Вони завдали серйозної поразки протистояв їм американським дивізіям, кинулися до річки Маас.

1 січня 1945 фашисти завдали нового удару, маючи намір повернути Ельзас. У зв'язку з ситуацією важкої обстановкою 6 січня Черчілль звернувся до Сталіна з посланням: "На Заході йдуть дуже важкі бої, і в будь-який час від Верховного Командування можуть знадобитися великі рішення. Ви самі знаєте по Вашому власного досвіду, наскільки тривожним є становище, коли доводиться захищати дуже широкий фронт після тимчасової втрати ініціативи. Генералу Ейзенхауеру дуже бажано і необхідно знати в загальних рисах, що ви припускаєте робити, так як це, звичайно, позначиться на всіх його і наших рішеннях ... я буду вдячний, якщо Ви зможете повідомити мені, чи можемо ми розраховувати на велике російський наступ на фронті Вісли чи де-небудь в іншому місці протягом січня і в будь-які інші моменти, про які ви, можливо, побажаєте згадати. Я нікому не буду передавати цієї вельми секретної інформації ... Я вважаю справу терміновим ".

Після в мемуарах про другу світову війну Черчілль зазначав, що "з боку російських і їх керівників було прекрасним вчинком прискорити свій широкий наступ, безсумнівно, ціною важких людських втрат. Ейзенхауер був дійсно дуже втішений новиною, яку я йому повідомив ". Важливе звістка про те, що Червона Армія новим потужним ривком рушила вперед, сприйнято союзними арміями на Заході з ентузіазмом.

Складність і небезпека обстановки, в якій доводилося діяти нашій країні, зберігалася до останніх днів війни. Доводилося серйозно рахуватися з можливістю різкої зміни позиції наших союзників по антигітлерівській коаліції. Таємні переговори тривали вестися, і численні факти говорили про можливість такого розвитку подій.

Небезпечний вузол протиріч та інтриг зав'язався навколо Берліна. Якби взяття Берліна радянськими військами затяглося, можна було очікувати найважчих наслідків. В умовах складної і заплутаної обстановки необхідно було припинити закулісні дипломатичні маневри англо-американців і німців шляхом якнайшвидшого розгрому ще залишалися сил вермахту і оволодінням столиці Німеччини.

У союзників були задуми взяти під контроль США і Великобританії велику частину Німеччини. "У квітні 1945 року союзницькі штаби вступили в сепаратні переговори з нацистським військовим керівництвом на предмет капітуляції третього рейху перед США і Англією на умовах, які з Москвою не обговорювалися. Акт про капітуляцію, підписаний у Реймсі, по суті, знаменував захід антигітлерівської коаліції.

Повторення церемонії капітуляції 9 травня 1945 в Карлсхорсті (Берлін) суті справи не змінювало. У резерві Лондон тримав план розв'язання війни з СРСР, в якій на західній стороні повинно було бути задіяно 10 дивізій вермахту. Підготовка до неї почалася в березні, призначалася на липень 1945 року ".

Взяття Червоною Армією Берліна, поставлення червоного прапора над Рейхстагом розрубав зав'язується вузол інтриг світової реакції в самому Напередодні завершення війни. Це була не тільки велика перемога радянської зброї, а й перемога радянської дипломатії в її боротьбі за збереження єдності антигітлерівської коаліції. Невтомна діяльність радянського уряду надавала глибокий вплив не тільки на боротьбу з потужним ворогом на полях битв, а й на успішне рішення зовнішньополітичних проблем. Радянської дипломатії вдалося не тільки в найскладніших умовах зруйнувати підступи ворогів СРСР, зберегти потужну Антигітлерівську коаліцію держав протилежних соціальних систем, забезпечити її єдність у складних умовах війни, а й успішно відстояти корінні інтереси нашої країни, забезпечити їй потужні позиції в післявоєнному світі.

Можна зробити загальний висновок. Збіг актуальних військових інтересів підштовхувало учасників коаліції до координації їх зусиль, а різний підхід до повоєнних перспектив підігрівав приховане суперництво.

Але абсолютно очевидна, протягом усієї війни непохитна рішучість СРСР боротися з гітлеризмом до кінця, до його остаточного розгрому. Наш народ у звичайних умовах за своєю природою миролюбний, але дикі звірства, скоєні проти нього, викликали таку лють і обурення, що його характер змінився. Ми перемогли в цій війні надлюдськими зусиллями сплативши перемогу небаченими жертвами. Що стосується союзників, то приходимо до висновку що не їм була відведена головна роль у Другій світовій війні. Перемога була б все одно за Радянським Союзом, тільки вона прийшла б пізніше, і коштувала б ще більших жертв.

3. Роль ленд-лізу у Великій Вітчизняній війні 1941 - 1945 роках.

Закон про ленд-ліз був прийнятий Конгресом США 11 березня 1941 року; надав президентові США повноваження передавати, обмінювати, здавати в оренду, позичати або постачати в інший спосіб військові матеріали або військову інформацію урядові будь-якої країни, якщо її "оборона проти агресії життєво важлива для оборони Сполучених Штатів ". Ленд-ліз (англ. lend-lease, від lend - давати в борг і lease - здавати в оренду), являє собою систему передачі США в борг або в оренду військової техніки, зброї, боєприпасів, спорядження, стратегічної сировини, продовольства, різних товарів і послуг країнам-союзникам по антигітлерівській коаліції в роки другої світової війни.

Країни, які одержували допомогу по ленд-лізу, підписували з США двосторонні угоди, в яких передбачалося, що матеріали, знищені, втрачені чи спожиті під час війни, не підлягають після її закінчення ніякої оплати. Що залишилися після війни матеріали, придатні для громадянського споживання, повинні були бути сплачені повністю або частково на основі довгострокових американських кредитів, а військові матеріали США могли зажадати назад.

Тут я розгляну докладно лише один аспект союзницької допомоги СРСР - авіаційний ленд-ліз. Залишилось безліч епізодів, подій, історичних фактів, імен і подвигів, про які ще до сих пір ніхто не знає. Ніхто і в майбутньому не буде знати, якщо не будуть детально досліджені архівні документи і не розкажуть про це ще живі учасники тих подій. Візьмемо епопею поставок і перегонок американських літаків по трасі "Аляска-Сибір" з Фербенкса через Аляску, Чукотку, Якутію, Східний Сибір до Красноярська за "ленд-лізу" з 1941 по 1945 роки. Ця тема була абсолютно засекречена з політичних міркувань у Радянському Союзі до 1992 року і, крім залишилися ще живих учасників перегонки, про це ніхто не знав.

У порядку допомоги від США у вигляді ленд-лізу СРСР отримав матеріальних ресурсів на суму 9,8 мільярдів доларів. Ці поставки, безумовно, зіграли важливу роль у розгромі спільного ворога.

Наступні за закінченням війни події - нав'язана Радянському Союзу "холодна війна" - послужили причиною забуття значення цієї допомоги. Мало того, створювалося штучно негативну громадську думку до ленд-лізу, і всі історичні матеріали з ним пов'язані суворо засекречували, а учасники та працівники перегонки ставилися владою поза законом. Однак часи міняються, і настав час розповісти історичну правду про великого єднанні великих держав на основі архівних документів і вустами живих свідків і учасників героїчної епопеї.

Офіційно переговори по ленд-лізу з СРСР почалися 29 вересня 1941 року. Президент США Рузвельт направив до Москви свого представника О. Гаррімана. 1 жовтня 1941 А. Гарріман підписав перший протокол про постачання в СРСР на суму 1 млрд. доларів на термін дев'ять місяців, але лише 7 листопада 1941 Президент США Рузвельт підписав документ про поширення ленд-лізу на СРСР.

Перші поставки почалися в жовтні 1941 року і до кінця року було поставлено озброєння на суму 545 тисяч доларів, у тому числі перші 256 літаків. Всього ж обсяг авіаційного ленд-лізу дорівнював 3,6 млрд. доларів, а це становило приблизно 35% від загальних витрат на ленд-ліз для СРСР.

Не відразу вдалося організувати чітку перегонку наростаючої кількості поставляються з США літаків. Особливо з настанням зими, до якої, як виявилася не пристосована американська техніка. На сорокоградусний морозах ставала тендітної гума покришок коліс, замерзала гідросистема. Відбувся обмін технологіями: радянська сторона дала рецепт морозостійкого каучуку, американська - морозостійкої гідравліки.

Але ще важче доводилося людям. Учасники перегонки літаків на ділянці від Сеймчан до Якутська через Верхоянський хребет в районі полюса холоду, згадують, що доводилося забиратися на висоту 5 - 6 кілометрів без кисневих приладів. Не всі це витримували, на очах льотчиків літаки їхніх товаришів падали в скелі. Схожими трагічними епізодами супроводжувалася вся трирічна історія перельотів і з американського континенту.

Американські і радянські льотчики - перегонники огинали в польоті більше половини земної кулі. Їх героїзм, а так само титанічна праця всіх наземних фахівців з тієї й іншої сторін, що забезпечили ці перельоти, безприкладний подвиг всіх цих людей в період другої світової війни з 1941 по 1945 роки не повинні бути забуті.

Більше сотні різних трагедій сталася на трасі, до цих пір знаходять у російській тайзі уламки загиблих літаків з останками екіпажів, а багато хто так і лежать в горах, в тайзі, в тундрі. Багато пропали без вісті - екіпажам була дана команда летіти на схід, не озираючись.

Всього за роки 1941 - 1945 по ленд-лізу з США було поставлено 14126 літаків: Кертисс "Томагаук" і "Кітіхоук", Белл P-39 "Аерокобра", Белл P-63 "Кингкобра", Дуглас A-20 "Бостон", Норт-Амерікен B-25 "Мітчелл", Консолидейтед PBY "Каталіна", Дуглас C-47 "Дакота", Ріпаблік P-47 "Тандерболт" причому тільки по трасі "Аляска - Сибір" перегнали близько 8000 літаків. З Англії морем на Мурманськ поставлялися винищувачі Хоукер "Харрикейн", Супермарин "Спитфайр" і бомбардувальники Хендлі-Пейдж "Хемпден". Одним із самих маловідомих літаків, що поставлялися по ленд-лізу був "Армстронг Альбемарл".

Оцінки поставок по ленд-лізингу різними фахівцями і країнами оцінювалися по-різному. Якщо радянські фахівці вважають, що вони становили 4% від обсягу промисловості Радянського Союзу в ті роки, то на Заході називають цифри у 10-11%, а Американці дають цифру в 7%. При цьому США, Великобританія та інші країни отримали зустрічний ленд-лізинг: верстати, зенітні гармати, амуніцію, обладнання для військових заводів, дорогоцінні метали, сировина, марганець, хром, платину. ⁴

З заводів виробників розташованих майже у всіх Американських Штатах американські і канадські льотчики переганяли їх на Аляску в Фербенкс, де на авіабазі їх приймали і переганяли до Красноярська радянські льотчики спеціально створеної перегінний дивізії складається з п'яти полків. Траса від Фербенкса до Красноярська була розбита на п'ять ділянок, на кожному з яких працював один з п'яти перегінний полків. Перший полк переганяв літаки із Фербенкса через Ном до аеродрому Уелькаль або, у виняткових випадках до Маркове. Другий полк працював на ділянці Уелькаль - Сеймчан, третій літав до Якутська, четвертий до Кіренська і п'ятий до Красноярська. У Красноярську формувалися полки, навчався особовий склад, після чого вони вирушали на фронт, хто своїм ходом, а хто на платформах по "Транссибу".

У пам'яті старшого покоління Росії назавжди залишаться надходили за ленд-лізом "джипи", "Студебекери", літаки різних типів, американська тушонка і багато іншого. Величезну роль відігравала моральна підтримка бійців на фронті, коли вони бачили в повітрі іноземні літаки на своєму боці. Це піднімало їх бойовий дух. Та й весь наш народ, бачачи допомога по ленд-лізу, розумів, що на нашій стороні не так уже й мало народів в усьому світі, що ресурси США і Великобританії підключені до спільної боротьби з фашистським агресором, що це допоможе здолати ворога, і наблизить Перемогу .

Участь американських літаків було помітним на всіх фронтах. На Півночі радянські льотчики прикривали північні морські конвої з ленд-лізовской вантажем. С І-16 пересів на "Кітіхоук" з полярного неба Борис Сафонов, який збив 25 літаків супротивника і загиблий під час прикриття конвою PQ-16. Перший рік блокади Ленінграда його небо захищали кілька полків на винищувачах "Кітіхоук". З 1943 року знаменитий полк Преображенського, бомбою в початку війни Берлін, пересів на "Бостони" - частина з них стала торпедоносців і топила німецькі транспорти у Фінській затоці, частина - бомбардувальниками, які бомбили артилерійські батареї фашистів, які обстрілюють місто обложене, допомагали прорвати і зняти блокаду. На Півдні льотчик Лавриненко після розгрому фашистів під Сталінградом пересів на "Аерокобру" і став "Героєм" другий раз, беручи участь у звільненні Донбасу, Дніпра, Криму. Тричі Герой Радянського Союзу О. Покришкін з весни 1943 року воював на "Аерокобра", збив на ній при звільненні Кубані і Україні п'ять десятків гітлерівських літаків. Саме там звучав панічний крик німців: "Увага, увага! У повітрі Покришкін!". А в Європі під його командуванням воював вже полк, а потім дивізія, цілком на "Аерокобра". На "Спитфайра" воював і інший відомий льотчик - двічі Герой Радянського Союзу Ворожейкін. На його рахунку 240 бойових вильотів і 52 збитих літаки противника.

У післявоєнні роки, в умовах глобального протистояння СРСР і США, в офіційних виступах політичних і військових керівників Радянського Союзу і, відповідно, у наукових працях радянських істориків роль поставок по ленд-лізу применшувати. Вже в 1947 році А. Вознесенський, в роки війни член політбюро ЦК ВКП (б), заступник голови РНК СРСР і голова Держплану СРСР, визначив, що "питома вага поставок по ленд-лізу склав всього лише 4% від загального промислового виробництва СРСР" . З тих пір протягом десятиліть ця в цілому правильна цифра, не піддаючись ні найменшого сумніву, фігурувала в радянських енциклопедіях і незліченних монографіях як єдино вірна. Більш того, під неї підганялися і масштаби постачань з конкретних видів бойової техніки. Так, наприклад, у книзі Є.М. Кулькова "Правда і брехня про другу світову війну" (М., 1983 рік) стверджується, що в СРСР було поставлено союзниками літаків в обсязі 4% від радянського виробництва.

Справжні розміри (абсолютні та відносні) авіаційного ленд-лізу в Радянський Союз до цього часу маловідомі.

Постачання літаків по ленд-лізу в СРСР у 1941-1945 роках показані в таблиці нижче, складеної на базі архівів Головного штабу ВПС РФ Ігорем Петровичем Лебедєвим, колишнім з жовтня 1943 року по жовтень 1945 року військовим представником урядової закупівельної комісії СРСР в США.

Висновок:

За останні роки у зв'язку з "демократичними" перетвореннями в країні змінюється ставлення до тих чинників, які стали запорукою Перемоги у Великій Вітчизняній війні. У роки війни наша країна створила могутній фронт визвольної боротьби проти гітлерівського фашизму, звеличила в очах народів усього світу роль і значення Радянського Союзу. Але як би не змінилися нині соціально-економічні та політико-ідеологічні умови, не можна не визнати, що в перемогу СРСР над гітлерівською Німеччиною забезпечили і внесли внесок своєю допомогою наші Західні союзники, єдність фронту і тилу, єдність уряду та народу.

Друга світова війна справила величезний вплив на долі людства. У ній брало участь 61 держава. Військові дії велися на території 40 держав. У збройні сили було мобілізовано 110 млн. чоловік. Військові витрати і військові збитки склали 4 трильйони доларів. Матеріальні витрати досягли 60-70% національного доходу воюючих держав. Тільки промисловість СРСР, США, Великобританії та Німеччини виготовила 652,7 тис. літаків, 286,7 тис. танків, самохідних гармат і бронемашин, понад 1 млн. артилерійських гармат, понад 4,8 млн. кулеметів, 53 млн. гвинтівок, карабінів і автоматів і величезна кількість іншого озброєння та спорядження. Війна супроводжувалася колосальними руйнуваннями, знищенням десятків тисяч міст і сіл.

У ході війни силам імперіалістичних реакції не вдалося досягти своєї головної мети - знищити Радянський Союз, придушити комуністичний і робітничий рух в усьому світі. У цій війні, що ознаменувала подальше поглиблення загальної кризи капіталізму, був повністю розгромлений фашизм - ударна сила міжнародного імперіалізму. Війна незаперечно довела силу Радянського Союзу - першої в світі соціалістичної держави.

Військова стратегія кожної з держав - головних учасників другої світової війни виходила з політичних цілей, переслідуваних у війні, і характеризувалася максимальною мобілізацією ресурсів країни і напруженням усіх сил для реалізації задумів військово-політичного, керівництва. Але способи досягнення стратегічних цілей, як і самі цілі, були різні. У ході війни число країн-союзників СРСР безперервно зростала. До кінця війни їх начитувати більше п'ятдесяти. Основні учасники антигітлерівської коаліції - Англія, СРСР, США, Китай і Франція - брали участь своїми збройними силами в боротьбі з країнами "осі". У тих чи інших масштабах у військових діях брали участь сполуки деяких інших країн - Польщі, Чехословаччини, Югославії, Австралії, Бельгії, Бразилії, Індії, Канади, Філіппін, Ефіопії та ін Окремі держави антигітлерівської коаліції (наприклад, Мексика) допомагали основним її учасникам головним чином поставками військового сировини. До моменту закінчення бойових дій у Другій світовій війні у стані війни з країнами "осі" знаходилися: Австралія, Аргентина, Бельгія, Болівія, Бразилія, Великобританія, Венесуела, Гаїті, Гватемала, Гондурас, Греція, Данія, Домініканська Республіка, Єгипет, Індія, Ірак, Іран, Канада, Китай, Колумбія, Коста-Ріка, Куба, Ліберія, Ліван, Люксембург, Мексика, Нідерланди, Нікарагуа, Нова Зеландія, Норвегія, Панама, Парагвай, Перу, Польща, Сальвадор, Саудівська Аравія, Сирія, СРСР, США, Туреччина, Уругвай, Філіппіни, Франція, Чехословаччина, Чилі, Еквадор, Ефіопія, Югославія, Південно-Африканський Союз.

Перемога, здобута антигітлерівської коаліцією, сприяла революційним перетворенням у багатьох країнах і районах світу. На шлях соціалізму тоді встали країни Європи, в яких налічувалося більше 100 млн. чоловік. Але долі соціалізму виявилися непростими: втілення в життя його ідеалів чекає довге. Хочеться вірити, що ці ідеали восторжествують.

Радянський Союз відіграв вирішальну роль у перемозі над фашистською Німеччиною. На радянсько-німецькому фронті були знищені основні військові сили фашистської коаліції - всього 607 дивізій, тоді як англо-американські війська розгромили і взяли в полон 176 дивізій. Збройні сили Німеччини втратили на Східному фронті близько 10 млн. чоловік, близько 56 тис. танків і штурмових гармат, близько 180 тис. гармат і мінометів. Радянсько-німецький фронт був найбільшим за протяжності з фронтів.

Від 62 до 70% діючих дивізій фашистської Німеччини і її союзників знаходилося на радянсько-німецькому фронті, в той час як англо-американські військам у Північній Африці в 1941 - 1943 роках протистояло від 9 до 20 дивізій, в Італії в 1943 - 1945 - від 7 до 26 дивізій, в Західній Європі після відкриття другого фронту - від 56 до 75 дивізій. На Далекому Сході, де проти союзних збройних сил діяли головні сили японських ВМФ і ВВС, основна маса сухопутних військ була зосереджена на кордонах СРСР, у Китаї, Кореї і на Японських островах.

У Великій Вітчизняній війні було продемонстровано вирішальну перевагу радянської. Наша держава зуміло глибоко і всебічно перебудувати економіку відповідно до вимог війни, забезпечити швидке зростання військового виробництва, широко використовувати матеріальні, фінансові, трудові ресурси для потреб війни. Радянський Союз успішно вирішив складну проблему переоснащення і матеріально-технічного забезпечення збройних сил, спираючись на власні економічні ресурси та допомогу Західних союзників. Перевершивши в роки війни гітлерівську Німеччину за всіма показниками випуску озброєння, Радянський Союз отримав економічну перемогу, яка визначила військову перемогу над фашизмом в ході всієї Другої світової війни.

Список використовуваної літератури:

1. Грабін В. Зброя перемоги. М., 1967.

2. Гриф секретності знято. Втрати Збройних Сил СРСР у війнах, бойових діях і військових конфліктах. М., 1993.

3. Земсков І.М. Дипломатична історія другого фронту в Європі. М., 1982.

4. Іванов Р.Ф. Д. Ейзенхауер і радянсько-американські союзницькі відносини США, економіка, політика, ідеологія. 1995. № 6.

5. Куліш В.М. Історія другого фронту. М., 1971.

6. Стародубцев "Спас чи ленд-лізинг Росію", Москва, Еко 1995р.

7. Фалін В.М. Другий фронт. Засідання вченої ради ИЕ РАН від 13 вересня. 2000.

8. Хастінгс М.Л. Операція "Оверлорд". Як було відкрито другий фронт. М., 1989.

9. Штолер М.Л. Другий фронт в стратегії і дипломатії союзників. Тисяча дев'ятсот сорок дві жовтня 1943. Нова і новітня історія.1988. № 5.

10. Друга світова війна. Коротка історія. М., 1984.

11. Травневий І.М. Спогади радянського посла. Війна 1939-1943. М., 1965.

12. Лідери війни - Сталін, Рузвельт, Черчілль, Гітлер, Муссоліні. Просвітництво, 1995 р.

13. Дані мережі Інтернет.