Робота Дж. Кейнса''Общая теорія зайнятості, відсотка і грошей''і її значення для розвитку економічної думки
ЗМІСТ
Введення
1. Біографія Дж. М. Кейнса
2. Методологічні основи дослідження Дж. М. Кейнса
3. Основні положення "Загальної теорії зайнятості, відсотка і грошей"
Висновок
Література
ВСТУП
Якщо остання третина XIX ст. представлена в теорії Заходу в першу чергу іменами А. Маршалла і Л. Вальраса, то перша половина цього століття ознаменована формуванням економічної системи видатного англійського економіста Джона Мейнарда Кейнса (1883-1946). Саме Кейнс вивів західну економічну теорію із стану глибокої кризи, саме він зумів представити найбільш переконливу відповідь на питання, чому існує катастрофічне перевиробництво і що слід зробити, щоб не допустити його надалі. Кейнс багато в чому сприяв відновленню престижу західної економічної науки, підірваного драматичними подіями "великої депресії" 1930-х рр.., А його вчення на кілька десятиліть стало справжнім керівництвом до дії для урядів найбільш розвинених капіталістичних країн.
1. Біографія Дж. М. Кейнса
Джон Мейнард Кейнс (KEYNES, JOHN MAYNARD) (1883-1946) - видатний вчений-економіст сучасності. Він навчався у не менш іменитого ученого, засновника "кембріджської школи" економічної думки А. Маршалла. Але, всупереч очікуванням, не став його спадкоємцем, ледь не затьмаривши славу свого вчителя.
Своєрідне осмислення наслідків найтривалішого і важкої економічної кризи 1929-1933 рр.., Що охопила багато країн світу, відбилося в абсолютно неординарних в той період положеннях виданої Дж. М. Кейнсом в Лондоні книги під назвою "Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей" (The General Theory of Employment, Interest, and Money) (1936). Цей твір приніс йому надзвичайно широку популярність і визнання, оскільки воно вже в 30-і роки послужило теоретико-методологічною базою програм стабілізації економіки на рівні урядів у ряді держав Європи та США. А сам автор книги, не гнувшейся в молоді роки принесли йому неабияку стан біржових ігор, мав честь бути радником у складі уряду Великобританії і брати участь а розробці багатьох практичних рекомендацій в області економічної політики, що додавало його науковому успіху і значне особистий статок, і високе суспільне становище. Адже за всю парламентську історію Великобританії Дж. М. Кейнс став першим серед вчених-економістів, хто удостоївся англійською королевою титулу лорда, що дає право участі як пера в засіданнях верхньої палати парламенту в Лондоні.
Біографія сина професора логіки і економіки Джона Невіла Кейнса і чоловіка російської балерини Лідії Лопухової Дж. М. Кейнса як вченого і громадського діяча складалася таким чином.
Його неабиякі здібності до математики, виявлені ще в приватній школі Ітона, стали йому важливою підмогою в роки навчання в Королівському коледжі при університеті в Кембриджі, де він навчався з 1902 по 1906 р. Причому йому довелося слухати "особливі" лекції самого А. Маршалла, за ініціативою якого, в Кембріджському університеті з 1902 р. був введений курс "економікс" замість "політичної економії" в традиціях "класичної школи".
Послеуніверсітетской кар'єра Дж. М. Кейнса - це поєднання діяльності на терені і державної служби, і публіцистики, і економічної науки.
З 1906 по 1908 р. він був співробітником в міністерстві (Управління у справах Індії), пропрацювавши в перший рік у військовому відділі, а в подальшому - у відділі доходів, статистики і торгівлі.
У 1908 р. на запрошення А. Маршалла йому представляється можливість прочитати курс лекцій з економічної проблематики в Королівському коледжі, після чого з 1909 по 1915 р. займався тут же викладацькою роботою на постійній основі одночасно і як економіст, і як математик.
Вже перша його економічна стаття під назвою "Індексний метод" (1909) викликала жвавий інтерес; її відзначають навіть призом Адама Сміта.
Досить скоро Дж. М. Кейнс отримує і громадське визнання. Так, з 1912 р. він стає редактором "Економічного журналу", зберігши цю посаду аж до 1945 р. У 1913-1914 рр.. був членом Королівської комісії з фінансів і грошового обігу Індії. Ще одним призначенням цього періоду стало затвердження його в якості секретаря Королівського економічного товариства. Нарешті, широку популярність принесла йому і перша, видана в 1913 р. книга "Грошовий обіг і фінанси Індії".
Потім популярний в своїй країні вчений-економіст Дж. М. Кейнс дає згоду перейти на службу в британське казначейство, де з 1915 по 1919 р. займався проблемами міжнародних фінансів, нерідко виступає в якості експерта у фінансових переговорах Великобританії, що проводилися на рівні прем'єр-міністра і канцлера казначейства. Зокрема, в 1919 р. він був головним представником казначейства на мирній конференції в Парижі і одночасно представником британського міністра фінансів у вищому економічній раді Антанти. У тому ж році видана ним книга "Економічні наслідки Версальського мирного договору" приносить йому всесвітню популярність; її переводять на багато мов.
У цій книзі Дж. М. Кейнс виражає явну незадоволеність економічною політикою країн-переможниць, що висували відповідно до Версальського договору нереальні, як він вважав, репараційні вимоги до Німеччини, а також добивалися економічної блокади Радянської Росії.
Дж. М. Кейнс, справді залишив на знак протесту Паризьку мирну конференцію, на значний період часу залишає службу в державних установах, зосередившись на викладацькій роботі в Кембриджському університеті і підготовки наукових публікацій. У їх числі з'являються "трактат про ймовірність" (1921), "трактат про грошову реформу" (1923), "Кінець вільного підприємництва" (1926), "Трактат про гроші" (1930) і деякі інші, що наближали великого вченого до найголовнішого , що вийшов в 1936 р. праці - "Загальної теорії ...".
У вересні 1925 р. Кейнс відвідав Радянський Союз і міг спостерігати досвід керованої ринкової економіки періоду НЕПУ. Свої враження він виклав у невеликій роботі "Побіжний погляд на Росію" (1925). Кейнс стверджував, що капіталізм у багатьох відношеннях є дуже неблагополучним ладом, але якщо їм "розумно керувати", він може досягти "більшої ефективності в досягненні економічних цілей, ніж будь-яка з існуючих досі альтернативних систем".
До активної суспільно-політичної діяльності Дж. М. Кейнс повертається в кінці 1929 р., коли з листопада того ж року його призначають членом урядового комітету фінансів та промисловості. У роки другої світової війни (1940) він призначається радником британського казначейства. У 1941 р. його включають до складу англійської урядової делегації для участі в підготовці матеріалів за договором ленд-лізу та інших фінансових документів з урядом США. У наступному 1942 р. його призначили на посаду одного з директорів Англійського банку. У 1944 р. він затверджується головним представником своєї країни на Бреттон-Вудської валютної конференції, яка розробила плани створення Міжнародного валютного фонду та Міжнародного банку відновлення і розвитку, а потім призначається одним з членів правлінь цих міжнародних фінансових організацій. Нарешті, в 1945 р. Дж. М. Кейнс знову очолює англійську фінансову місію - цього разу в США - для проведення переговорів у зв'язку із закінченням допомоги по ленд-лізу і узгодженням умов для одержання у США великої позики.
Звертаючись до біографії Дж. М. Кейнса, можна з повною впевненістю стверджувати, що нині він зміг би віднести і на свою адресу, написані ним в кінці "Загальної теорії ..." слова про те, що "ідеї економістів і політичних мислителів - і коли вони праві, і коли вони помиляються - мають набагато більше значення, ніж прийнято думати. Насправді тільки вони і правлять світом ".
2. Методологічні основи дослідження Дж. М. Кейнса
Попередники Кейнса, які розробляли функціональні зв'язки процесу відтворення і положення яких він розвиває далі, можна вважати так звану стокгольмську школу - Б. Умена, Є. Ліндаля; Ф. Кана у Великобританії та А. Ханта у Німеччині. Однак тільки Кейнс чітко сформулював новий напрям економічної теорії - теорію державного регулювання економіки.
На відміну від інших буржуазних економістів, які зосередили свою увагу на діяльності окремих господарських одиниць, Дж. Кейнс значно розширив рамки дослідження, роблячи спробу розглянути національне капіталістичне господарство в цілому, оперувати переважно агрегатними категоріями - споживання, нагромадження заощадження, інвестиції, зайнятість, т. е. величинами, які визначають рівень і темпи збільшення національного доходу. Але, головним у методі дослідження Кейнса було те, що, аналізуючи сукупні народногосподарські величини, він прагнув встановити причинно-наслідкові зв'язки, залежності та пропорції між ними. Це поклало початок такому напрямку економічної науки, який сьогодні називають макроекономічним. "Кейнс, напевно повинен зайняти постійне місце в історії економічної думки як перша особа, яке розробило повністю обгрунтовану теорію того, що ми називаємо тепер макроекономікою".
Багато помилок економістів докейнсіанського епохи виникали з спроб дати мікроекономічні відповіді на макроекономічні питання. Кейнс показав, що економіка країни в цілому не може бути адекватно описана в термінах простих ринкових відносин. Кейнсу належить відкриття того, що фактори, що керують "великої" економікою, не є просто збільшеною версією факторів, керуючих поведінкою її "малих" частин. Різниця між макро-і мікросистемами зумовлює різницю в методах аналізу.
Новаторство економічного вчення Дж. М. Кейнса в методологічному плані проявилося, по-перше, у перевазі макроекономічного аналізу мікроекономічному підходу, який зробив його основоположником макроекономіки як самостійного розділу теорії, і, по-друге, в обгрунтуванні (виходячи з якогось "психологічного закону") концепції про так званий "ефективний попит", тобто потенційно можливе і стимулюється державою попиті. Спираючись на власну, "революційну" на ті часи методологію дослідження, Дж. М. Кейнс на відміну від своїх попередників і наперекір господствовавшим економічним поглядам стверджував необхідність недопущення за допомогою держави урізання заробітної плати як основної умови ліквідації безробіття, а також те, що споживання зважаючи психологічно обумовленої схильності людини до заощадження зростає значно повільніше доходів.
Треба зазначити, що в методології дослідження Дж. М. Кейнса враховується важливе вплив на економічне зростання і неекономічних чинників, як-то: держави (стимулюючий споживчий попит на засоби виробництва і нові інвестиції) та психології людей (предопределяющая ступінь усвідомлених взаємовідносин господарюючих суб'єктів). Разом з тим кейнсіанське вчення являє собою переважно продовження основоположних принципів неокласичного напряму економічної думки, оскільки і сам Дж. М. Кейнс, і його послідовники (втім, як і неоліберали), дотримуючись ідеї "чистої економічної теорії", виходять з пріоритетного значення в господарської політики суспільства насамперед економічних факторів, визначаючи виражають їх кількісні показники і зв'язки між ними, як правило, на базі методів граничного і функціонального аналізу, економіко-метематіческого моделювання.
3. Основні положення "Загальної теорії зайнятості, відсотка і грошей"
"Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей" є головною роботою Дж. М. Кейнса. Ідеї цієї книжки були із захопленням прийняті в колах буржуазії. Книгу назвали "біблією кейнсіанства". Західні економісти навіть проголосили "кейнсіанську революцію", яка нарешті переможе марксизм. А американський історик економічної думки Селігмен поставив книжку Кейнса поряд з "Багатством народів" Сміта і "Капіталом" К. Маркса.
Вчення Кейнса стало своєрідною реакцією на неокласичну школу й маржиналізм, які панували в економічній науці до нього, і до яких колись належав і він сам як учень А. Маршалла і кембріджської школи. Економічна криза 1929-1933 рр.. різко змінив погляди Дж. Кейнса, він рішуче й безоглядно пориває з поглядами А. Маршалла, його ідеями фрітрейдества і висловлює думку про те, що капіталізм доби вільної конкуренції вичерпав свої можливості.
Приступаючи до викладу власної системи поглядів, Кейнс визнав за необхідне піддати критиці ряд забобонів, що вкоренилися в сучасній йому західній економічній науці. Одним з таких забобонів, неспроможність якого в роки "великої депресії" стала абсолютно очевидною, був закон ринків Ж. Б. Сея. У зв'язку з цим Дж. М. Кейнс писав: "З часів Сея і Рікардо економісти-класики вчили: пропозиція саме породжує попит ... що вся вартість продукції повинна бути витрачена прямо на покупку продуктів". Т. е. згідно з поглядами Сея, які поділялися і неокласиками, товаровиробник продає свій товар, щоб купити інший, тобто кожен продавець обов'язково стає потім покупцем. Отже, пропозиція автоматично породжує відповідний попит, загальне надвиробництво неможливе. Можливо лише надвиробництво окремих товарів, в окремих галузях (часткове надвиробництво), яке потім швидко ліквідується.
Кейнс відкидав подібну позицію, вказуючи, що капіталістична економіка заснована не тільки на обміні товару на товар, вона опосередкована обміном грошей. Гроші ж - не просто вуаль, накинута на бартерні угоди. Грошовий фактор грає дуже активну самостійну роль: накопичуючи грошові знаки, здійснюючи функцію заощадження, економічні агенти скорочують сукупний обсяг платоспроможного попиту. Таким чином, може виникнути і реально виникає загальне надвиробництво.
У критиці доктрини Ж. Б. Сея Дж. Кейнс вказав лише на зовнішню причину криз надвиробництва, при цьому недослідженими залишилися більш глибокі причини криз, породжувані специфікою і протиріччями нагромадження капіталу. Тим не менш, критика "закону ринків" Сея привела Кейнса до важливого висновку: обсяг виробництва національного доходу, а також його динаміка визначаються безпосередньо не факторами пропозиції (розмірами застосовуваної праці, капіталу, їх продуктивністю), а факторами ефективного (платоспроможного) попиту.
На противагу Сію і неокласиків, що вважали, що проблема попиту (тобто реалізації суспільного продукту) не є суттєвою і дозволяється сама собою, Кейнс поставив її в центр своїх досліджень, зробив вихідним пунктом макроаналізу. Фактори, що лежать на стороні попиту, за Кейнсом, вирішують справу в поясненні загального обсягу зайнятості.
Основне положення загальної теорії зайнятості зводиться до наступного. Кейнс стверджував, що зі збільшенням зайнятості зростає національний дохід і, отже, збільшується споживання. Але споживання зростає повільніше, ніж доходи, оскільки в міру зростання доходів у людей посилюється "прагнення до заощаджень". "Основний психологічний закон, - пише Кейнс, - полягає в тому, що люди схильні, як правило, збільшувати своє споживання з ростом доходу, але не в тій же мірі, в якій росте доход". Отже, за Кейнсом, психологія людей така, що зростання доходів веде до збільшення заощаджень і до відносного скорочення споживання. Останнє, у свою чергу, виражається у зменшенні ефективного (дійсно висунутого, а не потенційно можливого) попиту, а попит впливає на розміри виробництва і таким чином на рівень зайнятості.
Недостатній розвиток споживчого попиту може бути компенсовано збільшенням витрат на нові інвестиції, тобто збільшенням виробничого споживання, зростанням попиту на засоби виробництва. Загальний обсяг інвестицій відіграє вирішальну роль у визначенні розмірів зайнятості. За Дж. М. Кейнсу, обсяг інвестицій залежить від спонукання до інвестицій. Підприємець розширює інвестиції до тих пір, поки снижающаяся "підприємницька ефективність" капіталу (рентабельність, вимірювана нормою прибутку) впаде до рівня відсотка. Джерело труднощів полягає в тому, що, на думку Кейнса, рентабельність капіталу знижується, а рівень відсотка зберігає стійкість. Це створює вузькі межі для нових інвестицій і, отже, для зростання зайнятості. Зниження "граничної ефективності капіталу" Кейнс пояснював збільшенням маси капіталу, а також психологією капіталістів-підприємців, їх "схильністю" втрачати віру в майбутні доходи.
Відповідно до теорії Кейнса, загальний обсяг зайнятості визначається не від руху заробітної плати, а від рівня виробництва «національного доходу", тобто від ефективного сукупного попиту на споживчі та капітальні блага. Останній же, має тенденцію до відставання, до неврівноваженості, що робить повну зайнятість за умов капіталізму явищем винятковим.
Дж. М. Кейнс багато працював щоб довести помилковість використання заробітної плати як засобу лікування безробіття. Відносно економічних наслідків скорочення заробітної плати Кейнс думав так: по-перше, попит на працю і рівень зайнятості визначається реальною, а не номінальною заробітною платою, як учили економісти-класики, по-друге, зниження номінальної заробітної плати завжди супроводжується еквівалентним зниженням реальної, оскільки ціни в умовах конкуренції визначаються прямими граничними витратами, які в короткостроковому періоді складаються виключно їх трудових витрат, по-третє, оскільки реальне споживання є функцією тільки реального доходу і реальна схильність до споживання у працівників менша за одиницю, вони після зниження заробітної плати витрачатимуть на споживання менше, ніж раніше, по-четверте, хоча трудові витрати й ціни знизилися, наступне зниження ставки процента буде нездатним стимулювати інвестиції, поєтому зниження заробітної плати призведе тільки до зниження сукупного попиту, а безробіття або збільшиться, або, в кращому разі, залишиться на тому ж самому рівні. Ось чому, стверджує Кейнс, зменшення заробітної плати, навіть якщо це можна зробити, не здатне зменшити безробіття.
Практично така ситуація неможлива, оскільки працівники не будуть жертвувати власною заробітною платою заради працевлаштування якогось невідомого безробітного. "Сама розумна політика, - пише Кейнс, - полягає в підтримці стійкого загального рівня грошової заробітної плати".
Убивчий висновок кейнсіанської теорії лежить в тому, що при капіталізмі не існує ні одноного механізму, який би гарантував повну зайнятість. Кейнс стверджує, що економіка може бути збалансованою, тобто може досягти рівноваги сукупного обсягу виробництва при високому рівні безробіття та інфляції. Дж. Кейнс визнає, що безробіття - органічно притаманне капіталізму явище, яке "неминуче супроводжує сучасний капіталістичний індивідуалізм" і обумовлюється органічними вадами системи вільної конкуренції.
Повна зайнятість (скоріше, випадкова, ніж закономірна) не забезпечується автоматично. "Ефективний попит, що поєднується з повною зайнятістю, - це спеціальний випадок, реалізується тільки за умови, якщо схильність до споживання і прагнення інвестувати перебувають у певному співвідношенні ... Але воно може існувати лише тоді, коли поточні інвестиції (випадково чи навмисно) зумовлюють попит, як раз рівний надлишку сукупної ціни пропозиції продукції в порівнянні з витратами суспільства на споживання в умовах повної зайнятості ".
В "Загальній теорії ..." Кейнс відкинув класичну теорію попиту на гроші, віддавши перевагу власним теоретичним побудовам, в яких головну роль грає поняття норми відсотка. Він розглядав гроші як один з типів багатства і стверджував, що та частина портфелів активів, яку економічні агенти бажають зберігати у вигляді грошей, залежить від того, наскільки високо вони оцінюють властивість ліквідності. Тому й кейнсіанську теорію попиту на гроші називають теорією «переваги ліквідності". Ліквідність у Кейнса - це можливість продати за одиницю часу за максимальною ціною будь-яке майно. Економічні агенти, купуючи активи, віддають перевагу більш ліквідним через побоювання значних фінансових витрат за рахунок зниження ділової активності.
Люди, в силу ряду причин, змушені зберігати хоча б частину свого багатства, у вигляді ліквідних грошових активів, таких як готівка, а не у вигляді активів менш ліквідних, але таких, що дають дохід (наприклад, облігації). І саме цей спекулятивний мотив формує зворотний зв'язок між величиною попиту на гроші і нормою позичкового процента: попит на гроші поступово збільшується з падінням норми позичкового процента на ринку цінних паперів.
Таким чином, Дж. Кейнс розглядає попит на гроші як функцію двох змінних величин. В інших однакових умов збільшення номінального доходу породжує збільшення попиту на гроші, що зумовлено існуванням транзакційного мотиву обережності. Зниження норми позичкового процента також збільшує попит на гроші через спекулятивні мотиви.
Дж. М. Кейнс був прихильником присутності великої кількості грошей в обігу, що, на його думку, мало впливало на зниження процентної ставки. Це, в свою чергу, стимулювало б зменшення "обережності ліквідності" та збільшення інвестицій. На думку Кейнса, високий процент є перешкодою для перетворення грошових ресурсів в інвестиції, тобто він захищав необхідність максимального зниження рівня процента як засобу заохочення використання нагромаджень на виробничі цілі.
Саме від Кейнса більшою мірою бере початок концепція дефіцитного фінансування, або штучного накачування грошей в економіку, створення "нових грошей", яке є доповненням до загального потоку витрат і, тим самим, компенсує недостатній попит, зайнятість та прискорює зростання національного доходу. Дефіцитне фінансування на практиці означає відмову від політики збалансованого бюджету та систематичне збільшення державного боргу, що в свою чергу, передбачає використання інфляційних тенденцій як засобу підтримки ділової активності на високому рівні.
Основним стратегічним напрямом економічної політики держави, згідно Кейнсу, має стати підтримка інвестиційної діяльності, сприяння максимальному перетворенню заощаджень у капіталовкладення. Саме зменшення рівня інвестиційної діяльності Дж. М. Кейнс і його послідовники вважали основною причиною «Великої депресії» 30-х рр.. Щоб подолати основну слабкість капіталістичної економіки - недостатню схильність до інвестування - держава зобов'язана не тільки створити найсприятливіші умови для інвестиційної діяльності підприємців (зниження норми відсотка, дефіцитне фінансування інфляційного зростання цін тощо), але і взяти на себе функції безпосереднього інвестора.
Найважливішими заходами, здатними компенсувати відставання попиту, активізувати «схильність до споживання", Кейнс називає також фіскальну політику, що регулює розміри чистих податків та державних закупівель.
Дж. Кейнс та його прихильники сподівалися пом'якшити негативні наслідки ділових циклів за допомогою планомірного проведення контрциклічної політики. На їхню думку, в разі загрози економічного спаду уряд може збільшити податки, зменшити трансфертні платежі, відкласти заплановані державні закупівлі.
Характеризуючи кейнсіанську модель макроекономічної рівноваги, обов'язково слід звернути увагу на теорію мультиплікатора. Важливим моментом цієї моделі є те, що зміна рівня рівноваги національного доходу більше, ніж зміна того вихідного рівня автономних витрат, що його зумовили. Це поняття у макроекономічній теорії відоме як мультиплікаційний ефект. Його дію можна наочно показати на прикладі залежності між приростом інвестицій та національним доходом: збільшення капіталовкладень веде до зростання обсягів виробництва товарів і послуг. Але у Кейнса ця залежність розглядається через призму формування індивідуального грошового доходу. Логіка такого підходу полягає ось у чому: національний дохід складається з індивідуальних доходів, отже, необхідно з'ясувати, як інвестиції впливають на величину цих індивідуальних доходів.
Зрештою, кожна інвестиція перетворюється на суму доходів індивідів і коли б ці доходи не витрачалися, приріст національного доходу за певний проміжок часу дорівнював би, як ми вже визначили, приросту інвестицій. Але на практиці отриманий дохід витрачається і перетворюється на нові доходи, які, в свою чергу, знову витрачаються і т.д. Зрештою приріст національного доходу через певний час буде значно більшим, ніж приріст початкових інвестицій, тобто він ставати помноженою величиною початкових капіталовкладень. Сам же помножувач, або мультиплікатор, залежить від того, яку частину своїх доходів суспільство витрачає на споживання: чим вище схильність до споживання, тим більший мультиплікатор, і навпаки.
Мультиплікатор витрат визначається як співвідношення відхилень від рівноважного доходу до початкової зміни у витратах, які зумовили цю зміну: де ΔY - приріст доходу; ΔI - приріст інвестицій, який зумовив приріст доходу; r - "гранична схильність до споживання";
- Це і є величина мультиплікатора, що виражена через "гранична схильність до споживання".
"У даних обставинах, - стверджує Кейнс, - може бути встановлене певне співвідношення між доходом та інвестиціями, яке слід називати мультиплікатором". Виходячи з цієї формальної алгебраїчної залежності, Кейнс стверджує, що зростання інвестицій автоматично веде до зростання зайнятості та до пропорційного зростання національного доходу, а коефіцієнтом пропорційності є величина мультиплікатора.
Аналогічно проявляється мультиплікаційний ефект стосовно інших видів витрат, зокрема державних витрат. За недостатнього попиту підвищення державних витрат приводить до посилення економічної діяльності. При цьому покриття різниці між пропозицією і попитом не потребує повного еквівалентного підвищення державних витрат, саме завдяки присутності мультиплікаційного ефекту.
Починаючи з Дж. М. Кейнса проблема факторів, що визначають величину споживання та нагромадження як основних компонентів національного доходу, взаємозв'язку між ними та національним доходом, виноситься на перший план.
ВИСНОВОК
Значення роботи Дж. М. Кейнса "Загальна торію зайнятості, відсотка грошей" для розвитку економічної думки неоціненне. Її головна ідея полягає в тому, що система ринкових економічних відносин аж ніяк не є досконалою і саморегулівної і що максимально можливу зайнятість і економічне зростання може забезпечити лише активне втручання держави в економіку. По суті справи ця ідея викликала так звану "кейнсіанську революцію", яка поклала кінець безроздільного панування доктрини "laises faire, laises passer" ("дайте можливість робити, дайте можливість йти") - цьому полум'яному заклику економістів XVIII століття, зверненого до держави. Це була справжня революція в економічній думці: відбувалася раптова і неймовірно швидка трансформація усієї теоретичної сфери, включаючи метафізичне "бачення" економічного процесу, з якого починалися всі попередні теорії. Кейнс збудив віру в те, що уряди можуть ліквідувати депресію та безробіття, регулюючи державні витрати та податки.
Значення торії Кейнса як вихідної бази розвитку теорії макроекономічної динаміки зумовлюється безліччю істотних моментами:
- макроекономічний метод дослідження;
- він висуває на перший план проблеми реалізації, або "ефективного попиту", яка поклала початок розвитку динамічної теорії циклу;
- його теорії національного доходу в цілому та мультиплікатора органічно увійшли в послекейнсіанскіе теорії економічного зростання;
- він поєднав економічну торії та економічну політику в одне ціле, яке покликане сприяти підтримці життєдіяльності капіталістичної системи держави.
Теорія Кейнса несла на собі відбиток депресивної економіки 30-х рр.., І це позначилося не тільки на абсолютизації їм проблеми реалізації, негативному ставленні до заощаджень, а й на недооцінці форм державного втручання.
З середини 70-х рр.. почалася серйозна криза кейнсіанства. Криза кейнсіанської концепції державного регулювання обумовлений численними факторами, серед яких, на першому місці стоять технологічні та соціальні зрушення, породжені науково-технічною революцією, а також всебічна інтернаціоналізація виробництва і капіталу. Перший фактор зумовив гігантське розширення номенклатури виробів при надзвичайній її мінливості, призвів до небаченої раніше рухливості виробничих і фінансових пропорцій, збільшив питому вагу дрібних і найдрібніших підприємств. У цих умовах роль стимулів і важелів спонтанного ринкового регулювання об'єктивно посилилася, тоді як значення державного регулювання щодо зменшилася. У цьому ж напрямі діяла і інтернаціоналізація господарства провідних капіталістичних країн, що знижує дієвість національних засобів впливу на економіку.
Не можна не бачити, що протягом низки десятиліть Кейнс і його послідовники забезпечували керівні кола Заходу новою теорією макроаналізу і відповідної господарської рецептурою, ніж внесли чималий внесок в економічний підйом 40-60-х рр.. і в загальну довгострокову стабілізацію капіталізму.
ЛІТЕРАТУРА
- Історія Економічних учень: Підручнік / А. Я. Корнійчук, Н. О. Татаренко, А. К. Поручнік, та ін; За ред. Л. Я. Корнійчук, Н. О. Татаренко. -К.: КНЕУ, 1999. -564с.
- І. Е. У.: Підручник для екон. спец. вузів / Риндіна М. Н., Василевський Є. Г., Голосів В. М. та ін-М.: Вища школа, 1983р. -559с.
- Ядгаров Я. С. ІЕУ. -М.: Економіка, 1996р. -249с.
- Кейнс Дж. М. Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей. М.: Прогрес, 1978 р.
- Курс економічної теорії. / Під ред. М. Н. Чепуріна, 1994 р.