НЕДЕРЖАВНЕ ОСВІТНЄ НАВЧАННЯ
ВИЩОЇ ОСВІТИ
Байкальський ЕКОНОМІКО-ПРАВОВИЙ ІНСТИТУТ
ФАКУЛЬТЕТ ЕКОНОМІКИ І УПРАВЛІННЯ
СПЕЦІАЛЬНІСТЬ "ФІНАНСИ І КРЕДИТ"
Контрольна робота
З ДИСЦИПЛІНИ "ВІТЧИЗНЯНА ІСТОРІЯ"
Виконав:
студент заочної форми навчання
КУЦЕРЕНКО
ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Улан-Уде 2010
План
Питання 1. Іван Грозний і зміцнення централізованої держави. Реформи і опричнина.
Питання 2. Досягнення і протиріччя в культурному житті країни в 1920-1930-і рр..
Список використаних джерел.
Іван Грозний і зміцнення централізованої держави. Реформи і опричнина
Події вітчизняної історії середини XIV ст. є важливим етапом у процесі формування централізованої держави.
До початку XIV ст. Москва завершила об'єднання руських земель. Але роки "боярського правління" після смерті великого князя Василя III послабили російську державу.
У 1547 р. сімнадцятирічного великого князя Івана IV вперше в історії Росії урочисто проголосили царем.
Москва стала царюючим градом.
Керувати великим державою за допомогою архаїчних інститутів і установ, що склалися в дрібних князівствах у період роздробленості, виявилося неможливим. З розвитком маєтки почалася перебудова військово-служилої системи на нових засадах, що дозволило згодом ліквідувати питома порядок.
Реформи 50-х років XVI ст. При молодому царя склалося уряд, який, за визначенням А. Курбського, увійшло в історію під назвою "вибраних раді". У 50-ті роки воно приступило до реформ. "Вибрана рада" за складом представляла всі стани феодалів. Реформ вимагало дворянство, незадоволене засиллям великих феодалів у період "боярського правління". Проведені у 50-ті роки реформи об'єктивно сприяли посиленню центральної влади і дворянства.
За законом, затвердженому в 1549г. боярської Думою, не боярський, а царський суд повинен був судити дітей боярських в найбільш важливих для них позовах про землі і холопів. Ці зміни дали поштовх до розбудови системи управління, розширили компетенцію судових наказів. Перешкодою в їх діяльності стало застаріле законодавство. У 1550г. був складений новий судебник, що обмежує права бояр - намісників як у суді, так і в управлінні. Намісники були поставлені під контроль виборних місцевим населенням "городових прикажчиків" і "губних старост". У 1555-1556гг. намісники замінюються земськими або губними установами. Губні старости і городові стали обиратися з провінційного дворянства.
Царський вирок про "годівлях" різко обмежив практику їх роздачі. Решта годовані побори супроводжувалися регламентацією і впорядкуванням. На більшій території Московської Русі кормленщики були замінені виборними старостами, а йшли на їх користь доходи стали надходити у державну скарбницю як "годований відкуп".
Це була реформа місцевого управління. При Івана IV відбулося зміцнення і розширення наказовій системи центрального управління, яке проіснувало в Росії до петровських часів. Протягом двох десятиліть виникла розгалужена мережа наказів, що включала до 80ізб. Військовими справами став відати Розрядний наказ, поземельні - Помісний, судом - Розбійний і т.п. Наказова бюрократія перетворилася з часом на впливове стан. Служилої бюрократії, швидко набирала силу, судилося стати одним з найважливіших елементів російського самодержавства.
Найважливіше значення в цей час набуло питання про "Землемір" - наділення землею скудеющего дворянства. Тривала війна з Казанню, щорічні збори дворянського ополчення розоряли дрібнопомісних дворян. Головним наслідком "помісної Землемір" стало встановлення єдиної норми служби для різних видів землеволодіння, що зумовило поступове зближення положення дворян і бояр.
Кожен землевласник повинен був виставити збройного ратника на коні і в обладунках з кожних 100четвертей землі, вотчинної або помісною.
У період реформ 1550г. Московська влада остаточно ввела в життя принцип обов'язкової служби, поширивши його на всіх землевласників - бояр і дворян.
Прийнявши на себе зобов'язання у забезпеченні помісними землями всіх служивих людей і їх синів, скарбниця змушена була постійно шукати нові джерела поповнення фонду помісних земель. З цією метою наводиться часткова секуляризація церковних вотчин. З 1551г. обмежується монастирське вотчинне землеволодіння, забороняється придбання нових земель монастирями; земельні вклади від бояр могли робитися тільки з дозволу царя. У цей період уряд вживає ряд заходів, які у своїй сукупності підривали привілейоване становище феодальної аристократії. Це, в першу чергу, - царські укази про місництві 1549-1550 рр.., Які передбачали можливість призначення в помічники головнокомандувачу воєвод, не володіли достатньою знатністю, але зате знаючих і обдарованих. По-друге, поширення державних податків на вотчини великих феодалів і позбавлення останніх так званих "тарханних грамот", що звільняли феодальні володіння від "тягла".
Була проведена реформа податкового обкладення.
Для зміцнення і вдосконалення військової сили, крім дворянській помісної кінноти (до 75тис. Вершників), яка становила основу російського війська, Іван IV в 1550г. створює постійне військо - стрілецьке. Через декілька років воно складалося з 12тис. стрільців і підпорядковувалося безпосередньо царю. Стрільці жили в спеціальних слободах, служба їх була довічною і спадковою. Отримуючи платню з казни, вони, в той же час, займалися торгівлею, промислами, городництвом. Хороше озброєння, військове навчання і чітка організація зумовили високі бойові якості стрільців.
Значно було посилено артилерія, що налічувала до 2000пушек різного калібру.
Зміцнивши центральну владу, розширивши її соціальну опору, посиливши військо, Іван IV перейшов до активної зовнішньої політики.
Зовнішня політика. У зовнішній політиці Іван IV почав з вирішення питань, висунутих становищем у Поволжі, т.к татарська небезпека, незважаючи на повалення монголо-татарського ярма, не зникла. Особливо небезпечними були набіги казанських татар, які проникали всередину Русі, грабували і захоплювали полонених. В1551г. в Казані було близько 100тис. російських полонених. Війна з Казанським ханством почалася в 1549году. У той же час відбувалося поступове просування вгору по річці Камі і її притоках до кордонів Сибіру. В1551г. Сибірський хан Ядігар визнав свою залежність від Росії. У 1562г.150-тисячне російське військо під керівництвом Івана IV пішло на Казань. Місто було взято штурмом, землі Казанського ханства приєднані до Російської держави. У 1556г. відбулося приєднання до Росії Астраханського ханства, припиняють спроби турецької експансії і що мало величезне економічне значення, так як цим в руках Росії об'єднувався весь Волзький шлях. Перед Росією відкрився вихід в Каспійське море для торгівлі з Персією і Середньою Азією. Трьохсотлітньої панування татарських ханів у Поволжі був покладений кінець.
У сферу російського впливу потрапила велика територія від Північного Кавказу до Сибіру. Башкири оголосили про добровільне приєднання до Росії. Васалами російського царя визнали себе правителі Великий Ногайської орди (Мала Ногайська орда відкочувала до берегів Азовського моря, до Криму), Сибірського ханства, пятигорские князі і Кабарди на Північному Кавказі.
В кінці 50-х років з боку Південної степу почалося будівництво "засічних смуги" - оборонних ліній, які йшли від р.. Оки в глиб степу. Вони представляли собою невеликі дерев'яні укріплення - засіки, що охороняється поселення на степовій окраїні "слуЖивими людьми" з розробленою організацією станичної і сторожової служби.
Перед Росією стояла ще одна важлива зовнішньополітична завдання - домогтися виходу до Балтійського моря, узбережжя якого було зайнято Ливонським орденом. Це питання мав істотне значення для історичної долі країни, т.к від його позитивного рішення залежало включення Росії в систему європейських держав. Іван IV, енергійно готуючись до боротьби за вихід до моря, шукав опору в Західній Європі, намагався забезпечити собі підтримку Англії, але безуспішно.
У 1558 р. почалася Лівонська війна, в якій проти Росії крім Лівонського ордена виступила ціла коаліція ворожих держав: Литва, Польща, Швеція. Війна з перервами тривала 25 років.
Спочатку військові операції розгорталися для Росії успішно. Протягом двох перших років російські війська зайняли значну частину Прибалтики з містами: Нарвою, Юріїв (Дерпт), Маріенбаумом та ін, обложили Ревель. У 1561 р.
Орден припинив своє існування. Лівонська війна вступила у нову фазу. Дипломатичним шляхом нейтралізувавши Швецію та Данію, Іван IV зосередив свої сили проти Литви і почав боротьбу за звільнення білоруських земель. Останнім великим успіхом російських військ було взяття Полоцька у 1563 р.
Величезні військові витрати і тяготи війни загострили внутрішнє становище в країні. Уряд "вибраних раді" фактично розпалося, його керівники піддалися опалі. Іван IV став у своєму правлінні спиратися на вузьке коло довірених осіб і на апарат наказів. Вплив боярської Думи падало. Політичний курс Івана IV, спрямований на подальшу централізацію влади в країні, супроводжувався "опалою" її противників. Відповіддю на ці дії стали боярсько-князівські змови. В1564г. послідувало поразку російського війська між Улою і Оршею. Воно пов'язується зі зрадою найближчого помічника царя, князя Андрія Курбського.
Внутрішня боротьба послабила військову організацію і підірвала економічні ресурси Російської держави, і без того виснаженого війнами, не припинялися з кінця 40-х років. В кінці 70-х років більшість військових дій кінчалися для Росії невдачею.
У 1582 р. між Росією і Польщею було укладено Ям-Запольское перемир'я на 10 років на умовах відновлення початкових меж. За перемир'я зі Швецією в 1583г. Росія віддавала Швеції міста: Івангород, Ям, Копорне і втрачала вихід до Балтійського моря. Позитивно вирішити це питання вдалося лише через півтора століття Петру I.
Інакше розвивалися події на сході, де в 1581г. заохочувані московським урядом козачі загони купців Строганових, які отримали у володіння великі землі у верхів'ях річки Ками, під проводом отамана Єрмака Тимофійовича почали завоювання західної Сибіру (Сибірського ханства Кучума), закінчене російськими воєводами до початку XVII століття.
Опричнина (1565-1572 рр.).. Феодальна аристократія, незадоволена політичним курсом Івана IV, спрямованим на підвищення центральної влади, намагалася організувати виступ проти царя. Щоб справитися з князівсько-боярської опозицією, Іван IV вдався до надзвичайних заходів. Імв1565году була введена опричнина.
Опричнина стала своєрідним державою над державою. У опричнині цар звільнився нарешті від вкоріненою опіки з боку боярської Думи і церкви. Опричнина з'явилася першою спробою затвердження у Росії самодержавної форми правління.
У грудні 1564 р. цар з усім двором несподівано покинув столицю і переїхав в Олександрівську слободу. У грамотах, посланих до Москви, Іван Грозний звинувачував бояр у "зраді", проте відносно городян говорилося, що цар на них "не гнівається і опалі їх не піддає". Купці і городяни оголосили, що самі готові "спожити всіх зрадників", просили боярську Думу повернути царя. У послів від митрополита і бояр Іван IV зажадав всієї повноти влади, щоб "опали свої класти, а інших стратити і животи їх имати". Так, оголосивши про своє зречення від престолу і використавши підтримку московського посаду, цар вирвав у Думи і Священного собору згоду на введення в державі надзвичайного стану.
Вся територія країни була розділена на "опричнину" і "земщину". Опричнина управлялася особливим "государевим двором", мала свій наказовий апарат і військо. Земщиною як і раніше керував боярська Дума. Передача правління Думі носила фіктивний. характер. Будучи главою опричного уряду, Іван Грозний зберігав право вирішувати питання та "земські великі справи" в усьому Московському царстві.
За допомогою опричнини Іван IV розділив панівний стан надвоє і нацькував одну половину на іншу. Грозний послідовно включав опричнину в центральні території держави, зосередивши в її руках основні економічні ресурси, грошові надходження і основні області старого боярського землеволодіння. Розширення опричних земель супроводжувалося виселенням знаті, конфіскацією її земель разом з селянами, передачею їх опричникам, які набиралися "з князів і двору, і дітей боярських і городових". Опричная скарбниця поповнювалася за допомогою прямого пограбування земщини. У зв'язку із зреченням від престолу цар вивіз в Олександрівську слободу всю державну скарбницю, золоті та срібні злитки, судини. Після повернення на державу він повернув тільки частину скарбів земської скарбниці, але одночасно наклав на Земщина величезну контрибуцію.
Іван Грозний створив репресивний режим опричнини, щоб усунути зі свого шляху ті суспільні групи і верстви, які обмежували його владу. Опричний терор обрушився на багато князівські і боярські прізвища.
При установі опричнини Іван IV заявив, що має намір затвердити "правду" в своєму царстві, викорінити зловживання у судах та наказах. Цар піклувався про свою репутацію строгого і справедливого правителя. Але боротьба з хабарництвом дуже скоро відступила на задній план під тиском боротьби з "зрадою". Зрештою декларація обернулася нечуваними провинами і грабежами.
Опричних земельні "перебори" підірвали економічну могутність феодальної знаті. Помітно зріс у період опричнини політичну вагу дворянства. Вперше дворяни отримують більш широкий і постійний представництво у вищому органі влади - боярської Думі, колишньої протягом століть органом боярської олігархії. Переважна більшість мали дворяни в Земських соборах, що збиралися для обговорення державних справ. Це сприяло посиленню царської влади.
Репресії опричнини послабили і політичний вплив церкви. Після скинення митрополита Філіпа і розгрому найбільшої єпархії країни - Новгородської-Псковського архієпископа та церква надовго втратила тієї влади і впливу, якими вона користувалася до опричнини.
Опричнина призвела до посилення феодального гніту і значного погіршення становища народних мас. Опричних походи супроводжувалися масовими стратами селян і посадского населення міст, насильствами й грабунками.
Військові невдачі опричного війська і загальне невдоволення системою опричнини змусили Грозного ліквідувати її. У 1572г. вона була замінена "государевим двором", проте загальний напрямок політики Івана IV збереглося до кінця його царювання.
Безпосередній ефект опричной політики був беззаперечний. Іван IV затвердив свою необмежену особисту владу. Економічний і політичне ослаблення феодальної аристократії об'єктивно сприяло централізації країни. Але наслідки і довготривалість такої політики були катастрофічними. Соціальна опора монархії була розщеплена, внаслідок чого режим втратив стабільність.
В останні роки свого правління Іван IV провів деякі заходи щодо зміцнення поміщицького господарства.
Дворянам була надані податкові пільги, в їх інтересах на 1581г. були введені "заповідні роки", тобто тимчасова заборона селянського "відмови" навіть в Юра, були ліквідовані привілеї монастирів, що дозволяли їм переманювати селян. Але ці часткові заходи не змогли вивести країну з економічної кризи.
Роблячи висновок по розділу, зазначимо, що факти діяльності Івана Грозного, показані вище, не завжди нам відомі точно, не завжди зрозуміла в них особиста роль і особисте значення самого самодержця. Вважаємо, що дуже складно, як того вимагає наукове знання, визначити риси його характеру, урядові здібності. Отже, звідси і різноголосся вчених істориків в оцінці Грозного.
Досягнення і протиріччя в культурному житті країни в 1920-1930-і рр..
Перепис населення в 1920 р. виявила в країні 54 млн. безграмотних. Тому завдання ліквідації неписьменності була однією з основних у державній політиці народної освіти.
У 1923 р. було організовано всеросійське добровільне товариство "Геть неписьменність" на чолі з М.І. Калініним.
Поряд з ліквідацією неписьменності вирішувалися і пропогандістскіе завдання закріплення у населення панівної ідеології: Керував роботою Головполітосвіти. З 1923 р. збільшується мережа робочих клубів, бібліотек. Випускаються спеціальні серії брошур на антирелігійні, політичні, економічні, побутові, історичні й революційні теми. З 1924 р. розгортається пропаганда "основ ленінізму".
Гостра нестача фінансових ресурсів змусило державу зменшити на початку 20-х р. бюджетні асигнування школам, переводити їх на фінансування з місцевих бюджетів.
У 1921 р. як тимчасовий захід було введено плату за навчання.
У деяких районах і республіках продовжували існувати окремі школи для хлопчиків і дівчаток (Дагестан, Середня Азія), релігійні школи (мектебе, медресе). Почали створюватися школи - інтернати.
Масової формою підготовки кадрів робітників у 1921 - 1925 р. стали школи ФЗУ. Не менш ¾ учнів цих шкіл були дітьми робітників. Кадри нижчого і середнього технічного персоналу (майстер, бригадир, механік) готувалися в технікумах, спеціальних професійних школах, короткострокових курсах.
У 20-ті р. виникла форма вищої освіти робітників - робітники факультети (робітфаки), які виростили перше покоління радянської інтелігенції, лояльної до радянської влади і партії.
У 1921 р. в Москві відкрився Інститут червоної професури для підготовки марксистських кадрів викладачів вищої школи.
Суперечності в економіці і політиці, складність суспільних процесів знайшли яскраве відображення в творах різних видів мистецтв. Протест значної частини інтелігенції проти жовтневого перевороту, еміграція багатьох діячів культури не зупинили розвиток мистецтва, поштовх до якого був даний на початку століття.
Відмінності у творчих позиціях діячів культури знайшли своє вираження у створенні численних груп і об'єднань.
Одне з впливових літературних груп - "Серапіонові брати" (1921 р) - об'єднувала переважно прозаїків (К. Федін, В. С. Іванов, М. Зощенко, В. Каверін та ін.) Для їх творів характерні пошуки такої художньої форми, яка змогла б найбільш ефективно висловити зміст післяреволюційного часу.
З Промкульта виділялася група письменників, які створили об'єднання "Кузня" (С. Обрадович, В. Казин, Н. Полєтаєв). У 1923 р. виникла Московська асоціація пролетарських письменників, з 1924 р. називалася Російська асоціація пролетарських письменників (РАПП), - найбільш масове літературне об'єднання 20-х р. До його складу входила безліч гуртків і місцевих об'єднань.
Основними друкованими органами груп були журнали "На посту", (1923 г), потім "На літературному посту (з 1925 р). Діяльність Рапа носила відкрито" класовий "," пролетарський "характер, на сторінках його велася кампанія проти" непролетарських "письменників - М. Горького, В. Маяковського, С. Єсеніна, О. Толстого та ін раппівців претендували на монополію в області літературної творчості, насаджували ідеологію більшовизму в літературі.
Представники "Літературного центру конструктивістів" (І. Сельвінський, В. Інбер, М. Адуев) називали себе виразниками "умонастроїв нашої перехідної епохи", проповідували "радянське західництво", орієнтуючись на американізованої технологію.
До групи "Лівий фронт мистецтв" входили поети В. Маяковський, М. Асєєв, В. Каменський, що будували свою естетику з урахуванням пролеткультівських і футуристичних теорій, концепції "літератури факту", що заперечували художній вимисел, психологізм.
З'являються нові повісті й романи великих майстрів дореволюційної реалістичної прози: В. Кораченко ("Історія мого сучасника", 1921), А, Толстого ("Ходіння по муках", 1921), В. Вересаєва ("У безвиході", 1922) та ін .
У 1922 - 1923 рр.. в прозі намітився поворот у бік більшої конкретизації та індивідуалізації образів, розкриття різних сторін побуту.
Стали з'являтися книги інтимного, детективно-авантюрного змісту.
У середині 20-х р. роман знову став лідируючим жанром у літературі (М. Горький "Справа Артамонових", 1925; О. Серафимович "Залізний потік", 1924; Фурманов "Чапаєв", 1923 і ін
Розвиток художнього мистецтва характеризувалося виникненням і боротьбою великого числа угрупувань і напрямків.
Асоціація художників революції (АХР, 1922 р) була наймасовішою художньої організацією, що стала своє метою розвитку передвижницькі традицій у дусі "художнього документалізму" і "героїчного реалізму".
"Суспільство художників - станковистів" (ОСТ, 1925) - було створено випускниками ВХУТЕМАСу, прагнуло до естетичного осмислення сучасності, створення картин, сучасних не тільки за своїм змістом, але і по образотворчим засобам (роботи А, Дейнелі, Д. Штеренберга, А. Лабаса та ін.)
У 1925 р. конструктивісти об'єдналися в "суспільство сучасних архітекторів" (ЗЗА), видавали журнал "Сучасна архітектура" на чолі з братами А. і В. Весніна і М. Гінзбургом.
Існувало впливовий напрям - "раціоналіст", особливе значення додавали пошуків виразної архітектурної форми.
У 1923 р. була створена Асоціація нових архітекторів (АСНОВА), лідером і теоретиком був М. Ладовський, а архітектором-практиком - К. Мельников.
На сценах багатьох відомих театрів (МХАТ, Малий театр) ставилися п'єси сучасних драматургів на революційні теми. На розвиток театру величезний вплив справила діяльність цілої плеяди талановитих режисерів - К.С. Станіславського, В.І. Немировича-Данченка, А.Я. Таїрова і ін
Створювалася безліч нових театрів і театральних студій, пересувних театрів. Були створені перші в світі театри для дітей.
Список використаних джерел
1) Дерев'янко А.П., Шабельникова І.А. Історія Росії: Підручник.2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Мангрув, 2004. - 560 с.
2) Зуєв М.М. Історія Росії: підручник. - М.: Вища освіта. 2008. - 634 с.
3) Історія Росії. З найдавніших часів до початку XXI ст. / Под ред. О.М. Сахарова. - М.: АСТ: Астрель: Транзіткніга, 2006. - 1263 с.
4) Кузнєцов І.М. Вітчизняна історія: Учебнік.4-е вид., Испр. і доп. - М.: Видавничо-торгова корпорація "Данілов і К °", 2008. - 816 с.