Порівняльний аналіз ринків монополії і конкуренції

TR, C

TC

TR (q)

TC (q)

Кількість, Q

загальна виручка і витрати

α

α

Про

До

M

N

B

D

A

C

max прибуток

точка критичного обсягу виробництва

Рис.2. Виробництво фірми і досягнення максимального прибутку.

Поєднавши обидва графіки, легко зрозуміти, в яких межах варіюється діяльність підприємства, що приносить дохід. Максимальний прибуток проводиться, коли розрив між TR і TC найбільш великий (відрізок АВ). Точки C і D є точками критичного обсягу виробництва. До точки С і після точки D сукупні витрати перевищують сукупний дохід (ТЗ> TR), таке виробництво економічно збиткове і тому недоцільно. Саме в інтервалі виробництва від точки К до точки N підприємець отримує прибуток, максимізуючи її при випуску, рівному ОМ. Його завдання - закріпитися в найближчій околиці точки В. У цій точці кутові коефіцієнти граничного доходу (MR) і граничних витрат (МС) дорівнюють: MR = MC. Тобто умовою максимізації прибутку є рівність граничного доходу граничним витратам.
Застосування правила рівності граничного доходу та граничних витрат (MR = MC), а також його різновиди для випадку закриття показують, що (безперервний) ділянка кривої граничних витрат фірми (МС), який розташований вище кривої середніх змінних витрат (AVC), - це і є крива короткострокового пропозиції фірми (рис.3).

P

P 1

P 2

P 3

P 4

P 5

MC

ATC

AVC

MR 1

MR 2

MR 3

MR 4

MR 5

Q

Q 1

Q 2

Q 3

Q 4

Q 5

0

a

b

c

d

e

витрати і дохід

пропозиція

точка припинення виробництва (якщо Р нижче)

точка беззбитковості (нормальний прибуток)

Рис.3. Правило рівності ціни і граничних витрат (Р = МС) і крива короткострокового пропозиції конкурентної фірми.

Кажучи точніше, при ціні Р ₁ ціна дорівнює граничним витратам в точці а (Р = МС), але тут фірма нічого не виробляє оскільки Р ₁ менше мінімальної величини середніх змінних витрат (AVC). При ціні Р ₂ фірма знаходиться в стані рівноваги в точці b, де вона виробляє Q ₂ одиниць продукту і несе збитки в розмірі її постійних витрат. При ціні Р ₃ рівновагу припадає на точку с, де обсяг продукції фірми дорівнює Q _3, а її збитки менше постійних витрат. Рівновага встановлюється у точці d при ціні Р _4; в цьому випадку фірма заробляє нормальний прибуток, оскільки при обсязі продукції Q ₄ ціна дорівнює середнім сукупним витратам (АТС). При ціні Р ₅ фірма досягає стану рівноваги в точці е і максимізує свій економічний прибуток, виробляючи Q ₅ одиниць продукції.
Таким чином, крива пропозиції абсолютно конкурентного підприємства в короткому періоді є зростаючу гілку кривої граничних витрат, яка лежить вище мінімуму середніх змінних витрат. При більш низькому, рівні ринкової ціни крива пропозиції зливається з віссю цін.
Отже, підприємство максимізує прибуток або мінімізує збитки, коли її виробництво відповідає точці, де граничний доход дорівнює граничним витратам.
1.3 Ринок досконалої конкуренції у довгостроковому періоді
До цих пір ми розглядали такі зміни в галузевому обсязі випуску, які були результатами рішень окремих фірм про збільшення або скорочення виробництва при зміні ринкової ціни. Роблячи таким чином, ми, проте, абстрагувалися від вельми важливої ​​частини реакції конкурентної галузі на зміни попиту - від процесів входу в галузь і виходу з неї.
Розгляд процесів входу і виходу припускає перехід до аналізу довгострокових тимчасових інтервалів, оскільки одні лише короткострокові інтервали не забезпечують всієї повноти картини. Можливість довгострокових тимчасових інтервалів змінювати обсяги всіх видів витрат (у тому числі і таких, як витрати на землю, будівлі, виробниче обладнання і т. п.) дозволяє фірмі самостійно виходити на ринок, заснувавши своє власне підприємство і найнявши робітників. Та ж можливість дозволяє фірмі вільно покинути ринок, розрахувавшись з працівниками і продавши підприємство з усім устаткуванням. (Іноді фірми з доброї волі покидають ринок; в цьому випадку власники розпродають активи фірми і ділять між собою отримані кошти. В інших же випадках фірми йдуть з ринку тільки під впливом зовнішніх сил. Так трапляється, коли кредитори фірми вдаються до використання рішення арбітражного суду, який наказує примусову розпродаж активів фірми, нездатною заплатити борги.)
Вільний вхід у галузь і настільки ж вільний вихід з неї - одна з основних рис ринку вільної конкуренції. Свобода входу, зрозуміло, не означає, що фірма може увійти в галузь, не несучи ніяких витрат. шляху Аналогічним чином свобода виходу означає, що фірма, яка має намір залишити галузь, не зустріне на своєму шляху ніяких юридичних бар'єрів, що перешкоджають закриттю підприємства або перенесення його діяльності в інший регіон. Строго кажучи, свобода виходу означає, що фірма не несе безповоротних витрат. Коли фірма залишає галузь, вона або знаходить своїм постійним активів нове застосування, або без шкоди для себе продає їх.
Вільний вхід і вихід до теперішнього часу не грали активної ролі в нашому обговоренні того, як фірма приймає рішення, пов'язані з короткострокового попиту. Тим не менш, як ми зможемо переконатися нижче, це умова, без якого зрозуміти конкурентний ринок у довгостроковій перспективі неможливе.
Фірма має підприємство, розміри якого якраз такі, що короткострокові середні повні витрати в точності рівні найменшим можливим довгостроковим середнім витратам при обраному рівні випуску. Короткострокова крива середніх повних витрат підприємства будь-якого іншого розміру показала б більш високі середні повні витрати при обраної величиною випуску продукції. Зменшення розмірів підприємства зрушить короткострокову криву середніх повних витрат вгору і вліво вздовж довгострокової кривої середніх витрат; збільшення розмірів підприємства зрушить її вгору і вправо. Як довгострокові середні витрати, так і короткострокові середні повні (сукупні) витрати дорівнюють ціні при рівноважному рівні випуску продукції. Ця обставина гарантує відсутність мотивів, що спонукають фірми як знову з'являтися на ринку, так і йти з нього. Як звичайно, середні і повні витрати складаються з явних грошових та імпліцитних витрат, що включають в себе альтернативну вартість капіталу або «нормальний прибуток». Коли ціна дорівнює середнім повним витратам, фірма отримує нульову економічний прибуток. Якщо економічний прибуток буде позитивна, то це приверне в галузь нові фірми, якщо ж вона буде негативною, це викличе відхід з галузі старих фірм.
При складанні кривих пропозиції ми виходимо з припущення, що ціни на всі види витрат (ресурси і т. д.) не змінюються при розширенні випуску продукції. Для дрібної фірми, що діє в умовах досконалої конкуренції, це припущення цілком реалістично. Однак якщо всі фірми в галузі намагаються одночасно збільшувати випуск продукції, наше припущення може виявитися хибним. На практиці ціни на ресурси зростуть, якщо тільки не виявляться абсолютно еластичними короткострокові криві пропозиції ресурсів (витрат усіх видів), що використовуються в галузі. Якщо ціни на всі види витрат зростуть у міру збільшення сукупного обсягу випуску всієї галузі, криві витрат кожної окремої фірми зрушаться вгору із зростанням випуску продукції всіх фірм. У такому випадку короткострокова крива пропозиції для галузі буде мати кілька більш крутий нахил, ніж крива, отримана на основі підсумовування окремих кривих пропозиції.
Ми не раз використовували термін «рівновагу» для позначення такого стану справ в економіці, при якому особи, які беруть економічні рішення, не мають ніяких спонукальних мотивів до зміни своїх планів. Для того, щоб фірма на ринку досконалої конкуренції перебувала 'у стані довгострокової рівноваги, потрібно виконання наступних трьох умов:
1. Фірма не повинна мати спонукальних мотивів до збільшення або зниження обсягів випуску при наявності заданих розмірів виробничого підприємства (тобто при заданій величині постійних витрат, що використовуються у виробництві). Це означає, що короткострокові граничні витрати повинні бути рівні короткостроковому граничному доходу. Іншими словами, умови короткострокової рівноваги є також і умовою довгострокової рівноваги.
2. Кожна фірма повинна бути задоволена розмірами наявного у неї підприємства (тобто обсягами використовуваних постійних витрат усіх видів).
3. Не повинно існувати мотивів, що спонукають фірми до входження в галузь або до виходу з неї.
Як показує рис.4, ціна (і граничний дохід) встановлюється на рівні, де вона дорівнює мінімальній величині середніх загальних витрат: Р (і MR) = minATC. Оскільки крива граничних витрат перетинає криву середніх загальних витрат у точці мінімуму останньої, то в цій точці граничні та середні загальні витрати рівні між собою: МС = minATC. Таким чином, в положенні рівноваги дійсно встановлюється всебічне рівність: Р (і MR) = MC = minATC.
Це потрійне рівність говорить про те, що, хоча в короткостроковому періоді конкурентна фірма може отримувати економічний прибуток або зазнавати збитків, в довгостроковому періоді, здійснюючи виробництво відповідно до правила рівності граничного доходу (ціни) і граничних витрат (MR (= P) = MC ), вона заробляє тільки нормальний прибуток.

MC

ATC

MR

P

Q

0

P = MC = minATC (нормальний прибуток)

обсяг продукції

ціна

Рис.4. Положення довгострокової рівноваги конкурентної фірми: ціна = граничні витрати = мінімальні середні загальні витрати.

Значить, рівність ціни та мінімальних середніх загальних витрат показує, що фірма відчуває найбільш ефективну з відомих технологій, призначає на свій продукт найнижчу ціну Р і виробляє найбільший обсяг продукції Q для тих витрат, які вона несе. Рівність ціни і граничних витрат вказує, що ресурси розподілені відповідно до переваг споживачів.
Якщо не виконується хоча б одна з цих умов, то у фірм з'являються вагомі причини міняти свої плани. Якщо ціна не дорівнює короткостроковим граничним витратам, то фірми побажають змінити рівень випуску продукції, залишивши незмінними розміри підприємств. Якщо короткострокові середні повні витрати не рівні довгостроковим повним витратам, фірми захочуть змінити розміри підприємств. Якщо ціна нижче довгострокових середніх витрат, фірми захочуть просто піти з цієї галузі; нарешті, якщо ціна перевершує довгострокові витрати, то у фірм, що не відносяться до галузі, з'явиться бажання увійти до неї.
Довгострокова крива пропозиції відображає шлях, по якому переміщаються рівноважна ціна і обсяг випуску при довготривалих змінах попиту. Для того, щоб переміщення уздовж цієї кривої могло відбутися, фірми повинні мати у своєму розпорядженні достатній час як для коригування розмірів своїх виробничих підприємств, так і для входу на ринок і виходу з нього.
Таким чином, умова рівноваги фірми, як у короткостроковому, так і в довгостроковому періоді можна сформулювати наступним чином: MC = MR. Будь-яка фірма, видобувна прибутку, прагне встановити такий обсяг виробництва, при якому дотримується ця умова рівноваги. На ринку досконалої конкуренції граничний дохід завжди дорівнює ціні, тому умова рівноваги фірма набуває вигляду МС = Р.
У сучасній економіці практично неможливо знайти вільний, або зовсім конкурентний, ринок. Тому найчастіше такий ринок розглядається як модель, що дозволяє визначити, наскільки той чи інший реальний ринок відповідає умовам досконалої конкуренції.
Ринки, що не відповідають умовам досконалої конкуренції, отримали назву ринків недосконалої конкуренції. Наступна глава присвячена загальній характеристиці та особливостям функціонування однієї з ринкових структур недосконалої конкуренції - чистої монополії

2. Характеристика та аналіз ринку монополії
2.1 Сутність і принципи моделі монополії
Монополією в економічній теорії називають такий тип будови ринку, при якому існує один і тільки один продавець певного товару. Будучи єдиним постачальником, підприємство-монополіст (його також часто називають монополією) стикається із сукупним попитом всіх потенційних покупців товару в межах даного (національного чи місцевого) ринку, і в цьому сенсі воно тотожне галузі. Це зумовлює відмінності поведінки монополіста від поведінки підприємства, яке функціонує в умовах досконалої конкуренції.
Крива попиту на продукцію абсолютно конкурентного підприємства нескінченно еластична і має вигляд прямої, паралельної осі випуску. Навпаки, крива попиту на продукцію монополіста, як і крива ринкового попиту на продукцію абсолютно конкурентній галузі, має негативний нахил. Тому будь-яке збільшення (зменшення) обсягу продукції, що продається монополістом, пов'язане зі зниженням (підвищенням) її ціни, тоді як абсолютно конкурентну підприємство може продати будь-який обсяг продукції за існуючої (і не залежить від його поведінки) ринковою ціною. Отже, абсолютно конкурентну підприємство, будучи ценополучателем, може максимізувати прибуток, лише варіюючи обсяг виробництва, тоді як монополіст може досягти цієї мети, варіюючи або обсяг виробництва, або рівень ціни. Зрозуміло, він не може змінювати обсяг випуску і ціну незалежно, оскільки їх співвідношення однозначно визначено його функцією попиту і інваріантно вибору незалежної змінної.
Модель монополії, як і модель досконалої конкуренції, заснована на ряді припущень. [14.307]
1. Відсутність досконалих замінників. Підприємство-монополіст може випускати однорідну або диференційовану продукцію, але в будь-якому випадку ця продукція не має досконалих (з точки зору покупців) замінників, або субститутів. Звичайно, всі споживчі товари є взаємозамінними в тому сенсі, що всі вони конкурують або змагаються за гроші покупців. Однак якщо товари, що випускаються абсолютно конкурентним підприємством, мають довершені субститути, вироблені іншими підприємствами тієї ж галузі, то субститути товарів, вироблених монополістом, менш ніж досконалі. Інакше кажучи, перехресна еластичність попиту між продуктами монополіста і будь-яким іншим товаром або дорівнює нулю, або пренебрежимо мала.
Хоча монополіст і є єдиним продавцем певного одиничного товару, він все ж таки повинен враховувати існування більш-менш близьких, хоча і недосконалих, замінників свого товару, вироблених іншими підприємствами. Це тиск загальної конкуренції за гроші покупців втілено в самій функції (кривої) попиту, якій для монополіста є ринкова (галузева) функція (крива) попиту на його товар.
2. Відсутність свободи входу на ринок (в галузь). Монополія може існувати лише остільки, оскільки вхід на ринок представляється іншим підприємствам невигідним чи неможливим. Якщо іншим фірмам вдасться увійти в галузь, монополія, за визначенням, зникне. Тому наявність вхідних бар'єрів є обов'язковою умовою і виникнення, та існування монополії. Вхідні бар'єри численні і різноманітні. Серед них:
- Наявність у підприємства-монополіста патентів на продукцію чи застосовувану при її виготовленні технологію;
- Існування урядових ліцензій, квот чи високих зборів на імпорт товарів;
- Контроль монополістом джерел надходження необхідної сировини чи інших спеціалізованих ресурсів;
- Наявність істотної економії від масштабу, що допускає присутність на ринку лише одного постачальника, що отримує позитивний прибуток;
- Високі транспортні витрати, що сприяють формуванню ізольованих місцевих ринків, так що єдина в технологічному відношенні галузь може представляти безліч локальних монополістів.
Крім того, і саме підприємство-монополіст може проводити таку політику цін, яка робить входження на ринок малопривабливим для потенційних конкурентів.
3. Одному продавцю протистоїть велика кількість покупців. Якщо на даному ринку єдиному продавцеві протистоїть і єдиний покупець, то такий ринок називають двосторонньої монополією.
4. Досконала інформованість. І покупці, і єдиний постачальник володіють досконалим знанням про ціни, фізичних характеристиках благ, інших параметрів ринку. Допущення досконалої інформованості має для монополіста чи не більше значення, ніж для зовсім конкурентного підприємства. Останній, як ми знаємо, є ценополучателем, а значить, йому зовсім не обов'язково знати галузеву або ринкову криву попиту. Для нього ринкова ціна є екзогенним параметром, а його індивідуальна крива попиту представляється прямою, паралельною осі випуску. Щоб максимізувати при даній ринковій ціні свій прибуток, йому достатньо лише знати свою функцію витрат. Інша справа підприємство-монополіст, крива попиту на продукцію якого є і кривої попиту галузі. Отже, маніпулюючи з метою максимізації прибутку обсягом випуску або рівнем ціни, монополіст повинен знати криву попиту на свою продукцію, тобто всі можливі співвідношення між цінами попиту та його обсягами. Більш того, в деяких ситуаціях, наприклад при здійсненні монополістом цінової дискримінації, йому потрібно знати і функції попиту окремих споживачів або сегментів ринку. Очевидно, що припущення про досконалої інформованості суб'єктів ринку у випадку монополії не більш реалістично, ніж за досконалої конкуренції, і ми побачимо, що підприємства, які мають в тій чи іншій мірі монопольною владою, при недостатній інформованості про криві попиту зазвичай користуються при встановленні цін деякими емпіричними правилами.
Розглянемо види монополії. Почнемо з проведення відмінностей між трьома типами обставин, в силу яких одна фірма може стати єдиним постачальником продукції на ринку.
1. Закрита монополія. Вона захищена від конкуренції за допомогою юридичних обмежень. Прикладом може служити монополія поштової служби США на доставку пошти першим класом. Іншими варіантами виникнення закритої монополії є патентний захист, інститут авторських прав.
2. Природна монополія - ​​галузь, в якій довгострокові середні витрати досягають мінімуму лише тоді, коли одна фірма обслуговує весь ринок цілком. У такій галузі мінімальний ефективний масштаб виробництва товару близький (або навіть перевершує) та кількість, на яке ринок пред'являє попит по будь-якій ціні, достатньої для покриття витрат виробництва. У даній ситуації поділ випуску між двома або великою кількістю фірм призведе до того, що масштаби виробництва кожної будуть неефективно малі. З природними монополіями, в основі яких лежить економія на масштабах виробництва, тісно пов'язані монополії, що базуються на володінні унікальними природними ресурсами. [13.155]
3. Відкрита монополія. У цьому випадку фірма на якийсь час стає єдиним постачальником якого-небудь продукту, не володіючи ніякою спеціальним захистом від конкуренції, як це має місце у випадку закритої або природної монополії. У ситуації відкритої монополії часто виявляються фірми, які вперше вийшли на ринок з новою продукцією. Їхні конкуренти, проте, можуть з'явитися на ринку трохи пізніше.
Така класифікація монополії на три категорії досить умовна. Деякі фірми можуть належати відразу до декількох видів монополії. До їх числа відносяться, наприклад, фірми, що обслуговують систему телефонного зв'язку, а також електричні і газові компанії, які можуть бути віднесені як до природної монополії (тому що є присутнім ефект економії на масштабах), так і до закритої монополії (тому що існують бар'єри для конкуренції). Також може бути проведена класифікація, заснована на обліку тимчасового горизонту. Наприклад, патентне свідоцтво дає фірмі закриту монополію на короткостроковому тимчасовому інтервалі, але така монополія може бути відкритою на довгостроковому тимчасовому інтервалі. Останнє відбувається не тільки через обмеженість терміну дії патенту, але також через те, що конкуренти просто можуть винайти нові продукти. Фактично всі монополії можуть вважатися відкритими. Легальні бар'єри, які захищають закриті монополії від конкурентів, можуть бути скасовані судом. Переваги у витратах природних монополій можуть бути зведені нанівець змінами в технології. Всі монополії схильні ударам конкуренції з боку товарів-субститутів.
Можливості монополіста, як і будь-який інший фірми, отримати прибуток, частково обмежені витратами виробництва. Специфічні обмеження, які характерні для системи досконалої конкуренції, не підходять для монополії. [12.158]
Іншим важливим обмеженням для монополіста є попит на його продукт. Так як монополіст з визначення функціонує на ринку один, крива попиту для фірми є те саме, що крива попиту для всього ринку. Крива попиту у монополіста має негативний нахил. Кількість продукції, що може бути продано на ринку, збільшується у міру того, як ціна падає. Передбачається, що монополіст дізнається властивості кривої попиту або за допомогою економетрики, або інтуїтивно (методом проб і помилок). Оскільки і ціна, і кількість продукції змінюються відповідно до кривої попиту, що має негативний нахил, монополіст веде себе зовсім не так, як веде себе «прайс-тейкер» за досконалої конкуренції. Монополіст вибирає таку комбінацію «ціна - кількість», яка приносить максимальний прибуток. Як тільки він шукає найбільш «дохідну» ціну з набору можливих цін, то його можна назвати «шукачем ціни».
Модель монополії, припускає дію одного додаткового обмеження: монополіст повинен продавати всю свою продукцію за однаковою ціною всім споживачам. Монополія, при якій дотримується ця умова, називається простою-монополією.
Можна зробити висновок. Ринки, на яких не виконуються умови досконалої конкуренції і виробники можуть впливати на ринкові ціни, називаються ринками недосконалої конкуренції. Такі ринки неоднорідні і поділяються на три групи: ринок чистої монополії ринок олігополії і ринок монополістичної конкуренції. Протилежністю досконалої конкуренції є ринок чистої монополії. В умовах монополії фірма є єдиним продавцем даної продукції, що не мають близьких замінників. Як правило, при чистій монополії існують нездоланні бар'єри для входження в галузь. Монополія, будучи єдиним продавцем, позбавляє споживача можливості вибрати продавця з найкращими умовами продажу.
2.2 Монополія в короткостроковому періоді
За даних функціях попиту та витрат підприємство-монополіст може максимізувати прибуток, вибираючи або обсяг випуску, або ціну. Назвемо оптимальним такий обсяг випуску, при якому прибуток монополіста максимальна.
Умова максимізації прибутку монополії (MR = MC) зображено на рис.5. Фірма встановлюючи обсяг випуску в точці (F), де граничний доход (MR) дорівнює граничним витратам (МС).
SHAPE \ * MERGEFORMAT

P

C m

P m

C

O

Q m

Q

MR

D

F

B

G

H

SAC 2

SAC 1

SAC

Точка Курно

MC

Рис.5 Визначення ціни і випуску монополіста.

Точка перетину ліній MR і МС, визначальна комбінацію монопольної ціни (P _m) та монопольного випуску (Q _m), називається точкою Курно.
Обсяг випуску (Q _m), що відповідає точці Курно, забезпечує фірмі максимальний прибуток.
Монопольному обсягом випуску Q _m відповідає монопольна ціна Р _m. При цьому короткострокові витрати фірми на одиницю продукції складуть величину Q _m B, виторг на одиницю продукції - Q _m G, а прибуток на одиницю продукції - GB. У зв'язку з цим сукупна виручка від продажу всієї продукції складе: TR = P _{m *} Q _m або дорівнює площі прямокутника P _m GQ _m O. Сукупні витрати дорівнюють площі прямокутника CBQ _m O, а прибуток монополії в короткостроковому періоді - різниці між сукупною виручкою та сукупними витратами, тобто площі заштрихованого прямокутника P _m GBC.
У ситуації, коли загальні середні короткострокові витрати зростуть до величини SAC _1, монополія отримає нульовий прибуток при оптимальному випуску. Якщо ж середні короткострокові витрати зростуть до величини SAC ₂ - монополія отримає негативний прибуток, рівну величині прямокутника C _m HGP _m. Перетворення монопольного прибутку в нульову чи негативну може бути як через зростання витрат, так і скорочення попиту (зсув лінії попиту на монопольний товар вліво і вниз).
Можна вважати, що ми розглянули три підприємства-монополіста з випадково співпадаючими функціями попиту на їх продукцію. Можна, однак, використовувати той самий інструментарій і для того, щоб показати, що при зниженні попиту і при збереженні незмінної технології монополія може з прибутковою перетворитися на збиткову. Переконатися в цьому корисно у зв'язку з широко поширеною думкою, що після звільнення цін підприємства-монополісти в Казахстані отримали можливість скоротити виробництво, з лишком компенсуючи втрати випуску за рахунок підвищення цін. Справедливість такої думки сумнівна вже тому, що якщо б така надмірна компенсація дійсно мала місце, то слідом за звільненням цін не виникло б масштабна криза неплатежів, що перетворився на хронічну хворобу казахстанської економіки. [5.49]
Таким чином, володіння монопольною владою на ринку не гарантує позитивної економічної прибутку. Як і у випадку досконалої конкуренції, монополіст залишить галузь лише в тому випадку, якщо ціна на його товар виявиться нижче середніх змінних витрат при оптимальному випуску. Навіть якщо монополія не зможе відшкодувати свом постійні витрати в короткому періоді (на рис.5 лінія SAVC не показана, але вона розташована нижче SAC), вона все ж таки буде продовжувати залишатися на ринку.
Як і в умовах досконалої конкуренції, оптимальний для фірми обсяг виробництва в точці рівності граничного доходу та граничних витрат (MR = MC). Але якщо в умовах досконалої конкуренції ціна дорівнює граничному доходу (Р = MR), то в умовах недосконалої конкуренції граничний дохід стає менше ціни одиниці продукції (MR <P). Тому, якщо в зовсім конкурентному ринку рівновага фірми досягається в точці рівності граничного доходу граничним витратам і ціні одиниці продукції (H = MR = MC), то в умовах монополії при максимізації прибутку фірма випускає такий обсяг виробництва, при якому рівність граничного доходу і граничних витрат досягається при більш високій ціні в порівнянні з досконалою конкуренцією (P> MR = MC). При цьому в умовах монополії фірма завжди прагне до отримання економічного прибутку, не доступною для ринку досконалої конкуренції. Тому оптимальним для монополії співвідношенням ціни і середніх витрат є перевищення ціни одиниці продукції над витратами на виробництво цієї одиниці продукції (середніми витратами) (P> AC), що свідчить про можливість отримання фірмою економічного прибутку.
Таким чином, розгорнута формула рівноваги в умовах монополії виглядає так:
P> MR = MC <AC.
Вона характеризує ситуацію, за якої фірма - монополіст вибирає такий обсяг виробництва і ціну, за яких можливо отримати найбільшу масу прибутку.
Досягнення такої рівноваги переважно для будь-якої фірми в умовах недосконалої конкуренції, будь то чиста монополія, олігополія або монополістичний конкурент. Однак в умовах монополії довгострокове отримання економічного прибутку більш імовірно, через відсутність конкуренції на ринку. Якщо конкуренція на ринку все ж таки існує (як у випадку олігополії та монополістичної конкуренції), то економічний прибуток у довгостроковому періоді скорочується, і можливо, навіть зникає. Давайте розглянемо це докладніше.
2.3 Монополія в довгостроковому періоді
Для фірми-монополіста, що знаходиться в такій ситуації, графік, подібний представленому на рис. 5, може адекватно описати процеси максимізації прибутку як на короткостроковому, так і на довгостроковому тимчасових інтервалах. Змінюється лише інтерпретація кривих. Крива, що відображає зміну середніх сукупних витрат на рис. 5 тепер буде інтерпретуватися як крива довгострокових середніх витрат фірми, причому можлива безперешкодна коригування величини постійних витрат. У новій ситуації крива граничних витрат буде відповідати кривої довгострокових граничних витрат. Довгострокова рівновага досягається при такому рівні випуску, коли довгострокові граничні витрати дорівнюють довгостроковим граничному доходу. Довгострокова рівноважна ціна буде дорівнює висоті кривої довгострокового попиту в цій точці. Про таке довгострокову рівновагу слід особливо сказати наступне:

1. В умовах довгострокової рівноваги фірма повинна функціонувати, принаймні, беззбитково. Ситуація мінімізації збитків, представлена ​​на рис. 5 не може бути довгостроковим рівновагою: фірма просто піде з ринку, якщо вона буде не в змозі компенсувати свої довгострокові середні витрати.
2. На відміну від випадку досконалої конкуренції довгострокову рівновагу в умовах монополії аж ніяк не обов'язково має встановлюватися в точці мінімуму кривої довгострокових сукупних витрат. Воно може бути досягнуто як за умови випуску нижче мінімуму кривої довгострокових середніх витрат, так і при рівні випуску, який перевищує мінімум кривої довгострокових середніх витрат. Незалежно від конкретної величини довгострокового рівноважного випуску монополіст завжди обере такий розмір виробничого підприємства, який найбільшою мірою відповідає цьому рівню випуску. Графічно це означає, що крива короткострокових середніх сукупних витрат є дотичною до кривої довгострокових середніх витрат у точці рівноважного випуску продукції.
3. Ціна, максимізує довгостроковий прибуток фірми, буде нижче, ніж ціна, що максимізує короткостроковий прибуток. Це відбувається у зв'язку з тим, що попит на будь-який продукт більш еластичний на довгострокових тимчасових інтервалах, ніж на короткострокових. Починаючи з точки довгострокової рівноваги, фірма-монополіст може тимчасово збільшити прибуток, піднімаючи ціни і скорочуючи випуск продукції, зміщуючись тим самим вгору вздовж менш еластичною кривою короткострокового попиту. Проте, зіткнувшись з більш високою ціною, споживачі скорегують довгострокову структуру споживання, зменшуючи величину пропонованого попиту до рівня кривої довгострокового попиту. При більш високих цінах прибуток монополіста буде менше, ніж при початковій ціні довгострокової рівноваги.
Монополіст діє на ринку у відсутність суперників. Тому на противагу зовсім конкурентному підприємству, чия економічна прибуток у тривалому періоді (завдяки збільшенню числа підприємств) зводиться до нуля, монополіст може отримувати позитивну економічну прибуток і в тривалому періоді. З іншого боку, як і у випадку досконалої конкуренції, економічний прибуток монополіста в тривалому періоді не може бути негативною. [4.89]
Якщо монополіст несе збитки в короткому періоді, перед ним відкриті дві можливості. Перша полягає в тому, що монополіст може покинути цей ринок і знайти за його межами інший спосіб використання своїх ресурсів, який забезпечував би йому позитивну або, принаймні, нульовий прибуток. Інша можливість пов'язана з тим, що розміри виробничої потужності монополії неоптимальні, а значить, змінивши їх, монополіст може залишитися на даному ринку, отримуючи позитивну або хоча б нульову економічний прибуток. Розглянемо процес довгострокового пристосування монополії, почавши з ситуації, коли прибуток монополіста в короткому періоді негативна.
Звернемося до рис.6, де D і MR - криві попиту та граничної виручки монополіста, LATC і LMC - криві його середніх загальних і граничних витрат тривалого періоду. Готівкові потужності монополії характеризують криві середніх загальних і граничних витрат короткого періоду SATC ₁ і SMC _1. У цій ситуації, очевидно, оптимальний обсяг випуску Q. Однак при такому обсязі виробництва питомі (середні) загальні витрати виявляються вище ціни (C ₁ (Q _1)> P ₁ (Q ₁₎₎ і монополія має збитки, розміром яких відповідає площа прямокутника P ₁ C ₁ E ₁ A. [7.93]

Рис 6. Оптимум монополіста в довгостроковому періоді
На малюнку видно, що готівкові потужності монополії недостатні (надто малі) для того, щоб забезпечити їй позитивну економічну прибуток на даному ринку. Однак у нашого монополіста є і перспектива. З чого це випливає? Розгляньте уважно співвідношення кривих попиту і середніх загальних витрат тривалого періоду. Зверніть увагу, що на осі випуску існує ділянка Q ¢ Q ¢ ¢, в межах якого крива середніх загальних витрат тривалого періоду виявляється нижче кривої попиту, що є і кривою середньої виручки.
Згадаймо тепер, що криву LАТС можна розглядати як огибающую сімейства кривих SАТС. Отже, можливо таке розширення виробничої потужності монополії, оптимальне використання якої дозволило б монополісту отримувати позитивну економічну прибуток. З усіх можливих розмірів виробничих потужностей, лише той дозволить отримувати максимальну довгостроковий прибуток, який відповідає перетину кривих LМС і МR (точка Е). Оскільки довгостроковий оптимум передбачає також і короткостроковий оптимум (але не навпаки), крива короткострокових граничних витрат SМС ₂ буде перетинати криву МR в тій же точці Е. Інакше кажучи, оптимальна в тривалому періоді виробнича потужність на нашому малюнку характеризується кривими SАТС ₂ і SМС _2. Використовуючи потужність такого масштабу і випускаючи продукцію в обсязі Q _2, монополіст отримає позитивну прибуток, оскільки SATC ₂ (Q ₂₎ <P ₂ (Q _2). Загальна сума прибутку характеризується, як очевидно, площею прямокутника C ₂ P ₂ BE _2.
Таким чином, у тривалому періоді монополіст максимізує прибуток, виробляючи і продаючи такий обсяг продукції, який відповідає рівності граничної виручки і граничних витрат тривалого періоду. Оптимальна потужність його підприємства така, що криві середніх загальних витрат короткого і тривалого періоду торкаються один одного в точці, що відповідає оптимальному випуску тривалого періоду, Е _2. Їй відповідає точка Курно - Е, де короткострокові граничні витрати рівні граничної виручки. Зверніть увагу, що точка Е ₂ лежить на низхідній гілці кривої SАТС _2, що характеризує оптимальну для даного монополіста виробничу потужність. Значить, його оптимальний випуск Q ₂ передбачає неповне використання оптимальної (з точки зору тривалого періоду) потужності. Якщо лінія попиту зміститься вгору вправо, то при тій же технології та виробничої потужності, тобто при тих же кривих SАТС ₂ і SМС _2, точка Е зміщуватиметься вгору по SМС _2, обсяг випуску виявиться вище (точка Q ₂ зміститься вправо) , а ціна нижча (точка Р _2, а разом з нею і С ₂ змістяться вниз).
Ми розглянули процес довгострокового пристосування монополії, припускаючи, що в початковий момент монополіст отримує негативний прибуток. Очевидно, що такий самий інструментарій може бути використаний для аналізу довгострокового пристосування монополії і у випадку, якщо б її прибуток в початковому періоді була позитивна, але монополія переслідувала б мета її збільшення.
Зауважте, що монополіст повинен був би покинути цей ринок, якщо б крива довгострокових середніх загальних витрат на всьому своєму протязі лежала б вище кривої попиту.

3. Порівняльний аналіз ринків монополії і конкуренції
3.1 Основні відмінності структури та механізму функціонування
Проведемо порівняльний аналіз ринків монополії і досконалої конкуренціі.Данние типи ринків діаметрально протилежні.
Досконала конкуренція досконала в тому сенсі, що при такій організації ринку кожне підприємство зможе продати по даній ринковій ціні стільки продукції, скільки вона забажає, а на рівень ринкової ціни не зможе вплинути ні окремий продавець, ні окремий покупець [13.155]
Монополією в економічній теорії називають такий тип будови ринку, при якому існує один і тільки один продавець певного товару. Будучи єдиним постачальником, підприємство-монополіст (його також часто називають монополією) стикається із сукупним попитом всіх потенційних покупців товару в межах даного (національного чи місцевого) ринку, і в цьому сенсі воно тотожне галузі. Це зумовлює відмінності поведінки монополіста від поведінки підприємства, яке функціонує в умовах досконалої конкуренції. Модель монополії, як і модель досконалої конкуренції, заснована на ряді припущень.
На ринку досконалої конкуренції існує свобода входу і виходу. Всі продавці і покупці мають повне право вільно входу в галузь (на ринок) і виходу з неї (виходу з ринку). Це означає, що підприємства вільні почати виробництво даної продукції, продовжити або припинити його, якщо вважатимуть це за доцільне. З іншого боку, ніхто не зобов'язаний залишатися в галузі, якщо це не відповідає його бажанням. Відсутнє державне втручання в організацію ринку (селективні субсидії і податкові пільги, квоти та інші форми раціонування попиту і пропозиції). Суб'єкти ринку (покупці, продавці, власники факторів виробництва) мають досконалим знанням всіх параметрів ринку. Інформація розповсюджується серед них миттєво і нічого їм не варто
3.2 Вхідні бар'єри як причина відмінностей між монополістичним і конкурентним ринками
Монополія може існувати лише остільки, оскільки вхід на ринок представляється іншим підприємствам невигідним чи неможливим. Якщо іншим фірмам вдасться увійти в галузь, монополія, за визначенням, зникне. Тому наявність вхідних бар'єрів є обов'язковою умовою і виникнення, та існування монополії. Вхідні бар'єри численні і різноманітні. Серед них:
- Наявність у підприємства-монополіста патентів на продукцію чи застосовувану при її виготовленні технологію;
- Існування урядових ліцензій, квот чи високих зборів на імпорт товарів;
- Контроль монополістом джерел надходження необхідної сировини чи інших спеціалізованих ресурсів;
- Наявність істотної економії від масштабу, що допускає присутність на ринку лише одного постачальника, що отримує позитивний прибуток;
- Високі транспортні витрати, що сприяють формуванню ізольованих місцевих ринків, так що єдина в технологічному відношенні галузь може представляти безліч локальних монополістів.
Крім того, і саме підприємство-монополіст може проводити таку політику цін, яка робить входження на ринок малопривабливим для потенційних конкурентів.
Другою умовою існування монополії є відсутність досконалих замінників. Підприємство-монополіст може випускати однорідну або диференційовану продукцію, але в будь-якому випадку ця продукція не має досконалих (з точки зору покупців) замінників, або субститутів. Звичайно, всі споживчі товари є взаємозамінними в тому сенсі, що всі вони конкурують або змагаються за гроші покупців. Однак якщо товари, що випускаються абсолютно конкурентним підприємством, мають довершені субститути, вироблені іншими підприємствами тієї ж галузі, то субститути товарів, вироблених монополістом, менш ніж досконалі. Інакше кажучи, перехресна еластичність попиту між продуктами монополіста і будь-яким іншим товаром або дорівнює нулю, або пренебрежимо мала. Протилежна ситуація спостерігається на ринку досконалої конкуренції: всі одиниці її товару абсолютно однакові в уяві покупців і в них немає можливості розпізнати, ким саме зроблена та чи інша одиниця. У термінах це означає, що продукти різних підприємств абсолютно взаємозамінні і їх крива байдужості має для кожного покупця форму прямої. Сукупність усіх підприємств, які виробляють якийсь однорідний продукт, утворює галузь. Прикладом однорідного продукту можуть бути звичайні акції певної корпорації, що обертаються на вторинному фондовому ринку. Кожна з них абсолютно ідентична будь-який інший, і покупцеві немає діла до того, ким саме продається та чи інша акція, якщо її ціна не відрізняється від ринкової. Фондовий ринок, на якому обертаються акції безлічі корпорацій, можна розглядати як сукупність багатьох ринків таких однорідних товарів. Однорідними є також стандартизовані товари, що продаються зазвичай на спеціалізованих товарних біржах. Це, як правило, різні види сировинних товарів (бавовна, кава, пшениця, нафту певних сортів) або напівфабрикати (сталь, золото, алюміній у зливках і т. п.). Не є однорідною продукція, хоча і однакова, виробники (або постачальники) якої можуть бути легко розпізнані покупцями за виробничою ними торговельної марки (аспірин, ацетилсаліцилова кислота), фірмовому знаку чи іншим характеристичні особливостям, якщо покупці надають їм, звичайно, істотне значення. Таким чином, анонімність продавців разом з анонімністю покупців роблять ринок досконалої конкуренції повністю знеособленим. Досконала взаємозамінність однорідної продукції різних підприємств означає, що перехресна еластичність попиту на неї за ціною для будь-якої пари підприємств-виробників близька до нескінченності.
Третім параметром, на підставі якого можна провести порівняльний аналіз є ступінь інформованості суб'єктів ринку. І покупці, і єдиний постачальник володіють досконалим знанням про ціни, фізичних характеристиках благ, інших параметрів ринку. Допущення досконалої інформованості має для монополіста чи не більше значення, ніж для зовсім конкурентного підприємства. Останній, як ми знаємо, є ценополучателем, а значить, йому зовсім не обов'язково знати галузеву або ринкову криву попиту. Для нього ринкова ціна є екзогенним параметром, а його індивідуальна крива попиту представляється прямою, паралельною осі випуску. Щоб максимізувати при даній ринковій ціні свій прибуток, йому достатньо лише знати свою функцію витрат. Інша справа підприємство-монополіст, крива попиту на продукцію якого є і кривої попиту галузі. Отже, маніпулюючи з метою максимізації прибутку обсягом випуску або рівнем ціни, монополіст повинен знати криву попиту на свою продукцію, тобто всі можливі співвідношення між цінами попиту та його обсягами. Більш того, в деяких ситуаціях, наприклад при здійсненні монополістом цінової дискримінації, йому потрібно знати і функції попиту окремих споживачів або сегментів ринку. Очевидно, що припущення про досконалої інформованості суб'єктів ринку у випадку монополії не більш реалістично, ніж за досконалої конкуренції, і ми побачимо, що підприємства, які мають в тій чи іншій мірі монопольною владою, при недостатній інформованості про криві попиту зазвичай користуються при встановленні цін деякими емпіричними правилами
Все перераховане дає підстави стверджувати, що ринок досконалої конкуренції та монополії є діаметрально протилежними структурами.

Висновок

Підводячи підсумки роботи, коротко резюмуємо її основні ідеї:
Ринки монополії і конкуренції є полярними структурами, принципи їх організації полярні.
Досконала конкуренція представляється багатьом дослідникам якимось ідеалом, своєрідним еталоном ринку до якого треба прагнути, однак відомо, що, як і монополії, цієї ринкової структури властиві свої недоліки. В економічній теорії досконалою конкуренцією називають таку форму організації ринку, при якій виключені всі види суперництва, як між продавцями, так і між покупцями. Таким чином, теоретичне поняття досконалої конкуренції є фактично запереченням звичайного для ділової практики і повсякденного життя розуміння конкуренції як гострого суперництва економічних агентів. Досконала конкуренція досконала в тому сенсі, що при такій організації ринку кожне підприємство зможе продати по даній ринковій ціні стільки продукції, скільки вона забажає, а на рівень ринкової ціни не зможе вплинути ні окремий продавець, ні окремий покупець.
Ринок досконалої конкуренції не стимулює виробників до поліпшення виробленої продукції, так як продукція на цьому ринку недиференційована. Крім цього, ринок досконалої конкуренції не сприяє вирішенню низки важливих проблем, породжуючи проблеми зовнішніх ефектів і погіршуючи екологію навколишнього середовища.
Монополією в економічній теорії називають такий тип будови ринку, при якому існує один і тільки один продавець певного товару. Будучи єдиним постачальником, підприємство-монополіст (його також часто називають монополією) стикається із сукупним попитом всіх потенційних покупців товару в межах даного (національного чи місцевого) ринку, і в цьому сенсі воно тотожне галузі. Це зумовлює відмінності поведінки монополіста від поведінки підприємства, яке функціонує в умовах досконалої конкуренції.
Монополії також притаманні недоліки - вона ще в меншій мірі зацікавлена ​​у поліпшенні якості виробленої продукції, більше того, за відсутності державного регулювання та контролю вона невиправдано підвищує ціни, тим самим закликаючи порушення рівноваги на ринку.
Протилежні риси монополії і конкуренції виявляються навіть при аналізі її властивостей: навіть у назві зазначених структур закладені принципи їх полярності: монополія - ​​«один продаю» і конкуренція - «змагальність».
Виявити полярні риси зазначених ринків можна, зіставивши їх основні сутнісні характеристики: кількість продавців і покупців, характер товару на ринку і його специфічні властивості, умови перебігу в галузь і кількість учасників ринку. У зазначених ринкових структур дані характеристики є протилежними.

Визначення, позначення, скорочення
1. інформація - відомості в будь-якій формі та вигляді, збережені на будь-яких носіях (у тому числі листування, книги, помітки, ілюстрації (карти, діаграми, малюнки, схеми тощо), фотографії, голограми, кіно-, відео-, мікрофільми, звукові записи, бази даних комп'ютерних систем або повне чи часткове відтворення їх елементів), пояснення осіб та будь-які інші, публічно оголошені чи документовані відомості;
2. конкурент (на ринку) - суб'єкт ринкових відносин, зміна обсягів діяльності якого веде до зменшення або збільшення ринкової частки іншого суб'єкта ринкових відносин;
3. конкуренція - змагальність суб'єктів ринку з метою отримання переваг, внаслідок чого окремий суб'єкт ринку не може визначати умови обороту товарів на відповідному товарному ринку;
4. монополістична діяльність - антиконкурентні угоди (узгоджені дії) суб'єктів ринку, зловживання домінуючим становищем, антиконкурентні дії державних органів;
5. монополістична діяльність - дії (бездіяльність) суб'єктів ринку, державних органів, спрямовані на недопущення, обмеження або усунення конкуренції і (або) ущемляють законні інтереси споживачів;
6. монопольно висока ціна - ціна, встановлювана суб'єктом ринку, що займає домінуюче (монопольне) становище на відповідному товарному ринку з метою компенсації необгрунтованих витрат та (або) отримання додаткового доходу внаслідок зловживання домінуючим (монопольним) становищем;
7. монопольно низька ціна - ціна товару, свідомо встановлювана суб'єктом ринку, що займає домінуюче (монопольне) становище на відповідному товарному ринку, метою встановлення якої є обмеження конкуренції шляхом усунення конкурентів з товарного ринку;
8. монопольний дохід - дохід, отриманий суб'єктом ринку в результаті здійснення монополістичної діяльності;
9. недобросовісна конкуренція - будь-яка дія (бездіяльність) юридичної і (або) фізичної особи, а також державних органів та органів місцевого самоврядування, спрямоване на отримання необгрунтованих переваг у підприємницькій діяльності шляхом усунення чи обмеження конкуренції;
10. гранична величина частки суб'єкта ринку на відповідному товарному ринку - показник, що є підставою для включення до державного реєстру суб'єктів ринку, які займають домінуюче (монопольне) становище;
11. змову - узгоджені дії між суб'єктами ринку, спрямовані на встановлення єдиної ціни на товари (роботи, послуги) або на розділ товарного ринку, що призвели і (або) можуть призвести до негативних наслідків на товарному ринку;
12. суб'єкти ринку - юридичні особи, які здійснюють діяльність з виробництва, реалізації та придбання товарів, їх об'єднання, а також фізичні особи, що здійснюють самостійну або спільну з іншими особами підприємницьку діяльність;
13. товар - продукт діяльності, у тому числі роботи і послуги, призначений для продажу або обміну;
14. товарний ринок - сфера обороту товару або взаємозамінних товарів на території Республіки Казахстан або її частини, виходячи з економічної можливості покупця, придбати товар на відповідній території;
15. уповноважений орган із захисту конкуренції - державний орган, який здійснює реалізацію державної політики в галузі конкуренції та обмеження монополістичної діяльності.

Список використаної літератури
1. Про конкуренцію і обмеження монополістичної діяльності / Закон Республіки Казахстан від 19 січня 2001 року N 144,
2. Про недобросовісної конкуренції / Закон Республіки Казахстан від 9 червня 1998 року № 232
3. До конкурентоспроможного Казахстану, конкурентоспроможної економіки, конкурентоспроможної нації! Послання Президента народу Казахстану, м. Астана, 19 березня 2004
4. Валовий Д. Ринкова економіка: виникнення і сутність М. ИНФРА-М 1997р., 96
5. Питання статистики А. 2003р.
6. Питання економіки № 7 - 9 2003р.
7. Гальперін В.М. Ігнатьєв С.М. Моргунов В.І. Мікроекономіка Вища школа економіки. СПб. 2004р., 157-163
8. Кувата Р.Ю. Болганбаев А.Є. Економіка і проблеми перехідного періоду. А. 1997р., 123-157
9. Курс економічної теорії / під редакцією Чепуріна І.М. Кисельової А.Є. М. 2005р., 107
10. Макконнелл К.Р. Брю С.Л. Економікс М.2006г., 107
11. Нурієв Мікроекономіка, А, .2002 р.,
12. Сабденов О. економічна політика перехідного періоду на рубежі XXI століття. А 1999р., 139
13. Селищев А.С. Мікроекономіка 2-е вид. - СПб.: Пітер, 2003р., 93
14. Економіка / під ред. Булатова В.Г. М 1999р., 145
15. Економічна теорія: Підручник для вузів / під ред. Проф. І.П. Ніколаєвої. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004., 185
16. Економічна енциклопедія М. 2002р., 221