Ринок вільної конкуренції чистої монополії монополістичної конкуренції олігополії порівняльний

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Міністерство освіти і науки України
Харківський національний економічний університет
кафедра економічної теорії

Курсова робота

на тему «Ринок вільної конкуренції, чистої монополії, монополістичної конкуренції, олігополії: порівняльний аналіз використання ресурсів»
з курсу «Мікроекономіка»
Перевірила Виконала
к. е.. н. студентка факультету М і М
доцент кафедри ЕТ 2 курсу 7 групи
Степаненко Н. А. спец. «Адміністративний
менеджмент »
Гринь Є. П.


Харків, 2005

З одержание
Вступ 3
1.Совершенная конкуренція 4
1.1. Попит і пропозиція фірми в умовах
досконалої конкуренції 4
1.2. Обсяг випуску та реалізації в умовах
досконалої конкуренції 5
2. Монополія 8
2.1. Що таке монополія? 8
2.2. Граничний дохід монополіста 9
2.3. Максимізація прибутку монополістом 10
2.4. Монополія і еластичність попиту 12
2.5. Як впливають податки на поведінку монополіста? 13
2.6. Оцінка монопольної влади 13
3. Монополістична конкуренція 17
3.1. Ціна та обсяг виробництва в умовах
монополістичної конкуренції 18
4. Олігополія 21
4.1. Що таке олігополія? 21
4.2. Моделі олігополії 21
5. Використання та розподіл ресурсів фірмою 27
5.1. Гранична доходність ресурсу 27
5.2. Граничні витрати ресурсу 29
5.3. Яка кількість ресурсу слід використовувати? 30
5.4. Вибір варіанту поєднання ресурсів 31
Висновок. 35
Список використаної літератури 37
Словник економічних термінів 38

Введення
На поведінку кожної фірми впливає характер, тип ринку, на якому вона функціонує. Тип ринку залежить від виду продукції, кількості фірм на ньому, наявності або відсутності обмежень на вхід в галузь і вихід з неї, доступності інформації про ціни, нововведення.
У країнах з розвиненою ринковою економікою переважно існують ринки монополістичної конкуренції (виробництво одягу, взуття, сфера послуг, торгівля і т.д.), а також олігополії (автомобільна промисловість, металургія). Досконала конкуренція і чиста монополія зустрічаються досить рідко і скоріше є абстракціями, моделями, на прикладі яких можна провести аналіз поведінки фірми, формування її цінової стратегії і визначення обсягу випуску, що забезпечує максимальний прибуток. Хоча досконала конкуренція - явище рідкісне, її аналіз дозволяє зрозуміти, як функціонує ринкова економіка, і порівняти "ідеальний" ринок з реальним.
Досконала конкуренція, є скоріше абстрактної моделлю, зручною для аналізу основних принципів формування ринкової поведінки фірми. У реальній дійсності чисто конкурентні ринки зустрічаються рідко, як правило кожна фірма має "своє обличчя", і кожен споживач, вибираючи продукцію тієї чи іншої фірми, керується не тільки корисністю продукції та її ціною, але і своїм ставленням до самої фірми, до якості випускаються нею виробів. У цьому сенсі становище кожної фірми на ринку в чомусь унікально, або, іншими словами, в її поведінці присутній елемент монополізму.
Цей елемент накладає відбиток на діяльність фірми, змушує її трохи інакше підходити до формування цінової стратегії, визначення обсягу випуску продукції, найбільш ефективного з точки зору прибутків і збитків.

Досконала конкуренція
1.1. Попит і пропозиція фірми в умовах досконалої конкуренції
Оскільки обсяг продажів фірми в умовах досконалої конкуренції становить лише малу частку від загального ринкового пропозиції, скорочення або збільшення обсягу виробництва фірми не буде впливати на ринкову ціну продукції. Якщо, наприклад, ми пропонуємо 1% від всієї кількості на ринку яблук, то збільшення цієї частки до 2% ніяк не вплине на ринкову ціну.
Звідси можна зробити висновок, що попит на продукцію окремої фірми в умовах чистої конкуренції є абсолютно еластичним. Якщо ціна 1 кг яблук складає Р0, то криву попиту на них можна зобразити у вигляді горизонтальної лінії D, що показує, що будь-яку кількість пропонованої нами продукції буде продаватися за ціною Р0 (рис. 1.1, а). Навпаки, графік ринкового попиту на яблука буде похилим, відображаючи готовність споживачів придбати різну кількість яблук при всіх можливих рівнях цін (рис. 1.1, б); при ціні Ро буде придбано Qо яблук.


Рис. 1.1. Попит на продукцію конкурентної фірми (а) та галузевої попит (б)
Оскільки ціна продукції конкурентної фірми задана ззовні і не залежить від обсягу продажів (виробництва) загальний (валовий). Дохід фірми TR (англ. total revenus) буде дорівнює добутку ціни на кількість проданої продукції Р • Q. При цьому граничний дохід MR (англ. marginal revenuе) - приріст доходу, пов'язаний з випуском (продажем) кожної додаткової одиниці продукції - буде дорівнює ціні продукції. Середній дохід (валовий дохід, поділений на кількість проданих товарів) фірми в умовах досконалої конкуренції також буде дорівнює ціні. [1]
Наприклад, ми продали на ринку 5 кг яблук за ринковою ціною 7 грн. за 1 кг. Загальний (валовий) доход складе 5 (7 = 35 грн., Середній і граничний доходи будуть рівні 7 грн. На графіку криві середнього і граничного доходів збігаються між собою, а також з горизонтальною лінією попиту на продукцію конкурентної фірми; валовий дохід лінійно залежить від обсягу проданої продукції (рис. 11.2).







Рис. 1.2. Графік валового TR і граничного MR доходів конкурентної фірми

1.2. Обсяг випуску та реалізації в умовах досконалої конкуренції
Який обсяг виробництва повинен бути досягнутий, щоб забезпечити фірмі максимальний прибуток при обмеженнях у прийнятті рішень, накладених динамікою витрат фірми і попитом на продукцію?
Відповідаючи на це питання, перш за все слід провести розходження в даних тимчасових інтервалах. Короткостроковим назвемо період, недостатній для входження нових виробників в галузь або виходу з неї. Довгостроковий період, навпаки, є достатнім для вступу нових фірм в галузь, якщо випаде можливість одержання більш високого прибутку, і виходу з галузі, якщо фірма починає нести збитки.
Як фірма визначає обсяг виробництва в короткостроковому тимчасовому інтервалі? Для цього існує два шляхи. Перший полягає в тому, що фірма порівнює отримується нею валовий дохід при різних обсягах випуску з валовими витратами, відповідними кожному з можливих обсягів. Фірма вибере варіант, коли різниця між валовим доходом і валовими витратами буде максимальною, іншими словами, буде досягнуто максимальний обсяг прибутку (рис. 1.3, а). [1]






Рис. 1.3. Вибір обсягу виробництва фірмою шляхом зіставлення валових (а) та граничних (б) доходів і витрат: ТС - валові витрати; TR - валовий дохід; МС - граничні витрати; MR - граничний дохід
Однак на практиці, коли фірма вже займається виробництвом, перед нею постає питання: що їй дасть виробництво ще однієї додаткової одиниці продукції? У якій пропорції розширення виробництва збільшить дохід і витрати? Фірма буде порівнювати граничний дохід і граничні витрати. До тих пір, поки розширення виробництва буде забезпечувати більш швидке зростання доходу в порівнянні із зростанням витрат, фірма буде нарощувати виробництво. Коли ж додаткова продукція буде більше додавати до витрат, ніж до доходу, фірма припинить збільшувати обсяг випуску. Переломною точкою стане момент, коли буде досягнуто рівність граничного доходу та граничних витрат. Та кількість продукції, при якому забезпечується це рівність, і буде вибрано фірмою (мал. 1.3, б).
Обсяг виробництва, при якому граничний дохід дорівнює граничним витратам, називається точкою оптимального випуску.
Використовуючи небудь перший підхід (порівняння валових доходу і витрат), або другий (порівняння граничних доходу і витрат), фірма вибере обсяг виробництва Q0, який забезпечить їй максимальний прибуток.
Будь-який об'єм виробництва від Q1 до Q2 принесе фірмі прибуток (див. рис. 1.3, а), однак лише в точці Q0 цей прибуток буде максимальною. Саме при Q0 граничний доход дорівнюватиме граничним витратам (див. рис. 1.3, б). На ділянці Q1-Q0 фірма буде недоотримувати можливий прибуток, а на ділянці Q0-Q2 граничні витрати перевищать граничний доход і прибуток знизиться.
Виходимо з того, що фірма зволіє робити продукцію навіть у випадку виникнення тимчасових збитків, при цьому її завданням стане їх мінімізація. Закриття - вкрай небажаний варіант. Можливі три ситуації, з якими стикається фірма в умовах досконалої конкуренції. Виробляючи продукцію в кількості Оо, при якому забезпечується рівність ціни (граничного доходу) і граничних витрат, фірма отримує прибуток, оскільки склалася на ринку ціна Р0 перевищує мінімальні середні валові витрати (рис. 1.4).





Рис. 1.4. Максимізація прибутку фірмою в умовах досконалої конкуренції

2. Монополія
2.1. Що таке монополія?
Щоб визначити, як впливає монополізм на поведінку фірми, зупинимося на теорії монополії. Що таке монополія? Як формуються витрати підприємства-монополіста, виходячи з яких принципів вона встановлює ціну на свою продукцію і як визначає обсяг виробництва?
Поняття чистої монополії також зазвичай є абстракцією. Навіть повна відсутність конкурентів всередині країни не виключає їх наявності за грнежом. Тож можна уявити чисту, абсолютну монополію скоріше теоретично. Монополія припускає, що одна фірма є єдиним виробником будь-якої продукції, яка не має аналогів. При цьому покупці не мають можливості вибору і змушені купувати дану продукцію у фірми-монополіста.
Не слід ототожнювати чисту монополію і монопольну (ринкову) владу. Остання означає можливість для фірми впливати на ціну і підвищувати економічний прибуток, обмежуючи обсяг виробництва і збуту. Коли говорять про ступінь монополізації ринку, зазвичай мають на увазі силу ринкової влади окремих фірм, присутніх на цьому ринку.
Як веде себе монополіст на ринку? Він повністю контролює весь обсяг випуску товару; якщо він приймає рішення про підвищення ціни, то не боїться втратити частину ринку, віддати його конкурентам, що встановлює більш низькі ціни. Але це не означає, що він буде нескінченно підвищувати ціну своєї продукції. [8] Оскільки фірма-монополіст, так само як і будь-яка інша фірма, прагне до отримання високого прибутку, в ході ухвалення рішення про ціну продажу вона враховує ринковий попит і ВОІ витрати. Так як монополіст є єдиним виробником даної продукції, крива попиту на його продукцію буде збігатися з кривою ринкового попиту.
Який обсяг виробництва повинен забезпечити монополіст, з тим щоб його прибуток була максимальною? Прийняття рішення про обсяг випуску грунтується на тому ж принципі, що й у випадку конкуренції, тобто на рівності граничного доходу та граничних витрат.
2.2. Граничний дохід монополіста
Для фірми в умовах досконалої конкуренції характерно рівність граничного доходу та ціни. Для монополіста ситуація інша. Крива середнього доходу та ціни збігається з кривою ринкового попиту, а крива граничного доходу лежить нижче неї.


Чому крива граничного доходу лежить нижче кривої ринкового попиту? Оскільки монополіст - єдиний виробник продукції на ринку і представник всієї галузі, він, знижуючи ціну продукції для збільшення обсягу продажів, змушений знижувати її на всі одиниці товарів, що продаються, а не тільки на наступну (рис. 2.1). [1]
Рис. 2.1. Ціна і граничний прибуток фірми-монополіста: D - попит; MR - граничний дохід
Наприклад, монополіст може продати за ціною 800 грн. тільки одну одиницю своєї продукції. Щоб продати дві одиниці, він повинен знизити ціну до 700 грн. як на першу, так і на другу одиницю продукції. Щоб продати три одиниці продукції, ціна повинна стати рівною 600 грн. за кожну з них, чотири одиниці - 500 грн. і т.д. Дохід фірми-монополіста відповідно становитиме при продажу: 1 од. - 800 грн.; 2 од. - 1400 (700 • 2); З од.-1800 (600 • 3), 4 од.-2000 (500 • 4).
Відповідно граничний (або додатковий у результаті збільшення продажів на одну одиницю продукції) дохід складе: 1 од. - 800 грн.; 2 од. - 600 (1400 - 800); 3 од. - 400 (1800 - 1400); 4 од. - 200 (2000 - 1800).
На рис. 2.1 криві попиту і граничного доходу показані як дві неспівпадаючі лінії, причому граничний дохід у всіх випадках, крім випуску 1 од., Менше ціни. А оскільки монополіст приймає рішення про обсяг виробництва, вирівнюючи граничний дохід і граничні витрати, ціна і кількість виробленої продукції будуть іншими, ніж в умовах конкуренції.

2.3. Максимізація прибутку монополістом
Щоб показати, при якою ціною і в якому обсязі випуску граничний дохід монополіста буде максимально наближений до граничних витрат і отримувана прибуток виявиться найбільшою, звернемося до числового прикладу. Уявімо собі, що фірма є єдиним виробником даної продукції на ринку, і зведемо дані про її витратах і доходах у табл. 2.1.
Таблиця 2.1.Дінаміка витрат і доходів фірми Х в умовах монополії.


Ми припустили, що 1 тис. од. своєї продукції монополіст може продати за ціною 500 грн. Надалі при розширенні збуту на 1 тис. од. він змушений щоразу знижувати її ціну на 12 грн., тому граничний доход скорочується на 4 грн. при кожному розширенні обсягу продажів. Фірма буде максимізувати прибуток, виробляючи 14 тис. од. продукції. Саме при такому обсязі випуску її граничний дохід найбільшою мірою наближений до граничних витрат. Якщо вона зробить 15 тис. од., То ця додаткова 1 тис. од. більше додасть до витрат, ніж до доходу, і тим самим зменшить прибуток. [1]
На конкурентному ринку, коли ціна і граничний прибуток фірми збігаються, було б вироблено 15 тис. од. продукції, причому ціна цієї продукції була б нижчою, ніж в умовах монополії:
Оптимальний об'єм, тис.од. Ціна, грн
Конкуренція 15 472
Монополія 14 474
Графічно процес вибору фірмою-монополістом ціни та обсягу виробництва показано на рис. 2.2.


Рис. 2.2. Визначення ціни і обсягу виробництва фірмою-монополістом: D - попит; MR - граничний дохід; МС - граничні витрати
Оскільки в нашому прикладі виробництво можливе лише в цілих одиницях продукції, а точка А на графіку лежить між 14 і 15 тис. од., Буде вироблено 14 тис. од. продукції. Чи не вироблена монополістом 15-я тисяча (а вона була б випущена в умовах конкуренції) означає втрату для споживачів, так як частина з них відмовилися від покупки через високу ціну, встановленої виробником-монополістом.
Будь-яка фірма, попит на продукцію якої не є абсолютно еластичним, буде стикатися з ситуацією, коли граничний дохід менше ціни. Тому ціна і обсяг виробництва, що приносять їй максимальний прибуток, будуть відповідно вище і нижче, ніж в умовах досконалої конкуренції. У цьому сенсі на ринках недосконалої конкуренції (монополія, олігополія, монополістична конкуренція) кожна фірма володіє певною монопольною владою, яка найбільш сильною за чистої монополії.
2.4. Монополія і еластичність попиту
Як вже зазначалося, граничний дохід в умовах досконалої конкуренції дорівнює ціні одиниці товару і попит на продукцію фірми абсолютно еластичний. При існуванні монопольної влади граничний дохід менше ціни, крива попиту на продукцію фірми є похилій, що дозволяє фірмі, що володіє монопольною владою, отримувати додатковий прибуток.
Еластичність попиту на продукцію (навіть у випадку, якщо на ринку присутній лише один продавець цієї продукції) впливає на ціну, встановлену монополістом. Маючи інформацію про еластичність попиту Ер, а також дані, що характеризують граничні витрати фірми МС, керівництво фірми може розрахувати ціну продукції Р за формулою:
(2.1)
Чим вище еластичність попиту, тим більш наближені умови діяльності монополіста до умов вільної конкуренції, і навпаки, при нееластичному попиті у монополіста створюється більше можливостей "роздувати" ціни і отримувати монопольні доходи.

2.5. Як впливають податки на поведінку монополіста?
Оскільки податок збільшує граничні витрати, їх крива МС зміститься вліво і вгору в положення МС1 як це показано на рис. 2.3. Фірма тепер буде максимізувати свій прибуток у очку перетину Р1 і Q1.
(2.2)

Монополіст скоротить виробництво і підвищить ціну в результаті введення податку. Наскільки він підвищить ціну, можна розрахувати, використовуючи формулу (2.1). Якщо еластичність попиту, приміром, становить -1,5, тоді
При цьому після введення податку ціна збільшиться на величину, в три рази перевищує розмір податку. Вплив податку на монопольну ціну залежить, таким чином, від еластичності попиту: чим менш еластичний попит, тим більшою мірою монополіст підвищить ціну після введення податку.


Рис. 2.3. Вплив податку на ціну та обсяг виробництва фірми-монополіста: D - попит, МR - граничний доход; МС - граничні витрати без урахування податку; МС1 - граничні витрати з урахуванням податку

2.6. Оцінка монопольної влади
Еластичність попиту є важливим фактором, що обмежує монопольну владу фірми на ринку. Якщо ми маємо справу із чистою монополією (тільки один продавець), еластичність попиту стає єдиним ринковим чинником, стримуючим монопольний свавілля. Саме тому діяльність всіх галузей природної монополії регулюється державою. У багатьох країнах підприємства природної монополії є державною власністю.
Однак чистий монополія зустрічається досить рідко, як правило, або монопольна влада ділиться між кількома великими фірмами, або на ринку діє безліч невеликих фірм, кожна з яких виробляє відрізняється від інших продукцію.
Таким чином, на ринках недосконалої конкуренції кожна фірма в тій чи іншій мірі має ринкову владу, що дозволяє їй встановлювати ціну вище граничного доходу і отримувати економічний прибуток.
Як відомо, різниця між ціною і граничним доходом залежить від еластичності попиту на продукцію фірми: чим більш еластичний попит, тим менше можливостей отримання додаткового прибутку, менше ринкова влада фірми. [8]
В умовах чистої монополії, коли попит на продукцію фірми співпадає з ринковим, його еластичність є визначальною оцінкою ринкової влади фірми. В інших випадках, коли ринкова влада ділиться між двома, трьома чи більшою кількістю фірм, вона залежить від наступних факторів:
1. Еластичність ринкового попиту. Попит на продукцію окремої фірми не може бути менш еластичним, ніж ринковий попит. Чим більша кількість фірм представлено на ринку, тим більш еластичний буде попит на продукцію кожної з них. Присутність конкурентів не дозволяє окремій фірмі значно піднімати ціну без побоювання втратити частину свого ринку збуту.
Тому оцінка еластичності попиту на продукцію фірми є тією інформацією, яка повинна бути відома керівництву фірми. Дані про еластичність повинні бути отримані шляхом аналізу збутової діяльності фірми, обсягу продажів при різних цінах, проведення маркетингових досліджень, оцінки діяльності конкурентів і т.д.
2. Кількість фірм на ринку. Однак саме по собі кількість фірм ще не дає уявлення про те, наскільки ринок монополізований. Для оцінки конкурентності ринку використовується індекс ринкової концентрації Герфіндаля, що характеризує ступінь монополізації ринку:
H = p12 + p22 + .......+ p12 +....+ pn2 (2.3)
де Н-показник концентрації; p1, p2 ,......., pi .... pn - процентна частка фірм на ринку.
3. Поведінка фірм на ринку. Якщо фірми на ринку будуть дотримуватися стратегії жорсткої конкуренції, знижувати ціни для охоплення більшої частки ринку і витіснення конкурентів, ціни, можуть знизитися майже до конкурентного рівня (рівність ціни і граничних витрат). Монопольна влада і відповідно монопольні доходи фірм зменшаться. Однак отримання високих доходів дуже привабливо для будь-якої фірми, тому замість агресивної конкуренції більш кращий явний або таємна змова, розподіл ринку.
Структура ринку, ступінь його монополізації повинні враховуватися фірмою при виборі стратегії діяльності. Для несформованого ринку Росії характерна високомонополізованих структура, підтримувана створенням в останні роки різного роду концернів, асоціацій та інших об'єднань, однією з цілей яких є підтримка високих цін і забезпечення собі "спокійного існування". Разом з тим передбачуване посилення відкритості російської економіки для світового господарства призводить до конкуренції з загрнежнимі фірмами і значно ускладнює становище вітчизняних монополістів.
Крім уже розглянутого вище ефекту масштабу існують і інші причини, що призводять до монополії. Серед них чималу роль відіграє встановлення перешкод для входження в галузь нових фірм. Такими перешкодами можуть стати необхідність отримання спеціального дозволу державних органів на заняття тим чи іншим видом діяльності, ліцензійні та патентні бар'єри, митні обмеження і прямі заборони на імпорт, складнощі в отриманні кредитів, високі початкові витрати на відкриття нового підприємства та ін
Наприклад, для відкриття комерційного банку в Росії крім встановленого мінімального розміру статутного фонду потрібно спеціальний дозвіл Центрального банку РФ, для здобуття якої досить складно. Не менш складно і "добути" відносно дешевий кредит. Введені нові імпортні мита на спиртні напої, тютюнові вироби, автомобілі та ін знижують конкурентні можливості іноземних товарів і зміцнюють позиції вітчизняних виробників.
Разом з тим отримання високих прибутків є потужним стимулом, що привертає нові фірми в монополізовану галузь. І якщо галузь не є природною монополією (а більшість російських монополій такими не є), то фірма-монополіст у будь-який момент може очікувати появи несподіваного конкурента.
Чим вищий прибуток підприємства-монополіста, тим більше охочих проникнути в галузь, наприклад, шляхом розширення виробництва і продажів товарів-замінників. Вихід нових фірм на ринок з продукцією, здатної ефективно замінити продукцію монополіста, призводить до перемикання попиту споживачів. У таких умовах монополіст буде змушений знижувати ціну, відмовлятися від частини прибутку, щоб зберегти своє становище на ринку.
Законодавчі бар'єри для входження в галузь також не вічні. На підтримку державних чиновників, які виражають їхні інтереси, монополісти витрачають значні кошти, які включаються у витрати, збільшуючи їх. Тому в умовах розвиненого ринкового господарства становище фірм-монополістів не є таким вже "безхмарним", як це здається на перший погляд.

3. Монополістична конкуренція
Були розглянуті два крайніх типи ринків: досконала конкуренція і чиста монополія. Проте реальні ринки не вкладаються в ці типи, вони дуже різноманітні. Монополістична конкуренція - поширений тип ринку, найбільш близький до досконалої конкуренції. Можливість для окремої фірми контролювати ціну (ринкова влада) тут незначна (рис. 3.1).


Рис. 3.1. Посилення ринкової влади
Відзначимо основні риси, що характеризують монополістичну конкуренцію:
• на ринку присутня відносно велике число дрібних фірм;
• ці фірми виробляють різноманітну продукцію, і, хоча продукт кожної фірми у чомусь специфічний, споживач легко може знайти товари-замінники і переключити свій попит на них;
• вступ нових фірм у галузь не є складним. Щоб відкрити нову овочеву крамницю, ательє, ремонтну майстерню, не потрібно значних початкових капіталів Ефект масштабу також не вимагає розвитку великого виробництва.
Попит на продукцію фірм, що діють в умовах монополістичної конкуренції, не є абсолютно еластичним, проте його еластичність висока. Наприклад, до монополістичної конкуренції можна віднести ринок спортивного одягу. Прихильники кросівок фірми "Рібок" готові заплатити за її продукцію більшу, ніж за кросівки інших фірм, ціну, однак якщо різниця в цінах виявиться занадто великою, покупець завжди знайде на ринку аналоги менш відомих фірм за нижчою ціною. Те ж відноситься до продукції косметичної промисловості, виробництва одягу, ліків і т.д.
Конкурентність таких ринків також дуже висока, що багато в чому пояснюється легкістю доступу на ринок нових фірм. Порівняємо для прикладу ринок сталевих тгрн і ринок пральних порошків. Перший є прикладом олігополії, другий - монополістичної конкуренції. [8]
Вихід на ринок сталевих тгрн скрутний через великого ефекту масштабу і великих первісних капіталовкладень, в той час як для виробництва нових сортів пральних порошків не потрібно створювати велике підприємство. Тому якщо фірми, що виробляють порошки, будуть отримувати великі економічні прибутки, це призведе до притоку нових фірм в галузь. Нові фірми будуть пропонувати споживачам пральні порошки нових марок, іноді мало чим відрізняються від вже проводилися (у новій упаковці, іншого кольору або призначені для прання різних видів тканин).
3.1. Ціна та обсяг виробництва в умовах монополістичної конкуренції
Як визначається ціна та обсяг виробництва фірми в умовах монополістичної конкуренції? У короткостроковому періоді фірми будуть вибирати ціну і обсяг випуску, максимізує прибуток або мінімізують збитки, виходячи з уже відомого нам принципу рівності граничного доходу та граничних витрат.


На рис. 3.2 зображені криві ціни (попиту), граничного доходу, граничних і середніх змінних і валових витрат двох фірм, одна з яких максимізує прибуток (рис. 3.2, а), інша - мінімізує збитки (рис. 3.2, б).
Рис. 3.2. Ціна й обсяг виробництва фірми в умовах монополістичний конкуренції, максимізує прибуток (а) і мінімізують збитки (б): D - попит: MR-граничний доход; МС - граничні витрати: AVC - середні змінні витрати; АТС - середні валові витрати. [1]
Ситуація багато в чому схожа з досконалою конкуренцією. Різниця полягає в тому, що попит на продукцію фірм не є абсолютно еластичним, і тому графік граничного доходу проходить нижче графіка попиту. Найбільший прибуток фірма отримає при ціні Р0 і обсязі виробництва Q0, а мінімальні збитки - при ціні Р1 і випуску Q1.
Однак на ринках монополістичної конкуренції економічний прибуток і збитки не можуть існувати довго. У довгостроковому періоді фірми, що зазнають збитки, віддадуть перевагу вийти з галузі, а високі економічні прибутки стануть стимулом вступу до неї нових фірм. Нові фірми, виробляючи близьку за характером продукцію, одержать свою частку ринку, і попит на товари фірми, що одержувала економічний прибуток, знизиться (графік попиту зміститься вліво).
Скорочення попиту знизить економічний прибуток фірми до нуля. Іншими словами, довгостроковою метою фірм, що діють в умовах монополістичної конкуренції, є беззбитковість. Ситуація довгострокової рівноваги показана на рис. 3.3.






Рис. 3.3. Довгострокова рівновага фірми в умовах монополістичної конкуренції: D - попит; MR-граничний доход; МС - граничні витрати; АТС - середні валові витрати
Відсутність економічного прибутку позбавляє нові фірми стимулу для вступу в галузь, а старі - для виходу з неї. Однак в умовах монополістичної конкуренції прагнення до беззбитковості є скоріше тенденцією. У реальному житті фірми можуть отримувати економічний прибуток досить тривалий період. Це пов'язано з диференціацією продукції. Деякі види продукції, що випускаються фірмами, важко відтворити. У той же час бар'єри для входу в галузь хоч і не високі, але все ж таки існують. Наприклад, щоб відкрити перукарню або зайнятися приватною медичною практикою, треба мати відповідну освіту, підтверджену дипломом.
Чи є ринковий механізм монополістичної конкуренції ефективним? З точки зору використання ресурсів - ні, оскільки виробництво здійснюється не з мінімальними витратами (див. мал. 3.3): виробництво Q0 не досягає величини, де середні валові витрати фірми мінімальні, тобто становлять величину Q1. Проте якщо оцінити ефективність з точки зору задоволення інтересів споживачів, то різноманіття товарів, що відбиває індивідуальні потреби людей, є для них кращим, ніж одноманітна продукція за нижчими цінами і в більшому обсязі.

4. Олігополія
4.1. Що таке олігополія?
Олігополією називають тип ринку, на якому кілька фірм контролюють його основну частину. При цьому номенклатура продукції може бути як невеликий (нафта), так і досить великою (автомобілі, хімічна продукція). Для олігополії характерні обмеження щодо входження нових фірм в галузь; вони пов'язані з ефектом масштабу, великими витратами на рекламу, існуючими патентами і ліцензіями. Високі бар'єри для входу є і наслідком вживаються провідними фірмами галузі дій, з тим щоб не допустити до неї нових конкурентів. [12]
Особливістю олігополії є взаємозалежність рішень фірм за цінами і обсягом виробництва. Жодне таке рішення не може бути прийнято фірмою без обліку та оцінки можливих відповідних дій з боку конкурентів. Дії фірм-конкурентів - це додаткове обмеження, яке фірми повинні враховувати при визначенні оптимальних ціни і обсягу виробництва. Не тільки витрати і попит але і у відповідь реакція конкурентів обумовлюють прийняття рішень. Тому модель олігополії повинна відображати всі ці три моменти.
4.2. Моделі олігополії
Не існує єдиної теорії олігополії. Однак економістами розроблено ряд моделей, на яких коротко зупинимось.
Модель Курно. Вперше спроба пояснити поведінку олігополії була зроблена французом А. Курно в 1838 р. Його модель грунтувалася на таких передумовах:
• на ринку присутні лише дві фірми;
• кожна фірма, приймаючи своє рішення, вважає ціну і обсяг виробництва конкурента постійними.
Припустимо, що на ринку діють дві фірми: Х і У. Як буде визначати фірма Х ціну і обсяг виробництва? Крім витрат вони залежать від попиту, а попит, у свою чергу, від того, скільки продукції випустить фірма У. Однак що буде робити фірма У, фірмі Х невідомо, вона лише може припустити можливі варіанти її дій і відповідно планувати власний випуск.


Оскільки ринковий попит є величина задана, розширення виробництва фірмою викличе скорочення попиту на продукцію фірми Х. На рис. 4.1 показано, як зміститься графік попиту на продукцію фірми Х (він буде зрушуватися вліво), якщо фірма У почне розширювати продаж. Ціна й обсяг виробництва, що встановлюються фірмою Х виходячи з рівності граничного доходу та граничних витрат, будуть знижуватися відповідно з Р0 до Р1, Р2 і з Q0 до Q1, Q2.
Рис. 4.1. Модель Курно. Зміна ціни та обсягу випуску продукції фірмою Х при розширенні виробництва фірмою У: D - попит; MR - граничний дохід; мc - граничні витрати. [1]
Якщо розглядати ситуацію з позиції фірми У, то можна накреслити подібний графік, що відображає зміну ціни і кількості продукції, що випускається нею продукції в залежності від дій, вжитих фірмою Х.
Об'єднавши обидва графіки, отримаємо криві реакції обох фірм на поведінку один одного. На рис. 4.2 крива Х відображає реакцію однойменної фірми на зміни у виробництві фірми У, а крива У - відповідно навпаки. Рівновага наступає в точці перетину кривих реакцій обох фірм. У цій точці припущення фірм збігаються з їхніми реальними діями.


Рис. 4.2. Криві реакції фірм Х і У на поведінку один одного

У моделі Курно не відображено одна суттєва обставина. Передбачається, що конкуренти відреагують на зміну фірмою ціни певним чином. Коли фірма У виходить на ринок і забирає у фірми У частина споживчого попиту, остання "здається", вступає в цінову гру, знижуючи ціни і обсяг виробництва. Однак фірма Х може зайняти активну позицію і, значно знизивши ціну, не допустити фірму У на ринок. Такі дії фірми не охоплюються моделлю Курно.
"Цінова війна" знижує прибутки обох сторін. Оскільки вирішення однієї з них впливають на рішення іншого, існують підстави домовитися про фіксацію цін, розподіл ринку з метою обмеження конкуренції та забезпечення високих прибутків. Оскільки будь-якого роду змови підпадають під антимонопольне законодавство і переслідуються державою, фірми в умовах олігополії воліють від них відмовлятися.
Так як цінова конкуренція не вигідна нікому, кожна фірма була б готова тримати більш високу ціну за умови, що її конкурент надійде аналогічним чином. Навіть якщо зміниться попит, або скоротяться витрати, або відбудуться ще якісь події, що дозволяють знизити ціну без шкоди для прибутку, фірма не зробить цього з побоювання, що конкуренти сприймуть подібний крок як початок цінової війни. Підвищення цін також не привабливо, тому що конкуренти можуть і не наслідувати приклад фірми.
Реакція фірми на зміну цін конкурентами відображена в моделі зігнутої кривої попиту на продукцію фірми в умовах олігополії. Ця модель була запропонована в 1939 р. американцями. [12]
Р. Холом, К. Хітча і П. Суїзі. На рис. 4.3 зображені криві попиту та граничного доходу фірми Х (виділені жирною лінією). Якщо фірма підніме ціну вище Р0, то її конкуренти не стануть у відповідь підвищувати ціни. У результаті фірма Х втратить своїх споживачів. Попит на її продукцію при цінах вище Р0 дуже еластичний. Якщо ж фірма Х встановить ціну нижче Р0, то конкуренти, швидше за все, підуть за нею, щоб зберегти свою частку ринку. Тому при цінах нижче Р0 попит буде менш еластичним.


Рис. 4.2. Модель зігнутої кривої попиту: D1, MR1 - криві попиту і граничного доходу фірми при цінах вище Р0; D2 MR2-криві попиту і граничного доходу фірми при цінах нижче Р0
Різке розходження в еластичності попиту при цінах вище і нижче P0 призводить до того, що крива граничного доходу переривається, а це значить, що зниження ціни не зможе бути компенсовано розширенням обсягу продажів. Модель зігнутої кривої попиту дає відповідь на питання, чому фірми в умовах олігополії прагнуть підтримувати стабільні ціни, переносячи конкурентну боротьбу в нецінову область.
Існують і інші моделі олігополії, засновані на теорії ігор. Так, при визначенні власної стратегії фірма оцінює ймовірні прибутки та збитки, які будуть залежати від того, яку стратегію вибере конкурент. Припустимо, що фірми A і B контролюють основну частку продажів на ринку. Кожна з них прагне збільшити обсяг продажів і тим самим забезпечити собі зростання прибутків. Досягти результату можна зниженням цін і залученням додаткових покупців, активізацією рекламної діяльності і т.п.
Однак результат для кожної фірми залежить від реакції конкурента. Якщо фірма А почне знижувати ціни і фірма В піде за нею, то жодна з них не збільшить своєї частки на ринку, а їхні прибутки скоротяться. Проте якщо фірма А знизить ціни, а фірма В не зробить того ж, то прибутку фірми А збільшаться. Розробляючи свою стратегію в області цін, фірма А прораховує можливі варіанти відповідної реакції з боку фірми (табл. 4.1).
Таблиця 4.1. Вплив ринкової стратегії на зміну прибутку фірми А (чисельник) і фірми В (знаменник), млн грн.


Якщо фірма А вирішить знизити ціни і фірма В піде за нею, прибуток фірми А скоротиться на 1000 тис. грн. Якщо фірма А знизить ціни, а фірма В не зробить того ж, то прибуток фірми А зросте на 1500 тис. грн. Якщо фірма А не зробить ніяких кроків в області цін, а фірма В знизить свої ціни, прибуток фірми А скоротиться на 1500 тис. грн. Якщо обидві фірми залишать ціни без змін, їхні прибутки не зміняться. [1]
Яку стратегію обере фірма А? Найкращим варіантом для неї є зниження цін при стабільності фірми В, в цьому випадку прибуток зростає на 1500 тис. грн. Однак цей варіант є найгіршим з точки зору фірми В. Для обох фірм було б доцільним залишити ціни без зміни, при цьому прибутки залишилися б на колишньому рівні. Разом з тим, побоюючись найгіршого з можливих варіантів, фірми знизять свої ціни, втрачаючи при цьому по 1000 тис. грн. прибутку. Стратегія фірми А на зниження ціни називається стратегією найменших втрат.
Прагненням до найменших втрат можна пояснити, чому фірми в умовах олігополії воліють витрачати значні кошти на рекламу, збільшуючи свої витрати і не домагаючись при цьому збільшення частки ринку.
Жодна з наведених вище моделей олігополії не дозволяє відповісти на всі питання, пов'язані з поведінкою фірм на подібних ринках. Однак вони можуть бути використані для аналізу окремих аспектів діяльності фірм в цих умовах.

5. Використання та розподіл ресурсів фірмою
Як було показано вище, фірми в умовах ринку широко застосовують метод порівняння граничних доходу і витрат при прийнятті рішень про обсяг продажів і ціні продукції. Той же метод використовується і при визначенні кількості необхідних для виробництва продукції ресурсів, що забезпечує фірмі мінімальні сумарні витрати і відповідно максимальний прибуток. Саме про це мова піде нижче.
Чим визначається попит на ресурси з боку окремої фірми? Перш за все він залежить від попиту на готову продукцію, вироблену з використанням даних ресурсів, тому чим вище попит на продукцію, тим вище і попит на необхідні ресурси з урахуванням зміни ефективності їх використання. Так, у розвинених країнах попит на енергоресурси росте дуже повільно. . Іншою обставиною, що впливає на попит ресурсів, є їх ціни. Засоби фірми, що направляються на покупку ресурсів, входять в її виробничі витрати, тому фірма прагне використовувати ресурси у такій кількості і сполученні, яке дозволить їй одержувати максимальний прибуток. [4]
Кількість використовуваних фірмою ресурсів залежить від їх віддачі, або продуктивності. Остання схильна до дії закону спадної віддачі. Тому фірма буде розширювати застосування ресурсів до тих пір, поки кожен додатковий ресурс буде збільшувати її дохід в більшій мірі, ніж витрати.
Яким чином введення у виробництво додаткових ресурсів впливає на прибуток фірми? Збільшення використання будь-якого ресурсу призводить до збільшення випуску продукції, а отже, і доходу фірми.
5.1. Гранична доходність ресурсу
Припустимо, що фірма використовує тільки один змінний ресурс. Ним може виявитися працю, окремий вид устаткування і т.п. Приріст випуску продукції в натуральному вираженні, забезпечений за рахунок збільшення даного ресурсу на одиницю, отримав назву граничного продукту. Приріст доходу фірми за рахунок додаткової одиниці даного ресурсу називається граничною прибутковістю ресурсу або доходом від граничного продукту MRP (англ. marginal revenue product). Як зазначалося вище, граничний продукт спочатку зростає, а потім починає знижуватися у відповідності з законом спадної віддачі. Оскільки зростання граничного продукту відбувається на дуже короткій ділянці, можна їм нехтувати і припустити, що з самого початку він буде скорочуватися. [4]
Розглянемо граничну доходність ресурсу фірми Х (табл. 5.1). Якщо фірма діє в умовах досконалої конкуренції, ціна виробленої продукції постійна і не залежить від обсягу випуску. Якщо ж фірма є недосконалим конкурентом, то вона змушена знижувати ціну при розширенні обсягу збуту. Відповідно гранична прибутковість ресурсу фірми-недосконалого конкурента не збігається з граничною прибутковістю ресурсу конкурентної фірми.
Таблиця 5.1. Межах доходних ресурсу фірми Х в умовах досконалої та недосконалої конкуренції на ринку продукції








З даних табл. 5.1 видно, що швидкість зниження прибутковості ресурсу для монополіста вище, ніж для суто конкурентної фірми, і графік граничної прибутковості ресурсу для монополіста буде мати більш крутий нахил (рис. 5.1). Ця обставина важлива для фірми, так як гранична прибутковість є одним з факторів, що визначають кількість даного ресурсу, яке використовуватиме фірма. [1]


Але для ухвалення рішення про розширення використання у виробництві даного ресурсу фірма повинна не тільки знати, як вплине додатковий ресурс на збільшення її доходу. Вона завжди порівнює дохід з витратами і оцінює прибуток. Тому вона повинна визначити, як покупка та використання додаткового ресурсу вплинуть на збільшення витрат.
Рис. 5.1. Графік граничної прибутковості ресурсу для фірми в умовах досконалої та недосконалої конкуренції на ринку готової продукції: МRР1, МRР2 - граничні прибутковості відповідно в зазначених умовах; Qрес - кількість використовуваного ресурсу; Qрес - ціна ресурсу

5.2. Граничні витрати ресурсу
Приріст витрат за рахунок введення у виробництво додаткової одиниці змінного ресурсу називається граничними витратами ресурсу. Коли фірма стикається з умовами досконалої конкуренції на ресурсному ринку, її граничні витрати на ресурс будуть дорівнювати ціні цього ресурсу.
Наприклад, якщо невелика фірма хоче найняти бухгалтера, то йому заплатять згідно ринкової ставки заробітної плати. Оскільки попит фірми є лише малою часткою попиту на бухгалтерів, вона не зможе вплинути на рівень їх заробітної плати. Граничні витрати на оплату праці для фірми будуть мати вигляд горизонтальної лінії.

5.3. Яка кількість ресурсу слід використовувати?


Принцип вибору фірмою кількості використовуваного ресурсу аналогічний принципу визначення оптимального обсягу випуску продукції. Для фірми буде прибутковим збільшувати кількість використовуваного ресурсу до точки, де його гранична прибутковість буде дорівнює граничним витратам на цей ресурс (рис. 5.2). У розглянутому прикладі при ціні ресурсу 1000 грн. фірма в умовах досконалої конкуренції на ринку готової продукції буде використовувати 6 од. даного ресурсу (графік граничної прибутковості МRР1), а в умовах недосконалої конкуренції - тільки 5 од. (Графік граничної прибутковості ресурсу МRР2).
Рис. 5.2. Оптимальна кількість використовуваного ресурсу для конкурентної фірми і для фірми - недосконалого конкурента на ринку готової продукції: MPR1 і MPR2 - граничні прибутковості ресурсу для фірми в умовах відповідно досконалої і недосконалої конкуренції на ринку готової продукції; МСрес - граничні витрати на ресурс

Ми визначили, яку кількість змінного ресурсу буде використовувати фірма за умови, що всі інші ресурси постійні. Однак на практиці перед фірмою стоїть питання, яким чином скомбінувати застосовувані ресурси, щоб отримати максимальний прибуток.
5.4. Вибір варіанту поєднання ресурсів
Вибір виробником варіанту поєднання ресурсів, що забезпечує мінімальні витрати, нагадує вибір споживача. З різних наборів пропонованих товарів, що приносять йому однакове задоволення, споживач вибирає один, що відповідає його обмеженому бюджету.
Виробник з усіх варіантів поєднання використовуваних ресурсів, за допомогою яких можна зробити задану кількість готової продукції, робить вибір, беручи до уваги ціни ресурсів. Припустимо, що використовуються два взаємозамінних ресурсу. Наприклад, фірма взяла на себе очищення міських вулиць від снігу. Для цієї мети їй потрібні двірники і снігоприбиральна техніка. Скільки техніки і скільки двірників їй потрібно, щоб виконати фіксований обсяг робіт з найменшими витратами?
Побудуємо графік, що показує всі можливі поєднання кількості машин і числа двірників. Можна використовувати 4 машини і 20 осіб, 2 машини і 40 осіб, 1 машину і 80 осіб, а також будь-яке інше поєднання, зазначене будь-якою точкою на кривій. Крива має вигнуту форму: зі збільшенням числа двірників їх гранична прибутковість буде спадати, а машин, навпаки, зростатиме. Це відбувається внаслідок дії відомого закону спадної віддачі. Сумарний дохід у всіх точках буде однаковий і дорівнює площі прибраній території, помноженої на вартість прибирання її одиниці (1 км 2).
Графік можливих варіантів поєднання двох видів ресурсів, необхідних для виконання заданого обсягу робіт: К - кількість снігоприбиральних машин, L - чисельність двірників

Для того щоб прийняти рішення про те, скільки потрібно машин і двірників для прибирання вулиць, фірмі недостатньо знати тільки їх необхідні кількість і чисельність. Слід враховувати витрати фірми, які вона понесе в результаті застосування різної кількості ручної праці і машин, і визначити мінімальні. Витрати залежать від ціни снігоприбиральної техніки та заробітної плати двірників.
Припустимо, що використання однієї машини обійдеться фірмі в 20 тис. грн., А наймання 10 двірників - в 10 тис. грн. Загальна сума витрат фірми, пов'язаних із закупівлею машин і найманням двірників, може бути обчислена за формулою:

С = КРК + LPL (5.1)



де С-загальні витрати фірми, тис. грн.; К-число машин, шт.; РК - ціна машини, тис. грн.; L - чисельність двірників, десятків чол.; РL - витрати на наймання 10 двірників, тис. грн .
Рис. 5.3. Можливі поєднання двох ресурсів при їх однакової сумарної вартості: К-число снігоприбиральних машин, L - чисельність двірників

На рис. 5.3 зображені три графіка, відповідні трьом варіантам загальних витрат фірми. Наприклад, графік С1 показує всі можливі поєднання машин і ручної праці, які обходяться в 60 тис. грн.; С2-в 80 тис. і С3-в 100 тис. Нахил графіків залежить від співвідношення ціни на машину і заробітної плати двірника.
Щоб визначити, які витрати будуть мінімальними при виконанні заданого обсягу робіт, порівняємо графіки, представлені на рис. 5.2 і 5.3 (рис. 5.5). [1]


Крива на рис. 5.5 наочно показує, що ні в точці А1, ні в точці А3, витрати фірми не будуть мінімальними, вони складуть 100 тис. грн., Тоді як в точці А2 витрати будуть рівні 80 тис. грн. Іншими словами, мінімум витрат буде досягнутий при використанні фірмою двох снігоприбиральних машин і найманні 40 двірників.

Рис. 5.5. Графік поєднання двох ресурсів, що мінімізує витрати фірмиКак фірма може знайти цю точку, не вдаючись до викреслювання графіків? Звернемо увагу, що в точці А2 нахил кривої, яка відображає різні поєднання кількості машин і числа двірників, необхідних для виконання заданої роботи, і прямої, яка б показала ці поєднання, відповідні даному обсягом витрат, збігаються.
Нахил кривої відображає співвідношення граничних доходностей використовуваних факторів виробництва, а нахил прямої - співвідношення цін на ці фактори. Звідси можна зробити висновок, що фірма буде мінімізувати витрати, коли відносини граничної прибутковості кожного ресурсу до його ціни будуть рівні:

(5.2)
де KRPK і KRPL, - граничні прибутковості машини і двірника; PK і PL-ціна машини і заробітна плата двірника
Іншими словами, фірма буде мінімізувати свої витрати, коли витрати на виробництво додаткової одиниці продукції або на виконання додаткового обсягу робіт будуть однакові, незалежно від того, що вона використовує для цього - нову групу двірників або нову снігоприбиральну машину.
Якщо ціна одного з факторів зміниться, то фірма буде мінімізувати витрати при іншому їх поєднанні.

Висновок.
Досконала конкуренція характеризується існуванням на ринку безлічі дрібних фірм, які виробляють однорідну продукцію; вхід в галузь і вихід з неї фірм абсолютно вільний, кожна фірма має вільний доступ до інформації; частка кожної фірми на ринку настільки мала, що її рішення про підвищення або зниження ціни не відіб'ється на ринковій ціні, тому вона є для фірми заданою ззовні.
Правило рівності граничного доходу граничним витратам використовується фірмами при будь-яких ринкових умовах. Особливістю досконалої конкуренції є рівність граничного доходу та ціни. Якщо ринкова ціна встановлена ​​вище мінімальних середніх валових витрат фірми, то її завданням є отримання максимального прибутку. Однак фірма буде продовжувати робити, коли ціна нижче мінімуму середніх валових витрат, але не нижче середніх змінних витрат. У цьому випадку її завданням буде мінімізація своїх збитків. Якщо ціна виявиться нижче мінімуму середніх змінних витрат, фірма зволіє припинити свою діяльність.
В умовах досконалої конкуренції фірми виробляють таку кількість продукції, яка відповідає точці перетину кривих ринкового попиту і пропозиції. Крива пропозиції кожної фірми є відрізком кривої її граничних витрат, лежачим вище кривої середніх змінних витрат.
Чиста монополія припускає, що одна фірма є єдиним виробником даної продукції, що не має аналогів. Монополіст повністю контролює її ціну і обсяг випуску.
Крива попиту на продукцію фірми-монополіста - похила і збігається з кривою ринкового попиту. Витрати та ринковий попит є обмежувачами, які не дозволяють монополісту довільно встановлювати високу ціну на свою продукцію. Максимізуючи прибуток, він визначає ціну та обсяг виробництва виходячи з рівності граничного доходу та граничних витрат. Оскільки крива граничного доходу монополіста лежить нижче кривої попиту, він буде продавати продукцію за більш високою ціною і виробляти її в меншому обсязі, ніж в умовах досконалої конкуренції.
Фактором, який обмежує монопольну владу на ринку, є еластичність ринкового попиту. Чим вища еластичність, тим менше монопольна влада, і навпаки. На ступінь монопольної влади впливають також кількість фірм на ринку, концентрація, конкурентна стратегія.
У реальному житті чиста монополія, так само як і досконала конкуренція, зустрічається досить рідко. Реальні ринки дуже різноманітні і характеризуються умовами монополістичної конкуренції, поступово переходить у олігополію.
При монополістичній конкуренції безліч дрібних фірм виробляє різноманітну диференційовану продукцію; вступ нових фірм у галузь не складно Легке входження нових фірм в галузь призводить до тенденції отримання нормального прибутку в довгостроковому періоді, коли економічний прибуток прагне до нуля.
Олігополістичних галузі характеризуються наявністю декількох великих фірм, кожна з яких контролює значну частку ринку. Особливістю олігополії є взаємна залежність рішень окремих фірм в області об'єму випуску продукції і ціни на неї. Існують різні моделі, які описують поведінку олігополіст, в тому числі модель Курно і модель вигнутій кривою попиту. Проте єдиної теорії олігополії, яка могла б пояснити все різноманіття поведінки фірм, немає.

Список використаної літератури
1. Економіка: підручник / за ред. А. С. Булатова .- М.: Юристь-2002.
2. Едвін Дж. Долан. Мікроекономіка. Видавництво АТ "Санкт-Петербург оркестр", 1994 рік.
3. Мікро-та макроекономіка, практикум. АТ "Літера плюс", "Санкт-Петербург оркестр", 1994 рік.
4. Р. Нурієв, С. Авдашева. Базові економічні поняття. Питання економіки № 11, 1993 рік.
5. Основи ринкової економіки. Термінологічний словник. Москва, видавництво МАІ, 1992 рік.
6. Дж. Ф. Стенлейк. Економікс для початківців. Москва, видавництво "Республіка", 1994 рік.
7. В.М. Ковальчук Загальна економічна теорія Тернопіль "Астон" 1996
8. Макконнелл К.Р. , С.Л. Брю С.Л. Аналітична економія: Мікроекономіка / переклад з англ. С. Панчишин, О. Ватаманюк. За ред. З. Ватаманюка. - Львів: Просвіта, 1999
9. Ястремській О., Гриценко О. Основи Мікроекономікі. - К.: Знання, 1998
10. Рєзнікова І., Захист доходів громадян від інфляції / / Глав бух. - 2001. - № 38. - С. 53 - 56.
11. Сіроштан М.А., Грі горян Г.М., Тененбаум А.Б. та ін. Політична економія: Навч. посібник. - Харків: РВВ ХДЕУ, 1998. - 344 с.
12. Сіроштан М.А., Макроекономіка: Навч. посіб. - Х.: ВД "ІНЖЕК", 2004. - 186 с.
13. Сіроштан М.А., Нариси з економічної Теорії: Навч. посібник. (, М. П. Хохлов, І. В. Калініченко та ін.). - Харків: РВВ ХДЕУ, 1994. - 583 с.
14. Чепінога В.Г., Основи економічної Теорії: Навч. посіб. - К.: Юрінком Інтер, 2003. - 456 с.
15. Чухно А.А., Основи економічної Теорії: Підручник / П. С. Єщенко, Г.Н. Клименко та ін.; За ред. А.А. Чухно. - К.: Вища школа., 2001. - 606 с.
Словник економічних термінів
Капітал - це створений людиною ресурс для виробництва товарів і послуг; це товари, які безпосередньо не задовольняють потреби людини, інвестиційні товари, засоби виробництва.
Конкуренція - змагальність підприємців, коли їх самостійні дії обмежують можливості кожного їх них впливати на загальні умови реалізації товару на ринку і стимулюють виробництво тих товарів, яких потребує споживач;
Багатогалузевий концерн - це об'єднання десятків і навіть сотень підприємств різних галузей промисловості, транспорту, торгівлі, учасники якого втрачають власність на засоби виробництва і зроблений продукт, а головна фірма здійснює над іншими учасниками об'єднання фінансовий контроль.
Монополії - це великі господарські об'єднання, які перебувають як у приватній, так у колективній власності і здійснюють контроль над галузями, ринками та економікою, на основі високого рівня концентрації виробництва і капіталу з метою встановлення монопольних цін, і вилучення високих прибутків.
Монополістична конкуренція - це ринкова структура, при якій велика кількість виробників протистоїть численним покупцям; поєднує в собі елементи вільної конкуренції з невеликою дозою монопольної влади.
Монопольна діяльність - дії (бездіяльність) підприємця (підприємців) за умови монопольного становища на ринку одного підприємця (групи підприємців) у виробництві і реалізації товарів, а також дії (бездіяльність) органів влади і управління, спрямовані на недопущення, істотне обмеження або усунення конкуренції;
Монопольна ціна - це верхня ціна, за яку монополіст може продати товар або послугу і яка містить у собі максимальну монопольна надприбуток від використання (зловживання) монопольного становища.
Монопольне утворення - підприємство, об'єднання чи господарське товариство та інше утворення, що займає монопольне становище на ринку.
Монопольне становище - домінуюче становище підприємця, яке дає йому можливість самостійно або разом з іншими підприємцями обмежувати конкуренцію на ринку певного товару. Монопольним визнається становище підприємця, частка якого на ринку певного товару перевищує 35%. Рішенням Антимонопольного комітету України може визначитися монопольним положення підприємця, частка якого на ринку певного товару менше 35%.;
Олігополією називають тип ринку, на якому кілька фірм контролюють його основну частину. При цьому номенклатура продукції може бути як невеликий (нафта), так і досить великою (автомобілі, хімічна продукція).
Граничними витратами ресурсу називають приріст витрат за рахунок введення у виробництво додаткової одиниці змінного ресурсу.
Прибуток - це винагорода капіталіста за недовикористання власного капіталу і за ризик, який існує при вкладенні коштів.
Ринок товару (товарний ринок) - сфера обороту товару однієї споживчої вартості, в межах якої визначається монопольне положення;
Досконала конкуренція - це ринок, на якому численні виробники, вільно входять і виходять з нього пропонують численним покупцям будь-якої однорідний або стандартизований товар; фірма виробник не впливає на ціну, а лише пристосовується до неї.
Економічний прибуток - прибуток, що залишається у підприємця після вирахування із загальної виручки як зовнішніх, так і внутрішніх витрат.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Курсова
119.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Монополізація виробництва в Росії і перехід від вільної конкуренції до монополістичної в
Порівняльний аналіз ринків монополії і конкуренції
Олігополія та ринок монополістичної конкуренції
Особливості монополістичної конкуренції
Монополії і конкуренції
Ціноутворення в умовах монополістичної конкуренції
Економічна теорія монополістичної конкуренції
Характеристика ринку монополістичної конкуренції
Стримування монополістичної конкуренції антитрестовська політика
© Усі права захищені
написати до нас