МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ
Державна освітня установа вищої професійної освіти
«Читинської ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ»
(ЧітГУ)
Інститут перепідготовки та підвищення кваліфікації
Кафедра теорії держави і права
ТЕОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА
Реферат
На тему: «Поняття і основні види правомірної поведінки»
Виконав: студент гр.: ЮС-06-1
Бабкін С.П.
Перевірив: ________________
__________________________
__________________________
Чита - 2007
ЗМІСТ
Введення
§ 1. Поняття правової поведінки. Поняття і види правомірної поведінки.
§ 2. Поняття та ознаки правопорушень.
§ 3. Поняття та елементи складу правопорушення.
§ 4. Види правопорушень.
Висновок.
Список використаної літератури
Введення
Діяльність людей в суспільстві складається з різноманітних дій (вчинків) індивідів. Всі людські вчинки можна підрозділити на дві основні групи: вчинки суспільно-корисні (правомірна поведінка) і вчинки суспільно-шкідливі (неправомірне поведінка).
Правомірне поведінка - це така поведінка, яка відповідає (не суперечить) нормам права. Воно сприяє зміцненню законності і правопорядку.
Антиподом правомірного поведінки є протиправна поведінка. Воно порушує розпорядження правових норм і завдає шкоди суспільству, в силу чого це поведінка визнається правопорушенням.
У теорії права і держави правопорушення розглядається як винна, протиправне, суспільно-шкідливе чи суспільно-небезпечне діяння (дія або бездіяльність) деліктоздатної особи (осіб), що несе за собою юридичну відповідальність.
Для з'ясування поняття правопорушення велике значення має така юридична конструкція, як склад правопорушення.
§ 1. Поняття правової поведінки. Поняття правомірної поведінки
Об'єктом правового регулювання є суспільні відносини. Але самі суспільні відносини складаються з різноманітних поведінкових актів окремих індивідів, до волі і свідомості яких адресовані правові встановлення. Тому норми права регулюють суспільні відносини, впливаючи на поведінку конкретних людей.
Соціально значима поведінка людей, передбачене нормами права і яке тягне за собою юридичні наслідки, є правовою поведінкою. Суб'єктами правової поведінки виступають індивіди (громадяни, іноземці, особи без громадянства) і соціальні спільності (державні і громадські організації, держава в цілому). Правова поведінка може відповідати, а може і суперечити інтересам суспільства. Норми права покликані санкціонувати одні види поведінки, що відповідають інтересам держави і суспільства, і забороняти інші, що завдають шкоди цим інтересам. Виконання правових вимог може супроводжуватися різним ступенем активності і відносної самостійності дій суб'єктів права, правові норми або наказують, або забороняють, або дозволяють певні види поведінки. Ступінь правової регламентації поведінки залежить також від природи і важливості тих чи інших видів поведінки для інтересів держави, суспільства та окремих індивідів. Але в будь-якому випадку з точки зору права юридично значима поведінка може бути правомірним чи неправомірним.
Поведінка людей, що відповідає вимогам правових норм, є правомірним, що порушує ці вимоги - неправомірним.
Соціальною сутністю правомірної поведінки є його суспільна значущість, корисність і необхідність для суспільства. Через правомірну поведінку здійснюється впорядкування суспільних відносин, необхідне для нормального функціонування і розвитку суспільства.
Оскільки право в суспільстві виражає волю і інтереси всього народу, тому і правомірна поведінка є результатом свідомого ставлення населення до своїх прав і обов'язків.
У самій загальній формі правомірне поведінку можна розмежувати на два види. По-перше, виділяється правомірне поводження, засноване на свідомо-творчому відношенні людей до своїх прав і обов'язків, на розумінні ролі і значення правових встановлення в індивідуальній та суспільного життя. По-друге, правомірна поведінка може бути пов'язане з конформістським підпорядкуванням правовим вимогам, заснованим на пасивно-пристосовних прийнятті існуючого правопорядку.
Поведінка людини являє собою систему дій, в якій виявляються його внутрішні спонуки та устремління. Поняття "поведінка" охоплює як особисте життя людини, так і його суспільну діяльність. Поведінка людини складається з дій, які можна розділити на три види. По-перше, це прості рухові дії, які людина робить, як правило, несвідомо, автоматично. Наприклад, переміщення людиною власного тіла в просторі. По-друге, інтелектуальні дії, під якими розуміється внутрішня, розумова діяльність людини, яка не має зовнішньої форми вираження. По-третє, соціальні дії. Це зовні виражені і свідомо здійснювані акти людської активності, спрямовані на здійснення соціально значущої мети. Метою соціальних дій є зміни об'єктивної дійсності. Ці зміни можуть стосуватися навколишнього середовища або самої людини, але в будь-якому випадку вони зачіпають інтереси інших людей. Саме ці дії характеризують людину як суб'єкта суспільних відносин.
Право має справу лише з тими діями, які мають зовні спостережувану форму вираження і в яких виявляється ставлення індивіда до інтересів суспільства або інших людей, тобто право регулює тільки соціальні дії.
Своє ставлення до державної та індивідуальним інтересам людина може висловити не тільки в дії, а й у певному бездіяльності. Наприклад, невиконанням певних обов'язків. Для характеристики свідомо здійснюваного соціально значущої дії або бездіяльності використовується поняття вчинку.
Вчинок - акт поведінки, що виражається в дії або бездіяльності, соціальне значення якого усвідомлюється індивідом, його здійснюють. У цьому ж сенсі в юридичній науці і практиці використовується термін "діяння".
Вчинок (діяння) завжди являє собою єдність соціально-значущого і суб'єктивно-особистого. Вчинок суб'єктивний, оскільки відбувається у відповідності з волею і цілями людини. Але вчинок і об'єктивний, так як здійснюється в дії, результати якого набувають те чи інше значення для суспільства.
При аналізі конкретного вчинку важливо встановити не тільки зовні фіксуються форми його прояву, але і мотиви, цілі його вчинення. Відповідно з цим у структурі вчинку виділяють об'єктивну і суб'єктивну сторони. Об'єктивна сторона характеризується фактичними діями (бездіяльністю) індивіда, способом їх вчинення, використаними засобами, дійсним або можливим результатом. Суб'єктивну сторону вчинку складають мотиви і цілі його вчинення, ступінь усвідомлення можливих наслідків і внутрішнє ставлення до них індивіда.
Об'єктивна сторона правомірної поведінки розкриває зовнішню сторону узгодження дій індивіда з вимогами правових норм. Суб'єктивна сторона показує внутрішній, психологічний механізм цього узгодження, мотиви, які спонукають і скеровують поведінку людини, надають його вчинків особистий зміст і індивідуальний характер.
У більш широкому сенсі правомірна поведінка - це проходження праву з метою досягнення соціально корисного результату, це відповідність поведінки приписам норм права, тобто суб'єктивних прав і суб'єктивних юридичних обов'язків, які виникають на їх основі.
Слід виділити наступні ознаки правомірної поведінки:
1. Відповідність вимогам норм права;
2. Є в тій чи іншій мірі усвідомленим поведінкою;
3. Необхідність - тобто дотримання і виконання юридичних обов'язків;
4. Бажаність - тобто використання суб'єктивних прав, реалізація яких бажана для суспільства;
5. Допустимість - тобто використання суб'єктивних прав, реалізація яких не бажана, але допустима для суспільства.
Юридичний склад правомірного діяння - це юридична конструкція, що представляє собою сукупність необхідних ознак правомірної поведінки. Вона складається з чотирьох елементів: об'єкта, суб'єкта, об'єктивної сторони і суб'єктивної сторони.
Суб'єктами виступають фізичні (приватні) або юридичні особи, визнані такими у встановленому державою порядку.
Правомірне поведінку можна класифікувати за різними підставами: залежно від зовнішнього прояву, тобто волевиявлення, воно виступає у вигляді дії або бездіяльності, пов'язане з активною або пасивною формою поведінки.
Залежно від суб'єкта правомірного діяння розрізняють діяння громадян, державних органів, громадських організацій. За галузевою належністю норм виділяють вчинки адміністративно-правові, цивільно-правові, державно - правові і т.п.
У залежності від ступеня активності виділяють наступні види правомірної поведінки:
1. Активна правомірна поведінка-це цілеспрямована ініціативна законна діяльність громадян, пов'язана з додатковими витратами часу, енергії, а іноді матеріальних засобів.
2. Звичайне правомірна поведінка. Воно не пов'язане з додатковими витратами і зусиллями. Це повсякденна, службова, побутове життя людини, відповідна правовим нормам.
У рамках цього виду поведінки громадяни виконують свої правові обов'язки, здійснюють ті чи інші юридично значимі дії. Їх активність не перевищує рівень правових вимог, вона звичайна і необхідна для нормальної життєдіяльності людини в суспільстві, державі, сім'ї.
3. Пасивне правомірна поведінка. Воно проявляється в тому випадку, коли громадяни навмисно не використовують належні їм права, свободи. Наприклад: Громадянин який навмисно не вступає в шлюб, навмисно не бере участь у виборах.
Втрати в цьому випадку настає для самого громадянина, який не використав право для задоволення своїх інтересів. Так само від таких громадян збиток терпить і саме суспільство в цілому, бо пасивна позиція громадян в політичній і правовій сфері відкриває двері волюнтаризму в державних справах, виводить державні структури із-під впливу і контролю народу.
Говорячи про мотивацію правомірної поведінки, використовують так само поняття «легалізм» - це дотримання законів з тієї причини, що це закон, а закони повинні дотримуватися, і «конформізм» - дотримання норм з наслідування, проходження образу поведінки оточуючих.
З'явилися цілі верстви населення, для яких характерна так звана маргінальна форма поведінки. Маргінальна особистість, позбувшись звичних умов існування, не може відразу адаптуватися до нової соціальної обстановці і проявляє в цьому зв'язку незадоволеність, агресивність, апатію, невпевненість у завтрашньому дні.
Дестабілізує правомірна поведінка також надзвичайно високий рівень злочинності та її постійне зростання. У силу цілого комплексу причин ряди злочинців поповнюють громадяни, для яких було властиво правомірна поведінка.
Таким чином, правова поведінка це соціально значуща поведінка людей, передбачене нормами права і яке тягне за собою юридичні наслідки.
Поведінка людей, що відповідає вимогам правових норм, є правомірним, що порушує ці вимоги - неправомірним.
2. Поняття та ознаки правопорушення.
У науці теорії права і держави існує багато визначень поняття правопорушення, і хоча вони і не відрізняються принципово, кожен учений вводить у визначення поняття найбільш важливі, на його думку, ознаки.
Так, професор Бабаєв В.К. подає таке визначення поняття правопорушення: "Правопорушення - це суспільно небезпечне, винне, протиправне діяння, що завдає шкоди особі, власності, державі чи суспільству в цілому".
Він же виділяє такі найбільш важливі ознаки правопорушення, до яких відносяться:
суспільно небезпечний характер;
протиправний характер;
здійснюються тільки людьми;
це поведінка, а не образ думок;
це винне діяння.
Хропанюк В.Н. визначає правопорушення як винна поведінка правоспособного індивіда, яке суперечить приписам норм права, завдає шкоди іншим особам і тягне за собою юридичну відповідальність. При цьому виділяє такі ознаки правопорушення, як: дія чи бездіяльність; протиріччя нормам права; винність; заподіяння шкоди суспільству, державі, особистості; застосування заходів державного впливу.
На думку Лейст О.Е., правопорушення - це винна, протиправне діяння, вчинене деліктоздатної особою; яке має ознаки протиправності, винності, деліктоздатності особи, яка вчинила діяння.
Крім того, в літературі зустрічається визначення правопорушення як суспільно-небезпечного, винного, протиправного діяння, що тягне правову відповідальність. Правопорушенню притаманні такі ознаки: це завжди діяння; протиправність; винність; суспільна небезпека; караність.
Найбільш важливими ознаками правопорушення він вважає наступні: правопорушення це протиправне, заборонене з боку держави діяння, це шкідливе і винне діяння.
Якщо ми об'єднаємо всі ознаки, які визнаються найважливішими різними вченими і спробуємо сформулювати інтегроване визначення поняття правопорушення, то воно буде звучати приблизно так: правопорушення - це суспільно-шкідливий або суспільно - небезпечне протиправне, винна (умисна або необережна) діяння (дія або бездіяльність ) вчинене деліктоздатної особою, за який передбачена юридична відповідальність (яке є підставою юридичної відповідальності).
У зазначеному визначенні фактично перераховуються шість ознак правопорушення.
Ці ознаки наступні.
Правопорушення - це завжди діяння, виражене у формі дії або бездіяльності.
Правопорушення - це завжди суспільно-шкідливе чи суспільно-небезпечне діяння.
Правопорушення - це завжди протиправне діяння.
Правопорушення - це діяння, вчинене деліктоспособим особою.
Правопорушення - завжди винне діяння.
Правопорушення завжди тягне юридичну відповідальність.
Розглянемо ознаки правопорушення докладніше.
1 Правопорушення завжди певне діяння (дія або бездіяльність).
Думки, переконання, наміри, зовні не виявилися, не визнаються правопорушенням. Практика переслідування за переконання є прояв репресивної суті держави.
2. Будь-яке правопорушення має бути суспільно-шкідливим за своїм характером для суспільства і особистості.
Шкода, заподіяна діянням - несприятливі, небажані наслідки, які наступають в результаті правопорушення.
Шкода може бути: матеріальним, моральним, вимірним і незмірним, фізичним і духовним, значним і не значним, відновлюваних і невідновні, які настали і здатним наступити.
Шкода завжди заподіюється охоронюваним законом правовідносин, які є об'єктом правопорушення.
3. Протиправність діяння, тобто протиріччя його розпорядженням юридичних норм, а тому забороненої правом.
4. Для визнання протиправних дій правопорушенням, законодавство пред'являє певні вимоги до особи їх вчинила, тобто суб'єкту правопорушення.
5. Правопорушення - завжди винне діяння. Для того, щоб діяння було визнано правопорушенням, необхідна наявність провини, вираженої у формі умислу або необережності.
6. Правопорушення - завжди каране діяння, тобто правопорушенням може бути визнано лише те діяння, за яке передбачена юридична відповідальність.
Конкретна вид і міра юридичної відповідальності встановлюється санкцією відповідної правової норми.
Таким чином, в теорії права і держави правопорушення розглядається як винна, протиправне, суспільно-шкідливе чи суспільно-небезпечне діяння (дія або бездіяльність) деліктоздатної особи (осіб), що несе за собою юридичну відповідальність. Ознаки правопорушення наступні: правопорушення - це завжди діяння, виражене у формі дії або бездіяльності, це суспільно-шкідливий або суспільно-небезпечне діяння, це протиправне діяння, це діяння, вчинене деліктоспособим особою, це завжди винне діяння, яке тягне за собою юридичну відповідальність.
3. Поняття та елементи складу правопорушення.
Склад правопорушення - це юридична конструкція, що представляє собою сукупність необхідних ознак кожного правопорушення. Єдність чотирьох елементів - об'єкта правопорушення, об'єктивної сторони, суб'єктивної сторони, суб'єкта правопорушення.
Державна освітня установа вищої професійної освіти
«Читинської ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ»
(ЧітГУ)
Інститут перепідготовки та підвищення кваліфікації
Кафедра теорії держави і права
ТЕОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА
Реферат
На тему: «Поняття і основні види правомірної поведінки»
Виконав: студент гр.: ЮС-06-1
Бабкін С.П.
Перевірив: ________________
__________________________
__________________________
Чита - 2007
ЗМІСТ
Введення
§ 1. Поняття правової поведінки. Поняття і види правомірної поведінки.
§ 2. Поняття та ознаки правопорушень.
§ 3. Поняття та елементи складу правопорушення.
§ 4. Види правопорушень.
Висновок.
Список використаної літератури
Введення
Діяльність людей в суспільстві складається з різноманітних дій (вчинків) індивідів. Всі людські вчинки можна підрозділити на дві основні групи: вчинки суспільно-корисні (правомірна поведінка) і вчинки суспільно-шкідливі (неправомірне поведінка).
Правомірне поведінка - це така поведінка, яка відповідає (не суперечить) нормам права. Воно сприяє зміцненню законності і правопорядку.
Антиподом правомірного поведінки є протиправна поведінка. Воно порушує розпорядження правових норм і завдає шкоди суспільству, в силу чого це поведінка визнається правопорушенням.
У теорії права і держави правопорушення розглядається як винна, протиправне, суспільно-шкідливе чи суспільно-небезпечне діяння (дія або бездіяльність) деліктоздатної особи (осіб), що несе за собою юридичну відповідальність.
Для з'ясування поняття правопорушення велике значення має така юридична конструкція, як склад правопорушення.
§ 1. Поняття правової поведінки. Поняття правомірної поведінки
Об'єктом правового регулювання є суспільні відносини. Але самі суспільні відносини складаються з різноманітних поведінкових актів окремих індивідів, до волі і свідомості яких адресовані правові встановлення. Тому норми права регулюють суспільні відносини, впливаючи на поведінку конкретних людей.
Соціально значима поведінка людей, передбачене нормами права і яке тягне за собою юридичні наслідки, є правовою поведінкою. Суб'єктами правової поведінки виступають індивіди (громадяни, іноземці, особи без громадянства) і соціальні спільності (державні і громадські організації, держава в цілому). Правова поведінка може відповідати, а може і суперечити інтересам суспільства. Норми права покликані санкціонувати одні види поведінки, що відповідають інтересам держави і суспільства, і забороняти інші, що завдають шкоди цим інтересам. Виконання правових вимог може супроводжуватися різним ступенем активності і відносної самостійності дій суб'єктів права, правові норми або наказують, або забороняють, або дозволяють певні види поведінки. Ступінь правової регламентації поведінки залежить також від природи і важливості тих чи інших видів поведінки для інтересів держави, суспільства та окремих індивідів. Але в будь-якому випадку з точки зору права юридично значима поведінка може бути правомірним чи неправомірним.
Поведінка людей, що відповідає вимогам правових норм, є правомірним, що порушує ці вимоги - неправомірним.
Соціальною сутністю правомірної поведінки є його суспільна значущість, корисність і необхідність для суспільства. Через правомірну поведінку здійснюється впорядкування суспільних відносин, необхідне для нормального функціонування і розвитку суспільства.
Оскільки право в суспільстві виражає волю і інтереси всього народу, тому і правомірна поведінка є результатом свідомого ставлення населення до своїх прав і обов'язків.
У самій загальній формі правомірне поведінку можна розмежувати на два види. По-перше, виділяється правомірне поводження, засноване на свідомо-творчому відношенні людей до своїх прав і обов'язків, на розумінні ролі і значення правових встановлення в індивідуальній та суспільного життя. По-друге, правомірна поведінка може бути пов'язане з конформістським підпорядкуванням правовим вимогам, заснованим на пасивно-пристосовних прийнятті існуючого правопорядку.
Поведінка людини являє собою систему дій, в якій виявляються його внутрішні спонуки та устремління. Поняття "поведінка" охоплює як особисте життя людини, так і його суспільну діяльність. Поведінка людини складається з дій, які можна розділити на три види. По-перше, це прості рухові дії, які людина робить, як правило, несвідомо, автоматично. Наприклад, переміщення людиною власного тіла в просторі. По-друге, інтелектуальні дії, під якими розуміється внутрішня, розумова діяльність людини, яка не має зовнішньої форми вираження. По-третє, соціальні дії. Це зовні виражені і свідомо здійснювані акти людської активності, спрямовані на здійснення соціально значущої мети. Метою соціальних дій є зміни об'єктивної дійсності. Ці зміни можуть стосуватися навколишнього середовища або самої людини, але в будь-якому випадку вони зачіпають інтереси інших людей. Саме ці дії характеризують людину як суб'єкта суспільних відносин.
Право має справу лише з тими діями, які мають зовні спостережувану форму вираження і в яких виявляється ставлення індивіда до інтересів суспільства або інших людей, тобто право регулює тільки соціальні дії.
Своє ставлення до державної та індивідуальним інтересам людина може висловити не тільки в дії, а й у певному бездіяльності. Наприклад, невиконанням певних обов'язків. Для характеристики свідомо здійснюваного соціально значущої дії або бездіяльності використовується поняття вчинку.
Вчинок - акт поведінки, що виражається в дії або бездіяльності, соціальне значення якого усвідомлюється індивідом, його здійснюють. У цьому ж сенсі в юридичній науці і практиці використовується термін "діяння".
Вчинок (діяння) завжди являє собою єдність соціально-значущого і суб'єктивно-особистого. Вчинок суб'єктивний, оскільки відбувається у відповідності з волею і цілями людини. Але вчинок і об'єктивний, так як здійснюється в дії, результати якого набувають те чи інше значення для суспільства.
При аналізі конкретного вчинку важливо встановити не тільки зовні фіксуються форми його прояву, але і мотиви, цілі його вчинення. Відповідно з цим у структурі вчинку виділяють об'єктивну і суб'єктивну сторони. Об'єктивна сторона характеризується фактичними діями (бездіяльністю) індивіда, способом їх вчинення, використаними засобами, дійсним або можливим результатом. Суб'єктивну сторону вчинку складають мотиви і цілі його вчинення, ступінь усвідомлення можливих наслідків і внутрішнє ставлення до них індивіда.
Об'єктивна сторона правомірної поведінки розкриває зовнішню сторону узгодження дій індивіда з вимогами правових норм. Суб'єктивна сторона показує внутрішній, психологічний механізм цього узгодження, мотиви, які спонукають і скеровують поведінку людини, надають його вчинків особистий зміст і індивідуальний характер.
У більш широкому сенсі правомірна поведінка - це проходження праву з метою досягнення соціально корисного результату, це відповідність поведінки приписам норм права, тобто суб'єктивних прав і суб'єктивних юридичних обов'язків, які виникають на їх основі.
Слід виділити наступні ознаки правомірної поведінки:
1. Відповідність вимогам норм права;
2. Є в тій чи іншій мірі усвідомленим поведінкою;
3. Необхідність - тобто дотримання і виконання юридичних обов'язків;
4. Бажаність - тобто використання суб'єктивних прав, реалізація яких бажана для суспільства;
5. Допустимість - тобто використання суб'єктивних прав, реалізація яких не бажана, але допустима для суспільства.
Юридичний склад правомірного діяння - це юридична конструкція, що представляє собою сукупність необхідних ознак правомірної поведінки. Вона складається з чотирьох елементів: об'єкта, суб'єкта, об'єктивної сторони і суб'єктивної сторони.
Суб'єктами виступають фізичні (приватні) або юридичні особи, визнані такими у встановленому державою порядку.
Правомірне поведінку можна класифікувати за різними підставами: залежно від зовнішнього прояву, тобто волевиявлення, воно виступає у вигляді дії або бездіяльності, пов'язане з активною або пасивною формою поведінки.
Залежно від суб'єкта правомірного діяння розрізняють діяння громадян, державних органів, громадських організацій. За галузевою належністю норм виділяють вчинки адміністративно-правові, цивільно-правові, державно - правові і т.п.
У залежності від ступеня активності виділяють наступні види правомірної поведінки:
1. Активна правомірна поведінка-це цілеспрямована ініціативна законна діяльність громадян, пов'язана з додатковими витратами часу, енергії, а іноді матеріальних засобів.
2. Звичайне правомірна поведінка. Воно не пов'язане з додатковими витратами і зусиллями. Це повсякденна, службова, побутове життя людини, відповідна правовим нормам.
У рамках цього виду поведінки громадяни виконують свої правові обов'язки, здійснюють ті чи інші юридично значимі дії. Їх активність не перевищує рівень правових вимог, вона звичайна і необхідна для нормальної життєдіяльності людини в суспільстві, державі, сім'ї.
3. Пасивне правомірна поведінка. Воно проявляється в тому випадку, коли громадяни навмисно не використовують належні їм права, свободи. Наприклад: Громадянин який навмисно не вступає в шлюб, навмисно не бере участь у виборах.
Втрати в цьому випадку настає для самого громадянина, який не використав право для задоволення своїх інтересів. Так само від таких громадян збиток терпить і саме суспільство в цілому, бо пасивна позиція громадян в політичній і правовій сфері відкриває двері волюнтаризму в державних справах, виводить державні структури із-під впливу і контролю народу.
Говорячи про мотивацію правомірної поведінки, використовують так само поняття «легалізм» - це дотримання законів з тієї причини, що це закон, а закони повинні дотримуватися, і «конформізм» - дотримання норм з наслідування, проходження образу поведінки оточуючих.
З'явилися цілі верстви населення, для яких характерна так звана маргінальна форма поведінки. Маргінальна особистість, позбувшись звичних умов існування, не може відразу адаптуватися до нової соціальної обстановці і проявляє в цьому зв'язку незадоволеність, агресивність, апатію, невпевненість у завтрашньому дні.
Дестабілізує правомірна поведінка також надзвичайно високий рівень злочинності та її постійне зростання. У силу цілого комплексу причин ряди злочинців поповнюють громадяни, для яких було властиво правомірна поведінка.
Таким чином, правова поведінка це соціально значуща поведінка людей, передбачене нормами права і яке тягне за собою юридичні наслідки.
Поведінка людей, що відповідає вимогам правових норм, є правомірним, що порушує ці вимоги - неправомірним.
2. Поняття та ознаки правопорушення.
У науці теорії права і держави існує багато визначень поняття правопорушення, і хоча вони і не відрізняються принципово, кожен учений вводить у визначення поняття найбільш важливі, на його думку, ознаки.
Так, професор Бабаєв В.К. подає таке визначення поняття правопорушення: "Правопорушення - це суспільно небезпечне, винне, протиправне діяння, що завдає шкоди особі, власності, державі чи суспільству в цілому".
Він же виділяє такі найбільш важливі ознаки правопорушення, до яких відносяться:
суспільно небезпечний характер;
протиправний характер;
здійснюються тільки людьми;
це поведінка, а не образ думок;
це винне діяння.
Хропанюк В.Н. визначає правопорушення як винна поведінка правоспособного індивіда, яке суперечить приписам норм права, завдає шкоди іншим особам і тягне за собою юридичну відповідальність. При цьому виділяє такі ознаки правопорушення, як: дія чи бездіяльність; протиріччя нормам права; винність; заподіяння шкоди суспільству, державі, особистості; застосування заходів державного впливу.
На думку Лейст О.Е., правопорушення - це винна, протиправне діяння, вчинене деліктоздатної особою; яке має ознаки протиправності, винності, деліктоздатності особи, яка вчинила діяння.
Крім того, в літературі зустрічається визначення правопорушення як суспільно-небезпечного, винного, протиправного діяння, що тягне правову відповідальність. Правопорушенню притаманні такі ознаки: це завжди діяння; протиправність; винність; суспільна небезпека; караність.
Найбільш важливими ознаками правопорушення він вважає наступні: правопорушення це протиправне, заборонене з боку держави діяння, це шкідливе і винне діяння.
Якщо ми об'єднаємо всі ознаки, які визнаються найважливішими різними вченими і спробуємо сформулювати інтегроване визначення поняття правопорушення, то воно буде звучати приблизно так: правопорушення - це суспільно-шкідливий або суспільно - небезпечне протиправне, винна (умисна або необережна) діяння (дія або бездіяльність ) вчинене деліктоздатної особою, за який передбачена юридична відповідальність (яке є підставою юридичної відповідальності).
У зазначеному визначенні фактично перераховуються шість ознак правопорушення.
Ці ознаки наступні.
Правопорушення - це завжди діяння, виражене у формі дії або бездіяльності.
Правопорушення - це завжди суспільно-шкідливе чи суспільно-небезпечне діяння.
Правопорушення - це завжди протиправне діяння.
Правопорушення - це діяння, вчинене деліктоспособим особою.
Правопорушення - завжди винне діяння.
Правопорушення завжди тягне юридичну відповідальність.
Розглянемо ознаки правопорушення докладніше.
1 Правопорушення завжди певне діяння (дія або бездіяльність).
Думки, переконання, наміри, зовні не виявилися, не визнаються правопорушенням. Практика переслідування за переконання є прояв репресивної суті держави.
2. Будь-яке правопорушення має бути суспільно-шкідливим за своїм характером для суспільства і особистості.
Шкода, заподіяна діянням - несприятливі, небажані наслідки, які наступають в результаті правопорушення.
Шкода може бути: матеріальним, моральним, вимірним і незмірним, фізичним і духовним, значним і не значним, відновлюваних і невідновні, які настали і здатним наступити.
Шкода завжди заподіюється охоронюваним законом правовідносин, які є об'єктом правопорушення.
3. Протиправність діяння, тобто протиріччя його розпорядженням юридичних норм, а тому забороненої правом.
4. Для визнання протиправних дій правопорушенням, законодавство пред'являє певні вимоги до особи їх вчинила, тобто суб'єкту правопорушення.
5. Правопорушення - завжди винне діяння. Для того, щоб діяння було визнано правопорушенням, необхідна наявність провини, вираженої у формі умислу або необережності.
6. Правопорушення - завжди каране діяння, тобто правопорушенням може бути визнано лише те діяння, за яке передбачена юридична відповідальність.
Конкретна вид і міра юридичної відповідальності встановлюється санкцією відповідної правової норми.
Таким чином, в теорії права і держави правопорушення розглядається як винна, протиправне, суспільно-шкідливе чи суспільно-небезпечне діяння (дія або бездіяльність) деліктоздатної особи (осіб), що несе за собою юридичну відповідальність. Ознаки правопорушення наступні: правопорушення - це завжди діяння, виражене у формі дії або бездіяльності, це суспільно-шкідливий або суспільно-небезпечне діяння, це протиправне діяння, це діяння, вчинене деліктоспособим особою, це завжди винне діяння, яке тягне за собою юридичну відповідальність.
3. Поняття та елементи складу правопорушення.
Склад правопорушення - це юридична конструкція, що представляє собою сукупність необхідних ознак кожного правопорушення. Єдність чотирьох елементів - об'єкта правопорушення, об'єктивної сторони, суб'єктивної сторони, суб'єкта правопорушення.
Об'єктом правопорушення є суспільні відносини, які регулюються та охороняються нормами права і яким правопорушенням заподіюється шкода.
Шкода завжди заподіюється охоронюваним законом правовідносин, які є об'єктом правопорушення.
Загальний об'єкт правопорушення - це завжди суспільні відносини, охоронювані правом, тій чи іншій його галуззю.
Всі люди в суспільстві, реалізуючи свої соціальні потреби та інтереси, виконуючи обов'язки, відповідаючи за свою поведінку, вступають у численні і різноманітні зв'язки між собою. Ці зв'язки і є суспільні відносини.
У складі громадського відносини прийнято виділяти три елементи:
Учасники, тобто суб'єкти відносини; взаємну поведінку, їх взаємозв'язок між собою, тобто зміст правовідносин; об'єкт правовідносини - те, що здатне задовольняти потреби суб'єктів, на що спрямований їх інтерес.
Виділяється кілька видів об'єктів правопорушень, наприклад, у кримінальному праві, крім загального, існує ще родовий і безпосередній об'єкти.
Родовий об'єкт правопорушення конкретизує загальний об'єкт зазіхання, вказуючи на певні групи суспільних відносин, які зазнали порушення, і дозволяє виділити їх із загальної маси суспільних відносин, показати, якою галуззю права вони регулюються.
Безпосередній об'єкт правопорушення - це конкретні блага, інтерес, особистість, її здоров'я, честь, майно, на які посягає правопорушник.
Безпосередній об'єкт правопорушення деталізує родовий об'єкт, показує, що ж з його елементів стало предметом посягання.
Таким чином, будь-яке правопорушення зазіхає одночасно на загальний, родовий і безпосередній об'єкти.
Приклад: адміністративний проступок - "знищення корисної для лісу фауни".
Зазіхає на: загальний об'єкт - суспільні відносини у сфері виконавчо - розпорядчої управлінської діяльності, на родової об'єкт - відносини у сфері охорони навколишнього природного середовища, на безпосередній об'єкт - предмет посягання - корисну для лісу фауну.
Характеристика діяння є складовою частиною об'єктивної сторони правопорушення.
Об'єктивна сторона складу правопорушення - це зовнішній прояв протиправного діяння (дія, бездіяльність). Включає, крім того, час, місце, знаряддя, засіб, спосіб, суспільно-шкідливі або суспільно-небезпечні наслідки, причинний зв'язок між діянням і наслідками.
Елементами об'єктивної сторони будь-якого правопорушення є наступні:
Діяння, тобто поведінка, що знаходиться під контролем волі і розуму людини і виражається у дії чи бездіяльності.
Дія - поведінка активне, дія буде правопорушенням тоді, коли особа не виконало покладену на нього обов'язок або порушило заборону.
Бездіяльність - поведінка пасивне. Бездіяльність буде правопорушенням тоді, коли особа зобов'язана було діяти, тобто виконувати свої правові обов'язки. Обов'язок діяти, а не вести себе пасивно може випливати безпосередньо із закону.
Приклад: лікар не надав допомогу хворому, хоча зобов'язаний був її надати.
Для характеристики шкоди велике значення має наявність причинного зв'язку між діянням і шкодою.
Причинний зв'язок у праві - зв'язок між явищами, в силу якого одна з них з необхідністю породжує інше слідство.
Для залучення правопорушника до відповідальності необхідно по кожній справі встановити наявність завданої зв'язку між поведінкою правопорушника і заподіяною шкодою.
Суб'єктивна сторона - це внутрішня, психологічне ставлення до правопорушника до зовні вираженого діяння і його суспільно-шкідливим (небезпечним) наслідків.
Суб'єктивну сторону правопорушення становить вина.
Вина - це психічне ставлення суб'єкта до своїх дій і наслідків, що виражається в усвідомленні передбачень, бажанні настання шкідливих наслідків.
Вина має різні форми. Вина може бути навмисної. Намір, у свою чергу - прямим і непрямим. Намір проявляється в тому, що особа усвідомлює протиправність свого діяння і можливість наступу у його суспільно небезпечних шкідливих наслідків, але і бажає (прямий умисел) чи свідомо допускає (непрямий умисел) можливість настання цих наслідків.
Необережність, як форма вини у кримінальному та адміністративному праві, ділиться на недбалість і самовпевненість.
Недбалість - особа не віддає собі звіту в протиправності свого діяння, не передбачає його наслідків.
Самовпевненість, яка у кримінальному праві називається легковажність - особа усвідомлює протиправність свого діяння, передбачає його шкода і небезпечний результат, по легковажності розраховує його запобігти.
Приклад: водій автомашини на слизькій дорозі перевищує швидкість, знаючи, що цього робити не можна, і передбачає можливі наслідки, але сподівається, що його професіоналізм дозволить уникнути аварії.
Вина - основний елемент суб'єктивної сторони.
У суб'єктивну сторону правопорушення включається також: мотив - внутрішнє спонукання до правопорушення, мета - кінцевий результат, до якого прагне правопорушник, роблячи протиправне діяння.
З виною тісно пов'язане поняття «казус» (випадок) - факт, який виникає не у зв'язку з волею і бажанням особи. Казус представляє собою невинне заподіяння шкоди.
Таким чином, правопорушенням визнається лише винне діяння, тобто такі дії, які в момент їх вчинення перебували під контролем волі і свідомості.
Відсутність вільної волі внаслідок неосудності, малолітнього віку та інше - є юридичною умовою, при якому діяння правопорушенням не визнається, навіть якщо воно і мало шкідливі наслідки.
Суб'єкт правопорушення - це особа, яка його вчинила.
Суб'єкт повинен бути деліктоздатної. Деліктоздатність - це здатність нести відповідальність за свої вчинки, перш за все за скоєні правопорушення.
Це наявність певного віку, з досягненням якого фізичні особи стають здатними відповідати за свої дії. Так, кримінальна відповідальність настає з 16 років, а за окремі види - з 14 років, адміністративна - з 16 років, цивільно-правова - з 18 років.
Друга вимога - це осудність суб'єкта правопорушення (психічно хвора людина не є суб'єктом правопорушення).
Таким чином, не кожна особа визнається суб'єктом правопорушення, а лише має деліктоздатність - здатність відповідати за скоєне. В основі деліктоздатності лежить дієздатність - здатність своїми діями здійснювати закріплені законом права та обов'язки.
Тому недієздатна особа завжди неделіктоспособно.
Не є суб'єктом правопорушення і не притягаються до юридичної відповідальності малолітні особи та особи, визнані судом недієздатними у цивільному праві і неосудними в кримінальному праві.
Повна цивільна дієздатність, а, отже, і деліктоздатність, настає з досягненням повноліття, тобто з 18 років (у випадку емансипації - з 16 років).
Неосудність - це нездатність особи усвідомлювати суспільну небезпеку своїх дій та керувати ними, викликана хворобливим станом його психіки.
Є два критерії неосудності - медичний (біологічний) і юридичний (психологічний). Ознаками медичного критерію є:
1.Хронічний душевна хвороба (шизофренія, епілепсія, прогресивний параліч).
2.Временное розлад душевної діяльності (патологічний афект, біла гарячка).
3.Слабоуміе (ідіотизм, імбецильність, дебільність).
4.Іное хворобливий стан (психопатія, неврози і т.д.).
Ознаками юридичного критерію є:
1.Неспособность особи віддавати собі звіт у своїх діях (інтелектуальний момент).
2.Неспособность особи керувати своїми діями (вольовий момент).
Для визнання особи неосудною необхідно наявність хоча б одного з ознак юридичного і медичного критеріїв.
Особа, яка вчинила злочин і визнане судом на момент вчинення неосудним, залучається не до кримінальної відповідальності, а до примусовому лікуванню.
Таким чином, склад правопорушення - це юридична конструкція, що представляє собою сукупність необхідних ознак кожного правопорушення, єдність чотирьох елементів - об'єкта правопорушення, об'єктивної сторони, суб'єктивної сторони, суб'єкта правопорушення.
Об'єктом правопорушення є суспільні відносини, які регулюються та охороняються нормами права і яким правопорушенням заподіюється шкода.
Об'єктивна сторона складу правопорушення - це зовнішній прояв протиправного діяння (дія, бездіяльність).
Суб'єктивна сторона - це внутрішня, психологічне ставлення правопорушника до зовні вираженого діяння і його суспільно-шкідливим (небезпечним) наслідків. Суб'єктивну сторону правопорушення становить вина. Вина - це психічне ставлення суб'єкта до своїх дій і наслідків, що виражається в усвідомленні передбачень, бажанні настання шкідливих наслідків.
Суб'єкт правопорушення - це особа, яка його вчинила, яке повинно бути деліктоздатної. Деліктоздатність - це здатність нести відповідальність за свої вчинки, перш за все за скоєні правопорушення. Деліктоздатність залежить від багатьох причин. Це наявність певного віку, з досягненням якого фізичні особи стають здатними відповідати за свої дії, а так само осудність суб'єкта правопорушення.
4. Види правопорушень
Правопорушення є різновидом аморальної поведінки, відміну правопорушення від аморального проступку проводиться, по-перше, за ознакою протиправності. Правопорушення тягне за собою застосування норм права, заходів державного примусу, а аморальний вчинок спричиняє застосування норм моралі і пропонує моральне засудження з боку інших осіб. Результатом такого засудження може з'явитися почуття сорому в особи, яка вчинила аморальний вчинок, суспільний осуд трудового колективу, членів сім'ї і т.д. По-друге, відмінність між правопорушенням і аморальним проступком проводиться за ознакою суспільної небезпеки. Аморальний вчинок за ступенем суспільної небезпеки значно нижче правопорушення.
Класифікація правопорушень та її критерії.
Логіка визначає класифікацію як розподіл досліджуваних об'єктів за класами (видами) на підставі певного загальної ознаки. Правильність і повнота класифікації залежить, перш за все, від вибору її підстави (критерію), яким повинен виступати найбільш суттєва ознака, що визначає всі інші ознаки классифицируемого явища.
Науково обгрунтована класифікація правопорушень дозволяє визначити місце кожного виду правопорушень, удосконалити правотворчу та правозастосовну діяльність.
У літературі наводяться різні класифікації правопорушень за різними підставами. Наприклад, за сферами суспільного життя, за видами юридичної діяльності, за формами вини, за галузями народного господарства. Кожна класифікація переслідує певну мету, виконує певні завдання. Ми зупинимося на одній класифікації, яка наводиться у всіх джерелах. Підставою класифікації є ступінь суспільної небезпеки правопорушення.
Відповідно до цього всі правопорушення прийнято поділяти на дві групи - злочини і провини.
Таким чином, злочин - заборонене кримінальним законом суспільно небезпечне діяння, що посягає на відносини, особливо охороняються державою: суспільний лад, особистість, власність, громадський порядок і т.д.
Адміністративний проступок - це винна, протиправна поведінка фізичної чи юридичної особи, що заподіює шкоду відносинам, що складались у процесі виконавчої та розпорядчої діяльності державних органів.
Дисциплінарний проступок - винна, протиправна поведінка, що полягає порушення трудової, службової, навчальної, військової, виробничої дисципліни, встановлену правилами внутрішнього трудового розпорядку, спеціальними статутами, інструкціями і т.д.
Цивільно-правове правопорушення (делікт) - це протиправне (винність чи невинність) поведінка у сфері майнових відносин і пов'язаних з ними особистих немайнових відносин.
Висновок
Таким чином, правова поведінка це соціально значуща поведінка людей, передбачене нормами права і яке тягне за собою юридичні наслідки.
Поведінка людей, що відповідає вимогам правових норм, є правомірним, що порушує ці вимоги - неправомірним.
У залежності від ступеня активності виділяють активну правомірну поведінку, звичайне правомірна поведінка, пасивне правомірна поведінка. Правомірне поведінка є важливою умовою (базою) для правильного розвитку особистості, формуванням моральних якостей, розкриття творчих та інтелектуальних здібностей. Правомірне поведінка громадян необхідно для розвитку суспільства і країни в цілому.
Правопорушення - це суспільно-шкідливий або суспільно - небезпечне, протиправне, винне (умисне або необережне) діяння (дія або бездіяльність), вчинене деліктоздатної особою, за який передбачена юридична відповідальність (яке є підставою юридичної відповідальності).
Склад правопорушення - це юридична конструкція, що представляє собою сукупність необхідних ознак кожного правопорушення, що представляє собою єдність чотирьох елементів - об'єкта правопорушення, об'єктивної сторони, суб'єктивної сторони, суб'єкта правопорушення.
Об'єктом правопорушення є суспільні відносини, які регулюються та охороняються нормами права і яким правопорушенням заподіюється шкода.
Об'єктивна сторона складу правопорушення - це зовнішній прояв протиправного діяння (дія, бездіяльність).
Суб'єктивна сторона - це внутрішня, психологічне ставлення правопорушника до зовні вираженого діяння і його суспільно-шкідливим (небезпечним) наслідків. Суб'єктивну сторону правопорушення становить вина. Вина - це психічне ставлення суб'єкта до своїх дій і наслідків, що виражається в усвідомленні передбачень, бажанні настання шкідливих наслідків.
Суб'єкт правопорушення - це особа, яка його вчинила, яке повинно бути деліктоздатної. Деліктоздатність - це здатність нести відповідальність за свої вчинки, перш за все за скоєні правопорушення. Деліктоздатність залежить від багатьох причин. Це наявність певного віку, з досягненням якого фізичні особи стають здатними відповідати за свої дії, а так само осудність суб'єкта правопорушення.
У залежності від ступеня суспільної небезпеки всі правопорушення прийнято поділяти на дві групи - злочини і провини (адміністративні, дисциплінарні, цивільно-правові).
Злочин - заборонене кримінальним законом суспільно небезпечне діяння, що посягає на відносини, особливо охороняються державою: суспільний лад, особистість, власність, громадський порядок і т.д. У силу цього злочин є найбільш небезпечним правопорушенням. Відповідальність за його вчинення передбачається нормами кримінального права.
Адміністративний проступок - це винна, протиправна поведінка особи, що заподіює шкоду відносинам, що складались у процесі виконавчої та розпорядчої діяльності державних органів. Відповідальність за його вчинення передбачається нормами адміністративного права.
Дисциплінарний проступок - винна, протиправна поведінка, що полягає порушення трудової, службової, навчальної, військової, виробничої дисципліни, встановлену правилами внутрішнього трудового розпорядку, спеціальними статутами, інструкціями і т.д.
Цивільне правопорушення - це протиправне (винність чи невинність) поведінка у сфері майнових відносин і пов'язаних з ними особистих немайнових відносин (порушення зобов'язань та заподіяння шкоди). Відповідальність за його вчинення передбачається нормами цивільного, сімейного, земельного права.
Для боротьби з правопорушеннями існують певні методи діяльності ОВС. До них відносяться переконання і примус.
Переконання як метод діяльності органів внутрішніх справ полягає у впливі на волю і свідомість людей з метою спонукання їх до осмисленого правомірної поведінки, відмови від протиправних починань, суворого дотримання нормативних актів.
Органи внутрішніх справ поряд з переконанням застосовують і примус, органічно властиве їх діяльності як силовій структурі. Воно являє собою вплив, засноване на юридично обов'язковому приписі, виконання якого гарантується державою.
Список використаної літератури.
Конституція Російської Федерації. - М. 1999.
Кримінальний кодекс РФ. - М. 1998.
Кодекс про адміністративні правопорушення РФ. - М. 2003.
Трудовий кодекс Російської Федерації. - М. 2003.
Цивільний кодекс Російської Федерації. - М. 2003.
Про основи державної служби в Російській Федерації. Федеральний Закон. - М. 1999.
Про міліцію: Закон РФ. З остан. Змінами та доповненнями.
Підручники.
Теорія держави і права. Випуск перший. / За редакцією М. Н. Марченко. - МДУ, 1987.
Алексєєв С.С. Загальна теорія права - М., 1993.
Курс лекцій з теорії держави і права / Під загальною редакцією Н. Т. Разгельдеева. - Саратов 1993.
Загальна теорія права. Курс лекцій / Під загальною редакцією В.К. Бабаєва - Н-Новгород 1993.
Загальна теорія права і держави: Підручник. / Под ред. В. В. Лазарєва. - М. 1994.
Алексєєв С.С. Теорія держави і права - початковий курс - М., 1995.
Теорія держави і права. Курс лекцій. / За редакцією М. І. Матузова і А.В. Малько .- Саратов 1995.
Хропанюк В.Н. Теорія держави і права: Навчальний посібник для вузів. / Під ред.проф.В.Г.Стрекозова. - М. 1995.
Коваленко. А.І. Загальна теорія держави і права (у питаннях і відповідях). Навчальний посібник. - М. 1996.
Комаров С.А. Загальна теорія держави і права: Підручник. - М. 1997.
Шкода завжди заподіюється охоронюваним законом правовідносин, які є об'єктом правопорушення.
Загальний об'єкт правопорушення - це завжди суспільні відносини, охоронювані правом, тій чи іншій його галуззю.
Всі люди в суспільстві, реалізуючи свої соціальні потреби та інтереси, виконуючи обов'язки, відповідаючи за свою поведінку, вступають у численні і різноманітні зв'язки між собою. Ці зв'язки і є суспільні відносини.
У складі громадського відносини прийнято виділяти три елементи:
Учасники, тобто суб'єкти відносини; взаємну поведінку, їх взаємозв'язок між собою, тобто зміст правовідносин; об'єкт правовідносини - те, що здатне задовольняти потреби суб'єктів, на що спрямований їх інтерес.
Виділяється кілька видів об'єктів правопорушень, наприклад, у кримінальному праві, крім загального, існує ще родовий і безпосередній об'єкти.
Родовий об'єкт правопорушення конкретизує загальний об'єкт зазіхання, вказуючи на певні групи суспільних відносин, які зазнали порушення, і дозволяє виділити їх із загальної маси суспільних відносин, показати, якою галуззю права вони регулюються.
Безпосередній об'єкт правопорушення - це конкретні блага, інтерес, особистість, її здоров'я, честь, майно, на які посягає правопорушник.
Безпосередній об'єкт правопорушення деталізує родовий об'єкт, показує, що ж з його елементів стало предметом посягання.
Таким чином, будь-яке правопорушення зазіхає одночасно на загальний, родовий і безпосередній об'єкти.
Приклад: адміністративний проступок - "знищення корисної для лісу фауни".
Зазіхає на: загальний об'єкт - суспільні відносини у сфері виконавчо - розпорядчої управлінської діяльності, на родової об'єкт - відносини у сфері охорони навколишнього природного середовища, на безпосередній об'єкт - предмет посягання - корисну для лісу фауну.
Характеристика діяння є складовою частиною об'єктивної сторони правопорушення.
Об'єктивна сторона складу правопорушення - це зовнішній прояв протиправного діяння (дія, бездіяльність). Включає, крім того, час, місце, знаряддя, засіб, спосіб, суспільно-шкідливі або суспільно-небезпечні наслідки, причинний зв'язок між діянням і наслідками.
Елементами об'єктивної сторони будь-якого правопорушення є наступні:
Діяння, тобто поведінка, що знаходиться під контролем волі і розуму людини і виражається у дії чи бездіяльності.
Дія - поведінка активне, дія буде правопорушенням тоді, коли особа не виконало покладену на нього обов'язок або порушило заборону.
Бездіяльність - поведінка пасивне. Бездіяльність буде правопорушенням тоді, коли особа зобов'язана було діяти, тобто виконувати свої правові обов'язки. Обов'язок діяти, а не вести себе пасивно може випливати безпосередньо із закону.
Приклад: лікар не надав допомогу хворому, хоча зобов'язаний був її надати.
Для характеристики шкоди велике значення має наявність причинного зв'язку між діянням і шкодою.
Причинний зв'язок у праві - зв'язок між явищами, в силу якого одна з них з необхідністю породжує інше слідство.
Для залучення правопорушника до відповідальності необхідно по кожній справі встановити наявність завданої зв'язку між поведінкою правопорушника і заподіяною шкодою.
Суб'єктивна сторона - це внутрішня, психологічне ставлення до правопорушника до зовні вираженого діяння і його суспільно-шкідливим (небезпечним) наслідків.
Суб'єктивну сторону правопорушення становить вина.
Вина - це психічне ставлення суб'єкта до своїх дій і наслідків, що виражається в усвідомленні передбачень, бажанні настання шкідливих наслідків.
Вина має різні форми. Вина може бути навмисної. Намір, у свою чергу - прямим і непрямим. Намір проявляється в тому, що особа усвідомлює протиправність свого діяння і можливість наступу у його суспільно небезпечних шкідливих наслідків, але і бажає (прямий умисел) чи свідомо допускає (непрямий умисел) можливість настання цих наслідків.
Необережність, як форма вини у кримінальному та адміністративному праві, ділиться на недбалість і самовпевненість.
Недбалість - особа не віддає собі звіту в протиправності свого діяння, не передбачає його наслідків.
Самовпевненість, яка у кримінальному праві називається легковажність - особа усвідомлює протиправність свого діяння, передбачає його шкода і небезпечний результат, по легковажності розраховує його запобігти.
Приклад: водій автомашини на слизькій дорозі перевищує швидкість, знаючи, що цього робити не можна, і передбачає можливі наслідки, але сподівається, що його професіоналізм дозволить уникнути аварії.
Вина - основний елемент суб'єктивної сторони.
У суб'єктивну сторону правопорушення включається також: мотив - внутрішнє спонукання до правопорушення, мета - кінцевий результат, до якого прагне правопорушник, роблячи протиправне діяння.
З виною тісно пов'язане поняття «казус» (випадок) - факт, який виникає не у зв'язку з волею і бажанням особи. Казус представляє собою невинне заподіяння шкоди.
Таким чином, правопорушенням визнається лише винне діяння, тобто такі дії, які в момент їх вчинення перебували під контролем волі і свідомості.
Відсутність вільної волі внаслідок неосудності, малолітнього віку та інше - є юридичною умовою, при якому діяння правопорушенням не визнається, навіть якщо воно і мало шкідливі наслідки.
Суб'єкт правопорушення - це особа, яка його вчинила.
Суб'єкт повинен бути деліктоздатної. Деліктоздатність - це здатність нести відповідальність за свої вчинки, перш за все за скоєні правопорушення.
Це наявність певного віку, з досягненням якого фізичні особи стають здатними відповідати за свої дії. Так, кримінальна відповідальність настає з 16 років, а за окремі види - з 14 років, адміністративна - з 16 років, цивільно-правова - з 18 років.
Друга вимога - це осудність суб'єкта правопорушення (психічно хвора людина не є суб'єктом правопорушення).
Таким чином, не кожна особа визнається суб'єктом правопорушення, а лише має деліктоздатність - здатність відповідати за скоєне. В основі деліктоздатності лежить дієздатність - здатність своїми діями здійснювати закріплені законом права та обов'язки.
Тому недієздатна особа завжди неделіктоспособно.
Не є суб'єктом правопорушення і не притягаються до юридичної відповідальності малолітні особи та особи, визнані судом недієздатними у цивільному праві і неосудними в кримінальному праві.
Повна цивільна дієздатність, а, отже, і деліктоздатність, настає з досягненням повноліття, тобто з 18 років (у випадку емансипації - з 16 років).
Неосудність - це нездатність особи усвідомлювати суспільну небезпеку своїх дій та керувати ними, викликана хворобливим станом його психіки.
Є два критерії неосудності - медичний (біологічний) і юридичний (психологічний). Ознаками медичного критерію є:
1.Хронічний душевна хвороба (шизофренія, епілепсія, прогресивний параліч).
2.Временное розлад душевної діяльності (патологічний афект, біла гарячка).
3.Слабоуміе (ідіотизм, імбецильність, дебільність).
4.Іное хворобливий стан (психопатія, неврози і т.д.).
Ознаками юридичного критерію є:
1.Неспособность особи віддавати собі звіт у своїх діях (інтелектуальний момент).
2.Неспособность особи керувати своїми діями (вольовий момент).
Для визнання особи неосудною необхідно наявність хоча б одного з ознак юридичного і медичного критеріїв.
Особа, яка вчинила злочин і визнане судом на момент вчинення неосудним, залучається не до кримінальної відповідальності, а до примусовому лікуванню.
Таким чином, склад правопорушення - це юридична конструкція, що представляє собою сукупність необхідних ознак кожного правопорушення, єдність чотирьох елементів - об'єкта правопорушення, об'єктивної сторони, суб'єктивної сторони, суб'єкта правопорушення.
Об'єктом правопорушення є суспільні відносини, які регулюються та охороняються нормами права і яким правопорушенням заподіюється шкода.
Об'єктивна сторона складу правопорушення - це зовнішній прояв протиправного діяння (дія, бездіяльність).
Суб'єктивна сторона - це внутрішня, психологічне ставлення правопорушника до зовні вираженого діяння і його суспільно-шкідливим (небезпечним) наслідків. Суб'єктивну сторону правопорушення становить вина. Вина - це психічне ставлення суб'єкта до своїх дій і наслідків, що виражається в усвідомленні передбачень, бажанні настання шкідливих наслідків.
Суб'єкт правопорушення - це особа, яка його вчинила, яке повинно бути деліктоздатної. Деліктоздатність - це здатність нести відповідальність за свої вчинки, перш за все за скоєні правопорушення. Деліктоздатність залежить від багатьох причин. Це наявність певного віку, з досягненням якого фізичні особи стають здатними відповідати за свої дії, а так само осудність суб'єкта правопорушення.
4. Види правопорушень
Правопорушення є різновидом аморальної поведінки, відміну правопорушення від аморального проступку проводиться, по-перше, за ознакою протиправності. Правопорушення тягне за собою застосування норм права, заходів державного примусу, а аморальний вчинок спричиняє застосування норм моралі і пропонує моральне засудження з боку інших осіб. Результатом такого засудження може з'явитися почуття сорому в особи, яка вчинила аморальний вчинок, суспільний осуд трудового колективу, членів сім'ї і т.д. По-друге, відмінність між правопорушенням і аморальним проступком проводиться за ознакою суспільної небезпеки. Аморальний вчинок за ступенем суспільної небезпеки значно нижче правопорушення.
Класифікація правопорушень та її критерії.
Логіка визначає класифікацію як розподіл досліджуваних об'єктів за класами (видами) на підставі певного загальної ознаки. Правильність і повнота класифікації залежить, перш за все, від вибору її підстави (критерію), яким повинен виступати найбільш суттєва ознака, що визначає всі інші ознаки классифицируемого явища.
Науково обгрунтована класифікація правопорушень дозволяє визначити місце кожного виду правопорушень, удосконалити правотворчу та правозастосовну діяльність.
У літературі наводяться різні класифікації правопорушень за різними підставами. Наприклад, за сферами суспільного життя, за видами юридичної діяльності, за формами вини, за галузями народного господарства. Кожна класифікація переслідує певну мету, виконує певні завдання. Ми зупинимося на одній класифікації, яка наводиться у всіх джерелах. Підставою класифікації є ступінь суспільної небезпеки правопорушення.
Відповідно до цього всі правопорушення прийнято поділяти на дві групи - злочини і провини.
Таким чином, злочин - заборонене кримінальним законом суспільно небезпечне діяння, що посягає на відносини, особливо охороняються державою: суспільний лад, особистість, власність, громадський порядок і т.д.
Адміністративний проступок - це винна, протиправна поведінка фізичної чи юридичної особи, що заподіює шкоду відносинам, що складались у процесі виконавчої та розпорядчої діяльності державних органів.
Дисциплінарний проступок - винна, протиправна поведінка, що полягає порушення трудової, службової, навчальної, військової, виробничої дисципліни, встановлену правилами внутрішнього трудового розпорядку, спеціальними статутами, інструкціями і т.д.
Цивільно-правове правопорушення (делікт) - це протиправне (винність чи невинність) поведінка у сфері майнових відносин і пов'язаних з ними особистих немайнових відносин.
Висновок
Таким чином, правова поведінка це соціально значуща поведінка людей, передбачене нормами права і яке тягне за собою юридичні наслідки.
Поведінка людей, що відповідає вимогам правових норм, є правомірним, що порушує ці вимоги - неправомірним.
У залежності від ступеня активності виділяють активну правомірну поведінку, звичайне правомірна поведінка, пасивне правомірна поведінка. Правомірне поведінка є важливою умовою (базою) для правильного розвитку особистості, формуванням моральних якостей, розкриття творчих та інтелектуальних здібностей. Правомірне поведінка громадян необхідно для розвитку суспільства і країни в цілому.
Правопорушення - це суспільно-шкідливий або суспільно - небезпечне, протиправне, винне (умисне або необережне) діяння (дія або бездіяльність), вчинене деліктоздатної особою, за який передбачена юридична відповідальність (яке є підставою юридичної відповідальності).
Склад правопорушення - це юридична конструкція, що представляє собою сукупність необхідних ознак кожного правопорушення, що представляє собою єдність чотирьох елементів - об'єкта правопорушення, об'єктивної сторони, суб'єктивної сторони, суб'єкта правопорушення.
Об'єктом правопорушення є суспільні відносини, які регулюються та охороняються нормами права і яким правопорушенням заподіюється шкода.
Об'єктивна сторона складу правопорушення - це зовнішній прояв протиправного діяння (дія, бездіяльність).
Суб'єктивна сторона - це внутрішня, психологічне ставлення правопорушника до зовні вираженого діяння і його суспільно-шкідливим (небезпечним) наслідків. Суб'єктивну сторону правопорушення становить вина. Вина - це психічне ставлення суб'єкта до своїх дій і наслідків, що виражається в усвідомленні передбачень, бажанні настання шкідливих наслідків.
Суб'єкт правопорушення - це особа, яка його вчинила, яке повинно бути деліктоздатної. Деліктоздатність - це здатність нести відповідальність за свої вчинки, перш за все за скоєні правопорушення. Деліктоздатність залежить від багатьох причин. Це наявність певного віку, з досягненням якого фізичні особи стають здатними відповідати за свої дії, а так само осудність суб'єкта правопорушення.
У залежності від ступеня суспільної небезпеки всі правопорушення прийнято поділяти на дві групи - злочини і провини (адміністративні, дисциплінарні, цивільно-правові).
Злочин - заборонене кримінальним законом суспільно небезпечне діяння, що посягає на відносини, особливо охороняються державою: суспільний лад, особистість, власність, громадський порядок і т.д. У силу цього злочин є найбільш небезпечним правопорушенням. Відповідальність за його вчинення передбачається нормами кримінального права.
Адміністративний проступок - це винна, протиправна поведінка особи, що заподіює шкоду відносинам, що складались у процесі виконавчої та розпорядчої діяльності державних органів. Відповідальність за його вчинення передбачається нормами адміністративного права.
Дисциплінарний проступок - винна, протиправна поведінка, що полягає порушення трудової, службової, навчальної, військової, виробничої дисципліни, встановлену правилами внутрішнього трудового розпорядку, спеціальними статутами, інструкціями і т.д.
Цивільне правопорушення - це протиправне (винність чи невинність) поведінка у сфері майнових відносин і пов'язаних з ними особистих немайнових відносин (порушення зобов'язань та заподіяння шкоди). Відповідальність за його вчинення передбачається нормами цивільного, сімейного, земельного права.
Для боротьби з правопорушеннями існують певні методи діяльності ОВС. До них відносяться переконання і примус.
Переконання як метод діяльності органів внутрішніх справ полягає у впливі на волю і свідомість людей з метою спонукання їх до осмисленого правомірної поведінки, відмови від протиправних починань, суворого дотримання нормативних актів.
Органи внутрішніх справ поряд з переконанням застосовують і примус, органічно властиве їх діяльності як силовій структурі. Воно являє собою вплив, засноване на юридично обов'язковому приписі, виконання якого гарантується державою.
Список використаної літератури.
Конституція Російської Федерації. - М. 1999.
Кримінальний кодекс РФ. - М. 1998.
Кодекс про адміністративні правопорушення РФ. - М. 2003.
Трудовий кодекс Російської Федерації. - М. 2003.
Цивільний кодекс Російської Федерації. - М. 2003.
Про основи державної служби в Російській Федерації. Федеральний Закон. - М. 1999.
Про міліцію: Закон РФ. З остан. Змінами та доповненнями.
Підручники.
Теорія держави і права. Випуск перший. / За редакцією М. Н. Марченко. - МДУ, 1987.
Алексєєв С.С. Загальна теорія права - М., 1993.
Курс лекцій з теорії держави і права / Під загальною редакцією Н. Т. Разгельдеева. - Саратов 1993.
Загальна теорія права. Курс лекцій / Під загальною редакцією В.К. Бабаєва - Н-Новгород 1993.
Загальна теорія права і держави: Підручник. / Под ред. В. В. Лазарєва. - М. 1994.
Алексєєв С.С. Теорія держави і права - початковий курс - М., 1995.
Теорія держави і права. Курс лекцій. / За редакцією М. І. Матузова і А.В. Малько .- Саратов 1995.
Хропанюк В.Н. Теорія держави і права: Навчальний посібник для вузів. / Під ред.проф.В.Г.Стрекозова. - М. 1995.
Коваленко. А.І. Загальна теорія держави і права (у питаннях і відповідях). Навчальний посібник. - М. 1996.
Комаров С.А. Загальна теорія держави і права: Підручник. - М. 1997.