І. Кубиків
Боборикін Петро Дмитрович (1836-1922) - відомий белетрист. Син великого поміщика Тамбовської р. Будучи студентом Дерптського університету, Б. захоплюється зх.-європейською та російською літературою. Це й зумовлює його як майбутнього письменника. Початком літературної діяльності Б. слід вважати комедію «однодворец», надруковану в журналі «Бібліотека для читання» за 1860.
Одержавши в наприкінці 1861 спадок від діда, Б. через два роки після цього став на чолі «Бібліотеки для читання» - журнал, який до 50-х рр.. редагував Сенковський, а останнім часом Писемський. Журнал цей і під редакцією Б. не мав яскраво вираженого напряму, але все ж у ньому друкувалися молоді тоді - Гліб Успенський, Левітів, П. Лавров і починав свою літ-у діяльність П. Ткачов. «Бібліотека для читання» при видавництві і редакторства Б. проіснувала недовго. Журнал йшов врозріз з настроєм розумів того часу, і в 1865 його довелося припинити. Цьому невдалому підприємству Б. зобов'язаний своїми великими боргами.
За своїм всебічному розвитку, інтересу до різних галузей знань - юридичних наук, природознавства, історії, філософії, історії мистецтва, - Б., вільно говорив на багатьох мовах, був одним з найбільш широко-освічених белетристів в російській літературі. Але його питома вага як романіста анітрохи не визначався цими знаннями. Від початку до кінця свого довгого літературного шляху Б. залишався письменником, схоплюють явища життя поверхнево, майже ніколи не вражаючи глибиною. Ось чому його твори ніколи не перечитувалися і часто забувалися після прочитання. Прагнучи відтворити життя різних груп російської інтелігенції і навіть цілих суспільних верств, Б. часом дає ряд цікавих розділів і сторінок, але вони часто тонуть у великій кількості непотрібних вступних побічних епізодів, захаращують сюжетний розвиток основного задуму. Крім цієї особливості, багато творів Боборикіна характерні тим, що він доводив опис якого-небудь предмету до великої кількості подробиць, утомляющих увагу. Мова Б. як в діалогах, так і в оповідних відступах часто пересипаний своєрідними заковиченнимі слівцями, які щедро винаходив письменник. Але все ж таки з усієї величезної літературної продукції Б., який написав понад сто томів, можна витягнути лише кілька творів, в яких письменник порівняно більш вдало як белетрист зобразив те чи інше явище суспільного життя нашого минулого. У своїй книзі «Європейський роман у XIX столітті» Б. високо ставить романи Бальзака і Золя, мріючи і сам бути гідним послідовником останнього. Часом Б. піднімається на справді-художню висоту в своїх описах явищ великого соціального змісту. До таких його щасливим досягненням потрібно віднести вступні глави до роману «Китай-місто», де дана барвиста картина торгової Москви 80-х рр.., Повна життя і руху.
Перший період літературної діяльності Б. відноситься до 60-70-их рр.., Коли визначився шлях капіталістичного розвитку країни. Першим його великим твором був роман «У путь-дорогу», де є сторінки автобіографічного характеру. Найбільш значним романом першого періоду творчості Б. є роман «Жертва вечірня», де письменник виступає цікавим викривачем дворянської аристократії. У романі «Ділки» (1872), що з'явилося одночасно з нарисами Салтикова-Щедріна «Щоденник провінціала у Петербурзі», Б. зображує епоху «грюндерства», коли люди привілейованої касти добували права на залізничні концесії та створення дутих промислових підприємств.
Будучи колишнім поміщиком, які прийшли до вільної професії літератора, Б. ідеологічно був представником поміркованого лібералізму, властивого передової частини пореформеного дворянства і європеїзованої буржуазії кінця 80-х і наступних рр.. З початку 80-х рр.. Б. пише низку романів, у яких прагне зобразити зрушення у розвитку суспільних класів країни і зміни ідеологічних віх інтелігенції. Роман «Китай-місто» був першим значним твором письменника. У цьому романі Боборикін зображує життя московської освіченої буржуазії кінця 70-х і початку 80-х рр.., Відмінну від героїв «темного царства» перших п'єс Островського. Роман Б. починається з цікавого зображення побуту торгової Москви і ряду персонажів нової буржуазії, але на жаль чим далі, тим більше цей об'ємистий роман перевантажується непотрібними епізодами і вступними подробицями, що ослабляють увагу читача.
У подальших творах 80-х рр.. Б. показує, як слідом за реакцією політичної наростають реакційні настрої в інтелігенції, пов'язані з занепадом інтересу до питань суспільного характеру. Цьому присвячені романи: «З нових» (1887) і «На збиток». В останньому на зміну ідеалістам-батькам приходить безпринципна молодь. Написана в цей же час повість «Порозумнішав» була свого часу співчутливо зустрінута літературною критикою. Це одне із значних творів письменника, де на весь зріст дана фігура процвітаючого кар'єриста-пошляка. Але часом ідеологія ліберала найвідвертішою буржуазної формації дає себе відчувати у творчості Б. Це особливо позначається на одному з найцікавіших його романів «Василь Тьоркін» (1892). Фабрикант Василь Тьоркін, що вийшов з надр селянства, зображений Б. у вельми рожевих фарбах, з нальотом ідеалізації. Зате в подальшому романі «Перевал», підкоряючись віянню часу, Б. дав московського фабриканта Кумачева загалом з боку негативною. У 90-і рр.., Коли суперечки марксистів з народниками були в самому розпалі, Б. випускає роман «По-іншому», де зображує старого народника і молодого марксиста. Але причина принципових розбіжностей борються ідеологічних груп показана Б. в такому плутаному вигляді, що Віра Засулич у своїй статті, присвяченій цьому роману, назвала його просто «поганий вигадкою». У 1898 Б. написав роман «Потяг», з життя робітників-ткачів центральної смуги. Картина фабричного життя показана Б. чисто зовні і поверхнево, але все ж йому вдався тип похилого робочого Івана Прокоповича, за своїм психологічному вигляду нагадує робітників-гапоновцев епохи передодня 9-го січня. Почасти цікаво схоплений представник робочої аристократії - малювальник Меньшов. Але більш цікавий різновид цього персонажа - ткач Бобров, прихований натхненник прийдешньої страйку, дано у вигляді блідого ескізу: образ пролетаря-борця був вже не в коштах Боборикіна як письменника іншої соціальної формації.
Після революції 1905 Б. продовжує ще випускати майже щороку по одному твору, але інтерес до нього як до письменника вже остаточно падає. Безсилля образотворчих засобів особливо дається взнаки в тих творах, де Б. впритул підходить до проблеми революції. До таких його досить слабким творів належить, напр., Роман «Велика розлука» (1908). Після Жовтневої революції Б. доживав роки своєї глибокої старості за кордоном, де написав кілька цікавих нарисів-мемуарів. У російській літературі Б. залишається перш за все виразником інтересів і настроїв освіченої буржуазії і пов'язаної з нею ліберально-народницької інтелігенції різних відтінків.
Список літератури
I. Б. П., Собр. сочин., 12 тт., СПБ., 1885-1887. Доповнення до цього видавництва. - Збори романів, повістей та оповідань, 12 тт., СПБ., 1897. Крім того: По-іншому, «Вестн. Європи », кн. 1-4, 1897
Тяга, там же, кн. 1-5, 1898
Куди йти, там же, кн. 1-4, 1899
Жорстокі, «Рос. думка », кн. 1-6, 1901
Сповідники, «Вестн. Європи », кн. 1-4, 1902
Вища школа, «Рос. думка », кн. 1-3, 1903
Ізгої, там же, кн. 1-2, 1905
Розлад, там же, кн. 1-5, 1904
Упразднітелі, там же кн. 11, 1904
Карти на стіл, «Вестн. Європи », кн. 1-2. 1906
Хворі батьківщиною, «Рос. думка », кн. 1-2, 1907
Велика розруха, Сімейна хроніка, М., 1908
Переможених не судять, «Вестн. Європи », 1910
Прорив у вічність, там же, 1911
Обмірщеніе, М., 1912
та ін Після революції 1917: Одна душа, М., 1918
Хто я, Сповідь професійної жінки, «Спільна справа», Париж, 1920. Крім того: Європейський роман у XIX столітті, СПБ., 1900
Вічне місто "," Підсумки пережитого, М., 1903
Столиці світу, М., 1911
Від Герцена до Толстого, Спогади, журн. «Прийдешня Росія».
II. Венгеров С. А., Критико-біограф. словник, т. IV, СПБ., 1889
Протопопов М., Письменник-публіцист, «Рос. думка », кн. 11, 1892
Засулич В., Сб. статей т. II, ст. Погана вигадка, СПБ., 1907
Краніхфельд М., П. Б., «Сучасна. світ », кн. 4, 1910
Овсянико-Куликовський Д., П. Б., «Іст. рос. літератури XIX ст. », т. V, М., 1911
Горнфельд А., П. Б., «Літопис. Будинки літ. ", № I, 1921
Овсянико-Куликовський Д., Історія російської інтелігенції, Собр. сочин., тт. VIII, IX, М., 1924
Кубиків І., Робочий клас в російській літературі, вид. 4-е, М. - Л., 1928 (гл. XII про ром. Б. «Потяг»).
III. Владіславлев І. В., Рос. письменники, Л., 1924
Мандельштам Р. С., Худож. література в оцінці рос. марксистсько. критики, М., 1928.